Гражданский кодекс часть 1

- 18.02.2010 года Дзержинским городским судом по ст.264 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с лишением права управлять транспортным средством на 3 года, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Горшков С.А. обвиняется в открытом хищении чужого имущества, совершенном 29.11.2010г. около 3 часов из помещения по адресу: Адрес 2, с применением к ФИО1 насилия не опасного для жизни или здоровья.

В ходе предварительного следствия Горшкову С.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При назначении судебного заседания мера пресечения подсудимому Горшкову С.А. была оставлена без изменения.

В судебные заседания 14 и 22 февраля 2011г. подсудимый Горшков С.А. без уважительных причин не явился, при этом корреспонденция из суда направлялась по адресу, указанному им в процессе производства предварительного следствия. Таким образом, подсудимым нарушена избранная в отношении него мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, что исключает возможность участия подсудимого Горшкова С.А. в судебном заседании.

Судом в период нахождения дела в суде принимались исчерпывающие меры по осуществлению явки подсудимого в суд - в отношении него выносилось постановление об осуществлении принудительного привода, однако согласно рапорту ФИО2 (л.д.156) осуществить его не представилось возможным по причине отсутствия подсудимого в месте жительства, а 22.02.2011 года мера пресечения в отношении подсудимого была изменена на заключение под стражу, производство по уголовному делу было приостановлено, в связи с розыском подсудимого, впредь до его розыска. Организация розыска была поручена прокурору г.Дзержинска.

Согласно телефонограмме от 28.03.2011 года, поступившей из № ОМ УВД по г.Дзержинску в отношении Горшкова С.А. 10.03.2011 года заведено розыскное дело. В настоящее время проводятся розыскные мероприятия. Горшков объявлен в федеральный розыск.

На запрос суда о мероприятиях, проводимых по розыскному делу от 01.04.2011 года от начальника « ОМ УВД по г.Дзержинску ответа не поступило.

В судебном заседании по инициативе суда обсужден вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в связи с нарушениями, допущенными при составлении обвинительного заключения.

Выслушав мнение государственного обвинителя об отсутствии оснований для возвращения уголовного дела прокурору, и мнение адвоката, оставившего разрешение данного вопроса на усмотрение суда, суд приходит к следующему выводу.

Постановлением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 04.02.2011 года по делу было назначено судебное заседание без проведения предварительного слушания.

Копию обвинительного заключения Горшков С.А. получил 31.01.2011 года, о чем свидетельствует расписка (л.д.150).

В соответствии со ст.46 Конституции РФ приостановление судебного разбирательства затрагивает право подсудимого, потерпевшего на судебную защиту и справедливое разбирательство дела в разумный срок, предусмотренное п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года.

При решении вопроса о возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, указанным в статье 237 УПК РФ, под допущенными при составлении обвинительного заключения нарушениями требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения, изложенные в статьях 220, 222 УПК РФ, которые служат препятствием для принятия судом решения по существу дела на основании данного акта.

В частности, исключается возможность вынесения судебного решения в случаях, когда в обвинительном заключении отсутствуют данные о месте нахождения обвиняемого.

Согласно обвинительному заключению, Горшков С.А. зарегистрирован и проживает по адресу: Адрес 1. Однако, по вызову в судебное заседание 14.02.2011 года и 22.02.2011 года обвиняемый Горшков С.А. не явился.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый Горшков С.А. по указанному в обвинительном заключении адресу не проживает.

Подвергнуть Горшкова С.А. принудительному приводу в судебное заседание 22.02.2011 года не представилось возможным в связи с тем, что его местонахождение не установлено.

Таким образом, в ходе предварительного следствия достоверно не установлено местонахождение Горшкова С.А.

С целью реализации прав потерпевших на судебную защиту и справедливое разбирательство дела в разумный срок, на основании постановления суда от 22.02.2011 года Горшков С.А. был объявлен в розыск.

В соответствии со ст.15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Таким образом, суд не наделен полномочиями по контролю эффективности принимаемых мер розыска к скрывшемуся от суда подсудимому, и не может в данном случае обеспечить и реализовать право потерпевшего на судебную защиту и справедливое разбирательство дела в разумный срок.

Розыск скрывшегося от суда подсудимого осуществляет сторона обвинения. При этом, прокурор не в состоянии надлежащим образом осуществлять контроль за розыском скрывшегося подсудимого, когда уголовное дело находится в суде, вследствие чего уголовное дело подлежит возвращению прокурору для эффективной реализации права потерпевшего на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство.

Таким образом, при составлении обвинительного заключения по делу допущены нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, которые являются существенными и неустранимыми в судебном заседании, которые исключают возможность постановления судом приговора или иного решения на основе данного обвинительного заключения.

В соответствии с п.1 и 2 ч.1 ст.237 УПК РФ уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 237, 247, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Горшкова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ, возвратить прокурору г.Дзержинск Нижегородской области для устранения недостатков, допущенных при составлении обвинительного заключения, и изложенных в описательной части настоящего постановления.

Обязать прокурора г.Дзержинска Нижегородской области обеспечить устранение допущенных нарушений.

Поручить прокурору г.Дзержинска обеспечить розыск Горшкова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Копию постановления направить для исполнения в УВД по г.Дзержинску.

Постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: п/п В.В. Великанов

Копия верна:

Судья:

Секретарь: