ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № от 30.12.2010 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)

                                                                                    Автозаводский районный суд г. Тольятти                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Автозаводский районный суд г. Тольятти — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Тольятти 30 декабря 2010 года

Судья Автозаводского районного суда гор. Тольятти Самарской области Полянсков В.Н. с участием:

Представителя ОГПН г.о. Тольятти и м.р. Ставропольский Русина А.А.

представителей ООО фирма «» - ФИО3

при секретаре Степановой Е.В.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО фирмы «», предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 декабря 2010 года в 10 ч. 00 мин. в помещениях ООО фирма «», расположенных по адресу: , нарушены требования пожарной безопасности, а именно:

1. Не разработана декларация пожарной безопасности. ППБ 01-03 п.3, ст. 64 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации. ст. 64 Технически регламент о требованиях пожарной безопасности; Приказ МЧС России № 91 от 24.02.2009 г.;

2. Не во всех помещениях автоматическая пожарная сигнализация находится в рабочем состоянии. ППБ 01-03 п. 34. ППБ 01-03 п. 98;

3. Не все помещения оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара. ППБ 01-03 п.3; НПБ 104-03 п.5.1;

4. Не во всех помещениях проводится техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт автоматических установок пожарной защиты специально обученным обслуживающим персоналом или специализированной организацией, имеющей лицензию. ППБ 01-03 п.96;

5. Пожарные краны не укомплектованы пожарными рукавами и стволами. ППБ 01-03 п.91;

6. Пожарные краны в помещениях не оборудованы пожарными шкафами. ППБ 01-03 п.3, СНиП*1 2.04.01-85* п. 6.13;

7. Помещения не оснащены знаками пожарной безопасности, предназначенными дл обозначения направления эвакуации, мест размещения ручных пожарных извещателей, мест размещения огнетушителей, пожарных кранов в соответствии с требованиями п.3.8. НПБ 160-97: с использованием элементов (фон, символ) белого фосфоресцирующего цвета. ППБ 01-03 п.З, 51, НПБ 160-97 п. 1.1, 1.2, 3.8;

8. Помещения не оборудованы табличками с указанием номера телефона вызова пожарной охраны. ППБ 01-03 п. 13;

9. Допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника. ППБ 01-03 п.60;

10. Допускается соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей не при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т. п.). ППБ 01-03 п. 57. ПУЭ п.2.1.21;

11. Не проводятся не реже одного раза в полугодие практические тренировки всех задействованных для эвакуации работников. ППБ-01-03 п. 16;

12. В помещениях, с пребыванием более 15 человек, отсутствуют планы эвакуации людей в

случае пожара. ППБ-01-03 п. 16. 13;

13. На окнах допускается установка глухих металлических решеток. ППБ 01-03 п. 40;

14. Отсутствует вытяжная противодымная вентиляция для удаления продуктов горения при пожаре в помещениях без естественного освещения: производственного или складского назначения с постоянными рабочими местами; общественного назначения, предназначенного для массового пребывания людей; площадью 50 м? и более с постоянными рабочими местами, предназначенного для хранения или использования горючих веществ и материалов ППБ 01-03 п.3, СНиП 41-01-2003 п.8.2;

15. Пожарные краны в помещении (временно пустующее, бывший ), офис центре установлены на высоте более 1,35 м. над полом (по факту 1,48м. и 0,9м.). ППБ 01-03 п.3, СНиП 2.04.01-85* п.6.13;

16. Пути эвакуации (стены) в офис центре отделаны горючим материалом (пластиковые панели). ППБ 01-03 п. 53;

17. В помещении вентиляционной камеры в офис центре не установлены противопожарные двери с требуемым пределом огнестойкости. ППБ 01-03 п.3, СНиП 2.08.02-89 п.1.82;

18. В помещении вентиляционной камеры в офис центре допускается хранение различных материалов. ППБ 01-03 п. 40;

19. В помещении «» настенный звуковой оповещатель системы оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара установлен на расстоянии от потолка менее 150мм (по факту 50мм.). ППБ 01-03 п.З, НПБ 104-03 п. 3.17;

20. В «» в парильной отсутствует зазор не менее 30 мм. между дверью и полом. ППБ 01-03 п.3, СНиП 31-05-2003 п.6.3.9;

21. В «» допускается установка огнетушителей на высоте более 1,5 м. ППБ 01-03 приложение № 3;

22. Огнетушители не имеют порядковый номер, нанесенный на корпус белой краской. ППБ 01-03 приложение 3, п. 16;

23 В «» на путях эвакуации допускается устройство криволинейной лестницы. ППБ 01-03 п.З, СНиП 21-01-97 п.6.28 24

24. Двери на путях эвакуации в «» выполнены открывающимися не по направлению выхода из здания. ППБ 01-03 п. 52.

16 декабря 2010 года в отношении ООО фирма «» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.

Представитель Русин А.А. в судебном заседании просил признать ООО фирма «» виновным по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, поскольку выявленные нарушения требований пожарной безопасности влияют на распространение пожара по помещениям, на время оповещения людей о пожаре, затрудняют организацию быстрой эвакуации при возникновении пожара, отравления людей продуктами горения, и тем самым создают непосредственную угрозу гибели или здоровью людей.

Представитель ООО фирма «» ФИО3 в судебном заседании согласился с допущенными нарушениями пожарной безопасности и пояснил, что в настоящее время большая часть нарушений уже устранено. Все, что связано с электрикой они все исправили, подвели новую пожарную сигнализацию. Просил не приостанавливать деятельность ООО фирма «», а назначить штраф.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает нецелесообразным приостановление деятельности ООО фирма «», поскольку большая часть нарушений пожарной безопасности устранены, предпринимаются меры к устранению оставшихся нарушений.

Вместе с тем, нарушения пожарной безопасности, допущенные ООО фирма «», создают угрозу возникновения пожара, его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, приводят к уменьшению времени наступления опасного фактора пожара по потере видимости, возможной эвакуации, непосредственно влияют на возможность тушения пожара в его начальной стадии, следствием чего является угроза возникновения пожара и создание угрозы жизни и здоровью людей, в связи с чем, следует назначить ООО фирма «» наказание в виде административного штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО фирма «», расположенное по адресу: , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Копию постановления направить судебному приставу – исполнителю, для исполнения, а так же представителю ООО фирма «» и представителю ОГПН г. Тольятти и м.р. Ставропольский, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в 10 суток в Самарский областной суд. Обжалование постановления не приостанавливает его исполнение

Председательствующий судья   подпись Полянсков В.Н.