Гражданский кодекс часть 1

Тельтевской С.А. органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вред здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

26.04.2019 около 22 часов 30 минут Тельтевской С.А., управляя личным технически исправным автомобилем «ВАЗ 21101» государственный номер № 0, следовал по проезжей части ул. Детскосельской в направлении от ул. Березовой в сторону ул. Садовой в г. Павловске в Пушкинском районе г. Санкт-Петербурга в условиях темного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости, ясной погоды, сухого дорожного покрытия.

Будучи обязанным, знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и не внимательность к дорожной обстановке, и её изменениям, выразившиеся в том, что при выполнении маневра левого поворота на прилегающую территорию - дворовой проезд, расположенный между д. 15 и д. 13 по ул. Детскосельской, не убедился в том, что не создаст опасности для движения и помех другим участникам, избрал скорость порядка 10-15 км/ч, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, где не уступил дорогу мотоциклу «ХОНДА CBR 1000F» государственный номер № 0, под управлением водителя П, который двигался по ул. Детскосельской со встречного направления прямо, и на расстоянии около 0,7 м от правого края проезжей части ул. Детскосельской (по ходу движения мотоцикла) и 9,1 м от угла д. 13 по ул. Детскосельской в г. Павловске в Пушкинском районе г. Санкт-Петербурга совершил с ним столкновение.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла П были причинены следующие телесные повреждения: закрытая тупая сочетанная травма головы, туловища и левых верхней и нижней конечностей: ушибленная/резанная рана подбородочной области, поперечно-оскольчатый перелом средне-нижней трети диафиза левой лучевой кости со смещением отломков, оскольчатый перелом основания основной фаланги 1 пальца левой кисти со смещением отломков, поперечно оскольчатый перелом средней трети диафиза левой бедренной кости со смещением отломков, очаги ушибов легких с двух сторон, расценивающаяся как тяжкий вред здоровью.

Своими действиями водитель Тельтевской С.А., нарушил требования пунктов п.п. 1.3., 1.5., 8.1., 8.8., 10.1. Правил дорожного движения РФ, которые предусматривают:

п. 1.3. – «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»;

п. 1.5. – «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

п. 8.1. - «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения...»;

п. 8.8. – «При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам...»;

п. 10.1. – «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Указанные нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Потерпевший П в своем письменном ходатайстве, обращенном в суд, просит о прекращении уголовного дела в отношении Тельтевского С.А. в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемый принес ему извинения, которые приняты потерпевшим, чем возместил и загладил причиненный вред. Претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Тельтевской С.А. поддержал указанное ходатайство и заявил, что принес свои извинения потерпевшему, возместив причиненный физический и моральный вред, основания и последствия прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны, с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон согласен.

Ходатайство потерпевшего в судебном заседании поддержано защитником подсудимого – адвокатом Жарковой Е.В.

Государственный обвинитель Смирнова О.О. против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражала.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Тельтевского С.А. в связи с примирением сторон, поскольку Тельтевской С.А. не судим, инкриминируемое ему преступление отнесено уголовным законом к категории преступления небольшой тяжести по неосторожности, он примирился с потерпевшим и загладил причиненный физический и моральный вред путем принесения извинений, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по вышеуказанному основанию. Потерпевший П принял извинения подсудимого, претензий к нему не имеет и не желает привлекать Тельтевского С.А. к уголовной ответственности. Препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Тельтевского С.А. в связи с примирением сторон суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 ч. 3, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего П - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тельтевского С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании и в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Тельтевскому С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток.

Судья А.А. Басков