Гражданский кодекс часть 1

Крутиков Д.А. совершил нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, а именно:

Крутиков Д.А. приказом директора ЗАО «Разрез Инской» № от 17.10.2011 о переводе работника на другую работу переведен на должность <данные изъяты> подземный участка № ЗАО «Разрез Инской», являющегося предприятием угледобывающей промышленности, опасным производственным объектом.

<данные изъяты> участка №Крутиков Д.А., имеющий высшее техническое образование, обязанный в силу должностного положения знать и руководствоваться в своей деятельности требованиями Трудового кодекса Российской Федерации от 30декабря 2001 года №197-ФЗ, Федерального закона Российской Федерации «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 года №116-ФЗ, Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности (ФНП) «Правил безопасности в угольных шахтах» от 19.11.2013 года №550, Паспорта выемочного участка 602 пласт Безымянный Очистные работы АО «Разрез Инской», Должностной инструкции <данные изъяты>, 07.05.2016 в 12 часов 30 минут, находясь в помещении административно-бытового корпуса АО - Разрез Инской», расположенном в <адрес>, исполняя организационно-распорядительные функции, получил с работниками участка № из шахты по телефону наряд от заместителя начальника участка №Ф.И.О.2 на выемку горной массы, обработку завала, разбивку негабаритов, зачистку секций в лаве №. Крутиков Д.А. на сменном наряде, после прохождения всеми работниками участка № предсменного медицинского осмотра, довел наряд работникам участка № и заполнил наряд-путевку. Придя на рабочее место, звеньевой горнорабочий очистного забоя 5 разряда Ф.И.О.3 под контролем горного мастера участка №Крутикова Д.А. произвел расстановку людей по местам их работы, горный мастер Крутиков Д.А. провел инструктаж на рабочих местах по технике безопасности - безопасным методам ведения работ при выемке горной массы, после чего дал разрешение на работы по выемке горной массы.

<данные изъяты> участка №Крутиков Д.А., как лицо горнотехнического надзора и руководитель смены, по неосторожности, вследствие небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействий), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение требований:

- Конституции Российской Федерации от 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N11-ФКЗ), согласно которой: ч.3 ст.37-Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности;

- Трудового кодекса Российской Федерации от 30 декабря 2001 года №197-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 24.07.2002 N 97-ФЗ, от 25.07.2002 N 116-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 27.04.2004 N 32-Ф3, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 29.12.2004 N 201-ФЗ, от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 30.06.2006 N 90-ФЗ, от 18.12.2006 N 232-Ф3, от 30.12.2006 N 271-ФЗ, от 20.04.2007 N 54-ФЗ, от 21.07.2007 N 194-ФЗ, от 01.10.2007 N224-ФЗ, от 18.10.2007 N 230-Ф3, от 01.12.2007 N 309-Ф3, от 28.02.2008 N 13-Ф3, от 22.07.2008 N 157-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 25.12.2008 N 280-ФЗ, от 25.12.2008 № 281-ФЗ, от 30.12.2008 N 309-Ф3, от 30.12.2008 N 313-Ф3, от 07.05.2009 N 80-ФЗ, от 17.07.2009 N 167-ФЗ, от 24.07.2009 N 206-ФЗ, от 24.07.2009 N 213-Ф3, от 10.11.2009 № 260-ФЗ, от 25.11.2009 N 267-ФЗ, от 27.07.2010 N 227-ФЗ, от 23.12.2010 N 387-Ф3, от 29.12.2010 N 437-Ф3, от 17.06.2011 N 146-ФЗ, от 01.07.2011 N 169-ФЗ, от 18.07.2011 N 238-Ф3, от 18.07.2011 N 242-ФЗ, от 18.07.2011 N 243-Ф3, от 19.07.2011 № 248-ФЗ, от 07.11.2011 N З0З-ФЗ, от 07.11.2011 N 305-Ф3, от 21.11.2011 N 329-Ф3, от 22.11.2011 N З34-ФЗ, от 28.11.2011 N 337-Ф3, от 30.11.2011 N 353-Ф3, от 07.12.2011 N 417-ФЗ, от 29.02.2012 N 16-ФЗ, от 01.04.2012 № 27-ФЗ, от 23.04.2012 № 35-Ф3, от 28.07.2012 N 136-Ф3, от 12.11.2012 N 188-ФЗ, от 03.12.2012 № 231-ФЗ, от 03.12.2012 N 234-Ф3, от 03.12.2012 N 236-Ф3, от 29.12.2012 № 280-ФЗ, от 05.04.2013 N 58-ФЗ, от 05.04.2013 N 60-ФЗ, от 07.05.2013 N 95-ФЗ, от 07.05.2013 № 99-ФЗ, от 07.05.2013 N 102-ФЗ, от 07.06.2013 N 108-ФЗ, от 07.06.2013 № 125-ФЗ, от 02.07.2013 N 157-ФЗ, от 02.07.2013 N 162-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 23.07.2013 № 204-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-Ф3, от 28.12.2013 N 421-ФЗ, от 02.04.2014 N 50-ФЗ, от 02.04.2014 N 55-ФЗ, от 02.04.2014 N 56-ФЗ, от 05.05.2014 N 116-ФЗ, от 28.06.2014 N 199-ФЗ, от 21.07.2014 N 216-ФЗ, от 04.11.2014 № ЗЗЗ-ФЗ, от 24.11.2014 N 358-Ф3, от 01.12.2014 N 409-ФЗ, от 22.12.2014 N 432-Ф3, от 22.12.2014 N 443-Ф3, от 29.12.2014 N 457-ФЗ, от 31.12.2014 N 489-ФЗ, от 31.12.2014 N 519-ФЗ, от 06.04.2015 N 82-ФЗ, от 02.05.2015 N 122-ФЗ, от 08.06.2015 N 152-ФЗ, от 29.06.2015 N 200-ФЗ, от 29.06.2015 N 201-ФЗ, от 13.07.2015 N 230-Ф3, от 13.07.2015 N 233-Ф3, от 13.07.2015 N 237-Ф3, от 13.07.2015 N 242-ФЗ, от 05.10.2015 N 285-ФЗ, от 29.12.2015 N 391-Ф3, от 30.12.2015 N 434-ФЭ, от 01.05.2016 N 132-Ф3, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 15.03.2005 N 3-П, Определениями Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 N 213-0, от 03.11.2009 N 1369-О-П, Постановлением Конституционного Суда РФ от 15.12.2011 N 28-П), согласно которому: ст. 21. Основные права и обязанности работника. В части - «Работник обязан: соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда»; ст. 214. Обязанности работника в области охраны труда. «Работник обязан: соблюдать требования охраны труда» (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ);

- Федерального закона Российской Федерации «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 года №116-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 07.08.2000 N 122-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 09.05.2005 N45-ФЗ, от 18.12.2006 N232-Ф3, от 10.12.2008 N 309-Ф3, от 30/12/2008 N 313-Ф3, от 27.12.2009 N 374-Ф3, от 23.07.2010 № 171-ФЗ, от 27.07.2010 № 226-ФЗ (ред. 19.10.2011), от 27.07.2010 N 227-ФЗ, от 01.07.2011 N 169-ФЗ, от 18/07/2011 N 242-ФЗ, от 18.07.2011 N 243-Ф3, от 19.07.2011 N 248-ФЗ, от 28.11.2011 № 337-Ф3, от 30.11.2011 N 347-Ф3, от 25.06.2012 N 93-Ф3, от 04.03.2013 N 22-ФЗ, от 02.07.2013 N 186-ФЗ, от 31.12.2014 N 514-ФЗ, от 13.07.2015 N 233-Ф3), согласно которому: ст. 9. ч.2 «Работники опасного производственного объекта обязаны: соблюдать положения нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте...» (в ред. Федерального закона от 19.07.2011 N 248-ФЗ);

- Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности (ФНП) правил безопасности в угольных шахтах» от 19.11.2013 года №550 (в ред. Приказов технадзора от 02.04.2015 X 129), согласно которых: п.41. «Все горные выработки, предназначенные для передвижения людей, должны обеспечивать свободный проход персонала и работников ВГСЧ при ведении горноспасательных работ. В горизонтальных и наклонных горных выработках высота и ширина части выработки, предназначенной для передвижения людей, должны быть не менее 1.8 м и не менее 0,7 м соответственно». п. 173. «Технические устройства, при работе которых образуется пыль, оборудуют средствами пылеподавления. Параметры работы средств пылеподавления должны соответствовать технической документацией изготовителя технических устройств». Паспорта выемочного участка 602 пласт Безымянный Очистные работы АО «Разрез Инской» (с листом ознакомления), утвержденного 01.10.2015 главным инженером АО «Разрез Инской» Ф.И.О.10., согласно которого: Графическая часть. Лист - Выемка угля, крепление и управление кровлей. Шифр ГР-602-0-02. Разрез по линиям 1-1, 3-3 М 1:100. Расстояние от перекрытия до груди забоя при додвинутой секции - 408 мм (противоотжимной щит опущен, его консольная часть прижата к забою); п.3.14. Мероприятия по безопасным методам работ при разборе завала в лаве, в части: комбайн и лавный конвейер выключены;

- Должностной инструкции горного мастера участка №: п. 3.2. Осуществляет оперативное руководство и контроль за производственным процессом, состоянием рабочих мест, оборудования и др. объектов; п. 3.18. Осуществляет производственный инструктаж и инструктаж рабочих по безопасному ведению работ, в том числе непосредственно на рабочих местах проводит мероприятия по выполнению правил охраны труда, технике безопасности и технической эксплуатации оборудования и инструмента, также контроль за их выполнением; Горный мастер участка по добыче угля несет ответственность за: п. 7.2. Соблюдение технологии ведения работ, крепления выработок и управления кровлей соблюдение пылегазового режима; п.7.6. Создание безопасных условий труда, состояние техники безопасности в смене;п.7.9. Качественное и своевременное выполнение возложенных на него настоящей должностной инструкцией обязанностей;

Крутиков Д.А.не обеспечил безопасное ведение горных работ в лаве №, а именно: проветривание лавы (при остановленном комбайне), осуществление своевременной зачистки секционного пространства от горной массы, и допустил ведение работ по выемке горной массы и управление секциями в условиях, представляющих потенциальную опасность для звеньевого Ф.И.О.3:ходовое отделение лавы у секции № (механизированной крепи 2У |§800/20/42) было завалено горной массой, вследствие чего не обеспечивался свободный и безопасный проход (и нахождение пострадавшего у секции для ее управления) (Фактически - 1500-1600мм. Необходимо - 1800мм (п.41 ПБ);имелось отставание перекрытия от груди забоя более, чем предусмотренное «Паспортом выемочного участка 602 пласт Безымянный Очистные работы» фактически - более 420мм, необходимо - не более 408мм), как следствие противоотжимной щит не обеспечивал в полной мере эффективное удержание верхней части груди забоя. Отставание перекрытия от груди забоя было обусловлено недодвижкой секций механизированной крепи из-за штыбовки ее оснований;отсутствовал визуальный контроль за состоянием верхней части груди забоя от возможного падения кусков породы при выдвижке противоотжимного щита вследствие сильной запыленности при работе комбайна из-за неудовлетворительного пылеподавления породной пыли (и 30% неисправных форсунок) от его работающих шнеков,

в результате чего, вследствие нарушения вышеуказанных правил охраны труда и промышленной безопасности, 07.05.2016 в 18 часов 40 минут из недозакреплённого пространства с 78 по 110-ую секции с верхней части груди забоя выпал кусок породы размером 600* 500*300мм, который вследствие значительного угла наклона лавы (28°) покатился вниз, набрал скорость, перескочил на ходовое отделение, и ударил по задней поверхности грудной клетки горнорабочего очистного забоя 5 разряда участка №Ф.И.О.3., который в это время находился на механизированной секции крепи № и управлял секцией крепи (выпуск противоотжимного щитка), в результате чего Ф.И.О.3 скатился по ходовому отделению в район секции крепи №, и которому были причинены следующие телесные повреждения:

- ссадина крестца в центре, кровоподтек тыльной поверхности левой кисти, в проекции пястных костей 3-го пальца, которые не стоят в прямой причинно- следственной связи с наступлением смерти и согласно п.9 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью;

- открытая черепно-мозговая травма, в виде ссадин лобной области справа, нижнего века правого глаза с переходом на правую щеку (6), лобной области слева, по ходу наружного края брови с переходом на верхнее веко, раны мягких тканей лобнотеменной области справа, раны мягких тканей теменно-затылочной области справа, ссадины правой височной области, кровоизлияния в мягкие ткани теменно-височно- затылочной области справа, переломов височных костей правой теменной кости, затылочной кости, основания черепа, ушиба головного мозга тяжелой степени (размозжения вещества головного мозга правой височной области, субарахноидального кровоизлияния, мелкофокусных и периваскулярных кровоизлияний в коре больших полушарий, единичных периваскулярных жровоизлияний в белом веществе больших полушарий, стволе, кровоизлияний в желудочки мозга), которая в соответствии с п.6.1.2.,6.1.3, Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», по признаку опасности для жизни, квалифицируется как тяжкий вред здоровью;

-закрытая травма грудной клетки, в виде ссадин правой боковой поверхности «рудной клетки по среднеподмышечной линии, в проекции 6-го ребра, левой боковой поверхности грудной клетки по заднеподмышечной линии, в проекции 6-го ребра, задней поверхности грудной клетки справа, от 1-го до 7-го межреберья, гемоторакса, множественных переломов ребер (переломы 1,2,3-го ребер слева пооколопозвоночной линии, 4,5,6,7,8,9,10,11-го ребер слева междуоколопозвоночной и средней лопаточной линиями; 1,2-го ребер справа по околопозвоночной линии, 3-го ребра справа между околопозвоночной и средней лопаточной линии, фрагментарные переломы 4,5,6,7,8,9,10-го ребер справа между околопозвоночной и средней лопаточной линиями, 3-го ребра слеза по средней ключичной линии, 2,3-го справа ребер по средней ключичной линиям, 4-го ребра справа между средней ключичной и передней подмышечной линиями, 6,8-го ребер справа по передней подмышечной линии), разрывов пристеночной плевры в проекции переломов, кровоизлияний на пристеночной плевре в проекции переломов, кровоизлияний в толще паренхимы обоих легких и под плевру, разрыва правого легкого, которая в соответствии с п.6.1.10.,6.1.11, Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», по признаку опасности для жизни, квалифицируется как тяжкий вред здоровью;

- закрытая травма живота, в виде гемоперитонеума, кровоизлияния по капсулу селезенки в проекции ворот, многочисленных чрезкапсульных разрывов селезенки, которая в соответствии с п.6.1.16., Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», по признаку опасности для жизни, квалифицируется как тяжкий вред здоровью;

- травма позвоночника, в виде кровоподтека задней поверхности шеи в нижней трети справа, не полного разрыва межпозвоночного диска 6-7-го шейного позвонков без повреждения спинного мозга, переломов остистых отростков 12-грудного и 1-го поясничного позвонков, кровоизлияния в спинномозговой канал, которая в соответствии с п.7.1. Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», вызывает временную нетрудоспособность продолжительностью более 3-х недель и по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Сочетанная травма головы, груди, живота, позвоночника с повреждением внутренних органов, осложнившаяся развитием травматического шока тяжелой степени, стоят в прямой причинной связи с наступлением смерти потерпевшего Ф.И.О.3 и в соответствии с п.6.2.1., Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.208 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения Степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», по признаку угрожающего жизни состояния, квалифицируется как тяжкий вред здоровью, что и послужило непосредственной причиной смерти и повлекло по неосторожности смерть потерпевшего Ф.И.О.3 на месте происшествия - в лаве № (выемочном участке) пласта «Безымянный» АО «Разрез Инской», расположенной на территории Беловского района Кемеровской области.

В судебном заседании потерпевшая Ф.И.О.1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Крутикова Д.А. в связи с её примирением с подсудимым. Потерпевшая Ф.И.О.1, представив суду заявление о прекращении уголовного дела, пояснила, что подсудимый Крутиков Д.А. причиненный ей вред возместил, она его простила, претензий к подсудимому не имеет. Ходатайство заявляет добровольно, без принуждения, настаивает на прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель Черных Ю.В. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, в связи с тем, что условия прекращения уголовного дела в отношении Крутикова Д.А. соблюдены.

Подсудимый Крутиков Д.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением его с потерпевшей, в случившемся раскаивается, с предъявленным обвинением согласен, свою вину в совершенном преступлении признает полностью.

Защитник Губина И.В. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении своего подзащитного в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.216 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый Крутиков Д.А. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

Таким образом, рассматривая заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд, с учётом всей совокупности обстоятельств дела, включая степень общественной опасности совершённого деяния, личность подсудимого, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить производство по делу.

В соответствии с уголовно-процессуальным законом потерпевший имеет право заявить ходатайство о примирении с подсудимым на любой стадии уголовного судопроизводства. Законом не предусмотрено каких-либо ограничений в применении правил, предусмотренных УК РФ, при наличии обвинения по ч. 2 ст. 216 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что все условия для прекращения уголовного дела в отношении Крутикова Д.А. в данном случае имеются.

На основании изложенного, суд считает возможным, в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, освободить подсудимого Крутикова Д.А. от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч.2 ст.216 УК РФ, за примирением его с потерпевшей, производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь ст. 25, ч.2 ст.239, ст. 255, ст. 256, 316 УПК РФ, суд

постановил:

освободить Крутикова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, от уголовной ответственности по ч.2 ст.216 УК РФ в соответствии со ст.76 УК РФ в связи с примирением его с потерпевшей Ф.И.О.1.

Производство по уголовному делу в отношении Крутикова Д. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ, прекратить.

Меру пресечения Крутикову Д.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства– копии документов: паспорта выемочного участка № пласта Безымянный Очистные работы с листом ознакомления; руководства по эксплуатации очистного комбайна типа К8Ш- 880Е11; книги маршрутных проверок комиссией производственного контроля лавы №; индивидуальные предписания за апрель 2016 в лаве №; инструкции по охране труда для ГРОЗ подземного № с листом ознакомления (протоколом №); книга нарядов участка № за ДД.ММ.ГГГГ 2 смена; наряд-путевку на производство работ горного мастера; должностных инструкций с листами ознакомления лиц: начальника участка № - Ф.И.О.4, заместителя начальника участка № - Ф.И.О.5., горного мастера участка № - Ф.И.О.7., заместителя генерального директора по производству - Ф.И.О.6., заместителя главного инженера по технологии - Ф.И.О.8., заместителя генерального директора по ПК и ОТ - Ф.И.О.9, главного инженера - Ф.И.О.10; журнала регистрации вводного инструктажа для работников (по ГРОЗ Ф.И.О.3); мероприятий по предотвращению травмирования людей в лаве № при ее работе на углу наклона свыше 25град., утв. 16.11.2015, с листом ознакомления; мероприятий по обеспечению безопасности ведения работ при переходе геологического нарушения в лаве 602 (дополнение к «Паспорту выемочного участка № пласт Безымянный. Очистные работы», утв. 11.05.2016, с листом ознакомления; устава предприятия с лицензией на право пользования недрами; оарточка работника Ф.И.О.3 (т. 1 л.д. 175- 245, т.2 л.д. 1-196); - приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу № от 17.10.2011 на Крутикова Д.А.; копия диплома № на Крутикова Д.А.; личной карточки работника Крутикова Д.А.; табеля выходов участка № на май 2016г,акта № о несчастном случае на производстве, утв. 17.05.2016; акта о расследовании несчастного случая со смертельным исходом форма 4 и протокола осмотра места несчастного случая от 07.05.2016 с эскизом, хранящиеся в уголовном деле – оставить в уголовном деле.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Крутикова Д.А. от взыскания в доход федерального бюджета процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Н.Н.Рындина.