Гражданский кодекс часть 1

Органами предварительного следствия Сытник Р.В. подозревается в том, что являясь подрядчиком, выполняя работы кладовщика (иные данные), в период с (дата) по (дата), не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своего бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, а также предотвратить их наступление, не принял мер к устранению нарушений требований пожарной безопасности, что повлекло по неосторожности смерть ДСШ, при следующих обстоятельствах.

Сытник Р.В. (Подрядчик) в соответствии с договором подряда от (дата), заключенного с (иные данные) (Заказчик), обязуется по заданию Заказчика выполнить работы кладовщика, самостоятельно несет ответственность за выполнение требований безопасности по охране труда (п.6.6. раздела 2).

Около (дата)(дата) кладовщик (иные данные) Сытник Р.В., находясь на участке местности, расположенном на территории производственной базы (иные данные), по адресу: (адрес), получил от механика (иные данные)ПДА заполненный газовый баллон, объемом № литров, который разместил в свое служебное помещение – склад-контейнер, где применялось освещение, использовались включенные два электронагревательных прибора, хранились горюче-смазочные материалы, отсутствовали естественная вентиляция, исключающая образование в нем взрывоопасных смесей, газоанализатор для контроля за образованием взрывоопасных концентраций и не был установлен порядок отбора и контроля проб газовоздушной среды.

Согласно № Федерального закона Российской Федерации от (дата)№(иные данные), ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в том числе лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции;

Согласно № Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

В связи с чем, кладовщик (иные данные) Сытник Р.В., являясь лицом ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности, обязан соблюдать лично и обеспечивать соблюдение другими лицами требований:

- п.348 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата)№, согласно которого, запрещается в помещениях складов применять дежурное освещение, использовать электронагревательные приборы;

- (иные данные) Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата)№, согласно которого, при хранении газа шкафы и будки, где размещаются баллоны, выполняются из негорючих материалов и имеют естественную вентиляцию, исключающую образование в них взрывоопасных смесей; в помещениях должны устанавливаться газоанализаторы для контроля за образованием взрывоопасных концентраций. При отсутствии газоанализаторов руководитель организации должен установить порядок отбора и контроля проб газовоздушной среды; баллоны с горючим газом, имеющие башмаки, хранятся в вертикальном положении в специальных гнездах, клетках или других устройствах, исключающие их падение. Баллоны, не имеющие башмаков, хранятся в горизонтальном положении на рамках или стеллажах. Высота штабеля в этом случае не должна превышать 1,5 метра, а клапаны должны закрываться предохранительными клапанами и быть обращены в одну сторону; хранение каких-либо других веществ, материалов и оборудования в помещениях складов с горючим газом не разрешается; помещения складов с горючим газом обеспечивается естественной вентиляцией;

- (иные данные) Федерального закона Российской Федерации от (дата)№ ФЗ «О пожарной безопасности», согласно которого, руководители организаций в области пожарной безопасности обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности; разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; незамедлительно сообщать в пожарную охрану о возникших пожарах, неисправностях имеющихся систем и средств противопожарной защиты. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

ДСШ (Подрядчик) в соответствии с договором подряда от (дата), заключенного с (иные данные) (Заказчик), обязуется по заданию Заказчика выполнить электросварочные работы.

В ночь на (дата)ДСШ, находясь в цеху по производству металлических конструкций на участке местности, расположенном на территории производственной базы (иные данные) по адресу: (адрес), имеющем (адрес), выполнял электросварочные работы.

Действуя по небрежности, кладовщик (иные данные) Сытник Р.В. в период времени (дата)(дата), находясь на участке местности, расположенном на территории производственной базы (иные данные), по адресу: (адрес), не предвидев возможности возникновения взрыва и пожара в помещении склада-контейнера, причинения смерти электрогазосварщику (иные данные)ДСШ, хотя указанные тяжкие последствия при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, не выполнив требования пожарной безопасности, принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, достоверно зная, что отсутствуют естественная вентиляция, исключающая образование в нем взрывоопасных смесей, газоанализатор для контроля за образованием взрывоопасных концентраций и не установлен порядок отбора и контроля проб газовоздушной среды, в нарушение (иные данные) Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата)№, (иные данные) Федерального закона Российской Федерации от (дата)№ ФЗ «О пожарной безопасности»; (иные данные) Трудового кодекса Российской Федерации; (иные данные) раздела (иные данные) договора подряда от (дата), разместил в помещении данного склада-контейнера заполненный газовый баллон, объемом № литров, не обеспечил его расположение вне данного помещения, отдельно от применения освещения, использования включенных двух электронагревательных приборов, хранения горюче-смазочных материалов, не предпринял мер к устранению и допустил нарушения требований пожарной безопасности.

В результате допущенных Сытником Р.В. нарушений вышеуказанных требований пожарной безопасности на участке местности, расположенном на территории производственной базы (иные данные)», по адресу: (адрес), в период времени (дата)(дата) в помещении склада-контейнера произошел взрыв и пожар, причиной которого явилось воспламенение паро-газовоздушной смеси, образованной вследствие утечки горючих газов из заполненного газового баллона, объемом (иные данные), от источника зажигания достаточного для воспламенения мощности. В результате действием взрыва в складе-контейнере, произошло обрушение крыши цеха по производству металлических конструкций, и падения её элементов на находящегося в данном помещении ДСШ, которому причинены телесные повреждения.

В результате преступных небрежных действий и нарушения требований пожарной безопасности, допущенных Сытником Р.В., ДСШ причинена тупая сочетанная травма головы, грудной клетки, живота, верхних конечностей: обширные раны левой височной области и затылочной области справа (1), области правой надбровной дуги и правой височной области (1), кровоподтек и ссадина век правого глаза и правой щечной области, частичный отрыв правой ушной раковины до ?, диффузные кровоизлияния в мягкие ткани головы, многооскольчатый перелом костей свода, основания черепа, лицевого черепа, множественные разрывы твердой мозговой оболочки, полный отрыв головного мозга на уровне продолговатого мозга; переломы: 3, 9 правых ребер по передней подмышечной линии, 7, 8 правых ребер по среднеключичной линии, 3, 4, 7-9 правых ребер по околопозвоночной линии (сгибательные); 2 левого ребра по передней подмышечной линии (сгибательный), с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани без признаков отека, с множественными разрывами правого легкого и ушибами легких; правосторонний гемопневмоторакс справа (200 мл жидкой крови и положительная проба на пневмоторакс); разможение правой доли печени, разрыв правой почки; гемоперитонеум (350 мл крови в брюшной полости); раны правого предплечья (2), рана и ссадина правой кисти, рана правой кисти (1), кровоподтеки правого предплечья (множественные), перелом правой плечевой кости в нижней трети, оскольчатый перелом правой лучевой кости в верхней трети, являются совокупной травмой, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, повлекшие за собой смерть ДСШ в период времени (дата)(дата) на месте происшествия.

При этом Сытник Р.В., нарушая требования пожарной безопасности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, относясь к последствиям своих действий небрежно, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий в виде взрыва и пожара в помещении склада-контейнера и причинения в результате своего бездействия смерти ДСШ, однако, имея профессиональные знания и опыт, исходя из конкретной ситуации, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти общественно-опасные последствия, а также предотвратить их наступление, путем хранения и обеспечения заполненного газового баллона, объемом 50 литров, расположения вне данного помещения, где не применяется освещение, не используются электронагревательные приборы, не хранятся горюче-смазочные материалы, имеются естественная вентиляция, исключающая образование в нем взрывоопасных смесей, газоанализатор для контроля за образованием взрывоопасных концентраций либо установлен порядок отбора и контроля проб газовоздушной среды, и обеспечив ДСШ безопасными условиями выполнения им профессиональных обязанностей.

Действия Сытник Р.В. по данному факту органами следствия квалифицированы по ч.1 ст.109 УК РФ– причинение смерти по неосторожности.

Он же, подозревается в том, что являясь подрядчиком, выполняя работы кладовщика (иные данные) в период с (дата) по (дата), не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своего бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, а также предотвратить их наступление, не принял мер к устранению нарушений требований пожарной безопасности, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ПВО, СМИ и ХРС, при следующих обстоятельствах.

Сытник Р.В. (Подрядчик) в соответствии с договором подряда от (дата), заключенного с (иные данные) обязуется по заданию Заказчика выполнить работы кладовщика, самостоятельно несет ответственность за выполнение требований безопасности по охране труда (п.6.6. раздела 2).

Около (дата)(дата) кладовщик (иные данные) Сытник Р.В., находясь на участке местности, расположенном на территории производственной базы (иные данные), по адресу: (адрес), получил от механика (иные данные)ПДА заполненный газовый баллон, объемом (иные данные) литров, который разместил в свое служебное помещение – склад-контейнер, где применялось освещение, использовались включенные два электронагревательных прибора, хранились горюче-смазочные материалы, отсутствовали естественная вентиляция, исключающая образование в нем взрывоопасных смесей, газоанализатор для контроля за образованием взрывоопасных концентраций и не был установлен порядок отбора и контроля проб газовоздушной среды.

Согласно (иные данные) Федерального закона Российской Федерации от (дата)№ ФЗ «О пожарной безопасности», ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в том числе лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции;

Согласно (иные данные) Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

- (иные данные) Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата)№, согласно которого, запрещается в помещениях складов применять дежурное освещение, использовать электронагревательные приборы;

ПВО (Подрядчик) в соответствии с договором подряда от (дата), заключенного с (иные данные) (Заказчик), обязуется по заданию Заказчика выполнить монтажные работы.

СМИ (Подрядчик) в соответствии с договором подряда от (дата), заключенного с (иные данные) (Заказчик), обязуется по заданию Заказчика выполнить монтажные работы.

ХРС (Подрядчик) в соответствии с договором подряда от (дата), заключенного с (иные данные) (Заказчик), обязуется по заданию Заказчика выполнить монтажные работы.

В ночь на (дата)ПВО, СМИ и ХРС, находясь в цеху по производству металлических конструкций на участке местности, расположенном на территории производственной базы (иные данные) по адресу: (адрес), выполняли монтажные работы.

Действуя по небрежности, кладовщик (иные данные) Сытник Р.В. в период времени (дата)(дата), находясь на участке местности, расположенном на территории производственной базы (иные данные), по адресу: (адрес), не предвидев возможности возникновения взрыва и пожара в помещении склада-контейнера, причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью монтажникам (иные данные)ПВО, СМИ и ХРС, хотя указанные тяжкие последствия при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, не выполнив требования пожарной безопасности, принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, достоверно зная, что отсутствуют естественная вентиляция, исключающая образование в нем взрывоопасных смесей, газоанализатор для контроля за образованием взрывоопасных концентраций и не установлен порядок отбора и контроля проб газовоздушной среды, в нарушение (иные данные) Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от (дата)№, (иные данные) Федерального закона Российской Федерации от (дата)№ ФЗ «О пожарной безопасности»; (иные данные) Трудового кодекса Российской Федерации; (иные данные) раздела (иные данные) договора подряда от (дата), разместил в помещении данного склада-контейнера заполненный газовый баллон, объемом (иные данные) литров, не обеспечил его расположение вне данного помещения, отдельно от применения освещения, использования включенных двух электронагревательных приборов, хранения горюче-смазочных материалов, не предпринял мер к устранению и допустил нарушения требований пожарной безопасности.

В результате допущенных Сытником Р.В. нарушений вышеуказанных требований пожарной безопасности на участке местности, расположенном на территории производственной базы (иные данные), по адресу: (адрес), в период времени (дата)(дата) в помещении склада-контейнера произошел взрыв и пожар, причиной которого явилось воспламенение паро-газовоздушной смеси, образованной вследствие утечки горючих газов из заполненного газового баллона, объемом (иные данные), от источника зажигания достаточного для воспламенения мощности. В результате действием взрыва в складе-контейнере, произошло обрушение крыши цеха по производству металлических конструкций, и падения её элементов на находящихся в данном помещении ПВО, СМИ и ХРС, которым причинены телесные повреждения, после чего для оказания медицинской помощи они доставлены в БУ ХМАО-Югры «Пыть-Яхская окружная клиническая больница».

В результате преступных небрежных действий и нарушения требований пожарной безопасности, допущенных Сытником Р.В., ПВО причинена закрытая травма живота в виде разрывов брыжейки тонкого и толстого отделов кишечника, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека; СМИ причинен оскольчатый перелом левой теменной кости, линейный перелом левой височной и лобной кости слева, кровоизлияние над твердой мозговой оболочкой в области перелома (объем около 100 мл на операции), кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку над выпуклой поверхностью левого полушария, рана с гематомой левой теменной области, кровоподтек области левого глаза, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека; ХРС причинены ссадины, кровоподтеки лица, рана теменной области слева, перелом ножки дуги 2-го шейного позвонка, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего для жизни состояния.

При этом Сытник Р.В., нарушая требования пожарной безопасности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, относясь к последствиям своих действий небрежно, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий в виде взрыва и пожара в помещении склада-контейнера и причинения в результате своего бездействия тяжкого вреда здоровью ПВО, СМИ и ХРС, однако, имея профессиональные знания и опыт, исходя из конкретной ситуации, при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти общественно-опасные последствия, а также предотвратить их наступление, путем хранения и обеспечения заполненного газового баллона, объемом 50 литров, расположения вне данного помещения, где не применяется освещение, не используются электронагревательные приборы, не хранятся горюче-смазочные материалы, имеются естественная вентиляция, исключающая образование в нем взрывоопасных смесей, газоанализатор для контроля за образованием взрывоопасных концентраций либо установлен порядок отбора и контроля проб газовоздушной среды, и обеспечив ПВО, СМИ и ХРС безопасными условиями выполнения ими профессиональных обязанностей.

Действия Сытник Р.В. по данному факту органами следствия квалифицированы по ч.1 ст.118 УК РФ – причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

В качестве доказательств подтверждающих обоснованность подозрения Сытника Р.В. органы следствия в своем ходатайстве привели следующие доказательства, которые были исследованы в судебном заседании:

- показания потерпевших ДЕС (т.3 л.д.146-151), ХРС (т.3 л.д.164-169), ПВО (т.3 л.д.181-186), СМИ (т.3 л.д.209-214), а также свидетелей РЕА (т.4 л.д.37-42, т.4 л.д.43-47, т.4 л.д.48-51, т.4 л.д.52-55), ММШ (т.4 л.д.58-64), КАС (т.4 л.д.66-70, т.4 л.д.77-82), ПДА (т.4 л.д.83-89, т.4 л.д.108-120, т.4 л.д.123-130, т.4 л.д.131-135), ТАН (т.4 л.д.136-144), САА (т.4 л.д.147-153), МЮВ (т.4 л.д.160-165), МРД (т.4 л.д.172-175), ПВА (т.4 л.д.177-180), ГАР (т.4 л.д.183-186), ШНА (т.4 л.д.190-195), КВВ (т.4 л.д.207-211), Ёрогова А.Е. (т.4 л.д.219-230), УИВ (т.4 л.д.235-237), ШСВ (т.4 л.д.239-241), КМА (т.4 л.д.243-245), САО (т.4 л.д.247-249), ААА (т.5 л.д.3-7), АРГ (т.5 л.д.8-13), ЗЮМ (т.5 л.д.103-110), БЮД (т.5 л.д.117-123), ГСВ (т.5 л.д.154-161), ГВД (т.5 л.д.182-188, 191), ПВА (т.5 л.д.209-217), БМГ (т.5 л.д.224-232), ДАЮ (т.5 л.д.233-240), ХАВ (т.6 л.д.28-37), МАН (т.6 л.д.57-67), ВВГ (т.6 л.д.68-78), ТВФ (т.3 л.д.38-39), показания подозреваемого Сытника Р.В. (т.8 л.д.18-25).

- протоколы осмотра места происшествия от (дата) (т.1 л.д.87-93, т.1 л.д.175-183);

- донесение о пожаре от (дата) (т.1 л.д.94-96);

- протоколы осмотра места происшествия от (дата) (т.1 л.д.184-190, т.1 л.д.191-199);

- протокол осмотра места происшествия от (дата) (т.1 л.д.200-202);

- заключение эксперта № от (дата) (т.2 л.д.131-140);

- заключение эксперта № от (дата) (т.2 л.д.151-153);

- заключение эксперта № от (дата) (т.2 л.д.164-166);

- заключение эксперта № от (дата) (т.2 л.д.171-173);

- заключение эксперта № от (дата) (т.2 л.д.178-180);

- заключение эксперта № от (дата), (т.2 л.д.192-194);

- заключение эксперта № от (дата) (т.2 л.д.212-233);

- заключение эксперта № от (дата) (т.2 л.д.242-249);

- заключение эксперта № от (дата) (т.3 л.д.18-29);

- протокол осмотра предметов от (дата) (т.3 л.д.32-35);

- протокол осмотра предметов от (дата) (т.3 л.д.125-131);

- копия акта о несчастном случае на производстве № от (дата), утвержденного (дата) генеральным директором (иные данные)СМА (т.6 л.д.234-237);

- копия договора подряда от (дата), заключенного с (иные данные) (Заказчик) (т.6 л.д.203-205);

- копия договора подряда от (дата), заключенного с (иные данные) (Заказчик) (т.6 л.д.209-211);

- копия договора подряда от (дата), заключенного с (иные данные) (Заказчик) (т.6 л.д.212-214);

- копия договора подряда от (дата), заключенного с (иные данные) (Заказчик) (т.6 л.д.230-232);

- копия договора подряда от (дата), заключенного с (иные данные) (Заказчик) (т.6 л.д.206-208).

Дело поступило в суд с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела по подозрению Сытника Р.В. в совершении указанных выше преступлений с назначением меры уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый Сытник Р.В., его защитник ходатайство поддержали. Подозреваемый Сытник Р.В. пояснил, что вину в совершении преступлений он признает и раскаивается, последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Карымова О.А. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с применением меры правового характера в виде судебного штрафа, размер штрафа просила определить в размере (иные данные) рублей.

Извещенные надлежащим образом потерпевшие ДЕС, ХРС, ПВО, СМИ в судебное заседание не явились. В ходе извещения потерпевшие выразили согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию пояснив, что претензий к подозреваемому Сытнику Р.В. они не имеют и последствия прекращения уголовного с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера им разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что Сытник Р.В. подозревается в совершении преступлений, которые законом отнесены к категории небольшой тяжести.

(иные данные)

Более того, исследованные в судебном заседании заявления потерпевших свидетельствуют о том, что вред причиненный преступлениями им возмещен, претензий к Сытнику Р.В. они не имеют, и просят прекратить уголовно дело в отношении подозреваемого с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. (т.8 л.д.63, 67, 71, 75).

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сытника Р.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который назначается с учетом тяжести деяния, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по подозрению Сытника Рудольфа Валерьевича в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.109, ч.1 ст.118 УК РФ – прекратить.

Назначить Сытнику Рудольфу Валерьевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей, который подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Сытнику Р.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и он будет привлечен к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.109, ч.1 ст.118 УК РФ.

Реквизиты уплаты штрафа:

(иные данные)

Назначение платежа: указывается номер уголовного дела (№), дата судебного решения ((дата) год), фамилия, имя и отчество обвиняемого (подозреваемого)( Сытник Рудольф Валерьевич).

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства, в соответствии со ст.81 УПК РФ:

-(иные данные)

(иные данные)

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

(иные данные)

(иные данные) Судья С.Е. Мельников

(иные данные)