Гражданский кодекс часть 1

Щукин В.Н., <данные изъяты>, судимого 30 мая 2008 г. Троицко-Печорским районным судом Республики Коми, с учётом постановления Удорского районного суда Республики Коми от 31 августа 2011 г., по ч. 4
ст. 111 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок
6 лет 9 месяцев, с отбыванием его в колонии строго режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Щукин В.Н. обвиняется в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

На основании решения Княжпогостского районного суда Республики Коми от
31 июля 2014 г. в отношении Щукина В.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчислен срок административного надзора со дня постановки на учёт в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, возложены ограничения: являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения с 23 часов до 06 часов; запретить помещение предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками; запретить выезд из населённого пункта по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участвовать в них.

17 ноября 2014 г. Щукин В.Н. поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по Троицко-Печорскому району, куда согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию он обязан являться в период с 9 июля 2015 г. по
17 ноября 2022 г. каждые 1, 2, 3 и 4 понедельник месяца; в случае попадания дня отметки на праздничную дату, отметка переносится на первый рабочий день, следующий за праздничной датой.

При этом Щукину В.Н. разъяснены его права и обязанности, а также он предупреждён об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение обязанностей, возложенных на него в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Несмотря на установленные в отношении него судом ограничения Щукин В.Н., в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, а именно:

12 февраля 2018 г., с 08 часов 30 минут до 18 часов 15 минут, не явился в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации, допустив несоблюдение административного ограничения в виде явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, за что постановлением мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от 15 февраля 2018 г. подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

13 февраля 2018 г. в 23 часа 50 минут находился вне жилого помещения, допустив несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 23 часов до 06 часов, за что постановлением мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от 15 февраля 2018 г. подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

5 марта 2018 г., с 08 часов 30 минут до 18 часов 15 минут, не явился в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации, допустив несоблюдение административного ограничения в виде явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, за что постановлением мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от 22 марта 2018 г. подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

16 апреля 2018 г., с 08 часов 30 минут до 18 часов 15 минут, не явился в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации, допустив несоблюдение административного ограничения в виде явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, за что постановлением мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от 20 апреля 2018 г. подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

23 апреля 2018 г., с 08 часов 30 минут до 18 часов 15 минут, не явился в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации, допустив несоблюдение административного ограничения в виде явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, за что постановлением мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от 27 апреля 2018 г. подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

18 июня 2018 г., с 08 часов 30 минут до 18 часов 15 минут, не явился в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации, допустив несоблюдение административного ограничения в виде явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, за что постановлением мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от 27 июня 2018 г. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 21 июня 2018 г. в 05 часов 20 минут находился вне жилого помещения, допустив несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 23 часов до 06 часов, за что постановлением мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от 27 июня 2018 г. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

6 августа 2018 г., с 08 часов 30 минут до 18 часов 15 минут, не явился в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации, допустив несоблюдение административного ограничения в виде явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, за что постановлением мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от 16 августа 2018 г. подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

1 октября 2018 г., с 08 часов 30 минут до 18 часов 15 минут, не явился в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации, допустив несоблюдение административного ограничения в виде явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, за что постановлением мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от 4 октября 2018 г. подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

Он же, Щукин В.Н., достоверно зная об установленных в отношении него судом, в рамках административного надзора, ограничениях, правах, обязанностях и ответственности за нарушение указанных ограничений и за невыполнение обязанностей, возложенных на него в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г.
№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не желая соблюдать возложенные на него судом ограничения, умышленно, вновь допустил нарушение ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 23 часов до 06 часов, а именно, 20 октября 2018 г. в 00 часов 02 минуты находился в общественном месте – возле бара «Этажи», расположенном по адресу: Республика Коми, Троицко-Печорский район, пгт. Троицко-Печорск, ул. Советская, д. 62а, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имея резкий запах алкоголя изо рта, неприятный внешний вид, невнятную речь, плохо ориентировался в окружающей обстановке, мог причинить вред здоровью себе и окружающим, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21
КоАП РФ.

В судебном заседании от государственного обвинителя поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого Щукина В.Н.

В обоснование заявленного ходатайства государственным обвинителем представлены материалы доследственной проверки, проведенной в соответствии со
ст. 144-145 УПК РФ по сообщению об обнаружении трупа Щукина В.Н. при тушении пожара по адресу: <адрес> Согласно справке №, выданной 19 марта 2019 г. Троицко-Печорским отделением ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» смерть Щукина В.Н. наступила 8 марта 2019 г. в результате острого отравления окисью углерода.

В судебном заседании защитник Керимов Г.М.о. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Щукина В.Н., в связи со смертью последнего.

Оснований для прекращения уголовного дела по реабилитирующим основаниям сторонами не усматриваются.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пп. 3-6 ч.1,
ч. 2 ст. 24 и пп. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном ч. 7 ст. 246 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 г. № 16-П уголовное дело в связи со смертью обвиняемого не может быть прекращено без согласия его близких родственников.

Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела, у Щукина В.Н. близких родственников не имеется, сам обвиняемый с предъявленным обвинением согласился, признав вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
при ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии предварительного расследования ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель и защитник обвиняемого Щукина В.Н. против прекращения уголовного дела в связи с его смертью не возражали.

На основании исследованных материалов, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, в связи с чем, считает необходимым уголовное дело в отношении Щукина В.Н. прекратить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ дело административного надзора № 30 в отношении Щукина В.Н., признанное вещественным доказательством и возвращённое инспектору по административному надзору ОМВД России по Троицко-Печорскому району, оставить в ОМВД по Троицко-Печорскому району.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Щукина В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, производством прекратить по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № 30 в отношении Щукина В.Н. оставить в ОМВД по Троицко-Печорскому району.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Щукина В.Н. отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору и защитнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке по правилам, установленным гл. 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Председательствующий С.В. Сильничий