Гражданский кодекс часть 1

подсудимого Липасова А.В., его защитника – адвоката Мордовской Республиканской Коллегии Адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия Короткова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Липасова А. В., <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.204 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Липасов А.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении незаконного получения лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег (в том числе когда по указанию такого лица деньги передаются иному физическому лицу), за совершение действий в интересах дающего, которые входят в служебные полномочия такого лица и которым оно в силу своего служебного положения может способствовать, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ООО «Ликероводочный завод «Саранский» (далее - ООО «ЛВЗ «Саранский», Общество) зарегистрировано 01.08.2007 Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г.Саранска, ОГРН №. Предприятие зарегистрировано по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, проспект Ленина, д.58А. Согласно Уставу ООО «ЛВЗ «Саранский», утвержденного 01.08.2007 (в редакции № 7 от 14.08.2012), основным видом деятельности ООО «ЛВЗ «Саранский» является производство, хранение и поставка произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение и экспорт этилового спирта и алкогольной продукции и другие виды деятельности. Общество является коммерческой организацией, цель которой - получение прибыли от производства и реализации ликероводочной продукции, расширения рынка товаров и услуг.

Приказом директора ООО «ЛВЗ «Саранский» №61-ЛС от 31.01.2018 работник указанного Общества Липасов А.В. с 01.02.2018 переведен на должность заведующего гаража ООО «ЛВЗ «Саранский».

Согласно положению о гараже ООО «ЛВЗ «Саранский», утвержденному 06.06.2013, гараж является одним из структурных подразделений Общества; непосредственное руководство службой осуществляет заведующий гаража. Заведующий гаража непосредственно подчиняется главному инженеру, а функционально взаимодействует со специалистами по направлению. Основными задачами гаража являются (п.3): транспортное обеспечение деятельности Общества на основе современных Методов планирования поездок, рационального использования подвижного состава и экономного расходования горюче-смазочных материалов; координация и контроль деятельности по вопросам транспортного обеспечения Общества; подготовка и представление руководству информационно-аналитических материалов о состоянии и перспективах развития автотранспорта Общества; совершенствование и внедрение новых методов организации работы автотранспорта, в том числе на основе использования современных информационных технологий; участие в пределах своей компетенции в подготовке и исполнении управленческих решений руководства Общества.

Функции гаража (п.4): планирование, организация и контроль транспортного обеспечения деятельности Общества; содержание автотранспортных средств в надлежащем состоянии; контроль за обеспечением горюче-смазочными материалами и их экономным расходованием, за своевременным обслуживанием и правильным хранением подвижного состава; осуществление в пределах своей компетенции иных функций в соответствии с целями и задачами Общества. Права (п. 5). Гараж в лице Заведующего гаража имеет право: осуществлять в пределах своей компетенции проверку и координацию деятельности структурных подразделений Общества по вопросам транспортного обеспечения, о результатах проверок докладывать руководству Общества; вносить предложения по совершенствованию форм и методов работы гаража и организации в целом; участвовать в подборе и расстановке кадров по своему профилю деятельности; вносить предложения руководству Общества по повышению квалификации, поощрению и наложению взысканий на работников гаража и других структурных подразделений Общества по своему профилю деятельности; участвовать в совещаниях при рассмотрении вопросов, отнесённых к компетенции гаража.

Согласно должностной инструкции заведующего гаража, утвержденной 26.06.2013 директором ООО «ЛВЗ «Саранский», с которой Липасов А.В. был ознакомлен 01.02.2018, заведующий гаража относится к категории руководителей и подчиняется непосредственно главному инженеру (п. 1.1); должен знать законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Республики Мордовия, основы трудового законодательства, организацию ремонтного обслуживания машинного парка (п. 1.3); в своей работе руководствуется настоящей должностной инструкцией, нормативными документами, касающимися деятельности автотранспорта (п. 1.4).

К основным обязанностям заведующего гаража, согласно п. 3 должностной инструкции относятся: организация деятельности автотранспортного парка гаража по перевозке готовой продукции, сырья и материалов; организация и контроль обслуживания, развития и материально-технического обеспечения автотранспортного парка гаража; обеспечение содержания автотранспортных средств в надлежащем состоянии; контроль обеспечения технически исправного транспорта с водителем по требованию отдела логистики; обеспечение разработки и проведение мероприятий по совершенствованию управления автохозяйством; обеспечение контроля за проведением мероприятий по снижению себестоимости автомобильных перевозок; организация труда работников гаража, контроль соблюдения трудовой дисциплины; представление внешним организациям установленной отчетности; контроль нормы выработки и расценок оплаты труда водителей Общества, пробега автомобилей; заключение и визирование договоров на приобретение нового автотранспорта, горюче-смазочных материалов и запасных частей.

Согласно п.4 должностной инструкции, заведующий гаража имеет право: знакомиться с решениями руководства Общества, касающимися деятельности гаража; вносить на рассмотрение руководства Общества предложения по улучшению деятельности гаража; осуществлять взаимодействие с сотрудниками всех структурных подразделений Общества; подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции.

На основании приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 16-ЛС от 14.01.2021, Липасов А.В. с 15.01.2021 уволен с занимаемой должности по инициативе сотрудника.

Таким образом, осуществляя в период с 01.02.2018 по 15.01.2021 трудовую деятельность в должности заведующего гаража ООО «ЛВЗ «Саранский», Липасов А.В. был наделен организационно-распорядительными полномочиями, а так же выполнял административно-хозяйственные функции.

Постоянно выполняя в период с 01.02.2018 по 15.01.2021 возложенные на него организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «ЛВЗ «Саранский», Липасов А.В. являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации.

Общество с ограниченной ответственностью «Подъемные технологии» г.Ульяновск (далее по тексту – ООО «Подъемные технологии») 30.07.2012 зарегистрировано инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска за основным государственным регистрационным номером №. ООО «Подъемные технологии» имеет юридический адрес: Ульяновская область, г.Ульяновск, шоссе Московское, д.12, 12А, кабинет 18. Предметом деятельности данного Общества является ремонт машин и оборудования, техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств, торговля оптовая подъемно-транспортными машинами и оборудованием.

Примерно в октябре-ноябре 2018 года, у Липасова А.В. возник умысел, на использование своего служебного положения в корыстных целях, для личного обогащения, направленный на незаконное получение денег от генерального директора ООО «Подъемные технологии» ФИО2, за лоббирование интересов данного Общества, содействие заключению договоров поставок с этим Обществом, содействие осуществлению регулярных заказов у него складской техники и обеспечению ее поставок на предприятие, то есть за совершение действий в интересах дающего и за способствование таким действиям, за гарантию заключения договоров поставок складской техники, то есть её приобретение ООО «ЛВЗ «Саранский» у ООО «Подъемные технологии».

С целью реализации задуманного, примерно в октябре-ноябре 2018г. в г.Саранске, Липасов А.В. достоверно зная, что представляемая ФИО2 коммерческая организация осуществляет реализацию, ремонт и техническое обслуживание автопогрузчиков и иной техники, в ходе личной встречи предложил последнему за обеспечение, в силу занимаемой должности, будущих поставок ООО «Подъемные технологии» для нужд ООО «ЛВЗ «Саранский» автопогрузчиков и иной складской техники передавать ему лично денежные средства в качестве коммерческого подкупа, на что ФИО2 дал свое согласие. Тогда же Липасов А.В. сообщил ФИО2, что номер используемого им мобильного телефона № привязан к его банковской карте №, на которую ФИО2 должен будет переводить денежные средства в качестве коммерческого подкупа путем безналичных банковских переводов.

Заранее зная о необходимости приобретения для нужд ООО «ЛВЗ «Саранский» перевозчика паллет, Липасов А.В. исполняя перед ФИО2 взятые на себя обязательства, используя свои управленческие функции и авторитет занимаемой должности - заведующего гаража, относящейся к категории руководителей, в корыстных целях, находясь на рабочем месте по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, пр.Ленина, д.58а, путем личных встреч и делового общения на совещаниях, убедил директора Общества ФИО5 в том, что договор поставки техники для нужд ООО «ЛВЗ «Саранский» необходимо заключить с ООО «Подъемные технологии», а не с иной организацией. В дальнейшем при непосредственном участии Липасова А.В., между ООО «ЛВЗ «Саранский» и ООО «Подъемные технологии» был заключен договор поставки № 151/2018 от 21.11.2018 перевозчика паллет марки «JAC CBD15», стоимостью 290 000 руб.

30.11.2018 ООО «Подъемные технологии» на основании акта приема-передачи объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) передало ООО «ЛВЗ «Саранский» перевозчик паллет г/п 1,5т марки «JAC CBD15» сер.№180384909 стоимостью 290 000 руб. Согласно инвентаризационной карточке № 2355 от 30.11.2018 вышеуказанный перевозчик паллет принят на склад ООО «ЛВЗ «Саранский». После чего, за обеспечение заключения вышеуказанного договора поставки, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО2 14.03.2019 примерно в 10 часов 04 минуты в качестве коммерческого подкупа, перевел со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» на банковский расчетный счет Липасова А.В.№ открытый 02.06.2015 в Мордовском отделении № 8589/99 ПАО «Сбербанк», по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, пр.70 лет Октября, д.86, денежные средства в сумме 30000 руб., которые Липасов А.В. безналичным путем тогда же получил в качестве коммерческого подкупа и распорядился ими в последующем по своему личному усмотрению.

Примерно в сентябре 2019 года Липасов А.В. находясь в г.Саранске, в ходе личной встречи сообщил директору ООО «Подъемные технологии» ФИО2 о том, что ООО «ЛВЗ «Саранский» для нужд организации планирует приобрести автопогрузчик. В ходе разговора Липасов А.В. сообщил ФИО2 о том, что за заключение указанного договора поставки техники с ООО «Подъемные технологии», ФИО2 должен будет передать ему 100 000 руб., при этом 25000 руб. должны поступить на банковский счет Липасова А.В. до заключения договора поставки. ФИО2 осознавая, что положительное решение по заключению вышеуказанного договора поставки складской техники напрямую зависит от Липасова А.В., на предложение последнего согласился. Так же они договорились о том, что складская техника будет приобретена ООО «ЛВЗ «Саранский» в рассрочку, в связи с чем ФИО2 так же будет перечислять денежные средства на банковский счет Липасова А.В. несколькими платежами.

Далее, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО2 за заключение в дальнейшем договора поставки автопогрузчика, 03.10.2019 примерно в 08 часов 46 минут перевел со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» на банковский расчетный счет Липасова А.В.№, открытый 02.06.2015 в Мордовском отделении № 8589/99 ПАО «Сбербанк», по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, пр.70 лет Октября, д.86, денежные средства в сумме 25000 руб., которые Липасов А.В. безналичным путем тогда же получил в качестве коммерческого подкупа и распорядился ими в последующем по своему личному усмотрению.

После чего, исполняя перед ФИО2 взятые на себя обязательства, используя свои управленческие функции и авторитет занимаемой должности - заведующего гаража, относящейся к категории руководителей, в корыстных целях, находясь на рабочем месте по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, пр.Ленина, д.58а, путем личных встреч и делового общения на совещаниях, убедил директора Общества ФИО6 в том, что вышеуказанный договор поставки техники необходимо заключить с ООО «Подъемные технологии», а не с иной организацией. В дальнейшем при непосредственном участии Липасова А.В., между ООО «ЛВЗ «Саранский» и ООО «Подъемные технологии» был заключен договор поставки № 087/2020 от 06.08.2020, автопогрузчика марки «TOYOTA 62-8FD18 FV3000» стоимостью 2 550 961,38 руб.

11.09.2020 ООО «Подъемные технологии» на основании акта приема-передачи объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) передало ООО «ЛВЗ «Саранский» автопогрузчик дизельный марки «TOYOTA 62-8FD18 FV3000» с/н 608FD18-62941 стоимостью 2 550 961,38 руб. Согласно инвентаризационной карточке № 2538 от 11.09.2020 вышеуказанный автопогрузчик принят в гараж ООО «ЛВЗ «Саранский». В дальнейшем в период с 11.09.2020 до 16.09.2020 ходе телефонного разговора Липасов А.В. сообщил ФИО2, что последующую часть денежных средств в сумме 30000 руб., предназначенных ему в качестве коммерческого подкупа, необходимо посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» безналичным путем перевести на банковский расчетный счет его (Липасова А.В.) родного брата ФИО3, трудоустроенного сервисным менеджером ООО «Кар-груп», на что ФИО2 также дал согласие.

После чего, ФИО2 действуя согласно ранее достигнутой договоренности о передаче Липасову А.В. за заключение договора поставки №087/2020 от 06.08.2020 денег в качестве коммерческого подкупа и следуя указаниям последнего о их перечислении иному физическому лицу, в период с 11.09.2020 до 16.09.2020 обратился к своему знакомому ФИО4, являющегося директором ООО «Кар-груп» и, не посвящая последнего о целях и назначении платежа, попросил его перечислить на номер мобильного телефона № используемого ФИО3 денежные средства в сумме 30000 руб., на что ФИО4 согласился. 16.09.2020 примерно в 17 часов 11 минут, ФИО4 будучи не осведомленным о преступных договоренностях ФИО2 и Липасова А.В., перевел со своего банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» на банковский расчетный счет ФИО3, №, открытый в ПАО «Сбербанк», по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Пролетарская, д.83, денежные средства в сумме 30000 руб.

Таким образом, Липасов А.В. в продолжение своих умышленных преступных действий, 16.09.2020 примерно в 17 часов 11 минут, получил от ФИО2 в качестве коммерческого подкупа, денежные средства в сумме 30000 руб., которые по его указанию ФИО2 были перечислены другому физическому лицу – ФИО3, тем самым Липасов А.В. распорядился ими по своему личному усмотрению.

После этого, Липасов А.В., с целью получения последующей части денежных средств в качестве коммерческого подкупа за заключение договора поставки № 087/2020 от 06.08.2020, по предварительной договоренности 13.01.2021 примерно в 14 часов 00 минут, встретился с ФИО2 около здания, расположенного по адресу: г.Саранск, пр. Ленина, д. 91 «а». В ходе данной встречи в указанные время и месте ФИО2 передал, а Липасов А.В. получил в качестве коммерческого подкупа денежные средства в сумме 20 000 руб., после чего его преступные действия были пресечены сотрудниками МВД по Республике Мордовия.

Таким образом, за заключение договоров поставки № 151/2018 от 21.11.2018 и № 087/2020 от 06.08.2020, в период с 14.03.2019 по 13.01.2021 заведующий гаража ООО «ЛВЗ «Саранский» Липасов А.В. получил от директора ООО «Подъемный технологии» ФИО2 в качестве коммерческого подкупа денежные средства в сумме 105 000 руб., при этом умысел Липасова А.В. был направлен на получение 130 000 руб., то есть в значительном размере.

В подготовительной части судебного заседания защитник подсудимого Липасова А.В. – адвокат Коротков И.И. просил прекратить в отношении его подзащитного уголовное дело по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Липасов А.В. совершил преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, иным образом загладил ущерб, а именно оказал благотворительную помощь в Мордовское республиканское отделение общероссийского благотворительного общественного фонда «Российский фонд милосердия и здоровья», из характеристики ООО «Ликероводочный завод «Саранский» следует, что ущерба от действий Липасова А.В. для предприятия нет, как и нет и претензий материального характера к Липасову А.В. Подсудимый Липасов А.В. заявил о полном признании вины в совершении инкриминируемого ему деяния, о раскаянии в содеянном, полностью согласился с обстоятельствами его совершения, также просил прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Старший помощник прокурора Ленинского района г.Саранска Базаева А.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Липасова А.В. по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, просила назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав пояснения сторон по заявленному ходатайству, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК Российской Федерации, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, совершенное подсудимым Липасовым А.В. преступление, предусмотренные ч.6 ст.204 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Обвинение Липасова А.В. в совершении инкриминируемому ему преступления является обоснованным и основанным на имеющихся в материалах уголовного дела доказательствах; оснований сомневаться в относимости, достоверности и допустимости представленных доказательств у суда не имеется. Более того, в судебном заседании подсудимый Липасов А.В. причастность к инкриминируемому ему преступлению признал полностью. Сведения об участии Липасова А.В. в совершённом преступлении соответствует фактическим обстоятельствам дела. Оснований сомневаться в правильности квалификации действий Липасова А.В. у суда не имеется.

<данные изъяты>

Из материалов дела усматривается, что Липасов А.В.<данные изъяты> не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно (т.4, л.д.33); <данные изъяты>; по предыдущему месту работы характеризуется положительно (т.4 л.д.32), <данные изъяты>

Под заглаживанием вреда, причинённого преступлением, следует понимать не только имущественную, в том числе денежную, компенсацию морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, но и принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Если потерпевший по уголовному делу отсутствует, то заглаживание вреда может заключаться в совершении каких-либо действий, свидетельствующих о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый Липасов А.В. перечислив денежные средства на общую сумму 10 000 рублей в Мордовское республиканское отделение общероссийского благотворительного общественного фонда «Российский фонд милосердия и здоровья» иным образом загладил вред, причинённый преступлением.

При принятии решения о прекращении уголовного дела и уголовного преследования суд учитывает объект преступного посягательства, его направленность на охраняемые уголовным законом социальные ценности, обстоятельства совершения противоправных деяний, личность подсудимого.

Суд считает, что предпринятые Липасовым А.В. конкретные действия по внесению благотворительного взноса, а также отсутствие претензий со стороны ООО «Ликероводочный завод «Саранский» достаточны для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности совершённого им деяния как позволяющее освободить его от уголовной ответственности.

Ввиду вышеизложенных обстоятельств, судом установлено наличие обстоятельства, свидетельствующего о возможности удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Липасова А.В. по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Липасова А.В. по иным основаниям в настоящем судебном заседании не установлено.

Согласно ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части РФ.

Определяя Липасову А.В. размер судебного штрафа, а также срок, в течение которого он должен его оплатить, суд с учётом требований положений ст.104.5 УК РФ учитывает обстоятельства совершённого преступления, имущественное положение подсудимого, его семейное положение, возможность получать стабильный источник дохода, в виде пенсии.

Принимая решение о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, суд определяет конкретный размер судебного штрафа подсудимому Липасову А.В. При этом суд учитывает, что судебный штраф является не наказанием, а иной мерой уголовно-правового характера.

С учётом размера судебного штрафа суд определяет, что судебный штраф должен быть оплачен подсудимым Липасовым А.В. в течение 90 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

Суд на основании данных о личности подсудимого Липасова А.В. и его имущественного положения полагает, что размер судебного штрафа и срок, в течение которого он должен его уплатить, существенно не повлияют на условия жизни семьи подсудимого.

Подсудимому Липасову А.В. необходимо разъяснить последствия неуплаты судебного штрафа в устанавливаемый настоящим постановлением срок.

Суд, с учётом прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Липасова А.В. отменяет избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Согласно п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, в том числе орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Суд считает необходимым сохранить арест, ранее наложенный в качестве обеспечительной меры на принадлежащий Липасову А.В. автомобиль «Тойота Фортунер», 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) MROKX3FSX00812471, двигатель – А642866, номер шасси MROKX3FSX00812471, государственный регистрационный знак К 888 НР 13, до момента исполнения Липасовым А.В. постановления в части назначенного судебного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.76.2, 104.5 УК РФ, ст.25.1, п.1 ч.5 ст.446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Липасова А. В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.204 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: л/с №, 430001, г.Саранск, ул.Васенко, д.7 «д», в Управление федерального казначейства по Республике Мордовия, к/с № НБ Республика Мордовия Банка России//УФК по Республике Мордовия г.Саранск, БИК 018952501, р/с №, код дохода 417 116 03132 01 0000 140, ИНН №, КПП 132601001, ОГРН №, КБК 417 116 03123 01 0000 140.

Разъяснить Липасову А.В., что назначенный ему судебный штраф подлежит оплате в течение 90 (девяноста) дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить, что в случае неуплаты Липасовым А.В. судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6 и 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены Липасовым А.В. судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Липасова А.В. – отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу и после полной уплаты Липасовым А.В., судебного штрафа:

- выписку по банковским картам, открытым на Липасова А.В.; выписку о движении денежных средств по банковской карте Липасова А.В. за 14.03.2019 и 03.10.2019; выписку по банковским картам и счетам, открытым на ФИО3; выписку о движении денежных средств по банковской карте ФИО3 за 16.09.2020, диск DVD+RW с банковскими выписками по счетам открытым в ПАО «Сбербанк» на имя Липасова А.В.; диск DVD+RW с банковскими выписками по счетам открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, договор поставки №151/2018 от 21.11.2018 с приложениями; счет-фактура № 3577 от 28.11.2018; инвентарная карточка № 2355 от 30.11.2018; акт о приеме-передаче № 00000000050 от 30.11.2018; платежное поручение № 8566 от 23.11.2018; договор поставки № 087/2020 от 06.08.2020 с приложениями и сопроводительным талоном; счет-фактура № 4084 от 31.08.2020; инвентарная карточка № 2538 от 11.09.2020; акт о приеме-передаче объекта №00000000073 от 11.09.2020; платежное поручение № 5962 от 17.08.2020; платежное поручение № 7045 от 22.09.2020; платежное поручение № 7593 от 09.10.2020; платежное поручение № 8509 от 06.11.2020; платежное поручение № 9567 от 09.12.2020; платежное поручение № 10327 от 31.12.2020; платежное поручение № 856 от 08.02.2021, оптический носитель информации диск «DVD № 296» с результатами ОРМ «оперативный эксперимент» в отношении Липасова А.В. - хранить при уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего;

- 4 денежные купюры Банка России номиналом 5000 руб. каждая, с номерами: БЛ 9532422, ВМ 7202078, ГЛ 9442063, ВЯ 5095979- хранящиеся в камере хранения следственного отдела по Ленинскому району г.Саранска СУ СК РФ – возвратить в Управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Республике Мордовия;

-1 денежная купюра Банка России номиналом 5000 руб., 10 денежных купюр Банка России номиналом 1000 руб., 2 денежные купюры Банка России номиналом 500 руб., 1 денежная купюра Банка России номиналом 50 руб.- хранящиеся в камере хранения следственного отдела по Ленинскому району г.Саранска СУ СК РФ – обратить в собственность государства в соответствии с п. «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ,

-банковская карта «Мультикарта «ВТБ» на имя ФИО1№, банковская карта – «Сбербанк» на имя ФИО1№, хранящиеся в камере хранения следственного отдела по Ленинскому району г.Саранска СУ СК РФ-возвратить Липасову А.В.

До исполнения Липасовым А.В. постановления в части назначенного судебного штрафа сохранить в качестве обеспечительной меры арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г.Саранска от 16.03.2021 на принадлежащий Липасову А.В. автомобиль «Тойота Фортунер», 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель – №, номер шасси №, государственный регистрационный знак №, после полной уплаты судебного штрафа отменить арест на указанный автомобиль.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления Липасов А.В., в отношении которого прекращено уголовное преследование, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.Г.Дунюшкина

1версия для печатиДело № 1-169/2021 (Постановление)