Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КАпитоновой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, незамужней, работающей МБДОУ «Детский сад № комбинированного вида с татарским языком воспитания и обучения» Кировского района г.Казани заведующей, имеющей высшее образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило данное уголовное дело.

При решении вопроса о возможной необходимости возвращения данного дела прокурору, государственный обвинитель считает, что оснований для этого не имеется.

Подсудимая, ее защитник считают необходимым уголовное дело возвратить прокурору.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела прокурору в силу следующего.

В соответствии со ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: … обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления; … фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, обвинительном акте, обвинительном постановлении, постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния либо в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий указанных лиц как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния.

Согласно обвинительному заключению, Капитонова Е.В., в силу распоряжения № 2998 р от 13.11.2014 назначена на должность заведующего Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад №80 комбинированного вида с татарским языком воспитания и обучения» Кировского района г. Казани (далее по тексту МБДОУ №80).

Согласно трудовому договору № 367 от 13.11.2014 на Капитонову Е.В. возложены права по организации работы учреждения, осуществлению
в установленном порядке приема на работу других работников учреждения, изданию локальных нормативных актов обязательных для всех работников учреждения, применению к работникам учреждения мер дисциплинарного взыскания и поощрения в соответствии с действующим законодательством,
а также обязанности по обеспечению организации административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения, планированию деятельности учреждения, в том числе в части средств, поступающих
от приносящей доход деятельности, отчуждению недвижимого имущества
и иного распоряжения им, созданию филиалов и представительств, совершению сделок, связанных с предоставлением займов, поручительств, получении банковских гарантий, заключению крупных сделок и так далее.

Согласно уставу МБДОУ № 80, утвержденному приказом Комитета земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета г. Казани от 20.10.2014 № 1595/КЗИО-ПК, Капитонова Е.В. осуществляет текущее руководство деятельностью учреждения.

Согласно должностной инструкции заведующего МБДОУ №80 от 14.03.2012, заведующий осуществляет руководство образовательным учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом образовательного учреждения, обеспечивать целевое использование финансовых средств, в том числе предоставляемых учреждению из бюджетов всех уровней и внебюджетных фондов, заключает с работниками учреждения трудовые договора, издает приказы и дает обязательные распоряжения работникам учреждения, поощряет и привлекает к дисциплинарной ответственности работников учреждения.

Капитонова Е.В. с 13.11.2014 являясь должностным лицом,
то есть лицом, выполняющим организационно-распорядительные, административно - хозяйственные функции в муниципальном учреждении, совершила ряд хищений чужого имущества, с использованием своего служебного положения, путем обмана и злоупотребления доверием при следующих обстоятельствах.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, Капитонова Е.В., находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вызванных желанием последней незаконного обогащения, используя свое служебное положение, обратилась к ранее знакомой Свидетель №1 с просьбой написать заявление о приеме на работу на должность воспитателя МБДОУ № и представить для этого соответствующие документы. При этом Капитонова Е.В. знала, что Свидетель №1 не будет исполнять трудовые обязанности воспитателя в возглавляемом ею учреждении - МБДОУ №. По заранее продуманной преступной схеме Капитонова Е.В. запланировала издать приказ о приеме на работу Свидетель №1 на должность воспитателя, составлять каждый месяц табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, в которые вносить ложные сведения о якобы отработанных часов Свидетель №1, направлять их в бухгалтерию отдела образования Исполнительного комитета Муниципального образования <адрес> для начисления денежныхсредств на лицевой счет Свидетель №1 Банковскую карту Свидетель №1, с которой можно производить снятие денежных средств с лицевого счета Свидетель №1, на который будут начисляться денежные средства в качестве заработной платы, Капитонова Е.В. планировала оставить у себя, с целью снятия денежных средств в терминалах самообслуживания ПАО «Сбербанк России», для дальнейшего их обращения в свою пользу.

Далее Капитонова Е.В., действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.00 по 18.00 часов, более точное время не установлено, находясь в здании МБДОУ №, расположенного по адресу: <адрес>, издала приказ за №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Свидетель №1 на должность воспитателя, при этом зная, что Свидетель №1 не будет исполнять обязанности воспитателя МБДОУ №. При этом, банковскую карту ПАО «Сбербанк России»№ на имя Свидетель №1, ФИО1 оставила у себя с целью снятия с нее денежных средств, начисляемых в счет заработной платы на лицевой счет Свидетель №1

Далее Капитонова Е.В., действуя в продолжение своего преступного умысла, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, умышленно, издала следующие приказы в отношении Свидетель №1, при этом достоверно зная, что она не исполняет трудовых обязанностей в МБДОУ №, тем самым внеся в них заведомо ложные сведения, а именно: приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О распределении квартальной премии», согласно которому Свидетель №1 выделена квартальная премия в размере 1000 рублей; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «Об установлении дополнительной нагрузки», согласно которому Свидетель №1 установлена дополнительная нагрузка; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О переводе работника», согласно которому Свидетель №1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ временно переведена на должность «воспитатель» в группу №;приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О доплате за совмещение и совместительство за июнь 2015 год», согласно которому Свидетель №1 установлена доплата за совмещение в должности воспитателя группы №; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ к «О распределении квартальной премии», согласно которой Свидетель №1 выдана квартальная премия в размере 2200 рублей;приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О переводе работника», согласно которому Свидетель №1 с ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность воспитателя в группу №; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О доплате за совмещение и совместительство за август 2015 год», согласно которому Свидетель №1 установлена дополнительная нагрузка по должности воспитатель с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дополнительная оплата; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О распределении квартальной премии», согласно которому Свидетель №1 выделена квартальная премия в размере 2500 рублей; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О предоставлении отпуска работнику», согласно которому Свидетель №1 предоставлен отпуск; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О переводе работника», согласно которому Свидетель №1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность воспитателя в группу №; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О распределении квартальной премии», согласно которому Свидетель №1 выделения премия в размере 2450 рублей; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О переводе работника», согласно которому Свидетель №1 временно переведена на должность воспитателя в группу №; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «Об установлении дополнительной нагрузки», согласно которому Свидетель №1 с ДД.ММ.ГГГГ разрешено совместительство по должности воспитатель; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О доплате за совмещение и совместительство за январь 2016 г.», согласно которому Свидетель №1 установлена дополнительная нагрузка по должности воспитатель с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и доплата; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «Об установлении дополнительной нагрузки», согласно которому Свидетель №1 установлена совместительство по должности педагог-психолог; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О переводе работника», согласно которому Свидетель №1 переведена основным воспитателем в группу №; приказ от ДД.ММ.ГГГГ «О доплате за совмещение март 2016 г.», согласно которому Свидетель №1 установлена совместительство по должности педагог-психолог; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О доплате за совмещение в апреле 2016 г.», согласно которому Свидетель №1 установлена доплата за совместительство в должности воспитателя в группе №; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О распределении квартальной премии», согласно которому Свидетель №1 выделена премия в размере 2000 рублей; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О переводе», согласно которому Свидетель №1 временно переведена по должности воспитатель в группу №; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «Об установлении дополнительной нагрузки и доплате за совмещение в июле 2016 г.», согласно которому Свидетель №1 установлено совместительство по должности воспитатель в группе № и доплата; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О распределении квартальной премии», согласно которому Свидетель №1 выделена премия в размере 1900 рублей; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О распределении квартальной премии», согласно которому Свидетель №1 выделена премия в размере 2000 рублей; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «Об установлении дополнительной нагрузки и доплате за совмещение в декабре 2016 г. младшего обслуживающего персонала», согласно которому воспитателю группы №Свидетель №1 установлена доплата за совместительство по должности младший воспитатель; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к
«О распределении квартальной премии», согласно которому Свидетель №1 выделена премия в размере 2 000 рублей; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ к
«Об установлении дополнительной нагрузки и доплате за совмещение в январе 2017 г. младшего обслуживающего персонала», согласно которому воспитателю группы №Свидетель №1 установлена доплата за совместительства по должности младший воспитатель.

Также Капитонова Е.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, используя свои служебные полномочия должностного лица вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в здании МБДОУ №, составила табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за каждый месяц периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которые внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов Свидетель №1 в различных должностях в МБДОУ №.

Капитонова Е.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата
и время не установлены, направляла указанные табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы в бухгалтерию управления образования Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>, на основании которых сотрудниками указанного управления, будучи обманутыми Капитоновой Е.В., путем предоставления им приказов и табелей учета использования рабочего времени и расчетазаработной платы, в которые внесены Капитоновой Е.В. заведомо ложные сведения, на лицевой счет Свидетель №1№, открытый в отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, были начислены денежные средства в размере 533263, 90 рублей в качестве заработной платы и иных выплат Свидетель №1, в период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, из бюджета Муниципального образования <адрес>.

Вышеуказанные начисленные денежные средства в размере 533263, 90 рублей, Капитонова Е.В. похитила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем снятия в терминалах самообслуживания ПАО «Сбербанк России, обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате преступных (мошеннических) действий Капитоновой Е.В., управлению образования Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> был причинен имущественный ущерб на сумму 533263, 90 рублей.

Кроме того, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в один из дней августа 2015 года, более точные дата и время не установлены, Капитонова Е.В., находясь в здании МБДОУ №, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вызванных желанием незаконного обогащения, используя свое служебное положение, обратилась к Свидетель №2, которая состояла в должности подсобного рабочего и желала уволиться по собственному желанию с МБДОУ №, с просьбой не писать заявление об увольнении. При этом Капитонова Е.В. знала, что Свидетель №2 не будет исполнять трудовые обязанности подсобного рабочего в возглавляемом ею учреждении - МБДОУ №. По заранее продуманной преступной схеме Капитонова Е.В. запланировала составлять каждый месяц табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, в которые вносить сведения о якобы отработанных часах Свидетель №2, направлять их в бухгалтерию управления образования Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> для начисления денежных средств на лицевой счет Свидетель №2 Банковскую карту Свидетель №2, с помощью которой возможно снятие денежных средств начисляемых в качестве заработной платы и иных выплат из бюджета Муниципального образования <адрес> на лицевой счет Свидетель №2, Капитонова Е.В. планировала оставить у себя, с которой производить снятие денежных средств в терминалах самообслуживания ПАО «Сбербанк России» для дальнейшего их обращения в свою пользу. Свидетель №2 не зная об истинных преступных намерениях Капитоновой Е.В., согласилась не писать заявление об увольнении, передала ей свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №.

Далее Капитонова Е.В., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием из бюджета Муниципального образования <адрес>, находясь в здании МБДОУ №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, издала следующие приказы в отношении Свидетель №2, при этом достоверно зная, что она не исполняет трудовых обязанностей в МБДОУ №, тем самым внеся в них заведомо ложные сведения, а именно: приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О доплате за совмещение и совместительство за август 2015год», согласно которому Свидетель №2 установлена доплата в размере 50 % за совмещение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по должности «младший воспитатель»; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О доплате за совмещение и совместительство за сентябрь 2015 год», согласно которому Свидетель №2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена доплата за совмещение по должности уборщик служебных полномочий; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О распределении квартальной премии», согласно которому Свидетель №2 выделена квартальная премия в размере 500 рублей;приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «Об установлении дополнительной нагрузки», согласно которому Свидетель №2 с ДД.ММ.ГГГГ разрешено совмещение должности уборщик служебных помещений; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О доплате за совмещение и совместительство за октябрь 2015 год», согласно которому Свидетель №2 установлена доплата за совмещение по должности уборщик служебных помещений; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№а/1к «Об установлении дополнительной нагрузки», согласно которому Свидетель №2 с ДД.ММ.ГГГГ разрешено совмещение по должности уборщик служебных помещений; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№а/1к «Об установлении дополнительной нагрузки», согласно которому Свидетель №2 с ДД.ММ.ГГГГ разрешено совмещение по должности уборщик служебных помещений; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О доплате за совмещение и совместительство за ноябрь 2015 год», согласно которому Свидетель №2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена доплата за совмещение по должности «уборщик служебных помещений»; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «Об установлении дополнительной нагрузки», согласно которому Свидетель №2 с ДД.ММ.ГГГГ разрешено совмещение по должности уборщик служебных помещений;приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О доплате за совмещение и совместительство за декабрь 2015 год», согласно которому Свидетель №2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена доплата за совмещение по должности уборщик служебных помещений; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О распределении квартальной премии», согласно которому Свидетель №2 выдана квартальная премия в размере 100 рублей по должности младший воспитатель;приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «Об установлении дополнительной нагрузки», согласно которому младшему воспитателю Свидетель №2 с ДД.ММ.ГГГГ разрешено совмещение по должности дворник; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О доплате за совмещение и совместительство за февраль 2016 г», согласно которому младшему воспитателю Свидетель №2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена доплата за совмещение по должности дворник; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О доплате за совмещение», согласно которому младшему воспитателю Свидетель №2 установлена доплата за совмещение по должности младший воспитатель на 0,5 ставки; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О доплате за совмещение в апреле 2016», согласно которому младшему воспитателю Свидетель №2 установлена доплата за совмещение по должности младший воспитатель в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О доплате за совмещение в апреле 2016», согласно которому младшему воспитателю Свидетель №2 установлена доплата за совмещение по должности младший воспитатель; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О распределении квартальной премии», согласно которому младшему воспитателю Свидетель №2 выдана квартальная премия в размере 814 рублей; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О доплате за совмещение за май 2016г», согласно которому младшему воспитателю Свидетель №2 установлена доплата за совмещение по должности «дворник»; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О доплате за совмещение в апреле 2016», согласно которому младшему воспитателю Свидетель №2 установлена доплата за совмещение по должности младший воспитатель с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «Об установлении дополнительной нагрузки и доплате за совмещение в июне 2016 г», согласно которому младшему воспитателю групп №,3,6 Свидетель №2 установлена доплата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за совмещение по должности младший воспитатель в группе №; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О распределении квартальной премии», согласно которому младшему воспитателю Свидетель №2 выдана премия в размере 398 рублей; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О доплате за совмещение за июль 2016 г.», согласно которому младшему воспитателю Свидетель №2 установлена доплата за совмещение по должности дворник; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «Об установлении дополнительной нагрузки и доплате за совмещение в июле 2016 г.», согласно которому младшему воспитателю Свидетель №2 установлена доплата за совмещение по должности дворник; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «Об установлении дополнительной нагрузки и доплате за совмещение в июле 2016 г.», согласно которому младшему воспитателю Свидетель №2 установлена доплата за совмещение по должности младшего воспитателя; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «Об установлении дополнительной нагрузки и доплате за совмещение в августе 2016 г. младшего обслуживающего персонала», согласно которому младшему воспитателю Свидетель №2 установлена доплата за совмещение по должности младший воспитатель; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «Об установлении дополнительной нагрузки и доплате за совмещение в сентябре 2016 г. младшего обслуживающего персонала», согласно которому Свидетель №2 установлена доплата за совмещение по должности уборщика служебных помещений; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О распределении квартальной премии», согласно которому Свидетель №2 выдана премия в размере 1500 рублей; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «Об установлении дополнительной нагрузки и доплате за совмещение в октябре 2016 г. младшего обслуживающего персонала», согласно которому младшему воспитателю Свидетель №2 установлена доплата за совмещение по должности подсобный рабочий; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «Об установлении дополнительной нагрузки и доплате за совмещение в ноябре 2016 г. младшего обслуживающего персонала», согласно которому младшему воспитателю Свидетель №2 установлена доплата за совмещение по должности подсобный рабочий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О предоставлении работнику отпуска», согласно которому Свидетель №2 предоставлен отпуск;приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О распределении квартальной премии», согласно которому Свидетель №2 выдана премия в размере 860 рублей; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об установлении дополнительной нагрузки», согласно которому младшему воспитателю групп №, 3, 6 Свидетель №2 установлена доплата в размере 26% за совмещение и 0.5 ставки совместительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по должности подсобный рабочий.

Также Капитонова Е.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в здании МБДОУ №, составила табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за каждый месяц периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которые внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов Свидетель №2 на различных должностях в МБДОУ №.

Капитонова Е.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, направляла указанные табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы в бухгалтерию управления образования Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>, на основании которых сотрудниками указанного управления, будучи обманутыми Капитоновой Е.В., путем предоставления им приказов и табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, в которые внесены заведомо ложные сведения, на лицевой счет Свидетель №2№, открытый в отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, были начислены денежные средства в размере 223986,15 рублей в качестве заработной платы и иных выплат Свидетель №2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, из бюджета Муниципального образования <адрес>.

Начисленные денежные средства на лицевой счет Свидетель №2 в размере 223986, 15 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Капитонова Е.В. похитила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, путем снятия в терминалах самообслуживания ПАО «Сбербанк России» с использованием банковской карты публичного акционерного общества «Сбербанк России» на имя Свидетель №2№, обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Капитоновой Е.В., управлению образования Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани был причинен имущественный ущерб на сумму 223986, 15 рублей.

Кроме того, Капитонова Е.В., с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.00 по 18.00 часов, более точное время не установлено, находясь в здании МБДОУ №, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вызванных желанием незаконного обогащения, используя свое служебное положение, обратилась к Свидетель №3 с просьбой написать заявление о приеме на работу на должность рабочего по обслуживанию и текущему ремонту зданий, сооружений и оборудования МБДОУ № и представить для этого соответствующие документы. При этом Капитонова Е.В. знала, что Свидетель №3 не будет исполнять трудовые обязанности в возглавляемом ею учреждении - МБДОУ №. По заранее продуманной схеме Капитонова Е.В. запланировала издать фиктивный приказ о приеме на работу Свидетель №3, составлять каждый месяц табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, в которые вносить сведения о якобы отработанных часах Свидетель №3, направлять их в бухгалтерию отдела образования Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> для начисления денежных средств на лицевой счет Свидетель №3 Банковскую карту Свидетель №3, при помощи которой возможно снятие денежных средств с лицевого счета Свидетель №3, Капитонова Е.В. планировала оставить у себя, с которой производить снятие денежных средств, в терминалах самообслуживания публичного акционерного общества «Сбербанк России», для дальнейшего их обращения в свою пользу.

Далее Капитонова Е.В., действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.00 по 18.00 часов, более точное время не установлено, находясь в здании МБДОУ №, издала приказ за №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Свидетель №3 на должность рабочего по обслуживанию и текущему ремонту зданий, сооружений и оборудования, при этом осознавая, что Свидетель №3 не будет исполнять трудовые обязанности в МБДОУ №, тем самым внеся в официальный документ заведомо ложные сведения. При этом, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя Свидетель №3, ФИО1 оставила у себя с целью снятия с нее денежных средств, начисляемых в счет заработной платы Свидетель №3 на расчетный счет №.

Далее Капитонова Е.В., действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием из бюджета Муниципального образования <адрес>, находясь в здании МБДОУ №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, издала следующие приказы в отношении Свидетель №3, при этом достоверно зная, что он не исполняет трудовых обязанностей в МБДОУ №, тем самым внеся в них заведомо ложные сведения, а именно: приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О доплате за совмещение и совместительство за июль 2015 год», согласно которому рабочему по обслуживанию им текущему ремонту зданий, сооружений Свидетель №3 установлена доплата в размере 50% за совмещение и 0,5 ставки совместительства по должности дворник; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О распределении квартальной премии», согласно которому Свидетель №3 начислена квартальная премия в размере 900 рублей; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О распределении квартальной премии», согласно которому Свидетель №3 начислена квартальная премия в размере 200 рублей; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «Об установлении дополнительной нагрузки», согласно которому Свидетель №3 разрешено совмещение по должности рабочий по текущему ремонту и обслуживанию здания, сооружений и оборудования; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «Об установлении дополнительной нагрузки», согласно которому Свидетель №3 разрешено совмещение по должности рабочий по текущему ремонту и обслуживанию здания, сооружений и оборудования; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О распределении квартальной премии», согласно которому Свидетель №3 выдана премия в размере 300 рублей; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О распределении квартальной премии», согласно которому Свидетель №3 выдана премия в размере 200 рублей; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О распределении квартальной премии», согласно которому Свидетель №3 выдана премия в размере 1320 рублей; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О доплате за совмещение за декабрь 2016 г.», согласно которому Свидетель №3 установлена доплата за совмещение по должности дворник; приказ от ДД.ММ.ГГГГ№к «О распределении квартальной премии», согласно которому Свидетель №3 выдана премия в размере 860 рублей.

Также Капитонова Е.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в здании МБДОУ №, составила табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за каждый месяц периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которые внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов Свидетель №3 в различных должностях в МБДОУ №.

Капитонова Е.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, направляла указанные табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы в бухгалтерию управления образования Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>, на основании которых сотрудниками указанного управления, будучи обманутыми Капитоновой Е.В., путем предоставления им приказов и табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, в которые внесены Капитоновой Е.В. заведомо ложные сведения, на лицевой счет Свидетель №3№, открытый в отделении № ПАО «Сбербанк России, расположенного по адресу: <адрес>, были начислены денежные средства в размере 178615, 81 рублей в качестве заработной платы и иных выплат Свидетель №3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, из бюджета Муниципального образования <адрес>.

Начисленные денежные средства на лицевой счет Свидетель №3 в размере 178615, 81 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Капитонова Е.В. похитила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, путем снятия в терминалах самообслуживания публичного акционерного общества «Сбербанк России» при помощи банковской карты публичного акционерного общества «Сбербанк России» № на имя Свидетель №3, обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме этого, Капитонова Е.В. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в октябре 2014 года, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вызванного желанием незаконного обогащения, используя свое служебное положение, обратилась к ранее знакомой Свидетель №9 с просьбой написать заявление о приеме на работу на должность педагога-психолога МБДОУ № и представить для этого соответствующие документы. По заранее продуманной преступной схеме Капитонова Е.В. запланировала издать приказ о приеме на работу Свидетель №9, составлять каждый месяц табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, в которые вносить сведения о якобы отработанных часах Свидетель №9, направлять их в бухгалтерию отдела образования Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> для начисления денежных средств на лицевой счет Свидетель №9 Банковскую карту Свидетель №9, на которую будут начисляться денежные средства в качестве заработной платы, Капитонова Е.В. планировала оставить у себя, с которой производить снятие денежных средств, в терминалах самообслуживания ПАО «Сбербанк России», для дальнейшего их обращения в свою пользу.

Далее Капитонова Е.В., действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08.00 по 18.00 часов, более точное время не установлено, находясь в здании МБДОУ №, расположенного по адресу: <адрес>, издала приказ за №к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Свидетель №9 на должность педагога-психолога, с целью хищения денежных средств. При этом, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя Свидетель №9, Капитонова Е.В. оставила у себя с целью снятия с нее денежных средств, начисляемых в счет заработной платы Свидетель №9 на расчетный счет №.

Также Капитонова Е.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в здании МБДОУ №, составила табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за каждый месяц периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которые внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов Свидетель №9 в различных должностях в МБДОУ №.

Капитонова Е.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, направляла указанные табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы в бухгалтерию управления образования Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>, на основании которых сотрудниками указанного управления, будучи обманутыми Капитоновой Е.В., путем предоставления им приказов и табелей учета использования рабочего времени и расчетазаработной платы, в которые внесены Капитоновой Е.В. заведомо ложные сведения, на лицевой счет Свидетель №9№, открытый в отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата
и время не установлены, были начислены денежные средства в размере 385607,18 рублей, в качестве заработнойплаты и иных выплат Свидетель №9 из бюджета Муниципального образования <адрес>.

Начисленные денежные средства на лицевой счет Свидетель №9 в размере 385607, 18 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Капитонова Е.В. похитила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, путем снятия в терминалах самообслуживания ПАО «Сбербанк России», обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Капитоновой Е.В., управлению образования Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> был причинен имущественный ущерб на сумму 385607, 18 рублей.

Кроме этого, Капитонова Е.В. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в ноябре 2014 года, более точные дата и время
не установлены, находясь в здании МБДОУ №, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вызванных желанием незаконного обогащения, используя свое служебное положение, обратилась к ранее знакомой Свидетель №10 с просьбой написать заявление о приеме на работу на должность подсобного рабочего МБДОУ № ее дочери ФИО7 и представить для этого соответствующие документы для назначения последней на вышеуказанную должность. По заранее продуманной схеме Капитонова Е.В. запланировала издать приказ о приеме на работу ФИО7, составлять каждый месяц табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, в которые вносить сведения о якобы отработанных часах ФИО7, направлять их в бухгалтерию отдела образования Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> для начисления денежных средств на лицевой счет ФИО7 Банковскую карту ФИО7, на которую будут начисляться денежные средства в качестве заработной платы, Капитонова Е.В. планировала оставить у себя, с которой производить снятие денежных средств, в терминалах самообслуживания ПАО «Сбербанк России», для дальнейшего их обращения в свою пользу.

Далее Капитонова Е.В., действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08.00 по 18.00 часов, более точное время не установлено, находясь в здании МБДОУ №, издала приказ за № к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО7 на должность подсобного рабочего с целью хищения денежных средств, при этом заведомо зная, что ФИО7 не будет исполнять свои должностные обязанности в МБДОУ №. При этом, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО7, Капитонова Е.В. оставила у себя с целью снятия с нее денежных средств, начисляемых в счет заработной платы ФИО7 на расчетный счет №.

Также Капитонова Е.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в здании МБДОУ №, составила табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за каждый месяц периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которые внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов ФИО7 в различных должностях в МБДОУ №.

Капитонова Е.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата
и время не установлены, направляла указанные табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы в бухгалтерию управления образования Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>, на основании которых сотрудниками указанного управления, будучи обманутыми Капитоновой Е.В., путем предоставления им приказов и табелей учета использования рабочего времени и расчетазаработной платы, в которые внесены Капитоновой Е.В. заведомо ложные сведения, на лицевой счет ФИО7№, открытый в отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, были начислены денежные средства в размере 156225, 39 рублей, в качествезаработной платы и иных выплат из бюджета Муниципального образования <адрес>.

Начисленные денежные средства на лицевой счет ФИО7 в размере 156225, 39 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Капитонова Е.В. похитила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, путем снятия в терминалах самообслуживания
ПАО «Сбербанк России» при помощи банковской карты на имя ФИО7№, обратила их в свою пользу и распорядилась ими
по своему усмотрению.

Кроме того, Капитонова Е.В. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в июне 2015 года, более точные дата и время не установлены, находясь в здании МБДОУ №, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вызванных желанием незаконного обогащения, используя свое служебное положение, обратилась к сотруднику МБДОУ №Свидетель №4 с просьбой найти лицо, которое представит документы для трудоустройства в МБДОУ №. По заранее продуманной схеме Капитонова Е.В. запланировала издать приказ о приеме на работу данного лица, составлять каждый месяц табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, в которые вносить сведения о якобы отработанных часых данным лицом и направлять их в бухгалтерию отдела образования Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани для начисления денежных средств на лицевой счет. Банковскую карту, на которую будут начисляться денежные средства в качестве заработной платы, Капитонова Е.В. планировала оставить у себя, с которой производить снятие денежных средств, в терминалах самообслуживания ПАО «Сбербанк России», для дальнейшего их обращения в свою пользу. Свидетель №4 не зная об истинных преступных намерениях Капитоновой Е.В., согласилась выполнить ее просьбу.

Далее Свидетель №4, в июне 2015 года, более точные дата и время не установлены, обратилась к своей знакомой Свидетель №5 с просьбой предоставить документы, для последующего трудоустройства в МБДОУ №. Свидетель №5 передала все необходимые документы для трудоустройства в МБДОУ №Свидетель №4, которая в свою очередь в дальнейшем в июне 2015 года, более точные дата и время не установлены, передала их Капитоновой Е.В., находясь в здании МБДОУ №.

Далее Капитонова Е.В., получив от Свидетель №4 необходимые документы Свидетель №5 для трудоустройства в МБДОУ №, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08.00 по 18.00 часов, более точное время не установлено, находясь в здании МБДОУ №, издала приказ за №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Свидетель №5 на должность младшего воспитателя с целью хищения денежных средств, при этом заведомо зная, что Свидетель №5 не будет исполнять свои должностные обязанности в МБДОУ №. При этом, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №5, Капитонова Е.В. оставила у себя с целью снятия с нее денежных средств, начисляемых в счет заработной платы Свидетель №5 на лицевой счет № открытый в отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенного
по адресу: <адрес>, открытый на имя Свидетель №5

Также Капитонова Е.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, находясь в здании МБДОУ №, составила табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за каждый месяц периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которые внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов Свидетель №5 в различных должностях в МБДОУ №.

Капитонова Е.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата
и время не установлены, направляла указанные табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы в бухгалтерию управления образования Исполнительного комитета Муниципального образования <адрес>, на основании которых сотрудниками указанного управления, будучи обманутыми Капитоновой Е.В., путем предоставления им приказов и табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, в которые внесены Капитоновой Е.В. заведомо ложные сведения, на лицевой счет № открытый в отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес> на имя Свидетель №5, были начислены денежные средства в размере 21459, 71 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, из бюджета Муниципального образования <адрес>.

Начисленные денежные средства на лицевой счет № на имя Свидетель №5, в счет заработной платы и иных выплат в размере 21459, 71 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Капитонова Е.В. похитила в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, путем снятия в терминалах самообслуживания ПАО «Сбербанк России» при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России! Свидетель №5, обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме этого, Капитонова Е.В., с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в августе 2015 года, более точные дата и время не установлены, находясь в здании МБДОУ №, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вызванных желанием незаконного обогащения, используя свое служебное положение, обратилась к сотруднику МБДОУ №ФИО10 с просьбой найти лицо, которое представит документы для трудоустройства в МБДОУ №. По заранее продуманной схеме Капитонова Е.В. запланировала издать приказ о приеме на работу данного лица, составлять каждый месяц табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, в которые вносить сведения о якобы отработанных часах данным лицом, направлять их в бухгалтерию управления образования Исполнительного комитета Муниципального образования г. Казани для начисления денежных средств на лицевой счет. Банковскую карту, при помощи которой возможно осуществления снятия денежных средств с лицевого счета, Капитонова Е.В. планировала оставить у себя, с которой производить снятие денежных средств, в терминалах самообслуживания ПАО «Сбербанк России», для дальнейшего их обращения в свою пользу. ФИО10 согласилась выполнить ее просьбу.

Далее ФИО10, в августе 2015 года, более точные дата и время не установлены, обратилась к своей знакомой ФИО11 с просьбой предоставить документы, для последующего трудоустройства в МБДОУ №. Свидетель №6 передала все необходимые документы для трудоустройства в МБДОУ №ФИО10, которая в свою очередь, в дальнейшем, в августе 2015 года, более точные дата и время не установлены, передала их вместе с банковской картой ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №6, Капитоновой Е.В., находясь в здании МБДОУ №.

Далее Капитонова Е.В., получив от ФИО10 необходимые документы Свидетель №6 для трудоустройства в МБДОУ №, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08.00 по 18.00 часов, более точное время не установлено, находясь в здании МБДОУ №, издала приказ за №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Свидетель №6 на должность повара, с целью хищения денежных средств, при этом заведомо зная, что Свидетель №6 не будет исполнять свои должностные обязанности в МБДОУ №. При этом, банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №6, Капитонова Е.В. оставила у себя с целью снятия с нее денежных средств, начисляемых в счет заработной платы.

Также Капитонова Е.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, находясь в здании МБДОУ №, составила табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за каждый месяц периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которые внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов Свидетель №6 в различных должностях в МБДОУ №.

Капитонова Е.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата
и время не установлены, направляла указанные табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы в бухгалтерию управления образования Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>, на основании которых сотрудниками указанного управления, будучи обманутыми Капитоновой Е.В., путем предоставления им приказов и табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, в которые внесены Капитоновой Е.В. заведомо ложные сведения, на лицевой счет №, открытый в отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, имя Свидетель №6, были начислены денежные средства в размере 77401, 11 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, из бюджета Муниципального образования <адрес>.

Начисленные денежные средства на лицевой счет № имя Свидетель №6, в счет заработной платы и иных выплат в размере 77401, 11 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Капитонова Е.В. похитила в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, путем снятия в терминалах самообслуживания ПАО «Сбербанк России» при помощи банковской карты на имя Свидетель №6, обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме того, Капитонова Е.В. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в один из дней сентября 2016 года, более точные дата и время не установлены, Капитонова Е.В., находясь в здании МБДОУ №, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вызванных желанием незаконного обогащения, используя свое служебное положение, обратилась к Свидетель №7, которая состояла в должности повара МБДОУ № и желала уволиться по собственному желанию, с просьбой не писать заявление об увольнении. При этом Капитонова Е.В. знала, что Свидетель №7 не будет исполнять трудовые обязанности повара в возглавляемом ею учреждении - МБДОУ № с октября 2016 года. По заранее продуманной схеме Капитонова Е.В. запланировала составлять каждый месяц табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, в которые вносить сведения о якобы отработанных часах Свидетель №7, направлять их в бухгалтерию управления образования Исполнительного комитета Муниципального образования <адрес> для начисления денежных средств на лицевой счет Свидетель №7 Банковскую карту Свидетель №7, при помощи которой возможно производить снятие денежных средств с лицевого счета Свидетель №7, начисляемых в качестве заработной платы и иных выплат из бюджета Муниципального образования <адрес>, Капитонова Е.В. планировала оставить у себя, для дальнейшего обращения денежных средств в свою пользу. Свидетель №7 не зная об истинных преступных намерениях Капитоновой Е.В., согласилась не писать заявление об увольнении, передала ей свою банковскую карту публичного акционерного общества «Сбербанк России» №.

Также Капитонова Е.В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, используя свои служебные полномочия должностного лица вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь в здании МБДОУ №, составила табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за каждый месяц периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которые внесла заведомо ложные сведения о количестве отработанных часов Свидетель №7 в МБДОУ №.

В последующем Капитонова Е.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, направляла указанные табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы в бухгалтерию управления образования Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>, на основании которых сотрудниками указанного управления, будучи обманутыми Капитоновой Е.В., путем предоставления им приказов и табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, в которые внесены Капитоновой Е.В. заведомо ложные сведения, на лицевой счета Свидетель №7№, открытый в отделении № ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: <адрес>, были начислены денежные средства в размере 26305, 74 рублей, в качестве заработной платы и иных выплат Свидетель №7, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, из бюджета Муниципального образования <адрес>.

Начисленные денежные средства на лицевой счет Свидетель №7
№, в размере 26305,74 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Капитонова Е.В. похитила за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, путем снятия в терминалах самообслуживания ПАО «Сбербанк России» при помощи банковской карты Свидетель №7 № №, обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

Капитоновой Е.В. инкриминируется совершение 8 самостоятельных преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.3 УК РФ.

Вместе с тем, согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", в случае совершения нескольких хищений чужого имущества, общая стоимость которого образует крупный или особо крупный размер, содеянное квалифицируется с учетом соответствующего признака, если эти хищения совершены одним способом и при обстоятельствах, свидетельствующих об умысле совершить хищение в крупном или особо крупном размере.

Как следует из предъявленного обвинения, Капитонова Е.В., являясь заведующей МБДОУ №, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, имея умысел на хищение денежных средств, выделяемых из бюджета <адрес> на выплаты заработной платы и иных связанных платежей работникам учреждения, оформляла различного рода документы, в том числе ежемесячно составляла табель учета рабочего времени, на лиц, которые фактически трудовую деятельность в МБДОУ № не вели, и направляла их в бухгалтерию управления образования ИКМО <адрес>, на основании которых сотрудниками указанного управления на лицевые счета вышеуказанных лиц регулярно начислялись денежные средства, которыми Капитонова распорядилась по своему усмотрению.

Общая сумма похищенных денежных средств составила 1602864,99 рублей.

Согласно предъявленному обвинению, а также исходя из исследованных в судебном заседании письменных доказательств, допросов свидетелей и представителя потерпевшего, указанные хищения совершены одним лицом; единым способом, в частности путем составления несоответствующих действительности однотипных документов, в том числе табелей учета рабочего времени, куда единовременно вписывались данные всей фиктивных работников; из одного источника; в пересекающиеся периоды времени, что свидетельствует о том, действия Капитоновой, направленные на завладение упомянутыми денежными средствами, охватывались единым преступным умыслом и, следовательно, являются единым продолжаемым хищением.

При этом суд самостоятельно не имеет возможности по объединению инкриминируемых подсудимой преступлений, поскольку в этом случае размер похищенного имущества будет превышать предельный размер ущерба, необходимый для квалификации действий по ст.159 ч.3 УК РФ, а суд самостоятельно не может ухудшить положение обвиняемой путем квалификации ее действий как более тяжкого преступления.

Кроме того, согласно п.3 ч.1 ст.220 УПК РФ, в обвинительном заключении следователь указывает: существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

В силу ч.1 и 2 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления… Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно разъяснениям, данным в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Как следует из предъявленного обвинения, Капитонова Е.В. мошенническим путем, в несколько приемов, похитила имущество потерпевшего – управления образования ИКМО г.Казани. При этом предметом преступления являлись именно безналичные денежные средства, перечисляемые сотрудниками потерпевшего, которые были обмануты Капитоновой Е.В. путем предоставления последней приказов и табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, в которые Капитоновой Е.В. были внесены заведомо ложные сведения, на лицевые счета фиктивных работников.

При этом в обвинительном заключении не указан адрес банка, где расположен банковский счет потерпевшего – владельца похищаемых денежных средств. Таким образом, суд приходит к выводу, что место окончания совершения преступления, вопреки требованиям п.3 ч.1 ст.220 УПК РФ, в обвинительном заключении не указано. Аналогичная ошибка содержится и в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.

Положения части 6 вышеуказанного Постановления Пленума в данном случае неприменимы, поскольку у Капитоновой Е.В. не возникло юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным.

Вышеуказанные нарушения свидетельствуют об отсутствии полноценного обвинения, призванного служить предметом судебного разбирательства, что в свою очередь нарушает права участников уголовного судопроизводства и является препятствием для постановления судом приговора или вынесения иного решения по делу. Также данные нарушения не позволяют суду определить, в том числе территориальную подсудность данного дела, что может повлечь за собой нарушение ст.47 Конституции РФ.

Нарушение в досудебной стадии гарантированных Конституцией РФ прав обвиняемых, потерпевших на судебную защиту исключает возможность постановления законного и обоснованного приговора или иного решения.

Вышеизложенное является основанием для возвращения уголовного дела прокурору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.237 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношенииКАпитоновой Е.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3, 159 ч.3 УК РФ, - возвратить прокурору Кировского района г.Казани для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения Капитоновой Е.В. в виде подписки о невыезде оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения через Кировский районный суд г.Казани.

Судья Ф.Р. Сабитов.