Гражданский кодекс часть 1

Дышлюк А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в должности заместителя начальника службы – начальника отдела взаимодействия с правоохранительными органами таможенных служб зарубежных стран и международными правоохранительными организациями службы Международного правоохранительного сотрудничества Главного управления по работе с контрабандой, военнообязанного, ранее не судимого,

Дышлюк Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> имеющей не оконченное высшее образование, разведенной, пенсионерки, невоеннообязанной, ранее не судимой,

Панцырева Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка 2011 года рождения, работающей в должности главного государственного таможенного инспектора комендантского отдела эксплуатационно-технической службы Центральной базовой таможни, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Дышлюк А.А., Дышлюк Т.А., Панцырева Н.Ю. обвиняются в совершении мошенничества, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, а именно:

Панцырева Н.Ю. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью личного обогащения, действуя из корыстных побуждений, вступила в предварительный сговор со своими знакомыми Дышлюк А.А. и Дышлюк Т.А., направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества, а именно товарно-материальный ценностей по заниженной цене, путем обмана, из торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> заранее распределив между собой преступные роли, согласно которым Панцырева Н.Ю. с целью введения в заблуждение касательно своих преступных намерений сотрудников магазина должна была осуществить переклейку стикера со штрих-кодом с товара по более низкой цене на товар более высокой стоимости, который они желали приобрести, в то время как Дышлюк Т.А. должна была наблюдать за окружающей обстановкой, а Дышлюк А.А. должен был оплачивать выбранный товар с уже переклеенными стикерами со штрих-кодом с товаров по более низкой цене по безналичному расчету на кассе <данные изъяты>

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества в виде товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, Панцырева Н.Ю., действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения по предварительному сговору с Дышлюк А.А. и Дышлюк Т.А., согласно отведенной ей преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час 00 минут до 21 час 38 минут, находясь в отделе «уцененные товары», в котором представлены к продаже уцененные товары со всего магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> предварительно выбрав товар более низкой цены в отличии от товара, которого они желали приобрести, подошла к заранее выбранному ими товару, а именно:

- «Набор шаров на елку 80 мм золот. уц», закупочной стоимостью 623 рубля 44 копейки (продажная цена 700 рублей, код товара №), на которые осуществила переклейку стикера со штрих-кодом с товара по более низкой цене, а именно: «Подвеска декор звезда 22 см сереб уц» закупочной ценой 178 рублей 51 копейка (продажная цена 185 рублей, код товара №);

- «Украшение новог. прозразн-золот 60 шт. уц», закупочной стоимостью 16 069 рублей 24 копейки (продажная цена 16 000 рублей, код товара №), на которые осуществила переклейку стикера со штрих-кодом с товара по более низкой цене, а именно: «Набор шаров на елку 80 мм золот. уц» закупочной ценой 623 рублей 44 копеек (продажная цена 700 рублей, код товара №).

Во время вышеуказанных действий Дышлюк Т.А. согласно отведенной ей роли во исполнение совместного преступного умысла находилась в непосредственной близости от Панцырева Н.Ю., наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц и сотрудников магазина, сообщить ей об этом.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, действуя согласованно в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном торговом комплексе с целью завладения вышеуказанными товарно-материальными ценностями, Панцырева Н.Ю. и Дышлюк Т.А. передали товар Дышлюк А.А., который на кассе магазина, введя в заблуждение неосведомленного об их преступных намерениях сотрудника магазина, осуществил оплату товара в виде «Набор шаров на елку 80 мм золот. уц» (код товара №) в сумме 185 рублей 00 копеек и «Украшение новог прозразн-золот 60 шт. уц» (код товара №) в сумме 700 рублей, что не соответствовало реальной стоимости товара, после чего Панцырева Н.Ю., Дышлюк А.А., Дышлюк Т.А. с места происшествия скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по собственному усмотрению, и причинив своими действиями АО «Кротекс» материальный ущерб, выраженный в разнице закупочной стоимости товара и суммы, внесенной в качестве оплаты за приобретенный товар, то есть в сумме 15 807 рублей 68 копеек.

- «Драцена DR.REF/SONG OF JAMAI 130 LDG УЦ» в количестве 2 единиц товара, закупочной стоимостью 4 311 рубля 49 копеек (продажная цена 6 000 рублей, код товара №) за каждую единицу товара, на которые осуществила переклейку стикера со штрих-кодом с товара по более низкой цене, а именно:: «Драцена DRAC.DER.JADEJEWEL 21/110 УЦ» закупочной ценой 1 247 рублей 15 копеек (продажная цена 500 рублей, код товара №) и «Дипсис DYPSIS LUTESC 21/110 EW» закупочной ценой 1 518 рублей 26 копеек (продажная цена 500 рублей, код товара 1001511783);

- «Подвеска из золотых шаров 6 шт. уц» в количестве 2 единиц товара, закупочной стоимостью 1 075 рублей 38 копеек (продажная цена 1 200 рублей, код товара №) за каждую единицу товара, на которые осуществила переклейку стикера со штрих-кодом с товара по более низкой цене, а именно: «Набор шаров в тубе 8 см 6 шт уц» закупочной ценой 268 рублей 74 копеек (продажная цена 280 рублей, код товара №);

- «Пегас на елку 10.5*6.5*12.5 см уц», закупочной стоимостью 297 рублей 60 копеек (продажная цена 200 рублей, код товара №), на которые осуществила переклейку стикера со штрих-кодом с товара по более низкой цене, а именно: «Подвеска декор на елку 4.5 см стекло уц» закупочной ценой 83 рубля 60 копеек (продажная цена 70 рублей, код товара №);

- «Набор елоч. игрушек кукла и мишка 2 шт. уц», закупочной стоимостью 868 рублей 09 копеек (продажная цена 700 рублей, код товара №), на которые осуществила переклейку стикера со штрих-кодом с товара по более низкой цене, а именно: «Шарики новогодние в тубе 70 мм 8 шт уц» закупочной ценой 218 рублей 34 копеек (продажная цена 250 рублей, код товара №).

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, действуя согласованно в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном торговом комплексе с целью завладения вышеуказанными товарно-материальными ценностями, Панцырева Н.Ю. и Дышлюк Т.А. передали товар Дышлюк А.А., который на кассе магазина, введя в заблуждение неосведомленного об их преступных намерениях сотрудника магазина, осуществил оплату товара в виде «Драцена DR.REF/SONG OF JAMAI 130 LDG УЦ» (код товара №) в количестве 2 единиц товара в сумме 1 000 рублей; «Подвеска из золотых шаров 6 шт. уц» (код товара №) в количестве 2 единиц товара в сумме 530 рублей, «Пегас на елку 10.5*5.6*12.5 см уц» (код товара №) в сумме 30 рублей, «Набор елоч игрушек кукла и мишка 2 шт. уц» (код товара №) в сумме 700 рублей, что не соответствовало реальной стоимости товара, после чего Панцырева Н.Ю., Дышлюк А.А., Дышлюк Т.А. с места происшествия скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по собственному усмотрению, и причинив своими действиями АО «Кротекс» материальный ущерб, выраженный в разнице закупочной стоимости товара и суммы, внесенной в качестве оплаты за приобретенный товар, то есть в сумме 5 327 рублей 94 копеек.

В продолжение своего совместного преступного умысла направленный на хищение чужого имущества в виде товарно-материальных ценностей из вышеуказанного магазина, путем обмана, Панцырева Н.Ю., действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения по предварительному сговору с Дышлюк А.А. и Дышлюк Т.А., согласно отведенной ей преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 43 минут, находясь в отделе «уцененные товары», в котором представлены к продаже уцененные товары со всего магазина ТК «Твой дом», расположенного по адресу: <адрес> предварительно выбрав товар более низкой цены в отличии от товара, которого они желали приобрести, подошла к заранее выбранному ими товару, а именно: «Олень декор. светящ. 73 см», закупочной стоимостью 5 544 рубля 60 копеек (продажная цена 7 000 рублей, код товара №), на которые осуществила переклейку стикера со штрих-кодом с товара по более низкой цене, а именно: «Светильник настольный светод. Олени с санями» закупочной ценой 2 424 рубля 95 копеек (продажная цена 2 000 рублей, код товара №).

Во время вышеуказанных действий Дышлюк Т.А. согласно отведенной ей роли во исполнении совместного преступного умысла находилась в непосредственной близости от Панцырева Н.Ю., наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц и сотрудников магазина, сообщить ей об этом.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, действуя согласованно в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном торговом комплексе с целью завладения вышеуказанными товарно-материальными ценностями, Панцырева Н.Ю. и Дышлюк Т.А. передали товар Дышлюк А.А., который на кассе магазина, введя в заблуждение неосведомленного об их преступных намерениях сотрудника магазина, осуществил оплату товара «Олень декор. светящ. 73 см.» (код товара №) в сумме 1 654 рубля 00 копеек, что не соответствовало реальной стоимости товара, после чего Панцырева Н.Ю., Дышлюк А.А., Дышлюк Т.А. с места происшествия скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по собственному усмотрению, и причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб, выраженный в разнице закупочной стоимости товара и суммы, внесенной в качестве оплаты за приобретенный товар, то есть в сумме 3 890 рублей 60 копеек.

Таким образом, в результате преступных действий Панцырева Н.Ю., Дышлюк А.А., Дышлюк Т.А.<данные изъяты> причинен материальный ущерб в сумме 25 026 рублей 22 копейки.

Причастность обвиняемых Дышлюк А.А., Дышлюк Т.А., Панцырева Н.Ю. к совершению данного преступления подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

В ходе предварительного расследования установлено, что Дышлюк А.А., Дышлюк Т.А. и Панцырева Н.Ю. ранее не судимы, впервые совершили преступление средней степени тяжести, которое не повлекло каких-либо тяжких последствий или нарушение интересов общества и государства, вину признали полностью, полностью загладили причиненный преступлением вред, против прекращения в отношении них уголовного дела не возражали, в связи с чем перед судом возбуждено ходатайство о применении в отношении Дышлюк А.А., Дышлюк Т.А., Панцырева Н.Ю. меры уголовно - правового характера при освобождении от уголовной ответственности в виде судебного штрафа, предусмотренного гл.51.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ.

Прокурор в судебном заседании доводы ходатайства поддержал, просил прекратить уголовное дело и назначить Дышлюк А.А., Дышлюк Т.А., Панцырева Н.Ю. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемые Дышлюк А.А., Дышлюк Т.А., Панцырева Н.Ю. и их защитники Курочкин С.А., Баранов Б.В. и Шанаева Т.С. также не возражали против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных с. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что Дышлюк А.А., Дышлюк Т.А., Панцырева Н.Ю. впервые привлекаются к уголовной ответственности, преступление, в котором они обвиняются, относится к категории преступлений средней степени тяжести, вину в совершении указанного преступления они признали полностью, раскаялись в содеянном, причиненный преступлением вред возмещен, тем самым способствовали восстановлению нарушенных прав.

Критическое отношение обвиняемых к содеянному, их согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию, а также обстоятельства, установленные судом, приведенные выше, свидетельствуют о наличии предусмотренного ст.25.1 УПК РФ основания прекращения уголовного дела в отношении Дышлюк А.А., Дышлюк Т.А., Панцырева Н.Ю. с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа каждому.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемых, наличие лиц, находящихся на их иждивении, возможность получения ими заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Дышлюк А.А., Дышлюк Т.А., Панцырева Н.Ю., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ в порядке ст.76.2 УК РФ, с назначением Дышлюк А.А., Дышлюк Т.А., Панцырева Н.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа каждому в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

Установить срок уплаты судебного штрафа до ДД.ММ.ГГГГ.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с 04481А58980), ИНН 7702750991, КПП 771601001, ГУ Банка России по ЦФО, р/с 40101810845250010102, БИК 044525000, ОГРН 1117746016080, ОКПО 84695480. ОКТМО 45355000, ОКОГУ 1400050, ОКФС 12, КБК 41711621010016000140, УИН 0. (В назначении платежа указать: КБК 41711621010016000140, номер уголовного дела № 12001460017000574, дату судебного решения, фамилию, имя, отчество осужденного).

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа предоставить в Видновский городской суд Московской области в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Дышлюк А.А., Дышлюк Т.А., Панцырева Н.Ю. – отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах дела на весь срок его хранения.

- копии кассовых чеков от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ из магазина <данные изъяты> 10 копий и 1 оригинал инвентаризационных описей-актов переоценки товаров, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах дела на весь срок его хранения.

- декоративного оленя (светящегося) с поврежденными рогами, переданного на ответственное хранение представителю потерпевшего БИВ - оставить у представителя потерпевшего БИВ

- бумажный ценник (штрих-код) на сумму 2 000 рублей от настольного светодиодного светильника олени с санями, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах дела на весь срок его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Видновский городской суд.

Председательствующий Е.С. Бордунова