Гражданский кодекс часть 1

Органами предварительного расследования Калешевскому А.И. предъявлено обвинение в том, что он 20 января 2018 года в период времени с 12 часов до 12 часов 55 минут оказал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Калешевский А.И., состоящий в соответствии с трудовым договором № 28 от 01.02.2016 в должности оператора АГЗС в ООО «<данные изъяты>», руководствующийся при выполнении производственных обязанностей должностной инструкцией оператора заправщика газобаллонных автомобилей ООО «<данные изъяты>», утвержденной 17.03.2017 директором ООО «<данные изъяты>», в соответствии с графиком приема и сдачи дежурства смены операторов, 20 января 2018 года в 08 часов приступил к работе по заправке автомобильных газовых баллонов клиентов топливом – «сжиженный углеводородный газ» и исполнению других обязанностей возложенных на него указанным трудовым договором и должностной инструкцией на автомобильной газозаправочной станции ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> «Г».

Калешевский А.И. ознакомлен с приказом от 01.11.2017 и должностной инструкцией оператора заправщика газобаллонных автомобилей ООО «<данные изъяты>», утвержденной 17.03.2017 директором ООО «<данные изъяты>», согласно пункту 3.5. которой, оператору АГЗС запрещается заправка бытовых газовых баллонов.

20 января 2018 года в период времени с 12 часов до 12 часов 25 минут Калешевский А.И., находясь на своем рабочем месте на территории автомобильной газозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес> «Г», являясь на основании трудового договора сотрудником ООО <данные изъяты>», и выполняя трудовые обязанности оператора АГЗС, реализуя преступный умысел на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, преследуя цель извлечения материальной выгоды, будучи ознакомленным под роспись 20.01.2018 в журнале внепланового инструктажа на рабочем месте о запрете заправки бытовых газовых баллонов, в нарушение пункта 3.5. своей должностной инструкции, в соответствии с которой, оператору АГЗС запрещается заправка бытовых газовых баллонов, достоверно зная, что заправка сжиженного углеводородного газа в бытовые баллоны запрещена и в результате его действий могут наступить общественно-опасные последствия, безразлично относясь к их наступлению, осуществил заправку бытовогогазовогобаллона потребителю М, принимавшему на законных основаниях участие в проводимом сотрудниками отделения № по БЭП на ТО ОП №7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», на 19 литров пропан-бутановой смесью, получив за это денежные средства в сумме 400 рублей.

При заправке вышеуказанного баллона Калешевский А.И. также нарушил требования следующих нормативных актов:

- Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородныегазы», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 21.11.2013 г. №, согласно п. 192 которых наполненные баллоны должны проходить стопроцентный контроль наполнения; согласно п. 193 баллоны после наполнениягазомдолжны подвергаться контрольной проверке степени наполнения методом взвешивания или иным, обеспечивающим контроль наполнения способом; согласно п.140 резервуары следует заполнять жидкой фазой СУГ не более восьмидесяти пяти процентов геометрического объема; согласно п. 194 все наполненные баллоны должны быть проверены на герметичность и закрыты резьбовой заглушкой.

- Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности
«Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденные Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25.03.2014 г. №. В соответствии с п. 520 указанных правил, наполнительные станции, производящие наполнение баллонов сжиженнымгазом, обязаны вести журнал наполнения баллонов в котором должны быть указаны: дата наполнения; номер баллона; дата освидетельствования; массагаза(сжиженного) в баллоне, кг; подпись лица, наполнившего баллон;

- «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №. В соответствии с п. 136 указанных правил в отношениигазовых баллонов продавцом должна быть осуществлена предпродажная подготовка, которая включает в себя осмотр баллона, проверку его технического состояния на герметичность и наличие механических повреждений (по внешним признакам), проверку уровня наполнения газомметодом взвешивания или иным методом, обеспечивающим проведение указанного контроля, а также проверку наличия необходимой информации о товаре. В соответствии с п. 137 указанных правил потребитель вправе потребовать произвести контрольное взвешивание газовыхбаллонов в его присутствии. В соответствии с п. 139 указанных правил продавец обязан ознакомить потребителя, который самостоятельно осуществляет транспортировкугазовогобаллона, с правилами безопасности при его транспортировке, также с правилами безопасности при замене пустого баллона.

Согласно заключению эксперта № от 22.03.2018 по результатам судебной технической экспертизы нарушения Калешевского А.И. заключаются в том, что выполнена заправка сжиженным углеводородным газом бытового газового баллона с истекшим сроком действия освидетельствования, заполнен баллон выпуска 1978 г. со сроком службы более 30 лет (предельный срок службы не более 40 лет при условии технического освидетельствования не реже одного раза в 5 лет), не выполнен контроль наполнения, выполненная заправка сжиженным углеводородным газом бытового газового баллона является опасной для жизни и здоровья потребителей вследствие истекшего срока действия освидетельствования службы баллона, последнее техническое освидетельствование бытового газового баллона № состоялось не позднее 2003 г., представленный на экспертизу бытовой газовый баллон № не имеет видимых дефектов, которые могут быть основанием для выбраковки, однако его техническое состояние не освидетельствовано, что не допускает заправку сжиженным углеводородным газом и безопасное бытовой использование.

Органами предварительного расследования действия Калешевского А.И. квалифицированы по ст. 238 ч. 1 УК РФ - оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Калешевский А.И. свою вину признал полностью и не оспаривал обстоятельства изложенные в описательной части постановления.

В подтверждение выдвинутого в отношении Калешевского А.И. обвинения органы следствия представили доказательства :

- показания свидетеля М принимавшего участие на законных основаниях при проведении ОРМ «Проверочная закупка» 20 января 2018 года АГЗС, по адресу: <адрес> «Г»;

- показания свидетелей А оперуполномоченного отделения № 7 по БЭП на ТО ОП № 7 УВМД России по г. Ростову-на-Дону, принимавшего участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка», с участием М, на АГЗС «<данные изъяты> по адресу: <адрес> «Г»;

- показания свидетелей Д и Р1, принимавших участие в качестве представителей общественности при проведении ОРМ «Проверочная закупка» с участием М и А;

- показаниями свидетеля Р и И;

- показаниями свидетеля Р;

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка »;

- акт проверочной закупки;

- протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2018 года;

- протоколом осмотра предметов от 24.03.2018 года;

- заключением судебно-технической экспертизы № от 22 марта 2018 года;

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, свидетельствует о наличии в действиях подсудимого события и состава преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании, по инициативе государственного обвинителя, на обсуждение поставлен вопрос о возможности прекращении уголовного дела в отношении Калешевского А.И. и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник подсудимого, адвокат Яковлев Л.Н,, обвиняемый Калешевский А.И. и государственный обвинитель Б не возражали против прекращения уголовного дела и применение к подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимому Калешевскому А.И. разъяснен порядок прекращения уголовного дела и обязанность выплаты в полном объеме, назначенного судебного штрафа в установленный срок.

Калешевский А.И., после консультации защитника, добровольно и осознанно выразил свое согласие на прекращение уголовного дела и применение к подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Калешевского А.И. и применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ - суд по собственной инициативе, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 72.2 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что Калешевский А.И. обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести, ранее не судим, вину признал и в содеянном раскаялся, работает, положительно характеризуется.

При этом суд принимает во внимание, что преступление совершено Колешевским А.И. не в отношении конкретного потерпевшего, а потому его публичные извинения суд признает как заглаживание причиненного вреда.

По смыслу закона совершение преступления не в отношении конкретного потерпевшего, преступления не влекущего последствия для конкретного лица, не является безусловным препятствием для применения предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации положений о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассматривая вопрос о размере судебного штрафа, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении КАЛЕШЕВСКОГО А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Калешевскому А.И. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 ( пятьдесят тысяч ) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа до истечения 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: получатель средств - УФК по Ростовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области ( краткое наименование - СУ СК России по Ростовской области) ИНН 6164301216; КПП-616401001; ОКТМО-60701000; Банк-Отделение Ростов-на-Дону; БИК-046015001; расчетный счет-40101810400000010002; лицевой счет- 04581А59330; код доходов бюджетной классификации РФ - 41711621010016000140.

Разъяснить Калешевскому А.И., что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, на основании ст. 104.2 ч. 2 УК РФ и ст. 446.5 УПК РФ, в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дело будет рассмотрено в общем порядке.

Меру пресечения Калешевскому А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: один переходник газового бытового баллона и газовый баллон красного цвета № 242947, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Пролетарскому району г. Ростова-на-Дону СУ СК России по Ростовской области – возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ :