Гражданский кодекс часть 1

органами дознания Егоров К.И. подозревается в том, что в конце января 2008 года, более достоверные время и место в ходе дознания установлены не были, Егоров К.И., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, в ходе наведения порядка в комнате своего отца ФИО15. скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, обнаружил две боевые ручные гранаты РГД-33, пять боевых ручных гранат Ф-1, обрез промышленно изготовленной винтовки образца 1891/30гг., системы «Мосина» калибра 7,62 мм., основную часть огнестрельного оружия, ствол винтовки образца 1891/30 гг., системы «Мосина» калибра 7,62 мм., с № ИТ3524, две ствольные коробки винтовки образца 1891/30 гг., системы «Мосина» калибра 7,62 мм., 355 промышленно изготовленных патрона калибра 7,62 мм., к винтовкам обр. 1891/30 гг., «Мосина», карабинам обр.1938 и 1940 гг., самозарядным винтовкам обр. 1940 г., СВТ-40, СВД, СВУ, СВДС, пулеметам ДП, ДПМ, ПКТ, ПК, ПКМ калибра 7,62 мм., которые решил присвоить, то есть незаконно приобрести. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, Егоров К.И., находясь в указанное время в указанном месте, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота боеприпасов и оружия и, желая их наступления, действуя умышленно, с целью дальнейшего незаконного хранения присвоил указанные две боевые ручные гранаты РГД-33, пять боевых ручных гранат Ф-1, обрез промышленно изготовленной винтовки образца 1891/30гг., системы «Мосина» калибра 7,62 мм., основную часть огнестрельного оружия, ствол винтовки образца 1891/30 гг., системы «Мосина» калибра 7,62 мм., с № ИТ3524, две ствольные коробки винтовки образца 1891/30 гг., системы «Мосина» калибра 7,62 мм., 355 промышленно изготовленных патрона калибра 7,62 мм., к винтовкам обр. 1891/30 гг., «Мосина», карабинам обр.1938 и 1940 гг., самозарядным винтовкам обр. 1940 г., СВТ-40, СВД, СВУ, СВДС, пулеметам ДП, ДПМ, ПКТ, ПК, ПКМ калибра 7,62 мм., тем самым незаконно их приобрел. После чего, продолжая свои преступные действия, Егоров К.И. оставил указанные предметы по месту жительства по адресу: г. Волгоград, Ворошиловский район, ул. им. Циолковского, дом № 21, квартира 35, где с указанного времени стал незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 07 часов 25 минут до 11 часов 00 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» при обследовании <адрес>, сотрудниками УФСБ России по Волгоградской области, вышеуказанные две боевые ручные гранаты РГД-33, пять боевых ручных гранат Ф-1, обрез промышленно изготовленной винтовки образца 1891/30гг., системы «Мосина» калибра 7,62 мм., основную часть огнестрельного оружия, ствол винтовки образца 1891/30 гг., системы «Мосина» калибра 7,62 мм., с № ИТ3524, две ствольные коробки винтовки образца 1891/30 гг., системы «Мосина» калибра 7,62 мм., 355 промышленно изготовленных патрона калибра 7,62 мм., к винтовкам обр. 1891/30 гг., «Мосина», карабинам обр.1938 и 1940 гг., самозарядным винтовкам обр. 1940 г., СВТ-40, СВД, СВУ, СВДС, пулеметам ДП, ДПМ, ПКТ, ПК, ПКМ калибра 7,62 мм., были обнаружены и изъяты.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСБ России по Волгоградской области, <адрес>, у Егорова К.И. предметы, являются обрезом промышленно изготовленной винтовки образца 1891/30гг., системы «Мосина» калибра 7,62 мм., пригодным для производства выстрелов винтовочными патронами калибра 7,62 мм., и относящимся к категории нарезного огнестрельного оружия, стволом винтовки образца 1891/30 гг., системы «Мосина» калибра 7,62 мм., с № ИТ3524, 2 ствольными коробками винтовки образца 1891/30 гг., системы «Мосина» калибра 7,62 мм., являющиеся основными частями огнестрельного оружия, пригодными для использования по прямому назначению.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые 04.05.2018 сотрудниками УФСБ России по Волгоградской области, в нежилом помещении в гаражном боксе №400 расположенном по адресу: <адрес> у Егорова К.И. предметы, являются двумя промышленно изготовленными ручными гранатами РГД-33, снаряженными тротилом – бризантным взрывчатым веществом, которые относятся к категории взрывных устройств и боеприпасов, предназначенных для поражения целей, пятью промышленно изготовленными гранатами Ф-1, снаряженными тротилом – бризантным взрывчатым веществом, которые относятся к категории взрывных устройств и боеприпасов, предназначенных для поражения целей. Представленные две боевые ручные гранаты РГД-33, пять боевых ручных гранат Ф-1, пригодны к производству взрыва, при наличии средства взрывания (детонатор, взрыватель и т.п.).

Органами дознания действия Егорова К.И. квалифицированны по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов.

Он же, в конце января 2008 года, более достоверные время и место в ходе дознания установлены не были, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, обнаружил четыре полимерных пакета с бездымным пироксилиновым порохом, общей массой 16,5 грамма. Зная, что порох является взрывчатым веществом и запрещен к свободному гражданскому обороту, Егоров К.И. не являясь лицом имеющим право на хранение взрывчатых веществ, решил присвоить его, то есть незаконно приобрести взрывчатое вещество. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел Егоров К.И. в указанное время, в указанном месте, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота взрывчатых веществ, присвоил вышеуказанный порох общей массой 16,5 грамм, таким образом, незаконно его приобрел. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение взрывчатого вещества, Егоров К.И. перенес порох в гаражный бокс №400 расположенный на территории гаражного кооператива «<данные изъяты> где с указанного времени стал незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 12 часов 46 минут до 13 часов 25 минут, указанный порох был обнаружен и изъят в вышеуказанном месте сотрудником УФСБ России по Волгоградской области, при производстве оперативно розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Органами дознания действия Егорова К.И. квалифицированы по ч.1 ст.222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

06 декабря 2018 года в Ворошиловский районный суд г.Волгограда поступило уголовное дело с постановлением о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства и прекращении уголовного дела в отношении Егорова К.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ.

В судебном заседании дознаватель ФИО16. поддержал постановление о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

В судебном заседании <адрес> года подозреваемый Егоров К.И. полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, и просил прекратить в отношении него уголовное дело на основании ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Егорова К.И. – адвокат Бережнов А.С. поддержал ходатайство подозреваемого и указал, что с учетом установленных по данному уголовному делу обстоятельств, связанных с поведением обвиняемого после совершенного преступления, его отношения к содеянному, а также характеризующих его личность данных, имеются все предусмотренные ст.25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ условия для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Яковлев А.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Егорова К.И. по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25.1 и ч.2 ст.27 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 настоящего Кодекса не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно п.3.1 ч. 1 ст.29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 настоящего Кодекса.

Из содержания ст.76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании, Егоров К.И. впервые совершил преступления средней тяжести, свою вину он признал полностью и раскаялся в содеянном, способствовал обнаружению различных единиц оружия, выдав его добровольно, ранее не судим.

Егоров К.И. своей семьи и иждивенцев не имеет, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, ранее к административной либо иной ответственности не привлекался, трудоустроен.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого в соответствии со ст.25.1 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Егоров К.И. обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести и обстоятельств совершенного им преступления, его имущественного положения.

Вопрос по вещественным доказательствам, подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.2, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Егорова Константина Ивановича, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Егорову Константину Ивановичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей, который должен быть уплачен Егоровым К.И. в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит перечислению в УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области)

<данные изъяты>

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения Егорову Константину Ивановичу – обязательство о явке, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу, при вступлении постановления в законную силу:

– <данные изъяты> – уничтожить;

– <данные изъяты>. – оставить последнему по принадлежности;

– <данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб, апелляционного представления через Ворошиловский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Никитина