Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего дознавателя отдела дознания отдела полиции «Советский» УМВД России по <адрес>ФИО6 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, работающей менеджером по продажам в ООО «Урал-Трейд», разведенной, имеющей одного малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

подозреваемой в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.327 УК РФ, и восемнадцати преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО1 подозревается в покушениях на сбыт иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также в сбыте иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, то есть в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.327 УК РФ, и восемнадцати преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327 УК РФ при следующих обстоятельствах.

В начале апреля 2018 года к ФИО1 обратилось неустановленное лицо с просьбой за денежное вознаграждение подделать и сбыть официальный документ – личную медицинскую книжку на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с внесенными заведомо подложными сведениями, подтверждающими факт прохождения ФИО2 медицинского осмотра и аттестации, предоставляющие право на осуществление трудовой деятельности, передав при этом ФИО1 копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО2 и две фотографии размерами 3/4, после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на подделку и сбыт указанного документа, реализуя который приняла от неустановленного лица копию паспорта гражданина РФ на имя ФИО2 и две фотографии размерами 3/4, а также денежное вознаграждение в сумме 3000 рублей, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции, после чего копия паспорта и две фотографии были изъяты сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.327 УК РФ – покушении на сбыт иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, в середине апреля 2018 года к ФИО1 обратилось неустановленное лицо с просьбой за денежное вознаграждение подделать и сбыть официальный документ – внести в личную медицинскую книжку № на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведомо подложные сведения, подтверждающие факт прохождения ФИО7 медицинского осмотра и аттестации, предоставляющие право на осуществление трудовой деятельности, передав ФИО1 указанную личную медицинскую книжку, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на подделку данного документа и его последующий сбыт, реализуя который ФИО1, достоверно зная, что в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» прохождение периодических медицинских осмотров работников отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей является обязательным, осознавая, что ФИО7 намерен в дальнейшем использовать указанный подложный документ, в середине апреля 2018 года, находясь в <адрес>, путем проставления на странице № в личную медицинскую книжку № на имя ФИО7 штампа «Аттестован…», умышленно внесла поддельные сведения, предоставляющие право на осуществление трудовой деятельности ФИО7, тем самым, подделав указанный документ. После этого в середине апреля 2018 года ФИО1, находясь в неустановленном месте, передала неустановленному лицу личную медицинскую книжку № на имя ФИО7, с внесенными поддельными сведениями, представляющими право на осуществление трудовой деятельности ФИО7 с целью дальнейшего использования данного документа ФИО7, получив за это денежное вознаграждение. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиски штампов «Аттестован по специальности», расположенные на страницах 28 и 29 в личных медицинских книжках №, нанесены высокими печатными формами.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, – в сбыте иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей.

Также в середине января 2018 года к ФИО1 обратилось неустановленное лицо с просьбой за денежное вознаграждение подделать и сбыть официальный документ – внести в личную медицинскую книжку № на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведомо подложные сведения, подтверждающие факт прохождения ФИО8 медицинского осмотра и аттестации, предоставляющие право на осуществление трудовой деятельности, передав указанную личную медицинскую книжку, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на подделку данного документа и его последующий сбыт, реализуя который ФИО1, достоверно зная, что в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» прохождение периодических медицинских осмотров работников отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей является обязательным, и осознавая, что ФИО8 намерен в дальнейшем использовать указанный подложный документ, в середине января 2018 года ФИО1, находясь в <адрес>, путем проставления на странице № личной медицинской книжки № на имя ФИО8 штампа «5 <адрес>…», умышленно внесла поддельные сведения, предоставляющие право на осуществление трудовой деятельности ФИО8, тем самым, подделав указанный документ. После этого в середине января 2018 года ФИО1, находясь в неустановленном месте, передала неустановленному лицу личную медицинскую книжку № на имя ФИО8 с внесенными в ней поддельными сведениями, представляющими право на осуществление трудовой деятельности ФИО8 с целью дальнейшего использования данного документа ФИО8, получив за это денежное вознаграждение. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиски штампов «5 <адрес> по специальности», расположенные на страницах 28 в личных медицинских книжках №, нанесены высокими печатными формами. Оттиски штампа «5 <адрес> по специальности», расположенные на страницах 28 в личных медицинских книжках №, нанесены не штампами «5 <адрес> по специальности», образцы оттисков которых представлены в качестве сравнительных образцов.

Кроме того, в середине марта 2018 года к ФИО1 обратилось неустановленное лицо с просьбой за денежное вознаграждение подделать и сбыть официальный документ – внести в личную медицинскую книжку № на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведомо подложные сведения, подтверждающие факт прохождения ФИО9 медицинского осмотра и аттестации, предоставляющие право на осуществление трудовой деятельности, передав ФИО1 указанную личную медицинскую книжку, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на подделку данного документа и его последующий сбыт, реализуя который ФИО1, достоверно зная, что в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» прохождение периодических медицинских осмотров работников отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей является обязательным, и осознавая, что ФИО9 намерен в дальнейшем использовать указанный подложный документ, в середине марта 2018 года, находясь в <адрес>, путем проставления на странице № в личную медицинскую книжку № на имя ФИО9, штампа «5 <адрес>…», умышленно внесла поддельные сведения, предоставляющие право на осуществление трудовой деятельности ФИО9, тем самым, подделав указанный документ. После этого в середине марта 2018 года ФИО1, находясь в неустановленном месте, передала неустановленному лицу личную медицинскую книжку № на имя ФИО9 с внесенными в ней поддельными сведениями, представляющими право на осуществление трудовой деятельности ФИО9 с целью дальнейшего использования данного документа ФИО9 получив за это денежное вознаграждение. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиски штампов «5 <адрес> по специальности», расположенные на страницах 28 в личных медицинских книжках №, нанесены высокими печатными формами. Оттиски штампа «5 <адрес> по специальности», расположенные на страницах 28 в личных медицинских книжках №, нанесены не штампами «5 <адрес> по специальности», образцы оттисков которых представлены в качестве сравнительных образцов.

Также в середине января 2018 года к ФИО1 обратилось неустановленное лицо с просьбой за денежное вознаграждение подделать и сбыть официальный документ – внести в личную медицинскую книжку № на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведомо подложные сведения, подтверждающие факт прохождения ФИО10 медицинского осмотра и аттестации, предоставляющие право на осуществление трудовой деятельности, передав ФИО1 указанную личную медицинскую книжку, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на подделку данного документа и его последующий сбыт, реализуя который ФИО1, достоверно зная, что в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» прохождение периодических медицинских осмотров работников отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей является обязательным, и осознавая, что ФИО10 намерен в дальнейшем использовать указанный подложный документ, в середине января 2018 года, находясь в <адрес>, путем проставления на странице № в личную медицинскую книжку № на имя ФИО10 штампа «Аттестован…», умышленно внесла поддельные сведения, предоставляющие право на осуществление трудовой деятельности ФИО10, тем самым подделав указанный документ. После этого в середине января 2018 года ФИО1, находясь в неустановленном месте, передала неустановленному лицу личную медицинскую книжку № на имя ФИО10 с внесенными в ней поддельными сведениями, представляющими право на осуществление трудовой деятельности ФИО10 с целью дальнейшего использования данного документа ФИО10 получив за это денежное вознаграждение. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиски штампов «Аттестован по специальности», расположенные на страницах 28 и 29 в личных медицинских книжках №, нанесены высокими печатными формами.

Кроме того, в конце августа 2017 года к ФИО1 обратилось неустановленное лицо с просьбой за денежное вознаграждение подделать и сбыть официальный документ – внести в личную медицинскую книжку № на имя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведомо подложные сведения, подтверждающие факт прохождения ФИО11 медицинского осмотра и аттестации, предоставляющие право на осуществление трудовой деятельности, передав ФИО1 указанную личную медицинскую книжку, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на подделку данного документа и его последующий сбыт, реализуя который ФИО1, достоверно зная, что в соответствии с ФЗ от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» прохождение периодических медицинских осмотров работников отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей является обязательным, и осознавая, что ФИО11 намерен в дальнейшем использовать указанный подложный документ, в конце августа 2017 года ФИО1, находясь в <адрес>, путем проставления на странице № в личную медицинскую книжку № на имя ФИО11 штампа «1 <адрес>…», умышленно внесла поддельные сведения, предоставляющие право на осуществление трудовой деятельности ФИО11, тем самым, подделав указанный документ. После этого в конце августа 2017 года ФИО1, находясь в неустановленном месте, передала неустановленному лицу личную медицинскую книжку № на имя ФИО11 с внесенными в ней поддельными сведениями, представляющими право на осуществление трудовой деятельности ФИО11 с целью дальнейшего использования данного документа ФИО11, получив за это денежное вознаграждение. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиски штампов «1 <адрес> по специальности», расположенные на страницах 28 в личных медицинских книжках №, нанесены высокими печатными формами. Оттиски штампа «1 <адрес> по специальности», расположенные на страницах 28 в личных медицинских книжках №, нанесены не штампами «1 <адрес> по специальности», образцы оттисков которых представлены в качестве сравнительных образцов.

Также в период с конца августа 2017 года до начала сентября 2017 года к ФИО1 обратилось неустановленное лицо с просьбой за денежное вознаграждение подделать и сбыть официальный документ – внести в личную медицинскую книжку № на имя ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведомо подложные сведения, подтверждающие факт прохождения ФИО12 медицинского осмотра и аттестации, предоставляющие право на осуществление трудовой деятельности, передав ФИО1 указанную личную медицинскую книжку, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на подделку данного документа и его последующий сбыт, реализуя который ФИО1, достоверно зная, что в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» прохождение периодических медицинских осмотров работников отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей является обязательным, и осознавая, что ФИО12 намерен в дальнейшем использовать указанный подложный документ, в период с конца августа 2017 года до начала сентября 2017 года, находясь в <адрес>, путем проставления на странице № штампа «ОАО МЦ «Гиппократ» и проставления на странице № штампа «Аттестован…» в личную медицинскую книжку № на имя ФИО12, умышленно внесла поддельные сведения, предоставляющие право на осуществление трудовой деятельности ФИО12, тем самым, подделав указанный документ. После этого в период с конца августа 2017 года до начала сентября 2017 года ФИО1, находясь в неустановленном месте передала неустановленному лицу личную медицинскую книжку № на имя ФИО12, с внесенными в ней поддельными сведениями, представляющими право на осуществление трудовой деятельности ФИО12 с целью дальнейшего использования данного документа ФИО12 получив за это денежное вознаграждение. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиски штампов «Аттестован по специальности», расположенные на страницах 28 и 29 в личных медицинских книжках №, нанесены высокими печатными формами.

Кроме того, в середине мая 2018 года к ФИО1 обратилось неустановленное лицо с просьбой за денежное вознаграждение подделать и сбыть официальный документ – внести в личную медицинскую книжку № на имя ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведомо подложные сведения, подтверждающие факт прохождения ФИО13 медицинского осмотра и аттестации, предоставляющие право на осуществление трудовой деятельности, передав ФИО1 указанную личную медицинскую книжку, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на подделку данного документа и его последующий сбыт, реализуя который ФИО1, достоверно зная, что в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» прохождение периодических медицинских осмотров работников отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей является обязательным, и осознавая, что ФИО13 намерен в дальнейшем использовать указанный подложный документ, в середине мая 2018 года, находясь в <адрес>, путем проставления на странице № в медицинскую книжку № на имя ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., штампа «5 <адрес>…», умышленно внесла поддельные сведения, предоставляющие право на осуществление трудовой деятельности ФИО13, тем самым, подделав указанный документ. После этого в середине мая 2018 года ФИО1, находясь в неустановленном месте передала неустановленному лицу личную медицинскую книжку № на имя ФИО13, с внесенными в ней поддельными сведениями, представляющими право на осуществление трудовой деятельности ФИО13 с целью дальнейшего использования данного документа ФИО13 получив за это денежное вознаграждение. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиски штампов «5 <адрес> по специальности», расположенные на страницах 28 в личных медицинских книжках №, нанесены высокими печатными формами. Оттиски штампа «5 <адрес> по специальности», расположенные на страницах 28 в личных медицинских книжках №, нанесены не штампами «5 <адрес> по специальности», образцы оттисков которых представлены в качестве сравнительных образцов.

Также в конце ноября 2017 года к ФИО1 обратилось неустановленное лицо с просьбой за денежное вознаграждение подделать и сбыть официальный документ – внести в личную медицинскую книжку № на имя ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведомо подложные сведения, подтверждающие факт прохождения ФИО14 медицинского осмотра и аттестации, предоставляющие право на осуществление трудовой деятельности, передав ФИО1 указанную личную медицинскую книжку, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на подделку данного документа и его последующий сбыт, реализуя который ФИО1, достоверно зная, что в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» прохождение периодических медицинских осмотров работников отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей является обязательным, и осознавая, что ФИО14 намерена в дальнейшем использовать указанный подложный документ, в конце ноября 2017 года, находясь в <адрес>, путем проставления на странице № в личную медицинскую книжку № на имя ФИО14 штампа «ОАО МЦ «Гиппократ», умышленно внесла поддельные сведения, предоставляющие право на осуществление трудовой деятельности ФИО14, тем самым, подделав указанный документ. После этого в конце ноября 2017 года ФИО1, находясь в неустановленном месте, передала неустановленному лицу личную медицинскую книжку № на имя ФИО14 с внесенными в ней поддельными сведениями, представляющими право на осуществление трудовой деятельности ФИО14 с целью дальнейшего использования данного документа ФИО14, получив за это денежное вознаграждение. Согласно сведениям ООО «Медицинский осмотр» с ДД.ММ.ГГГГ указанная организация штамп «ОАО МЦ «Гиппократ» не использует в связи со сменой наименования организации.

Кроме того, в конце марта 2018 года к ФИО1 обратилось неустановленное лицо с просьбой за денежное вознаграждение подделать и сбыть официальный документ – внести в личную медицинскую книжку № на имя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведомо подложные сведения, подтверждающие факт прохождения ФИО15 медицинского осмотра и аттестации, предоставляющие право на осуществление трудовой деятельности, передав ФИО1 указанную личную медицинскую книжку, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на подделку данного документа и его последующий сбыт, реализуя который ФИО1, достоверно зная, что в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» прохождение периодических медицинских осмотров работников отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей является обязательным, и осознавая, что ФИО15 намерен в дальнейшем использовать указанный подложный документ, в конце марта 2018 года, находясь в <адрес>, путем проставления на странице № в личную медицинскую книжку № на имя ФИО15 штампа «5 <адрес>…», умышленно внесла поддельные сведения, предоставляющие право на осуществление трудовой деятельности ФИО15, тем самым, подделав указанный документ. После этого ФИО1 в конце марта 2018 года, находясь в неустановленном месте, передала неустановленному лицу личную медицинскую книжку № на имя ФИО15 с внесенными в ней поддельными сведениями, представляющими право на осуществление трудовой деятельности ФИО15 с целью дальнейшего использования данного документа ФИО15, получив за это денежное вознаграждение. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиски штампов «5 <адрес> по специальности», расположенные на страницах 28 в личных медицинских книжках №, нанесены высокими печатными формами. Оттиски штампа «5 <адрес> по специальности», расположенные на страницах 28 в личных медицинских книжках №, нанесены не штампами «5 <адрес> по специальности», образцы оттисков которых представлены в качестве сравнительных образцов.

Также в середине декабря 2017 года к ФИО1 обратилось неустановленное лицо с просьбой за денежное вознаграждение подделать и сбыть официальный документ – внести в личную медицинскую книжку № на имя ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведомо подложные сведения, подтверждающие факт прохождения ФИО16 медицинского осмотра и аттестации, предоставляющие право на осуществление трудовой деятельности, передав ФИО1 указанную личную медицинскую книжку, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на подделку данного документа и его последующий сбыт, реализуя который ФИО1 достоверно зная, что в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» прохождение периодических медицинских осмотров работников отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей является обязательным, и осознавая, что ФИО16 намерен в дальнейшем использовать указанный подложный документ, в середине декабря 2017 года, находясь в <адрес>, в <адрес>, путем проставления на странице № в медицинскую книжку № на имя ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., штампа «5 <адрес>…», умышленно внесла поддельные сведения, предоставляющие право на осуществление трудовой деятельности ФИО16, тем самым, подделав указанный документ. После этого в середине декабря 2017 года ФИО1, находясь в неустановленном месте передала неустановленному лицу личную медицинскую книжку № на имя ФИО16 с внесенными в ней поддельными сведениями, представляющими право на осуществление трудовой деятельности ФИО16 с целью дальнейшего использования данного документа ФИО16 получив за это денежное вознаграждение. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиски штампов «5 <адрес> по специальности», расположенные на страницах 28 в личных медицинских книжках №, нанесены высокими печатными формами. Оттиски штампа «5 <адрес> по специальности», расположенные на страницах 28 в личных медицинских книжках №, нанесены не штампами «5 <адрес> по специальности» образцы оттисков которых представлены в качестве сравнительных образцов.

Кроме того, в середине сентября 2017 года к ФИО1 обратилось неустановленное лицо с просьбой за денежное вознаграждение подделать и сбыть официальный документ – внести в личную медицинскую книжку № на имя ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведомо подложные сведения, подтверждающие факт прохождения ФИО17 медицинского осмотра и аттестации, предоставляющие право на осуществление трудовой деятельности, передав ФИО1 указанную личную медицинскую книжку, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на подделку данного документа и его последующий сбыт, реализуя который ФИО1, достоверно зная, что в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» прохождение периодических медицинских осмотров работников отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей является обязательным, и осознавая, что ФИО17 намерен в дальнейшем использовать указанный подложный документ, в середине сентября 2017 года, находясь в <адрес>, путем проставления на странице № в личную медицинскую книжку № на имя ФИО17 штампа «5 <адрес>…», умышленно внесла поддельные сведения, предоставляющие право на осуществление трудовой деятельности ФИО17, тем самым, подделав указанный документ. После этого в середине сентября 2017 года ФИО1, находясь в неустановленном месте, передала неустановленному лицу личную медицинскую книжку № на имя ФИО17 с внесенными в ней поддельными сведениями, представляющими право на осуществление трудовой деятельности ФИО17 с целью дальнейшего использования данного документа ФИО17, получив за это денежное вознаграждение. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиски штампов «5 <адрес> по специальности», расположенные на страницах 28 в личных медицинских книжках №, нанесены высокими печатными формами. Оттиски штампа «5 <адрес> по специальности», расположенные на страницах 28 в личных медицинских книжках №, нанесены не штампами «5 <адрес> по специальности» образцы оттисков которых представлены в качестве сравнительных образцов.

Также в начале декабря 2017 года к ФИО1 обратилось неустановленное лицо с просьбой за денежное вознаграждение подделать и сбыть официальный документ – внести в личную медицинскую книжку № на имя ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведомо подложные сведения, подтверждающие факт прохождения ФИО18 медицинского осмотра и аттестации, предоставляющие право на осуществление трудовой деятельности, передав ФИО1 указанную личную медицинскую книжку, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на подделку данного документа и его последующий сбыт, реализуя который ФИО1, достоверно зная, что в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» прохождение периодических медицинских осмотров работников отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей является обязательным, и осознавая, что ФИО18 намерен в дальнейшем использовать указанный подложный документ, в начале декабря 2017 года, находясь в <адрес>, путем проставления на странице № в личную медицинскую книжку № на имя ФИО18 штампа «5 <адрес>…», умышленно внесла поддельные сведения, предоставляющие право на осуществление трудовой деятельности ФИО18, тем самым, подделав указанный документ. После этого в начале декабря 2017 года, находясь в неустановленном месте, передала неустановленному лицу личную медицинскую книжку № на имя ФИО18 с внесенными в ней поддельными сведениями, представляющими право на осуществление трудовой деятельности ФИО18 с целью дальнейшего использования данного документа ФИО18 получив за это денежное вознаграждение. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиски штампов «5 <адрес> по специальности», расположены на страницах 28 в личных медицинских книжках № нанесены высокими печатными формами. Оттиски штампа «5 <адрес> по специальности», расположенные на страницах 28 в личных медицинских книжках №, нанесены не штампами «5 <адрес> по специальности», образцы оттисков которых представлены в качестве сравнительных образцов.

Кроме того, в апреле 2018 года к ФИО1 обратился ФИО19 с просьбой за денежное вознаграждение подделать и сбыть официальный документ – внести в личную медицинскую книжку № на имя ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведомо подложные сведения, подтверждающие факт прохождения им медицинского осмотра и аттестации, предоставляющие право на осуществление трудовой деятельности, передав ФИО1 указанную личную медицинскую книжку, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на подделку данного документа и его последующий сбыт, реализуя который ФИО1, достоверно зная, что в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» прохождение периодических медицинских осмотров работников отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей является обязательным, и осознавая, что ФИО19 намерен в дальнейшем использовать указанный подложный документ, приняла от последнего указанную личную медицинскую книжку, однако довести свой преступный умысел не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ была задержана ст.участковым УУП ОП «Калининский» УМВД России по <адрес>ФИО20 и ст.участковым УУП ОП «Калининский» УМВД России по <адрес>ФИО21, после чего ДД.ММ.ГГГГ личная медицинская книжка № на имя ФИО22 была изъята в ходе досмотра автомобиля, принадлежащего ФИО1

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.327 УК РФ, – в покушении на сбыт иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, в декабре 2017 года к ФИО1 обратился ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с просьбой за денежное вознаграждение подделать и сбыть официальный документ – внести в личную медицинскую книжку № на свое имя заведомо подложные сведения, подтверждающие факт прохождения медицинского осмотра и аттестации, предоставляющие право на осуществление трудовой деятельности, передав ФИО1 указанную личную медицинскую книжку, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на подделку данного документа и его последующий сбыт, реализуя который ФИО1, достоверно зная, что в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» прохождение периодических медицинских осмотров работников отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей является обязательным, и осознавая, что ФИО23 намерен в дальнейшем использовать указанный подложный документ, в декабре 2017 года, находясь в <адрес>, путем проставления на странице № в личную медицинскую книжку № на имя ФИО23 штампа «5 <адрес>…», умышленно внесла поддельные сведения, предоставляющие право на осуществление трудовой деятельности ФИО23, тем самым, подделав указанный документ. После этого в декабре 2017 года ФИО1, находясь в неустановленном месте, передала ФИО23 личную медицинскую книжку № на имя последнего с внесенными в ней поддельными сведениями, представляющими право на осуществление трудовой деятельности ФИО23 с целью дальнейшего использования данного документа ФИО23, получив за это денежное вознаграждение. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиски штампов «5 <адрес> по специальности», расположенные на страницах 28 в личных медицинских книжках №, нанесены высокими печатными формами. Оттиски штампа «5 <адрес> по специальности», расположенные на страницах 28 в личных медицинских книжках №, нанесены не штампами «5 <адрес> по специальности», образцы оттисков которых представлены в качестве сравнительных образцов.

Также в конце января 2018 года к ФИО1 обратилось неустановленное лицо с просьбой за денежное вознаграждение подделать и сбыть официальный документ – внести в личную медицинскую книжку № на имя ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведомо подложные сведения, подтверждающие факт прохождения медицинского осмотра и аттестации, предоставляющие право на осуществление трудовой деятельности, передав ФИО1 указанную личную медицинскую книжку, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на подделку данного документа и его последующий сбыт, реализуя который ФИО1, достоверно зная, что в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. № 52-ФЗ «санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» прохождение периодических медицинских осмотров работников отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей является обязательным, и осознавая, что ФИО24 намерен в дальнейшем использовать указанный подложный документ, в конце января 2018 года, находясь в <адрес>, путем проставления на странице № в личную медицинскую книжку № на имя ФИО24 штампа «5 <адрес>…», умышленно внесла поддельные сведения, предоставляющие право на осуществление трудовой деятельности ФИО24, тем самым, подделав указанный документ. После этого в конце января 2018 года ФИО1, находясь в неустановленном, месте передала неустановленному лицу личную медицинскую книжку № на имя ФИО24 с внесенными в ней поддельными сведениями, представляющими право на осуществление трудовой деятельности ФИО24 с целью дальнейшего использования данного документа ФИО24 получив за это денежное вознаграждение. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиски штампов «5 <адрес> по специальности», расположенные на страницах 28 в личных медицинских книжках №, нанесены высокими печатными формами. Оттиски штампа «5 <адрес> по специальности», расположенные на страницах 28 в личных медицинских книжках №, нанесены не штампами «5 <адрес> по специальности» образцы оттисков которых представлены в качестве сравнительных образцов.

Кроме того, в конце ноября 2017 года к ФИО1 обратилось неустановленное лицо с просьбой за денежное вознаграждение подделать и сбыть официальный документ – внести в личную медицинскую книжку № на имя ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведомо подложные сведения, подтверждающие факт прохождения медицинского осмотра и аттестации, предоставляющие право на осуществление трудовой деятельности, передав ФИО1 указанную личную медицинскую книжку, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на подделку данного документа и его последующий сбыт, реализуя который ФИО1, достоверно зная, что в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» прохождение периодических медицинских осмотров работников отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей является обязательным, и осознавая, что ФИО25 намерена в дальнейшем использовать указанный подложный документ, в конце ноября 2017 года ФИО1, находясь в <адрес>, путем проставления на странице № в личную медицинскую книжку № на имя ФИО26 штампа «ОАО МЦ Гиппократ…», умышленно внесла поддельные сведения, предоставляющие право на осуществление трудовой деятельности ФИО26, тем самым, подделав указанный документ. После этого ФИО1, находясь в неустановленном месте, в конце ноября 2017 года, передала неустановленному лицу личную медицинскую книжку № на имя ФИО25 с внесенными в ней поддельными сведениями, представляющими право на осуществление трудовой деятельности ФИО25 с целью дальнейшего использования данного документа ФИО25, получив за это денежное вознаграждение. Согласно сведениям ООО «Медицинский осмотр» с ДД.ММ.ГГГГ указанная организация штамп «ОАО МЦ «Гиппократ» не использует в связи со сменой наименования организации.

Также в середине января 2018 года к ФИО1 обратилось неустановленное лицо с просьбой за денежное вознаграждение подделать и сбыть официальный документ – справку на имя ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об освобождении от занятий, после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на подделку указанного документа и его последующий сбыт, реализуя который в середине января 2018 года ФИО1, находясь в <адрес>, подделала справку на имя ФИО27, предоставляющей последней право об освобождении от занятий, путем проставления в указанной справке поддельных штампов «МУЗ ГШКБ №…», «ГКБ № Для справок…». После этого в середине января 2018 года ФИО1, находясь в неустановленном месте, передала неустановленному лицу справку на имя ФИО27, предоставляющей последней право об освобождении от занятий, получив за это денежное вознаграждение. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиск штампа «ГКБ №», расположенный в левом верхнем углу и оттиск печати «Для справок», расположенный в левой нижней части справки на имя Меньшиковой ФИО4 нанесены высокими печатными формами. Решить вопрос «нанесен ли оттиск штампа в справке на имя Меньшиковой ФИО4, 1998 г.р., печатью оттиски которого представлены в качестве сравнительных образцов?», не представилось возможным, так как в оттисках не выявлена совокупности частных признаков, необходимая для идентификации оттисков. Решить вопрос «нанесен ли оттиск печати в справке на имя Меньшиковой ФИО4, 1998 г.р., печатью оттиски которой представлены в качестве сравнительных образцов?» не представилось возможным, так как в оттисках не выявлена совокупности частных признаков, необходимая для идентификации оттисков.

Кроме того, в начале июля 2017 года к ФИО1 обратилось неустановленное лицо за денежное вознаграждение подделать и сбыть официальный документ – личную медицинскую книжку на имя ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с внесением в нее заведомо подложных сведений, подтверждающих факт прохождения медицинского осмотра и аттестации, предоставляющие право на осуществление трудовой деятельности, передав ФИО1 фотографии и анкетные данные ФИО28, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на подделку указанного документа и его последующий сбыт, реализуя который ФИО1, достоверно зная, что в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» прохождение периодических медицинских осмотров работников отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей является обязательным, осознавая, что ФИО28 намерен в дальнейшем использовать указанный подложный документ, действуя умышленно, в начале июля 2017 года ФИО1, находясь в <адрес>, подделала личную медицинскую книжку № на имя ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего внесла в нее поддельные сведения, предоставляющие право на осуществление трудовой деятельности последнего, путем проставления на странице № в личную медицинскую книжку штампа «Аттестован…». После этого в начале июля 2017 года ФИО1, находясь в неустановленном месте, передала неустановленному лицу поддельную личную медицинскую книжку № на имя ФИО28 с внесенными в ней поддельными сведениями, представляющими право на осуществление трудовой деятельности ФИО28 с целью дальнейшего использования данного документа ФИО28 получив за это денежное вознаграждение. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиски штампов «Аттестован по специальности», расположены на страницах 28 и 29 в личных медицинских книжках № нанесены высокими печатными формами.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, – в сбыте иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей.

Также в конце февраля 2018 года к ФИО1 обратился ФИО29 с просьбой за денежное вознаграждение подделать и сбыть официальный документ – внести в личную медицинскую книжку № на свое имя заведомо подложные сведения, подтверждающие факт прохождения медицинского осмотра и аттестации, предоставляющие право на осуществление трудовой деятельности, передав ФИО1 указанную личную медицинскую книжку, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на подделку данного документа и его последующий сбыт, реализуя который ФИО1, достоверно зная, что в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» прохождение периодических медицинских осмотров работников отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей является обязательным, и осознавая, что ФИО29 намерен в дальнейшем использовать указанный подложный документ, в конце февраля 2018 года ФИО1, в <адрес>, путем проставления на странице № в личную медицинскую книжку № на имя ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., штампа «4 <адрес>…», умышленно внесла поддельные сведения, предоставляющие право на осуществление трудовой деятельности ФИО29, тем самым подделав указанный документ. После этого в конце февраля 2018 года ФИО1, находясь в неустановленном месте, передала ФИО29 личную медицинскую книжку № на имя последнего с внесенными в ней поддельными сведениями, представляющими право на осуществление трудовой деятельности ФИО29 с целью дальнейшего использования данного документа ФИО29, получив за это денежное вознаграждение. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиски штампов «4 <адрес> по специальности», расположены на страницах 28 в личных медицинских книжках №… нанесены высокими печатными формами. Решить вопрос «нанесены ли оттиски штампов в ЛМК № (оттиск штампа на ст. 28 от 27.02.2018г)… штампом «4 <адрес>…», оттиски которых представлены в качестве сравнительных образцов?» не представилось возможным, так как в оттисках не выявлена совокупности частных признаков, необходимая для идентификации оттисков.

Кроме того, в середине апреля 2018 года к ФИО1 обратилось неустановленное лицо за денежное вознаграждение подделать и сбыть официальные документы – внести в личные медицинские книжки: № на имя ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № на имя ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № на имя ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № на имя ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № на имя ФИО34, 1977 г.р., № на имя ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № на имя ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № на имя ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № на имя ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющихся сотрудниками МОУ СОШ №<адрес>, заведомо подложные сведения, подтверждающие факт прохождения ими медицинского осмотра, предоставляющие право на осуществление трудовой деятельности, передав ФИО1 указанные личные медицинские книжки, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на подделку данных документов и их последующий сбыт, реализуя который ФИО1 достоверно зная, что в соответствии с ФЗ от 30.031999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» прохождение периодических медицинских осмотров работников отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей является обязательным, осознавая, что указанные лица намерены в дальнейшем использовать указанные подложные документы, действуя умышленно, приняла от неустановленного лица указанные личные медицинские книжки, однако довести свой преступный умысел, направленный на подделку данных личных медицинских книжек и их последующий сбыт ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции, после чего личные медицинские книжки № на имя ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № на имя ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № на имя ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № на имя ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № на имя ФИО34, 1977 г.р., № на имя ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № на имя ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № на имя ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № на имя ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ г.р. были изъяты в автомобиле, принадлежащем ФИО1

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.27 УК РФ, – в покушении на сбыт иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Также в середине апреля 2018 года к ФИО1 обратился ФИО39 за денежное вознаграждение подделать и сбыть официальные документы – внести в личные медицинские книжки: № на имя ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № на имя ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № на имя ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № на имя ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № на имя ФИО44, 1976 г.р., № на имя ФИО45, 1965 г.р., № на имя ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющихся сотрудниками салона красоты «Шоко», заведомо подложные сведения, подтверждающие факт прохождения ими медицинского осмотра и аттестации, предоставляющие право на осуществление трудовой деятельности, передав ФИО1 указанные личные медицинские книжки, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на подделку данных документов их последующий сбыт, реализуя который ФИО1, достоверно зная, что в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» прохождение периодических медицинских осмотров работников отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей является обязательным, осознавая, что указанные лица намерены в дальнейшем использовать указанные подложные документы, действуя умышленно, приняла от ФИО39 личные медицинские книжки № на имя ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № на имя ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № на имя ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № на имя ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № на имя ФИО44, 1976 г.р., № на имя ФИО45, 1965 г.р., № на имя ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ г.р., однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции, после чего личные медицинские книжки № на имя ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № на имя ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № на имя ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № на имя ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ г.р., № на имя ФИО44, 1976 г.р., № на имя ФИО45, 1965 г.р., № на имя ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ г.р. были изъяты в автомобиле, принадлежащем ФИО1

Кроме того, в апреле 2018 года к ФИО1 обратилось неустановленное лицо за денежное вознаграждение подделать и сбыть официальный документ – внести в личную медицинскую книжку № на ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведомо подложные сведения, подтверждающие факт прохождения ФИО47 медицинского осмотра и аттестации, предоставляющие право на осуществление трудовой деятельности, передав ФИО1 указанную личную медицинскую книжку, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на подделку данного документа и его последующий сбыт, реализуя который ФИО1, достоверно зная, что в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» прохождение периодических медицинских осмотров работников отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей является обязательным, осознавая, что ФИО47 намерена в дальнейшем использовать указанный подложный документ, действуя умышленно, приняла от неустановленного лица личную медицинскую книжку № на имя ФИО47, однако довести свой преступный умысел, направленный на подделку указанной личной медицинской книжки и сбыт данного поддельного официального документа не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции, после чего личная медицинская книжка № на имя ФИО47 была изъята в автомобиле, принадлежащем ФИО1

Также в начале апреля 2018 года к ФИО1 обратилось неустановленное лицо за денежное вознаграждение подделать и сбыть официальный документ – внести в личную медицинскую книжку № на имя ФИО48ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведомо подложные сведения, подтверждающие факт прохождения ФИО48 медицинского осмотра, предоставляющие право на осуществление трудовой деятельности, передав ФИО1 указанную личную медицинскую книжку, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на подделку данного документа и его последующий сбыт, реализуя который ФИО1, достоверно зная, что в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» прохождение периодических медицинских осмотров работников отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей является обязательным, и осознавая, что ФИО48 намерена в дальнейшем использовать указанный подложный документ, действуя умышленно, приняла от неустановленного лица указанную личную медицинскую книжку, однако довести свой преступный умысел, направленный на подделку личной медицинской книжки № на имя ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сбыт указанного поддельного официального документа ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции, после чего личная медицинская книжка № на имя ФИО48 была изъята в автомобиле, принадлежащем ФИО1

Кроме того, в середине апреля 2018 года к ФИО1 обратилось неустановленное лицо за денежное вознаграждение подделать и сбыть официальный документ – внести в личную медицинскую книжку № на имя ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведомо подложные сведения, подтверждающие факт прохождения ФИО49 медицинского осмотра и аттестации, предоставляющие право на осуществление трудовой деятельности, передав ФИО1 указанную личную медицинскую книжку, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на подделку данного документа и его последующий сбыт, реализуя который ФИО1, достоверно зная, что в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» прохождение периодических медицинских осмотров работников отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей является обязательным, осознавая, что ФИО49 намерен в дальнейшем использовать указанный подложный документ, действуя умышленно, приняла от неустановленного лица указанную личную медицинскую книжку, однако довести свой преступный умысел, направленный на внесение заведомо подложных сведений в личную медицинскую книжку № на имя ФИО49 и последующий сбыт указанного поддельного официального документа ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции, после чего личная медицинская книжка № на имя ФИО49 была изъята в автомобиле, принадлежащем ФИО1

Также в начале апреля 2018 года к ФИО1 обратилось неустановленное лицо за денежное вознаграждение подделать и сбыть официальный документ – внести в личную медицинскую книжку № на имя ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведомо подложные сведения, подтверждающие факт прохождения ФИО50 медицинского осмотра и аттестации, предоставляющие право на осуществление трудовой деятельности, передав ФИО1 указанную личную медицинскую книжку, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на подделку данного документа и его последующий сбыт, реализуя который ФИО1, достоверно зная, что в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» прохождение периодических медицинских осмотров работников отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей является обязательным, осознавая, что ФИО50 намерена в дальнейшем использовать указанный подложный документ, действуя умышленно, приняла от неустановленного лица указанную личную медицинскую книжку, однако довести свой преступный умысел, направленный подделку личной медицинской книжки № на имя ФИО50 и сбыт указанного поддельного официального документа ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции, после чего личная медицинская книжка № на имя ФИО50 была изъята в автомобиле, принадлежащем ФИО1

В судебном заседании подозреваемая ФИО1 и ее защитник – адвокат ФИО53 поддержали ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор ФИО52 не возражала против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, поскольку требования ст.76.2 УК РФ соблюдены, ФИО1 не судима, подозревается в совершении преступлений небольшой тяжести, свою вину признает полностью, в содеянном раскаялась, характеризуется положительно, причиненный вред загладила.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

Имеющееся в отношении ФИО1 подозрение в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.327 УК РФ, и восемнадцати преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных ст.25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного преследования.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, загладила причиненный преступлениями вред. Преступления, в которых она подозревается, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 разъяснены, и она не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела по указанному выше основанию.

При таких обстоятельствах ходатайство дознавателя подлежит удовлетворению.

Согласно ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч.3 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом тяжести преступлений и личности подозреваемой, ее материального и семейного положения, отсутствия тяжких последствий, суд полагает возможным определить ФИО1 судебный штраф в размере 30 000 рублей с установлением срока его выплаты не позднее 6 месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемой в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.327 УК РФ, и восемнадцати преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327 УК РФ, прекратить в связи с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с уплатой его не позднее 6 (шести) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 7453040734, КПП 745301001; наименование получателя: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с 04691475410) Наименование банка: Отделение Челябинск; БИК 047501001 р/с 40№ КБК 18№ ОКТМО

Срок исполнения судебного штрафа исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй ст. 104.4 УК РФ (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: пустые личные медицинские книжки в количестве 29 штук, заполненные личные медицинские книжки в количестве 42 штук, копия паспорта на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 2 фотографии, номерные голограммы в количестве 33 штук, лист с оттиском штампа «Стоматолог полость рта нуждается в санации», 4 штампа «ОАО МЦ Гиппократ…», «ООО МЦ Гиппократ», лист формата А4 с голограммами, пустые бланки в количестве 11 штук, печати и штампы в количестве 46 штук, - уничтожить;

- диск СД с детализацией телефонных соединений с абонентских номеров, принадлежащих ФИО1, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд <адрес>.

Судья К.А. Фомина