ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-36/19 от 13.05.2019 Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

дело № 1-36/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пыть-Ях 13 мая 2019 года

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Белова А.Л.

при секретаре Бровко К.П.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Пыть-Яха Галкиной П.А.

подсудимого Джабраиллы Т.Ф.о.

защитника Джафарова Э.Р.о.

представившегоудостоверение , ордер

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Джабраиллы Т.Ф.о., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Джабраиллы Т.Ф.о., хранил в целях сбыта и сбывал товар, оказывал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В период Джабраиллы Т.Ф.о. из корыстных побуждений, с целью наживы и получения материальной выгоды, умышленно организовал незаконную автозаправочную станцию - точку розничной реализации дизельного топлива (далее Точка реализации) на открытой территории, прилегающей к кафе , расположенную по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, где в нарушение законодательства РФ, а именно: п. 452 «Правил противопожарного режима в РФ» (Постановления Правительства в РФ №390 от 25.04.2012)-технологическая система передвижной автозаправочной станции установлена не на специально отведенной для них площадке, расположение и оборудование которых должно соответствовать требованиям пожарной безопасности, предъявляемыми к стационарным автозаправочным станциям; п. 453 «Правил противопожарного режима в РФ» (Постановления Правительства в РФ №390 от 25.04.2012) - в качестве передвижной автозаправочной станции используется техника, не предназначенная для этих целей; ст. 4 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 7.53, п. Г 1 приложения Г (обязательное) СП156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности» - передвижная автозаправочная станция в пределах населенного пункта размещена не на территории традиционной автозаправочной станции; ст. 4 Федерального закона от № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 7.53, п. Г.15 приложения Г (обязательное) СП156.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности» - шасси базового автомобиля передвижной автозаправочной станции не отвечает требованиям ГОСТ Р 50913-96 «Автомобильные транспортные средства для транспортирования и заправки нефтепродуктов. Типы, параметры и общие технические требования» и с целью материального обогащения, осознавая, что в результате его умышленных действий могут наступить общественно - опасные последствия, в виде возникновения пожара или чрезвычайных ситуации; безразлично относясь к их наступлению, начал осуществлять деятельность по розничной реализации дизельного топлива неограниченному кругу лиц, тем самым своими умышленными действиями Джабраиллы Т.Ф.о. организовал работу незаконной точки реализации дизельного топлива, то есть умышленно начал оказывать услуги, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В период , находясь по вышеуказанному адресу Джабраиллы Т.Ф.о., заведомо зная об опасности при реализации дизельного топлива, не предприняв должных мер к обеспечению пожарной безопасности на организованной им точке реализации, из корыстных побуждений, с целью наживы и получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, осознавая, что оказывает услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей единолично занимался реализацией дизельного топлива посредством кустарно изготовленной автозаправочной станции в кузове а/м , при этом Джабраиллы Т.Ф.о. единолично занимался общим руководством указанной незаконной деятельности, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей; приисканием поставщиков дизельного топлива, установлением цены продажи дизельного топлива, учетом полученной прибыли, точки реализации дизельного топлива, контролировал результаты деятельности точки реализации, забирая выручку. в результате оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка, проведенного сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Пыть-Ях, была зафиксирована организованная и проводимая Джабраиллы Т.Ф.о. преступная деятельность по реализации дизельного топлива населению в условиях, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Так, в ходе оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка, в 12-55 , П.А.М., действующий в рамках оперативно-розыскной деятельности, находясь на открытой территории, по вышеуказанному адресу, приобрел у Джабраиллы Т.Ф.о. за 800 рублей дизельное топливо в объеме 20 литров. преступная деятельность Джабраиллы Т.Ф.о. была пресечена, в виду изъятия в ходе осмотра места происшествия по указанному выше адресу сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Пыть-Ях а/м , емкостей различных объемов, насоса для перекачки нефтепродуктов со шлангами. Таким образом, Джабраиллы Т.Ф.о. в период умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что оказываемые им услуги, не отвечают требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, организовал точку реализации дизельного топлива неограниченному кругу лиц, чем создал реальную опасность для жизни и здоровья потребителей, тем самым нарушил право потребителей на безопасность услуги, установленное ст. 7 ФЗ № 2300-1 «О защите прав потребителей» от 07.02.1992.

В судебном заседании, защитником обвиняемого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и применении в отношении обвиняемого в качестве меры уголовно-правового характера судебного штрафа, поскольку уголовно-наказуемое деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, преступление Джабраиллы Т.Ф.о. совершено впервые, вину в совершенном преступлении он признал полностью, раскаялся в содеянном и перестал быть общественно опасным, характеризуется Джабраиллы Т.Ф.о. в целом положительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему судебного штрафа, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном, основания прекращения уголовного дела, а также последствия неисполнения судебного штрафа в установленные сроки ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела по указанному стороной защиты основанию, просит назначить Джабраиллы Т.Ф.о. судебный штраф в размере 20000 рублей.

Обвиняемый впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в содеянном признал и раскаялся. Возместить причиненный преступлением ущерб обвиняемый не может, поскольку отсутствует потерпевший, что не препятствует прекращению уголовного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), суд, по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, которое предъявлено подсудимому обоснованно и подтверждено собранными доказательствами по делу.

Суд квалифицирует действия Джабраиллы Т.Ф.о. по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как

«Оказание услуг не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Согласно ст. 15 УК РФ, ч. 1 ст. 238 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По данному делу имеются все основания для его прекращения, поскольку Джабраиллы Т.Ф.о. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Преступление, в котором он обвиняется, не совершено в отношении какого-либо конкретного потерпевшего и не предусматривает какого-либо конкретного потерпевшего. Обвиняемый признал свою вину, раскаялся в содеянном. Поскольку наступление вредных последствий от данного преступления органом предварительного расследования не установлено, непринятие обвиняемым мер к возмещению ущерба не является препятствием для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Суд считает необходимым назначить обвиняемому Джабраиллы Т.Ф.о. в качестве меры уголовно-правового характера - судебный штраф. При этом, суд назначает размер штрафа, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного обвиняемым, обстоятельств преступления, личности Джабраиллы Т.Ф.о., его семейного и материального положения, состояния его здоровья, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по уголовному делу: - три денежных купюры достоинством 100 рублей, денежная купюра 500 рублей, денежные средства в сумме 94 500 рублей, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по г. Пыть-Ях, следует вернуть их собственникам по принадлежности; материалы ОРМ, хранящиеся в уголовном деле, следует хранить при уголовном деле; полимерную емкость, с жидкостью, хранящуюся в камере вещественных доказательств следственного отдела по г. Пыть-Ях СУ СК РФ по ХМАО – Югре, а/м ; 2 бочки объемом 200 литров, с жидкостью; 2 бочки объемом 50 литров, с жидкостью; 3 пустые бочки объемом 50 литров; 4 пустые бочки объемом 200 литров; насос , хранящиеся в ООО , следует вернуть по принадлежности Джабраиллы Т.Ф.о.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25.1, 236, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Джабраиллы Т.Ф.о обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить Джабраиллы Т.Ф.о в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: - получатель денежных средств - УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, л/с ; банк получателя: ИНН ; КПП ; БИК ; р/с ; ОКТМО ; КБК , уголовное дело .

Штраф должен быть исполнен не позднее 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, а Джабраиллы Т.Ф.о. привлечению к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа предоставляются судебному приставу-исполнителю либо в суд в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Джабраиллы Т.Ф.о. «подписку о невыезде и надлежащем поведении» до вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - три денежных купюры достоинством 100 рублей, денежная купюра 500 рублей, денежные средства в сумме 94 500 рублей, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по г. Пыть-Ях, вернуть их собственникам по принадлежности; материалы ОРМ, хранящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле; полимерную емкость, с жидкостью, хранящуюся в камере вещественных доказательств следственного отдела по г. Пыть-Ях СУ СК РФ по ХМАО – Югре, а/м ; 2 бочки объемом 200 литров, с жидкостью; 2 бочки объемом 50 литров, с жидкостью; 3 пустые бочки объемом 50 литров; 4 пустые бочки объемом 200 литров; насос , хранящиеся в ООО , вернуть по принадлежности Джабраиллы Т.Ф.о.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Пыть-Яхский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий