ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 декабря 2018 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Булатовой Р.А.
с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г. Уфы – пом. прокурора Кардопольцевой А.М.
подсудимой Токаревой Гузель Фарисовны
защитника Черкуновой Л.Г., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Мустаевой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ТОКАРЕВОЙ ГУЗЕЛЬ ФАРИСОВНЫ, 11 августа
1979 года рождения, уроженки г. Уфы Республики Башкортостан, с высшим образованием, невоеннообязанной, разведенной, имеющей троих детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Токарева Г.Ф. совершила получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, и служебный подлог при следующих обстоятельствах.
Приказом и.о. ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уфимский государственный авиационный технический институт» (далее - «УГАТУ») №П-1173 от ДД.ММ.ГГГГ Токарева Г.Ф. назначена на должность доцента кафедры экономической теории, на время исполнения обязанностей отсутствующего работника ФИО3, и в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией доцента №-О от ДД.ММ.ГГГГ, положением об организации промежуточной аттестации и текущего контроля успеваемости обучающихся, уполномочена осуществлять организационно-распорядительные функции в виде текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации обучающихся, оформления официальных документов: зачетных книжек студентов и зачетно-экзаменационных ведомостей, удостоверяющих факты сдачи зачетов, имеющих юридическое значение, в связи с чем, являлась должностным лицом государственного учреждения.
В ходе зачетно-экзаменационных сессий студенты «УГАТУ» должны сдавать зачет по дисциплине «экономическая теория», занятия по которой проводились доцентом Токаревой Г.Ф. Последняя, понимая, что не сдача студентом зачета влечет определенные правовые последствия в виде не допуска к экзаменам и отчисления студента из учебного заведения за академическую неуспеваемость, решила в корыстных целях использовать данное обстоятельство и свое служебное положение, в связи с чем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Токаревой Г.Ф. возник преступный умысел на получение взяток от студентов «УГАТУ» за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей, путем внесения в их зачетные книжки сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория» без фактической проверки работ и оценки знаний, либо при отсутствии достаточных к тому оснований.
Зачетная книжка является официальным документом, так как ее форма утверждена приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении образцов студенческого билета для студентов и зачетной книжки для студентов (курсантов), осваивающих образовательные программы среднего профессионального образования», обязательность ее предусмотрена ч.3 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в ней удостоверяются определенные факты, имеющие юридическое значение и на основании сведений, внесенных в зачетную книжку, принимаются решения о допуске студентов к экзаменационной сессии, по переводу на следующий курс, о допуске к прохождению итоговой государственной аттестации и впоследствии к защите дипломной работы, по результатам защиты которой аттестационной комиссией принимается решение о выдаче студенту диплома о высшем образовании.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, в ходе зачетно-экзаменационной сессии принимала зачет по дисциплине «экономическая теория» у студентов группы «ПБз-216» факультета защиты в чрезвычайных ситуациях «УГАТУ», по результатам которого, ввиду отсутствия оснований, а именно недостаточности у студентов знаний и неверно выполненной ими расчетно-графической работы по указанной дисциплине, не выставила зачет по дисциплине «экономическая теория» студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к Токаревой Г.Ф. обратился ранее ей знакомый ФИО16 с просьбой выставить отметки о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория» вышеуказанным студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 за денежное вознаграждение. На просьбу ФИО16 Токарева Г.Ф. ответила согласием и предложила передать ей взятку в виде денежных средств от вышеуказанных студентов в размере 1350 руб. с каждого студента за совершение в их пользу указанных действий.
ФИО16, в свою очередь, являясь посредником при передачи взятки Токаревой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 11 час. получил на находящуюся в его пользовании и оформленную на него банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО15, действовавшей в рамках проводимых сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Уфе оперативно-розыскных мероприятий, деньги в сумме 22 800 руб., часть из которых в сумме 16200 руб. должен был в последующем передать Токаревой Г.Ф. за совершение в пользу ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 заведомо ложных сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория», а остальную часть оставить себе.
Продолжая свои действия, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., являясь посредником при передаче взятки Токаревой Г.Ф., используя свою банковскую карту 5469 0600 2093 2569, открытую в отделении ПАО «Сбербанк», перевел деньги в сумме 16200 руб. на банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» и оформленную на мать Токаревой Г.Ф. - ФИО17
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час. Токарева Г.Ф., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия, являясь должностным лицом, находясь в аудитории № «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, за совершение в пользу ФИО4 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО4 заведомо ложных сведений о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория», получила на находящуюся в ее пользовании и оформленную на ее мать ФИО17 банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО4 через посредника ФИО16 взятку в виде денег в размере 1350 руб.
После получения мелкой взятки от ФИО4 через посредника ФИО18, Токарева Г.Ф. в указанный период времени, находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, совершила незаконные действия в пользу взяткодателя ФИО4, выразившиеся в выставлении последнему при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов по результатам обучения во втором семестре 2017-2018 учебного года.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, осознавая, что вносит в официальный документ – зачетную книжку заведомо ложные сведения, и желая этого, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, совершила незаконные действия, а именно, внесла в официальный документ - зачетную книжку ФИО4 заведомо ложные сведения путем выставления положительной оценки за зачет по предмету «Экономическая теория» при отсутствии достаточных оснований, а именно без повторной проверки расчетно-графических работ и оценки знаний студентов;
она же, Токарева Г.Ф., назначенная приказом и.о. ректора «УГАТУ» №П-1173 от ДД.ММ.ГГГГ на должность доцента кафедры экономической теории, на время исполнения обязанностей отсутствующего работника ФИО3, и в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией доцента №-О от ДД.ММ.ГГГГ, положением об организации промежуточной аттестации и текущего контроля успеваемости обучающихся, уполномочена осуществлять организационно-распорядительные функции в виде текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации обучающихся, оформления официальных документов: зачетных книжек студентов и зачетно-экзаменационных ведомостей, удостоверяющих факты сдачи зачетов, имеющих юридическое значение, в связи с чем, являлась должностным лицом государственного учреждения.
В ходе зачетно-экзаменационных сессий студенты «УГАТУ» должны сдавать зачет по дисциплине «экономическая теория», занятия по которой проводились доцентом Токаревой Г.Ф. Последняя, понимая, что не сдача студентом зачета влечет определенные правовые последствия в виде не допуска к экзаменам и отчисления студента из учебного заведения за академическую неуспеваемость, решила в корыстных целях использовать данное обстоятельство и свое служебное положение, в связи с чем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Токаревой Г.Ф. возник преступный умысел на получение взяток от студентов «УГАТУ» за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей, путем внесения в их зачетные книжки сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория» без фактической проверки работ и оценки знаний, либо при отсутствии достаточных к тому оснований.
Зачетная книжка является официальным документом, так как ее форма утверждена приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении образцов студенческого билета для студентов и зачетной книжки для студентов (курсантов), осваивающих образовательные программы среднего профессионального образования», обязательность ее предусмотрена ч. 3 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в ней удостоверяются определенные факты, имеющие юридическое значение и на основании сведений, внесенных в зачетную книжку, принимаются решения о допуске студентов к экзаменационной сессии, по переводу на следующий курс, о допуске к прохождению итоговой государственной аттестации и впоследствии к защите дипломной работы, по результатам защиты которой аттестационной комиссией принимается решение о выдаче студенту диплома о высшем образовании.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, в ходе зачетно-экзаменационной сессии принимала зачет по дисциплине «экономическая теория» у студентов группы «ПБз-216» факультета защиты в чрезвычайных ситуациях «УГАТУ», по результатам которого, ввиду отсутствия оснований, а именно недостаточности у студентов знаний и неверно выполненной ими расчетно-графической работы по указанной дисциплине, не выставила зачет по дисциплине «экономическая теория» студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к Токаревой Г.Ф. обратился ранее ей знакомый ФИО16 с просьбой выставить отметки о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория» вышеуказанным студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 за денежное вознаграждение. На просьбу ФИО16 Токарева Г.Ф. ответила согласием и предложила передать ей взятку в виде денежных средств от вышеуказанных студентов в размере 1350 руб. с каждого студента за совершение в их пользу указанных действий.
ФИО16, в свою очередь, являясь посредником при передачи взятки Токаревой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 11 час. получил на находящуюся в его пользовании и оформленную на него банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО15, действовавшей в рамках проводимых сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Уфе оперативно-розыскных мероприятий, деньги в сумме 22800 руб., часть из которых в сумме 16200 руб., должен был в последующем передать Токаревой Г.Ф. за совершение в пользу ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 заведомо ложных сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория», а остальную часть оставить себе.
Продолжая свои действия, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., являясь посредником при передаче взятки Токаревой Г.Ф., используя свою банковскую карту 5469 0600 2093 2569, открытую в отделении ПАО «Сбербанк», перевел деньги в сумме 16200 руб. на банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» и оформленную на мать Токаревой Г.Ф. - ФИО17
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час. Токарева Г.Ф., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия, являясь должностным лицом, находясь в аудитории № «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, за совершение в пользу ФИО4 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО4 заведомо ложных сведений о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория», получила на находящуюся в ее пользовании и оформленную на ее мать ФИО17 банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО4 через посредника ФИО16 взятку в виде денег в размере 1350 руб.
После получения мелкой взятки от ФИО4 через посредника ФИО18, Токарева Г.Ф. в указанный период времени, находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, совершила незаконные действия в пользу взяткодателя ФИО4, выразившиеся в выставлении последнему при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов по результатам обучения во втором семестре 2017-2018 учебного года.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, осознавая, что вносит в официальный документ – зачетную книжку заведомо ложные сведения, и желая этого, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, совершила незаконные действия, а именно, внесла в официальный документ - зачетную книжку ФИО4 заведомо ложные сведения путем выставления положительной оценки за зачет по предмету «Экономическая теория» при отсутствии достаточных оснований, а именно без повторной проверки расчетно-графических работ и оценки знаний студентов;
она же, Токарева Г.Ф., назначенная приказом и.о. ректора «УГАТУ» №П-1173 от ДД.ММ.ГГГГ на должность доцента кафедры экономической теории, на время исполнения обязанностей отсутствующего работника ФИО3, и в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией доцента №-О от ДД.ММ.ГГГГ, положением об организации промежуточной аттестации и текущего контроля успеваемости обучающихся, уполномочена осуществлять организационно-распорядительные функции в виде текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации обучающихся, оформления официальных документов: зачетных книжек студентов и зачетно-экзаменационных ведомостей, удостоверяющих факты сдачи зачетов, имеющих юридическое значение, в связи с чем, являлась должностным лицом государственного учреждения.
В ходе зачетно-экзаменационных сессий студенты «УГАТУ» должны сдавать зачет по дисциплине «экономическая теория», занятия по которой проводились доцентом Токаревой Г.Ф. Последняя, понимая, что не сдача студентом зачета влечет определенные правовые последствия в виде не допуска к экзаменам и отчисления студента из учебного заведения за академическую неуспеваемость, решила в корыстных целях использовать данное обстоятельство и свое служебное положение, в связи с чем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Токаревой Г.Ф. возник преступный умысел на получение взяток от студентов «УГАТУ» за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей, путем внесения в их зачетные книжки сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория» без фактической проверки работ и оценки знаний, либо при отсутствии достаточных к тому оснований.
Зачетная книжка является официальным документом, так как ее форма утверждена приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении образцов студенческого билета для студентов и зачетной книжки для студентов (курсантов), осваивающих образовательные программы среднего профессионального образования», обязательность ее предусмотрена ч.3 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в ней удостоверяются определенные факты, имеющие юридическое значение и на основании сведений, внесенных в зачетную книжку, принимаются решения о допуске студентов к экзаменационной сессии, по переводу на следующий курс, о допуске к прохождению итоговой государственной аттестации и впоследствии к защите дипломной работы, по результатам защиты которой аттестационной комиссией принимается решение о выдаче студенту диплома о высшем образовании.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, в ходе зачетно-экзаменационной сессии принимала зачет по дисциплине «экономическая теория» у студентов группы «ПБз-216» факультета защиты в чрезвычайных ситуациях «УГАТУ», по результатам которого, ввиду отсутствия оснований, а именно недостаточности у студентов знаний и неверно выполненной ими расчетно-графической работы по указанной дисциплине, не выставила зачет по дисциплине «экономическая теория» студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к Токаревой Г.Ф. обратился ранее ей знакомый ФИО16 с просьбой выставить отметки о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория» вышеуказанным студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 за денежное вознаграждение. На просьбу ФИО16 Токарева Г.Ф. ответила согласием и предложила передать ей взятку в виде денежных средств от вышеуказанных студентов в размере 1350 руб. с каждого студента за совершение в их пользу указанных действий.
ФИО16, в свою очередь, являясь посредником при передачи взятки Токаревой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 11 час. получил на находящуюся в его пользовании и оформленную на него банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО15, действовавшей в рамках проводимых сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Уфе оперативно-розыскных мероприятий, деньги в сумме 22800 руб., часть из которых в сумме 16200 руб., должен был в последующем предать Токаревой Г.Ф. за совершение в пользу ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 заведомо ложных сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория», а остальную часть оставить себе.
Продолжая свои действия, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., являясь посредником при передаче взятки Токаревой Г.Ф., используя свою банковскую карту 5469 0600 2093 2569, открытую в отделении ПАО «Сбербанк», перевел деньги в сумме 16200 руб. на банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» и оформленную на мать Токаревой Г.Ф. - ФИО17
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час. Токарева Г.Ф., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия, являясь должностным лицом, находясь в аудитории № «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, за совершение в пользу ФИО5 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО5 заведомо ложных сведений о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория», получила на находящуюся в ее пользовании и оформленную на ее мать ФИО17 банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО5 через посредника ФИО16 взятку в виде денег в размере 1350 руб.
После получения мелкой взятки от ФИО5 через посредника ФИО18, Токарева Г.Ф. в указанный период времени, находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, совершила незаконные действия в пользу взяткодателя ФИО5, выразившиеся в выставлении последнему при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов по результатам обучения во втором семестре 2017-2018 учебного года.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, осознавая, что вносит в официальный документ – зачетную книжку заведомо ложные сведения, и желая этого, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, совершила незаконные действия, а именно, внесла в официальный документ - зачетную книжку ФИО5 заведомо ложные сведения путем выставления положительной оценки за зачет по предмету «Экономическая теория» при отсутствии достаточных оснований, а именно без повторной проверки расчетно-графических работ и оценки знаний студентов;
она же, Токарева Г.Ф., назначенная приказом и.о. ректора «УГАТУ» №П-1173 от 15.09.2011 на должность доцента кафедры экономической теории, на время исполнения обязанностей отсутствующего работника ФИО3, и в соответствии с трудовым договором № от 29.05.2015, должностной инструкцией доцента №-О от 18.11.2011, положением об организации промежуточной аттестации и текущего контроля успеваемости обучающихся, уполномочена осуществлять организационно-распорядительные функции в виде текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации обучающихся, оформления официальных документов: зачетных книжек студентов и зачетно-экзаменационных ведомостей, удостоверяющих факты сдачи зачетов, имеющих юридическое значение, в связи с чем, являлась должностным лицом государственного учреждения.
В ходе зачетно-экзаменационных сессий студенты «УГАТУ» должны сдавать зачет по дисциплине «экономическая теория», занятия по которой проводились доцентом Токаревой Г.Ф. Последняя, понимая, что не сдача студентом зачета влечет определенные правовые последствия в виде не допуска к экзаменам и отчисления студента из учебного заведения за академическую неуспеваемость, решила в корыстных целях использовать данное обстоятельство и свое служебное положение, в связи с чем, в период времени с 29.05.2018 по 01.06.2018 у Токаревой Г.Ф. возник преступный умысел на получение взяток от студентов «УГАТУ» за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей, путем внесения в их зачетные книжки сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория» без фактической проверки работ и оценки знаний, либо при отсутствии достаточных к тому оснований.
Зачетная книжка является официальным документом, так как ее форма утверждена приказом Министерства образования и науки Российской Федерации №240 от 05.04.2013 «Об утверждении образцов студенческого билета для студентов и зачетной книжки для студентов (курсантов), осваивающих образовательные программы среднего профессионального образования», обязательность ее предусмотрена ч.3 ст. 33 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в ней удостоверяются определенные факты, имеющие юридическое значение и на основании сведений, внесенных в зачетную книжку, принимаются решения о допуске студентов к экзаменационной сессии, по переводу на следующий курс, о допуске к прохождению итоговой государственной аттестации и впоследствии к защите дипломной работы, по результатам защиты которой аттестационной комиссией принимается решение о выдаче студенту диплома о высшем образовании.
Так, 29.05.2018 около 14 час. Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, в ходе зачетно-экзаменационной сессии принимала зачет по дисциплине «экономическая теория» у студентов группы «ПБз-216» факультета защиты в чрезвычайных ситуациях «УГАТУ», по результатам которого, ввиду отсутствия оснований, а именно недостаточности у студентов знаний и неверно выполненной ими расчетно-графической работы по указанной дисциплине, не выставила зачет по дисциплине «экономическая теория» студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к Токаревой Г.Ф. обратился ранее ей знакомый ФИО16 с просьбой выставить отметки о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория» вышеуказанным студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 за денежное вознаграждение. На просьбу ФИО16 Токарева Г.Ф. ответила согласием и предложила передать ей взятку в виде денежных средств от вышеуказанных студентов в размере 1350 руб. с каждого студента за совершение в их пользу указанных действий.
ФИО16, в свою очередь, являясь посредником при передачи взятки Токаревой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 11 час. получил на находящуюся в его пользовании и оформленную на него банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО15, действовавшей в рамках проводимых сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Уфе оперативно-розыскных мероприятий, деньги в сумме 22800 руб., часть из которых в сумме 16200 руб., должен был в последующем передать Токаревой Г.Ф. за совершение в пользу ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 заведомо ложных сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория», а остальную часть оставить себе.
Продолжая свои действия, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., являясь посредником при передаче взятки Токаревой Г.Ф., используя свою банковскую карту 5469 0600 2093 2569, открытую в отделении ПАО «Сбербанк», перевел деньги в сумме 16200 руб. на банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» и оформленную на мать Токаревой Г.Ф. - ФИО17
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час. Токарева Г.Ф., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия, являясь должностным лицом, находясь в аудитории № «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, за совершение в пользу ФИО5 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО5 заведомо ложных сведений о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория», получила на находящуюся в ее пользовании и оформленную на ее мать ФИО17 банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО5 через посредника ФИО16 взятку в виде денег в размере 1350 руб.
После получения мелкой взятки от ФИО5 через посредника ФИО18, Токарева Г.Ф. в указанный период времени, находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, совершила незаконные действия в пользу взяткодателя ФИО5, выразившиеся в выставлении последнему при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов по результатам обучения во втором семестре 2017-2018 учебного года.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, осознавая, что вносит в официальный документ – зачетную книжку заведомо ложные сведения, и желая этого, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, совершила незаконные действия, а именно, внесла в официальный документ - зачетную книжку ФИО5 заведомо ложные сведения путем выставления положительной оценки за зачет по предмету «Экономическая теория» при отсутствии достаточных оснований, а именно без повторной проверки расчетно-графических работ и оценки знаний студентов;
она же, Токарева Г.Ф., назначенная приказом и.о. ректора «УГАТУ» №П-1173 от 15.09.2011 на должность доцента кафедры экономической теории, на время исполнения обязанностей отсутствующего работника ФИО3, и в соответствии с трудовым договором № от 29.05.2015, должностной инструкцией доцента №-О от 18.11.2011, положением об организации промежуточной аттестации и текущего контроля успеваемости обучающихся, уполномочена осуществлять организационно-распорядительные функции в виде текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации обучающихся, оформления официальных документов: зачетных книжек студентов и зачетно-экзаменационных ведомостей, удостоверяющих факты сдачи зачетов, имеющих юридическое значение, в связи с чем, являлась должностным лицом государственного учреждения.
В ходе зачетно-экзаменационных сессий студенты «УГАТУ» должны сдавать зачет по дисциплине «экономическая теория», занятия по которой проводились доцентом Токаревой Г.Ф. Последняя, понимая, что не сдача студентом зачета влечет определенные правовые последствия в виде не допуска к экзаменам и отчисления студента из учебного заведения за академическую неуспеваемость, решила в корыстных целях использовать данное обстоятельство и свое служебное положение, в связи с чем, в период времени с 29.05.2018 по 01.06.2018 у Токаревой Г.Ф. возник преступный умысел на получение взяток от студентов «УГАТУ» за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей, путем внесения в их зачетные книжки сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория» без фактической проверки работ и оценки знаний, либо при отсутствии достаточных к тому оснований.
Зачетная книжка является официальным документом, так как ее форма утверждена приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № 240 от 05.04.2013 «Об утверждении образцов студенческого билета для студентов и зачетной книжки для студентов (курсантов), осваивающих образовательные программы среднего профессионального образования», обязательность ее предусмотрена ч. 3 ст. 33 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в ней удостоверяются определенные факты, имеющие юридическое значение и на основании сведений, внесенных в зачетную книжку, принимаются решения о допуске студентов к экзаменационной сессии, по переводу на следующий курс, о допуске к прохождению итоговой государственной аттестации и впоследствии к защите дипломной работы, по результатам защиты которой аттестационной комиссией принимается решение о выдаче студенту диплома о высшем образовании.
Так, 29.05.2018 около 14 час. Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, в ходе зачетно-экзаменационной сессии принимала зачет по дисциплине «экономическая теория» у студентов группы «ПБз-216» факультета защиты в чрезвычайных ситуациях «УГАТУ», по результатам которого, ввиду отсутствия оснований, а именно недостаточности у студентов знаний и неверно выполненной ими расчетно-графической работы по указанной дисциплине, не выставила зачет по дисциплине «экономическая теория» студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к Токаревой Г.Ф. обратился ранее ей знакомый ФИО16 с просьбой выставить отметки о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория» вышеуказанным студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 за денежное вознаграждение. На просьбу ФИО16 Токарева Г.Ф. ответила согласием и предложила передать ей взятку в виде денежных средств от вышеуказанных студентов в размере 1350 руб. с каждого студента за совершение в их пользу указанных действий.
ФИО16, в свою очередь, являясь посредником при передачи взятки Токаревой Г.Ф., 01.06.2018 в период времени с 08 час. до 11 час. получил на находящуюся в его пользовании и оформленную на него банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО15, действовавшей в рамках проводимых сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Уфе оперативно-розыскных мероприятий, деньги в сумме 22800 руб., часть из которых в сумме 16200 руб., должен был в последующем передать Токаревой Г.Ф. за совершение в пользу ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 заведомо ложных сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория», а остальную часть оставить себе.
Продолжая свои действия, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., являясь посредником при передаче взятки Токаревой Г.Ф., используя свою банковскую карту 5469 0600 2093 2569, открытую в отделении ПАО «Сбербанк», перевел деньги в сумме 16200 руб. на банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» и оформленную на мать Токаревой Г.Ф. - ФИО17
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час. Токарева Г.Ф., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия, являясь должностным лицом, находясь в аудитории № «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, за совершение в пользу ФИО6 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО6 заведомо ложных сведений о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория», получила на находящуюся в ее пользовании и оформленную на ее мать ФИО17 банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО6 через посредника ФИО16 взятку в виде денег в размере 1350 руб.
После получения мелкой взятки от ФИО6 через посредника ФИО18, Токарева Г.Ф. в указанный период времени, находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, совершила незаконные действия в пользу взяткодателя ФИО6, выразившиеся в выставлении последнему при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов по результатам обучения во втором семестре 2017-2018 учебного года.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, осознавая, что вносит в официальный документ – зачетную книжку заведомо ложные сведения, и желая этого, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, совершила незаконные действия, а именно, внесла в официальный документ - зачетную книжку ФИО6 заведомо ложные сведения путем выставления положительной оценки за зачет по предмету «Экономическая теория» при отсутствии достаточных оснований, а именно без повторной проверки расчетно-графических работ и оценки знаний студентов;
она же, Токарева Г.Ф., назначенная приказом и.о. ректора «УГАТУ» №П-1173 от 15.09.2011 на должность доцента кафедры экономической теории, на время исполнения обязанностей отсутствующего работника ФИО3, и в соответствии с трудовым договором № от 29.05.2015, должностной инструкцией доцента №-О от ДД.ММ.ГГГГ, положением об организации промежуточной аттестации и текущего контроля успеваемости обучающихся, уполномочена осуществлять организационно-распорядительные функции в виде текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации обучающихся, оформления официальных документов: зачетных книжек студентов и зачетно-экзаменационных ведомостей, удостоверяющих факты сдачи зачетов, имеющих юридическое значение, в связи с чем, являлась должностным лицом государственного учреждения.
В ходе зачетно-экзаменационных сессий студенты «УГАТУ» должны сдавать зачет по дисциплине «экономическая теория», занятия по которой проводились доцентом Токаревой Г.Ф. Последняя, понимая, что не сдача студентом зачета влечет определенные правовые последствия в виде не допуска к экзаменам и отчисления студента из учебного заведения за академическую неуспеваемость, решила в корыстных целях использовать данное обстоятельство и свое служебное положение, в связи с чем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Токаревой Г.Ф. возник преступный умысел на получение взяток от студентов «УГАТУ» за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей, путем внесения в их зачетные книжки сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория» без фактической проверки работ и оценки знаний, либо при отсутствии достаточных к тому оснований.
Зачетная книжка является официальным документом, так как ее форма утверждена приказом Министерства образования и науки Российской Федерации №240 от 05.04.2013 «Об утверждении образцов студенческого билета для студентов и зачетной книжки для студентов (курсантов), осваивающих образовательные программы среднего профессионального образования», обязательность ее предусмотрена ч. 3 ст. 33 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в ней удостоверяются определенные факты, имеющие юридическое значение и на основании сведений, внесенных в зачетную книжку, принимаются решения о допуске студентов к экзаменационной сессии, по переводу на следующий курс, о допуске к прохождению итоговой государственной аттестации и впоследствии к защите дипломной работы, по результатам защиты которой аттестационной комиссией принимается решение о выдаче студенту диплома о высшем образовании.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, в ходе зачетно-экзаменационной сессии принимала зачет по дисциплине «экономическая теория» у студентов группы «ПБз-216» факультета защиты в чрезвычайных ситуациях «УГАТУ», по результатам которого, ввиду отсутствия оснований, а именно недостаточности у студентов знаний и неверно выполненной ими расчетно-графической работы по указанной дисциплине, не выставила зачет по дисциплине «экономическая теория» студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к Токаревой Г.Ф. обратился ранее ей знакомый ФИО16 с просьбой выставить отметки о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория» вышеуказанным студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 за денежное вознаграждение. На просьбу ФИО16 Токарева Г.Ф. ответила согласием и предложила передать ей взятку в виде денежных средств от вышеуказанных студентов в размере 1350 руб. с каждого студента за совершение в их пользу указанных действий.
ФИО16, в свою очередь, являясь посредником при передачи взятки Токаревой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 11 час. получил на находящуюся в его пользовании и оформленную на него банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО15, действовавшей в рамках проводимых сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Уфе оперативно-розыскных мероприятий, деньги в сумме 22800 руб., часть из которых в сумме 16200 руб., должен был в последующем предать Токаревой Г.Ф. за совершение в пользу ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 заведомо ложных сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория», а остальную часть оставить себе.
Продолжая свои действия, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., являясь посредником при передаче взятки Токаревой Г.Ф., используя свою банковскую карту 5469 0600 2093 2569, открытую в отделении ПАО «Сбербанк», перевел деньги в сумме 16200 руб. на банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» и оформленную на мать Токаревой Г.Ф. - ФИО17
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час. Токарева Г.Ф., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия, являясь должностным лицом, находясь в аудитории № «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, за совершение в пользу ФИО6 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО6 заведомо ложных сведений о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория», получила на находящуюся в ее пользовании и оформленную на ее мать ФИО17 банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО6 через посредника ФИО16 взятку в виде денег в размере 1350 руб.
После получения мелкой взятки от ФИО6 через посредника ФИО18, Токарева Г.Ф. в указанный период времени, находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, совершила незаконные действия в пользу взяткодателя ФИО6, выразившиеся в выставлении последнему при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов по результатам обучения во втором семестре 2017-2018 учебного года.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, осознавая, что вносит в официальный документ – зачетную книжку заведомо ложные сведения, и желая этого, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, совершила незаконные действия, а именно, внесла в официальный документ - зачетную книжку ФИО6 заведомо ложные сведения путем выставления положительной оценки за зачет по предмету «Экономическая теория» при отсутствии достаточных оснований, а именно без повторной проверки расчетно-графических работ и оценки знаний студентов;
она же, Токарева Г.Ф., назначенная приказом и.о. ректора «УГАТУ» №П-1173 от 15.09.2011 на должность доцента кафедры экономической теории, на время исполнения обязанностей отсутствующего работника ФИО3, и в соответствии с трудовым договором № от 29.05.2015, должностной инструкцией доцента №-О от ДД.ММ.ГГГГ, положением об организации промежуточной аттестации и текущего контроля успеваемости обучающихся, уполномочена осуществлять организационно-распорядительные функции в виде текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации обучающихся, оформления официальных документов: зачетных книжек студентов и зачетно-экзаменационных ведомостей, удостоверяющих факты сдачи зачетов, имеющих юридическое значение, в связи с чем, являлась должностным лицом государственного учреждения.
В ходе зачетно-экзаменационных сессий студенты «УГАТУ» должны сдавать зачет по дисциплине «экономическая теория», занятия по которой проводились доцентом Токаревой Г.Ф. Последняя, понимая, что не сдача студентом зачета влечет определенные правовые последствия в виде не допуска к экзаменам и отчисления студента из учебного заведения за академическую неуспеваемость, решила в корыстных целях использовать данное обстоятельство и свое служебное положение, в связи с чем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Токаревой Г.Ф. возник преступный умысел на получение взяток от студентов «УГАТУ» за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей, путем внесения в их зачетные книжки сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория» без фактической проверки работ и оценки знаний, либо при отсутствии достаточных к тому оснований.
Зачетная книжка является официальным документом, так как ее форма утверждена приказом Министерства образования и науки Российской Федерации №240 от 05.04.2013 «Об утверждении образцов студенческого билета для студентов и зачетной книжки для студентов (курсантов), осваивающих образовательные программы среднего профессионального образования», обязательность ее предусмотрена ч. 3 ст. 33 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в ней удостоверяются определенные факты, имеющие юридическое значение и на основании сведений, внесенных в зачетную книжку, принимаются решения о допуске студентов к экзаменационной сессии, по переводу на следующий курс, о допуске к прохождению итоговой государственной аттестации и впоследствии к защите дипломной работы, по результатам защиты которой аттестационной комиссией принимается решение о выдаче студенту диплома о высшем образовании.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, в ходе зачетно-экзаменационной сессии принимала зачет по дисциплине «экономическая теория» у студентов группы «ПБз-216» факультета защиты в чрезвычайных ситуациях «УГАТУ», по результатам которого, ввиду отсутствия оснований, а именно недостаточности у студентов знаний и неверно выполненной ими расчетно-графической работы по указанной дисциплине, не выставила зачет по дисциплине «экономическая теория» студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к Токаревой Г.Ф. обратился ранее ей знакомый ФИО16 с просьбой выставить отметки о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория» вышеуказанным студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 за денежное вознаграждение. На просьбу ФИО16 Токарева Г.Ф. ответила согласием и предложила передать ей взятку в виде денежных средств от вышеуказанных студентов в размере 1350 руб. с каждого студента за совершение в их пользу указанных действий.
ФИО16, в свою очередь, являясь посредником при передачи взятки Токаревой Г.Ф., 01.06.2018 в период времени с 08 час. до 11 час. получил на находящуюся в его пользовании и оформленную на него банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО15, действовавшей в рамках проводимых сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Уфе оперативно-розыскных мероприятий, деньги в сумме 22800 руб., часть из которых в сумме 16200 руб., должен был в последующем предать Токаревой Г.Ф. за совершение в пользу ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 заведомо ложных сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория», а остальную часть оставить себе.
Продолжая свои действия, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., являясь посредником при передаче взятки Токаревой Г.Ф., используя свою банковскую карту 5469 0600 2093 2569, открытую в отделении ПАО «Сбербанк», перевел деньги в сумме 16200 руб. на банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» и оформленную на мать Токаревой Г.Ф. - ФИО17
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час. Токарева Г.Ф., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия, являясь должностным лицом, находясь в аудитории № «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, за совершение в пользу ФИО7 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО7 заведомо ложных сведений о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория», получила на находящуюся в ее пользовании и оформленную на ее мать ФИО17 банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО7 через посредника ФИО16 взятку в виде денег в размере 1350 руб.
После получения мелкой взятки от ФИО7 через посредника ФИО18, Токарева Г.Ф. в указанный период времени, находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, совершила незаконные действия в пользу взяткодателя ФИО7, выразившиеся в выставлении последнему при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов по результатам обучения во втором семестре 2017-2018 учебного года.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, осознавая, что вносит в официальный документ – зачетную книжку заведомо ложные сведения, и желая этого, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, совершила незаконные действия, а именно, внесла в официальный документ - зачетную книжку ФИО7 заведомо ложные сведения путем выставления положительной оценки за зачет по предмету «Экономическая теория» при отсутствии достаточных оснований, а именно без повторной проверки расчетно-графических работ и оценки знаний студентов;
она же, Токарева Г.Ф., назначенная приказом и.о. ректора «УГАТУ» №П-1173 от ДД.ММ.ГГГГ на должность доцента кафедры экономической теории, на время исполнения обязанностей отсутствующего работника ФИО3, и в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией доцента №-О от ДД.ММ.ГГГГ, положением об организации промежуточной аттестации и текущего контроля успеваемости обучающихся, уполномочена осуществлять организационно-распорядительные функции в виде текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации обучающихся, оформления официальных документов: зачетных книжек студентов и зачетно-экзаменационных ведомостей, удостоверяющих факты сдачи зачетов, имеющих юридическое значение, в связи с чем, являлась должностным лицом государственного учреждения.
В ходе зачетно-экзаменационных сессий студенты «УГАТУ» должны сдавать зачет по дисциплине «экономическая теория», занятия по которой проводились доцентом Токаревой Г.Ф. Последняя, понимая, что не сдача студентом зачета влечет определенные правовые последствия в виде не допуска к экзаменам и отчисления студента из учебного заведения за академическую неуспеваемость, решила в корыстных целях использовать данное обстоятельство и свое служебное положение, в связи с чем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Токаревой Г.Ф. возник преступный умысел на получение взяток от студентов «УГАТУ» за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей, путем внесения в их зачетные книжки сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория» без фактической проверки работ и оценки знаний, либо при отсутствии достаточных к тому оснований.
Зачетная книжка является официальным документом, так как ее форма утверждена приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении образцов студенческого билета для студентов и зачетной книжки для студентов (курсантов), осваивающих образовательные программы среднего профессионального образования», обязательность ее предусмотрена ч. 3 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в ней удостоверяются определенные факты, имеющие юридическое значение и на основании сведений, внесенных в зачетную книжку, принимаются решения о допуске студентов к экзаменационной сессии, по переводу на следующий курс, о допуске к прохождению итоговой государственной аттестации и впоследствии к защите дипломной работы, по результатам защиты которой аттестационной комиссией принимается решение о выдаче студенту диплома о высшем образовании.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, в ходе зачетно-экзаменационной сессии принимала зачет по дисциплине «экономическая теория» у студентов группы «ПБз-216» факультета защиты в чрезвычайных ситуациях «УГАТУ», по результатам которого, ввиду отсутствия оснований, а именно недостаточности у студентов знаний и неверно выполненной ими расчетно-графической работы по указанной дисциплине, не выставила зачет по дисциплине «экономическая теория» студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к Токаревой Г.Ф. обратился ранее ей знакомый ФИО16 с просьбой выставить отметки о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория» вышеуказанным студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 за денежное вознаграждение. На просьбу ФИО16 Токарева Г.Ф. ответила согласием и предложила передать ей взятку в виде денежных средств от вышеуказанных студентов в размере 1350 руб. с каждого студента за совершение в их пользу указанных действий.
ФИО16, в свою очередь, являясь посредником при передачи взятки Токаревой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 11 час. получил на находящуюся в его пользовании и оформленную на него банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО15, действовавшей в рамках проводимых сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Уфе оперативно-розыскных мероприятий, деньги в сумме 22800 руб., часть из которых в сумме 16200 руб., должен был в последующем предать Токаревой Г.Ф. за совершение в пользу ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 заведомо ложных сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория», а остальную часть оставить себе.
Продолжая свои действия, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., являясь посредником при передаче взятки Токаревой Г.Ф., используя свою банковскую карту 5469 0600 2093 2569, открытую в отделении ПАО «Сбербанк», перевел деньги в сумме 16200 руб. на банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» и оформленную на мать Токаревой Г.Ф. - ФИО17
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час. Токарева Г.Ф., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия, являясь должностным лицом, находясь в аудитории № «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, за совершение в пользу ФИО7 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО7 заведомо ложных сведений о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория», получила на находящуюся в ее пользовании и оформленную на ее мать ФИО17 банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО7 через посредника ФИО16 взятку в виде денег в размере 1350 руб.
После получения мелкой взятки от ФИО7 через посредника ФИО18, Токарева Г.Ф. в указанный период времени, находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, совершила незаконные действия в пользу взяткодателя ФИО7, выразившиеся в выставлении последнему при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов по результатам обучения во втором семестре 2017-2018 учебного года.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, осознавая, что вносит в официальный документ – зачетную книжку заведомо ложные сведения, и желая этого, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, совершила незаконные действия, а именно, внесла в официальный документ - зачетную книжку ФИО7 заведомо ложные сведения путем выставления положительной оценки за зачет по предмету «Экономическая теория» при отсутствии достаточных оснований, а именно без повторной проверки расчетно-графических работ и оценки знаний студентов;
она же, Токарева Г.Ф., назначенная приказом и.о. ректора «УГАТУ» №П-1173 от 15.09.2011 на должность доцента кафедры экономической теории, на время исполнения обязанностей отсутствующего работника ФИО3, и в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией доцента №-О от ДД.ММ.ГГГГ, положением об организации промежуточной аттестации и текущего контроля успеваемости обучающихся, уполномочена осуществлять организационно-распорядительные функции в виде текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации обучающихся, оформления официальных документов: зачетных книжек студентов и зачетно-экзаменационных ведомостей, удостоверяющих факты сдачи зачетов, имеющих юридическое значение, в связи с чем, являлась должностным лицом государственного учреждения.
В ходе зачетно-экзаменационных сессий студенты «УГАТУ» должны сдавать зачет по дисциплине «экономическая теория», занятия по которой проводились доцентом Токаревой Г.Ф. Последняя, понимая, что не сдача студентом зачета влечет определенные правовые последствия в виде не допуска к экзаменам и отчисления студента из учебного заведения за академическую неуспеваемость, решила в корыстных целях использовать данное обстоятельство и свое служебное положение, в связи с чем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Токаревой Г.Ф. возник преступный умысел на получение взяток от студентов «УГАТУ» за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей, путем внесения в их зачетные книжки сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория» без фактической проверки работ и оценки знаний, либо при отсутствии достаточных к тому оснований.
Зачетная книжка является официальным документом, так как ее форма утверждена приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № 240 от 05.04.2013 «Об утверждении образцов студенческого билета для студентов и зачетной книжки для студентов (курсантов), осваивающих образовательные программы среднего профессионального образования», обязательность ее предусмотрена ч. 3 ст. 33 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в ней удостоверяются определенные факты, имеющие юридическое значение и на основании сведений, внесенных в зачетную книжку, принимаются решения о допуске студентов к экзаменационной сессии, по переводу на следующий курс, о допуске к прохождению итоговой государственной аттестации и впоследствии к защите дипломной работы, по результатам защиты которой аттестационной комиссией принимается решение о выдаче студенту диплома о высшем образовании.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, в ходе зачетно-экзаменационной сессии принимала зачет по дисциплине «экономическая теория» у студентов группы «ПБз-216» факультета защиты в чрезвычайных ситуациях «УГАТУ», по результатам которого, ввиду отсутствия оснований, а именно недостаточности у студентов знаний и неверно выполненной ими расчетно-графической работы по указанной дисциплине, не выставила зачет по дисциплине «экономическая теория» студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к Токаревой Г.Ф. обратился ранее ей знакомый ФИО16 с просьбой выставить отметки о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория» вышеуказанным студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 за денежное вознаграждение. На просьбу ФИО16 Токарева Г.Ф. ответила согласием и предложила передать ей взятку в виде денежных средств от вышеуказанных студентов в размере 1350 руб. с каждого студента за совершение в их пользу указанных действий.
ФИО16, в свою очередь, являясь посредником при передачи взятки Токаревой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 11 час. получил на находящуюся в его пользовании и оформленную на него банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО15, действовавшей в рамках проводимых сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Уфе оперативно-розыскных мероприятий, деньги в сумме 22800 руб., часть из которых в сумме 16200 руб., должен был в последующем передать Токаревой Г.Ф. за совершение в пользу ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 заведомо ложных сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория», а остальную часть оставить себе.
Продолжая свои действия, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., являясь посредником при передаче взятки Токаревой Г.Ф., используя свою банковскую карту 5469 0600 2093 2569, открытую в отделении ПАО «Сбербанк», перевел деньги в сумме 16200 руб. на банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» и оформленную на мать Токаревой Г.Ф. - ФИО17
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час. Токарева Г.Ф., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия, являясь должностным лицом, находясь в аудитории № «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, за совершение в пользу ФИО8 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО8 заведомо ложных сведений о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория», получила на находящуюся в ее пользовании и оформленную на ее мать ФИО17 банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО8 через посредника ФИО16 взятку в виде денег в размере 1350 руб.
После получения мелкой взятки от ФИО8 через посредника ФИО18, Токарева Г.Ф. в указанный период времени, находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, совершила незаконные действия в пользу взяткодателя ФИО8, выразившиеся в выставлении последнему при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов по результатам обучения во втором семестре 2017-2018 учебного года.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, осознавая, что вносит в официальный документ – зачетную книжку заведомо ложные сведения, и желая этого, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, совершила незаконные действия, а именно, внесла в официальный документ - зачетную книжку ФИО8 заведомо ложные сведения путем выставления положительной оценки за зачет по предмету «Экономическая теория» при отсутствии достаточных оснований, а именно без повторной проверки расчетно-графических работ и оценки знаний студентов;
она же, Токарева Г.Ф., назначенная приказом и.о. ректора «УГАТУ» №П-1173 от ДД.ММ.ГГГГ на должность доцента кафедры экономической теории, на время исполнения обязанностей отсутствующего работника ФИО3, и в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией доцента №-О от ДД.ММ.ГГГГ, положением об организации промежуточной аттестации и текущего контроля успеваемости обучающихся, уполномочена осуществлять организационно-распорядительные функции в виде текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации обучающихся, оформления официальных документов: зачетных книжек студентов и зачетно-экзаменационных ведомостей, удостоверяющих факты сдачи зачетов, имеющих юридическое значение, в связи с чем, являлась должностным лицом государственного учреждения.
В ходе зачетно-экзаменационных сессий студенты «УГАТУ» должны сдавать зачет по дисциплине «экономическая теория», занятия по которой проводились доцентом Токаревой Г.Ф. Последняя, понимая, что не сдача студентом зачета влечет определенные правовые последствия в виде не допуска к экзаменам и отчисления студента из учебного заведения за академическую неуспеваемость, решила в корыстных целях использовать данное обстоятельство и свое служебное положение, в связи с чем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Токаревой Г.Ф. возник преступный умысел на получение взяток от студентов «УГАТУ» за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей, путем внесения в их зачетные книжки сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория» без фактической проверки работ и оценки знаний, либо при отсутствии достаточных к тому оснований.
Зачетная книжка является официальным документом, так как ее форма утверждена приказом Министерства образования и науки Российской Федерации №240 от 05.04.2013 «Об утверждении образцов студенческого билета для студентов и зачетной книжки для студентов (курсантов), осваивающих образовательные программы среднего профессионального образования», обязательность ее предусмотрена ч. 3 ст. 33 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в ней удостоверяются определенные факты, имеющие юридическое значение и на основании сведений, внесенных в зачетную книжку, принимаются решения о допуске студентов к экзаменационной сессии, по переводу на следующий курс, о допуске к прохождению итоговой государственной аттестации и впоследствии к защите дипломной работы, по результатам защиты которой аттестационной комиссией принимается решение о выдаче студенту диплома о высшем образовании.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, в ходе зачетно-экзаменационной сессии принимала зачет по дисциплине «экономическая теория» у студентов группы «ПБз-216» факультета защиты в чрезвычайных ситуациях «УГАТУ», по результатам которого, ввиду отсутствия оснований, а именно недостаточности у студентов знаний и неверно выполненной ими расчетно-графической работы по указанной дисциплине, не выставила зачет по дисциплине «экономическая теория» студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к Токаревой Г.Ф. обратился ранее ей знакомый ФИО16 с просьбой выставить отметки о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория» вышеуказанным студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 за денежное вознаграждение. На просьбу ФИО16 Токарева Г.Ф. ответила согласием и предложила передать ей взятку в виде денежных средств от вышеуказанных студентов в размере 1350 руб. с каждого студента за совершение в их пользу указанных действий.
ФИО16, в свою очередь, являясь посредником при передачи взятки Токаревой Г.Ф., 01.06.2018 в период времени с 08 час. до 11 час. получил на находящуюся в его пользовании и оформленную на него банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО15, действовавшей в рамках проводимых сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Уфе оперативно-розыскных мероприятий, деньги в сумме 22800 руб., часть из которых в сумме 16200 руб., должен был в последующем передать Токаревой Г.Ф. за совершение в пользу ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 заведомо ложных сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория», а остальную часть оставить себе.
Продолжая свои действия, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., являясь посредником при передаче взятки Токаревой Г.Ф., используя свою банковскую карту 5469 0600 2093 2569, открытую в отделении ПАО «Сбербанк», перевел деньги в сумме 16200 руб. на банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» и оформленную на мать Токаревой Г.Ф. - ФИО17
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час. Токарева Г.Ф., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия, являясь должностным лицом, находясь в аудитории № «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, за совершение в пользу ФИО8 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО8 заведомо ложных сведений о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория», получила на находящуюся в ее пользовании и оформленную на ее мать ФИО17 банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО8 через посредника ФИО16 взятку в виде денег в размере 1350 руб.
После получения мелкой взятки от ФИО8 через посредника ФИО18, Токарева Г.Ф. в указанный период времени, находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, совершила незаконные действия в пользу взяткодателя ФИО8, выразившиеся в выставлении последнему при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов по результатам обучения во втором семестре 2017-2018 учебного года.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, осознавая, что вносит в официальный документ – зачетную книжку заведомо ложные сведения, и желая этого, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, совершила незаконные действия, а именно, внесла в официальный документ - зачетную книжку ФИО8 заведомо ложные сведения путем выставления положительной оценки за зачет по предмету «Экономическая теория» при отсутствии достаточных оснований, а именно без повторной проверки расчетно-графических работ и оценки знаний студентов;
она же, Токарева Г.Ф., назначенная приказом и.о. ректора «УГАТУ» №П-1173 от ДД.ММ.ГГГГ на должность доцента кафедры экономической теории, на время исполнения обязанностей отсутствующего работника ФИО3, и в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией доцента №-О от ДД.ММ.ГГГГ, положением об организации промежуточной аттестации и текущего контроля успеваемости обучающихся, уполномочена осуществлять организационно-распорядительные функции в виде текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации обучающихся, оформления официальных документов: зачетных книжек студентов и зачетно-экзаменационных ведомостей, удостоверяющих факты сдачи зачетов, имеющих юридическое значение, в связи с чем, являлась должностным лицом государственного учреждения.
В ходе зачетно-экзаменационных сессий студенты «УГАТУ» должны сдавать зачет по дисциплине «экономическая теория», занятия по которой проводились доцентом Токаревой Г.Ф. Последняя, понимая, что не сдача студентом зачета влечет определенные правовые последствия в виде не допуска к экзаменам и отчисления студента из учебного заведения за академическую неуспеваемость, решила в корыстных целях использовать данное обстоятельство и свое служебное положение, в связи с чем, в период времени с 29.05.2018 по 01.06.2018 у Токаревой Г.Ф. возник преступный умысел на получение взяток от студентов «УГАТУ» за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей, путем внесения в их зачетные книжки сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория» без фактической проверки работ и оценки знаний, либо при отсутствии достаточных к тому оснований.
Зачетная книжка является официальным документом, так как ее форма утверждена приказом Министерства образования и науки Российской Федерации №240 от 05.04.2013 «Об утверждении образцов студенческого билета для студентов и зачетной книжки для студентов (курсантов), осваивающих образовательные программы среднего профессионального образования», обязательность ее предусмотрена ч. 3 ст. 33 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в ней удостоверяются определенные факты, имеющие юридическое значение и на основании сведений, внесенных в зачетную книжку, принимаются решения о допуске студентов к экзаменационной сессии, по переводу на следующий курс, о допуске к прохождению итоговой государственной аттестации и впоследствии к защите дипломной работы, по результатам защиты которой аттестационной комиссией принимается решение о выдаче студенту диплома о высшем образовании.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, в ходе зачетно-экзаменационной сессии принимала зачет по дисциплине «экономическая теория» у студентов группы «ПБз-216» факультета защиты в чрезвычайных ситуациях «УГАТУ», по результатам которого, ввиду отсутствия оснований, а именно недостаточности у студентов знаний и неверно выполненной ими расчетно-графической работы по указанной дисциплине, не выставила зачет по дисциплине «экономическая теория» студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к Токаревой Г.Ф. обратился ранее ей знакомый ФИО16 с просьбой выставить отметки о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория» вышеуказанным студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 за денежное вознаграждение. На просьбу ФИО16 Токарева Г.Ф. ответила согласием и предложила передать ей взятку в виде денежных средств от вышеуказанных студентов в размере 1350 руб. с каждого студента за совершение в их пользу указанных действий.
ФИО16, в свою очередь, являясь посредником при передачи взятки Токаревой Г.Ф., 01.06.2018 в период времени с 08 час. до 11 час. получил на находящуюся в его пользовании и оформленную на него банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО15, действовавшей в рамках проводимых сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Уфе оперативно-розыскных мероприятий, деньги в сумме 22800 руб., часть из которых в сумме 16200 руб., должен был в последующем передать Токаревой Г.Ф. за совершение в пользу ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 заведомо ложных сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория», а остальную часть оставить себе.
Продолжая свои действия, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., являясь посредником при передаче взятки Токаревой Г.Ф., используя свою банковскую карту 5469 0600 2093 2569, открытую в отделении ПАО «Сбербанк», перевел деньги в сумме 16200 руб. на банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» и оформленную на мать Токаревой Г.Ф. - ФИО17
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час. Токарева Г.Ф., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия, являясь должностным лицом, находясь в аудитории № «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, за совершение в пользу ФИО9 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО9 заведомо ложных сведений о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория», получила на находящуюся в ее пользовании и оформленную на ее мать ФИО17 банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО9 через посредника ФИО16 взятку в виде денег в размере 1350 руб.
После получения мелкой взятки от ФИО9 через посредника ФИО18, Токарева Г.Ф. в указанный период времени, находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, совершила незаконные действия в пользу взяткодателя ФИО9, выразившиеся в выставлении последнему при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов по результатам обучения во втором семестре 2017-2018 учебного года.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, осознавая, что вносит в официальный документ – зачетную книжку заведомо ложные сведения, и желая этого, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, совершила незаконные действия, а именно, внесла в официальный документ - зачетную книжку ФИО9 заведомо ложные сведения путем выставления положительной оценки за зачет по предмету «Экономическая теория» при отсутствии достаточных оснований, а именно без повторной проверки расчетно-графических работ и оценки знаний студентов;
она же, Токарева Г.Ф., назначенная приказом и.о. ректора «УГАТУ» №П-1173 от ДД.ММ.ГГГГ на должность доцента кафедры экономической теории, на время исполнения обязанностей отсутствующего работника ФИО3, и в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией доцента №-О от ДД.ММ.ГГГГ, положением об организации промежуточной аттестации и текущего контроля успеваемости обучающихся, уполномочена осуществлять организационно-распорядительные функции в виде текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации обучающихся, оформления официальных документов: зачетных книжек студентов и зачетно-экзаменационных ведомостей, удостоверяющих факты сдачи зачетов, имеющих юридическое значение, в связи с чем, являлась должностным лицом государственного учреждения.
В ходе зачетно-экзаменационных сессий студенты «УГАТУ» должны сдавать зачет по дисциплине «экономическая теория», занятия по которой проводились доцентом Токаревой Г.Ф. Последняя, понимая, что не сдача студентом зачета влечет определенные правовые последствия в виде не допуска к экзаменам и отчисления студента из учебного заведения за академическую неуспеваемость, решила в корыстных целях использовать данное обстоятельство и свое служебное положение, в связи с чем, в период времени с 29.05.2018 по 01.06.2018 у Токаревой Г.Ф. возник преступный умысел на получение взяток от студентов «УГАТУ» за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей, путем внесения в их зачетные книжки сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория» без фактической проверки работ и оценки знаний, либо при отсутствии достаточных к тому оснований.
Зачетная книжка является официальным документом, так как ее форма утверждена приказом Министерства образования и науки Российской Федерации №240 от 05.04.2013 «Об утверждении образцов студенческого билета для студентов и зачетной книжки для студентов (курсантов), осваивающих образовательные программы среднего профессионального образования», обязательность ее предусмотрена ч. 3 ст. 33 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в ней удостоверяются определенные факты, имеющие юридическое значение и на основании сведений, внесенных в зачетную книжку, принимаются решения о допуске студентов к экзаменационной сессии, по переводу на следующий курс, о допуске к прохождению итоговой государственной аттестации и впоследствии к защите дипломной работы, по результатам защиты которой аттестационной комиссией принимается решение о выдаче студенту диплома о высшем образовании.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, в ходе зачетно-экзаменационной сессии принимала зачет по дисциплине «экономическая теория» у студентов группы «ПБз-216» факультета защиты в чрезвычайных ситуациях «УГАТУ», по результатам которого, ввиду отсутствия оснований, а именно недостаточности у студентов знаний и неверно выполненной ими расчетно-графической работы по указанной дисциплине, не выставила зачет по дисциплине «экономическая теория» студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к Токаревой Г.Ф. обратился ранее ей знакомый ФИО16 с просьбой выставить отметки о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория» вышеуказанным студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 за денежное вознаграждение. На просьбу ФИО16 Токарева Г.Ф. ответила согласием и предложила передать ей взятку в виде денежных средств от вышеуказанных студентов в размере 1350 руб. с каждого студента за совершение в их пользу указанных действий.
ФИО16, в свою очередь, являясь посредником при передачи взятки Токаревой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 11 час. получил на находящуюся в его пользовании и оформленную на него банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО15, действовавшей в рамках проводимых сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Уфе оперативно-розыскных мероприятий, деньги в сумме 22800 руб., часть из которых в сумме 16200 руб., должен был в последующем передать Токаревой Г.Ф. за совершение в пользу ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 заведомо ложных сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория», а остальную часть оставить себе.
Продолжая свои действия, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., являясь посредником при передаче взятки Токаревой Г.Ф., используя свою банковскую карту 5469 0600 2093 2569, открытую в отделении ПАО «Сбербанк», перевел деньги в сумме 16200 руб. на банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» и оформленную на мать Токаревой Г.Ф. - ФИО17
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час. Токарева Г.Ф., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия, являясь должностным лицом, находясь в аудитории № «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, за совершение в пользу ФИО9 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО9 заведомо ложных сведений о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория», получила на находящуюся в ее пользовании и оформленную на ее мать ФИО17 банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО9 через посредника ФИО16 взятку в виде денег в размере 1350 руб.
После получения мелкой взятки от ФИО9 через посредника ФИО18, Токарева Г.Ф. в указанный период времени, находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, совершила незаконные действия в пользу взяткодателя ФИО9, выразившиеся в выставлении последнему при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов по результатам обучения во втором семестре 2017-2018 учебного года.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, осознавая, что вносит в официальный документ – зачетную книжку заведомо ложные сведения, и желая этого, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, совершила незаконные действия, а именно, внесла в официальный документ - зачетную книжку ФИО9 заведомо ложные сведения путем выставления положительной оценки за зачет по предмету «Экономическая теория» при отсутствии достаточных оснований, а именно без повторной проверки расчетно-графических работ и оценки знаний студентов;
она же, Токарева Г.Ф., назначенная приказом и.о. ректора «УГАТУ» №П-1173 от ДД.ММ.ГГГГ на должность доцента кафедры экономической теории, на время исполнения обязанностей отсутствующего работника ФИО3, и в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией доцента №-О от ДД.ММ.ГГГГ, положением об организации промежуточной аттестации и текущего контроля успеваемости обучающихся, уполномочена осуществлять организационно-распорядительные функции в виде текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации обучающихся, оформления официальных документов: зачетных книжек студентов и зачетно-экзаменационных ведомостей, удостоверяющих факты сдачи зачетов, имеющих юридическое значение, в связи с чем, являлась должностным лицом государственного учреждения.
В ходе зачетно-экзаменационных сессий студенты «УГАТУ» должны сдавать зачет по дисциплине «экономическая теория», занятия по которой проводились доцентом Токаревой Г.Ф. Последняя, понимая, что не сдача студентом зачета влечет определенные правовые последствия в виде не допуска к экзаменам и отчисления студента из учебного заведения за академическую неуспеваемость, решила в корыстных целях использовать данное обстоятельство и свое служебное положение, в связи с чем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Токаревой Г.Ф. возник преступный умысел на получение взяток от студентов «УГАТУ» за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей, путем внесения в их зачетные книжки сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория» без фактической проверки работ и оценки знаний, либо при отсутствии достаточных к тому оснований.
Зачетная книжка является официальным документом, так как ее форма утверждена приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении образцов студенческого билета для студентов и зачетной книжки для студентов (курсантов), осваивающих образовательные программы среднего профессионального образования», обязательность ее предусмотрена ч. 3 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в ней удостоверяются определенные факты, имеющие юридическое значение и на основании сведений, внесенных в зачетную книжку, принимаются решения о допуске студентов к экзаменационной сессии, по переводу на следующий курс, о допуске к прохождению итоговой государственной аттестации и впоследствии к защите дипломной работы, по результатам защиты которой аттестационной комиссией принимается решение о выдаче студенту диплома о высшем образовании.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, в ходе зачетно-экзаменационной сессии принимала зачет по дисциплине «экономическая теория» у студентов группы «ПБз-216» факультета защиты в чрезвычайных ситуациях «УГАТУ», по результатам которого, ввиду отсутствия оснований, а именно недостаточности у студентов знаний и неверно выполненной ими расчетно-графической работы по указанной дисциплине, не выставила зачет по дисциплине «экономическая теория» студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к Токаревой Г.Ф. обратился ранее ей знакомый ФИО16 с просьбой выставить отметки о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория» вышеуказанным студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 за денежное вознаграждение. На просьбу ФИО16 Токарева Г.Ф. ответила согласием и предложила передать ей взятку в виде денежных средств от вышеуказанных студентов в размере 1350 руб. с каждого студента за совершение в их пользу указанных действий.
ФИО16, в свою очередь, являясь посредником при передачи взятки Токаревой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 11 час. получил на находящуюся в его пользовании и оформленную на него банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО15, действовавшей в рамках проводимых сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Уфе оперативно-розыскных мероприятий, деньги в сумме 22800 руб., часть из которых в сумме 16200 руб., должен был в последующем передать Токаревой Г.Ф. за совершение в пользу ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 заведомо ложных сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория», а остальную часть оставить себе.
Продолжая свои действия, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., являясь посредником при передаче взятки Токаревой Г.Ф., используя свою банковскую карту 5469 0600 2093 2569, открытую в отделении ПАО «Сбербанк», перевел деньги в сумме 16200 руб. на банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» и оформленную на мать Токаревой Г.Ф. - ФИО17
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час. Токарева Г.Ф., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия, являясь должностным лицом, находясь в аудитории № «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, за совершение в пользу ФИО10 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО10 заведомо ложных сведений о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория», получила на находящуюся в ее пользовании и оформленную на ее мать ФИО17 банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО10 через посредника ФИО16 взятку в виде денег в размере 1350 руб.
После получения мелкой взятки от ФИО10 через посредника ФИО18, Токарева Г.Ф. в указанный период времени, находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, совершила незаконные действия в пользу взяткодателя ФИО10, выразившиеся в выставлении последней при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов по результатам обучения во втором семестре 2017-2018 учебного года.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, осознавая, что вносит в официальный документ – зачетную книжку заведомо ложные сведения, и желая этого, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, совершила незаконные действия, а именно, внесла в официальный документ - зачетную книжку ФИО10 заведомо ложные сведения путем выставления положительной оценки за зачет по предмету «Экономическая теория» при отсутствии достаточных оснований, а именно без повторной проверки расчетно-графических работ и оценки знаний студентов;
она же, Токарева Г.Ф., назначенная приказом и.о. ректора «УГАТУ» №П-1173 от ДД.ММ.ГГГГ на должность доцента кафедры экономической теории, на время исполнения обязанностей отсутствующего работника ФИО3, и в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией доцента №-О от ДД.ММ.ГГГГ, положением об организации промежуточной аттестации и текущего контроля успеваемости обучающихся, уполномочена осуществлять организационно-распорядительные функции в виде текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации обучающихся, оформления официальных документов: зачетных книжек студентов и зачетно-экзаменационных ведомостей, удостоверяющих факты сдачи зачетов, имеющих юридическое значение, в связи с чем, являлась должностным лицом государственного учреждения.
В ходе зачетно-экзаменационных сессий студенты «УГАТУ» должны сдавать зачет по дисциплине «экономическая теория», занятия по которой проводились доцентом Токаревой Г.Ф. Последняя, понимая, что не сдача студентом зачета влечет определенные правовые последствия в виде не допуска к экзаменам и отчисления студента из учебного заведения за академическую неуспеваемость, решила в корыстных целях использовать данное обстоятельство и свое служебное положение, в связи с чем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Токаревой Г.Ф. возник преступный умысел на получение взяток от студентов «УГАТУ» за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей, путем внесения в их зачетные книжки сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория» без фактической проверки работ и оценки знаний, либо при отсутствии достаточных к тому оснований.
Зачетная книжка является официальным документом, так как ее форма утверждена приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении образцов студенческого билета для студентов и зачетной книжки для студентов (курсантов), осваивающих образовательные программы среднего профессионального образования», обязательность ее предусмотрена ч. 3 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в ней удостоверяются определенные факты, имеющие юридическое значение и на основании сведений, внесенных в зачетную книжку, принимаются решения о допуске студентов к экзаменационной сессии, по переводу на следующий курс, о допуске к прохождению итоговой государственной аттестации и впоследствии к защите дипломной работы, по результатам защиты которой аттестационной комиссией принимается решение о выдаче студенту диплома о высшем образовании.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, в ходе зачетно-экзаменационной сессии принимала зачет по дисциплине «экономическая теория» у студентов группы «ПБз-216» факультета защиты в чрезвычайных ситуациях «УГАТУ», по результатам которого, ввиду отсутствия оснований, а именно недостаточности у студентов знаний и неверно выполненной ими расчетно-графической работы по указанной дисциплине, не выставила зачет по дисциплине «экономическая теория» студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к Токаревой Г.Ф. обратился ранее ей знакомый ФИО16 с просьбой выставить отметки о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория» вышеуказанным студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 за денежное вознаграждение. На просьбу ФИО16 Токарева Г.Ф. ответила согласием и предложила передать ей взятку в виде денежных средств от вышеуказанных студентов в размере 1350 руб. с каждого студента за совершение в их пользу указанных действий.
ФИО16, в свою очередь, являясь посредником при передачи взятки Токаревой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 11 час. получил на находящуюся в его пользовании и оформленную на него банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО15, действовавшей в рамках проводимых сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Уфе оперативно-розыскных мероприятий, деньги в сумме 22800 руб., часть из которых в сумме 16200 руб., должен был в последующем передать Токаревой Г.Ф. за совершение в пользу ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 заведомо ложных сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория», а остальную часть оставить себе.
Продолжая свои действия, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., являясь посредником при передаче взятки Токаревой Г.Ф., используя свою банковскую карту 5469 0600 2093 2569, открытую в отделении ПАО «Сбербанк», перевел деньги в сумме 16200 руб. на банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» и оформленную на мать Токаревой Г.Ф. - ФИО17
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час. Токарева Г.Ф., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия, являясь должностным лицом, находясь в аудитории № «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, за совершение в пользу ФИО10 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО10 заведомо ложных сведений о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория», получила на находящуюся в ее пользовании и оформленную на ее мать ФИО17 банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО10 через посредника ФИО16 взятку в виде денег в размере 1350 руб.
После получения мелкой взятки от ФИО10 через посредника ФИО18, Токарева Г.Ф. в указанный период времени, находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, совершила незаконные действия в пользу взяткодателя ФИО10, выразившиеся в выставлении последней при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов по результатам обучения во втором семестре 2017-2018 учебного года.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, осознавая, что вносит в официальный документ – зачетную книжку заведомо ложные сведения, и желая этого, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, совершила незаконные действия, а именно, внесла в официальный документ - зачетную книжку ФИО10 заведомо ложные сведения путем выставления положительной оценки за зачет по предмету «Экономическая теория» при отсутствии достаточных оснований, а именно без повторной проверки расчетно-графических работ и оценки знаний студентов;
она же, Токарева Г.Ф., назначенная приказом и.о. ректора «УГАТУ» №П-1173 от ДД.ММ.ГГГГ на должность доцента кафедры экономической теории, на время исполнения обязанностей отсутствующего работника ФИО3, и в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией доцента №-О от ДД.ММ.ГГГГ, положением об организации промежуточной аттестации и текущего контроля успеваемости обучающихся, уполномочена осуществлять организационно-распорядительные функции в виде текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации обучающихся, оформления официальных документов: зачетных книжек студентов и зачетно-экзаменационных ведомостей, удостоверяющих факты сдачи зачетов, имеющих юридическое значение, в связи с чем, являлась должностным лицом государственного учреждения.
В ходе зачетно-экзаменационных сессий студенты «УГАТУ» должны сдавать зачет по дисциплине «экономическая теория», занятия по которой проводились доцентом Токаревой Г.Ф. Последняя, понимая, что не сдача студентом зачета влечет определенные правовые последствия в виде не допуска к экзаменам и отчисления студента из учебного заведения за академическую неуспеваемость, решила в корыстных целях использовать данное обстоятельство и свое служебное положение, в связи с чем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Токаревой Г.Ф. возник преступный умысел на получение взяток от студентов «УГАТУ» за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей, путем внесения в их зачетные книжки сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория» без фактической проверки работ и оценки знаний, либо при отсутствии достаточных к тому оснований.
Зачетная книжка является официальным документом, так как ее форма утверждена приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении образцов студенческого билета для студентов и зачетной книжки для студентов (курсантов), осваивающих образовательные программы среднего профессионального образования», обязательность ее предусмотрена ч. 3 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в ней удостоверяются определенные факты, имеющие юридическое значение и на основании сведений, внесенных в зачетную книжку, принимаются решения о допуске студентов к экзаменационной сессии, по переводу на следующий курс, о допуске к прохождению итоговой государственной аттестации и впоследствии к защите дипломной работы, по результатам защиты которой аттестационной комиссией принимается решение о выдаче студенту диплома о высшем образовании.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, в ходе зачетно-экзаменационной сессии принимала зачет по дисциплине «экономическая теория» у студентов группы «ПБз-216» факультета защиты в чрезвычайных ситуациях «УГАТУ», по результатам которого, ввиду отсутствия оснований, а именно недостаточности у студентов знаний и неверно выполненной ими расчетно-графической работы по указанной дисциплине, не выставила зачет по дисциплине «экономическая теория» студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к Токаревой Г.Ф. обратился ранее ей знакомый ФИО16 с просьбой выставить отметки о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория» вышеуказанным студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 за денежное вознаграждение. На просьбу ФИО16 Токарева Г.Ф. ответила согласием и предложила передать ей взятку в виде денежных средств от вышеуказанных студентов в размере 1350 руб. с каждого студента за совершение в их пользу указанных действий.
ФИО16, в свою очередь, являясь посредником при передачи взятки Токаревой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 11 час. получил на находящуюся в его пользовании и оформленную на него банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО15, действовавшей в рамках проводимых сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Уфе оперативно-розыскных мероприятий, деньги в сумме 22800 руб., часть из которых в сумме 16200 руб., должен был в последующем передать Токаревой Г.Ф. за совершение в пользу ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 заведомо ложных сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория», а остальную часть оставить себе.
Продолжая свои действия, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., являясь посредником при передаче взятки Токаревой Г.Ф., используя свою банковскую карту 5469 0600 2093 2569, открытую в отделении ПАО «Сбербанк», перевел деньги в сумме 16200 руб. на банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» и оформленную на мать Токаревой Г.Ф. - ФИО17
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час. Токарева Г.Ф., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия, являясь должностным лицом, находясь в аудитории № «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, за совершение в пользу ФИО11 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО11 заведомо ложных сведений о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория», получила на находящуюся в ее пользовании и оформленную на ее мать ФИО17 банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО11 через посредника ФИО16 взятку в виде денег в размере 1350 руб.;
она же, Токарева Г.Ф., назначенная приказом и.о. ректора «УГАТУ» №П-1173 от ДД.ММ.ГГГГ на должность доцента кафедры экономической теории, на время исполнения обязанностей отсутствующего работника ФИО3, и в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией доцента №-О от ДД.ММ.ГГГГ, положением об организации промежуточной аттестации и текущего контроля успеваемости обучающихся, уполномочена осуществлять организационно-распорядительные функции в виде текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации обучающихся, оформления официальных документов: зачетных книжек студентов и зачетно-экзаменационных ведомостей, удостоверяющих факты сдачи зачетов, имеющих юридическое значение, в связи с чем, являлась должностным лицом государственного учреждения.
В ходе зачетно-экзаменационных сессий студенты «УГАТУ» должны сдавать зачет по дисциплине «экономическая теория», занятия по которой проводились доцентом Токаревой Г.Ф. Последняя, понимая, что не сдача студентом зачета влечет определенные правовые последствия в виде не допуска к экзаменам и отчисления студента из учебного заведения за академическую неуспеваемость, решила в корыстных целях использовать данное обстоятельство и свое служебное положение, в связи с чем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Токаревой Г.Ф. возник преступный умысел на получение взяток от студентов «УГАТУ» за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей, путем внесения в их зачетные книжки сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория» без фактической проверки работ и оценки знаний, либо при отсутствии достаточных к тому оснований.
Зачетная книжка является официальным документом, так как ее форма утверждена приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении образцов студенческого билета для студентов и зачетной книжки для студентов (курсантов), осваивающих образовательные программы среднего профессионального образования», обязательность ее предусмотрена ч. 3 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в ней удостоверяются определенные факты, имеющие юридическое значение и на основании сведений, внесенных в зачетную книжку, принимаются решения о допуске студентов к экзаменационной сессии, по переводу на следующий курс, о допуске к прохождению итоговой государственной аттестации и впоследствии к защите дипломной работы, по результатам защиты которой аттестационной комиссией принимается решение о выдаче студенту диплома о высшем образовании.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, в ходе зачетно-экзаменационной сессии принимала зачет по дисциплине «экономическая теория» у студентов группы «ПБз-216» факультета защиты в чрезвычайных ситуациях «УГАТУ», по результатам которого, ввиду отсутствия оснований, а именно недостаточности у студентов знаний и неверно выполненной ими расчетно-графической работы по указанной дисциплине, не выставила зачет по дисциплине «экономическая теория» студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к Токаревой Г.Ф. обратился ранее ей знакомый ФИО16 с просьбой выставить отметки о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория» вышеуказанным студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 за денежное вознаграждение. На просьбу ФИО16 Токарева Г.Ф. ответила согласием и предложила передать ей взятку в виде денежных средств от вышеуказанных студентов в размере 1350 руб. с каждого студента за совершение в их пользу указанных действий.
ФИО16, в свою очередь, являясь посредником при передачи взятки Токаревой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 11 час. получил на находящуюся в его пользовании и оформленную на него банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО15, действовавшей в рамках проводимых сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Уфе оперативно-розыскных мероприятий, деньги в сумме 22800 руб., часть из которых в сумме 16200 руб., должен был в последующем передать Токаревой Г.Ф. за совершение в пользу ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 заведомо ложных сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория», а остальную часть оставить себе.
Продолжая свои действия, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., являясь посредником при передаче взятки Токаревой Г.Ф., используя свою банковскую карту 5469 0600 2093 2569, открытую в отделении ПАО «Сбербанк», перевел деньги в сумме 16200 руб. на банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» и оформленную на мать Токаревой Г.Ф. - ФИО17
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час. Токарева Г.Ф., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия, являясь должностным лицом, находясь в аудитории № «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, за совершение в пользу ФИО12 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО12 заведомо ложных сведений о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория», получила на находящуюся в ее пользовании и оформленную на ее мать ФИО17 банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО12 через посредника ФИО16 взятку в виде денег в размере 1350 руб.
После получения мелкой взятки от ФИО12 через посредника ФИО18, Токарева Г.Ф. в указанный период времени, находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, совершила незаконные действия в пользу взяткодателя ФИО12, выразившиеся в выставлении последнему при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов по результатам обучения во втором семестре 2017-2018 учебного года.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, осознавая, что вносит в официальный документ – зачетную книжку заведомо ложные сведения, и желая этого, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, совершила незаконные действия, а именно, внесла в официальный документ - зачетную книжку ФИО12 заведомо ложные сведения путем выставления положительной оценки за зачет по предмету «Экономическая теория» при отсутствии достаточных оснований, а именно без повторной проверки расчетно-графических работ и оценки знаний студентов;
она же, Токарева Г.Ф., назначенная приказом и.о. ректора «УГАТУ» №П-1173 от ДД.ММ.ГГГГ на должность доцента кафедры экономической теории, на время исполнения обязанностей отсутствующего работника ФИО3, и в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией доцента №-О от ДД.ММ.ГГГГ, положением об организации промежуточной аттестации и текущего контроля успеваемости обучающихся, уполномочена осуществлять организационно-распорядительные функции в виде текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации обучающихся, оформления официальных документов: зачетных книжек студентов и зачетно-экзаменационных ведомостей, удостоверяющих факты сдачи зачетов, имеющих юридическое значение, в связи с чем, являлась должностным лицом государственного учреждения.
В ходе зачетно-экзаменационных сессий студенты «УГАТУ» должны сдавать зачет по дисциплине «экономическая теория», занятия по которой проводились доцентом Токаревой Г.Ф. Последняя, понимая, что не сдача студентом зачета влечет определенные правовые последствия в виде не допуска к экзаменам и отчисления студента из учебного заведения за академическую неуспеваемость, решила в корыстных целях использовать данное обстоятельство и свое служебное положение, в связи с чем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Токаревой Г.Ф. возник преступный умысел на получение взяток от студентов «УГАТУ» за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей, путем внесения в их зачетные книжки сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория» без фактической проверки работ и оценки знаний, либо при отсутствии достаточных к тому оснований.
Зачетная книжка является официальным документом, так как ее форма утверждена приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении образцов студенческого билета для студентов и зачетной книжки для студентов (курсантов), осваивающих образовательные программы среднего профессионального образования», обязательность ее предусмотрена ч. 3 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в ней удостоверяются определенные факты, имеющие юридическое значение и на основании сведений, внесенных в зачетную книжку, принимаются решения о допуске студентов к экзаменационной сессии, по переводу на следующий курс, о допуске к прохождению итоговой государственной аттестации и впоследствии к защите дипломной работы, по результатам защиты которой аттестационной комиссией принимается решение о выдаче студенту диплома о высшем образовании.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, в ходе зачетно-экзаменационной сессии принимала зачет по дисциплине «экономическая теория» у студентов группы «ПБз-216» факультета защиты в чрезвычайных ситуациях «УГАТУ», по результатам которого, ввиду отсутствия оснований, а именно недостаточности у студентов знаний и неверно выполненной ими расчетно-графической работы по указанной дисциплине, не выставила зачет по дисциплине «экономическая теория» студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к Токаревой Г.Ф. обратился ранее ей знакомый ФИО16 с просьбой выставить отметки о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория» вышеуказанным студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 за денежное вознаграждение. На просьбу ФИО16 Токарева Г.Ф. ответила согласием и предложила передать ей взятку в виде денежных средств от вышеуказанных студентов в размере 1350 руб. с каждого студента за совершение в их пользу указанных действий.
ФИО16, в свою очередь, являясь посредником при передачи взятки Токаревой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 11 час. получил на находящуюся в его пользовании и оформленную на него банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО15, действовавшей в рамках проводимых сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Уфе оперативно-розыскных мероприятий, деньги в сумме 22800 руб., часть из которых в сумме 16200 руб., должен был в последующем передать Токаревой Г.Ф. за совершение в пользу ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 заведомо ложных сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория», а остальную часть оставить себе.
Продолжая свои действия, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., являясь посредником при передаче взятки Токаревой Г.Ф., используя свою банковскую карту 5469 0600 2093 2569, открытую в отделении ПАО «Сбербанк», перевел деньги в сумме 16200 руб. на банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» и оформленную на мать Токаревой Г.Ф. - ФИО17
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час. Токарева Г.Ф., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия, являясь должностным лицом, находясь в аудитории № «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, за совершение в пользу ФИО12 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО12 заведомо ложных сведений о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория», получила на находящуюся в ее пользовании и оформленную на ее мать ФИО17 банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО12 через посредника ФИО16 взятку в виде денег в размере 1350 руб.
После получения мелкой взятки от ФИО12 через посредника ФИО18, Токарева Г.Ф. в указанный период времени, находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, совершила незаконные действия в пользу взяткодателя ФИО12, выразившиеся в выставлении последнему при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов по результатам обучения во втором семестре 2017-2018 учебного года.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, осознавая, что вносит в официальный документ – зачетную книжку заведомо ложные сведения, и желая этого, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, совершила незаконные действия, а именно, внесла в официальный документ - зачетную книжку ФИО12 заведомо ложные сведения путем выставления положительной оценки за зачет по предмету «Экономическая теория» при отсутствии достаточных оснований, а именно без повторной проверки расчетно-графических работ и оценки знаний студентов;
она же, Токарева Г.Ф., назначенная приказом и.о. ректора «УГАТУ» №П-1173 от ДД.ММ.ГГГГ на должность доцента кафедры экономической теории, на время исполнения обязанностей отсутствующего работника ФИО3, и в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией доцента №-О от ДД.ММ.ГГГГ, положением об организации промежуточной аттестации и текущего контроля успеваемости обучающихся, уполномочена осуществлять организационно-распорядительные функции в виде текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации обучающихся, оформления официальных документов: зачетных книжек студентов и зачетно-экзаменационных ведомостей, удостоверяющих факты сдачи зачетов, имеющих юридическое значение, в связи с чем, являлась должностным лицом государственного учреждения.
В ходе зачетно-экзаменационных сессий студенты «УГАТУ» должны сдавать зачет по дисциплине «экономическая теория», занятия по которой проводились доцентом Токаревой Г.Ф. Последняя, понимая, что не сдача студентом зачета влечет определенные правовые последствия в виде не допуска к экзаменам и отчисления студента из учебного заведения за академическую неуспеваемость, решила в корыстных целях использовать данное обстоятельство и свое служебное положение, в связи с чем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Токаревой Г.Ф. возник преступный умысел на получение взяток от студентов «УГАТУ» за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей, путем внесения в их зачетные книжки сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория» без фактической проверки работ и оценки знаний, либо при отсутствии достаточных к тому оснований.
Зачетная книжка является официальным документом, так как ее форма утверждена приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении образцов студенческого билета для студентов и зачетной книжки для студентов (курсантов), осваивающих образовательные программы среднего профессионального образования», обязательность ее предусмотрена ч. 3 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в ней удостоверяются определенные факты, имеющие юридическое значение и на основании сведений, внесенных в зачетную книжку, принимаются решения о допуске студентов к экзаменационной сессии, по переводу на следующий курс, о допуске к прохождению итоговой государственной аттестации и впоследствии к защите дипломной работы, по результатам защиты которой аттестационной комиссией принимается решение о выдаче студенту диплома о высшем образовании.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, в ходе зачетно-экзаменационной сессии принимала зачет по дисциплине «экономическая теория» у студентов группы «ПБз-216» факультета защиты в чрезвычайных ситуациях «УГАТУ», по результатам которого, ввиду отсутствия оснований, а именно недостаточности у студентов знаний и неверно выполненной ими расчетно-графической работы по указанной дисциплине, не выставила зачет по дисциплине «экономическая теория» студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к Токаревой Г.Ф. обратился ранее ей знакомый ФИО16 с просьбой выставить отметки о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория» вышеуказанным студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 за денежное вознаграждение. На просьбу ФИО16 Токарева Г.Ф. ответила согласием и предложила передать ей взятку в виде денежных средств от вышеуказанных студентов в размере 1350 руб. с каждого студента за совершение в их пользу указанных действий.
ФИО16, в свою очередь, являясь посредником при передачи взятки Токаревой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 11 час. получил на находящуюся в его пользовании и оформленную на него банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО15, действовавшей в рамках проводимых сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Уфе оперативно-розыскных мероприятий, деньги в сумме 22800 руб., часть из которых в сумме 16200 руб., должен был в последующем передать Токаревой Г.Ф. за совершение в пользу ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 заведомо ложных сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория», а остальную часть оставить себе.
Продолжая свои действия, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., являясь посредником при передаче взятки Токаревой Г.Ф., используя свою банковскую карту 5469 0600 2093 2569, открытую в отделении ПАО «Сбербанк», перевел деньги в сумме 16200 руб. на банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» и оформленную на мать Токаревой Г.Ф. - ФИО17
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час. Токарева Г.Ф., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия, являясь должностным лицом, находясь в аудитории № «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, за совершение в пользу ФИО13 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО13 заведомо ложных сведений о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория», получила на находящуюся в ее пользовании и оформленную на ее мать ФИО17 банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО13 через посредника ФИО16 взятку в виде денег в размере 1350 руб.
После получения мелкой взятки от ФИО13 через посредника ФИО18, Токарева Г.Ф. в указанный период времени, находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, совершила незаконные действия в пользу взяткодателя ФИО13, выразившиеся в выставлении последнему при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов по результатам обучения во втором семестре 2017-2018 учебного года.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, осознавая, что вносит в официальный документ – зачетную книжку заведомо ложные сведения, и желая этого, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, совершила незаконные действия, а именно, внесла в официальный документ - зачетную книжку ФИО13 заведомо ложные сведения путем выставления положительной оценки за зачет по предмету «Экономическая теория» при отсутствии достаточных оснований, а именно без повторной проверки расчетно-графических работ и оценки знаний студентов;
она же, Токарева Г.Ф., назначенная приказом и.о. ректора «УГАТУ» №П-1173 от ДД.ММ.ГГГГ на должность доцента кафедры экономической теории, на время исполнения обязанностей отсутствующего работника ФИО3, и в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией доцента №-О от ДД.ММ.ГГГГ, положением об организации промежуточной аттестации и текущего контроля успеваемости обучающихся, уполномочена осуществлять организационно-распорядительные функции в виде текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации обучающихся, оформления официальных документов: зачетных книжек студентов и зачетно-экзаменационных ведомостей, удостоверяющих факты сдачи зачетов, имеющих юридическое значение, в связи с чем, являлась должностным лицом государственного учреждения.
В ходе зачетно-экзаменационных сессий студенты «УГАТУ» должны сдавать зачет по дисциплине «экономическая теория», занятия по которой проводились доцентом Токаревой Г.Ф. Последняя, понимая, что не сдача студентом зачета влечет определенные правовые последствия в виде не допуска к экзаменам и отчисления студента из учебного заведения за академическую неуспеваемость, решила в корыстных целях использовать данное обстоятельство и свое служебное положение, в связи с чем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Токаревой Г.Ф. возник преступный умысел на получение взяток от студентов «УГАТУ» за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей, путем внесения в их зачетные книжки сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория» без фактической проверки работ и оценки знаний, либо при отсутствии достаточных к тому оснований.
Зачетная книжка является официальным документом, так как ее форма утверждена приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении образцов студенческого билета для студентов и зачетной книжки для студентов (курсантов), осваивающих образовательные программы среднего профессионального образования», обязательность ее предусмотрена ч. 3 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в ней удостоверяются определенные факты, имеющие юридическое значение и на основании сведений, внесенных в зачетную книжку, принимаются решения о допуске студентов к экзаменационной сессии, по переводу на следующий курс, о допуске к прохождению итоговой государственной аттестации и впоследствии к защите дипломной работы, по результатам защиты которой аттестационной комиссией принимается решение о выдаче студенту диплома о высшем образовании.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, в ходе зачетно-экзаменационной сессии принимала зачет по дисциплине «экономическая теория» у студентов группы «ПБз-216» факультета защиты в чрезвычайных ситуациях «УГАТУ», по результатам которого, ввиду отсутствия оснований, а именно недостаточности у студентов знаний и неверно выполненной ими расчетно-графической работы по указанной дисциплине, не выставила зачет по дисциплине «экономическая теория» студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к Токаревой Г.Ф. обратился ранее ей знакомый ФИО16 с просьбой выставить отметки о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория» вышеуказанным студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 за денежное вознаграждение. На просьбу ФИО16 Токарева Г.Ф. ответила согласием и предложила передать ей взятку в виде денежных средств от вышеуказанных студентов в размере 1350 руб. с каждого студента за совершение в их пользу указанных действий.
ФИО16, в свою очередь, являясь посредником при передачи взятки Токаревой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 11 час. получил на находящуюся в его пользовании и оформленную на него банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО15, действовавшей в рамках проводимых сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Уфе оперативно-розыскных мероприятий, деньги в сумме 22800 руб., часть из которых в сумме 16200 руб., должен был в последующем передать Токаревой Г.Ф. за совершение в пользу ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 заведомо ложных сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория», а остальную часть оставить себе.
Продолжая свои действия, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., являясь посредником при передаче взятки Токаревой Г.Ф., используя свою банковскую карту 5469 0600 2093 2569, открытую в отделении ПАО «Сбербанк», перевел деньги в сумме 16200 руб. на банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» и оформленную на мать Токаревой Г.Ф. - ФИО17
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час. Токарева Г.Ф., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия, являясь должностным лицом, находясь в аудитории № «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, за совершение в пользу ФИО13 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО13 заведомо ложных сведений о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория», получила на находящуюся в ее пользовании и оформленную на ее мать ФИО17 банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО13 через посредника ФИО16 взятку в виде денег в размере 1350 руб.
После получения мелкой взятки от ФИО13 через посредника ФИО18, Токарева Г.Ф. в указанный период времени, находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, совершила незаконные действия в пользу взяткодателя ФИО13, выразившиеся в выставлении последнему при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов по результатам обучения во втором семестре 2017-2018 учебного года.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, осознавая, что вносит в официальный документ – зачетную книжку заведомо ложные сведения, и желая этого, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, совершила незаконные действия, а именно, внесла в официальный документ - зачетную книжку ФИО13 заведомо ложные сведения путем выставления положительной оценки за зачет по предмету «Экономическая теория» при отсутствии достаточных оснований, а именно без повторной проверки расчетно-графических работ и оценки знаний студентов;
она же, Токарева Г.Ф., назначенная приказом и.о. ректора «УГАТУ» №П-1173 от ДД.ММ.ГГГГ на должность доцента кафедры экономической теории, на время исполнения обязанностей отсутствующего работника ФИО3, и в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией доцента №-О от ДД.ММ.ГГГГ, положением об организации промежуточной аттестации и текущего контроля успеваемости обучающихся, уполномочена осуществлять организационно-распорядительные функции в виде текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации обучающихся, оформления официальных документов: зачетных книжек студентов и зачетно-экзаменационных ведомостей, удостоверяющих факты сдачи зачетов, имеющих юридическое значение, в связи с чем, являлась должностным лицом государственного учреждения.
В ходе зачетно-экзаменационных сессий студенты «УГАТУ» должны сдавать зачет по дисциплине «экономическая теория», занятия по которой проводились доцентом Токаревой Г.Ф. Последняя, понимая, что не сдача студентом зачета влечет определенные правовые последствия в виде не допуска к экзаменам и отчисления студента из учебного заведения за академическую неуспеваемость, решила в корыстных целях использовать данное обстоятельство и свое служебное положение, в связи с чем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Токаревой Г.Ф. возник преступный умысел на получение взяток от студентов «УГАТУ» за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей, путем внесения в их зачетные книжки сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория» без фактической проверки работ и оценки знаний, либо при отсутствии достаточных к тому оснований.
Зачетная книжка является официальным документом, так как ее форма утверждена приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении образцов студенческого билета для студентов и зачетной книжки для студентов (курсантов), осваивающих образовательные программы среднего профессионального образования», обязательность ее предусмотрена ч. 3 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в ней удостоверяются определенные факты, имеющие юридическое значение и на основании сведений, внесенных в зачетную книжку, принимаются решения о допуске студентов к экзаменационной сессии, по переводу на следующий курс, о допуске к прохождению итоговой государственной аттестации и впоследствии к защите дипломной работы, по результатам защиты которой аттестационной комиссией принимается решение о выдаче студенту диплома о высшем образовании.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, в ходе зачетно-экзаменационной сессии принимала зачет по дисциплине «экономическая теория» у студентов группы «ПБз-216» факультета защиты в чрезвычайных ситуациях «УГАТУ», по результатам которого, ввиду отсутствия оснований, а именно недостаточности у студентов знаний и неверно выполненной ими расчетно-графической работы по указанной дисциплине, не выставила зачет по дисциплине «экономическая теория» студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к Токаревой Г.Ф. обратился ранее ей знакомый ФИО16 с просьбой выставить отметки о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория» вышеуказанным студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 за денежное вознаграждение. На просьбу ФИО16 Токарева Г.Ф. ответила согласием и предложила передать ей взятку в виде денежных средств от вышеуказанных студентов в размере 1350 руб. с каждого студента за совершение в их пользу указанных действий.
ФИО16, в свою очередь, являясь посредником при передачи взятки Токаревой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 11 час. получил на находящуюся в его пользовании и оформленную на него банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО15, действовавшей в рамках проводимых сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Уфе оперативно-розыскных мероприятий, деньги в сумме 22800 руб., часть из которых в сумме 16200 руб., должен был в последующем передать Токаревой Г.Ф. за совершение в пользу ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 заведомо ложных сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория», а остальную часть оставить себе.
Продолжая свои действия, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., являясь посредником при передаче взятки Токаревой Г.Ф., используя свою банковскую карту 5469 0600 2093 2569, открытую в отделении ПАО «Сбербанк», перевел деньги в сумме 16200 руб. на банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» и оформленную на мать Токаревой Г.Ф. - ФИО17
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час. Токарева Г.Ф., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия, являясь должностным лицом, находясь в аудитории № «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, за совершение в пользу ФИО14 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО14 заведомо ложных сведений о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория», получила на находящуюся в ее пользовании и оформленную на ее мать ФИО17 банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО14 через посредника ФИО16 взятку в виде денег в размере 1350 руб.
После получения мелкой взятки от ФИО14 через посредника ФИО18, Токарева Г.Ф. в указанный период времени, находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, совершила незаконные действия в пользу взяткодателя ФИО14, выразившиеся в выставлении последнему при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов по результатам обучения во втором семестре 2017-2018 учебного года.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, осознавая, что вносит в официальный документ – зачетную книжку заведомо ложные сведения, и желая этого, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, совершила незаконные действия, а именно, внесла в официальный документ - зачетную книжку ФИО14 заведомо ложные сведения путем выставления положительной оценки за зачет по предмету «Экономическая теория» при отсутствии достаточных оснований, а именно без повторной проверки расчетно-графических работ и оценки знаний студентов;
она же, Токарева Г.Ф., назначенная приказом и.о. ректора «УГАТУ» №П-1173 от ДД.ММ.ГГГГ на должность доцента кафедры экономической теории, на время исполнения обязанностей отсутствующего работника ФИО3, и в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией доцента №-О от ДД.ММ.ГГГГ, положением об организации промежуточной аттестации и текущего контроля успеваемости обучающихся, уполномочена осуществлять организационно-распорядительные функции в виде текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации обучающихся, оформления официальных документов: зачетных книжек студентов и зачетно-экзаменационных ведомостей, удостоверяющих факты сдачи зачетов, имеющих юридическое значение, в связи с чем, являлась должностным лицом государственного учреждения.
В ходе зачетно-экзаменационных сессий студенты «УГАТУ» должны сдавать зачет по дисциплине «экономическая теория», занятия по которой проводились доцентом Токаревой Г.Ф. Последняя, понимая, что не сдача студентом зачета влечет определенные правовые последствия в виде не допуска к экзаменам и отчисления студента из учебного заведения за академическую неуспеваемость, решила в корыстных целях использовать данное обстоятельство и свое служебное положение, в связи с чем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Токаревой Г.Ф. возник преступный умысел на получение взяток от студентов «УГАТУ» за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей, путем внесения в их зачетные книжки сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория» без фактической проверки работ и оценки знаний, либо при отсутствии достаточных к тому оснований.
Зачетная книжка является официальным документом, так как ее форма утверждена приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении образцов студенческого билета для студентов и зачетной книжки для студентов (курсантов), осваивающих образовательные программы среднего профессионального образования», обязательность ее предусмотрена ч. 3 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в ней удостоверяются определенные факты, имеющие юридическое значение и на основании сведений, внесенных в зачетную книжку, принимаются решения о допуске студентов к экзаменационной сессии, по переводу на следующий курс, о допуске к прохождению итоговой государственной аттестации и впоследствии к защите дипломной работы, по результатам защиты которой аттестационной комиссией принимается решение о выдаче студенту диплома о высшем образовании.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, в ходе зачетно-экзаменационной сессии принимала зачет по дисциплине «экономическая теория» у студентов группы «ПБз-216» факультета защиты в чрезвычайных ситуациях «УГАТУ», по результатам которого, ввиду отсутствия оснований, а именно недостаточности у студентов знаний и неверно выполненной ими расчетно-графической работы по указанной дисциплине, не выставила зачет по дисциплине «экономическая теория» студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к Токаревой Г.Ф. обратился ранее ей знакомый ФИО16 с просьбой выставить отметки о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория» вышеуказанным студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 за денежное вознаграждение. На просьбу ФИО16 Токарева Г.Ф. ответила согласием и предложила передать ей взятку в виде денежных средств от вышеуказанных студентов в размере 1350 руб. с каждого студента за совершение в их пользу указанных действий.
ФИО16, в свою очередь, являясь посредником при передачи взятки Токаревой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 11 час. получил на находящуюся в его пользовании и оформленную на него банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО15, действовавшей в рамках проводимых сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Уфе оперативно-розыскных мероприятий, деньги в сумме 22800 руб., часть из которых в сумме 16200 руб., должен был в последующем передать Токаревой Г.Ф. за совершение в пользу ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 заведомо ложных сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория», а остальную часть оставить себе.
Продолжая свои действия, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., являясь посредником при передаче взятки Токаревой Г.Ф., используя свою банковскую карту 5469 0600 2093 2569, открытую в отделении ПАО «Сбербанк», перевел деньги в сумме 16200 руб. на банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» и оформленную на мать Токаревой Г.Ф. - ФИО17
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час. Токарева Г.Ф., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия, являясь должностным лицом, находясь в аудитории № «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, за совершение в пользу ФИО14 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО14 заведомо ложных сведений о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория», получила на находящуюся в ее пользовании и оформленную на ее мать ФИО17 банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО14 через посредника ФИО16 взятку в виде денег в размере 1350 руб.
После получения мелкой взятки от ФИО14 через посредника ФИО18, Токарева Г.Ф. в указанный период времени, находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, совершила незаконные действия в пользу взяткодателя ФИО14, выразившиеся в выставлении последнему при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов по результатам обучения во втором семестре 2017-2018 учебного года.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, осознавая, что вносит в официальный документ – зачетную книжку заведомо ложные сведения, и желая этого, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, совершила незаконные действия, а именно, внесла в официальный документ - зачетную книжку ФИО14 заведомо ложные сведения путем выставления положительной оценки за зачет по предмету «Экономическая теория» при отсутствии достаточных оснований, а именно без повторной проверки расчетно-графических работ и оценки знаний студентов;
она же, Токарева Г.Ф., назначенная приказом и.о. ректора «УГАТУ» №П-1173 от ДД.ММ.ГГГГ на должность доцента кафедры экономической теории, на время исполнения обязанностей отсутствующего работника ФИО3, и в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией доцента №-О от ДД.ММ.ГГГГ, положением об организации промежуточной аттестации и текущего контроля успеваемости обучающихся, уполномочена осуществлять организационно-распорядительные функции в виде текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации обучающихся, оформления официальных документов: зачетных книжек студентов и зачетно-экзаменационных ведомостей, удостоверяющих факты сдачи зачетов, имеющих юридическое значение, в связи с чем, являлась должностным лицом государственного учреждения.
В ходе зачетно-экзаменационных сессий студенты «УГАТУ» должны сдавать зачет по дисциплине «экономическая теория», занятия по которой проводились доцентом Токаревой Г.Ф. Последняя, понимая, что не сдача студентом зачета влечет определенные правовые последствия в виде не допуска к экзаменам и отчисления студента из учебного заведения за академическую неуспеваемость, решила в корыстных целях использовать данное обстоятельство и свое служебное положение, в связи с чем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Токаревой Г.Ф. возник преступный умысел на получение взяток от студентов «УГАТУ» за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей, путем внесения в их зачетные книжки сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория» без фактической проверки работ и оценки знаний, либо при отсутствии достаточных к тому оснований.
Зачетная книжка является официальным документом, так как ее форма утверждена приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении образцов студенческого билета для студентов и зачетной книжки для студентов (курсантов), осваивающих образовательные программы среднего профессионального образования», обязательность ее предусмотрена ч. 3 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в ней удостоверяются определенные факты, имеющие юридическое значение и на основании сведений, внесенных в зачетную книжку, принимаются решения о допуске студентов к экзаменационной сессии, по переводу на следующий курс, о допуске к прохождению итоговой государственной аттестации и впоследствии к защите дипломной работы, по результатам защиты которой аттестационной комиссией принимается решение о выдаче студенту диплома о высшем образовании.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, в ходе зачетно-экзаменационной сессии принимала зачет по дисциплине «экономическая теория» у студентов группы «ПБз-216» факультета защиты в чрезвычайных ситуациях «УГАТУ», по результатам которого, ввиду отсутствия оснований, а именно недостаточности у студентов знаний и неверно выполненной ими расчетно-графической работы по указанной дисциплине, не выставила зачет по дисциплине «экономическая теория» студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к Токаревой Г.Ф. обратился ранее ей знакомый ФИО16 с просьбой выставить отметки о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория» вышеуказанным студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 за денежное вознаграждение. На просьбу ФИО16 Токарева Г.Ф. ответила согласием и предложила передать ей взятку в виде денежных средств от вышеуказанных студентов в размере 1350 руб. с каждого студента за совершение в их пользу указанных действий.
ФИО16, в свою очередь, являясь посредником при передачи взятки Токаревой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 11 час. получил на находящуюся в его пользовании и оформленную на него банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО15, действовавшей в рамках проводимых сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Уфе оперативно-розыскных мероприятий, деньги в сумме 22800 руб., часть из которых в сумме 16200 руб., должен был в последующем передать Токаревой Г.Ф. за совершение в пользу ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 заведомо ложных сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория», а остальную часть оставить себе.
Продолжая свои действия, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., являясь посредником при передаче взятки Токаревой Г.Ф., используя свою банковскую карту 5469 0600 2093 2569, открытую в отделении ПАО «Сбербанк», перевел деньги в сумме 16200 руб. на банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» и оформленную на мать Токаревой Г.Ф. - ФИО17
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час. Токарева Г.Ф., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия, являясь должностным лицом, находясь в аудитории № «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, за совершение в пользу ФИО15 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО15 заведомо ложных сведений о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория», получила на находящуюся в ее пользовании и оформленную на ее мать ФИО17 банковскую карту
№, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО15 через посредника ФИО16 взятку в виде денег в размере 1350 руб.
После получения мелкой взятки от ФИО15 через посредника ФИО18, Токарева Г.Ф. в указанный период времени, находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, совершила незаконные действия в пользу взяткодателя ФИО15, выразившиеся в выставлении последней при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов по результатам обучения во втором семестре 2017-2018 учебного года.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, осознавая, что вносит в официальный документ – зачетную книжку заведомо ложные сведения, и желая этого, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, совершила незаконные действия, а именно, внесла в официальный документ - зачетную книжку ФИО15 заведомо ложные сведения путем выставления положительной оценки за зачет по предмету «Экономическая теория» при отсутствии достаточных оснований, а именно без повторной проверки расчетно-графических работ и оценки знаний студентов;
она же, Токарева Г.Ф., назначенная приказом и.о. ректора «УГАТУ» №П-1173 от ДД.ММ.ГГГГ Токарева Г.Ф. назначена на должность доцента кафедры экономической теории, на время исполнения обязанностей отсутствующего работника ФИО3, и в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией доцента №-О от ДД.ММ.ГГГГ, положением об организации промежуточной аттестации и текущего контроля успеваемости обучающихся, уполномочена осуществлять организационно-распорядительные функции в виде текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации обучающихся, оформления официальных документов: зачетных книжек студентов и зачетно-экзаменационных ведомостей, удостоверяющих факты сдачи зачетов, имеющих юридическое значение, в связи с чем, являлась должностным лицом государственного учреждения.
В ходе зачетно-экзаменационных сессий студенты «УГАТУ» должны сдавать зачет по дисциплине «экономическая теория», занятия по которой проводились доцентом Токаревой Г.Ф. Последняя, понимая, что не сдача студентом зачета влечет определенные правовые последствия в виде не допуска к экзаменам и отчисления студента из учебного заведения за академическую неуспеваемость, решила в корыстных целях использовать данное обстоятельство и свое служебное положение, в связи с чем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Токаревой Г.Ф. возник преступный умысел на получение взяток от студентов «УГАТУ» за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей, путем внесения в их зачетные книжки сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория» без фактической проверки работ и оценки знаний, либо при отсутствии достаточных к тому оснований.
Зачетная книжка является официальным документом, так как ее форма утверждена приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении образцов студенческого билета для студентов и зачетной книжки для студентов (курсантов), осваивающих образовательные программы среднего профессионального образования», обязательность ее предусмотрена ч. 3 ст. 33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в ней удостоверяются определенные факты, имеющие юридическое значение и на основании сведений, внесенных в зачетную книжку, принимаются решения о допуске студентов к экзаменационной сессии, по переводу на следующий курс, о допуске к прохождению итоговой государственной аттестации и впоследствии к защите дипломной работы, по результатам защиты которой аттестационной комиссией принимается решение о выдаче студенту диплома о высшем образовании.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, в ходе зачетно-экзаменационной сессии принимала зачет по дисциплине «экономическая теория» у студентов группы «ПБз-216» факультета защиты в чрезвычайных ситуациях «УГАТУ», по результатам которого, ввиду отсутствия оснований, а именно недостаточности у студентов знаний и неверно выполненной ими расчетно-графической работы по указанной дисциплине, не выставила зачет по дисциплине «экономическая теория» студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к Токаревой Г.Ф. обратился ранее ей знакомый ФИО16 с просьбой выставить отметки о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория» вышеуказанным студентам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 за денежное вознаграждение. На просьбу ФИО16 Токарева Г.Ф. ответила согласием и предложила передать ей взятку в виде денежных средств от вышеуказанных студентов в размере 1350 руб. с каждого студента за совершение в их пользу указанных действий.
ФИО16, в свою очередь, являясь посредником при передачи взятки Токаревой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 11 час. получил на находящуюся в его пользовании и оформленную на него банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО15, действовавшей в рамках проводимых сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Уфе оперативно-розыскных мероприятий, деньги в сумме 22800 руб., часть из которых в сумме 16200 руб., должен был в последующем передать Токаревой Г.Ф. за совершение в пользу ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 заведомо ложных сведений о сдаче ими зачета по дисциплине «экономическая теория», а остальную часть оставить себе.
Продолжая свои действия, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., являясь посредником при передаче взятки Токаревой Г.Ф., используя свою банковскую карту 5469 0600 2093 2569, открытую в отделении ПАО «Сбербанк», перевел деньги в сумме 16200 руб. на банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк» и оформленную на мать Токаревой Г.Ф. - ФИО17
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час. Токарева Г.Ф., реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия, являясь должностным лицом, находясь в аудитории № «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, за совершение в пользу ФИО15 незаконных действий, выраженных в выставлении при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов, и внесении в зачетную книжку ФИО15 заведомо ложных сведений о сдаче зачета по дисциплине «экономическая теория», получила на находящуюся в ее пользовании и оформленную на ее мать ФИО17 банковскую карту №, открытую в отделении ПАО «Сбербанк, от ФИО15 через посредника ФИО16 взятку в виде денег в размере 1350 руб.
После получения мелкой взятки от ФИО15 через посредника ФИО18, Токарева Г.Ф. в указанный период времени, находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, совершила незаконные действия в пользу взяткодателя ФИО15, выразившиеся в выставлении последней при заведомом отсутствии достаточных оснований высокой оценки успеваемости по дисциплине «экономическая теория» в рамках положения о модульно-рейтинговой системе подготовки студентов по результатам обучения во втором семестре 2017-2018 учебного года.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. до 14 час., Токарева Г.Ф., находясь в аудитории № учебного корпуса «УГАТУ», расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, являясь должностным лицом, осознавая, что вносит в официальный документ – зачетную книжку заведомо ложные сведения, и желая этого, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, совершила незаконные действия, а именно, внесла в официальный документ - зачетную книжку ФИО15 заведомо ложные сведения путем выставления положительной оценки за зачет по предмету «Экономическая теория» при отсутствии достаточных оснований, а именно без повторной проверки расчетно-графических работ и оценки знаний студентов.
В ходе судебного заседания защитник подсудимой адвокат Черкунова Л.Г., подсудимая просили освободить Токареву Г.Ф. от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде штрафа.
Государственный обвинитель Кардопольцева А.М. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, прекращает уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначает данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Инкриминируемое подсудимой преступления, согласно ч.2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Сведения об участии Токаревой Г.Ф. в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.
В судебном заседании установлено, что Токарева Г.Ф. ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, имеет на иждивении 3 детей, один из которых – несовершеннолетний, двое – малолетние, денежные средства, полученные от студентов, возвращены ей путем перечисления их старосте группы ФИО15 (т.3, л.д.-108).
Таким образом, условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, соблюдены в полном объеме.
Определяя размер судебного штрафа, в соответствии с ч.2 ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, определяющие размер штрафа, а именно, тяжесть совершенного преступления, отношение подсудимой к содеянному, семейное положение и условия ее жизни, состояние здоровья и возможность получения дохода, необходимого для уплаты штрафа.
С учетом изложенного, суд считает возможным установить размер судебного штрафа, подлежащего уплате Токаревой Г.Ф., в размере 10000 руб. по каждому из совершенных преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2 УК РФ и в размере 5000 руб. по каждому из совершенных преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 292 УК РФ, определив срок его уплаты в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Токаревой Гузель Фарисовны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292 УК РФ, - прекратить, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.
Освободить Токареву Гузель Фарисовну от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере по 10000 (десять тысяч) руб. за каждое из двенадцати совершенных преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2 УК РФ и в размере по 5000 (пять тысяч) руб. за каждое из одиннадцати совершенных преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 292 УК РФ, который подлежит уплате в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Токаревой Г.Ф., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю и в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Также разъяснить Токаревой Г.Ф., что в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется с привлечением к уголовной ответственности по предъявленному обвинению.
Меру пресечения Токаревой Г.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.
Меры, принятые в обеспечение гражданских исков, оставить без изменения, арест не отменять до вступления постановления в законную силу и исполнения данного постановления в части уплаты штрафа.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья-подпись
Копия верна.
Судья: Р.А.Булатова