ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 1-51/19 от 25.03.2019 Норильского городского суда (Красноярский край)

Дело № 1-51/19

№ 24MS0114-01-2019-000335-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 марта 2019 года г. Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Клепиковского А.А.,

при секретаре Винокуровой П.А.,

с участием: прокурора помощника прокурора г. Норильска

Колесниковой А.К.,

подозреваемой Звягинцевой М.А.,

защитника - адвоката Доложевского К.В., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отделения по расследованию преступлений по территории ОП № 2 СО Отдела МВД России по г. Норильску Коровина В.В. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по уголовному делу в отношении

ЗВЯГИНЦЕВОЙ Марины Александровны, <данные изъяты>, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Звягинцева М.А. подозревается в подделке и сбыте иного официального документа, предоставляющего права, совершенном при следующих обстоятельствах.

В период с 11 января 2016 года по неустановленную дату августа 2017 года Звягинцева М.А., оказывая индивидуальному предпринимателю ФИО4 услуги гражданско-правового характера, находясь в помещении офиса, расположенном по адресу: <адрес>, район Талнах, <адрес>, имея умысел на изготовление заведомо подложных документов, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, действуя из корыстных побуждений, используя клише печати нотариуса ФИО5, найденной ею по месту работы, а так же неустановленное следствием Интернет-приложение, предназначенное для переводов текстов с иностранных языков на русский язык, подделав подпись и рукописный текст от имени переводчика ФИО6 и поставив оттиск круглой печати нотариуса ФИО5 с указанного выше клише, от имени нотариуса ФИО5 умышленно изготовила и заверила поддельные переводы с иностранных языков официальных документов, предоставляющих право на оформление гражданства РФ и предоставляющих допуск к экзамену по русскому языку, для оформления разрешения на временное проживание, а так же в последующем их незаконно сбывала обратившимся в вышеуказанный период гражданам иностранных государств ФИО7, ФИО8, Мачневу Антону, ФИО9, ФИО10 тексты официальных документов, а именно: перевод свидетельства о заключении брака на имя ФИО7 серии ; перевод свидетельства о рождении ФИО11 серии ; перевод паспорта гражданина Украины серии на имя ФИО19; перевод свидетельства о заключении брака серии на имя ФИО8; перевод паспорта серии N на имя Шабиловой Айгерим; перевод паспорта серии НВ на имя ФИО20 перевод паспорта серии на имя ФИО9; перевод паспорта серии KB на имя ФИО21; перевод свидетельства о рождении серии на имя ФИО10; перевод свидетельства о заключении брака серии I-ЧО на имя ФИО10

Действия Звягинцовой М.А.. при таких фактических обстоятельствах органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделка и сбыт иного официального документа, предоставляющего права.

Следователь следственного отделения по расследованию преступлений по территории ОП № 2 СО Отдела МВД России по г. Норильску Коровин В.В. с согласия заместителя руководителя следственного органа начальника Следственного отдела МВД России, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Звягинцевой М.А., обосновывая свое ходатайство тем, что на момент совершения преступления Звягинцева М.А. не судима, преступление, в совершении которого она подозревается, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в содеянном раскаялась, в целях заглаживания своей вины написала извинительные письма в адрес нотариуса и должностных лиц органа внутренних дел по вопросам миграции.

Следователь в судебное заседание не явился. Его неявка не является препятствием для рассмотрения поставленного перед судом вопроса.

Подозреваемая Звягинцева М.А. в судебном заседании с ходатайством согласилась, против прекращения производства по делу на основании ст. 25.1 УПК РФ не возражала.

Защитник Доложевский К.В. полагал заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, ссылаясь на то, что Звягинцева М.А. не судима, совершила преступление небольшой тяжести, вину признала.

Прокурор Колесникова А.К. против прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Звягинцевой М.А. не возражала, полагая о том, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 327 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Материалами дела подтверждено, что Звягинцева М.А. подозревается в совершении впервые преступления небольшой тяжести, вину в совершении которого признала в полном объеме, раскаивается, о чем заявила и в судебном заседании, в целях заглаживания своей вины направила извинительные письма нотариусу, в подразделения по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Норильску.

Учитывая изложенное, препятствий для прекращения уголовного дела с назначением Звягинцевой М.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется, в связи с чем, суд признает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Определяя размер судебного штрафа, суд, в соответствии со ст. 104.4 УК РФ, учитывает тяжесть инкриминируемого ФИО1 преступления, ее имущественное и семейное положение, которая трудоустроена, имеет постоянный доход в виде заработной платы, состояние ее здоровья.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд считает необходимым по вступлению постановления в законную силу: перевод свидетельства о рождении се­рии 1 на имя ФИО10, перевод свидетельства о браке серии 1-ЧО на имя ФИО10, перевод паспорта серии KB на имя ФИО10, перевод паспорта серии на имя ФИО16, перевод свидетельства о заключении брака серии на имя ФИО8, перевод паспорта серии на имя ФИО9, перевод паспорта серии на имя ФИО18, перевод паспорта гражданина Украины серии на имя ФИО22, перевод свидетельства о браке на имя ФИО7 серии , перевод свидетельства о браке на имя ФИО7 серии (светокопия), перевод свидетель­ства о рождении ФИО11 серии , со справкой, пе­ревод свидетельства о рождении ФИО11 серии (светокопия) - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256, ст.ст. 446.1- 446.5 УПК РФ, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя следственного отделения по расследованию преступлений по территории ОП № 2 СО Отдела МВД России по г. Норильску Коровина В.В. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Звягинцевой Марины Александровны, удовлетворить.

Звягинцеву Марину Александровну освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, уголовное дело производством прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Звягинцевой Марине Александровне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, определив срок его уплаты не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумма штрафа подлежит перечислению получателю – Управление федерального казначейства по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с № 40101810600000010001 Отделение Красноярск г.Красноярск, БИК 040407001; ОКТМО 04729000, КБК 18811621010016000140, судебный штраф по уголовному делу.

Сведения об уплате судебного штрафа подлежат предоставлению судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Звягинцевой Марине Александровне о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу – перевод свидетельства о рождении се­рии 1-ЧО на имя ФИО10, перевод свидетельства о браке серии на имя ФИО10, перевод паспорта серии KB на имя ФИО10, перевод паспорта серии на имя ФИО16, перевод свидетельства о заключении брака серии 1677493 на имя ФИО8, перевод паспорта серии на имя ФИО9, перевод паспорта серии НВ на имя ФИО18, перевод паспорта гражданина Украины серии на имя Завадской С, перевод свидетельства о браке на имя ФИО7 серии , перевод свидетельства о браке на имя ФИО7 серии (светокопия), перевод свидетель­ства о рождении ФИО11 серии , со справкой, пе­ревод свидетельства о рождении ФИО11 серии (светокопия), - по вступлению постановления в законную силу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток через Норильский городской суд Красноярского края.

Председательствующий А.А. Клепиковский

Постановление вступило в законную силу 05 апреля 2019 года.