Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании постановления следователя СО ОМВД России по Валдайскому району Е.А. Осипова о возбуждении перед судом ходатайств о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Тихонова Михаила Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, работающего <данные изъяты>, в зарегистрированном браке не состоящего, военнообязанного, не судимого,

Мирошниченко Натальи Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей основное общее образование, работающей <данные изъяты> в зарегистрированном браке не состоящей, не военнообязанной, не судимой,

подозреваемых в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Тихонов М.М. подозревается в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в мошенничествах, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 35 минут Тихонов М.М. и Мирошниченко Н.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с целью хищения денежных средств путем обмана, для совместной реализации пожилым людям универсальных детекторов, используемых якобы в качестве датчиков утечки газа, представляясь работниками газовой службы, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан, используя при этом рабочую одежду – оранжевые жилетки и удостоверения «СБ ГАЗ-Контроль», под наименованием которой Тихонов М.М. якобы осуществлял предпринимательскую деятельность по розничной торговле электротоварами, приехали в д. <адрес>, в которой отсутствовала централизованная система газопровода. Во исполнение единого с Тихоновым М.М. умысла, Мирошниченко Н.А., надев на себя рабочую жилетку и взяв с собой бытовой газовый анализатор «Мегеон-08088» для проверки утечки газа, папку с документами, в которой находились удостоверение специалиста «СБ ГАЗ-Контроль», оформленное на ее имя Тихоновым М.М., несуществующее постановление Правительства Российской Федерации от 14 октября 2014 года № 549 и бланки товарных чеков и купонов, создавая, таким образом, о себе впечатление, как о работнике газовой службы, подошла к дому №, где проживала ранее ей незнакомая ФИО4 Введя в заблуждение ФИО4 о своих полномочиях сотрудника газовой службы, под предлогом проверки утечки газа, Мирошниченко Н.А., реализуя преступный умысел, сообщила последней о необходимости проверки утечки газа в доме, для чего совместно с ФИО4 прошла в кухню, где якобы проверила на предмет утечки газа при помощи газового анализатора «Мегеон-08088» газовую плиту, после чего умышленно, из корыстных побуждений, сообщила ФИО15 заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке с целью предотвращения взрыва бытового газа приобрести и установить в ее доме универсальный детектор «Страж», стоимостью 4 990 рублей, на что ФИО4, введенная в заблуждение действиями и пояснениями Мирошниченко Н.А., согласилась приобрести указанный детектор и добровольно передала Мирошниченко Н.А. денежные средства в размере 5 000 рублей, которые Мирошниченко Н.А. взяла, выдав ФИО4 сдачу в размере 10 рублей и один универсальный детектор «Страж», оформив при этом товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ№ от имени «СБ «ГАЗ-Контроль» ИП Тихонов М.М.» на сумму 4 990 рублей, тем самым похитила денежные средства путем обмана. С полученными от ФИО4 денежными средствами Мирошниченко Н.А. с места преступления скрылась, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами Мирошниченко Н.А. и Тихонов М.М. распорядились по своему усмотрению.

Также, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Тихонов М.М. и Мирошниченко Н.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств путем обмана, для совместной реализации пожилым людям универсальных детекторов, используемых якобы в качестве датчиков утечки газа, представляясь работниками газовой службы, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан, используя при этом рабочую одежду – оранжевые жилетки и удостоверения «СБ ГАЗ-Контроль», под наименованием которой Тихонов М.М. якобы осуществлял предпринимательскую деятельность по розничной торговле электротоварами, приехали в д. <адрес>, в которой отсутствовала централизованная система газопровода. Во исполнение единого с Мирошниченко Н.А. умысла, Тихонов М.М., надев на себя рабочую жилетку и взяв с собой бытовой газовый анализатор «Мегеон-08088» для проверки утечки газа, папку с документами, в которой находились удостоверение специалиста «СБ ГАЗ-Контроль», несуществующее постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ и бланки товарных чеков и купонов, создавая, таким образом, о себе впечатление, как о работнике газовой службы, подошел к дому №, где проживала ранее ему незнакомая ФИО5 Введя в заблуждение ФИО5 о своих полномочиях сотрудника газовой службы, под предлогом проверки утечки газа в доме, Тихонов М.М. совместно с ФИО5 прошел в кухню, где якобы проверил на предмет утечки газа имеющимся при нем бытовым газовым анализатором «Мегеон-08088» газовую плиту, подключенную к газовому баллону, после чего, реализуя преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ФИО5 заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке с целью предотвращения взрыва бытового газа приобрести и установить в ее доме универсальный детектор «Страж», стоимостью 10 000 рублей, пояснив, что при приобретении детектора на данный момент стоимость его составит лишь 4 990 рублей, на что ФИО5, введенная в заблуждение действиями и пояснениями Тихонова М.М., согласилась приобрести указанный детектор и добровольно передала Тихонову М.М. денежные средства в размере 5 000 рублей, которые Тихонов М.М. взял, выдав ФИО5 сдачу в размере 10 рублей и один универсальный детектор «Страж», оформив при этом товарный чек б/н от ДД.ММ.ГГГГ от имени «СБ «ГАЗ-Контроль» ИП Тихонов М.М.» на сумму 4 990 рублей, тем самым похитил денежные средства путем обмана. С полученными от ФИО5 денежными средствами Тихонов М.М. с места преступления скрылся, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами Тихонов М.М. и Мирошниченко Н.А. распорядились по своему усмотрению.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут Тихонов М.М. и Мирошниченко Н.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств путем обмана, для совместной реализации пожилым людям универсальных детекторов, используемых якобы в качестве датчиков утечки газа, представляясь работниками газовой службы, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан, используя при этом рабочую одежду – оранжевые жилетки и удостоверения «СБ ГАЗ-Контроль», под наименованием которой Тихонов М.М. якобы осуществлял предпринимательскую деятельность по розничной торговле электротоварами, приехали в д. <адрес>, в которой отсутствовала централизованная система газопровода. Во исполнение единого с Тихоновым М.М. умысла, Мирошниченко Н.А., надев на себя рабочую жилетку и взяв с собой бытовой газовый анализатор «Мегеон-08088» для проверки утечки газа, папку с документами, в которой находились удостоверение специалиста «СБ ГАЗ-Контроль», оформленное на ее имя Тихоновым М.М., несуществующее постановление Правительства Российской Федерации от 14 октября 2014 года № 549 и бланки товарных чеков и купонов, создавая, таким образом, о себе впечатление, как о работнике газовой службы, подошла к дому №, где проживала ранее ей незнакомая ФИО6 Введя в заблуждение ФИО6 о своих полномочиях сотрудника газовой службы, под предлогом проверки утечки газа в доме, Мирошниченко Н.А. совместно с ФИО6 прошла в кухню, где якобы осмотрела имеющимся при ней бытовым газовым анализатором «Мегеон-08088» газовую плиту, подключенную к газовому баллону, после чего, реализуя преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, сообщила ФИО6 заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке с целью предотвращения взрыва бытового газа приобрести и установить в её доме универсальный детектор «Страж», стоимостью 4 990 рублей, пояснив, что в случае не приобретения указанного детектора она будет подвергнута административному штрафу в размере до 30 000 рублей, на что ФИО6, введенная в заблуждение действиями и пояснениями Мирошниченко Н.А., согласилась приобрести указанный детектор и добровольно передала Мирошниченко Н.А. денежные средства в размере 4 990 рублей, которые Мирошниченко Н.А. взяла, выдав ФИО6 один универсальный детектор «Страж» и оформив при этом товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ б/н от имени «СБ «ГАЗ-Контроль» ИП Тихонов М.М.» на сумму 4 990 рублей. С полученными от ФИО6 денежными средствами Мирошниченко Н.А., похитив их путем обмана, с места преступления скрылась, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами Мирошниченко Н.А. и Тихонов М.М. распорядились по своему усмотрению.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, Тихонов М.М. и Мирошниченко Н.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения денежных средств путем обмана, для совместной реализации пожилым людям универсальных детекторов, используемых якобы в качестве датчиков утечки газа, представляясь работниками газовой службы, осуществляющей контроль и надзор в сфере обслуживания газового оборудования граждан, используя при этом рабочую одежду – оранжевые жилетки и удостоверения «СБ ГАЗ-Контроль», под наименованием которой Тихонов М.М. якобы осуществлял предпринимательскую деятельность по розничной торговле электротоварами, приехали в д. <адрес>, в которой отсутствовала централизованная система газопровода. Во исполнение единого с Мирошниченко Н.А. умысла, Тихонов М.М., надев на себя рабочую жилетку и взяв с собой бытовой газовый анализатор «Мегеон-08088» для проверки утечки газа, папку с документами, в которой находились удостоверение специалиста «СБ ГАЗ-Контроль», несуществующее постановление Правительства Российской Федерации от 14 октября 2014 года № 549 и бланки товарных чеков и купонов, создавая, таким образом, впечатление о себе, как о работнике газовой службы, подошел к дому №, где проживал ранее ему незнакомый ФИО7 Введя в заблуждение ФИО7 о своих полномочиях сотрудника газовой службы, под предлогом проверки утечки газа в доме, предъявив при этом по просьбе ФИО7 оформленное на его имя удостоверение, Тихонов М.М. совместно с ФИО7 прошел в кухню, где якобы осмотрел имеющимся при нем бытовым газовым анализатором «Мегеон-08088» газовую плиту, подключенную к газовому баллону, после чего, реализуя преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, сообщил ФИО7 заведомо ложные сведения о необходимости в обязательном порядке с целью предотвращения взрыва бытового газа приобрести и установить в его доме универсальный детектор «Страж», стоимостью 4 990 рублей, пояснив, что в случае не приобретения указанного детектора, он будет подвергнут административному штрафу, сославшись при этом на несуществующее постановление Правительства Российской Федерации от 14 октября 2014 года № 549, на что ФИО16., введенный в заблуждение действиями и пояснениями Тихонова М.М., согласился приобрести указанный детектор и добровольно передал Тихонову М.М. денежные средства в размере 4 990 рублей, которые Тихонов М.М. взял, выдав ФИО7 один универсальный детектор «Страж» и оформив при этом товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ б/н от имени «СБ «ГАЗ-Контроль» ИП Тихонов М.М.» на сумму 4 990 рублей, тем самым похитил денежные средства путем обмана. С полученными от ФИО7 денежными средствами Тихонов М.М. с места преступления скрылся, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами Тихонов М.М. и Мирошниченко Н.А. распорядились по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый Тихонов М.М. заявил ходатайство о прекращении в его отношении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Сущность и основания прекращения уголовного преследования по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Следователь СО ОМВД России по Валдайскому району Осипов Е.А., с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника СО ОМВД России по Валдайскому району Мусаева С.М., обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Тихонова М.М. Ходатайство мотивировано тем, что Тихонов М.М. подозревается в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, не судим, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, материальный ущерб, причиненный преступлениями, возместил в полном объеме.

В судебном заседании подозреваемый Тихонов М.М. ходатайство о прекращении уголовного преследования поддержал, просил его удовлетворить, одновременно указал, что вину в совершении инкриминируемых деяний признает, раскаивается в содеянном. Объяснил, что он возместил потерпевшим материальный ущерб, причиненный преступлениями, а именно, написал заявление следователю о том, чтобы он выплатил потерпевшим, в случае их обращений, денежные средства, которые были изъяты после возбуждения уголовных дел. Иных мер, направленных на заглаживание вреда, причиненного преступлениями, он не принимал, извинения потерпевшим не приносил в связи с отсутствием такой возможности. Ущерб, причиненный преступлениями потерпевшим ФИО4 и ФИО5, не возмещен, поскольку следователь СО ОМВД России по Валдайскому району не передал указанным потерпевшим денежные средства, однако ими располагает. Также объяснил, что на территории Новгородской области он регистрации не имеет и не имел, не проживал.

Защитник подозреваемого адвокат Кондрин С.А. ходатайство следователя поддержал, просил прекратить уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Тихонова М.М., поскольку все условия для применения данной нормы соблюдены.

Подозреваемая Мирошниченко Н.А. и ее защитник Денисова Н.П. против прекращения уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Тихонова М.М. не возражали.

Государственный обвинитель Асланов А.Х. возражал против прекращения уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Тихонова М.М., поскольку условия, предусмотренные статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в ходе рассмотрения ходатайств следователя судом установлены не были.

Потерпевшие ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть ходатайства следователя в их отсутствие.

Оценив в совокупности доводы, приведенные сторонами обвинения и защиты, с учетом фактических материалов дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступления, в совершении которых подозревается Тихонов М.М., относятся к категории преступлений средней тяжести.

<данные изъяты>

Вместе с тем Тихонов М.М. подозревается в совершении четырех преступлений, направленных против собственности, что свидетельствует о наличии устойчивого противоправного поведения, потерпевшими по делу признаны лица пенсионного возраста.

Из копий расписок, данных потерпевшими ФИО7 и ФИО6, установлено, что ими получены денежные средства в размере 5 000 рублей каждым.

Вместе с тем сведений, каким способом, в каком размере и кем именно (лицами, подозреваемыми в совершении преступлений, либо другими лицами по их просьбе, с их согласия) потерпевшим был возмещен ущерб, суду не представлены. Также данные расписки не содержат сведений о том, заглажен ли причиненный преступлениями вред иным образом, настаивали ли на том потерпевшие.

Кроме того, как установлено в ходе рассмотрения ходатайств, ущерб, причиненный преступлениями потерпевшим ФИО4 и ФИО5, в настоящее время подозреваемыми не возмещен.

В ходе рассмотрения ходатайств Тихонов М.М. объяснил, что извинения потерпевшим он не принес, поскольку такая возможность отсутствовала, попыток связаться с потерпевшими по телефону не предпринимал, поскольку ожидал личных встреч, у потерпевших не выяснял при каких обстоятельствах вред, причиненный преступлениями, будет заглажен, иных мер, направленных на восстановление нарушенных прав потерпевших, законных интересов общества и государства не предпринимал.

Кроме того, установлено, что от потерпевших согласие на возмещение ущерба другими лицами, а не подозреваемыми, получено не было.

Оценивая изложенное выше, суд приходит к выводу, что прекращение уголовного преследования в отношении подозреваемого в данном случае противоречит целям и задачам уголовного судопроизводства, поскольку нарушает интересы потерпевших, общества и государства, не влечет восстановления социальной справедливости. Принимая данное решение, суд также учитывает, что суду не представлены сведения о привлечении Тихонова М.М. к уголовной ответственности на территории Российской Федерации, что имеет существенное значение при принятии решения по рассматриваемым ходатайствам.

Таким образом, учитывая все факты в совокупности, принимая во внимание, что при наличии предусмотренных в статье 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условий закон не обязывает суд, а предоставляет ему право по своему усмотрению решить вопрос о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), суд приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения уголовного преследования в отношении подозреваемого Тихонова М.М. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства следователя СО ОМВД России по Валдайскому району Новгородской области Е.А. Осипова о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Тихонова Михаила Михайловича – отказать.

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Валдайскому району Новгородской области Е.А. Осипова о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Тихонова Михаила Михайловича и материалы уголовного дела № 1 – 64/2018 в отношении Тихонова Михаила Михайловича, Мирошниченко Натальи Александровны, подозреваемых в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, – возвратить руководителю СО ОМВД России по Валдайскому району Новгородской области.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения через Валдайский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна: судья И.А. Носова

Постановление вступило в законную силу: «__»________ 2018 года.