Гражданский кодекс часть 1

защитника: адвоката НО «Коллегия адвокатов № 5 Кировского района города Кемерово Кемеровской области» Хитяник Т.Н., представившей удостоверение адвоката № 680 от 18 декабря 2002 года и ордер № 1119 от 23 июня 2017 года (т. 11 л.д. 78),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда города Кемерово материалы уголовного дела в отношении:

Щегловой Светланы Валерьевны,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русской, с высшим образованием, незамужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 11 л.д. 209), работающей старшим следователем <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, невоеннообязанной, не имеющей хронических заболеваний, не судимой;

копию обвинительного заключения получившей 22 ноября 2018 года (т. 15 л.д. 106);

не содержавшейся под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 286 ч. 1 УК РФ, ст. 303 ч. 2 УК РФ, ст. 303 ч. 2 УК РФ, ст. 303 ч. 2 УК РФ, ст. 303 ч. 2 УК РФ, ст. 303 ч. 2 УК РФ, ст. 303 ч. 2 УК РФ, ст. 303 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щеглова Светлана Валерьевна совершила преступления в городе Кемерово при следующих обстоятельствах:

Старший следователь следственного отдела Отдела МВД России по Кемеровскому району Щеглова С.В., назначенная на должность приказом заместителя начальника Главного управления МВД России по Кемеровской области Шепеля В.В. от 30.01.2012 № 21 л/с, осуществляющая функции представителя власти, являющаяся должностным лицом, обязанная в своей деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Уголовно-процессуальным Кодексом Российской Федерации общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», иными федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, законами Кемеровской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами Главного управления МВД России по Кемеровской области, а также контрактом о службе в органах внутренних дел, осуществлять уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения, в каждом случае обнаружения признаков преступления принимать предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, в совершении преступления, обеспечивать защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, уполномоченная в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации возбуждать уголовные дела в порядке, установленном Уголовным кодексом Российской Федерации, согласно утвержденному начальником Отдела графику осуществлять дежурство в составе следственно-оперативных групп, по прибытии на место происшествия осуществлять руководство следственно-оперативной группой, определять порядок ее работы, обеспечивать согласованные действия всех ее членов, направленные на установление очевидцев, пострадавших и лиц, совершивших преступление, обнаружение, фиксацию и изъятие следов преступления, формирование доказательственной базы, совместно с членами следственно-оперативной группы изучать обстановку на месте происшествия, следы и предметы, служившие орудиями преступления, или на которые были направлены преступные действия, при наличии достаточных оснований принимать решение о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, при отсутствии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, незамедлительно направлять материалы начальнику отдела для проведения проверки, осуществляемой в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в установленном законом срок осуществлять проверку сообщения о преступлении с принятием последующего процессуального решения, по поручению начальника следственного отдела, с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осуществлять дополнительную проверку по поступившему материалу с решением об отмене постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, в нарушение положений:

Конституции Российской Федерации от 12.12.1993:

статьи 2, согласно которой человек, его права и свободы являются высшей ценностью; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства;

части 1 статьи 17, согласно которой в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией;

статьи 18, согласно которой права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими; они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием;

части 1 статьи 35, согласно которой право частной собственности охраняется законом;

части 1 статьи 45, согласно которой государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется;

части 1 статьи 46, согласно которой каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод;

статьи 52, согласно которой права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ:

пункта 1 части 1 статьи 6, согласно которому уголовное судопроизводство имеет своим значением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;

части 1 и 2 статьи 21, согласно которым уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляют прокурор, а также следователь и дознаватель; в каждом случае обнаружения признаков преступления орган следователь принимает предусмотренные УПК РФ меры по установлению события преступления, изобличения лица или лиц, виновных в совершении преступления;

части 1 и 2 статьи 38 УПК РФ, согласно которым следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной УПК РФ, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу; возбуждать уголовное дело в порядке, установленном УПК РФ;

части 1 и 2 статьи 140, согласно которым поводами для возбуждения уголовного дела служат заявление о преступлении; явка с повинной; сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления;

части 1 статьи 144, согласно которой дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.

части 1 статьи 146, согласно которой при наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 УПК РФ, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной УПК РФ, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление,

совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий и повлекшие за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах:

Щеглова С.В. 04.03.2012 около 10 часов, находясь на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы, совместно с оперуполномоченным Отдела МВД России по Кемеровскому району Балыбиным Р.А. и потерпевшим Галеевым А.М. выехала на место происшествия в д. Урманай Кемеровского муниципального района Кемеровской области, для проведения проверки в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ по факту совершения кражи имущества, принадлежащего Галееву А.М., из дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

04.03.2012 около 13 часов, находясь в д. Урманай Кемеровского муниципального района Кемеровской области, Щеглова С.В. совместно с оперуполномоченным Отдела МВД России по Кемеровскому району Балыбиным Р.А., в ходе проведения проверки по сообщению о краже у Галеева А.М., при подворном обходе, обнаружили труп Татарова О.А., который был заподозрен в совершении кражи имущества, принадлежащего Галееву А.М., из дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Далее, Щеглова С.В., находясь в помещении Отдела МВД России по Кемеровскому району, расположенном по адресу: г. Кемерово, пр. Кузнецкий, 100, в период времени с 04.03.2012 по 14.03.2012, действуя умышленно, осознавая, что ее действия явно выходят за пределы предоставленных ей полномочий и влекут существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, в целях посягательства на законные права и интересы граждан и нормальное функционирование государственных органов, не желая должным образом выполнять свои должностные обязанности, из ложно понятых интересов службы и личной заинтересованности, выразившейся в стремлении избежать негативных последствий в служебной деятельности, уменьшить объем своей работы, связанный с расследованием нераскрытого преступления, находясь при исполнении своих служебных обязанностей, достоверно зная, что на момент проведения проверки по факту совершения кражи имущества, принадлежащего Галееву А.М., из дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), Татаров О.А. был мертв, приобщила к материалу доследственной проверки объяснение Татарова О.А., в котором было указано, что Татаров О.А. совершил кражу имущества, принадлежащего Галееву А.М., из дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, после чего, реализуя свой преступный умысел, 14.03.2012 вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту кражи у Галеева А.М., положив в основу постановления объяснение Татарова О.А., отказала в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, - в связи со смертью Татарова О.А., тем самым совершила превышение своих должностных полномочий, то есть действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, выразившиеся в том, что умышленно исказила содержание материала доследственной проверки, зарегистрированного в КУСП Отдела МВД России по Кемеровскому району за № 1422 от 04.03.2012, а именно незаконно внесла в постановление об отказе в возбуждении уголовного дела заведомо ложные сведения о событии преступления, лице, совершившем преступление, который на момент регистрации сообщения был мертв, не приняла мер к установлению местонахождения похищенного имущества, тем самым совершила сокрытие сведений о совершенном преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, чем существенно нарушила права и законные интересы граждан, общества и государства.

Незаконные и преступные действия Щегловой С.В. повлекли существенное нарушение прав и законных интересов гражданина Галеева А.М., выразившееся в нарушении его конституционных прав на охрану частной собственности, на судебную защиту прав и свобод, на гарантированную государственную защиту прав и свобод человека и гражданина, прав потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью, а также существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившееся в подрыве авторитета правоохранительных органов и ее сотрудников, доверия граждан к государству в целом, обязанному обеспечить защиту интересов личности от преступных посягательств.

При этом, Щеглова С.В. осознавала то, что она является должностным лицом, совершила умышленные действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законном интересов общества и государства, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.

Кроме того, старший следователь следственного отдела Отдела МВД России по Кемеровскому району Щеглова С.В., назначенная на должность приказом заместителя начальника Главного управления МВД России по Кемеровской области Шепеля В.В. от 30.01.2012 № 21 л/с, являясь должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, постоянно осуществляющим функции представителя власти, уполномоченная осуществлять предварительное расследование в форме предварительного следствия по уголовным делам, руководствуясь в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, принятой всенародным голосованием 12.12.1993, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ, Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», должностной инструкцией следователя следственного отдела Отдела МВД России по Кемеровскому району, утвержденной 17.12.2012 начальником следственного отдела Отдела МВД России по Кемеровскому району Астапенко Т.И., в соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации осведомленная о том, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием, обязанная в соответствии с:

- ч.ч. 1, 2 ст. 21 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации осуществлять уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения, к которым относятся уголовные дела, предусмотренные ст. 158 УК РФ, а также принимать меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления;

- ч. 1 ст. 38, п. 3 ч. 2 ст. 38 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда требуется получение судебного решения или согласие руководителя следственного органа;

- п. 1 ч. 1 ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при производстве по уголовному делу подлежит доказывать событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

- п. 4.2 и п. 4.2.3 должностной инструкции следователя следственного отдела Отдела МВД России по Кемеровскому району расследовать уголовные дела о преступлениях определенной направленности, в случае осложнения оперативной обстановки расследовать уголовные дела иной направленности;

- п. 6. и п. 6.2 должностной инструкции следователя следственного отдела Отдела МВД России по Кемеровскому району нести персональную ответственность за полноту, качество и объективность предварительного следствия;

- п. 6. и п. 6.3. должностной инструкции следователя следственного отдела Отдела МВД России по Кемеровскому району нести персональную ответственность за соблюдение процессуальных сроков в ходе расследования уголовных дел,

уполномоченная в соответствии с:

- п. 4.6 и п. 4.6.3. должностной инструкции следователя следственного отдела Отдела МВД России по Кемеровскому району при производстве предварительного следствия в соответствии с УПК РФ самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных или иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного отдела;

- п. 4.6.17. должностной инструкции следователя следственного отдела Отдела МВД России по Кемеровскому району, при производстве предварительного следствия, в соответствии с УПК РФ, по уголовным делам обеспечивать всем участникам уголовного судопроизводства в равной степени реализацию прав, предусмотренных УПК РФ;

- п. 4.6.19 должностной инструкции следователя следственного отдела Отдела МВД России по Кемеровскому району при производстве предварительного следствия, в соответствии с УПК РФ, по результатам производства предварительного следствия по уголовному делу в соответствии с принципами законности, объективности полноты расследования преступления, принимать процессуальные решения, предусмотренные УПК РФ,

осведомленная в соответствии с:

- ч. 1 ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о том, что доказательства, полученные с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации;

- ч. 1 ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о том, чтокаждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела;

- с ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», о том, что она, как сотрудник полиции, не может в оправдание своих действий (бездействия) при выполнении служебных обязанностей ссылаться на интересы службы, экономическую целесообразность, незаконные требования, приказы и распоряжения вышестоящих должностных лиц или какие-либо иные обстоятельства;

- п. 6.19. должностной инструкции следователя следственного отдела Отдела МВД России по Кемеровскому району о том, что имеет право осуществлять уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения, в каждом случае обнаружения признаков преступления обязана принимать предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления, совершила фальсификацию доказательств по уголовному делу следователем, при следующих обстоятельствах:

Щеглова С.В. в период времени с 06.07.2014 по 24.10.2014, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании Отдела полиции МВД России по Кемеровскому району по адресу: г. Кемерово пр. Кузнецкий, д. 100, действуя умышленно, с целью фальсификации доказательств по уголовному делу, проводя предварительное следствие по уголовному делу № 14420612, возбужденному 06.07.2014 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, осуществляя уголовное преследование в отношении Обухова Д.В., осведомленная о том, что при производстве предварительного расследования по уголовному делу о преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в обязательном порядке подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), осознавая, что выписка по счету ОАО «Сбербанк» № от 23.05.2014 указывает на причастность совместно с Обуховым Д.В. к совершению преступления несовершеннолетнего Кузнецова И.В., осознавая общественную опасность своих действий в виде посягательства на правоотношения в сфере правосудия, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не желая должным образом выполнять свои должностные обязанности, из ложно понятых интересов службы и личной заинтересованности, выразившейся в стремлении избежать негативных последствий в служебной деятельности за нарушение процессуальных сроков расследования уголовных дел, желая уменьшить объем своей работы, связанной с привлечением несовершеннолетнего Кузнецова И.В. к уголовной ответственности, намереваясь ускорить производство предварительного следствия по уголовному делу № № и направление указанного уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения, а в последующем - в суд, умышленно, собственноручно, с целью фальсификации доказательств по уголовному делу №, путем монтажа сфальсифицировала копию выписки по счету ОАО «Сбербанк» № от 23.05.2014, заменив в выписке данные о карте Кузнецова И.В. на данные о карте Обухова Д.В., заведомо зная о недостоверности указанной выписки по счету и осознавая, что искусственно создает доказательства по уголовному делу №, умышленно, незаконно приобщила ее к материалам уголовного дела № в качестве доказательства, тем самым, сфальсифицировала доказательства по уголовному делу №.

После чего, Щеглова С.В. 24.10.2014, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании Отдела полиции МВД России по Кемеровскому району по адресу: г. Кемерово, пр. Кузнецкий, д. 100, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на фальсификацию доказательств по уголовному делу №, составила обвинительное заключение в отношении Обухова Д.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, включив в обвинительное заключение в качестве доказательств сфальсифицированную выписку по счету ОАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ, и направила уголовное дело № в прокуратуру Кемеровского района Кемеровской области, откуда, после утверждения обвинительного заключения прокурором Кемеровского района Кемеровской области, указанное уголовное дело было направлено по подсудности в Кемеровский районный суд Кемеровской области, где рассмотрено по существу.

В результате своих преступных действий, выразившихся в фальсификации доказательств по уголовному делу №, Щегловой С.В. нарушены интересы правосудия и подорван авторитет государственной власти, являющейся гарантом соблюдения прав и свобод граждан.

Кроме того, старший следователь следственного отдела Отдела МВД России по Кемеровскому району Щеглова С.В., назначенная на должность приказом заместителя начальника Главного управления МВД России по Кемеровской области Шепеля В.В. от 30.01.2012 № 21 л/с, являясь должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, постоянно осуществляющим функции представителя власти, уполномоченная осуществлять предварительное расследование в форме предварительного следствия по уголовным делам, руководствуясь в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, принятой всенародным голосованием 12.12.1993, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», должностной инструкцией следователя следственного отдела Отдела МВД России по Кемеровскому району, утвержденной 17.12.2012 начальником следственного отдела Отдела МВД России по Кемеровскому району Астапенко Т.И., в соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации осведомленная о том, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием, обязанная в соответствии с:

- ч. 1 ст. 38, п. 3 ч. 2 ст. 38 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;

- п. 7 ч. 1 ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при производстве по уголовному делу доказывать обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

- ч. 3 ст. 421 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении средней тяжести или тяжком преступлении, совершенных несовершеннолетним, за исключением преступлений, указанных в ч. 5 ст. 92 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливать также наличие или отсутствие у несовершеннолетнего заболевания, препятствующего его содержанию и обучению в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, для рассмотрения судом вопроса о возможности освобождения несовершеннолетнего от наказания и направлении его в указанное учреждение в соответствии с ч. 2 ст. 92 Уголовного кодекса Российской Федерации;

- ч. 4 ст. 421 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации проводить в ходе предварительного расследования медицинское освидетельствование несовершеннолетнего на основании постановления следователя в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Заключение о результатах медицинского освидетельствования несовершеннолетнего представлять в суд с материалами уголовного дела;

уполномоченная в соответствии с:

- п. 4.6 и п. 4.6.3. должностной инструкции следователя следственного отдела Отдела МВД России по Кемеровскому району, при производстве предварительного следствия в соответствии с УПК РФ самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных или иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного отдела;

осведомленная в соответствии с:

- ч. 1 ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о том, чтокаждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела;

- п. 6.19. должностной инструкции следователя следственного отдела Отдела МВД Российской Федерации по Кемеровскому району о том, что имеет право осуществлять уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения, в каждом случае обнаружения признаков преступления обязана принимать предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления, совершила фальсификацию доказательств по уголовному делу следователем, при следующих обстоятельствах:

Щеглова С.В. в период времени с 21.04.2015 по 22.05.2015, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании Отдела полиции МВД России по Кемеровскому району, по адресу: г. Кемерово, пр. Кузнецкий, д. 100, проводя предварительное следствие по уголовному делу №, возбужденному 21.04.2015 по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, осуществляя уголовное преследование в отношении несовершеннолетних Карымова Д.В. и Захарченко Ф.К., осведомленная о том, что при производстве предварительного расследования по уголовному делу о преступлении, предусмотренном п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенном несовершеннолетними, в обязательном порядке подлежат доказыванию обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, а именно: устанавливается наличие или отсутствие у несовершеннолетнего заболевания, препятствующего его содержанию и обучению в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, медицинское освидетельствование несовершеннолетнего проводится в ходе предварительного расследования на основании постановления следователя, заключение о результатах медицинского освидетельствования несовершеннолетнего представляется в суд с материалами уголовного дела, осознавая, что заключение о результатах медицинского освидетельствования несовершеннолетнего является доказательством по уголовному делу, умышленно, собственноручно, с целью фальсификации доказательств по уголовному делу №, вынесла постановления о назначении и направлении несовершеннолетних подозреваемых Карымова Д.В. и Захарченко Ф.К. на медицинское освидетельствование с целью установления наличия или отсутствия у них заболеваний, препятствующих их содержанию и обучению в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, датированные 30.04.2015, при этом не разъясняя Карымову Д.В. и Захаренко Ф.К., а также их законным представителям, необходимость прохождения медицинского освидетельствования и не выдав им на руки постановления о назначении медицинского освидетельствования.

Щеглова С.В. в период времени с 21.04.2015 по 22.05.2015, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании Отдела полиции МВД России по Кемеровскому району, по адресу: г. Кемерово, пр. Кузнецкий, д. 100, действуя умышленно, с целью фальсификации доказательств по уголовному делу №, осознавая общественную опасность своих действий, в виде посягательства на правоотношения в сфере правосудия, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не желая должным образом выполнять свои должностные обязанности, из ложно понятых интересов службы и личной заинтересованности, выразившейся в стремлении избежать негативных последствий в служебной деятельности за нарушение процессуальных сроков расследования уголовных дел, желая уменьшить объем своей работы, связанной с контролем прохождения несовершеннолетними Карымовым Д.В. и Захарченко Ф.К. медицинского освидетельствования, намереваясь ускорить производство предварительного следствия по уголовному делу № и направление указанного уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения, а в последующем – в суд, осведомлённая, что Карымов Д.В. и Захарченко Ф.К. не прошли необходимые для проведения медицинского освидетельствования медицинские обследования и исследования, достоверно зная о том, что несовершеннолетние Карымов Д.В. и Захарченко Ф.К. не прошли медицинское освидетельствование, так как не разъясняла им необходимость прохождения медицинского освидетельствования и не вручала постановления о назначении медицинских освидетельствований, получила из ненадлежащего источника «Медицинское заключение о наличии (отсутствии) у несовершеннолетнего заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих содержанию и обучению несовершеннолетних в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа органа управления образованием» № 378/15 от 06.05.2015 и «Медицинское заключение о наличии (отсутствии) у несовершеннолетнего заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих содержанию и обучению несовершеннолетних в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа органа управления образованием» № 379/15 от 06.05.2015, заведомо зная о недостоверности указанных медицинских заключений и осознавая, что искусственно создает доказательства по уголовному делу №, умышленно, незаконно приобщила их к материалам уголовного дела № в качестве доказательств обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания, тем самым, сфальсифицировала доказательства по уголовному делу №.

После чего, Щеглова С.В. 22.05.2015, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании Отдела полиции МВД России по Кемеровскому району по адресу: г. Кемерово, пр. Кузнецкий, д. 100, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на фальсификацию доказательств по уголовному делу №, составила обвинительное заключение в отношении Карымова Д.В. и Захарченко Ф.К. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, включив в обвинительное заключение в качестве доказательств сфальсифицированные медицинские заключения № 378/15 от 06.05.2015 и № 379/15 от 06.05.2015, и направила уголовное дело № в прокуратуру Кемеровского района Кемеровской области, откуда, после утверждения обвинительного заключения прокурором Кемеровского района Кемеровской области, указанное уголовное дело было направлено по подсудности в Кемеровский районный суд Кемеровской области, где рассмотрено по существу.

Кроме того, старший следователь следственного отдела Отдела МВД России по Кемеровскому району Щеглова С.В., назначенная на должность приказом заместителя начальника Главного управления МВД России по Кемеровской области Шепеля В.В. от 30.01.2012 № 21 л/с, являясь должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, постоянно осуществляющим функции представителя власти, уполномоченная осуществлять предварительное расследование в форме предварительного следствия по уголовным делам, руководствуясь в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, принятой всенародным голосованием 12.12.1993, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», должностной инструкцией следователя следственного отдела Отдела МВД России по Кемеровскому району, утвержденной 17.12.2012 начальником следственного отдела Отдела МВД России по Кемеровскому району Астапенко Т.И., в соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации осведомленная о том, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием, обязанная в соответствии с:

- ч. 1 ст. 38, п. 3 ч. 2 ст. 38 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;

- п. 4.2 и п. 4.2.3 должностной инструкции следователя следственного отдела Отдела МВД России Федерации по Кемеровскому району расследовать уголовные дела о преступлениях определенной направленности, в случае осложнения оперативной обстановки расследовать уголовные дела иной направленности;

уполномоченная в соответствии с:

- п. 4.6 и п. 4.6.3. должностной инструкции следователя следственного отдела Отдела МВД России по Кемеровскому району, при производстве предварительного следствия, в соответствии с УПК РФ, самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных или иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного отдела;

осведомленная в соответствии с:

- ч. 1 ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о том, чтокаждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела;

Щеглова С.В. в период времени с 23.11.2015 по 11.12.2015, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании Отдела полиции МВД России по Кемеровскому району, по адресу: г. Кемерово, пр. Кузнецкий, д. 100, проводя предварительное следствие по уголовному делу №, возбужденному 14.10.2015 по признакам преступлений, предусмотренных п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, осуществляя уголовное преследование в отношении несовершеннолетних Малярчука А.А. и Апарина М.А., осведомленная о том, что при производстве предварительного расследования по уголовному делу о преступлениях, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенных несовершеннолетними, в обязательном порядке подлежат доказыванию обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, а именно: устанавливается наличие или отсутствие у несовершеннолетнего заболевания, препятствующего его содержанию и обучению в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, медицинское освидетельствование несовершеннолетнего проводится в ходе предварительного расследования на основании постановления следователя, заключение о результатах медицинского освидетельствования несовершеннолетнего представляется в суд с материалами уголовного дела, осознавая, что заключение о результатах медицинского освидетельствования несовершеннолетнего является доказательством по уголовному делу, умышленно, собственноручно, с целью фальсификации доказательств по уголовному делу №, поручила проведение медицинского освидетельствования несовершеннолетних Малярчука А.А. и Апарина М.А. не действующей на тот период времени врачебной комиссии МБУЗ «Детская городская клиническая больница № 5» путем вынесения постановлений о назначении и направлении несовершеннолетних подозреваемых Малярчука А.А. и Апарина М.А. на медицинское освидетельствование с целью установления наличия или отсутствия заболеваний, препятствующих их содержанию и обучению в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, датированные 23.11.2015, при этом не разъясняя Малярчуку А.А. и Апарину М.А., а также их законным представителям, необходимость прохождения медицинского освидетельствования и не выдав им на руки постановления о назначении медицинского освидетельствования.

Щеглова С.В. в период времени с 23.11.2015 по 11.12.2015, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании Отдела полиции МВД России по Кемеровскому району, по адресу: г. Кемерово, пр. Кузнецкий, д. 100, действуя умышленно, с целью фальсификации доказательств по уголовному делу №, осознавая общественную опасность своих действий, в виде посягательства на правоотношения в сфере правосудия, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не желая должным образом выполнять свои должностные обязанности, из ложно понятых интересов службы и личной заинтересованности, выразившейся в стремлении избежать негативных последствий в служебной деятельности за нарушение процессуальных сроков расследования уголовных дел, желая уменьшить объем своей работы, связанной с контролем прохождения несовершеннолетними Малярчуком А.А. и Апариным М.А. медицинских освидетельствований, намереваясь ускорить производство предварительного следствия по уголовному делу № и направление указанного уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения, а в последующем – в суд, осведомлённая, что Малярчук А.А. и Апарин М.А. не прошли необходимые для проведения медицинского освидетельствования медицинские обследования и исследования, достоверно зная о том, что несовершеннолетние Малярчук А.А. и Апарин М.А. не прошли медицинское освидетельствование, так как не разъясняла им необходимость прохождения медицинского освидетельствования и не вручала постановления о назначении медицинских освидетельствований, получила из ненадлежащего источника «Медицинское заключение о наличии (отсутствии) у несовершеннолетнего заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих содержанию и обучению несовершеннолетних в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа органа управления образованием» № 917/15 от 30.11.2015 и «Медицинское заключение о наличии (отсутствии) у несовершеннолетнего заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих содержанию и обучению несовершеннолетних в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа органа управления образованием» № 918/15 от 30.11.2015, заведомо зная о недостоверности указанных медицинских заключений и осознавая, что искусственно создает доказательства по уголовному делу №, умышленно, незаконно приобщила их к материалам уголовного дела № в качестве доказательств обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания, тем самым, сфальсифицировала доказательства по уголовному делу №.

После чего, Щеглова С.В. 11.12.2015, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании Отдела полиции МВД России по Кемеровскому району по адресу: г. Кемерово, пр. Кузнецкий, д. 100, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на фальсификацию доказательств по уголовному делу №, составила обвинительное заключение в отношении Малярчука А.А. и Апарина М.А. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, включив в обвинительное заключение в качестве доказательств сфальсифицированные медицинские заключения № 917/15 от 30.11.2015 и № 918/15 от 30.11.2015, и направила уголовное дело № в прокуратуру Кемеровского района Кемеровской области, откуда, после утверждения обвинительного заключения прокурором Кемеровского района Кемеровской области, указанное уголовное дело было направлено по подсудности в Кемеровский районный суд Кемеровской области, где рассмотрено по существу.

Кроме того, старший следователь следственного отдела Отдела МВД России по Кемеровскому району Щеглова С.В., назначенная на должность приказом заместителя начальника Главного управления МВД России по Кемеровской области Шепеля В.В. от 30.01.2012 № 21 л/с, являясь должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, постоянно осуществляющим функции представителя власти, уполномоченная осуществлять предварительное расследование в форме предварительного следствия по уголовным делам, руководствуясь в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, принятой всенародным голосованием 12.12.1993, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», должностной инструкцией следователя следственного отдела Отдела МВД России по Кемеровскому району, утвержденной 17.12.2012 начальником следственного отдела Отдела МВД России по Кемеровскому району Астапенко Т.И., в соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации осведомленная о том, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием, обязанная в соответствии с:

- ч. 1 ст. 38, п. 3 ч. 2 ст. 38 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;

уполномоченная в соответствии с:

осведомленная в соответствии с:

- ч. 1 ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о том, чтокаждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела;

Щеглова С.В. в период времени с 13.01.2016 по 22.01.2016, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании Отдела полиции МВД России по Кемеровскому району, по адресу: г. Кемерово, пр. Кузнецкий, д. 100, проводя предварительное следствие по уголовному делу №, возбужденному 13.01.2016 по признакам преступления, предусмотренного п. п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, осуществляя уголовное преследование в отношении несовершеннолетнего Воробьевских Д.С., осведомленная о том, что при производстве предварительного расследования по уголовному делу о преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенном несовершеннолетним, в обязательном порядке подлежат доказыванию обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, а именно: устанавливается наличие или отсутствие у несовершеннолетнего заболевания, препятствующего его содержанию и обучению в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, медицинское освидетельствование несовершеннолетнего проводится в ходе предварительного расследования на основании постановления следователя, заключение о результатах медицинского освидетельствования несовершеннолетнего представляется в суд с материалами уголовного дела, осознавая, что заключение о результатах медицинского освидетельствования несовершеннолетнего является доказательством по уголовному делу, умышленно, собственноручно, с целью фальсификации доказательств по уголовному делу №, поручила проведение медицинского освидетельствования несовершеннолетнего ФИО18 не действующей на тот период времени врачебной комиссии МБУЗ «Детская городская клиническая больница № 5» путем вынесения постановления о назначении и направлении несовершеннолетнего подозреваемого Воробьевских Д.С. на медицинское освидетельствование с целью установления наличия или отсутствия заболевания, препятствующего его содержанию и обучению в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, датированное 15.01.2016, при этом не разъясняя Воробьевских Д.С., а также его законному представителю необходимость прохождения медицинского освидетельствования и не выдав им на руки постановление о назначении медицинского освидетельствования.

Щеглова С.В., в период времени с 13.01.2016 по 22.01.2016, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании Отдела полиции МВД России по Кемеровскому району, по адресу: г. Кемерово, пр. Кузнецкий, д. 100, действуя умышленно, с целью фальсификации доказательств по уголовному делу №, осознавая общественную опасность своих действий, в виде посягательства на правоотношения в сфере правосудия, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не желая должным образом выполнять свои должностные обязанности, из ложно понятых интересов службы и личной заинтересованности, выразившейся в стремлении избежать негативных последствий в служебной деятельности за нарушение процессуальных сроков расследования уголовных дел, уменьшить объем своей работы, связанной с контролем прохождения несовершеннолетним Воробьевских Д.С. медицинского освидетельствования, намереваясь ускорить производство предварительного следствия по уголовному делу № и направление настоящего уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения, а в последующем - в суд, осведомлённая, что Воробьевских Д.С. не прошел необходимые для проведения медицинского освидетельствования медицинские обследования и исследования, достоверно зная о том, что несовершеннолетний Воробьевских Д.С. не прошел медицинское освидетельствование, так как не разъясняла ему необходимость прохождения медицинского освидетельствования и не вручала постановление о назначении медицинского освидетельствования, получила из ненадлежащего источника «Медицинское заключение о наличии (отсутствии) у несовершеннолетнего заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих содержанию и обучению несовершеннолетних в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа органа управления образованием» № 95/16 от 19.01.2016, заведомо зная о недостоверности указанного медицинского заключения и осознавая, что искусственно создает доказательство по уголовному делу №, умышленно, незаконно приобщила его к материалам уголовного дела № в качестве доказательства обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности и наказания, тем самым, сфальсифицировала доказательство по уголовному делу №.

После чего, Щеглова С.В. 22.01.2016, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании Отдела полиции МВД России по Кемеровскому району по адресу: г. Кемерово, пр. Кузнецкий, д. 100, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на фальсификацию доказательства по уголовному делу №, составила обвинительное заключение в отношении Воробьевских Д.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, включив в обвинительное заключение в качестве доказательства сфальсифицированное медицинское заключение № 95/16 от 19.01.2016 и направила уголовное дело № в прокуратуру Кемеровского района Кемеровской области, откуда, после утверждения обвинительного заключения прокурором Кемеровского района Кемеровской области, указанное уголовное дело было направлено по подсудности в Кемеровский районный суд Кемеровской области, где рассмотрено по существу.

Кроме того, старший следователь следственного отдела Отдела МВД России по Кемеровскому району Щеглова С.В., назначенная на должность приказом заместителя начальника Главного управления МВД России по Кемеровской области Шепеля В.В. от 30.01.2012 № 21 л/с, являясь должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, постоянно осуществляющим функции представителя власти, уполномоченная осуществлять предварительное расследование в форме предварительного следствия по уголовным делам, руководствуясь в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, принятой всенародным голосованием 12.12.1993, Уголовно – процессуальным кодексом Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», должностной инструкцией следователя следственного отдела Отдела МВД России по Кемеровскому району, утвержденной 17.12.2012 начальником следственного отдела Отдела МВД России по Кемеровскому району Астапенко Т.И., в соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации осведомленная о том, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием, обязанная в соответствии с:

- ч. 1 ст. 38, п. 3 ч. 2 ст. 38 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;

- п. 6. и п. 6.2 должностной инструкции следователя следственного отдела Отдела МВД России Федерации по Кемеровскому району нести персональную ответственность за полноту, качество и объективность предварительного следствия;

уполномоченная в соответствии с:

осведомленная в соответствии с:

- ч. 1 ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о том, чтокаждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела;

Щеглова С.В. в период времени с 24.05.2016 по 10.06.2016, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании Отдела полиции МВД России по Кемеровскому району, по адресу: г. Кемерово, пр. Кузнецкий, д. 100, проводя предварительное следствие по уголовному делу №, возбужденному 24.05.2016 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, осуществляя уголовное преследование в отношении несовершеннолетних Васильева А.А. и Трубачева А.О., осведомленная о том, что при производстве предварительного расследования по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенном несовершеннолетними, в обязательном порядке подлежат доказыванию обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, а именно: устанавливается наличие или отсутствие у несовершеннолетнего заболевания, препятствующего его содержанию и обучению в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, медицинское освидетельствование несовершеннолетнего проводится в ходе предварительного расследования на основании постановления следователя, заключение о результатах медицинского освидетельствования несовершеннолетнего представляется в суд с материалами уголовного дела, осознавая, что заключение о результатах медицинского освидетельствования несовершеннолетнего является доказательством по уголовному делу, умышленно, собственноручно, с целью фальсификации доказательств по уголовному делу №, поручила проведение медицинского освидетельствования несовершеннолетних Васильева А.А. и Трубачева А.О. не действующей на тот период времени врачебной комиссии МБУЗ «Детская городская клиническая больница № 5» путем вынесения постановлений о назначении и направлении несовершеннолетних подозреваемых Васильева А.А. и Трубачева А.О. на медицинское освидетельствование с целью установления наличия или отсутствия заболевания, препятствующего их содержанию и обучению в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, датированные 30.05.2016, при этом не разъясняя Васильеву А.А. и Трубачеву А.О., а также их законным представителям, необходимость прохождения медицинского освидетельствования и не выдав им на руки постановления о назначении медицинского освидетельствования.

Щеглова С.В., в период времени с 24.05.2016 по 10.06.2016, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании Отдела полиции МВД России по Кемеровскому району, по адресу: г. Кемерово, пр. Кузнецкий, д. 100, действуя умышленно, с целью фальсификации доказательств по уголовному делу №, осознавая общественную опасность своих действий, в виде посягательства на правоотношения в сфере правосудия, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не желая должным образом выполнять свои должностные обязанности, из ложно понятых интересов службы и личной заинтересованности, выразившейся в стремлении избежать негативных последствий в служебной деятельности за нарушение процессуальных сроков расследования уголовных дел, желая уменьшить объем своей работы, связанной с контролем прохождения несовершеннолетними Васильевым А.А. и Трубачевым А.О. медицинского освидетельствования, намереваясь ускорить производство предварительного следствия по уголовному делу № и направление указанного уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения, а в последующем – в суд, осведомлённая, что Васильев А.А. и Трубачев А.О. не прошли необходимые для проведения медицинского освидетельствования медицинские обследования и исследования, достоверно зная о том, что несовершеннолетние Васильев А.А. и Трубачев А.О. не прошли медицинское освидетельствование, так как не разъясняла им необходимость прохождения медицинского освидетельствования и не вручала постановления о назначении медицинских освидетельствований, получила из ненадлежащего источника «Медицинское заключение о наличии (отсутствии) у несовершеннолетнего заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих содержанию и обучению несовершеннолетних в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа органа управления образованием» № 433/16 от 03.06.2016 и «Медицинское заключение о наличии (отсутствии) у несовершеннолетнего заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих содержанию и обучению несовершеннолетних в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа органа управления образованием» № 432/16 от 03.06.2016, заведомо зная о недостоверности указанных медицинских заключений и осознавая, что искусственно создает доказательства по уголовному делу №, умышленно, незаконно приобщила их к материалам уголовного дела № в качестве доказательства обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания, тем самым, сфальсифицировала доказательства по уголовному делу №.

После чего, Щеглова С.В. 24.05.2016, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании Отдела полиции МВД России по Кемеровскому району по адресу: г. Кемерово пр. Кузнецкий, д. 100, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на фальсификацию доказательств по уголовному делу №, составила обвинительное заключение в отношении Васильева А.А. и Трубачева А.О. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, включив в обвинительное заключение в качестве доказательств сфальсифицированные медицинские заключения № 433/16 от 03.06.2016 и № 432/16 от 03.06.2016, и направила уголовное дело № в прокуратуру Кемеровского района Кемеровской области, откуда, после утверждения обвинительного заключения прокурором Кемеровского района Кемеровской области, указанное уголовное дело было направлено по подсудности в Кемеровский районный суд Кемеровской области, где рассмотрено по существу.

Кроме того, старший следователь следственного отдела Отдела МВД России по Кемеровскому району Щеглова С.В., назначенная на должность приказом заместителя начальника Главного управления МВД России по Кемеровской области Шепеля В.В. от 30.01.2012 № 21 л/с, являясь должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, постоянно осуществляющим функции представителя власти, уполномоченная осуществлять предварительное расследование в форме предварительного следствия по уголовным делам, руководствуясь в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, принятой всенародным голосованием 12.12.1993, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», должностной инструкцией следователя следственного отдела Отдела МВД России по Кемеровскому району, утвержденной 17.12.2012 начальником следственного отдела Отдела МВД России по Кемеровскому району Астапенко Т.И., в соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации осведомленная о том, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием, обязанная в соответствии с:

- ч. 1 ст. 38, п. 3 ч. 2 ст. 38 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;

уполномоченная в соответствии с:

- п. 4.6 и п. 4.6.3. должностной инструкции следователя следственного отдела Отдела МВД России Федерации по Кемеровскому району, при производстве предварительного следствия в соответствии с УПК РФ самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных или иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного отдела;

осведомленная в соответствии с:

- ч. 1 ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о том, что она как сотрудник полиции,каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела;

- с ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», о том, что не может в оправдание своих действий (бездействия) при выполнении служебных обязанностей ссылаться на интересы службы, экономическую целесообразность, незаконные требования, приказы и распоряжения вышестоящих должностных лиц или какие-либо иные обстоятельства;

Щеглова С.В. в период времени с 07.06.2016 по 16.06.2016, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании Отдела полиции МВД России по Кемеровскому району, по адресу: г. Кемерово, пр. Кузнецкий, д. 100, проводя предварительное следствие по уголовному делу №, возбужденному 07.06.2016 по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, осуществляя уголовное преследование в отношении несовершеннолетнего Кириевского К.А., осведомленная о том, что при производстве предварительного расследования по уголовному делу о преступлении, предусмотренном п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенном несовершеннолетним, в обязательном порядке подлежат доказыванию обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, а именно: устанавливается наличие или отсутствие у несовершеннолетнего заболевания, препятствующего его содержанию и обучению в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, медицинское освидетельствование несовершеннолетнего проводится в ходе предварительного расследования на основании постановления следователя, заключение о результатах медицинского освидетельствования несовершеннолетнего представляется в суд с материалами уголовного дела, осознавая, что заключение о результатах медицинского освидетельствования несовершеннолетнего является доказательством по уголовному делу, умышленно, собственноручно, с целью фальсификации доказательств по уголовному делу №, поручила проведение медицинского освидетельствования несовершеннолетнего Кириевского К.А. не действующей на тот период времени врачебной комиссии МБУЗ «Детская городская клиническая больница № 5» путем вынесения постановления о назначении и направлении несовершеннолетнего подозреваемого Кириевского К.А. на медицинское освидетельствование с целью установления наличия или отсутствия заболевания, препятствующего его содержанию и обучению в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, датированное 08.06.2016, при этом сообщив Кириевскому К.А., а также его законному представителю, что проходить медицинское освидетельствование не нужно и не выдав им на руки постановление о назначении медицинского освидетельствования.

Щеглова С.В., в период времени с 07.06.2016 по 16.06.2016, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании Отдела полиции МВД России по Кемеровскому району, по адресу: г. Кемерово, пр. Кузнецкий, д. 100, действуя умышленно, с целью фальсификации доказательств по уголовному делу №, осознавая общественную опасность своих действий, в виде посягательства на правоотношения в сфере правосудия, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не желая должным образом выполнять свои должностные обязанности, из ложно понятых интересов службы и личной заинтересованности, выразившейся в стремлении избежать негативных последствий в служебной деятельности за нарушение процессуальных сроков расследования уголовных дел, желая уменьшить объем своей работы, связанной с контролем прохождения несовершеннолетним Кириевским К.А. медицинского освидетельствования, намереваясь ускорить производство предварительного следствия по уголовному делу № и направление указанного уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения, а в последующем – в суд, осведомлённая, что Кириевский К.А. не прошел необходимые для проведения медицинского освидетельствования медицинские обследования и исследования, достоверно зная о том, что несовершеннолетний Кириевский К.А. не прошел медицинское освидетельствование, так как сообщила ему, что проходить медицинское освидетельствование не нужно и не вручила постановление о назначении медицинского освидетельствования, получила из ненадлежащего источника «Медицинское заключение о наличии (отсутствии) у несовершеннолетнего заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих содержанию и обучению несовершеннолетних в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа органа управления образованием» № 503/16 от 10.06.2016, заведомо зная о недостоверности указанного медицинского заключения и осознавая, что искусственно создает доказательство по уголовному делу №, умышленно, незаконно приобщила его к материалам уголовного дела № в качестве доказательства обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности и наказания, тем самым, сфальсифицировала доказательство по уголовному делу №.

После чего, Щеглова С.В. 16.06.2016, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании Отдела полиции МВД России по Кемеровскому району по адресу: г. Кемерово, пр. Кузнецкий, д. 100, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на фальсификацию доказательств по уголовному делу №, составила обвинительное заключение в отношении Кириевского К.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, включив в обвинительное заключение в качестве доказательства сфальсифицированное медицинское заключение №503/16 от 10.06.2016 и направила уголовное дело № в прокуратуру Кемеровского района Кемеровской области, откуда, после утверждения обвинительного заключения прокурором Кемеровского района Кемеровской области, указанное уголовное дело было направлено по подсудности в Кемеровский районный суд Кемеровской области, где рассмотрено по существу.

Кроме того, старший следователь следственного отдела Отдела МВД России по Кемеровскому району Щеглова С.В., назначенная на должность приказом заместителя начальника Главного управления МВД России по Кемеровской области Шепеля В.В. от 30.01.2012 № 21 л/с, являясь должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, постоянно осуществляющим функции представителя власти, уполномоченная осуществлять предварительное расследование в форме предварительного следствия по уголовным делам, руководствуясь в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, принятой всенародным голосованием 12.12.1993, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», должностной инструкцией следователя следственного отдела Отдела МВД России по Кемеровскому району, утвержденной 14.11.2016 начальником следственного отдела Отдела МВД России по Кемеровскому району Павловской Я.Е., в соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации осведомленная о том, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием, обязанная в соответствии с:

- ч. 1 ст. 38, п. 3 ч. 2 ст. 38 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;

- п. 6.20. и п. 6.20.2. должностной инструкции следователя следственного отдела Отдела МВД России по Кемеровскому району расследовать уголовные дела о преступлениях определенной направленности, в случае осложнения оперативной обстановки расследовать уголовные дела иной направленности;

- п. 7. и п. 7.11 должностной инструкции следователя следственного отдела Отдела МВД России по Кемеровскому району нести персональную ответственность за полноту, качество и объективность предварительного следствия;

- п. 7. и п. 7.12. должностной инструкции следователя следственного отдела Отдела МВД России по Кемеровскому району нести персональную ответственность за соблюдение процессуальных сроков в ходе расследования уголовных дел,

уполномоченная в соответствии с:

- п. 6.22 и п. 6.22.3. должностной инструкции следователя следственного отдела Отдела МВД России по Кемеровскому району, при производстве предварительного следствия, в соответствии с УПК РФ, самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных или иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного отдела;

- п. 6.22.17. должностной инструкции следователя следственного отдела Отдела МВД России по Кемеровскому району, при производстве предварительного следствия, в соответствии с УПК РФ, по уголовным делам обеспечивать всем участникам уголовного судопроизводства в равной степени реализацию прав, предусмотренных УПК РФ;

- п. 6.22.19. должностной инструкции следователя следственного отдела Отдела МВД России по Кемеровскому району при производстве предварительного следствия, в соответствии с УПК РФ, по результатам производства предварительного следствия по уголовному делу в соответствии с принципами законности, объективности полноты расследования преступления, принимать процессуальные решения, предусмотренные УПК РФ,

осведомленная в соответствии с:

- ч. 1 ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о том, чтокаждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела;

- п. 6.17. должностной инструкции следователя следственного отдела Отдела МВД России по Кемеровскому району о том, что имеет право осуществлять уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения, в каждом случае обнаружения признаков преступления обязана принимать предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления, совершила фальсификацию доказательств по уголовному делу следователем, при следующих обстоятельствах:

Щеглова С.В. в период времени с 10.01.2017 по 25.01.2017, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании Отдела полиции МВД России по Кемеровскому району, по адресу: г. Кемерово, пр. Кузнецкий, д. 100, проводя предварительное следствие по уголовному делу №, возбужденному 11.10.2016 по признакам преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, осуществляя уголовное преследование в отношении несовершеннолетнего Рудных Я.С., осведомленная о том, что при производстве предварительного расследования по уголовному делу о преступлении, предусмотренном п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенном несовершеннолетним, в обязательном порядке подлежат доказыванию обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, а именно: устанавливается наличие или отсутствие у несовершеннолетнего заболевания, препятствующего его содержанию и обучению в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, медицинское освидетельствование несовершеннолетнего проводится в ходе предварительного расследования на основании постановления следователя, заключение о результатах медицинского освидетельствования несовершеннолетнего представляется в суд с материалами уголовного дела, осознавая, что заключение о результатах медицинского освидетельствования несовершеннолетнего является доказательством по уголовному делу, умышленно, собственноручно, с целью фальсификации доказательств по уголовному делу №, поручила проведение медицинского освидетельствования несовершеннолетнего Рудных Я.С. не действующей на тот период времени врачебной комиссии МБУЗ «Детская городская клиническая больница № 5» путем вынесения постановления о назначении и направлении несовершеннолетнего подозреваемого Рудных Я.С. на медицинское освидетельствование с целью установления наличия или отсутствия заболевания, препятствующего его содержанию и обучению в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, датированное 13.01.2017.

Щеглова С.В., в период времени с 10.01.2017 по 25.01.2017, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании Отдела полиции МВД России по Кемеровскому району, по адресу: г. Кемерово, пр. Кузнецкий, д. 100, действуя умышленно, с целью фальсификации доказательств по уголовному делу №, осознавая общественную опасность своих действий, в виде посягательства на правоотношения в сфере правосудия, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, не желая должным образом выполнять свои должностные обязанности, из ложно понятых интересов службы и личной заинтересованности, выразившейся в стремлении избежать негативных последствий в служебной деятельности за нарушение процессуальных сроков расследования уголовных дел, желая уменьшить объем своей работы, связанной с контролем прохождения несовершеннолетним Рудных Я.С. медицинского освидетельствования, намереваясь ускорить производство предварительного следствия по уголовному делу № и направление настоящего уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения, а в последующем – в суд, осведомлённая, что Рудных Я.С. не прошел необходимые для проведения медицинского освидетельствования медицинские обследования и исследования, достоверно зная о том, что несовершеннолетний Рудных Я.С. не прошел медицинское освидетельствование, получила из ненадлежащего источника «Медицинское заключение о наличии (отсутствии) у несовершеннолетнего заболевания, включенного в перечень заболеваний, препятствующих содержанию и обучению несовершеннолетних в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа органа управления образованием» № 194/17 от 17.01.2017, заведомо зная о недостоверности указанного медицинского заключения и осознавая, что искусственно создает доказательство по уголовному делу №, умышленно, незаконно приобщила его к материалам уголовного дела № в качестве доказательства обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности и наказания, тем самым, сфальсифицировала доказательство по уголовному делу №.

После чего, Щеглова С.В. 25.01.2017, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании Отдела полиции МВД России по Кемеровскому району по адресу: г. Кемерово, пр. Кузнецкий, д. 100, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на фальсификацию доказательств по уголовному делу №, составила обвинительное заключение в отношении Рудных Я.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, включив в обвинительное заключение в качестве доказательства сфальсифицированное медицинское заключение № от ДД.ММ.ГГГГ и направила уголовное дело № в прокуратуру Кемеровского района Кемеровской области, откуда, после утверждения обвинительного заключения прокурором Кемеровского района Кемеровской области, указанное уголовное дело было направлено по подсудности в Кемеровский районный суд Кемеровской области, где рассмотрено по существу.

Уголовное дело в отношении Щегловой С.В. поступило в суд с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 446.2 ч. 2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Судом установлено, что постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Щегловой С.В., обвиняемой в совершении восьми преступлений средней тяжести, и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа вынесено следователем с соблюдением требований ст. 446.2 УПК РФ, и согласовано с руководителем следственного органа (т. 13 л.д. 1 – т. 15 л.д. 103).

В судебном заседании обвиняемая Щеглова С.В. согласилась с предъявленным ей обвинением, пояснила, что раскаивается в совершенных преступлениях, осознает и полностью признает свою вину в каждом из них.

Судом установлено, что обвинение является обоснованным и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия обвиняемой Щегловой С.В. суд квалифицирует:

- по ст. 286 ч. 1 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства;

- по ст. 303 ч. 2 УК РФ, как фальсификацию доказательств по уголовному делу следователем;

- по ст. 303 ч. 2 УК РФ, как фальсификацию доказательств по уголовному делу следователем.

В судебном заседании помощник прокурора Годовалова Т.В. возражала против удовлетворения постановления следователя.

Потерпевший Галеев А.М. не желал участвовать в рассмотрении уголовного дела, простил обвиняемую (т. 12 л.д. 38).

Обвиняемая и ее защитник не возражали против освобождения Щегловой С.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При этом Щеглова С.В. пояснила, что готова оплатить судебный штраф в установленный для этого судом срок.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», исходя из положений ст. 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ (п. 16.1). В резолютивной части постановления указываются: основание прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования; пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие преступление (преступления), по которому (которым) принято решение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования; размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты; решения об отмене меры пресечения, о судьбе вещественных доказательств, о возмещении процессуальных издержек и по другим вопросам (п. 25.6).

Как установлено судом, Щеглова С.В. впервые совершила преступления, каждое из которых относится к категории средней тяжести (ст. 15 ч. 3 УК РФ), полностью загладила причиненный потерпевшему вред, принеся ему извинения (т. 12 л.д. 37), которые последним приняты, в связи с чем, он простил Щеглову С.В. (т. 12 л.д. 38), а также подсудимой принесены публичные извинения перед обществом и государством в судебном заседании по каждому из инкриминированных ей преступлений; обвиняемая загладила причинённый обществу и государству вред, сделав пожертвование благотворительной организации – ФСП «Содействие» на сумму 15.000 рублей (т. 12 л.д. 41).

Щеглова С.В. понимает последствия прекращения уголовного дела ввиду назначения судебного штрафа.

Кроме того, суд учитывает, что Щеглова С.В. характеризуется положительно (т. 11 л.д. 51), не состоит на учете у психиатра и у нарколога.

Суд также принимает во внимание, что Щеглова С.В. вину в каждом из совершенных ею преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений. Суд учитывает, что на иждивении обвиняемой находятся двое малолетних детей (т. 1 л.д. 208, 209), которые нуждаются в ее заботе и уходе. При этом, обстоятельства, отягчающие наказание Щегловой С.В., отсутствуют.

Суд также учитывает, что Щеглова С.В. занимается официальной трудовой деятельностью, в связи с чем, имеет реальную возможность оплатить судебный штраф. При этом суд учитывает материальное положение обвиняемой, в том числе наличие у нее кредитных обязательств, а также необходимость внесения платы за съемное жилье.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд пришел к убеждению, что исправление обвиняемой возможно без привлечения ее к уголовной ответственности, при применении ст. 76.2 УК РФ, то есть освобождения от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести каждого из совершенных преступлений и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой удовлетворить и назначить Щегловой С.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этой же связи, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Щегловой С.В. отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства по уголовному делу:

- материалы ОРД – хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- материалы уголовных дел – возвратить в Кемеровский районный суд Кемеровской области;

- жесткий диск Seagate Barracuda 500 GB, S/N: 9VMN7W9H, флеш-накопитель в корпусе белого цвета «Kingston DataTaveler 4GB» «CH 4299129», оптический диск «DVD-R» с номером на посадочном отверстии «MAP635UD28112863 1», жесткий диск Seagate Barracuda 500 GB, S/N: S2A7E5LV, оптический диск «DVD-R» с номером посадочного отверстия «MAP635UD28112975 1», жесткий диск Seagate Barracuda 250 GB, S/N: VYK4VRC, оптический диск «DVD-R» с номером посадочного отверстия «MAP635UD28112858 2», жесткий диск Seagate Barracuda 250 GB, S/N: 9VYHRA3F, оптический диск «DVD-R» с номером на посадочном отверстии «MAP635UD28112973 3», многофункциональное устройство HP Deskjet 1050, Serial No: CN18P1C33X, FPU: CQ198 – 64001, Regulatory Model: VCVRA – 1001, многофункциональное устройство Canon Dixma MG 2440, Serial Nimber: AEHP14962, принтер Xerox Phaser 6500, инвентарный № – хранить до разрешения других уголовных дел;

- мобильный телефон «LG», серийный №№№, IMEI № – оставить в законном владении Щегловой С.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

освободить Щеглову Светлану Валерьевну от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 286 ч. 1 УК РФ, ст. 303 ч. 2 УК РФ, ст. 303 ч. 2 УК РФ, ст. 303 ч. 2 УК РФ, ст. 303 ч. 2 УК РФ, ст. 303 ч. 2 УК РФ, ст. 303 ч. 2 УК РФ, ст. 303 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей, установив срок уплаты в 3 (три) месяца, исчисляя указанный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело в отношении Щегловой Светланы Валерьевны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 286 ч. 1 УК РФ, ст. 303 ч. 2 УК РФ, ст. 303 ч. 2 УК РФ, ст. 303 ч. 2 УК РФ, ст. 303 ч. 2 УК РФ, ст. 303 ч. 2 УК РФ, ст. 303 ч. 2 УК РФ, ст. 303 ч. 2 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Щегловой Светлане Валерьевне – отменить.

Разъяснить Щегловой Светлане Валерьевне положения ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения для перечисления суммы судебного штрафа:

УФК по Кемеровской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области л/с 04391А58930);

р/с 40101810400000010007;

БИК 043207001;

КБК – 417 1 16 21010 01 6000 140 перечисление суммы принудительного изъятия в доход государства по решению суда (уголовное дело № 11802320003060182);

ИНН 4205214191;

КПП 420501001;

ОКТМО 32701000001.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- материалы ОРД – хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- материалы уголовных дел – возвратить в Кемеровский районный суд Кемеровской области;

- мобильный телефон «LG», серийный №№№, IMEI № – оставить в законном владении Щегловой Светланы Валерьевны.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

Разъяснить Щегловой Светлане Валерьевне право ходатайствовать о ее личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: (Н.А. Быданцев)