Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гатауллина Д.Д. о пересмотре приговора Ленинского районного суда Республики Крым от 23 мая 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от 25 августа 2016 года.

По приговору Ленинского районного суда Республики Крым от 23 мая 2016 года

Яковлев Николай Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:

- 30.03.2012г. по ч. 3 ст. 296 УК Украины к 2 годам лишения свободы; освобожден 26.11.2013г. по отбытию срока наказания;

осужден:

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.

Установлены ограничения, указанные в приговоре.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от 25 августа 2016 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Ленинского районного суда Республики Крым от 23 октября 2017 года устранены сомнения и неясности, возникающие при исполнении приговора, разъяснено, что приговор Ленинского районного суда Республики Крым от 23 мая 2016 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 25 августа 2016 года вынесены в отношении Гатауллина Дениса Дамировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации.

Дело рассматривается в кассационном порядке с использованием систем видеоконференц-связи.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Крым Дяченко Л.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений и мотивы кассационной жалобы; осужденного и его защитника, кассационную жалобу поддержавших; прокурора, просившего судебные решения оставить без изменения; президиум

У С Т А Н О В И Л:

по приговору суда Гатауллин Д.Д. (Яковлев Н.А.) признан виновным в разбое, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия; в покушении на убийство.

Преступления совершены осужденным ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Гатауллин Д.Д. выражает несогласие с постановленными в отношении него судебными решениями, просит пересмотреть судебные решения, исключив ч. 3 ст. 30, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ и снизив наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ. В обоснование жалобы указывает, что одно преступление квалифицировано по двум статьям уголовного закона; в основу приговора положены недопустимые доказательства, так как показания в качестве подозреваемого даны им в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Проверив уголовное дело № 1-113/2016, и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, президиум приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями для отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, не допущено.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в его основу положены доказательства, которые были предметом всестороннего, полного и объективного исследования непосредственно в судебном заседании, достаточные для признания Гатауллина Д.Д. виновным в преступлениях, за совершение которых он осужден. Правила оценки доказательств, вопреки доводам жалобы судом не нарушены.

Тот факт, что данная судом оценка исследованным доказательствам не совпадает с позицией осужденного, не свидетельствует о нарушении судом требований уголовно-процессуального закона и не является основанием к отмене или изменению постановленного по делу обвинительного приговора.

Из представленного уголовного дела усматривается, что предварительное расследование по делу проведено в рамках уголовно-процессуального закона. Судебное следствие проведено полно, объективно и всесторонне, на условиях состязательности и равноправия сторон.

Выводы суда не содержат предположений и противоречий, которые могли бы повлиять на исход дела.

Все, имеющие значение для правильного разрешения дела, обстоятельства судом выяснены. Вина Гатауллина Д.Д. в разбое, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия; в покушении на убийство, доказана.

Действия осужденного квалифицированы судом, исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, в соответствии с действующим уголовным законом Российской Федерации.

Доводы жалобы о совершении осужденным одного преступления, которое необоснованно квалифицировано судом по двум статьям УК РФ, несостоятельны. Данный вопрос рассматривался судом апелляционной инстанции, обоснованно и мотивированно принявшим решение о правильности квалификации действий осужденного Гатауллина Д.Д. (Яковлева Н.А.).

Назначенное осужденному наказание отвечает требованиям закона. Нарушения положений Общей части УК РФ не допущено.

Режим отбытия осужденным Гатауллиным Д.Д. лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УИК РФ в исправительной колонии строгого режима определен правильно, так как за совершение особо тяжкого преступления он осужден впервые.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность, обоснованность и справедливость приговора, не установил нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, которые могли бы послужить основаниями для его отмены или изменения.

Содержание апелляционного определения отвечает требованиям закона, принятое решение надлежащим образом мотивировано.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.15, 401.14 УПК Российской Федерации, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

приговор Ленинского районного суда Республики Крым от 23 мая 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от 25 августа 2016 года в отношении осужденного Гатауллина Дениса Дамировича оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Гатауллина Д.Д. оставить без удовлетворения.

Председательствующий И.И. Радионов