Постановление № 5-38-2011 от 04.10.2011 Нерехтского районного суда (Костромская область)

                                                                                    Нерехтский районный суд Костромской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                             Вернуться назад                                                                                               

                                    Нерехтский районный суд Костромской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Постановление вступило в законную силу 04.10.2011 года

Дело № 5-38-2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгореченск 23 сентября 2011 года

Судья Нерехтского районного суда Костромской области Крутских С.А.,

при секретаре Вагановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1, 3, 4 КоАП РФ в отношении ОАО «Волгореченскрыбхоз»,

установил:

В ходе проведения территориальным отделением надзорной деятельности городского округа г. …. УНД ГУ МЧС России по Костромской области в период с … года по …. года планового мероприятия по проверке выполнения в ОАО «Волгореченскрыбхоз», расположенном по адресу: …., обязательных требований пожарной безопасности, в помещении сварочного поста ОАО «Волгореченскрыбхоз» были выявлены следующие нарушения требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03, утверждённых приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года № 313 (далее ППБ): в помещении эксплуатируется электропроводка на скрутках, не закрыты распределительные коробки электропроводки крышками, эксплуатируются повреждённые розетки, в помещениях эксплуатируются светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренные конструкцией светильника (п.60 ППБ); не вывешены знаки пожарной безопасности (мест расположения огнетушителей, оборудования имеющего повышенную пожарную опасность и др.) соответствующие требованиям НПБ 160-97 «Цвета сигнальные знаки пожарной безопасности», ГОСТ Р 12.4.026-2001 «Цвета сигнальный знаки безопасности и разметка сигнальная» (п.33 ППБ); не проведены замеры сопротивления изоляции электропроводки согласно ПУЭ (правила устройства электроустановок) (п.п.57, 3 ППБ); помещения здания не обеспечены первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) в соответствии с приложением № 3 (п.108 ППБ).

По результатам данной проверки государственным инспектором ТО НД городского округа г. …. …. года в отношении ОАО «Волгореченскрыбхоз» был составлен протокол об административном правонарушении требований в области пожарной безопасности, предусмотренном ст.20.4 ч.1, 3, 4 КоАП РФ и протокол о временном приостановлении деятельности помещения сварочного поста ОАО «Волгореченскрыбхоз», расположенного по адресу: …., и указанное дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения в суд.

Законный представитель ОАО «Волгореченскрыбхоз» - и.о. генерального директора Общества Д.., будучи своевременно и надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения в отношении ОАО «Волгореченскрыбхоз» дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», пожарная безопасность – состояние защищённости личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности – специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; нарушение требований пожарной безопасности – невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

Факт нарушения ОАО «Волгореченскрыбхоз» требований Правил пожарной безопасности в РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: копией акта проверки ОАО «Волгореченскрыбхоз» от … года (л.д.7-11), копией предписания № 24 по устранению нарушений требований в области пожарной безопасности от … года (л.д.12-15); протоколом о временном запрете деятельности помещения сварного поста ОАО «Волгореченскрыбхоз» от … года (л.д.5); протоколом об административном правонарушении требований в области пожарной безопасности от … года (л.д.3-4).

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, так как они согласуются между собой, получены с соблюдением норм КоАП РФ.

Проверка выполнения ОАО «Волгореченскрыбхоз» обязательных требований пожарной безопасности в помещении сварного поста проведена на законных основаниях, в плановом порядке, на основании распоряжения начальника ТО НД городского округа г. ….. от …. года (л.д.6).

Протокол об административном правонарушении в отношении ОАО «Волгореченскрыбхоз» составлен уполномоченным на то должностным лицом.

Действия ОАО «Волгореченскрыбхоз» подлежат квалификации по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.

Квалификация действий ОАО «Волгореченскрыбхоз» приведённая в протоколе об административном правонарушении ещё и по ч.3, 4 ст.20.4 КоАП РФ необоснованна и подлежит исключению из протокола, так как суду не представлено доказательств в подтверждение того, что нарушение ОАО «Волгореченскрыбхоз» требований пожарной безопасности, повлекло возникновение пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека и, что ОАО «Волгореченскрыбхоз» была произведена выдача сертификата соответствия на продукцию без сертификата пожарной безопасности в случае, если сертификат пожарной безопасности обязателен.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также то, что допущенные ОАО «Волгореченскрыбхоз» нарушения требований пожарной безопасности создают угрозу жизни и здоровья людей, работающих в помещении сварочного поста, суд считает, что ОАО «Волгореченскрыбхоз» подлежит назначению наказание в виде административного приостановления деятельности указанного помещения сварочного поста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

ОАО «Волгореченскрыбхоз» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности помещения сварочного поста ОАО «Волгореченскрыбхоз», расположенного по адресу: …, сроком на 40 суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с … года.

Зачесть в срок административного приостановления деятельности срок временного запрета деятельности с … года по …… года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд (г. Волгореченск) Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: