ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-442/20 от 14.09.2020 Малокарачаевского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)

П о с т а н о в л е н и е

по делу об административном правонарушении

«14» сентября 2020 года с. Учкекен

Судья Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Лепшоков Р.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Джаппуева Р.К., потерпевшего Потерпевший №1, при помощнике судьи Тохчуковой З.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Джаппуева Руслана Караевича, <данные изъяты> рождения, уроженца <адрес>, КБР, проживающего в <адрес>, временно не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

В Малокарачаевский районный суд ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол и материалы административного расследования о совершении Джаппуевым Р.К. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Джаппуев Р.К., ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 53 минуты на <данные изъяты>», управляя транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. , выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил опрокидывание транспортного средства. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, с различного рода травмами с места ДТП, в ГБУЗ «Кисловодская ГБ», были доставлены водитель Джаппуев Р.К., пассажиры ФИО4, ФИО5, Потерпевший №1, ФИО7

В ходе административного расследования установлено, что ДТП совершил Джаппуев Р.К. в отношении которого по результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Джаппуев Р.К., свою вину признал и пояснил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 53 минуты на <адрес>», управляя транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. , выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил опрокидывание транспортного средства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил строго не наказывать Джаппуева Р.К., при этом пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ. он ехал пассажиром в автомашине <данные изъяты> г.р.з. , под управлением Джаппуева Р.К.. В результате данного дорожно-транспортного происшествия он получил повреждения разного характера.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, но обратился с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть дело без его участия, претензии к Джаппуеву Р.К. не имеет.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив потерпевшего и свидетеля, исследовав представленные суду материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Джаппуева Р.К. имеется состав совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ. он передвигался в качестве пассажира на заднем сиденье с левой стороны за водителем на а/м <данные изъяты> г.р.з. , под управлением Джаппуева Р.К.. Он ехал из <адрес> в сторону <адрес>. В районе обсерватории на крутом повороте, водитель Джаппуев Р.К. зацепил задним колесом щебенку и допустил опрокидывание автомашины. В результате данного дорожно-транспортного происшествия он был доставлен в ЦГБ <адрес> и госпитализирован в травматологическое отделение.

Несмотря на то обстоятельство, что Джаппуев Р.К. признал свою вину, его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных, при разбирательстве дела доказательств, а именно:

протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Джаппуев Р.К. нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП; протоколом <адрес> осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, автомашина Лексус передом повернут на юг, передние колеса спущены, место происшествия находится в зоне действия дорожных 1.14 «Крутой поворот», знаков 1.12.1 «Опасные повороты»(л.д.15-17); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на <данные изъяты>», Джаппуев Р.К. управляя транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. , нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ (л.д.18); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8-10), и справками о результатах химико-токсиологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. наркотические вещества и этанол не обнаружены; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, у Джаппуева Р.К. установлены травматические повреждения в виде: закрытых переломов 8-9-10-11 ребер слева; 3 ребра справа; ушиба левого легкого; оскольчатого закрытого перелома правой ключицы, которые получены от действия твердых тупых предметов, либо при соударении с таковыми, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия и в срок указанный в постановлении, повлекли за собой вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.25-27); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 установлены травматические повреждения в виде: ушиба грудной клетки, ушибленной раны переносицы, которые получены от действия твердых тупых предметов, либо при соударении с таковыми, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия и в срок указанный в постановлении, повлекли за собой легкий вред здоровью, по признаку длительного кратковременного здоровья (л.д.31-32); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 установлены травматические повреждения в виде ушибов грудной клетки, правого надбровья, которые получены от действия твердых тупых предметов либо при соударении с таковыми, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия и в срок указанный в постановлении, вреда здоровью за собой не повлекли (л.д.37-38); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 установлены травматические повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушибленных ран и ссадин головы, туловища и верхних конечностей, которые получены от действия твердых тупых предметов, либо при соударения таковыми, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия и в срок указанный в постановлении, повлекли за собой легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 43-45); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 установлены травматические повреждения в виде ссадин головы и ушибов грудной клетки, которые получены от действия твердых тупых предметов либо при соударении с таковыми, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия и в срок указанный в постановлении, вреда здоровью за собой не повлекли (л.д.49-50); объяснениями Джаппуева Р.К. от ДД.ММ.ГГГГ., в котором он признал факт нарушения им ПДД РФ (л.д.23); объяснениями потерпевшего ФИО4 (л.д.30,67); объяснениями ФИО8 (л.д.35, 60); объяснениями Потерпевший №1 (л.д.41,68); объяснениями ФИО7 (л.д.47, 59); материалом проверки КУСП от ДД.ММ.ГГГГ. по факту вызова сотрудников полиции в ГБУЗ «РКБ» МЗ КБР (л.д.73-88).

Исследованные в судебном заседании протоколы составлены в надлежащей форме, соответствующими должностными лицами, наделенными полномочиями по проведению освидетельствования и составления протоколов, поэтому суд признает их как относимые, допустимые доказательства.

Действия Джаппуева Р.К. квалифицирую по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т. к. он нарушил ПДД РФ, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью как самого Джаппуева Р.К. и легкого вреда здоровью потерпевших.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Джаппуева Р.К. в силу статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельства, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающие ответственность Джаппуева Р.К. не установлены.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывается характер совершенного Джаппуевым Р.К. административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о его личности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Джаппуева Руслана Караевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере - 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст. 46 Бюджетного Кодекса РФ и ст. 29.10 КоАП РФ штраф подлежит перечислению в федеральный бюджет по следующим реквизитам: получатель УФК по КЧР (МВД по КЧР); ИНН 0901022881; КПП 090101001; расчетный счет 40101810803490010006 в Отделении - НБ Карачаево-Черкесская Республика; БИК 049133001; КБК 188 1 16 01121010001140; ОКТМО 91620000;УИН: 18810309201100001998.

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также лицу - составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении либо лицом, составившим протокол об административном правонарушении в Верховный Суд КЧР через Малокарачаевский районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий:

1версия для печатиДело № 5-442/2020 (Постановление)