Гражданский кодекс часть 1

Высоченко С.В., **.**.** года рождения, уроженца **********, ****, ****, ****, ****, ****, зарегистрированного и проживающего по адресу: **********, содержащегося под стражей с **.**.**, ранее судимого: **.**.** Печорским городским судом ********** по ст. ст. 116 ч. 2 п. «а», 115 ч. 2 п. «а», 213 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к **** годам **** месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком **** год **** месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 163 ч. 2 п. «а», 163 ч. 2 п. п.«а», «в», 163 ч. 2 п. «а», 163 ч. 2 п.п. «а», «в», 30 ч.3, ст. 150 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Высоченко С.В. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, подсудимый Высоченко С.В. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Кроме того, он же совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества и совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, он же совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Кроме того, Высоченко С.В. совершил покушение на вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем угроз, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, совершенное с угрозой применения насилия.

Преступления совершил при следующих обстоятельствах:

1) В **** года Высоченко С.В. вступил в предварительный сговор с другими лицами на совершение вымогательства в отношении потерпевшего1 После чего лицо, осуществляя совместный умысел, направленный на вымогательство, согласно заранее разработанного плана, потребовало от потерпевшего1в дальнейшем оказывать им помощь при выполнении каких-либо работ, на что потерпевший1, обладая информацией о том, что Высоченко С.В.и другие лица относятся к преступной среде, и, не желая вступать в конфликт с указанными лицами, во избежание применения с их стороны насилия, дал согласие. После чего в **** совместно, либо поочередно многократно вызывали потерпевшего1 в указанное ими место, высказывали заведомо незаконное требование на получение имущественной выгоды, в виде выполнения безвозмездных услуг и выполнения работ. Потерпевший1 осознавая, что в отношении него совершаются противоправные действия, вынужденно соглашался и безвозмездно выполнял указанную работу. Затем в указанный период, Высоченко С.В., осуществляя совместный преступный умысел на вымогательство, действуя согласно заранее разработанного плана, совместно с другими лицами, вызвали потерпевшего1 во двор дома **********, где оказывая психическое давление, высказывая потерпевшему заведомо незаконное требование о передаче неконкретизированной суммы денег для приобретения продуктов питания, либо приобрести самому продуты питания для лиц, содержащихся в ИВС ОВД по **********, на что потерпевший1, опасаясь применения насилия, ответил согласием и через семь дней, после того Высоченко совместно с другим лицом вновь высказали незаконное требование, передал им **** в квартире лица по адресу: **********.

Далее, в ****, другие лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, вызывали по телефону потерпевший1 во двор дома **********, где потребовали наблюдать за бесхозным сейфом до их возвращения. Когда сейф был забран неустановленными лицами, лицо, используя данный предлог, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на вымогательство, потребовал от потерпевшего1 сесть в салон его автомашины «****», провез его во двор дома **********, где, удерживая потерпевшего1, оказывая на него психическое и моральное давление, используя физическое превосходство, высказал заведомо незаконное требование о передаче через неделю денег в сумме ****. Потерпевший1, осознавая, что Высоченко и другие лица принадлежат к преступной среде, опасаясь применения насилия в случае отказа выполнить незаконное требование, вынужден был согласиться выполнить данное требование. Через неделю, находясь в автомашине во дворе дома **********, Высоченко и лицо, продолжая осуществлять совместный преступный умысел на вымогательство, высказали потерпевшему1 заранее незаконное требование о передаче ранее требуемой суммы ****, после того как потерпевший1 ответил отказом, пояснив, что денег у него нет, Высоченко, совместно с лицом, применяя психическое насилие в отношении потерпевшего1, с целью осуществления преступного умысла, принуждая потерпевшего к выполнению незаконных требований, удерживая в автомобиле против его воли в течение часа, возили по городу, потерпевшего1, находясь под психическим воздействием, опасаясь применения насилия, вынужденно согласился на выполнение незаконных требований, и в тот же день во дворе дома **********, передал Высоченко и лицу ****, после чего лицо, действуя единым преступным умыслом, высказал потерпевшему1 заведомо незаконное требование о передаче им в ближайшее время оставшейся суммы денег в размере ****, на что потерпевший1, опасаясь применения насилия в случае неисполнения незаконного требования, ответил согласием и в **** возле дома ********** передал Высоченко и лицу деньги в сумме ****.

Далее, **.**.**, лицо, вызывало потерпевшего1 к себе домой по адресу: **********, где выполняя свою роль в составе группы по лиц по предварительному сговору с Высоченко и лицом, охватываемых единым преступным умыслом, высказал заведомо незаконное требование потерпевшему1 о приобретение сотового телефона в кредит, после того как потерпевший ответил отказом, лицо для исполнения задуманного, выполняя свою роль в вымогательстве, не менее 4 часов удерживал потерпевшего1 в квартире, используя подавленное состояние потерпевшего, к которому ранее им самим, а также Высоченко и другим лицом было применено психическое насилие, осознавая, что потерпевший опасается применения физического насилия со стороны указанных лиц, высказал требование об оформлении кредита на его имя. Потерпевший1, находясь под психическим воздействием, вынужденно согласился выполнить незаконные требования. После чего **.**.** около **** часов, находясь совместно с лицом в магазине «****» по ул. **********, потерпевший1, выполняя незаконное требование, беря на себя обязательство оплаты товара, оформил на свое имя кредитный договор на общую сумму кредита ****, и приобрел в кредит сотовый телефон «****», против своей воли, передал его лицу. В **** при получении напоминания о выполнении условий кредитного договора потерпевший1 оплатил часть кредита в сумме ****, о чем сообщил лицу, который умышленно, введя в заблуждение относительно своих намерений, заверил потерпевшего1, что оставшуюся сумму оплатит сам. Через некоторое время, лицо, осуществляя совместный преступный умысел, используя в качестве предлога необходимость оплаты кредита, по телефону высказал потерпевшему1 заведомо незаконное требование о передаче им денег в сумме ****. Потерпевший1, находясь в заблуждении относительно преступных намерений лица, передал ****. **.**.** при получении уведомления о начале принудительного взыскания, согласно которому задолженность с учетом процентной ставки составила ****, потерпевший1 вынужденно оплатил часть суммы в размере ****, таким образом, на основании кредитного договора им была выплачена сумма в размере ****.

Далее, в ****, лицо совместно с другим лицом, находясь в автомашине в речной части города, встретив потерпевшего1, выполняя свою роль в спланированных вымогательствах, охватываемых единым преступным умыслом, используя подавленное состояние потерпевшего1, к которому ранее неоднократно ими было применено психическое насилие, высказали последнему заведомо незаконное требование о передаче денег в сумме ****, которые он должен был в течение дня принести в клуб «****» по адресу: **********. Потерпевший1, опасаясь применения физического насилия, численного и физического превосходства указанных лиц, находясь в подавленном состоянии, вынужденно согласился выполнить незаконные требования, пояснив, что имеет возможность занять деньги у потерпевшего1, проживающей в **********. Лицо, совместно с другим лицом во исполнение задуманного, понуждая потерпевшего к исполнению незаконного требования, на автомашине привезли его во двор дома **********, куда вызывали потерпевшего2 и, реализуя свои преступные намерения, отдали последнему распоряжение сопровождать потерпевшего1 при поездке в **********, обеспечивая, таким образом, выполнение их незаконных требований. В тот же день потерпевший1, вынужденно выполняя незаконное требование, в клубе «****», передал лицам, действующих согласно распределенных ролей, незаконно требуемые деньги в сумме ****. После чего лица, находясь в помещении клуба «****», продолжая единый преступный умысел, направленный на вымогательство, высказали заведомо незаконное требование о передаче им через три дня денег в сумме **** и после того, как потерпевший согласился выполнить данное требование, отпустили его домой. Через три дня, лицо, продолжая совместное преступное деяние, согласно заранее распределенных ролей, по телефону высказал потерпевшему1 заведомо незаконное требование о передаче им обещанной ранее суммы в размере ****, после того, как потерпевший1 ответил отказом, лицо потребовало от него прийти к нему домой по адресу: **********, где высказал потерпевшему угрозы о применении физического насилия с их стороны в случае невыполнения предъявленных требований. Потерпевший1, реально опасаясь реализации данных угроз, опасаясь за свою жизнь и здоровье, в тот же вечер во дворе **********, передал лицу, действующему в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно требуемые деньги в сумме ****. Кроме того, в вечернее время в начале ****, во дворе дома **********, лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Высоченко и другим лицом, осуществляя единый преступный умысел на получение имущественной выгоды, используя при этом подавленное состояние потерпевшего1, к которому ранее им самим а также Высоченко и другим лицом неоднократно было применено психическое насилие, и осознавая, что потерпевший опасается применения физического насилия со стороны указанных лиц, испытывает страх перед ними, высказал заведомо незаконное требование о передаче якобы во временное пользование видеокарты для работы на компьютере. Потерпевший1, находясь в подавленном состоянии, согласился выполнить незаконные требования и вечером следующего дня во дворе дома ********** передал лицу принадлежащую ему видеокарту стоимостью ****. После чего в дневное время в ****, во дворе **********, лицо, продолжая осуществлять совместный преступный умысел на безвозмездное завладение чужим имуществом, выполняя свою роль в спланированном вымогательстве, осознавая, что воля потерпевшего1 к сопротивлению ими подавлена, высказал последнему заведомо незаконное требование о передаче в их собственность составляющих системного блока компьютера, при этом пообещал, что после выполнения данного незаконного требования, вымогательство с его стороны и стороны Высоченко и другого лица прекратятся. Потерпевший1, сознавая, что не в силах противостоять незаконным требованиям, испытывая страх перед указанными лицами, желая прекратить противоправные действия с их стороны, вынужденно дал согласие лицу о передаче незаконно требуемого имущества. В тот же день, во исполнение задуманного лицо направил в квартиру потерпевшего1 по адресу: **********, **********, несовершеннолетнего потерпевшего3, в отношении которого со стороны Высоченко, и других лиц в указанный период времени совершались действия имущественного характера. Потерпевший3, действия которого по телефону контролировало лицо, находясь под психическим воздействием против воли, выполнил незаконное требование лица и изъял составляющие системного блока, общей стоимостью ****, модем и переходник, общей стоимостью ****, принадлежащие потерпевшему1 и в тот же день передал незаконно требуемое имущество лицу, в результате чего потерпевшему 1 был причинен материальный ущерб на общую сумму ****.

В результате преступных действий Высоченко С.В., действовавшего в составе группы по предварительному сговору с лицами за указанный период потерпевшему 1 был причинен материальный ущерб на общую сумму ****, ООО «****» - ****.

2) Кроме того, Высоченко С.В. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицами, осуществляя совместный единый преступный умысел, предварительно спланировав свои действия, направленные на вымогательство в отношении потерпевшего4, в период с **** по **** вымогали у потерпевшего4 различные суммы денег, применяя при этом психическое и физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, и под угрозой применения такого насилия. Так, в **** Высоченко, находясь во дворе дома **********, совместно с лицами, действуя согласно ранее разработанного плана введя в заблуждение относительно своих преступных намерений потерпевшего4 совместно высказали требование о займе им денег в сумме ****. Потерпевший4, изначально не догадываясь о преступных намерениях указанных лиц, ответил согласием и в тот же день, заняв деньги, во дворе дома **********, передал указанную сумму денег Высоченко. Через семь дней Высоченко, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на вымогательство, по телефону потребовал у потерпевшего4 якобы в долг ****, пообещав вернуть всю сумму сразу. Потерпевший4, оставаясь в заблуждении, заняв деньги, в тот же день во дворе дома ********** передал Высоченко и другим лицам ****. После этого в начале ****, Высоченко, действуя согласно распределенных ролей, осуществляя совместный умысел, направленный на вымогательство, по телефону вновь потребовал у потерпевшего4 якобы в долг неконкретизированную сумму денег, последний пообещав занять ****, выполнить обещание не смог, тогда Высоченко назначил встречу потерпевшему4 и приехал за ним на автомашине. Когда потерпевший4 по требованию Высоченко сел в машину, последний, во исполнение ранее задуманного, выполняя свою заранее спланированную роль, подавляя волю потерпевшего к сопротивлению, с целью дальнейшего беспрепятственного завладения денежными средствами, высказал угрозу о применении физического насилия в случае неисполнения требований о передаче денег, которую потерпевший 4, осознававший что Высочено и другие лица принадлежат к преступной среде, воспринимал реально. Далее, Высоченко, осознавая, что воля потерпевшего к сопротивлению подавлена, высказал заведомо незаконное требование о передаче им денег в сумме ****, применяя психическое насилие в отношении потерпевшего4, с целью осуществления совместного преступного умысла на завладение денежными средствами, принуждая потерпевшего к выполнению заведомо незаконных требований, в течение четырех часов удерживая его в автомашине, возил по городу, с целью принуждения найти для них незаконно требуемую сумму денег. Потерпевший4, находясь под психическим воздействием, опасаясь применения насилия, вынужден был согласиться, и занял у знакомого ****, которые в тот же день в салоне автомашины передал Высоченко. Далее, создав все условия для совершения вымогательства, ежедневно с начала **** по **** Высоченко, и другие лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, охватываемыми единым преступным умыслом на вымогательство, используя подавленное состояние потерпевшего, свое численное и физическое превосходство, сознавая что потерпевший4 испытывает страх перед ними, действуя по единой схеме, в дневное время совместно либо по очереди вызывали потерпевшего4 в указанное ими место, либо приезжали за ним на автомашине «****» и высказывали заведомо незаконное требование о передаче им денег в сумме от **** до ****, при этом угрожая применением физического насилия в случае отказа его выполнить в срок. Потерпевший4 реально, воспринимая высказанные угрозы, опасаясь за свою жизнь и здоровье, так как неоднократно подвергался психическому насилию со стороны указанных лиц, выполнял данные требования и неоднократно в период с **** до середины **** в день заявленных незаконных требований либо на следующий день передавал Высоченко и другим лицам суммы денег в размере от **** до ****, общей суммой не менее ****. Когда с **** потерпевший4, не имея материальной возможности исполнять незаконные требования указанных лиц о передаче денег в размере от **** до ****, стал скрываться от их преследования, Высоченко и другие лица с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, желая принудить его к выполнению предъявленных заведомо незаконных требований о передаче денежных средств, либо получения иной имущественной выгоды, осуществляя совместный преступный умысел на вымогательство, искали потерпевшего по городу, отыскав его, проводили в скрытое от посторонних лиц место – подъезды жилых домов в микрорайоне «****», «****» по адресу: **********, вывозили к **********, где Высоченко, согласно распределенных ролей, применяя физическое насилие, избивал потерпевшего, умышленно наносил не менее 10 ударов руками по голове и телу потерпевшего4, причиняя физическую боль и страдания, подавляя его волю к сопротивлению, понуждая выполнить их заведомо незаконные требования, либо против его воли оказывая психическое давление, в течение 3-4 часов возили по городу на автомашине «****». В **** Высоченко и другие лица, действуя единым преступным умыслом на вымогательство, находясь в салоне автомашины во дворе дома **********, сплоченные единым умыслом, совместно высказали заведомо незаконное требование потерпевшему4 о передаче им сотового телефона стоимостью не менее ****. Когда потерпевший4 на их незаконное требование заявил, что не имеет такой возможности, Высоченко и другие лица, применяя психическое насилие, в течение двух часов, удерживая потерпевшего в автомашине, возили его по городу, совместно настаивая на своих незаконных требованиях и используя подавленное состояние потерпевшего, к которому ранее с их стороны применялось физическое насилие, осознавая, что потерпевший опасается дальнейшего применения насилия с их сторон, потребовали от потерпевшего4 совершить кражу сотового телефона у лица, на которое они укажут. Потерпевший4, ранее неоднократно подвергавшийся со стороны Высоченко и других лиц психическому и физическому насилию, не желая совершать преступление, вынужденно согласился и в тот же вечер приобрел у своего знакомого сотовый телефон «****», стоимостью ****, и передал Высоченко и другим лицам. Также в указанный период потерпевший4 в магазине приобрел по требованию лица, действовавшего согласно распределенных ролей, тонировочную пленку стоимостью ****.

В результате преступных действий Высоченко, действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору с другими лицами, действовавших единым умыслом на вымогательство денежных средств и иных имущественных выгод, потерпевшему 4 был причинен материальный ущерб на общую сумму ****.

3) Кроме того, Высоченко в ****, вступил в предварительный сговор с другими лицами на вымогательство в отношении несовершеннолетнего потерпевшего3, после чего с **** по ****, вымогали у потерпевшего3 различные суммы денег, применяя при этом психическое насилие и под угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершали иные незаконные действия имущественного характера. Так, в начале ****, лицо, находясь в помещении «****» по адресу: **********, действуя согласно заранее разработанного плана, введя в заблуждение относительно их преступных намерений потерпевшего3, высказал требование о займе им денег в сумме ****, Потерпевший3 изначально не догадываясь о преступных намерениях указанных лиц, в тот же день передал указанную сумму денег. Через семь дней, лицо, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на вымогательство, оказывая психическое воздействие, при встречах высказывал потерпевшему3 заведомо незаконное требование о передаче ****. Потерпевший3, обладая информацией о том, что Высоченко и другие лица относятся к преступной среде, вынужденно опасаясь применения насилия с их стороны, согласился на выполнение незаконных требований и передал лицу требуемую сумму в размере ****. После этого, в течение **** Высоченко и другие лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанного плана, используя подавленное состояние потерпевшего, свое численное и физическое превосходство, осознавая, что потерпевший испытывает страх перед ними, действуя по единой схеме, по телефону, неоднократно совместно вызывали потерпевшего в указанное ими место, где лицо, выполняя свою заранее спланированную роль в вымогательстве, высказал заведомо незаконные требования о передаче им денег в сумме от **** до ****, которые потерпевший3, опасаясь применения насилия, исполнял. Таким образом, за ****, потерпевший3 передал Высоченко и другим лицам не менее ****, которые используя банковскую карту своего отца потерпевшего5, снимал с банковского счета. Далее, в конце ****, в дневное время возле «****» по адресу: **********, Высоченко и лица, продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на вымогательство денег у потерпевшего3, совместно высказали последнему заведомо незаконное требование о передаче им денег в сумме не менее ****, при этом подавляя его волю к сопротивлению, с целью дальнейшего беспрепятственного завладения денежными средствами, высказали угрозу применения физического насилия в случае неисполнения требования о передаче им денег, которую потерпевший3 воспринимал реально, и, опасаясь применения насилия, в тот же день в «****» передал Высоченко и лицам деньги в сумме ****. Далее, используя созданные условия для совершения вымогательства, ежедневно с **** по ****, Высоченко и лица, действуя согласно разработанного плана, обладая информацией о том, что потерпевший3 имеет доступ к банковской карте своего отца, используя подавленное состояние потерпевшего, свое численное и физическое превосходство, осознавая, что несовершеннолетний потерпевший испытывает страх перед ними, действуя по единой схеме, в дневное время по телефону совместно, либо поочередно вызывали потерпевшего3 в указанное ими место, как правило, в подъезд дома **********, где проживал ****, либо в «****» по адресу: **********, высказывали заведомо незаконные требования о передаче им денег в сумме от **** до ****, вечером того же или следующего дня, при этом в случае отказа выполнить в срок их заведомо незаконное требование, высказывали в его адрес угрозы о применении физического насилия, либо, увеличивая требуемую сумму в два раза, либо против воли потерпевшего3, оказывая психическое давление в течение 3-4 часов, катали по городу на автомашине, принуждая к выполнению их незаконных требований. Потерпевший3, реально воспринимая высказанные угрозы, опасаясь за свою жизнь и здоровье, так как неоднократно подвергался психическому насилию со стороны указанных лиц, передавал в указанный период суммы от **** до ****, общей суммой не менее ****, принадлежащие потерпевшему5. В середине ****, когда потерпевший3, находился во втором подъезде дома **********, Высоченко и лицо против воли, вывели его из подъезда, провели в автомашину, в которой находилось другое лицо, в салоне автомашины, лицо, действуя согласно распределенных ролей, осуществляя совместный умысел, направленный на вымогательство, высказал потерпевшему3 требование о передаче им **** за то, что он якобы потерял канистры, выданные потерпевшему для хищения ГСМ, когда потерпевший3 ответил отказом, Высоченко, совместно с лицами, оказывая психическое давление, с целью напугать потерпевшего, подавляя его волю к сопротивлению, желая принудить его к выполнению заведомо незаконных требований против воли последнего, удерживая в автомашине в течение 2-х часов, стали возить его по городу с целью отыскания им денег, высказывая при этом угрозы о применении физического насилия и увеличения требуемой суммы в два раза в случае неисполнения их незаконных требований. Потерпевший3, опасаясь применения насилия, взял в долг у знакомого деньги в сумме **** передал их Высоченко и лицам. Затем для полного удовлетворения незаконных требований последних, потерпевший3 на стоянке такси в районе дома № ********** вынужденно продал сотовый телефон «****» стоимостью ****, принадлежащий потерпевшему5, водителю такси за ****, которые передал указанным лицам. После чего, лицо, действующее согласно распределенных ролей, высказал заведомо незаконное требование потерпевшему3 о передаче оставшейся суммы в размере **** другому лицу в ближайшее время. На незаконное требование потерпевший3 вынужденно ответил согласием и во избежание применения насилия, согласился передать незаконно требуемую сумму. Однако в **** незаконное преследование потерпевшего3 по вымогательству денежных средств со стороны Высоченко и других лиц были прекращены. Кроме того, в период с **** по **** **** Высоченко и лица, имея единый преступный умысел, направленный на вымогательство в отношении потерпевшего3, имея преступный умысел на получение имущественной выгоды, совместно высказали последнему заведомо незаконное требование о передаче денег в сумме не менее **** на приобретение ГСМ для заправки автомашин, находящихся в их временном пользовании – «****», «****», «****», либо с этой целью, совершать хищение ГСМ с автомашин, находящихся во дворах города. Потерпевший3, опасаясь применения насилия со стороны указанных лиц, вынуждено дал согласие на незаконные требования, после чего Высоченко, и лица, реализуя преступный умысел на получение имущественной выгоды, передали потерпевшему3 канистры, указали место их хранения и способ хищения, затем создав условия для совершения вымогательства, в указанный период многократно, используя подавленное состояние потерпевшего3, к которому ранее неоднократно было применено психическое и физическое насилие, сознавая, что потерпевший опасается дальнейшего применения насилия, используя численное и физическое превосходство над ним, против его воли, совместно или поочередно высказывали заведомо незаконное требование о передаче денег в сумме **** для приобретения ГСМ, либо под угрозой применения насилия высказывали незаконные требования о совершении хищения ГСМ. Потерпевший3, реально воспринимая высказанные угрозы, опасаясь за свою жизнь и здоровье, так как неоднократно подвергался психическому и физическому насилию со стороны указанных лиц, передавал в указанный период, требуемые суммы денег в размере от **** не менее трех раз, когда же не имея возможности выполнить незаконное требование о передаче денег для приобретения ГСМ, вынужденно по требованию указанных лиц совершал тайное хищение ГСМ.

Кроме того, Высоченко и другие лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, сплоченные единым преступным умыслом, направленным на получение имущественной выгоды в виде использования в личных целях автомобиля «****», принадлежащего потерпевшему5, обладая информацией, что последний выехал за пределы города, с этой целью в **** в районе **********, Высоченко действуя согласно заранее распределенных ролей, высказал потерпевшему3 заведомо незаконное требование о передаче в их пользование указанного автомобиля, оказывая при этом психическое воздействие на потерпевшего. Потерпевший3, к которому ранее неоднократно было применено психическое насилие со стороны указанных лиц, опасаясь применения физического насилия, вынужденно согласился с высказанными требованиями. После чего Высоченко и другие лица, против воли потерпевшего использовали в течение не менее 10 дней указанный автомобиль в личных целях. В конце августа в ночное время Высоченко и лицо, управляющий автомашиной, другое лицо, катались по городу, выехав на дорогу, ведущую в **********, лицо не справилось с управлением и совершило ДТП, в результате которого потерпевшему5 был причинен ущерб на общую сумму ****. В результате преступных действий Высоченко и лиц, действовавших единым преступным умыслом на вымогательство денежных средств и иных имущественных выгод, потерпевшему 5 был причинен материальный ущерб на общую сумму более 116900 рублей.

4) Кроме того, Высоченко и лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея единый умысел, направленный на вымогательство денежных средств и получения иной имущественной выгоды в период с **** по **** совершали вымогательство в отношении потерпевшего2. Так, в дневное время в **** во дворе **********, лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, встретив потерпевшего2 и потерпевшего6, высказал заведомо незаконное требование об оказании безвозмездной услуги по ремонту автомашины ****, находящейся в указанном дворе и принадлежащей знакомой Высоченко. Потерпевший2, который в течении **** являлся очевидцем вымогательства в отношении иных лиц со стороны Высоченко и лиц, не желая вступать в конфликт с лицом, совместно с потерпевшим6 вынужденно выполнил указанную работу. После чего, примерно через 14 дней, лицо, согласно распределенных ролей, сознавая, что потерпевший2 испытывает страх перед ними, высказал заведомо незаконное требование о передаче им денег в сумме ****, так как ремонт автомашины им и потерпевшим6 якобы был произведен некачественно, на незаконное требование потерпевший2 ответил отказом, пояснив, что не располагает данной суммой денег. Далее, в **** Высоченко и лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея единый умысел на вымогательство денежных средств и получения иной имущественной выгоды, создав условия для вымогательства, действуя по единой схеме, по телефону вызывали потерпевшего2 в указанное ими место – подъезд или двор **********, где лица, выполняя заранее спланированную роль в вымогательстве, высказывали потерпевшему2 заведомо незаконное требование о передаче им денег в сумме ****, при этом в случае отказа, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению и понуждая его к выполнению требования, высказывали угрозы о применении физического насилия. Потерпевший2, реально воспринимая высказанные угрозы, на незаконное требование отвечал отказом, поясняя, что не имеет в наличии денежных средств. Тогда в **** во дворе **********, лицо, имея преступный умысел на получение имущественной выгоды, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на вымогательство, при встрече высказал потерпевшему2 заведомо незаконное требование о передаче им сотового телефона, принадлежащего сестре его друга потерпевшего7, и с этой целью вызвал последнего во двор дома, где в присутствии потерпевшего7, во исполнение задуманного, вновь высказал потерпевшему2 заведомо незаконное требование о передаче им сотового телефона «****», в счет погашения якобы имевшегося долга. Потерпевший2 в отношении которого неоднократно применялось психическое насилие, обладая информацией о личностях вымогателей, вынужден был согласиться с незаконным требованием лица, и получив согласие от потерпевшего7, в тот же вечер передал ****, действовавшему согласно заранее распределенных ролей сотовый телефон «****» стоимостью ****. Впоследствии потерпевший2 приобрел для **** равнозначный сотовый телефон. В результате преступных действий Высоченко и лиц, действующих единым умыслом на получение имущественных выгод, потерпевшему2 был причинен материальный ущерб на общую сумму ****.

Кроме того, в ****, в вечернее время Высоченко и лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея единый умысел, направленный на незаконное преступное обогащение, продолжая осуществлять совместный умысел на вымогательство, имея умысел на получение имущественной выгоды в виде безвозмездного изъятия автомагнитолы, по телефону вызвали в подъезд ********** несовершеннолетнего потерпевшего3, несовершеннолетнего потерпевшего7, потерпевшего2, где лицо, согласно распределенных ролей, используя в качестве предлога якобы имевшийся перед ними долг в размере **** у потерпевшего2, потребовал у последнего совершить кражу автомагнитолы. Затем Высоченко и лица, совместно настаивая на своих незаконных требованиях и используя подавленное состояние потерпевших, к которым ранее с их стороны применялось психическое насилие и осознавая, что потерпевшие опасаются применения физического насилия с их стороны, обладая информацией о несовершеннолетнем возрасте потерпевших, потребовали от потерпевшего3 и потерпевшего7 совершить кражу автомагнитолы совместно с потерпевшим2. Когда потерпевшие отказались совершать противоправные действия, Высоченкои лица, имея преступный умысел на получение имущественной выгоды, с целью запугать потерпевших, подавляя их волю к сопротивлению, желая принудить к выполнению заведомо незаконных требований совместно высказали угрозы о применении физического насилия и увеличения требуемой суммы в два раза в случае неисполнения их незаконных требований. Потерпевшие, находясь в подавленном состоянии, ранее неоднократно подвергавшиеся со стороны Высоченко и лиц психическому и физическому насилию, не желая совершать преступление, опасаясь применения насилия в случае отказа выполнить незаконное требование, вынужденно пообещали выполнить их требование. Затем Высоченко и лица во исполнение ранее задуманного в назначенное время на автомашине ****, принадлежащей потерпевшему5, привезли потерпевших 2,3,7 к зданию ООО «****», по адресу **********, предварительно дав указание о способе проникновения, предмете хищения и оставили потерпевших в указанном месте, однако потерпевшие 2,3,7, не желая совершать противоправные действия, переждав на месте некоторое время, по телефону сообщили, что кражу совершить не представилось возможным. Тогда Высоченко и лица, продолжая осуществлять совместный преступный умысел на вымогательство, привезли потерпевших к подъезду дома **********, где с целью беспрепятственного завладения чужим имуществом, подавляя их волю к сопротивлению, в течении двух часов, удерживая в подъезде, подвергли избиению, а именно лица, согласно распределенных ролей умышленно, по очереди наносили множество ударов кулаками и ногами по голове и телу потерпевших 2,3,7, причиняя физическую боль и страдания, затем осознавая, что воля потерпевших к сопротивлению подавлена, совместно высказали заведомо незаконное требование о передаче им по **** с каждого, при этом понуждая их выполнить заведомо незаконные требования, совместно высказали угрозу о том, что вывезут их в лес, где привяжут к автомашине за ноги и будут возить. Потерпевшие 2,3,7, воспринимая высказанную угрозу реально, опасаясь за сою жизнь и здоровье, вынужденно согласились передать ****, в последствии потерпевший3 передал **** Высоченко и лицам. В **** преследование потерпевших по вымогательству денежных средств и иной имущественной выгоды со стороны Высоченко и лиц были прекращены.

В результате преступных действий Высоченко и лиц, действовавших единым умыслом на получение имущественной выгоды, потерпевшим 2,3,7 были причинены побои, потерпевшему 3 также был причинен материальный ущерб на сумму ****.

5) Кроме того, в **** в вечернее время, Высоченко и лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая осуществлять совместный умысел на вымогательство, имея умысел на получение имущественной выгоды в виде безвозмездного изъятия автомагнитолы, с этой целью по телефону вызвали в подъезд дома ********** несовершеннолетнего потерпевшего3, несовершеннолетнего потерпевшего7, а также потерпевшего2, где лицо, согласно распределенных ролей, используя в качестве предлога якобы имевшийся перед ними долг в размере ****, потребовал в счет его погашения у потерпевшего2 совершить кражу автомагнитолы. Затем Высоченко совместно с лицами во исполнение задуманного, используя подавленное состояние несовершеннолетних потерпевших 2 и3, к которым ранее с их стороны применялось психическое насилие, обладая информацией о несовершеннолетнем возрасте потерпевшего3, воспользовавшись своим возрастным преимуществом, вовлекая в совершение преступления средней тяжести, потребовали от потерпевшего3 совместно с потерпевшими 2 и 7 совершить кражу автомагнитолы. Когда потерпевшие отказались, Высоченко и лица, осуществляя совместный преступный умысел на получение имущественной выгоды, с целью запугать несовершеннолетнего потерпевшего3 и других потерпевших, подавляя их волю к сопротивлению, желая принудить к выполнению заведомо незаконных требований совместно высказали угрозы о применении физического насилия и увеличения требуемой суммы в два раза, в случае отказа совершить кражу чужого имущества. Потерпевшие, находясь в подавленном состоянии, ранее неоднократно подвергавшиеся со стороны Высоченко и лиц психическому насилию, не желая совершать преступление, опасаясь применения насилия в случае отказа выполнить незаконное требование, вынужденно согласились выполнить требование указанных лиц. Затем Высоченко и лица во исполнение ранее разработанного плана в назначенное время на автомашине ****, принадлежащей потерпевшему5, привезли потерпевших 2,3,7 к зданию ООО «****», по адресу **********, предварительно дав указание о способе проникновения, предмете хищения, создав условия для совершения преступления, оставили в указанном месте, умышленно вовлекая несовершеннолетнего потерпевшего3 в совершение преступления путем угроз физического насилия. Потерпевшие 2,3,7, опасаясь угроз, но, не желая совершать противоправные действия, переждав на месте некоторое время, по телефону сообщили, что кражу совершить попытались, но не смогли по независящим от них обстоятельствам. Тогда Высоченко и лица, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, предварительно спланировав свои преступные действия, направленные на вовлечение несовершеннолетнего потерпевшего3 в совершение преступления, вернулись на автомашине за потерпевшими привезли их к подъезду дома **********, где за отказ совершить преступление подвергли избиению, а именно лица, согласно распределенных ролей умышленно, по очереди наносили множество ударов кулаками и ногами по голове и телу несовершеннолетних потерпевших 2 и3, причиняя физическую боль и страдания. Таким образом, преступный умысел, направленный на вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность, Высоченко, действующего в составе группы лиц по предварительному сговору с лицами, не был доведен до конца по независящим от их воли обстоятельствам.

Подсудимый Высоченко С.В. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый Высоченко С.В. осознает характер, последствия заявленного ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, в том числе и в судебном заседании.

Санкции ст. 163 ч. 2 п.п. «а», «в», ст. 163 ч. 2 п. «а», ст. 30 ч. 3, ст. 150 ч. 3 УК РФ предусматривают наказания, не превышающее 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился Высоченко С.В., обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимого Высоченко С.В. следует квалифицировать по ст.163 ч. 2 п. «а» УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору – по двум эпизодам; по ст. 163 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия – по двум эпизодам; а также по ст. 30 ч. 3, ст. 150 ч. 3 УК РФ как покушение на вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем угроз, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, совершенное с угрозой применения насилия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также его личность: подсудимый на момент совершения преступлений судим не был, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, также судом принимается во внимание и то обстоятельство, что в течение длительного периода времени подсудимый скрывался от органов следствия и суда с целью избежать уголовной ответственности за совершенные преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных подсудимым Высоченко С.В. преступлений, его личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что преступления, относящиеся к категории тяжких, были совершены в отношении несовершеннолетних потерпевших, считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, иное наказание не будет соответствовать принципу социальной справедливости и не позволит достичь целей наказания. Оснований для применения ст. ст. 73, 64 УК РФ у суда не имеется. Суд не назначает подсудимому дополнительных видов наказаний в виде штрафа, учитывая его материальное положение, и ограничения свободы. Приговор Печорского городского суда от **.**.** в отношении Высоченко С.В. подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Высоченко С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 163 ч. 2 п. «а», 163 ч. 2 п.п. «а», «в», 163 ч. 2 п. «а», 163 ч. 2 п.п. «а», «в», ст. 30 ч. 3, ст. 150 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ст. 163 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) в виде **** ГОДА лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

-по ст. 163 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ (в редакции федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) в виде **** ГОДА **** МЕСЯЦЕВ лишения свободы лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

-по ст. 163 ч. 2 п.п. «а», «в» УК РФ (в редакции федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) в виде **** ГОДА **** МЕСЯЦЕВ лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

-по ст. 30 ч. 3, ст. 150 ч. 3 УК РФ в виде **** ЛЕТ лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Высоченко С.В. наказание в виде **** ЛЕТ лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Высоченко С.В. в виде содержания под стражей-оставить прежней, срок наказания Высоченко С.В.исчислять с **.**.**.

Приговор Печорского городского суда от **.**.** в отношении Высоченко С.В. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, а осужденным Высоченко С.В. в тот же срок с момента получения им копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в 10 дневный срок с момента получения копии приговора, либо в 10 дневный срок с момента получения кассационного представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий: судья И.Г. Чичагов