Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Базылько И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , обвиняемого в совершении 11-и преступлений, предусмотренных ст.177 УК РФ, и преступления, предусмотренного ст.315 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Базылько И.В. совершил злостное уклонение руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, то есть преступление, предусмотренное ст.177 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Базылько И.В., будучи назначенным с ДД.ММ.ГГГГ приказом ОАО «Бамо-Флоат-Гласс» от ДД.ММ.ГГГГ № 1 лс/к генеральным директором указанной коммерческой организации, расположенной по адресу: , являясь в соответствии с Уставом единоличным исполнительным органом общества, и, обладая правом первой подписи на платежных и иных финансовых документах, достоверно зная о вступившем ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решении Арбитражного суда по делу № о взыскании с ОАО «Бамо-Флоат-Гласс» в пользу ОАО «Солнечногорский Автодор» ., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме руб., а всего в сумме руб., что является крупным размером, а кроме того, зная о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного акта исполнительном производстве № при этом, будучи неоднократно предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ст.177 УК РФ, заведомо не собираясь осуществлять перечисления денежных средств в пользу ОАО «Солнечногорский Автодор», имея достаточные средства для погашения указанной кредиторской задолженности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ее уплаты злостно уклонился.

Так, он, Базылько И.В., зная о том, что судебным приставом-исполнителем в рамках возбужденного исполнительного производства будут накладываться аресты на расчетные счета ОАО «Бамо-Флоат-Гласс» в кредитных учреждениях и, не желая, чтобы поступающие от контрагентов денежные средства были арестованы, умышлено, продолжая злостно уклоняться от погашения кредиторской задолженности:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея на расчетном счете № № в «ВТБ 24» денежные средства в размере руб. в нарушение очередности платежей, установленной ст.855 ГК РФ, умышлено списал с указанного расчетного счета на цели, не связанные с погашением кредиторской задолженности, руб.;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея на расчетном счете № № в ОАО «Принтбанк» денежные средства в размере руб. в нарушение очередности платежей, установленной ст.855 ГК РФ, умышлено списал с указанного расчетного счета на цели, не связанные с погашением кредиторской задолженности, руб.;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея в кассе организации денежные средства в размере руб., в нарушение очередности платежей, установленной ст.855 ГК РФ, умышлено списал на цели, не связанные с погашением кредиторской задолженности, руб.;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея на расчетном счете № № в ОАО «Бинбанк» денежные средства в размере руб., в нарушение очередности платежей, установленной ст.855 ГК РФ, умышлено списал с указанного расчетного счета на цели, не связанные с погашением кредиторской задолженности, руб.,

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея на расчетном счете № № в АКБ «Крыловский» денежные средства в размере руб., в нарушение очередности платежей, установленной ст.855 ГК РФ, умышлено списал с указанного расчетного счета на цели, не связанные с погашением кредиторской задолженности, руб.

Базылько И.В., с целью злостного уклонения от уплаты кредиторской задолженности, открыл ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Россельхозбанк» расчетный счет № №, скрыв данный факт от судебного пристава-исполнителя во избежание наложения ареста и списания денежных средств с него в принудительном порядке на исполнение судебных актов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея на указанном расчетном счете денежные средства в размере руб., в нарушение очередности платежей, установленной ст.855 ГК РФ, Базылько И.В., умышлено списал с указанного расчетного счета на цели, не связанные с погашением кредиторской задолженности, руб.

Кроме того, Базылько И.В., продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности, открыл ДД.ММ.ГГГГ года в ОАО «Возрождение» расчетный счет № №, скрыв данный факт от судебного пристава-исполнителя во избежание наложения ареста и списания денежных средств с него в принудительном порядке на исполнение судебных актов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея на указанном расчетном счете денежные средства в размере руб. в нарушение очередности платежей, установленной ст.855 ГК РФ, умышлено списал с указанного расчетного счета, на цели, не связанные с погашением кредиторской задолженности, руб.

Таким образом, Базылько И.В., являясь руководителем коммерческой организации ОАО «Бамо-Флоат-Гласс», располагая достаточными денежными средствами в сумме руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу судебного акта.

Он же совершил злостное уклонение руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, то есть преступление, предусмотренное ст.177 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Он же, с целью злостного уклонения от уплаты кредиторской задолженности, открыл ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Россельхозбанк» расчетный счет № №, скрыв данный факт от судебного пристава - исполнителя во избежание наложения ареста и списания денежных средств с него в принудительном порядке на исполнение судебных актов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея на указанном расчетном счете денежные средства в размере руб., в нарушение очередности платежей, установленной ст.855 ГК РФ, Базылько И.В., умышлено списал с указанного расчетного счета на цели, не связанные с погашением кредиторской задолженности, руб.

Кроме того, Базылько И.В., продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности, открыл ДД.ММ.ГГГГ года в ОАО «Возрождение» расчетный счет № №, скрыв данный факт от судебного пристава - исполнителя во избежание наложения ареста и списания денежных средств с него в принудительном порядке на исполнение судебных актов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея на указанном расчетном счете денежные средства в размере руб. в нарушение очередности платежей, установленной ст.855 ГК РФ, умышлено списал с указанного расчетного счета на цели, не связанные с погашением кредиторской задолженности, руб.

Таким образом, Базылько И.В., являясь руководителем коммерческой организации ОАО «Бамо-Флоат-Гласс», располагая достаточными денежными средствами в сумме руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу судебного акта.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Он же с целью злостного уклонения от уплаты кредиторской задолженности, открыл ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Россельхозбанк» расчетный счет № №, скрыв данный факт от судебного пристава - исполнителя во избежание наложения ареста и списания денежных средств с него в принудительном порядке на исполнение судебных актов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея на указанном расчетном счете денежные средства в размере руб., в нарушение очередности платежей, установленной ст.855 ГК РФ, Базылько И.В., умышлено списал с указанного расчетного счета на цели, не связанные с погашением кредиторской задолженности, руб.

Кроме того, Базылько И.В., продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности, открыл ДД.ММ.ГГГГ года в ОАО «Возрождение» расчетный счет № №, скрыв данный факт от судебного пристава - исполнителя во избежание наложения ареста и списания денежных средств с него в принудительном порядке на исполнение судебных актов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея на указанном расчетном счете денежные средства в размере руб. в нарушение очередности платежей, установленной ст.855 ГК РФ, умышлено списал с указанного расчетного счета на цели, не связанные с погашением кредиторской задолженности, руб.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Он же, с целью злостного уклонения от уплаты кредиторской задолженности, открыл ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Россельхозбанк» расчетный счет № №, скрыв данный факт от судебного пристава - исполнителя во избежание наложения ареста и списания денежных средств с него в принудительном порядке на исполнение судебных актов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,1 имея на указанном расчетном счете денежные средства в размере руб., в нарушение очередности платежей, установленной ст.855 ГК РФ, Базылько И.В., умышлено списал с указанного расчетного счета на цели, не связанные с погашением кредиторской задолженности, руб.

Кроме того, Базылько И.В., продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности, открыл ДД.ММ.ГГГГ года в ОАО «Возрождение» расчетный счет № №, скрыв данный факт от судебного пристава - исполнителя во избежание наложения ареста и списания денежных средств с него в принудительном порядке на исполнение судебных актов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея на указанном расчетном счете денежные средства в размере руб. в нарушение очередности платежей, установленной ст.855 ГК РФ, умышлено списал с указанного расчетного счета на цели, не связанные с погашением кредиторской задолженности, руб.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Он же, с целью злостного уклонения от уплаты кредиторской задолженности, открыл ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Россельхозбанк» расчетный счет № №, скрыв данный факт от судебного пристава - исполнителя во избежание наложения ареста и списания денежных средств с него в принудительном порядке на исполнение судебных актов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имея, на указанном расчетном счете денежные средства в размере руб., в нарушение очередности платежей, установленной ст.855 ГК РФ, Базылько И.В., умышлено списал с указанного расчетного счета на цели, не связанные с погашением кредиторской задолженности, руб.

Кроме того, Базылько И.В., продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности, открыл ДД.ММ.ГГГГ года в ОАО «Возрождение» расчетный счет № №, скрыв данный факт от судебного пристава - исполнителя во избежание наложения ареста и списания денежных средств с него в принудительном порядке на исполнение судебных актов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея на указанном расчетном счете денежные средства в размере руб. в нарушение очередности платежей, установленной ст.855 ГК РФ, умышлено списал с указанного расчетного счета на цели, не связанные с погашением кредиторской задолженности, руб.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Кроме того, Базылько И.В., продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности, открыл ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Возрождение» расчетный счет № №, скрыв данный факт от судебного пристава - исполнителя во избежание наложения ареста и списания денежных средств с него в принудительном порядке на исполнение судебных актов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея на указанном расчетном счете денежные средства в размере . в нарушение очередности платежей, установленной ст.855 ГК РФ, умышлено списал с указанного расчетного счета на цели, не связанные с погашением кредиторской задолженности, руб.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Кроме того, Базылько И.В., продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности, открыл ДД.ММ.ГГГГ года в ОАО «Возрождение» расчетный счет № №, скрыв данный факт от судебного пристава - исполнителя во избежание наложения ареста и списания денежных средств с него в принудительном порядке на исполнение судебных актов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея на указанном расчетном счете денежные средства в размере руб. в нарушение очередности платежей, установленной ст.855 ГК РФ, умышлено списал с указанного расчетного счета на цели, не связанные с погашением кредиторской задолженности, руб.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Он же, с целью злостного уклонения от уплаты кредиторской задолженности, открыл ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Россельхозбанк» расчетный счет № , скрыв данный факт от судебного пристава - исполнителя во избежание наложения ареста и списания денежных средств с него в принудительном порядке на исполнение судебных актов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имея, на указанном расчетном счете денежные средства в размере руб., в нарушение очередности платежей, установленной ст.855 ГК РФ, Базылько И.В., умышлено списал с указанного расчетного счета на цели, не связанные с погашением кредиторской задолженности, руб.

Кроме того, Базылько И.В., продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности, открыл ДД.ММ.ГГГГ года в ОАО «Возрождение» расчетный счет № №, скрыв данный факт от судебного пристава - исполнителя во избежание наложения ареста и списания денежных средств с него в принудительном порядке на исполнение судебных актов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея на указанном расчетном счете денежные средства в размере руб. в нарушение очередности платежей, установленной ст.855 ГК РФ, умышлено списал с указанного расчетного счета на цели, не связанные с погашением кредиторской задолженности, руб.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Он же, с целью злостного уклонения от уплаты кредиторской задолженности, открыл ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Россельхозбанк» расчетный счет № , скрыв данный факт от судебного пристава - исполнителя во избежание наложения ареста и списания денежных средств с него в принудительном порядке на исполнение судебных актов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея на указанном расчетном счете денежные средства в размере руб., в нарушение очередности платежей, установленной ст.855 ГК РФ, Базылько И.В. умышлено списал с указанного расчетного счета, на цели не связанные с погашением кредиторской задолженности, руб.

Кроме того, Базылько И.В., продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности, открыл ДД.ММ.ГГГГ года в ОАО «Возрождение» расчетный счет № №, скрыв данный факт от судебного пристава - исполнителя во избежание наложения ареста и списания денежных средств с него в принудительном порядке на исполнение судебных актов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея на указанном расчетном счете денежные средства в размере руб. в нарушение очередности платежей, установленной ст.855 ГК РФ, умышлено списал с указанного расчетного счета на цели, не связанные с погашением кредиторской задолженности, руб.

Таким образом, Базылько И.В., являясь руководителем коммерческой организации ОАО «Бамо - Флоат - Гласе», располагая достаточными денежными средствами в сумме руб., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу судебного акта.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Он же, с целью злостного уклонения от уплаты кредиторской задолженности, открыл ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Россельхозбанк» расчетный счет № №, скрыв данный факт от судебного пристава - исполнителя во избежание наложения ареста и списания денежных средств с него в принудительном порядке на исполнение судебных актов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея на указанном расчетном счете денежные средства в размере руб., в нарушение очередности платежей, установленной ст.855 ГК РФ, Базылько И.В. умышлено списал с указанного расчетного счета, на цели не связанные с погашением кредиторской задолженности, руб.

Кроме того, Базылько И.В., продолжая осуществление своего преступного умысла, направленного на злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности, открыл ДД.ММ.ГГГГ года в ОАО «Возрождение» расчетный счет № № скрыв данный факт от судебного пристава - исполнителя во избежание наложения ареста и списания денежных средств с него в принудительном порядке на исполнение судебных актов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея на указанном расчетном счете денежные средства в размере руб. в нарушение очередности платежей, установленной ст.855 ГК РФ, умышлено списал с указанного расчетного счета на цели, не связанные с погашением кредиторской задолженности, руб.

Он же совершил злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда, то есть преступление, предусмотренное ст.315 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Он же, с целью злостного неисполнения решения суда, открыл ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Россельхозбанк» расчетный счет № №, скрыв данный факт от судебного пристава -исполнителя во избежание наложения ареста и списания денежных средств с него в принудительном порядке на исполнение судебных актов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея на указанном расчетном счете денежные средства в размере руб., в нарушение очередности платежей, установленной ст.855 ГК РФ Базылько И.В., умышлено списал с указанного расчетного счета на цели, не связанные с исполнением решения суда, руб.

Кроме того, Базылько И.В., будучи неоднократно предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ должных выводов не сделал и, продолжая свой преступный умысел, направленный на злостное не исполнение вступившего в законную силу решения суда, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея на расчетном счете № № в ОАО «Возрождение» денежные средства в размере руб., в нарушение очередности платежей, установленной ст.855 ГК РФ, умышлено списал с указанного расчетного счета на цели, не связанные с исполнением решения суда руб.

Таким образом, Базылько И.В., являясь генеральным директором ОАО «Бамо-Флоат-Гласс», располагая достаточными денежными средствами в сумме руб., от исполнения судебного решения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ злостно уклонился.

После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником Базылько И.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании. При этом подсудимый пояснил, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

В судебном заседании подсудимый Базылько И.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил постановить приговор в особом порядке. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, а государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Представители ОАО "Солнечногорский Автодор", ООО "Интерлизинг", ООО "БестТех- ноЛизинг", ООО "Компания Стройком", ООО "Сборочный завод "Электромодуль" и ЗАО "Кулон-2" в судебное заседание не явились, просили дело рассматривать в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, которое отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести; и данные о личности Базылько И.В., который ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка 1999 года рождения, виновным себя в совершении инкриминируемых деяний признал полностью и в содеянном раскаялся.

Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, а также мнение участников процесса.

На основании п."г" ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством является наличие у подсудимого малолетнего ребенка. В силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Суд принимает во внимание, что в силу ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) подсудимому не может быть назначено более 2/3 от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая положения ч.1 ст.56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью либо лишения свободы, и полагает целесообразным и соответствующим целям наказания назначить подсудимому по ст.177 и ст.315 наказание в виде штрафа.

При разрешении вопроса о размере штрафа суд, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), принимает во внимание тяжесть совершенных подсудимым преступлений, имущественное положение осужденного (работающего в настоящее время инженером) и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании потерпевшими организациями – ООО "ТКБ Лизинг" и МГУП "Мослифт" в лице своих представителей – заявлены гражданские иски к Базылько И.В. о взыскании с подсудимого материального ущерба на сумму и соответственно, а ООО "ТКБ Лизинг" – также об обязании передать истцу движимое имущество либо взыскать стоимость этого имущества.

Учитывая, что для разрешения указанных исковых требований необходимо всестороннее выяснение имущественного положения сторон, определение подсудности исков, истребование сведений о рассмотренных исках и вступивших в законную силу решений судов, установление места нахождения и правового статуса движимого имущества, о передаче которого просят истцы, и исследование иных юридически значимых обстоятельств, – суд считает целесообразным выделить гражданские иски ООО "ТКБ Лизинг" и МГУП "Мослифт" для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Базылько И.В. виновным в совершении 11 (одиннадцати) преступлений, предусмотренных ст.177 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), и преступления, предусмотренного ст.315 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), и назначить ему наказание:

- по ст.177 УК РФ – в виде штрафа в размере 50 000 рублей за каждое из 11 (одиннадцати) преступлений;

- по ст.315 УК РФ – в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить Базылько И.В. окончательное наказание в виде штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Базылько И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Гражданские иски ООО "ТКБ Лизинг" и МГУП "Мослифт" к Базылько И.В. – выделить для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: материалы сводного исполнительного производства № – считать возвращенными по принадлежности в Специализированный межрайонный отдел по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Московской области; платежные поручения, договоры, выписки по расчетным счетам и кассовые книги – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, кроме оснований, предусмотренных п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Ю.В. Красножёнов