Гражданский кодекс часть 1

государственного обвинителя: прокурора отдела прокуратуры Смоленской области Сапроновой И.В., помощника Рославльского межрайонного прокурора Смоленской областиТрифоновой Л.О.,

подсудимых: Московкина И.А., Васильева Н.В.,

защитников - адвоката Литвин В.С., представившей удостоверение и ордер, адвоката Архиповой Е.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

МОСКОВКИНА ИЛЬИ АНДРЕЕВИЧА, <данные изъяты> ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде, содержащегося в ИВС с 05.11.2020 года по 07.11.2020 года в связи с задержанием в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, содержащегося под домашним арестом с 07.11.2020 года по 30.12.2020 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

ВАСИЛЬЕВА НИКОЛАЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, <данные изъяты> ранее не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде, содержавшегося под домашним арестом с 09.11.2020 года по 30.12.2020 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 - ч.3 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Московкин И.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину, а Васильев Н.В. совершил пособничество в мошенничестве, т.е. содействие в совершении хищения чужого имущества путем обмана, с использованием служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину путем предоставления информации и устранения препятствий его совершения. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Московкин И.А. приказом начальника УФСИН России по Смоленской области от 26.04.2016 года №106-лс назначен на должность начальника отряда группы по воспитательной работе с осужденными Федерального казенного учреждения Колония - поселение №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области (далее ФКУ КП-7 УФСИН России по Смоленской области).

Приказом ФСИН России №253 от 26.04.2011 года, утвержден Устав ФКУ КП-7 УФСИН России по Смоленской области, являющегося структурным подразделением федерального органа исполнительной власти - УФСИН России по Смоленской области.

В соответствии с п.1.1 Устава - ФКУ «КП-7 УФСИН России по Смоленской области», является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и несет связанные с этой деятельностью обязанности. В соответствии с п.2.1 Устава основными предметом и целями деятельности Учреждения являются: исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовного наказания в виде лишения свободы; обеспечение прав и законных интересов осужденных, правопорядка и законности в Учреждении; обеспечение правопорядка и законности в Учреждении, обеспечение безопасности содержания в нем осужденных, а также работников уголовно-исполнительной системы, должностных лиц и граждан, находящихся на территории Учреждения; создание осужденным условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации; организация оказания медицинской помощи осужденным, содержащимся в Учреждении; организация деятельности по оказанию осужденным помощи в социальной адаптации; иные цели, возложенные на Учреждение в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.4.1 Устава - управление Учреждением осуществляют ФСИН России, УФСИН России по Смоленской области и руководство Учреждения (начальник, его заместители).

В соответствии с должностной инструкцией начальника отряда группы по воспитательной работе с осужденными ФКУ КП-7 УФСИН России по Смоленской области Московкин И.А., занимая указанную должность, в том числе был обязан: соблюдать и обеспечивать установленные законодательством Российской Федерации права подозреваемых, обвиняемых, осужденных, а также сотрудников уголовно-исполнительной системы (п.16); разъяснять осужденным их права и обязанности, условия отбывания наказания, труда и отдыха, предусмотренные для них законом, обеспечивать доступ лиц, отбывающих наказание, к законодательным актам, регулирующим исполнение уголовного наказания и правил внутреннего распорядка в учреждении, не реже одного раза в месяц проводить с ними занятия по социально-правовым вопросам совместно с сотрудниками заинтересованных служб, оказывать осужденным помощь и содействие в защите их прав и законных интересов (п.17); составлять характеристики на осужденных, определять совместно с сотрудниками заинтересованных служб степень исправления осужденных, использовать в организации этой работы психологическую информацию, оформлять документы, проводить аттестацию и подбор лиц, представлять к условно-досрочному освобождению, замене, не отбытой части наказания более мягким (п.20); осуществлять меры индивидуально - воспитательного воздействия на правонарушителей, оказывать помощь и содействие осужденным в защите их прав и жизненных интересов, ежедневно проводить прием лиц отбывающих наказание по личным вопросам и ежемесячно общие собрания осужденных (п.23); готовить необходимые материалы для применения мер поощрения и взыскания к осужденным (п.25); подготавливать материалы для рассмотрения осужденных на комиссиях учреждения (п.29); принимать участие в противодействии коррупции в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции» (п.37); знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере деятельности уголовно-исполнительной системы, обеспечивать их исполнение, проходить в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации в указанной сфере (п.45); знать и выполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности, выполнять приказы и распоряжения прямого руководителя (п.46); не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника (п.55); не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению им служебных обязанностей (п.62); соблюдать нормы служебной, профессиональной этики (п.63); не использовать служебное положение для оказания влияния на деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих и граждан при решении вопросов личного характера (п.68).

Таким образом, Московкин И.А., занимая должность начальника отряда группы по воспитательной работе с осужденными ФКУ КП-7 УФСИН России по Смоленской области, осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в отношении круга лиц, находящихся от него в служебной и иной зависимости, и являлся на постоянной основе должностным лицом в территориальном подразделении государственного органа исполнительной власти - УФСИН России по Смоленской области.

Также, в силу занимаемой должности и служебных обязанностей (п.п.20, 25 должностной инструкции, п.2 ст.175 УИК РФ) Московкин И.А., готовил и направлял в суд материалы (характеристики, справки о поощрениях и наказаниях) на осужденных для решения вопроса о применении условно-досрочного освобождения от наказания по рассматриваемым ходатайствам осужденных, отбывающих наказание в ФКУ КП-7 УФСИН России по Смоленской области, и их защитников.

21.10.2017 года в ФКУ КП-7 УФСИН России по Смоленской области на основании постановления Сафоновского районного суда Смоленской области от 27.12.2016 года, которым осужденному М.М. был изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию - поселения из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области прибыл для дальнейшего отбывания наказания М.М., осужденный 03.10.2012 года Краснознаменским гарнизонным военным судом Московской области, с учетом кассационного определения Третьего окружного военного суда от 19.12.2012 года, к 12 годам лишения свободы со штрафом в размере 950 000 рублей и без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В период с 01.01.2020 года по 06.03.2020 года, точная дата и время в ходе предварительного и судебного следствия не установлены, у Московкина И.А., являющегося начальником отряда группы по воспитательной работе с осужденными ФКУ КП-7 УФСИН России по Смоленской области, и осведомленного о намерениях осужденного М.М. обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств в сумме 170 000 руб. осужденного М.М., с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба М.М., путем обмана.

В период с 01.01.2020 года по 06.03.2020 года, точная дата и время в ходе предварительного и судебного следствия не установлены, Московкин И.А., действуя во исполнение своего умысла, направленного на хищение денежных средств М.М., путем обмана, достоверно зная в силу занимаемой должности о том, что 04.03.2020 года администрация ФКУ КП-7 УФСИН России по Смоленской области, в порядке ст.175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, направила комплект документов с ходатайством осужденного М.М. от 27.02.2020 года об условно-досрочном освобождении в Смоленский районный суд Смоленской области для рассмотрения по существу, находясь в сквере на пересечении улиц Шевченко и Попова г.Смоленска, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно и из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и авторитет среди осужденных, в ходе встречи, сообщил осужденному М.М. ложные, не соответствующие действительности сведения, о наличии у него возможности за денежные средства в сумме 170 000 рублей обеспечить принятие Смоленским районным судом Смоленской области положительного решения по ходатайству М.М. о применении условно-досрочного освобождения.

При этом, Московкин И.А. осознавал, что он, занимая должность начальника отряда группы по воспитательной работе с осужденными ФКУ КП-7 УФСИН России по Смоленской области, не может каким-либо образом повлиять на принятие Смоленским районным судом Смоленской области положительного решения в пользу М.М. о его условно-досрочном освобождении, в связи с чем не намеревался предпринимать никаких действий для решения данного вопроса.

М.М., будучи обманутым и не осведомленным о преступных намерениях Московкина И.А., согласился на предложение Московкина И.А. о передаче последнему денежных средств в общей сумме 170 000 рублей за оказание Московкиным И.А. содействия в принятии Смоленским районным судом Смоленской области положительного решения по существу ходатайства о его условно-досрочном освобождении, часть из которых в сумме 50 000 рублей по согласованию с Московкиным И.А. он должен был передать после 08.03.2020 года.

После чего, 10.03.2020 года около 13 часов, точное время в ходе предварительного и судебного следствия не установлено, М.М., будучи обманутым, путем введения в заблуждение относительно истинных намерений Московкина И.А., действуя по указанию Московкина И.А., прибыл на автомобильную стоянку у Торгового цента «Этажи» по адресу: г.Смоленск, Краснинское шоссе, д.6 «д», где в автомашине Московкина И.А. «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, передал Московкину И.А., принадлежащие ему денежные средства в сумме 50 000 рублей, в качестве части платежа от указанной Московкиным И.А. суммы в 170 000 рублей, полагая, что тем самым обеспечивает, обещанное ему ранее Московкиным И.А., принятие Смоленским районным судом Смоленской области положительного решения о применении условно-досрочного освобождения. Полученными денежными средствами Московкин И.А. распорядился по своему усмотрению.

Также, в период с 10.03.2020 года по 12.05.2020 года, точная дата и время в ходе предварительного и судебного следствия не установлены, Московкин И.А., действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств М.М., действуя умышленно и из корыстных побуждений, находясь на дачном участке в <адрес>, получил от М.М. денежные средства в сумме 40 000 рублей, в качестве части платежа от указанной Московкиным И.А. суммы в 170 000 рублей, которые М.М. передал полагая, что тем самым обеспечивает принятие Смоленским районным судом Смоленской области положительного решения о применении условно-досрочного освобождения. Полученными денежными средствами Московкин И.А. распорядился по своему усмотрению.

12.05.2020 года постановлением Смоленского районного суда Смоленской области ходатайство Бизюкова С.В. об условно-досрочном освобождении удовлетворено. 09.07.2020 года апелляционным постановлением Смоленского областного суда указанное постановление Смоленского районного суда Смоленской области отменено и материалы направлены на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

После чего, указанные обстоятельства, вызвали у М.М. подозрения относительно наличия у Московкина И.А. возможностей обеспечить принятие Смоленским районным судом Смоленской области положительного решения по его условно-досрочному освобождению.

Тогда, Московкин И.А., действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств М.М. путем обмана, для устранения препятствий в совершении преступления, в период с 01 по 03 августа 2020 года, точная дата, время и место в ходе предварительного и судебного следствия не установлены, привлек своего родственника Васильева Н.В., которого уведомив о своих преступных намерениях, попросил встретиться с М.М., и представившись сотрудником Смоленского районного суда Смоленской области по имени Ф.Ф., то есть тем лицом, которым Васильев Н.В. не является, заверить М.М. в том, что его ходатайство об условно-досрочном освобождении будет судом удовлетворено, и получить от М.М. денежные средства в сумме 50 000 рублей, которые впоследствии передать Московкину И.А.

После чего, действуя согласно предварительной договоренности с Московкиным И.А. и в преступных интересах последнего, направленных на хищение денежных средств М.М. путем обмана, 03.08.2020 года около 15 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного и судебного следствия не установлено, Васильев Н.В. прибыл к зданию Арбитражного суда Смоленской области, расположенному по адресу: Смоленская область, г.Смоленск, ул.Большая Советская, д.30/11, где встретился с ранее ему не знакомым М.М., выступив в качестве сотрудника Смоленского районного суда Смоленской области по имени Ф.Ф.. Далее, Васильев Н.В., осведомленный об умысле Московкина И.А., направленном на хищение денежных средств М.М. путем обмана, совместно с М.М. проследовал во 2-ой подъезд <адрес>, где Васильев Н.В., во исполнение преступного умысла Московкина И.А., оказал содействие Московкину И.А. путем предоставления недостоверной информации и устранения препятствий в совершении указанного преступления, сообщив М.М. заведомо ложные сведения о том, что его ходатайство об условно-досрочном освобождении Смоленским районным судом Смоленской области будет удовлетворено.

М.М., будучи не осведомленным о преступных намерениях Московкина И.А., направленных на хищение, принадлежавших ему денежных средств, и о согласованности указанных действий с действиями Васильева Н.В., будучи обманутым и тем самым введенным в заблуждение относительно реальных намерений указанных лиц, находясь 03.08.2020 года около 15 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного и судебного следствия не установлено, находясь во 2-ом подъезде <адрес> передал Васильеву Н.В., указанную ему ранее Московкиным И.А., часть денежных средств в размере 50 000 рублей, с которыми Васильев Н.В. с места совершения преступления скрылся.

После чего, Васильев Н.В. действуя по указанию Московкина И.А., похищенные 03.08.2020 года у М.М. денежные средства, сумме 50 000 рублей, распределил следующим образом: 25 000 рублей перечислил Московкину И.А. безналичным путем на счет его банковской карты №; 18 000 рублей оставил себе в счет возмещения имевшихся у Московкина И.А. перед ним долговых обязательств на указанную сумму, 7 000 рублей передал Московкину И.А. 04.08.2020 года наличными, которыми Московкин И.А. распорядился по своему усмотрению.

Далее, в период с 10 по 14 августа 2020 года, точная дата в ходе предварительного и судебного следствия не установлена, Московкин И.А. действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств М.М. в общей сумме 170 000 рублей, находясь на обочине автомобильной дороги Смоленск - Санкт-Петербург в районе <адрес>, в период с 12 по 14 часов, точное время в ходе предварительного и судебного следствия не установлено, получил от М.М. денежные средства в сумме 20 000 рублей, в качестве части платежа от указанной Московкиным И.А. суммы в 170 000 рублей. При этом, М.М. полагал, что тем самым обеспечивает принятие Смоленским районным судом Смоленской области положительного решения о применении условно-досрочного освобождения. Полученными денежными средствами Московкин И.А. распорядился по своему усмотрению.

Далее, Московкин И.А., действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств М.М. путем обмана, находясь в служебном кабинете на территории ФКУ КП-7 УФСИН России по Смоленской области по адресу: <адрес>, сообщил М.М. о необходимости передачи ему денежных средств в сумме 10 000 рублей, которые впоследствии будут потрачены им на решение вопроса об условно-досрочном освобождении М.М.

М.М., будучи не осведомленным о преступном умысле Московкина И.А., направленного на хищение принадлежавших ему денежных средств, будучи обманутым и тем самым введенным в заблуждение относительно реальных намерений последнего, попросил у своего знакомого И.В., не осведомленного о преступных намерениях Московкина И.А., дать ему (М.М.) денежные средства в сумме 10 000 рублей в долг, перечислив их на банковскую карту Московкина И.А.

И.В., согласившись предоставить М.М. в долг денежные средства в сумме 10 000 рублей, осуществил безналичный перевод указанной суммы денежных средств, двумя платежами 17 и 23 августа 2020 года по 5 000 рублей каждый со своей банковской карты №, открытой в Смоленском отделении №8609/0004 ПАО Сбербанк по адресу: г.Смоленск, ул.Коммунистическая, д.8 на банковскую карту Московкина И.А. №, открытую в Смоленском отделении №8609/25 по адресу: г.Смоленск, ул.Нормандия-Неман, д.23. Полученными через И.В., принадлежащими М.М., денежными средствами Московкин И.А. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 10.03.2020 года по 23.08.2020 года Московкин И.А., действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств М.М., путем обмана, с причинением значительного ущерба последнему, используя свое служебное положение, действуя умышленно и из корыстных побуждений, за якобы оказание содействия в принятии Смоленским районным судом Смоленской области положительного решения о применении в отношении осужденного М.М. условно-досрочного освобождения, осознавая, что в силу своего служебного положения не имеет возможности оказать такое содействие и повлиять на решение суда, при содействии своего пособника Васильева Н.В., обманув М.М., на территории города Смоленска и Смоленского района Смоленской области, получил от М.М. денежные средства в общей сумме 170 000 рублей, которые похитил и распорядился ими по своему усмотрению. При этом, Васильев Н.В., выступив в качестве пособника, содействовал своему соучастнику Московкину И.А., умышленно из корыстных побуждений, с причинением значительного ущерба гражданину и с использованием служебного положения, обманным путем похитить денежные средства М.М. в общей сумме 170 000 рублей, устранив препятствия в совершении указанного преступления.

В судебном заседании подсудимый Московкин И.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации. Из показаний данных Московкиным И.А. в ходе предварительного следствия по делу в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.2 л.д.42-46, л.д.52-58, л.д.95-113), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ следует, что он проживает совместно с <данные изъяты>. Ежемесячный доход семьи составляет около 60 тысяч рублей, из которых 40 тысяч рублей - его заработная плата. Квартира ими приобретена в ипотеку за <данные изъяты>. С 2015 года он служит в колонии-поселении - ФКУ КП-7 УФСИН России по Смоленской области, расположенной в д.Верховье Смоленского района, а в должности начальника отряда группы по воспитательной работе с осужденными с 2016 года. В его должностные обязанности входит контроль за соблюдением осужденными правил внутреннего распорядка, в том числе составление характеризующих материалов на осужденных для рассмотрения на комиссии учреждения и передачи в суд для рассмотрения вопроса об условно-досрочном освобождении или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, либо изменения вида исправительного учреждения. Осенью 2017 года в учреждение прибыл осужденный М.М., который зарекомендовал себя с положительной стороны и был трудоустроен в промышленную зону на должность водителя гаража и имел возможность выезда за пределы исправительного учреждения. На транспортных средствах «Лада-Ларгус» и «Газель» М.М. развозил молочные продукты по иным исправительным учреждениям и следственным изоляторам. Он по роду своей профессиональной деятельности неоднократно общался с М.М. и понял, что М.М. является материально обеспеченным гражданином. М.М. за период отбывания наказания в учреждении неоднократно подавал документы на условно-досрочное освобождение, однако, Смоленский районный и Смоленский областной суды ему отказывали в этом из-за большого не отбытого срока и высокого остатка по исполнительному листу по приговору суда - более 50 млн. рублей. В январе 2020 года на территории КП-7 УФСИН России по Смоленской области М.М. обратился к нему с просьбой о помощи в решении вопроса об условно-досрочном освобождении. Он пообещал М.М. помочь в решении данного вопроса, но только после того, как поданные им в очередной раз документы будут рассмотрены на комиссии КП-7. Указанный разговор между ним и М.М. произошел в январе- начале марта 2020 года, более точное время он не помнит, в сквере на пересечении улиц Шевченко и Попова г.Смоленска. Разговор происходил без посторонних. Он пояснил М.М., что решение вопроса обойдется ему в сумму около 170 тысяч рублей. Изначально он указал М.М. сумму вознаграждения в размере 300 000 руб., но в последующем он скорректировал ее до 170 тысяч рублей, так как между ними сложились доверительные отношения и он посчитал названную сумму завышенной, которую М.М. сложно будет изыскать. М.М. согласился на указанную им сумму. Фактически он убедил М.М., что реально может решить вопрос с судом, хотя фактически он ни с кем из судей никогда никаких разговоров на подобные темы не вел и не пытался их вести. Каким образом будет решать данный вопрос в суде он М.М. не пояснял, но в ходе встреч говорил М.М., что денежные средства в названной сумме будут предназначаться судье Смоленского районного суда, который будет рассматривать поданные материалы по условно-досрочному освобождению. В январе-феврале 2020 года, поданные М.М. документы были рассмотрены на комиссии ФКУ КП-7 УФСИН России по Смоленской области. В ходе заседания комиссии он высказывал свое мнение о необходимости поддержать ходатайство М.М. и направить его в суд. Члены комиссии согласились с ним и решение было единогласным. В феврале 2020 года документы об условно-досрочном освобождении М.М. были направлены в Смоленский районный суд. В начале марта 2020 года у него состоялась встреча с М.М. у торгового центра «Этажи» на Краснинском шоссе г.Смоленска, на которую он приехал на находящемся у него в пользовании автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак №, который зарегистрирован на его родственника Васильева Н.В. Во время встречи М.М. сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля и передал ему денежные средства, на общую сумму 50 тысяч рублей, которые М.М. положил между передними сидениями автомобиля. Между ними состоялся разговор, суть которого свелась к тому, что это деньги - первая часть суммы для решения вопроса об условно-досрочном освобождении М.М. Когда М.М. вышел из автомобиля, он переложил полученные деньги к себе в карман верхней одежды, а далее распорядился ими по своему усмотрению, потратил на бытовые нужды. Следующая встреча с М.М., на которой последний передал ему очередную часть денежных средств, в сумме 40 000 руб., состоялась на его дачном участке в <адрес>, в период с марта по май 2020 года. На встрече М.М. передал ему 40 000 руб. для решения вопроса об условно-досрочном освобождении последнего. Денежные средства он израсходовал на бытовые нужды. Между ним и М.М. сложились доверительные отношения, и он не требовал передачи всей суммы до вынесения Смоленским районным судом решения, так как был уверен, что М.М. отдаст всю сумму даже после его вынесения. После передачи М.М. ему денег в сумме 90 000 рублей - двух частей от названной им суммы судьей Смоленского районного суда С.М. было вынесено решение об условно-досрочном освобождении М.М. Он участвовал в судебных заседаниях при рассмотрении документов по ходатайству М.М. и поддерживал позицию исправительного учреждения об условно-досрочном освобождении М.М., но денежные средства, полученные от М.М., либо их часть ни самому судье, ни кому-либо для передачи судье он не передавал и не собирался это делать. Какого-либо личного общения с судьей по поводу условно-досрочного освобождения М.М. он не имел, о полученных от М.М. деньгах не сообщал. Решение судьи С.М. было обжаловано прокуратурой Смоленского района, также против этого решения возражали потерпевшие, так как у осужденного был большой непогашенный остаток по исполнительному листу. Апелляционная инстанция Смоленского областного суда отменила решение, направила ходатайство на новое рассмотрение. После этого, материалы были приняты к производству судьей Смоленского районного суда Н.Е., с которым он никаких разговоров по поводу условно-досрочного освобождения М.М. не имел и полученные им деньги от осужденного М.М. судье передавать не собирался. После отмены решения об условно-досрочном освобождении, в июле-августе 2020 года он стал замечать, что М.М. стал сомневаться в достоверности его слов, а потому в целях окончательно убедить М.М. в том, что он реально может решить в суде вопросы об условно-досрочном освобождении последнего, он решил договориться с родственником - Васильевым Н.В. о том, чтобы он выступив в роли помощника судьи - Ф.Ф., встретился с М.М. и заверил последнего в том, что в случае передачи денег вопрос об условно-досрочном освобождении будет решен судом положительно. Таким образом, он намеревался убедить М.М. в своих возможностях по решению вопроса об условно-досрочном освобождении. Он оговаривал с Васильевым Н.В. возможность совершения таких действий в ходе неоднократных телефонных разговоров, которые состоялись по его инициативе в начале августа 2020 года. Васильеву Н.В. он сказал, что в ходе встречи с осужденным необходимо будет выступить в роли помощника судьи - по имени Ф.Ф. и забрать деньги - 50 000 рублей наличными и сказать, что у осужденного все будет хорошо, что вопрос об условно-досрочном освобождении последнего будет решен судом положительно. Васильев Н.В., на безвозмездной основе, согласился на его предложение помочь совершить ему хищение средств М.М. Он сообщил Васильеву Н.В., что убедил М.М. в том, что в суде решил вопрос об условно-досрочном освобождении за деньги. При этом, Васильев Н.В. знал, о том, что каких-либо связей в суде он не имеет, с судьями не договаривался, а просто хочет похитить денежные средства М.М. Говорил ли он Васильеву Н.В. о том, какую сумму собирался похитить у М.М. он не помнит. Для организации встречи он сообщил Васильеву Н.В. номер телефона М.М. Также после того как он заручился согласием Васильева Н.В., он сообщил М.М., о том, что нужно будет передать 50 000 рублей уже непосредственно помощнику судьи Н.Е.М.М. согласился передать помощнику судьи 50 000 рублей для положительного решения вопроса об условно-досрочном освобождении и сказал, что у него данная сумма имеется наличными. Далее в начале августа 2020 года, более точную дату он не помнит, он созвонился с Васильевым Н.В. по номеру: № и спросил, сможет ли он в этот же день встретиться с осужденным М.М. и забрать деньги. Васильев Н.В. сказал, что сможет, но только в обеденное время. Кроме того, они с Васильевым Н.В. договорились, что встреча с М.М. пройдет возле Арбитражного суда Смоленской области. Затем он перезвонил М.М. и сказал, что нужно будет встретиться с помощником судьи - Ф.Ф. у здания Арбитражного суда Смоленской области на пл.Победы г.Смоленска, так как у Ф.Ф. будет в указанном здании совещание, и во время встречи нужно передать этому человеку 50 000 руб., и назвал М.М. номер личного телефона Васильева Н.В. Он несколько раз созванивался с Васильевым Н.В. и М.М. и оговаривал с ними время их встречи, для передачи М.М. денег. Во второй половине дня 03.08.2020 года у здания Арбитражного суда Смоленской области состоялась встреча М.М. и Васильева Н.В., выступавшего в роли помощника судьи Н.Е. – Ф.Ф.. Затем он с кем-то из них созвонился и узнал, что 50 000 рублей Васильеву Н.В. переданы. После чего в ходе телефонного разговора с Васильевым Н.В. он согласовал порядок передачи денежных средств, 25 000 рублей Васильев Н.В. перевел ему на карту, 18 000 рублей он оставил Васильеву Н.В. в счет погашения имевшегося долга на указанную сумму, и 7 000 рублей Васильев Н.В. передал ему наличными на следующий день. Полученные, через Васильева Н.В. от М.М., денежные средства он израсходовал на собственные нужды. Также в первой половине августа он встречался с М.М. недалеко от КП-7, в районе поворота на д.Верховье на обочине автодороги Смоленск-Санкт-Петербург и во время встречи М.М. передал ему еще 20 000 рублей, для решения вопроса об условно-досрочном освобождении, которыми он распорядился по своему усмотрению. Еще 10 000 рублей, якобы за решение вопроса об условно-досрочном освобождении М.М., он получил от последнего во второй половине августа 2020 года, точные даты не помнит. М.М., сообщил о том, что перевел указанную сумму ему на банковскую карту, с банковской карты вольнонаемного КП-7 И.В. Полученные от М.М., через И.В., денежные средства он потратил на личные нужды. Всего он, обманным путем, получил от осужденного М.М. под предлогом решения вопроса об условно-досрочном освобождении в суде Смоленского района денежные средства в сумме 170 000 рублей, которые он потратил на личные бытовые нужды, тем самым их похитил. Решить вопрос об условно-досрочном освобождении М.М. в суде он не мог и не собирался этого делать, а лишь хотел обманным путем похитить принадлежащие последнему денежные средства, в чем в настоящее время искренне раскаивается и сожалеет о случившемся. В ходе допроса при прослушивании звукового файла «1_30_07_2020_11_33_19» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «С». При прослушивании звукового файла «1_30_07_2020_13_27_57» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «С». При прослушивании звукового файла «1_31_07_2020_14_42_34» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «С». При прослушивании звукового файла «1_31_07_2020_15_02_ 0» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «С». При прослушивании звукового файла «03_08_2020_10_09_09» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «Н». При прослушивании звукового файла «03_08_2020_11_02_28» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «Н». При прослушивании звукового файла «03_08_2020_11_05_04» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «С». При прослушивании звукового файла «03_08_2020_11 10 02» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «Н». При прослушивании звукового файла «03_08_2020_13_52_32» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «С». При прослушивании звукового файла «03_08_2020_13_53_44» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины «означен «Ъ», голос другого «Н». При прослушивании звукового файла «03_08_2020_14_33_43» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «Н». При прослушивании звукового файла «03_08_2020_15_31_15» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «С». При прослушивании звукового файла «03_08_2020_16_31_01» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «С». При прослушивании звукового файла «04_08_2020_14_34_54» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «Н». На вопрос следователя о том, узнаете ли Вы голоса на предъявленных фонограммах, если да то кому они принадлежат, и о чем конкретно идет речь, пояснил, что он уверенно узнает свой голос, который обозначен в протоколе «Ъ», голос М.М., обозначенный в протоколе «С» и голос Васильева Н.В., обозначенный в протоколе «Н». В ходе указанных разговоров между ним и М.М., а также между ним и Васильевым Н.В., ведутся беседы связанные с вопросом об условно-досрочном освобождении М.М., в том числе по указанным им обстоятельствам, получения от М.М. обманным путем 170 000 рублей, часть из которых в сумме 50 000 рублей, была передана ему М.М. через Васильева Н.В. Далее в ходе допроса при прослушивании звукового файла «Аудиозапись_1» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами, который начинается с 23 минуты 07 сек. аудиозаписи. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «С».

При прослушивании звукового файла «Аудиозапись_2» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами, который начинается с 08 минуты 06 сек. аудиозаписи. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «С». На вопрос следователя о том, узнает ли он голоса на предъявленных фонограммах, если да, то кому они принадлежат, и о чем конкретно идет речь, пояснил, что он уверенно узнает свой голос, который обозначен в протоколе «Ъ» и голос М.М., обозначенный в протоколе «С». В ходе указанных разговоров между ним и М.М. ведутся беседы связанные с вопросом об условно-досрочном освобождении М.М., в том числе по указанным обстоятельствам получения от М.М. обманным путем 170 000 рублей.

После оглашения показаний подсудимый Московкин И.А. подтвердил достоверность сведений, изложенных в протоколах допроса его в качестве подозреваемого и обвиняемого.

В судебном заседании подсудимый Васильев Н.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации. Из показаний данных Васильевым Н.В. в ходе предварительного следствия по делу в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.2 л.д.121-125, л.д.161-169), оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ следует, что Московкин И.А. является его племянником, между ними хорошие родственные, доверительные отношения. Ему известно, что Московкин И.А. является сотрудником колонии поселения УФСИН России по Смоленской области в дер. Верховье Смоленского района. В начале августа 2020 года, точную дату он не помнит, ему на сотовый телефон с номером № позвонил Московкин И.А. и попросил оказать помощь, встретиться с человеком, который должен передать деньги для Московкина И.А., и что он даст его номер человеку для связи, при встрече нужно будет представиться помощником судьи Ф.Ф.. Также в ходе встречи, ему необходимо было заверить данного мужчину в том, что все будет хорошо, что вопрос будет решен в его пользу. Сумму денежных средств, которую должен был передать мужчина, Московкин И.А. ему не говорил. Он понял, что Московкин И.А. «разводит», обманывает данного человека, поскольку достоверно знал, что решить какой-либо вопрос в суде Московкин И.А. не мог, в виду отсутствия таких знакомых. Так как, Московкин И.А. являлся его родственником, а также ему было известно о тяжелом финансовом положении Московкина И.А. (<данные изъяты>) он решил безвозмездно помочь и выполнить просьбу Московкина И.А. Полученные денежные средства, ему необходимо было впоследствии передать в полном объеме Московкину И.А. 03.08.2020 ему на телефон позвонил мужчина, который не представился, но впоследствии ему стали известны его данные М.М., и спросил: «Вы, Ф.Ф.?». Он представился Ф.Ф., при этом, понял, что звонит именно М.М. о котором ему говорил Московкин И.А. М.М. поинтересовался о том, когда и куда можно подъехать. Он обозначил М.М. место встречи недалеко от своей работы, в районе Арбитражного суда Смоленской области. В обозначенное время, около 16-17 часов, он пришел в условленное место. В тот день, он впервые увидел М.М., ранее он ему знаком не был, никаких взаимных долговых обязательств между ними не существовало. Пройдя во двор за зданием Арбитражного суда Смоленской области, он с М.М. зашел в подъезд жилого дома, где М.М. передал ему сверток с деньгами. Затем М.М. спросил, все ли будет хорошо, на что он ответил, что все будет хорошо, без какой-либо конкретики и они разошлись. Отойдя от места встречи на некоторое расстояние, он открыл переданный ему М.М. сверток и пересчитал находящиеся в нем денежные средства, в свертке находилось 50 000 рублей, 10 купюр по 5 000 руб. каждая. Он созвонился с Московкиным И.А. и сообщил о том, что встреча состоялась и деньги у него. Московкин И.А. попросил его перевести деньги в сумме 25 000 рублей на карту, 18 000 рублей оставить себе, в счет имевшегося у Московкина И.А. долга перед ним, а 7000 рублей он, по просьбе Московкина И.А., передал последнему на следующий день наличными. Общую сумму средств 170 000 рублей, которую Московкин И.А. получил обманным путем с М.М., он знает из постановления о привлечении в качестве обвиняемого, сам Московкин И.А. ему ее не называл. Он раскаивается и сожалеет, о том, что помог своему родственнику Московкину И.А. обманным путем похитить денежные средства М.М., представившись, тем лицом, которым не является в действительности. В ходе допроса при просмотре диска CD-R, с номером у посадочного кольца RFD80M-79234 80, на нерабочей части которого имеются выполненные красителем синего и черного цвета записи: «Не секретно, Peг. №306с 07.08.2020, неразборчивая подпись, Рассекречено постановлением нач. УФСИН России по Смоленской области от 22.10.2020, УФСИН России по Смоленской области», на котором имеется папка с наименованием «Видео», в которой находятся следующие файлы «03.08.2020», «фото 1», «фото 2», «фото 3», просмотренные на персональном компьютере, пояснил что видеофайл «03.08.2020» объем информации которого составляет 79 704 КБ, содержит запись его встречи с М.М., которая состоялась 03.08.2020 у здания Арбитражного суда Смоленской области, при описанных обстоятельствах. На предъявленной видеозаписи он уверенно опознает себя, на видеозаписи он одет в темный костюм. Также он узнает М.М., который пришел на встречу в светлой футболке и спортивных штанах, в ходе данной встречи, которая состоялась по просьбе Московкина И.А., он не отрицал, что его имя Ф.Ф.. Во время встречи с М.М. он прошел во двор и зашел в подъезд дома, где М.М. передал ему денежные средства в сумме 50 000 руб. При просмотре файлов «фото 1», размер файла 107 КБ, «фото 2», размер файла 106 КБ и «фото 3», размер файла 154 КБ установлено, что это фотографии на которых зафиксирована встреча с М.М., состоявшаяся 03.08.2020, при описанных обстоятельствах. Далее, в ходе допроса по предъявленному диску DVD-R «SQNNEN», 4,7 ГБ, с номером у посадочного кольца DR5F60-PW44, на нерабочей части которого имеются выполненные красителем синего цвета записи: «Не секретно, Peг. №300с от 21.09.2020, неразборчивая подпись, Рассекречено постановлением нач. УФСИН России по Смоленской области от 22.10.2020, Управление «Л» по Смоленской области Главного управления «Л» ФСИН России», помещенного в DVD-Rom персонального компьютера, с помощью которого просмотрены и прослушаны имеющиеся на нем файлы: при прослушивании звукового файла «03_08_2020_10_09_09» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «Н». На вопрос следователя, узнаете ли Вы голоса на предъявленной фонограмме, если да то кому они принадлежат, и о чем конкретно идет речь, пояснил, что он уверенно узнает свой голос, который обозначен в протоколе «Н» и голос Московкина И.А., обозначенный в протоколе «Ъ». В ходе указанного разговора он согласовывал с Московкиным И.А., время и место встречи с М.М., которая должна была состояться и состоялась 03.08.2020 у здания Арбитражного суда Смоленской области, при описанных обстоятельствах. При прослушивании звукового файла «03_08_2020_11_02_28» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «Н». На вопрос следователя узнаете ли Вы голоса на предъявленной фонограмме, если да то кому они принадлежат, и о чем конкретно идет речь, пояснил, что он уверенно узнает свой голос, который обозначен в протоколе «Н» и голос Московкина И.А., обозначенный в протоколе «Ъ». В ходе указанного разговора Московкин И.А., напомнил ему о том, что в ходе встречи с М.М., которая должна состояться 03.08.2020 у здания Арбитражного суда Смоленской области, он должен будет представиться лицом, по имени Ф.Ф.. При прослушивании звукового файла «03_08_2020_11_10_02» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «Н». На вопрос следователя, узнаете ли Вы голоса на предъявленной фонограмме, если да то кому они принадлежат, и о чем конкретно идет речь, пояснил, что, он уверенно узнает свой голос, который обозначен в протоколе «Н» и голос Московкина И.А., обозначенный в протоколе «Ъ». В ходе указанного разговора он согласовывал с Московкиным И.А., время прибытия М.М. на встречу, которая должна была состояться и состоялась 03.08.2020 у здания Арбитражного суда Смоленской области, при описанных обстоятельствах. При прослушивании звукового файла «03_08_2020_13_53_44» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «Н». На вопрос следователя узнаете ли Вы голоса на предъявленной фонограмме, если да то кому они принадлежат, и о чем конкретно идет речь, пояснил, что, он уверенно узнает свой голос, который обозначен в протоколе «Н» и голос Московкина И.А., обозначенный в протоколе «Ъ». В ходе указанного разговора Московкин И.А., сообщает время и место встречи с М.М., которая должна была состояться и состоялась 03.08.2020 у здания Арбитражного суда Смоленской области, при описанных им обстоятельствах. Кроме того, Московкин И.А. напоминает ему, как себя вести на этой встрече: представиться Ф.Ф., помощником человека, и что конкретно сказать М.М. При прослушивании звукового файла «03_08_2020_14_33_43» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «Н». На вопрос следователя узнаете ли Вы голоса на предъявленной фонограмме, если да то кому они принадлежат, и о чем конкретно идет речь, пояснил, что, он уверенно узнает свой голос, который обозначен в протоколе «Н» и голос Московкина И.А., обозначенный в протоколе «Ъ». В ходе указанного разговора Московкин И.А., сообщает ему время прибытия М.М. на встречу, которая должна была состояться и состоялась 03.08.2020 у здания Арбитражного суда Смоленской области, при описанных им обстоятельствах. При прослушивании звукового файла «04_08_2020_11_48_39» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «Н». На вопрос, узнаете ли Вы голоса на предъявленной фонограмме, если да то кому они принадлежат, и о чем конкретно идет речь, пояснил, что он уверенно узнает свой голос, который обозначен в протоколе «Н» и голос Московкина И.А., обозначенный в протоколе «Ъ». Данный разговор с Московкиным И.А., у него состоялся на следующий день, то есть 04.08.2020, в ходе которого они обговаривали с Московкиным И.А. время встречи, для того, чтобы он передал Московкину деньги, полученные 03.08.2020 в ходе встречи с М.М. При прослушивании звукового файла «04_08_2020_14_34_54» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «Н». На вопрос следователя, узнаете ли Вы голоса на предъявленной фонограмме, если да то кому они принадлежат, и о чем конкретно идет речь, пояснил, что он уверенно узнает свой голос, который обозначен в протоколе «Н» и голос Московкина И.А., обозначенный в протоколе «Ъ». Данный разговор с Московкиным И.А., у него состоялся 04.08.2020, в ходе которого они обговаривали с Московкиным И.А. время встречи, для того, чтобы он передал Московкину И.А. деньги, полученные 03.08.2020 в ходе встречи с М.М. При прослушивании звукового файла «04_08_2020_15_04_40» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «Н». На вопрос следователя узнаете ли Вы голоса на предъявленной фонограмме, если да то кому они принадлежат, и о чем конкретно идет речь, пояснил, что, он уверенно узнает свой голос, который обозначен в протоколе «Н» и голос Московкина И.А., обозначенный в протоколе «Ъ». Данный разговор с Московкиным И.А., у него состоялся 04.08.2020. В ходе этого разговора они согласовали с Московкиным И.А. время и место встречи. После этого разговора они встретились с Московкиным на улице, где он передал ему наличными часть денежных средств в сумме 7 000 рублей, из полученных 03.08.2020 денежных средств в ходе встречи с М.М., при описанных им обстоятельствах.

После оглашения показаний подсудимый Васильев Н.В. подтвердил достоверность сведений, изложенных в протоколах допроса его в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит, что виновность подсудимых в совершении преступлений при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах полностью нашла свое подтверждение и подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением М.М. от 29.10.2020 года (т.1 л.д.63), из которого следует, что он сообщает о том, что начальник отряда ФКУ КП-7 УФСИН России по Смоленской области Московкин И.А. организует осужденным за денежное вознаграждение через свои связи в суде условно-досрочное освобождение;

- рапортом ст. оперуполномоченного УФСБ России по Смоленской области С.С. об обнаружении признаков преступления от 02.11.2020 года (т.1 л.д.43-44), из которого следует, что в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Московкина И.А. по поступившему обращению от осужденного М.М., получены данные, свидетельствующие о возможных противоправных действиях, совершаемых начальником отряда группы ВРсО ФКУ КП-7 УФСИН России по Смоленской области Московкиным И.А.;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 03.11.2020 года (т.1 л.д.38), из которого следует, что по поступившим сведениям в отдел по расследованию ОВД СУ СК России по Смоленской области из УФСБ России по Смоленской области в действиях Московкина И.А. и Васильева Н.В. могут усматриваться признаки преступления;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 03.11.2020 года (т.1 л.д.13), из которого следует, что в отдел по расследованию ОВД СУ СК России по области из УФСИН России по Смоленской области поступило сообщение о противоправных действиях начальника отряда группы по воспитательной работе с осужденными Московкина И.А., выразившихся в получении денежного вознаграждения от осужденного М.М. за оказанные услуги - решение вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, также установлен Васильев Н.В., в действиях которого как и Московкина И.А. могут усматриваться признаки преступления;

- показаниями потерпевшего М.М. данными в ходе предварительного следствия по делу и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.3-18), из которых следует, что в 2017 году он был переведен из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области для отбытия дальнейшего наказания в ФКУ КП-7 УФСИН России по Смоленской области расположенное в дер. Верховье Смоленского района Смоленской области. При поступлении в ФКУ КП-7 УФСИН России по Смоленской области его определили на должность водителя, чтобы развозить производимую в колонии продукцию по иным учреждениям. На момент его поступления в ФКУ КП-7, должность начальника отряда группы по воспитательной работе с осужденными занимал Московкин И.А., с которым у него за время нахождения в ФКУ КП-7, сложились, как ему показалось, товарищеские отношения. В 2018 году, отбыв половину назначенного ему судом срока наказания, через своего адвоката Мозоленко С.В., он обратился в Смоленский районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в удовлетворении которого было отказано. Обжалование решения Смоленского районного суда, вплоть до Верховного суда Российской Федерации не принесло желаемого эффекта, его ходатайство об условно-досрочном освобождении не удовлетворили, а решения нижестоящих судов были признаны законными. Московкин И.А., как начальник отряда готовил на него характеристики для предоставления в суд и весь комплект необходимых для этого документов. При этом, Московкин И.А., знал о его ситуации, поскольку лично присутствовал на судебных заседаниях по рассмотрению его ходатайств. В процессе общения Московкин И.А. неоднократно намекал на то, что он имеет хорошие отношения со многими судьями в Смоленском районном суде и может «замолвить словечко», чтобы урегулировать вопрос с условно-досрочным освобождением. К 21 января 2020 года, у него вновь возникло право обратиться с ходатайством об условно-досрочном освобождении, которым он воспользовался, подав соответствующее ходатайство в Смоленский районный суд. Документы на условно-досрочное освобождение, передаются в суд через администрацию исправительного учреждения и в ФКУ КП-7 этим вопросом занимается Московкин И.А., который собирает полный комплект необходимых документов, предоставляет их на комиссию по условно-досрочному освобождению, заседание которой (до направления в суд) проходит в колонии. Несмотря на то, что документы он отдал в январе 2020 года, комиссия в колонии по рассмотрению его вопроса все никак не собиралась. Он неоднократно обращался к Московкину И.А., который фактически занимался организацией заседания комиссии по УДО, с вопросами о времени проведения комиссии, на что Московкин И.А. отвечал что необходимо подождать. В конце февраля 2020 года заседание комиссии по условно-досрочному освобождению состоялось, его ходатайство удовлетворили, что означало, что документы с ходатайством направляются в суд для рассмотрения по существу. 06 марта 2020 года, когда он был в г.Смоленске, т.к. отвозил продукцию в СИЗО-1 УФСИН РФ по Смоленской области, Московкин И.А. позвонил ему на телефон и сказал, что нужно срочно увидеться в районе улицы Попова в г.Смоленске. Около 12 часов он встретился с Московкиным И.А. в сквере на пересечении ул.Шевченко и ул.Попова, недалеко от УМВД России по г.Смоленску. В момент встречи Московкин И.А. сказал, что он договорился, и его вопрос будет решен судом положительно, это будет стоить 300 000 рублей, из которых сейчас нужно отдать 50 000 рублей. Он сразу же понял, что Московкин И.А. говорит о том, что за указанную сумму его ходатайство об условно-досрочном освобождении будет удовлетворено. Однако, такой денежной суммы у него при себе не было, и он сказал Московкину И.А., что он сможет достать 50 000 руб. только после праздников. Также Московкин И.А. сообщил ему, что ходатайство будет рассмотрено в Смоленском районном суде 09.04.2020 года судьей С.М., с которым, он (Московкин И.А.) уже переговорил и сумму 300 000 рублей, обозначил ему именно судья С.М.. Они договорились, что оставшуюся сумму денег в размере 250 000 рублей, он передаст Московкину И.А. после судебного решения в его пользу, то есть после удовлетворения его ходатайства об условно-досрочном освобождении. В дальнейшем в период времени до 10.03.2020 года, точное время он не помнит, Московкиным И.А. была уменьшена сумма, требовавшаяся по утверждениям последнего в суд, для решения вопроса об условно-досрочном освобождении, до 170 000 рублей. За время праздничных дней, он созвонился со своей матерью Н.И., которая перевела по платежной системе «Контакт» на имя его знакомого И.В., который является вольнонаемным трактористом в колонии, денежные средства в сумме 50 000 руб. Он обратился к И.В. с просьбой о получении перевода, так как сам получить перевод от матери не мог, ввиду отсутствия паспорта. 10.03.2020 года около 11 часов он вместе с И.В. приехал в офис «Газэнергобанк» по адресу: г.Смоленск, ул.Ново-Ленинградская, д.11, где они получили денежный перевод в сумме 50 000 рублей. Он рассказал И.В., что эти деньги он передаст Московкину И.А. для решения вопроса об условно-досрочном освобождении. Получив в банке деньги, он позвонил Московкину И.А. и сообщил последнему, что требуемая денежная сумма в размере 50 000 рублей при нем и он готов их передать Московкину И.А. Они договорились встретиться возле торгового центра «Этажи» на Краснинском шоссе г.Смоленска. К месту встречи И.В. поехал вместе с ним, но при встрече последний не присутствовал. Встреча с Московкиным И.А. состоялась в автомобиле последнего «<данные изъяты>», гос. номер №, черного цвета, припаркованном на автостоянке у торгового центра «Этажи», в период между 12 и 13 часами 10.03.2020 года. Он сел к Московкину И.А. в автомобиль на переднее пассажирское сидение и передал сидящему на водительском кресле Московкину И.А. 10 купюр номиналом по 5 000 рублей каждая. После этого, Московкин И.А. сказал, чтобы он ни о чем не волновался, и спокойно ожидал, когда назначат судебное заседание, вопрос об условно-досрочном освобождении будет решен в его пользу. Он доверял Московкину И.А. и на тот момент, никак не мог ожидать, что Московкин И.А. его обманет. Далее, в связи с начавшейся эпидемией, судебное заседание по рассмотрению его ходатайства об условно-досрочном освобождении постоянно переносилось, вплоть до 12 мая 2020 года. В период с 10 марта 2020 года, то есть с момента передачи Московкину И.А. первой части денег в сумме 50 000 рублей и до 12 мая 2020 года, то есть днем судебного заседания по рассмотрению его ходатайства об условно-досрочном освобождении, он еще один раз передавал денежные средства Московкину И.А., в небольшой постройке на даче Московкина И.А. в <адрес>. Это был выходной день, суббота или воскресенье, но дату он вспомнить не может, в период с 10 марта по 12 мая 2020 года. Перед данной встречей, они встретились с Московкиным И.А. на территории колонии-поселения, где последний сообщил ему, что судье, который будет рассматривать ходатайство, а им был судья Смоленского районного суда С.М., нужно еще 40 000 рублей. Как на тот момент ему пояснил Московкин И.А., эти деньги нужны для того, чтобы судья назначил дату рассмотрения ходатайства. Возможно, это было связано с тем, что заседание постоянно переносилось, и он постоянно спрашивал Московкина И.А., когда же оно состоится и даже предъявлял претензии, что тот «кормит его завтраками». Денежную сумму в размере 40 000 рублей, он взял из собственных сбережений, наличными. 12 мая 2020 года состоялось судебное заседание под председательством судьи С.М., который удовлетворил его ходатайство об условно-досрочном освобождении. На указанном заседании, в связи с эпидемией короновируса он не присутствовал, а видеосвязь с судом также не состоялась из-за технических неполадок. 12.05.2020 года Московкин И.А. на его звонки не отвечал. 13.05.2020 года когда он пришел к Московкину И.А. в кабинет, то последний рассказал ему, что потерпевшая сторона в его уголовном деле - <данные изъяты>, выступила против условно-досрочного освобождения. По словам Московкина И.А. кто-то из войсковой части позвонил в суд и сообщил, что будут подавать протест на решение суда. Его это возмутило, потому что он счел это обманом, так как с учетом неоднократного переноса заседания, стороны извещались заблаговременно и представители <данные изъяты> наверняка писали в суд свое мнение относительно его условно-досрочного освобождения. Следовательно, судье С.М. и Московкину И.А., как он полагал, достоверно было известно о позиции войсковой части и о том, что с учетом их позиции, его условно-досрочное освобождение не состоится. Кроме того, на решение суда об удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении также подал протест прокурор. На его претензии, Московкин И.А. стал убеждать, что в апелляции, то есть в Смоленском областном суде, он со стопроцентной гарантией решит вопрос об его условно-досрочном освобождении, вне зависимости от позиции представителей потерпевшего, то есть войсковой части. При этом, Московкин И.А. убеждал его в наличии у него таких возможностей. Он согласился с доводами Московкина И.А. и подал апелляцию на протест прокурора, заседание в Смоленском областном суде состоялось в середине июля 2020 года, точную дату не помнит. На нем он не присутствовал. Решением Смоленского областного суда его дело направили на новое рассмотрение в Смоленский районный суд в новом составе суда. После этого решения Смоленского областного суда, они вновь встретились с Московкиным И.А. в кабинете на территории ФКУ КП-7 УФСИН России по Смоленской области, где обсуждали вопрос, что делать дальше с его делом. Московкин И.А., уверял его, что Смоленский областной суд ему не отказал, значит и в Смоленском районном суде ему точно не откажут и удовлетворят ходатайство. Он на это заметил, что представитель потерпевшего свою позицию не изменит, как не изменит свою позицию и прокурор, но Московкин И.А. заверил его, что встретится с прокурором по надзору за уголовно-исполнительной системой ФИО63 и обсудит этот вопрос, чтобы прокуратура не возражала против досрочного освобождения. Более того, Московкин И.А. сказал, что они встретятся все втроем, то есть, судья, он и прокурор, вместе обсудят его вопрос и примут решение в его пользу. К моменту данного разговора была известна уже новая дата рассмотрения его ходатайства в Смоленском районном суде и известно имя судьи – Н.Е., суд должен был состояться 09.09.2020 года. Для того, чтобы в этот раз все прошло «как надо», то есть его отпустили на условно-досрочное, Московкин И.А. сказал, что необходимо передать еще 50 000 рублей, но не ему, а судье Н.Е.. Его это очень удивило «где он», а «где судья», и он спросил Московкина И.А., почему судья хочет встречи с ним, на что Московкин И.А. начал уверять его, в том, что ничего такого особенного в этом нет, что просто у судьи Н.Е. к нему есть ряд вопросов. Таким образом, он и деньги отдаст непосредственно судье и на вопросы ответит. Встреча с якобы судьей Н.Е. была организована Московкиным И.А. 03.08.2020 года. Московкин И.А. сообщил, что к 15 часам, ему нужно будет подъехать к зданию Арбитражного суда Смоленской области, где у судьи Н.Е. проходит какое-то совещание, после которого Н.Е. встретится с ним, задаст вопросы и заберет деньги - 50 000 рублей. Московкин И.А. также предупредил, что дал его номер телефона судье Н.Е. и тот ему позвонит. Через небольшой промежуток времени ему позвонили с незнакомого номера и мужской голос, не представляясь, спросил - «Вы где?». Он, с учетом того, что Московкин И.А. предупреждал его о звонке судьи, решил, что это звонит именно судья, и сказал, что к 15 часам он не успевает. Тогда мужчина, якобы судья Н.Е., сказал, что «уходит на совещание», но ему все равно нужно подъехать к зданию Арбитражного суда Смоленской области, а как только закончится совещание, они встретятся. Он подъехал к зданию Арбитражного суда и, припарковавшись на автомобильной стоянке, отправился в кафе, расположенное в здании суда, где ждал звонка. Примерно в 17 часов ему опять позвонили с того же номера и вновь спросили где он. В этот момент он вышел из кафе на улицу, начал смотреть по сторонам и увидел мужчину, идущего к нему на встречу. Мужчина подошел к нему, позвал следом за собой и они прошли вглубь двора, и зашли в подъезд многоквартирного жилого дома по ул.Коммунистической г.Смоленска. В подъезде он достал денежные купюры 10 штук номиналом по 5 000 рублей каждая и отдал их мужчине. После этого, мужчина сказал, что у него все будет хорошо, чтобы он не переживал и ушел. Передача денег состоялась 03.08.2020 года в период с 17 до 18 часов. После встречи, он позвонил Московкину И.А. и сообщил последнему, что встреча состоялась и, что указанную Московкиным И.А. сумму денежных средств он передал. Далее, несмотря на заверения Московкина И.А. о том, что он виделся «с самим судьей», что, со слов Московкина И.А., означает принятие судом решения в его пользу, у него появились сомнения относительно всего происходящего, и он стал подозревать, что его обманывают. Он решил найти в интернете фотографию судьи Н.Е. и когда ее увидел, то сразу понял, что мужчина, с которым он встречался в подъезде дома и которому передавал 50 000 рублей, вовсе не судья Н.Е.. Впоследствии ему стали известны данные мужчины, с которым у него состоялась встреча, и которому он передал денежные средства, это был Васильев Н.В. Он не стал ничего говорить Московкину И.А., так как рассчитывал на то, что раз один судья Смоленского районного суда С.М. его ходатайство удовлетворил, то и судья Н.Е. данное ходатайство удовлетворит. При этом, он также стал понимать, что Московкин И.А. в его вопросе ничего не решает и ему остается только надеяться на то, что юридических оснований отказать в ходатайстве у суда не будет. После этого, где-то в середине августа в период с 10 по 14 августа 2020 года, точную дату он не помнит, Московкин И.А. позвонил ему и сказал, что необходимо еще 20 000 рублей, и что он подъедет к колонии, где необходимо встретиться на автодороге Смоленск-Санкт-Петербург, которая проходит рядом с д.Верховье Смоленского района Смоленской области. Они встретились с Московкиным И.А. в тот же день, в период с 12 по 14 часов, в указанном Московкиным И.А. месте, на обочине автодороги у д.Верховье Смоленского района Смоленской области. При встрече Московкин И.А. в очередной раз начал уверять его, в том, что все будет хорошо, что он едет на встречу с судьей С.М., которому нужно передать полученные от него 20 000 рублей. Также говорил о том, что несмотря на то, что ходатайство будет рассматривать судья Н.Е., судья С.М. тоже помогает и деньги нужны именно для С.М.. Указанную Московкиным И.А. сумму 20 000 рублей, он отдал в полном объеме Московкину И.А., при этом сказал, что больше никаких денег давать не будет до судебного заседания, которое было намечено на 09 сентября 2020 года. Однако, во второй половине августа 2020 года, Московкин И.А., еще раз вызывал его к себе в кабинет на территорию ФКУ КП-7 УФСИН РФ по Смоленской области, где рассказал, что его жена попала в дорожно-транспортное происшествие и что на ремонт автомашины ему не хватает 10 000 рублей. Московкин И.А. попросил у него указанную сумму денег, сказав, что впоследствии вернет долг, заплатив за него судье, за решение вопроса об условно-досрочном освобождении. Он согласился передать Московкину И.А. указанную сумму денег, но такой суммы у него при себе не было, и он сказал, что перечислит их позже. Московкин И.А. с этим согласился. Во второй половине этого же дня, по его просьбе, И.В., перевел со своей карты, имевшиеся на ней денежные средства в сумме 5 000 рублей на карту, привязанную к телефонному номеру Московкина И.А., второй перевод средств на карту Московкина И.А. в сумме 5 000 рублей И.В. осуществил через несколько дней. Данные переводы на карту Московкина И.А. производились 17 и 23 августа 2020 года. В ходе судебного заседания, которое состоялось 09.09.2020 года, без его участия, судьей Н.Е. его ходатайство об условно-досрочном освобождении было удовлетворено, но на это решение прокуратура вновь подала протест. За период с 09.09.2020 года до 29.10.2020 года, то есть до дня его обращения в правоохранительные органы с заявлением о совершенном Московкиным И.А. преступлении, они неоднократно встречались с Московкиным И.А., который всячески убеждал его, что все будет хорошо и вопрос с условно-досрочным освобождением решится в его пользу. Но он уже фактически не слушал Московкина И.А., так как окончательно убедился в том, что Московкин И.А. его обманывает. 29.10.2020 года, потеряв всяческие надежды на помощь Московкина И.А. и окончательно убедившись, что последний его обманывает, он обратился в УФСБ России по Смоленской области, где сообщил о совершенном Московкиным И.А. преступлении. Всего он передал Московкину И.А. денежные средства в сумме 170 000 рублей, которые последний, обманным путем похитил, чем причинил ему значительный материальный ущерб на сумму 170 000 рублей, который является для него значительным, поскольку его среднемесячный доход, составляет 11 000 рублей, он имеет непогашенные исполнительные листы по приговору суда, а также малолетних детей. Апелляционным постановлением Смоленского областного суда, решение судьи Смоленского районного суда Смоленской области от 09.09.2020 года было вновь отменено. Таким образом, решение по его ходатайству об условно-досрочном освобождении до настоящего момента по существу не принято. В ходе допроса ему предъявлен для ознакомления DVD-R «SQNNEN», 4,7 ГБ, с номером у посадочного кольца DR5F60-PW44, на нерабочей части которого имеются выполненные красителем синего цвета записи: «Не секретно. Peг. №300с от 21.09.2020, неразборчивая подпись. Рассекречено постановлением нач. УФСИН России по Смоленской области от 22.10.2020. Управление «Л» по Смоленской области Главного управления «Л» ФСИН России». При прослушивании звукового файла «1_30_07_2020_11_33_19» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «С». При прослушивании звукового файла «1_30_07_2020_13_27_57» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «С». При прослушивании звукового файла «1_31_07_2020_15_02_00» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «С». При прослушивании звукового файла «03_08_2020_11_05_04» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «С». При прослушивании звукового файла «03_08_2020_15_31_15» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «С». При прослушивании звукового файла «03_08_2020_16_31_01» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «С». На вопрос следователя узнаете ли Вы голоса на предъявленных фонограммах, если да то кому они принадлежат, и о чем конкретно идет речь, пояснил, что он уверенно узнает свой голос, который обозначен в протоколе «С» и голос Московкина И.А., обозначенный в протоколе «Ъ». В ходе указанных разговоров между ним и Московкиным И.А., ведутся беседы связанные с вопросом об его условно-досрочном освобождении, в ходе которых Московкин И.А., убеждал его в том, что по данному вопросу он договорился с судом и что суд удовлетворит его ходатайство. Также в ходе данных разговоров, Московкин И.А. организовывал ему встречу, якобы с представителем Смоленского районного суда по имени Ф.Ф., как впоследствии оказалось Васильевым Н.В., которому якобы за решение вопроса об условно-досрочном освобождении необходимо было передать 50 000 рублей, что он и сделал при описанных им обстоятельствах. Далее в ходе допроса ему предъявлен для ознакомления CD-R диск «Verbatim», 700 МБ, с номером у посадочного кольца LH3154YC23184441 D2, на нерабочей части которого имеются выполненные красителем черного цвета записи: «Рассекречено Пост-е о рассекреч. №121/м/5-6598 от 02.11.2020, 1экз., несекретно, УФСБ России по Смоленской обл. 121/м/5-9524 от 28.10.2020, неразборчивая подпись», а также оттиск круглой печати УФСБ России по Смоленской области. При прослушивании звукового файла «Аудиозапись_1» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами, который начинается с 23 минуты 07 сек. аудиозаписи. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «С». При прослушивании звукового файла «Аудиозапись_2» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами, который начинается с 08 минуты 06 сек. аудиозаписи. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «С». На вопрос, узнаете ли Вы голоса на предъявленных фонограммах, если да то кому они принадлежат, и о чем конкретно идет речь, пояснил, что он уверенно узнает свой голос, который обозначен в протоколе «С» и голос Московкина И.А., обозначенный в протоколе «Ъ». В ходе указанных разговоров между ним и Московкиным И.А., ведутся беседы связанные с вопросом об условно-досрочном освобождении, в ходе которых Московкин И.А., убеждал его в том, что по данному вопросу договорился с судом, и что суд удовлетворит в конечном итоге его ходатайство. Места передачи Московкину И.А. денежных средств в сумме 170 000 рублей, он указал в протоколе допроса и при необходимости может показать на месте в ходе проверки показаний;

- протоколом проверки показаний на месте от 25.11.2020 года с приложенной к нему фототаблицей (т.2 л.д.19-27), из которого следует, что потерпевший М.М. в ходе проведенного мероприятия пояснил, что может указать места передачи денежных средств им Московкину И.А. и Васильеву Н.В. за решение вопроса по удовлетворению Смоленским районным судом Смоленской области ходатайства об условно-досрочном освобождении, в связи с чем лица, участвующие в следственном действии, по предложению М.М. на автомашине «УАЗ Патриот» проследовали в направлении дер.Верховье Смоленского района, где М.М. указал на обочину автодороги Смоленск-Санкт-Петербург, как на то место, где в период с 10 по 14 августа 2020 года он передал Московкину И.А. 20 000 рублей за решение вопроса по удовлетворению Смоленским районным судом Смоленской области ходатайства об условно-досрочном освобождении. Далее по предложению М.М. все проследовали к торговому центру «Этажи» на Краснинском шоссе г.Смоленска, где М.М. указал на автомобильную стоянку у торгового цента «Этажи» по адресу: г.Смоленск, Краснинское шоссе, д.6 «д», как на то место, где он 10.03.2020 года в автомашине Московкина И.А. передал последнему 50 000 рублей за решение вопроса по удовлетворению Смоленским районным судом Смоленской области ходатайства об условно-досрочном освобождении. Далее, по указанию М.М., все проследовали к зданию Арбитражного суда Смоленской области по адресу: г.Смоленск, ул.Б.Советская, д.30/11, где у него, по предложению Московкина И.А., 03.08.2020 произошла встреча с ранее ему незнакомым Васильевым Н.В., который в ходе встречи представился Ф.Ф., сотрудником Смоленского районного суда. После чего М.М. провел за здание Арбитражного суда Смоленской области и указал на второй подъезд <адрес>, где в ходе встречи 03.08.2020 он передал Васильеву Н.В. денежные средства в сумме 50 000 рублей за решение вопроса по удовлетворению Смоленским районным судом Смоленской области ходатайства об условно-досрочном освобождении. Далее по предложению М.М. все проследовали в <адрес>, где он указал на дачный участок в <адрес>, как на то место где он в период с 10.03.2020 по 12.05.2020 передал Московкину И.А. 40 000 рублей за решение вопроса по удовлетворению Смоленским районным судом Смоленской области ходатайства об условно-досрочном освобождении;

- показаниями свидетеля И.В. данными в ходе предварительного следствия по делу и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.218-221, л.д.222-225), из которых следует, что он работает механизатором в ФКУ КП-7 УФСИН России по Смоленской области в 2017 году он познакомился с М.М., который по приговору суда отбывает наказание в ФКУ КП-7 УФСИН России по Смоленской области, с которым у них сложились приятельские отношения. Со слов М.М. ему известно о том, что последний обращался в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, и о том, что в решении данного вопроса обещал помочь начальник отряда ФКУ ПК-7 УФСИН России по Смоленской области Московкин И.А. В начале марта 2020 года, точную дату он не помнит, к нему обратился М.М., с просьбой получить денежный перевод в сумме 50 000 рублей от матери Н.И., который М.М. не мог получить на свое имя, по причине отсутствия паспорта. Он согласился помочь М.М. и 10.03.2020 года в первой половине дня, он с М.М. на автомашине колонии «<данные изъяты>» приехали в отделение «Газэнергобанка» на ул.Ново-Ленинградская г.Смоленска, где по своему паспорту он получил поступивший от Н.И. денежный перевод в сумме 50 000 рублей. Указанная сумма денег была выдана сотрудником банка 10 купюрами по 5 000 рублей. Полученные в банке от Н.И. деньги в сумме 50 000 рублей он в полном объеме передал М.М. Со слов М.М. ему стало известно о том, что указанную сумму денег, с него потребовал Московкин И.А. в качестве платы за решение вопроса об условно-досрочном освобождении. После банка они с М.М., поехали к торговому центру на Краснинском шоссе г.Смоленска, где со слов М.М. он должен был отдать полученные в банке денежные средства в сумме 50 000 рублей, назначившему встречу Московкину И.А. По приезду к указанному торговому центру, он зашел в здание центра, а М.М. пошел встречаться с Московкиным И.А. Личного участия во встрече Московкина И.А. и М.М. он не принимал. По помещению торгового центра он ходил около 20 минут, после чего вышел из здания на улицу покурить и в этот момент к нему подошел М.М., который сказал, что передал все деньги в сумме 50 000 руб. Московкину И.А., после чего они поехали в колонию в дер.Верховье. 17.08.2020 года к нему снова обратился М.М. и попросил перевести на банковскую карту Московкина И.А. денежные средства в сумме 10 000 рублей, пояснив, что указанную сумму с него требует Московкин И.А. за решение вопроса об условно-досрочном освобождении. Он согласился помочь М.М. и перечислил со своей банковской кары №, открытой в отделении 8609/0004 Сбербанка России на банковскую карту Московкина И.А., по номеру телефона последнего №, денежные средства в сумме 10 000 рублей. По причине отсутствия у него на тот момент на счету полной суммы, подлежащей перечислению, перечисление средств на карту Московкина И.А. он осуществлял двумя платежами со своего мобильного телефона по 5 000 рублей каждый: первый состоялся 17.08.2020, а второй 23.08.2020 после получения им заработной платы. Через некоторое время М.М. вернул ему со своей зарплаты, полученные от него в долг для перечисления Московкину И.А. денежные средства в сумме 10 000 рублей. В период их общения, М.М. часто жаловался на то, что с удовлетворением его ходатайства об условно-досрочном освобождении постоянно возникают какие-то проблемы, говорил, что, то суд откажет, то прокурор против, то против Министерство обороны, и что в удовлетворении уже трех ходатайств ему отказали. На его вопрос о том, что по этому поводу говорил Московкин И.А., М.М. сказал, что Московкин И.А. обещал, что все будет хорошо, его ходатайство удовлетворят. Однако, ситуация с условно-досрочным освобождением М.М. никак не изменилась, ходатайство последнего с марта не рассмотрено, очередное заседание суда, со слов М.М., назначено на 19 ноября 2020 года. Общая сумма денежных средств переданных Московкину И.А. за решение вопроса об условно-досрочном освобождении М.М. ему не известна;

- заявлением на получение перевода №664801628 от 10.03.2020 года (т.1 л.д.226), из которого следует, что 10.03.2020 года И.В. получил от Н.И. денежный перевод в сумме 50 000 рублей в АО «Газэнергобанк»;

- историей операций по дебетовой карте за период 01.01.2020 г. по 23.11.2020 г. (т.1 л.д.227-232), из которой следует, что с карты № на имя И.В., произведено списание денежных средств в сумме по 5 000 рублей 17 и 23 августа 2020 года путем перевода на карту № открытую на имя Ильи Андреевича М.;

- историей операций по дебетовой карте за период с 01.08.2020 г. по 31.08.2020 г., оформленной на имя Васильева Н.В. (т.2 л.д.144), из которой следует, что с карты № с номером счета № на имя Николая Валерьевича В., 03.08.2020 осуществлен перевод на карту № на имя Ильи Андреевича М. денежных средств в сумме 25 000 руб.;

- сведениями о движении денежных средств по банковской карте Московкина И.А. № (т.1 л.д.85-94, 99-122, 130-169), из которых следует, что 03.08.2020 года имеются данные о перечисление денежных средств в сумме 25 000 рублей на банковскую карту № с банковской карты №, открытой на имя Васильева Н.В.;

- сообщением от 17.08.2020 года из Регионального центра сопровождения операций розничного бизнеса г.Самара ПАО Сбербанк (т.1 л.д.37), из которого следует, что на имя Московкина Ильи Андреевича установлено наличие следующих счетов (вкладов): № - сберегательный счет, № – МИР классическая, № – сберегательный счет, № – Visa Classic, № - Visa Electron, № - Visa Classic, также открыта кредитная карта № (счет №) с кредитным лимитом 19000,00 руб.;

- протоколом задержания подозреваемого Московкина И.А. (т.2 л.д.30-36), из которого следует, что в ходе проведенного задержания 05.11.2020 года Московкина И.А. в качестве подозреваемого при личном обыске у Московкина И.А. изъяты: сотовый телефон «IPhone 7», в корпусе черного цвета IMEI №, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора МТС; служебное удостоверение СМЛ № на имя Московкина И.А., в именной обложке черного цвета, карточка заместитель №1043 на имя Московкина И.А., личный номер (металлический жетон УИС) №;

- протоколом осмотра предметов (документов) с приложением от 14.11.2020 года (т.1 л.д.78-170), из которого следует, что проведен осмотр предметов и документов, в том числе представленного ПАО «Сбербанк»: CD-R диска, номер у посадочного кольца №126WCО1D8130080D1 содержащего файлы: со сведениями о транзакциях по карте Московкина И.А. №, по карте Московкина И.А. №, по карте Московкина И.А. №, в том числе и о транзакции по карте №, помимо прочих операций, сведения о том, что 03.08.2020 на банковскую карту Московкина И.А. с банковской карты № на имя Васильева Н.В поступили денежные средства в сумме 25 000 руб.; отчет по банковской карте Московкина И.А. №, содержащий сведения о поступлениях и списаниях денежных средств по счету карты №, отчет по банковской карте Московкина И.А. №, содержащий сведения о поступлениях и списаниях денежных средств по счету карты №, отчет по банковской карте Московкина И.А. №, содержащий сведения о поступлениях и списании денежных средств по счету карты № в том числе и о поступлении 03.08.2020 на расчетный счет № банковской карты Московкина И.А. № с банковской карты № денежных средств в сумме 25 000 руб., справки о подключении мобильного банка по карте Московкина И.А. №, справки о подключении мобильного банка по карте Московкина И.А. №, справки о подключении мобильного банка по карте Московкина И.А. №, справки о подключении мобильного банка по карте Московкина И.А. №, справки о подключении мобильного банка по карте Московкина И.А. №, справки о подключении мобильного банка по карте Московкина И.А. №, справки о подключении мобильного банка по карте Московкина И.А. №, выписки за период с 01.01.2020 г. по 10.08.2020 г., содержащей сведения о движении денежных средств по расчетным счетам Московкина И.А. №, №, №, №, №, №, всего на 40 листах, в том числе сведения о зачислении на банковскую карту Московкина И.А. № денежных средств в сумме 25 000 рублей, путем совершенного 03.08.2020 перевода с карты на карту через мобильный банк, отраженные в выписке в графе 886 от 06.08.2020 г. Также произведен осмотр бумажного конверта, с пояснительной надписью, оттиском печати «Для документов» СУ СК России по Смоленской области, из которого извлечены и осмотрены: служебное удостоверение CMJI №, выданное 02.10.2018 на имя старшего лейтенанта внутренней службы Московкина Ильи Андреевича, личный номер №, состоящего в должности начальника отряда ФКУ КП-7 УФСИН, в именной обложке из материала черного цвета, к которой металлическим кольцом крепится личный жетон, из металла серого цвета «УИС №»; карточка - заместитель №1043, выданная 31.05.2018 г. на имя Московкина И.А., на табельное огнестрельное оружие 9-мм пистолет ПМ ЕМ № г., два магазина к нему и 16 патронов, сотовый телефон «IPhone 7», в корпусе черного цвета, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора МТС;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.11.2020 года (т.1 л.д.171-173), из которого следует, что признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: служебное удостоверение СМЛ №, выданное 02.10.2018 г. на имя старшего лейтенанта внутренней службы Московкина И.А. и жетон, из металла серого цвета «УИС №А-435403»; карточка - заместитель №, выданная 31.05.2018 на имя Московкина И.А.; CD-R диск «Verbatim», с номером у посадочного кольца №126WCО1D8130080D1, содержащий сведения в отношении Московкина И.А., представленные ПАО «Сбербанк» по запросу (исх. №ЗНО0125510982 от 29.08.2020);

- сопроводительным письмом о результатах оперативно-розыскной деятельности №69/то/47-13040 от 30.10.2020 года (т.1 л.д.14-16), из которого следует, что с целью получения документального подтверждения незаконных действий Московкина И.А. в отношении него, на основании постановления судьи Смоленского областного суда №4/27с от 16.07.2020 г., проводились ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», на основании постановления судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 22.08.2020 г. №14/17/Д/20 оперативно-розыскное мероприятие «Наведение справок», также проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий выявлен и зафиксирован эпизод противоправных действий Московкина И.А. в получении от осужденного М.М. денежного вознаграждения за оказанные услуги для решения вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания;

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 29.10.2020 года (т.1 л.д.17-19), из которого следует, что в СУ СК России по Смоленской области направлены документы: постановление начальника УФСИН России по Смоленской области от 22.10.2020 г. о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; акт от 28.10.2020 г. о проведении мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров»; конверт с DVD-R диском с результатами проведенного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров»; конверт с CD-R диском с результатами проведенного мероприятия «Наблюдение»; копия постановления судьи Смоленского областного суда №4/27с от 16.07.2020 г. о проведении ОРМ ПТП и СИТКС; копия постановления заместителя председателя Смоленского областного суда №8/95 от 22.10.2020 г. о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну; копия постановления судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 12.08.2020 г. №14/17/Д/20 о проведении ОРМ «Наведение справок» в ПАО «Сбербанк»; ответ ПАО «Сбербанк» исх. №ЗНО0125510982 от 29.08.2020 г. с результатами проведенного мероприятия «Наведение справок»; постановление начальника УФСИН России по Смоленской области от 29.10.2020 г. о предоставлении сведений, составляющих государственную тайну и их носителей;

- актом о результате проведенного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Московкина И.А. от 28.10.2020 года (т.1 л.д.22-31), из которого следует, что на основании постановления судьи Смоленского областного суда №4/27с от 16.07.2020 г. производилось мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров», которое осуществлялось: 30.07.2020 г. (время 11 часов 33 минуты 19 секунд, 11 часов 52 минуты 28 секунд, 13 часов 27 минут 57 секунд, 17 часов 34 минуты 48 секунд); 31.07.2020 г. (время 14 часов 42 минуты 34 секунды, 14 часов 45 минут 28 секунд, 15 часов 02 минуты); 01.08.2020 г. (время 14 часов 32 минуты 39 секунд); 03.08.2020 г. (время 10 часов 09 минут 09 секунд, 10 часов 10 минут 54 секунды, 10 часов 13 минут 14 секунд, 11 часов 02 минуты 28 секунд, 11 часов 05 минут 04 секунды, 11 часов 10 минут 02 секунды, 13 часов 52 минуты 32 секунды, 13 часов 53 минуты 44 секунды, 14 часов 33 минуты 43 секунды, 15 часов 31 минута 15 секунд, 16 часов 31 минута 01 секунда); 04.08.2020 г. (время 09 часов 35 минут 14 секунд, 11 часов 48 минут 39 секунд, 14 часов 34 минуты 54 секунды, 15 часов 04 минуты 40 секунд) в результате которых получены сведения, свидетельствующие о противоправных действиях Московкина И.А.;

- постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от 16.07.2020 года (т.1 л.д.32-33), из которого следует, что разрешено УФСИН России по Смоленской области проведение в отношении Московкина И.А. оперативно-розыскных мероприятий: прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи по мобильным телефонам №, №, № сроком на 30 суток с 20.07.2020 года;

- постановлением №14/17/Д/20 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от 12.08.2020 года (т.1 л.д.35-36), из которого следует, что разрешено УФСИН России по Смоленской области провести оперативно-розыскное мероприятие «Наведение справок», с целью получения в ПАО «Сбербанк России» расширенной выписки о движении денежных средств по счетам и банковским картам, открытых на имя Московкина И.А. за период с 01.01.2020 г. по 10.08.2020 г.;

- сопроводительным письмом №121/м/5-6602 от 02.11.2020 года (т.1 л.д.39-40), из которого следует, что в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» получены фонограммы состоявшихся 06.09.2020 г. и 20.10.2020 г. разговоров с участием осужденного М.М., в ходе которых Московкин И.А. ведет речь о денежных средствах, предназначенных за решение вопроса об условно-досрочном освобождении М.М.;

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 02.11.2020 года (т.1 л.д.41-42), из которого следует, что УФСБ России по Смоленской области предоставляет в СУ СК России по Смоленской области материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Московкина И.А. в том числе: постановление Смоленского областного суда о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей №8/97 от 28.10.2020 г., копию постановления Смоленского областного суда о разрешении на проведение ОРМ «Наблюдение» №6/556с от 03.09.2020 г., постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 02.11.2020 г. №121/М/5-6598, диск CD-R №121/М/5-9524 с фонограммой разговоров 06.09.2020 г. и 20.10.2020 г. Московкина И.А. и М.М., полученного в результате проведения ОРМ «Наблюдение»; стенограмму №121/М/5-6595 от 30.10.2020 г. по содержанию разговора 06.09.2020 г. Московкина И.А. и М.М., полученного в результате проведения ОРМ «Наблюдение»; стенограмму №121/М/5-6596 от 30.10.2020 г. по содержанию разговора 20.10.2020 г. Московкина И.А. и М.М., полученного в результате проведения ОРМ «Наблюдение», описание №121/М/5-6597 от 30.10.2020 г. к диску CD-R №121/М/5-9524;

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия наблюдение от 03.09.2020 г. (т.1 л.д.46-47), из которого следует, что разрешено УФСБ России по Смоленской области проведение в отношении Московкина И.А. оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»;

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 02.11.2020 года (т.1 л.д.48), из которого следует, что постановили рассекретить диск CD-R №121/М/5-9524 с фонограммами личных бесед состоявшихся 6 сентября и 20 октября 2020 года Московкина И.А. и М.М., полученных в результате проведения ОРМ «наблюдение»;

- стенограммой личной беседы между Московкиным (ИА) и М.М. (М), состоявшейся 06.09.2020 года в п.Верховье Смоленской области полученной в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» находящейся на диске CD-R №121/М/5-9524 (т.1 л.д.49-53), из содержания разговора следует: ИА-какого числа там? М-9-го, давай по деньгам определимся, чтоб уже все, потому что в прошлый раз, когда я с ним встречался, сначала он мне как-то так, как ты и говорил, сказал «Все будет нормально, не переживай», просто чтобы я четко знал, знаешь для меня даже полтинник денег это уже, понимаешь, мне меньше отдавать…; ИА- не, ну, это конечно, само собой, ну давай уже по факту…; М- то есть давай так, суд проходит…; ИА-да; М- и мы спокойно рассчитываемся; ИА-и там уже все; М – да, 170 я отдал…; ИА- да, кончено,… ты на панике,… все ждут этого момента…; М- ты что, я уже не сплю, представляешь сколько это длиться, с февраля месяца; ИА-да; М-полгода, то есть 7 месяцев…все тогда так и договоримся…;

- стенограммой личной беседы между Московкиным (ИА) и М.М. (С), состоявшейся 20.10.2020 года в г.Смоленске полученной в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» находящейся на диске CD-R №121/М/5-9524 (т.1 л.д.54-57), из содержания разговора следует: С- но вот ты мне скажи, С.М. сам по себе ситуацию как видит? ИА- он, я тебе до этого говорил, что…; С- он говорит, что вообще беспроигрышный вариант? ИА- он не то что говорил, что беспроигрышный вариант… и мне тебя накалывать смысла нет, научись пожалуйста верить… если бы я хотел соскочить с этой темы, я бы уже соскочил с нее…; С- я же не то, что соскочишь, ты всем помогаешь, я ничего не говорю, без твоей помощи я не знаю, вообще бы люди уходили или не уходили, об этом знают все; ИА- они знают меня; С- об этом знают все, все ценят и уважают, видишь со мной какая ситуация, как получилось; ИА- я не хочу тебя обмануть, поверь ты мне…;

- описанием файлов, находящихся на оптическом диске CD-R №121/М/5-9524 от 30.10.2020 года (т.1 л.д.58), из которого следует, что на диске содержатся фонограммы личных бесед между Московкиным И.А. и М.М., состоявшихся 06.09.2020 в пос. Верховье Смоленской области и 20.10.2020 в г.Смоленске, полученные в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» находятся на диске CD-R №121/М/5-9524 в виде звукового файла в формате: Аудиозапись_1wav, размером 70 084 414 байт, продолжительностью 00:36:30, Аудиозапись_2wav, размером 60 424 414 байт, продолжительностью 00:31:29;

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 14.11.2020 года (т.1 л.д.175-194), из которого следует, что проведен осмотр и прослушивание фонограмм: на двух дисках с результатами ОРМ, представленных УФСИН России по Смоленской области: первый CD-R диск, с результатами ОРМ «наблюдение» и второй диск DVD-R, с результатами ОРМ «ПТП»; CD-R диск, с результатами ОРМ «наблюдение», представленного УФСБ России по Смоленской области. Осмотром и прослушиванием фонограмм установлено: 1. При вскрытии бумажного конверта с пояснительной надписью «УФСИН России по Смоленской области, приложение к исх.№69/то/47-13040 от 30.10.2020…» в нем обнаружен и извлечен CD-R, с номером у посадочного кольца RFD80M-79234 80, на нерабочей части которого имеются выполненные красителем синего и черного цвета записи: «Не секретно, Peг. №306с 07.08.2020, неразборчивая подпись. Рассекречено постановлением нач. УФСИН России по Смоленской области от 22.10.2020, УФСИН России по Смоленской области». При открытии информации диска на нем имеется папка с наименованием «Видео», в которой находятся следующие файлы «03.08.2020», «фото 1», «фото 2», «фото 3». При просмотре видеофайла «03.08.2020» установлено, что объем информации составляет 79 704 КБ, содержит запись встречи двух мужчин (один в темном костюме, а другой в светлой футболке и спортивных штанах), которые передвигаясь по улице вдоль автомобильной дороги, сворачивают во двор дома. Продолжительность записи 37 сек. При просмотре файлов «фото 1», размер файла 107 КБ, «фото 2», размер файла 106 КБ и «фото 3», размер файла 154 КБ установлено, что он содержит фотографии мужчин, чья встреча запечатлена в видеофайле «03.08.2020»; 2. DVD-R диск, с результатами ОРМ «ПТП», представленный УФСИН России по Смоленской области, который извлечен из бумажного конверта на котором имеется пояснительная надпись «УФСИН России по Смоленской области, приложение к исх. №69/то/47-13040 от 30.10.2020». DVD-R «SQNNEN», 4,7 ГБ имеет номер у посадочного кольца DR5F60-PW44, на нерабочей части которого имеются выполненные красителем синего цвета записи: «Не секретно, Peг. №300с от 21.09.2020, неразборчивая подпись. Рассекречено постановлением нач. УФСИН России по Смоленской области от 22.10.2020, Управление «Л» по Смоленской области Главного управления «Л» ФСИН России». При открытии информации диска на нем имеется папка с наименованием «2-321-20», в которой находятся следующие звуковые файлы: «1_30_07_2020_11_33_19», объем информации 932 КБ, продолжительностью 00 мин. 59 сек; «1_30_07_2020_11_52_28», объем информации 948 КБ, продолжительностью 01 мин. 00 сек; «1_30_07_2020_13_27_57», объем информации 1,89 МБ, продолжительностью 02 мин. 03 сек; «1_30_07_2020_17_34_48», объем информации 580 КБ, продолжительностью 00 мин. 37 сек; «1_31_07_2020_14_42_34», объем информации 752 КБ, продолжительностью 00 мин. 48 сек; «1_31_07_2020_14_45_28», объем информации 2,59 МБ, продолжительностью 02 мин. 49 сек; «1_31_07_2020_15_02_00», объем информации 918 КБ, продолжительностью 00 мин. 58 сек; «03_08_2020_10_09_09», объем информации 874 КБ, продолжительностью 00 мин. 55 сек; «03_08_2020_10_10_54», объем информации 848 КБ, продолжительностью 00 мин. 54 сек; «03_08_2020_10_13_14», объем информации 1,48 МБ, продолжительностью 01 мин. 37 сек; «03_08_2020_11_02_28», объем информации 320 КБ, продолжительностью 00 мин. 20 сек; «03_08_2020_11_05_04», объем информации 1,40 МБ, продолжительностью 01 мин. 32 сек; «03_08_2020_11_10_02», объем информации 466 КБ, продолжительностью 00 мин. 29 сек; «03_08_2020_13_52_32», объем информации 988 КБ, продолжительностью 01 мин. 03 сек; «03_08_2020_13_53_44», объем информации 728 КБ, продолжительностью 00 мин. 46 сек; «03_08_2020_14_33_43», объем информации 380 КБ, продолжительностью 00 мин. 24 сек; «03_08_2020_15_31_15», объем информации 1,18 МБ, продолжительностью 01 мин. 17 сек; «03_08_2020_16_31_01», объем информации 684 КБ, продолжительностью 00 мин. 43 сек; «04_08_2020_09_35_14», объем информации 936 КБ, продолжительностью 00 мин. 59 сек; «04_08_2020_11_48_39», объем информации 542 КБ, продолжительностью 00 мин. 34 сек; «04_08_2020_14_34_54», объем информации 486 КБ, продолжительностью 00 мин. 31 сек; «04_08_2020_15_04_40», объем информации 404 КБ, продолжительностью 00 мин. 25 сек. При прослушивании звукового файла «1_30_07_2020_11_33_19» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «С». При прослушивании звукового файла «1_30_07_2020_11_52_28» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «Я». При прослушивании звукового файла «1_30_07_2020_13_27_57» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «С». При прослушивании звукового файла «1_30_07_2020_17_34_48» установлено, что он содержит запись разговора между мужчиной и женщиной. В протоколе голос мужчины обозначен «Ъ», голос женщины «В». При прослушивании звукового файла «1_31_07_2020_14_42_34» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «С». Содержание разговора: С - Ну че там когда? Определились с датой, нет? Когда, в конце концов! Уже первое число…Ъ - …Я наберу ему спрошу; С – Ты же говорил, что позавчера он уже знает все, заседание это, постановление о назначении и чего-то ничего. Ъ – да, да, да. С – Узнай пожалуйста. Ладно. Ъ – Хорошо, наберу тебе тогда… При прослушивании звукового файла «1_31_07_2020_14_45_28» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «Д». Содержание разговора: Ъ – М.М. там еще не назначали? Д - …М.М. назначили на 9-ое сентября. При прослушивании звукового файла «1_31_07_2020_15_02_00» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «С». Содержание разговора: Ъ – Серег. С- Ау; Ъ – На 9-тое, все нормуль там. Запрашивать будут только два документа. И в понедельник надо будет, чтобы ты к нему подъехал, там все пояснит тебе человек; С – ну ты мне скажешь куда, а я подъеду. Ъ – Да, да, я тебе все скажу потом. С – все давай, договорились. При прослушивании звукового файла «03_08_2020_10_09_09» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «Н». Содержание разговора: Н – Ну, а куда надо ехать, туда на Гагарина проспект? Ъ – нет, ну здесь, как вчера мы с тобой разговаривали. Н – ну к Арбитражу так я понимаю? Ъ – Да, да, да. При прослушивании звукового файла «03_08_2020_10_10_54» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «Д». При прослушивании звукового файла «03_08_2020_10_13_14» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «Д». При прослушивании звукового файла «03_08_2020_11_05_04» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «С». Содержание разговора: Ъ – Алло, ты еще не выехал Серег? С – выехал. Ъ – Он хочет с тобой встретиться, обговорить по поводу иска, сказать, что все будет гуд. Только я не знаю, почему он попросил. Не знаю. Может познакомится, может еще о чем переговорить с тобой. И ему надо 50-т будет. С – С собой взять? Ъ – Да. С – Не вопрос. При прослушивании звукового файла «03_08_2020_11_10_02» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «Н». При прослушивании звукового файла «03_08_2020_13_52_32» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «С». содержание разговора: Ъ – Алло. С – Ну я поехал. Ъ – Ты знаешь где Арбитражный суд? С – А, на Гагарина? Ъ – Не в центре, площадь Победы… Я вспомнил где. Напротив ЗАГСА по моему. Ъ – Во, во, там наберешь мне, я позвоню, он выйдет оттуда. С – Давай, хорошо. При прослушивании звукового файла «03_08_2020_13_53_44» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины был обозначен «Ъ», голос другого «Н». Содержание разговора: Ъ – ну минут через сорок он будет возле Арбитража. Н – Угу. Ъ – Вот, тебя зовут Ф.Ф.… Ты помощник человека… Н – Угу, хорошо, я понял. Ъ – Вот, и ему скажешь «по тебе как бы вопрос решен, запрос который надо, мы отправим… обо всем переговорили». «Скажешь ему «не беспокойся, все хорошо». Н – хорошо. При прослушивании звукового файла «03_08_2020_14_33_43» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «Н». При прослушивании звукового файла «03_08_2020_15_31_15» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «С». При прослушивании звукового файла «03_08_2020_16-31_01» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «С». При прослушивании звукового файла «04_08_2020_09_35_14» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «Л». При прослушивании звукового файла «04_08_2020_11_48_39» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «Н». При прослушивании звукового файла «04_08_2020_14_34_54» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «Н». При прослушивании звукового файла «04_08_2020_15_04_40» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «Н». 3. CD-R диск, с результатами ОРМ «наблюдение», представленный УФСБ России по Смоленской области, который извлечен из бумажного конверта с пояснительной надписью. На CD-R диске «Verbatim», 700 МБ, с номером у посадочного кольца LH3154YC23184441 D2, на нерабочей части имеются выполненные красителем черного цвета записи: «Рассекречено Пост-е о рассекреч №121/м/5-6598 от 02.11.2020, 1 экз., несекретно, УФСБ России по Смоленской обл. 121/м/5-9524 от 28.10.2020, неразборчивая подпись», а также оттиск круглой печати УФСБ России по Смоленской области. При открытии информации диска на нем имеются следующие звуковые файлы: «Аудиозапись_1», объем информации 66,8 МБ, продолжительностью 36 мин. 30 сек. и «Аудиозапись_2», объем информации 57,6 МБ, продолжительностью 31 мин. 28 сек. При прослушивании звукового файла «Аудиозапись_1» установлено, что он содержит представляющую интерес для следствия запись разговора между двумя мужчинами, который начинается с 23 минуты 07 сек. аудиозаписи. В протоколе голос одного мужчины обозначен «ИА», голос другого «С». Содержание разговора: ИА – какого числа там? С – 9-го. ИА – 9-го. С – В среду. Да…Давай мы по этому, по деньгам определимся, чтобы уже все. Потому что в прошлый раз, когда я с ним встречался, сначала, он мне как-то так, как ты и говорил, сказал: Все будет нормально. Не переживай. Просто чтоб я четко знал Просто знаешь, для меня даже полтинник денег, это уже, понимаешь, мне меньше отдавать. ИА – Не, ну это, конечно, само собой. Ну давай уже по факту. Я ему сказал, когда я последний раз с ним виделся, что лично не получиться… С – То есть давай так: суд проходит…И мы спокойно рассчитываемся. ИА – И там уже все. С – Да, 170 я отдал… При прослушивании звукового файла «Аудиозапись_2» установлено, что он содержит представляющую интерес для следствия запись разговора между двумя мужчинами, который начинается с 08 минуты 06 сек. аудиозаписи. В протоколе голос одного мужчины обозначен «ИА», голос другого «С». Содержание разговора: ИА – По твоему вопросу. С – ну, что он говорит? Ну… Когда назначат? ИА – Они еще на руках потом компьютер раскидывает… Мне тебя накалывать смысла нет… Я не хочу тебя обманывать, поверь мне…;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.11.2020 года (т.1 л.д.195-196), из которого следует, что признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: CD-R диск, с результатами ОРМ «Наблюдение» с номером у посадочного кольца RFD80M-79234 80, на нерабочей части которого имеются выполненные красителем синего и черного цвета записи: «Не секретно, Рег. №306с 07.08.2020, неразборчивая подпись, Рассекречено постановлением нач. УФСИН России по Смоленской области от 22.10.2020, УФСИН России по Смоленской области», с содержащейся на нем информацией; диск DVD-R «SQNNEN», 4,7 ГБ, с результатами ОРМ «ПТП», с номером у посадочного кольца DR5F60-PW44, на нерабочей части которого имеются выполненные красителем синего цвета записи: «Не секретно, Рег. №300с от 21.09.2020, неразборчивая подпись, Рассекречено постановлением нач. УФСИН России по Смоленской области от 22.10.2020, Управление «Л» по Смоленской области Главного управления «Л» ФСИН России» с содержащейся на нем информацией; CD-R диск «Verbatim», с результатами ОРМ «наблюдение» 700 МБ, с номером у посадочного кольца LH3154YC23184441 D2, на нерабочей части которого имеются выполненные красителем черного цвета записи: «Рассекречено Пост-е о рассекреч №121/м/5-6598 от 02.11.2020, 1 экз., несекретно, УФСБ России по Смоленской обл. 121/м/5-9524 от 28.10.2020, неразборчивая подпись», а также оттиск круглой печати УФСБ России по Смоленской области», с содержащейся на нем информацией;

- приказом Министерства Юстиции Российской Федерации Федеральной Службы Исполнения Наказаний №253 от 26.04.2011 г. «Об изменении типа федеральных бюджетных учреждений, подчиненных Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области, и утверждении уставов федеральных казенных учреждений, подчиненных Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области» (т.1 л.д.199-200), из которого следует, что изменен тип федерального бюджетного учреждения «Колония-поселение №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области» на федеральное казенное учреждение «Колония-поселение №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области» с утверждением Устава федерального казенного учреждения «Колония-поселение №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области» (приложение №6);

- Уставом федерального казенного учреждения «Колония-поселение №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области» (т.1 л.д.201-208), из которого следует, что в соответствии с Уставом Учреждения определено, следующее: п.1.1 Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области», является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и несет связанные с этой деятельностью обязанности; п.2.1 Предметом и целями деятельности Учреждения являются: исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовного наказания в виде лишения свободы; обеспечение прав и законных интересов осужденных, правопорядка и законности в Учреждении; обеспечение правопорядка и законности в Учреждении, обеспечение безопасности содержания в нем осужденных, а также работников уголовно-исполнительной системы, должностных лиц и граждан, находящихся на территории Учреждения; создание осужденным условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации; организация оказания медицинской помощи осужденным, содержащимся в Учреждении; организация деятельности по оказанию осужденным помощи в социальной адаптации; иные цели, возложенные на Учреждение в соответствии с законодательством Российской Федерации; п.4.1 Управление Учреждением осуществляют ФСИН России, УФСИН России по Смоленской области и руководство Учреждения (начальник, его заместители).

- выпиской из приказа начальника УФСИН России по Смоленской области от 26.04.2016 года №106-лс (т.3 л.д.36), из которой следует, что назначен на должность начальника отряда группы по воспитательной работе с осужденными федерального казенного учреждения «Колония-поселение №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области» лейтенант внутренней службы Московкин Илья Андреевич (№), по контракту сроком на пять лет, освободив его от должности инспектора группы социальной защиты и учета трудового стажа осужденных федерального казенного учреждения «Колония-поселение №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области», с сохранением ранее установленных надбавок;

- должностной инструкцией старшего лейтенанта внутренней службы Московкина И.А., начальника отряда группы по воспитательной работе с осужденными федерального казенного учреждения «Колония – поселение №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области», утвержденной начальником ФКУ КП-7 УФСИН России по Смоленской области подполковником внутренней службы Т.И. 28.04.2020 года (т.3 л.д.37-46), из которой следует, что: Начальник отряда группы по воспитательной работе с осужденными учреждения обязан: п.16 Соблюдать и обеспечивать установленные законодательством Российской Федерации права подозреваемых, обвиняемых, осужденных, а также сотрудников уголовно-исполнительной системы; п.17 Разъяснять осужденным их права и обязанности, условия отбывания наказания, труда и отдыха, предусмотренные для них законом, обеспечивать доступ лиц, отбывающих наказание, к законодательным актам, регулирующим исполнение уголовного наказания и правил внутреннего распорядка в учреждении, не реже одного раза в месяц проводить с ними занятия по социально-правовым вопросам совместно с сотрудниками заинтересованных служб, оказывать осужденным помощь и содействие в защите их прав и законных интересов; п.19 Готовить необходимую информацию о дисциплинарной практике осужденных отряда, работе совета воспитателей отряда и передавать ее заместителю начальника учреждения, курирующему вопросы социальной, психологической и воспитательной работы с осужденными и кадров; п.20 Составлять характеристики на осужденных, определять совместно с сотрудниками заинтересованных служб степень исправления осужденных, использовать в организации этой работы психологическую информацию, оформлять документы, проводить аттестацию и подбор лиц, представлять к условно-досрочному освобождению, замене, не отбытой части наказания более мягким; п.23 Осуществлять меры индивидуально-воспитательного воздействия на правонарушителей, оказывать помощь и содействие осужденным в защите их прав и жизненных интересов, ежедневно проводить прием лиц отбывающих наказание по личным вопросам и ежемесячно общие собрания осужденных; п.25 Готовить необходимые материалы для применения мер поощрения и взыскания к осужденным; п.29 Подготавливать материалы для рассмотрения осужденных на комиссиях учреждения; п.37 Принимать участие в противодействии коррупции в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации от 25.12.2008 №273-ФЗ «О противодействии коррупции»; п.45 Знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере деятельности уголовно-исполнительной системы, обеспечивать их исполнение, проходить в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации в указанной сфере; п.46 Знать и выполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности, выполнять приказы и распоряжения прямого руководителя; п.49 Соблюдать внутренний служебный распорядок учреждения или органа уголовно-исполнительной системы, в возможно короткие сроки сообщать непосредственному руководителю о происшествиях, наступлении временной нетрудоспособности и об иных обстоятельствах, препятствующих исполнению своих служебных обязанностей; п.55 Не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; п.56 Сообщать непосредственному руководителю о возникновении личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов при исполнении служебных обязанностей, и принимать меры по предотвращению или урегулированию такого конфликта; п.57 уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения; п.62 Не совершать действия, связанные с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению им служебных обязанностей; п.63 Соблюдать нормы служебной, профессиональной этики; п.68 Не использовать служебное положение для оказания влияния на деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих и граждан при решении вопросов личного характера;

- характеристикой на М.М. от 27.02.2020 года (т.2 л.д.181-182), из которой следует, что характеристика на осужденного М.М., отбывающего наказание в ФКУ КП-7 УФСИН России по Смоленской области с 21.10.2017 года, содержащая заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного от наказания, составлена начальником отряда ФКУ КП-7 УФСИН России по Смоленской области Московкиным И.А.;

- справкой о поощрениях и взысканиях осужденного М.М. от 27.02.2020 года (т.2 л.д.183-185), из которой следует, что справка составлена начальником отряда ФКУ КП-7 УФСИН России по Смоленской области Московкиным И.А. с указанием о наличии у осужденного М.М. за период времени с 19.04.2013 по 16.01.2020 г.г. поощрений в количестве 31 шт.;

- ходатайством осужденного М.М. от 27.02.2020 года (т.2 л.д.180), из которого следует, что осужденный М.М., отбывающий наказание в ФКУ КП-7 ФСИН России по Смоленской области, просит рассмотреть ходатайство об его условно-досрочном освобождении;

- постановлением Смоленского районного суда Смоленской области от 17.03.2020 года (т.2 л.д.186), из которого следует, что назначено судебное заседание по ходатайству осужденного М.М. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания на 10.04.2020 года;

- постановлением Смоленского районного суда Смоленской области от 12.05.2020 года (т.2 л.д.189-192), из которого следует, что М.М. освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев, без освобождения от дополнительного наказания в виде штрафа, который подлежит самостоятельному исполнению, с возложением обязанностей, предусмотренных ст.79 УК РФ;

- апелляционным постановлением Смоленского областного суда от 09.07.2020 года (т.2 л.д.193-196), из которого следует, что постановление Смоленского районного суда Смоленской области от 12.05.2020 года об условно-досрочном освобождении осужденного М.М. отменено, с направлением материала на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей;

- постановлением Смоленского районного суда Смоленской области от 09.09.2020 года (т.2 л.д.197-200), из которого следует, что М.М. освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы на неотбытый срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца 2 (два) дня, без освобождения от дополнительного наказания в виде штрафа, который подлежит самостоятельному исполнению, с возложением обязанностей, предусмотренных ст.79 УК РФ;

- показаниями свидетеля Ф.Ф. данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия по делу (т.1 л.д.243-247), из которых следует, что он работает помощником судьи Смоленского районного суда Смоленской области Н.Е. и в его обязанности входит исполнение поручений судьи, подготовка проектов решений. Московкин И.А. ему известен по роду служебной деятельности, как сотрудник колонии-поселения №7. Московкин И.А. по доверенности как представитель учреждения принимал в суде участие при рассмотрении материалов, ходатайств осужденных, в том числе и рассмотрения материала осужденного М.М. Материал по ходатайству осужденного М.М. об его условно-досрочном освобождении, после отмены постановления судьи С.М. Смоленским областным судом было передано судье Н.Е. для рассмотрения. По результатам рассмотрения ходатайство было удовлетворено, но решение от 09.09.2020 года не вступило в законную силу, и было отменено 19.11.2020 года апелляционным постановлением Смоленского областного суда, однако основания отмены решения ему не известны. За период его общения с Московкиным И.А. каких-либо внепроцессуальных обращений и коррупционных предложений ни со стороны Московкина И.А., ни со стороны осужденных, чьи ходатайства рассматривались судом, ни от иных лиц, в его адрес не поступало. Денежных средств и иных материальных ценностей, за совершение каких-либо действий, связанных с деятельностью суда, он ни от кого не получал, ни для себя лично, ни для кого-либо другого. В ходе допроса ему предъявлен диск DVD-R «SQNNEN», 4,7 ГБ, с номером у посадочного кольца DR5F60-PW44, на нерабочей части которого имеются выполненные красителем синего цвета записи: «Не секретно, Peг. №300с от 21.09.2020, неразборчивая подпись, Рассекречено постановлением нач. УФСИН России по Смоленской области от 22.10.2020, Управление «Л» по Смоленской области Главного управления «Л» ФСИН России». Диск помещен в DVD-Rom персонального компьютера, с помощью которого просмотрены и прослушаны следующие имеющиеся на нем файлы: «1_31_07_2020_14_45_28», объем информации 2,59 МБ, продолжительностью 02 мин. 49 сек; «03_08_2020_10_10_54», объем информации 848 КБ, продолжительностью 00 мин. 54 сек. При прослушивании звукового файла «1_31_07_2020_14_45_28» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «Д». На вопрос следователя, узнаете ли Вы голоса на предъявленной фонограмме, если да то кому они принадлежат, и о чем конкретно идет речь, пояснил, что он уверенно узнает свой голос, который обозначен в протоколе «Д» и голос Московкина И.А., обозначенный в протоколе «Ъ». В ходе указанного разговора он сообщил Московкину И.А. о том, что в суд от УФСИН поступила часть необходимых документов и сказал, что необходимо предоставить дополнительные сведения и документы по ходатайствам осужденных В.Н. и М.М.. При прослушивании звукового файла «03_08_2020_10_10_54» установлено, что он содержит запись разговора между двумя мужчинами. В протоколе голос одного мужчины обозначен «Ъ», голос другого «Д». На вопрос следователя, узнаете ли Вы голоса на предъявленной фонограмме, если да то кому они принадлежат, и о чем конкретно идет речь, пояснил, что он уверенно узнает свой голос, который обозначен в протоколе «Д» и голос Московкина И.А., обозначенный в протоколе «Ъ»;

- апелляционным постановлением Смоленского областного суда от 19.11.2020 года (т.4 л.д.203-210), из которого следует, что постановление Смоленского районного суда Смоленской области от 09.09.2020 года об условно-досрочном освобождении М.М. отменено. Отказано осужденному М.М. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Краснознаменского гарнизонного военного суда от 03.10.2012 года;

- выпиской из приказа начальника УФСИН России по Смоленской области от 09.11.2020 года №266-лс (т.3 л.д.6), из которой следует, что расторгнут контракт о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и уволен со службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации по пункту 2 части 2 статьи 84 (по инициативе сотрудника) капитан внутренней службы Московкин И.А., начальник отряда группы по воспитательной работе с осужденными федерального казанного учреждения «Колония – поселение №7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области» – 25 ноября 2020 года;

- явкой с повинной Васильева Н.В. от 09.11.2020 года (т.2 л.д.115), из которой следует, что Васильев Н.В. в присутствии защитника адвоката Архиповой Е.А. добровольно и собственноручно сообщил о том, что он по просьбе своего племянника Московкина И.А., представившись помощником судьи, получил от мужчины, с которым он встретился в августе 2020 года возле Арбитражного суда Смоленской области денежные средства в сумме 50 000 рублей, часть из которых он перевел на банковскую карту Московкина И.А.;

- заявлением М.М. от 25.11.2020 года (т.2 л.д.28), из которого следует, что М.М., как потерпевший по уголовному делу претензий материального плана к обвиняемым Московкину И.А. и Васильеву Н.А. не имеет, поскольку причиненный в результате совершенного в отношении него преступления ущерб в сумме 170 000 рублей ему возмещен обвиняемыми в полном объеме;

- распиской М.М. от 25.11.2020 года (т.2 л.д.29), из которой следует, что М.М. получил от Московкина И.А. денежные средства в сумме 170 000 рублей в счет возмещения причиненного ему преступлением материального ущерба. Претензий материального плана к Московкину И.А. и Васильеву Н.В. не имеет.

Оценивая собранные по делу и исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что Московкин И.А. и Васильев Н.В. совершили преступления при указанных выше обстоятельствах, их вина подтверждается вышеприведенными доказательствами, которые добыты и закреплены в порядке, предусмотренном УПК РФ, являются допустимыми, относимыми, достоверными, и согласующимися друг с другом. При этом, каких-либо противоречий в показаниях потерпевшего М.М. и свидетелей И.В., Ф.Ф., ставящих под сомнение их достоверность не имеется. Оснований оговора подсудимых со стороны потерпевшего и свидетелей не установлено. Показания потерпевшего М.М. и свидетелей И.В., Ф.Ф. согласуются с протоколом осмотра предметов от 14.11.2020 года, протоколом проверки показаний потерпевшего М.М. на месте от 25.11.2020 года, сведениями о движении денежных средств по банковской карте Московкина И.А. №, актом о результате проведенного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Московкина И.А. от 28.10.2020 года, протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 14.11.2020 года, а также с другими доказательствами по делу в их совокупности. Не оспариваются эти обстоятельства и подсудимыми, их показания также являются последовательными, логичными и согласующимися как между собой так и с совокупностью доказательств по делу, в том числе и с показаниями потерпевшего М.М. об обстоятельствах хищения у него мошенническим путем денежных средств в сумме 170 000 рублей.

С учетом изложенного, суд считает, что в ходе судебного следствия бесспорно установлено, что Московкин И.А., являясь должностным лицом, используя свое служебное положение, действуя умышленно и из корыстных побуждений, похитил денежные средства М.М. путем обмана последнего относительного его возможности влияния на результат рассмотрения Смоленским районным судом Смоленской области ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного М.М. Именно использование своего служебного положения, при пособничестве Васильева Н.В., не обладавшего служебными полномочиями, но своими умышленными действиями содействовавшего совершению преступления, Московкин И.А. смог довести до конца своей умысел и совершить хищение чужого имущества путем обмана, в действительности не имея никакой возможности каким-либо путем повлиять на решение суда по заявленному ходатайству М.М. об его условно-досрочном освобождении от наказания и получая денежные средства от М.М. он изначально не намеривался предпринимать никаких действий в интересах М.М. связанных с условно-досрочным освобождением последнего от дальнейшего отбытия наказания, назначенного М.М. по приговору Краснознаменского гарнизонного военного суда Московской области от 03.10.2012 года. При этом, действия Васильева Н.В. осведомленного об умысле Московкина И.А., направленного на хищение путем обмана денежных средств у М.М., в момент совершения пособничества в хищении также носили умышленный и корыстный характер, поскольку имея умысел на пособничество в хищении денежных средств М.М. путем обмана Васильев Н.В. с целью оказания содействия Московкину И.А. путем устранения препятствий его совершения предоставил заведомо ложные сведения М.М. о своем отношении к сотрудникам Смоленского районного суда Смоленской области с целью получения от М.М. денежных средств, чем непосредственно способствовал совершению преступления. Также, суд, считает, что в ходе судебного следствия бесспорно установлено, что хищением у потерпевшего М.М. денежных средств в сумме 170 000 руб. ему причинен материальный ущерб на указанную сумму, который исходя из материального и семейного положения потерпевшего, является для него значительным.

С учетом изложенного, и позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд, квалифицирует действия подсудимого Московкина И.А. по ч.3 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом изложенного, и позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд, квалифицирует действия подсудимого Васильева Н.В. по ч.5 ст.33 – ч.3 ст.159 УК РФ – как пособничество в мошенничестве, т.е. содействие в совершении хищения чужого имущества путем обмана, с использованием служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину путем предоставления информации и устранения препятствий его совершения.

При назначении наказания подсудимым Московкину И.А. и Васильеву Н.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

Московкин И.А. и Васильев Н.В. совершили тяжкое преступление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Московкину И.А., суд в соответствии с п.п.«г»,«и»,«к» ч.1 ст.61 УК РФ относит наличие <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ совершение преступления впервые, полное признание Московкиным И.А. своей вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, состояние его здоровья, состояние здоровья находящегося на иждивении у Московкина И.А. <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Васильеву Н.В., суд в соответствии с п.п.«г»,«и»,«к» ч.1 ст.61 УК РФ относит наличие <данные изъяты>, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ совершение преступления впервые, полное признание Васильевым Н.В. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Московкину И.А. и Васильеву Н.В., судом не установлено.

Характеризуя личность подсудимого Московкина И.А., суд отмечает, что он по месту жительства ст.УУП ОМВД России по Смоленскому району характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.27), по последнему месту работы характеризуется согласно служебной характеристике за подписью начальника ФКУ КП-7 УФСИН России по Смоленской области Я.С. от 15.01.2019 года положительно (т.3 л.д.10), также по последнему месту работы характеризуется согласно служебной характеристике за подписью начальника ФКУ КП-7 УФСИН России по Смоленской области Т.И. от 07.11.2020 года с посредственной стороны (т.3 л.д.48), имеет ряд грамот и благодарностей за активное участие в общественной жизни и отличные успехи в учебной и боевой подготовке высокие результаты в научно-исследовательской деятельности и активное участие в военно-патриотической работе при обучении в Академии ФСИН России (т.3 л.д.11-20), имеет приглашение от Министерства обороны Российской Федерации на торжественный прием в честь выпускников военных академий и военных университетов (т.4 л.д.215), награжден медалью «60 лет Воспитательной службе УИС России» (т.4 л.д.216), состоит на учете в СОГКУ «Центр занятости населения г.Смоленска» с целью поиска подходящей работы с 19.01.2021 года (т.4 л.д.217), под наблюдением в ОГБУЗ «СОНД» и в ОГБУЗ «СОПКБ» не состоит (т.3 л.д.23,25).

Характеризуя личность подсудимого Васильева Н.В., суд отмечает, что он по месту жительства согласно справке-характеристике ст.УУП УМВД России по г.Смоленску характеризуется положительно (т.3 л.д.63), по предыдущему месту работы в должности помощника заместителя Губернатора Смоленской области -характеризуется положительно (т.3 л.д.56), под наблюдением в ОГБУЗ «СОНД» и в ОГБУЗ «СОПКД» не состоит (т.3 л.д.59,61).

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми Московкиным И.А. и Васильевым Н.В. преступлений, степени их общественной опасности, а также данных о личности подсудимых, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории, совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкую, а также не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ в виду отсутствия исключительных обстоятельств, указанных в данной норме закона.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, тяжесть совершенных Московкиным И.А. и Васильевым Н.В. преступлений, учитывая данные об их личности, наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание, суд, исходя из положений ст.ст.6,43,60 УК РФ и принципа индивидуализации наказания, назначая наказания подсудимым Московкину И.А. и Васильеву Н.В. с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, приходит к выводу, о том что исправление подсудимых возможно без изоляции их от общества и полагает возможным применить к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение, с возложением на Московкина И.А. и Васильева Н.В. обязанностей, способствующих их исправлению, поскольку считает, что указанное наказание будет отвечать закрепленным в Уголовном Кодексе Российской Федерации целям исправления и предупреждения совершения Московкиным И.А. и Васильевым Н.В. новых преступлений. Оснований для назначения подсудимым Московкину И.А. и Васильеву Н.В. наказания в виде штрафа, о чем просят защитники-адвокаты Литвин В.С. и Архипова Е.А. у суда не имеется, учитывая имущественное и семейное положение подсудимых (Московкин И.А. имеет на иждивении ребенка-инвалида, кредитные ипотечные обязательства, в настоящее время не работает, Васильев Н.В. также имеет на иждивении двух малолетних детей, работает только с января 2021 года, фактически жена Васильева И.А. – Васильева Н.А. (с учетом справки о ее доходах за 2020 год) также находится на его иждивении). Также, по мнению суда, исходя из конкретных обстоятельств дела, наказание в виде штрафа не будет соответствовать в полной мере целям наказания, в том числе и восстановлению социальной справедливости.

Кроме того, суд считает, что оснований для назначения дополнительного наказания подсудимым Московкину И.А. и Васильеву Н.В. в виде штрафа, ограничения свободы, с учетом назначенного вида основного наказания и имущественного положения подсудимых Московкина И.А. и Васильева Н.В. не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

МОСКОВКИНА ИЛЬЮ АНДРЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Московкину Илье Андреевичу наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Московкина Илью Андреевича обязанности: не менять в период испытательного срока постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться на регистрацию в указанный орган в установленные им сроки.

Меру пресечения Московкину И.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

ВАСИЛЬЕВА НИКОЛАЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 – ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Васильеву Николаю Валерьевичу наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Васильева Николая Валерьевича обязанности: не менять в период испытательного срока постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться на регистрацию в указанный орган в установленные им сроки.

Меру пресечения Васильеву Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

- служебное удостоверение СМЛ №, выданное 02.10.2018 года на имя старшего лейтенанта внутренней службы Московкина Ильи Андреевича и жетон, из металла серого цвета «УИС №»; карточку - заместитель №1043, выданную 31.05.2018 года на имя Московкина И.А. – передать по принадлежности в УФСИН России по Смоленской области;

- СD-R диск «Verbatim», с номером у посадочного кольца №126WCО1D8130080D1, содержащий сведения в отношении Московкина И.А., представленные ПАО «Сбербанк» по запросу (Исх. №ЗНО0 125510982 от 29.08.2020); CD-R диск, с результатами ОРМ «Наблюдение» с номером у посадочного кольца RFD80M-79234 80, на нерабочей части которого имеются выполненные красителем синего и черного цвета записи: «Не секретно, Рег. №306с 07.08.2020, неразборчивая подпись, Рассекречено постановлением нач. УФСИН России по Смоленской области от 22.10.2020, УФСИН России по Смоленской области», с содержащейся на нем информацией; диск DVD-R «SQNNEN», 4,7 ГБ, с результатами ОРМ «ПТП», с номером у посадочного кольца DR5F60-PW44, на нерабочей части которого имеются выполненные красителем синего цвета записи: «Не секретно, Рег. №300с от 21.09.2020, неразборчивая подпись, Рассекречено постановлением нач. УФСИН России по Смоленской области от 22.10.2020, Управление «Л» по Смоленской области Главного управления «Л» ФСИН России» с содержащейся на нем информацией; CD-R диск «Verbatim», с результатами ОРМ «наблюдение» 700 МБ, с номером у посадочного кольца LH3154YC23184441 D2, на нерабочей части которого имеются выполненные красителем черного цвета записи: «Рассекречено Пост-е о рассекреч №121/м/5-6598 от 02.11.2020, 1экз., несекретно, УФСБ России по Смоленской обл. 121/м/5-9524 от 28.10.2020, неразборчивая подпись», а также оттиск круглой печати УФСБ России по Смоленской области», с содержащейся на нем информацией, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденными апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, пригласить защитников для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитников, ходатайствовать перед судом о назначении защитников. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденные должны указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток.

Председательствующий п о д п и с ь В.А. Поваренкова

<данные изъяты>