Гражданский кодекс часть 1

Бармин А.А. совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Полховская Е.А. и Китаева Д.И. (каждая) совершили получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Смирнов В.В. совершил дачу взятки должностному лицу, лично, за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере.

Бармин А.А., Полховская Е.А. и Китаева Д.И. совершили преступление при следующих обстоятельствах.

Бармин А.А., Полховская Е.А., Китаева Д.И., Евсякова А.Н., ФИО3 и ФИО1 являясь сотрудниками полиции, руководствовались следующими нормативно-правовыми актами:

Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации», в том числе:

Статьей 4, согласно которой служба в органах внутренних дел осуществляется в соответствии с основными принципами построения и функционирования системы государственной службы Российской Федерации, принципы службы в органах внутренних дел реализуются при соблюдении следующих положений:

- сотрудник органов внутренних дел при выполнении служебных обязанностей подчиняется только прямым руководителям (начальникам). Прямыми руководителями (начальниками) сотрудника являются руководители (начальники), которым он подчинен по службе, в том числе временно; ближайший к сотруднику прямой руководитель (начальник) является его непосредственным руководителем (начальником);

- обязательным для сотрудника органов внутренних дел является выполнение приказов и распоряжений руководителей (начальников), отданных в установленном порядке и не противоречащих федеральному закону;

- сотрудник органов внутренних дел не вправе отказаться от выполнения своих служебных обязанностей, если эти обязанности предусмотрены контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел или должностным регламентом (должностной инструкцией) и для выполнения этих обязанностей приняты необходимые меры безопасности.

Статьей 12, согласно которой сотрудник органов внутренних дел обязан:

- знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение;

- не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника;

- сообщать непосредственному руководителю (начальнику) о возникновении личной заинтересованности, которая может привести к возникновению конфликта интересов при выполнении служебных обязанностей, и принимать меры по предотвращению такого конфликта;

- уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения.

Служебные обязанности сотрудника органов внутренних дел по замещаемой должности в органах внутренних дел определяются должностным регламентом (должностной инструкцией).

Статьей 15, согласно которой за совершение преступления сотрудник органов внутренних дел несет уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 49, согласно которой нарушением служебной дисциплины (дисциплинарным проступком) признается виновное действие (бездействие), выразившееся в нарушении сотрудником органов внутренних дел законодательства Российской Федерации, дисциплинарного устава органов внутренних дел Российской Федерации, должностного регламента (должностной инструкции), правил внутреннего служебного распорядка федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа или подразделения, либо в несоблюдении запретов и ограничений, связанных со службой в органах внутренних дел, и требований к служебному поведению, либо в неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств, предусмотренных контрактом, служебных обязанностей, приказов и распоряжений прямых руководителей (начальников) и непосредственного руководителя (начальника) при выполнении основных обязанностей и реализации предоставленных прав.

Грубым нарушением служебной дисциплины сотрудником органов внутренних дел является сокрытие сотрудником фактов обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционного правонарушения.

Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», в том числе:

Статьей 1, согласно которой полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 2, согласно которой деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям, в том числе: - защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; - предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; - выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам.

Статьей 3, согласно которой правовую основу деятельности полиции составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, федеральные конституционные законы, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также нормативные правовые акты федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел).

Статьей 6, согласно которой полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом.

Статьей 27, согласно которой сотрудник полиции, в том числе обязан:

- знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; проходить в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов в указанной сфере;

- выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией);

- соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в полиции, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника полиции;

- сообщать непосредственному начальнику о возникновении личной заинтересованности, которая может привести к конфликту интересов при выполнении служебных обязанностей, и принимать меры по предотвращению такого конфликта;

Статьей 33, согласно которой сотрудник полиции независимо от замещаемой должности несет ответственность за свои действия (бездействие) и за отдаваемые приказы и распоряжения. За противоправные действия (бездействие) сотрудник полиции несет ответственность, установленную федеральным законом.

Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», в том числе:

Статьей 1, согласно которой коррупция это - злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами, а так же совершение вышеуказанных деяний, от имени или в интересах юридического лица.

Статьей 9, согласно которой государственный или муниципальный служащий обязан уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений. Уведомление о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, за исключением случаев, когда по данным фактам проведена или проводится проверка, является должностной (служебной) обязанностью государственного или муниципального служащего. Невыполнение государственным или муниципальным служащим должностной (служебной) обязанности, предусмотренной частью 1 настоящей статьи, является правонарушением, влекущим его увольнение с государственной или муниципальной службы либо привлечение его к иным видам ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 27.07.2006 №152-ФЗ (в редакции от 31.12.2017) «О персональных данных» (далее Федерального закона РФ «О персональных данных»), персональные данные - это любая информация, относящаяся прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ «О персональных данных», обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ «О персональных данных», операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 правил обращения со служебной информацией (сведениями) ограниченного распространения и документами, ее содержащими, в МВД России, утвержденных приказом МВД РФ от 15.12.1997 №825дсп «Об утверждении документов, регламентирующих порядок обращения со служебными сведениями ограниченного распространения», служебные сведения - это информация, которая образуется в процессе деятельности органов, подразделений и учреждений системы МВД России, или передана им из других федеральных органов исполнительной власти, имеет действительную или потенциальную ценность и может являться предметом посягательств в силу неизвестности ее другим лицам и отсутствия к ней свободного доступа на законных основаниях. Разглашение служебных сведений - это ознакомление с ними лиц, не являющихся сотрудниками органов внутренних дел и не имеющих к этим сведениям непосредственного отношения, лицом, которому эти сведения были доверены или стали известны по службе или работе, без указания или разрешения начальника органа, подразделения или учреждения внутренних дел.

В соответствии с п. 8 ч. 1 примерного перечня служебных сведений ограниченного распространения и документов, их содержащих, образующихся в деятельности органов внутренних дел, образовательных и научно-исследовательских учреждений МВД России, утвержденного приказом МВД РФ от 15.12.1997 №825дсп «Об утверждении документов, регламентирующих порядок обращения со служебными сведениями ограниченного распространения», к документам управленческой деятельности МВД России относятся суточные сводки о происшествиях по МВД, ГУВД, УВД, УВДТ.

Согласно п. 5 ст. 9 Федерального закона №149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», информация, полученная гражданами (физическими лицами) при исполнении ими профессиональных обязанностей или организациями при осуществлении ими определенных видов деятельности (профессиональная тайна), подлежит защите в случаях, если на эти лица федеральными законами возложены обязанности по соблюдению конфиденциальности такой информации.

В соответствии с п. 1 инструкции по регистрации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в Сервисе обеспечения деятельности дежурных частей (далее «СОДЧ-М»), утвержденной приказом начальника УМВД России по Владимирской области от 31.01.2017 № «О порядке сбора, регистрации информации, поступающей в дежурные части территориальных органов МВД России на районном уровне, подчиненных УМВД России по Владимирской области и предоставления оперативной информации в дежурную часть УМВД России по Владимирской области», заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях после регистрации в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, подлежат незамедлительной электронной регистрации в «СОДЧ-М» сотрудником, ответственным за ведение КУСП.

Согласно п. 1.2.2. инструкции пользователя обеспечения «СОДЧ-М», утвержденной приказом начальника УМВД России по Владимирской области от 31.01.2017 № «О порядке сбора, регистрации информации, поступающей в дежурные части территориальных органов МВД России на районном уровне, подчиненных УМВД России по Владимирской области», пользователю «СОДЧ-М» запрещается хранить, обрабатывать, использовать не для служебных нужд информацию, полученную посредством «СОДЧ-М».

В период с 10.03.2017 по 19.11.2019 Бармин А.А., на основании приказа начальника УМВД России по г. Владимиру от 10.03.2017 № л/с занимал должность начальника смены дежурной части УМВД России по городу Владимиру и руководствовался следующими нормативно-правовыми актами:

В соответствии с п.п. 4, 20.1, 20.6, 21, 25 должностной инструкции начальника смены дежурной части УМВД России по г. Владимиру утвержденной 01.10.2017 заместителем начальника полиции УМВД России по г. Владимиру (далее - должностной инструкции), в непосредственном подчинении у Бармина А.А. находятся все сотрудники дежурной смены. Кроме этого Бармин А.А. был наделен правом отдавать обязательные для исполнения распоряжения всем сотрудникам дежурной смены, дежурным нарядам, а также сотрудникам органов внутренних дел, задействованными в охране общественного порядка для принятия мер по пресечению правонарушений; получать от руководителей и сотрудников подразделений УМВД и отделов полиции сведения, необходимые для выполнения возложенных на дежурную часть задач; отдавать необходимые и обязательные для исполнения распоряжения дежурным частям отделов полиции УМВД России по городу Владимиру по вопросам реагирования на сообщения и заявления о происшествиях и преступлениях.

Согласно п.п. 8.3, 8.5, 10.3 должностной инструкции, Бармин А.А. обязан был не допускать злоупотребления служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, а так же сведения, ставшие ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство; вносить сведения о зарегистрированных заявлениях, сообщениях и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в автоматизированный банк данных действующей автоматизированной системы дежурной части СОДЧ-М.

В соответствии с п.п. 31.1, 31.3 и 31.9 должностной инструкции, Бармин А.А. нес персональную ответственность за ненадлежащее исполнение или не исполнение своих должностных обязанностей; правонарушения, совершенные в процессе своей деятельности в пределах, определенных действующим уголовным законодательством Российской Федерации; сохранность сведений, составляющих государственную тайну и соблюдение установленного в органах внутренних дел режима секретности; разглашение конфиденциальной информации (в том числе персональных данных), полученной в ходе выполнения служебных обязанностей.

Согласно п. 4.1., 4.2., 4.3., 4.4., 4.7., 4.9. контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 20.03.2012 Бармин А.А. обязуется:

- выполнять приказы и распоряжения руководителя (начальников), отданные в установленном порядке и не противоречащие законодательству Российской Федерации;

- быть верным Присяге сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, быть честным и преданным порученному делу;

- добросовестно выполнять служебные обязанности, в соответствии с поименованным контрактом, должностным регламентом;

- соблюдать служебную дисциплину, ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, установленные ст. 29 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»;

- не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, конфиденциальную информацию (служебную тайну);

- уведомлять непосредственного руководителя (начальника), органы прокуратуры, и другие государственные органы о каждом обращении к нему лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения.

Таким образом, в период с 10.03.2017 по 19.11.2019 Бармин А.А. являлся должностным лицом УМВД России по г. Владимиру, постоянно осуществляющим функции представителя власти, будучи наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, а именно являлся пользователем, обрабатывающим персональные данные и сведения, получаемые в процессе деятельности органов, подразделений и учреждений УМВД России по Владимирской области, и при этом нес ответственность за нарушение установленных требований по защите персональных данных, а так же за соблюдение конфиденциальности и неразглашение данных, носящих служебный характер, либо отнесенных действующим законодательством к сведениям, составляющим государственную тайну, а так же выполнял организационно-распорядительные полномочия, по руководству трудовым коллективом дежурной части УМВД России по г. Владимиру, дежурных частей нижестоящих территориальных органов МВД России и находящимися в его служебном подчинении работниками.

ФИО2 в период с 01.04.2018 по 15.11.2019, на основании приказа начальника УМВД России по г. Владимиру от 31.03.2018 № л/с занимала должность помощника оперативного дежурного (по службе «02») дежурной части УМВД России по г. Владимиру и руководствовалась вышеперечисленными положениями ст. 4, 12, 15, 49 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации», ст. 1, 2, 3, 6, 27, 33 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О Полиции», а так же ст. 1, 9 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

В соответствии с п.п. 3, 26, 34 должностной инструкции помощника оперативного дежурного по службе «02» дежурной части УМВД России по городу Владимиру утвержденной 01.04.2018 начальником УМВД России по г. Владимиру (далее - должностной инструкции), ФИО2 находится в непосредственном подчинении начальника смены; наделена правом получать от руководителей и сотрудников служб и подразделений информацию, необходимую для выполнения возложенных на дежурную часть задач; получать в установленном порядке информацию и материалы, необходимые для выполнения служебных обязанностей.

Согласно п.п. 7.2, 9.1, 9.2, 9.3, 16 должностной инструкции, ФИО2 была обязана знать и исполнять должностной регламент (инструкцию) и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности, исполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников), а также руководствоваться законодательством Российской Федерации при получении приказа либо распоряжения прямого или непосредственного руководителя (начальника), заведомо противоречащих законодательству Российской Федерации; принимать по средствам телефонной связи сообщения, как от граждан, так и от сотрудников полиции, а также от операторов автоматизированной системы 112 и регистрировать их в соответствии с требованиями нормативных правовых актов МВД России с обязательным докладом начальнику смены, старшему оперативному дежурному или оперативному дежурному; регистрировать в установленном порядке поступившие в дежурную часть из подразделения делопроизводства и режима, а также от сотрудников УМВД, материалы о преступлении, административном правонарушении, происшествии с обязательным докладом начальнику смены, старшему оперативному дежурному; после принятия сообщения, в обязательном порядке заполнить в полном объеме необходимые документы (бланк сообщения); вносить сведения о зарегистрированных заявлениях, сообщениях и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в автоматизированный банк данных действующей автоматизированной системы дежурной части СОДЧ-М.

В соответствии с п.п. 40, 45 должностной инструкции, ФИО2 несла ответственность за ненадлежащее исполнение или не исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, в пределах, определенных действующим законодательством Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации «О полиции» РФ и положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации; за разглашение конфиденциальной информации (в том числе персональных данных), полученной в ходе выполнения служебных обязанностей.

В соответствии с п. 4.1., 4.2., 4.3., 4.4., 4.7., 4.9. контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 20.03.2012 ФИО2 обязуется:

Таким образом, в период с 10.03.2017 по 19.11.2019, ФИО2 являлась должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями, в соответствии с законодательством, должностной инструкцией, и иными нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими её деятельность, имела в соответствии с занимаемой должностью доступ к служебной информации и была пользователем, обрабатывающим персональные данные и сведения, получаемые в процессе деятельности органов, подразделений и учреждений УМВД России по Владимирской области, несла ответственность за нарушение установленных требований по защите персональных данных, а так же за соблюдение конфиденциальности и неразглашение данных, носящих служебный характер, либо отнесенных действующим законодательством к сведениям, составляющим государственную тайну.

ФИО3 в период с 01.04.2018 по 19.11.2019, на основании приказа начальника УМВД России по г. Владимиру от 31.03.2018 № л/с занимала должность оперативного диспетчера (дежурной смены) дежурной части УМВД России по г. Владимиру и руководствовалась вышеперечисленными положениями ст. 4, 12, 15, 49 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации», ст. 1, 2, 3, 6, 27, 33 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О Полиции», а так же ст. 1, 9 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

В соответствии с п.п. 3, 26, 34 должностной инструкции помощника оперативного диспетчера (дежурной смены) группы управления нарядами дежурной части УМВД России по городу Владимиру утвержденной 01.04.2018 начальником УМВД России по г. Владимиру (далее - должностной инструкции), ФИО3 находится в непосредственном подчинении начальника смены; наделена правом получать от руководителей и сотрудников служб и подразделений информацию, необходимую для выполнения возложенных на дежурную часть задач; получать в установленном порядке информацию и материалы, необходимые для выполнения служебных обязанностей.

Согласно п.п. 7.2, 9.1, 9.2, 9.3, 16 должностной инструкции, ФИО3 обязана знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности, исполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников), а также руководствоваться законодательством Российской Федерации при получении приказа либо распоряжения прямого или непосредственного руководителя (начальника), заведомо противоречащих законодательству Российской Федерации; принимать по средствам телефонной связи сообщения, как от граждан, так и от сотрудников полиции, а также от операторов автоматизированной системы 112 и регистрировать их в соответствии с требованиями нормативных правовых актов МВД России с обязательным докладом начальнику смены, старшему оперативному дежурному или оперативному дежурному; регистрировать в установленном порядке поступившие в дежурную часть из подразделения делопроизводства и режима, а также от сотрудников УМВД, материалы о преступлении, административном правонарушении, происшествии с обязательным докладом начальнику смены, старшему оперативному дежурному; после принятия сообщения, в обязательном порядке заполнить в полном объеме необходимые документы (бланк сообщения); вносить сведения о зарегистрированных заявлениях, сообщениях и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в автоматизированный банк данных действующей автоматизированной системы дежурной части СОДЧ-М.

В соответствии с п.п. 40, 45 должностной инструкции, ФИО3 несла ответственность за ненадлежащее исполнение или не исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, в пределах, определенных действующим законодательством Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации «О полиции» РФ и положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации; за разглашение конфиденциальной информации (в том числе персональных данных), полученной в ходе выполнения служебных обязанностей.

В соответствии с п. 4.1., 4.2., 4.3., 4.4., 4.7., 4.9. контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 05.08.2008 ФИО3 обязуется:

Таким образом, в период с 01.04.2018 по 19.11.2019, ФИО3 являлась должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями, в соответствии с законодательством, должностной инструкцией, и иными нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими её деятельность, имела в соответствии с занимаемой должностью доступ к служебной информации и была пользователем, обрабатывающим персональные данные и сведения, получаемые в процессе деятельности органов, подразделений и учреждений УМВД России по Владимирской области, несла ответственность за нарушение установленных требований по защите персональных данных, а так же за соблюдение конфиденциальности и неразглашение данных, носящих служебный характер, либо отнесенных действующим законодательством к сведениям, составляющим государственную тайну.

Полховская Е.А. в период с 29.03.2017 по 15.11.2019, на основании приказа начальника УМВД России по г. Владимиру от 28.03.2017 № л/с занимала должность оперативного диспетчера (дежурной смены) группы управления нарядами дежурной части УМВД России по г. Владимиру и руководствовалась вышеперечисленными положениями ст. 4, 12, 15, 49 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации», ст. 1, 2, 3, 6, 27, 33 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О Полиции», а так же ст. 1, 9 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

В соответствии с п.п. 3, 20, 28 должностной инструкции оперативного диспетчера (дежурной смены) группы управления нарядами дежурной части УМВД России по городу Владимиру утвержденной 01.10.2017 заместителем начальника полиции УМВД России по г. Владимиру (далее - должностной инструкции), Полховская Е.А. находится в непосредственном подчинении начальника смены; наделена правом получать от руководителей и сотрудников служб и подразделений информацию, необходимую для выполнения возложенных на дежурную часть задач; получать в установленном порядке информацию и материалы, необходимые для выполнения служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 7.2, 9.1, 9.2, 9.3, 13 должностной инструкции, Полховская Е.А. обязана знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности, исполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников), а также руководствоваться законодательством Российской Федерации при получении приказа либо распоряжения прямого или непосредственного руководителя (начальника), заведомо противоречащих законодательству Российской Федерации; принимать по средствам телефонной связи сообщения, как от граждан, так и от сотрудников полиции, а также от операторов автоматизированной системы 112 и регистрировать их в соответствии с требованиями нормативных правовых актов МВД России с обязательным докладом начальнику смены, старшему оперативному дежурному или оперативному дежурному; регистрировать в установленном порядке поступившие в дежурную часть из подразделения делопроизводства и режима, а также от сотрудников УМВД, материалы о преступлении, административном правонарушении, происшествии с обязательным докладом начальнику смены, старшему оперативному дежурному; после принятия сообщения, в обязательном порядке заполнить в полном объеме необходимые документы (бланк сообщения); вносить сведения о зарегистрированных заявлениях, сообщениях и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в автоматизированный банк данных действующей автоматизированной системы дежурной части СОДЧ-М.

В соответствии с п.п. 33.1, 33.6 должностной инструкции, Полховская Е.А. несла ответственность за ненадлежащее исполнение или не исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, в пределах, определенных действующим законодательством Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации «О полиции» РФ и положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации; за разглашение конфиденциальной информации (в том числе персональных данных), полученной в ходе выполнения служебных обязанностей.

В соответствии с п. 4.1., 4.2., 4.3., 4.4., 4.7., 4.9. контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 20.03.2012 Полховская Е.А. обязуется:

Таким образом, в период с 29.03.2017 по 15.11.2019, Полховская Е.А. являлась должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями, в соответствии с законодательством, должностной инструкцией, и иными нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими её деятельность, имела в соответствии с занимаемой должностью доступ к служебной информации и была пользователем, обрабатывающим персональные данные и сведения, получаемые в процессе деятельности органов, подразделений и учреждений УМВД России по Владимирской области, несла ответственность за нарушение установленных требований по защите персональных данных, а так же за соблюдение конфиденциальности и неразглашение данных, носящих служебный характер, либо отнесенных действующим законодательством к сведениям, составляющим государственную тайну.

ФИО1 в период с 25.12.2017 по 19.11.2019, на основании приказа начальника УМВД России по г. Владимиру от 21.12.2017 № л/с занимала должность помощника оперативного дежурного (по службе «02») дежурной части УМВД России по г. Владимиру и руководствовалась вышеперечисленными положениями ст. 4, 12, 15, 49 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации», ст. 1, 2, 3, 6, 27, 33 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О Полиции», а так же ст. 1, 9 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

В соответствии с п.п. 3, 26, 34 должностной инструкции помощника оперативного дежурного по службе «02» дежурной части УМВД России по городу Владимиру утвержденной 25.12.2017 заместителем начальника УМВД России по г. Владимиру (далее - должностной инструкции), ФИО1 находится в непосредственном подчинении начальника смены; наделена правом получать от руководителей и сотрудников служб и подразделений информацию, необходимую для выполнения возложенных на дежурную часть задач; получать в установленном порядке информацию и материалы, необходимые для выполнения служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 7.2, 9.1, 9.2, 9.3, 16 должностной инструкции, ФИО1 была обязана знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности, исполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников), а также руководствоваться законодательством Российской Федерации при получении приказа либо распоряжения прямого или непосредственного руководителя (начальника), заведомо противоречащих законодательству Российской Федерации; принимать по средствам телефонной связи сообщения, как от граждан, так и от сотрудников полиции, а также от операторов автоматизированной системы 112 и регистрировать их в соответствии с требованиями нормативных правовых актов МВД России с обязательным докладом начальнику смены, старшему оперативному дежурному или оперативному дежурному; регистрировать в установленном порядке поступившие в дежурную часть из подразделения делопроизводства и режима, а также от сотрудников УМВД, материалы о преступлении, административном правонарушении, происшествии с обязательным докладом начальнику смены, старшему оперативному дежурному; после принятия сообщения, в обязательном порядке заполнить в полном объеме необходимые документы (бланк сообщения); вносить сведения о зарегистрированных заявлениях, сообщениях и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в автоматизированный банк данных действующей автоматизированной системы дежурной части СОДЧ-М.

В соответствии с п.п. 40, 45 должностной инструкции, ФИО1 несла ответственность за ненадлежащее исполнение или не исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, в пределах, определенных действующим законодательством Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации «О полиции» РФ и положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации; за разглашение конфиденциальной информации (в том числе персональных данных), полученной в ходе выполнения служебных обязанностей.

В соответствии с п. 4.1., 4.2., 4.3., 4.4., 4.7., 4.9. контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 20.03.2012 ФИО1 обязуется:

Таким образом, в период с 25.12.2017 по 19.11.2019, ФИО1 являлась должностным лицом УМВД России по г. Владимиру, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями, в соответствии с законодательством, должностной инструкцией, и иными нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими её деятельность, имела в соответствии с занимаемой должностью доступ к служебной информации и была пользователем, обрабатывающим персональные данные и сведения, получаемые в процессе деятельности органов, подразделений и учреждений УМВД России по Владимирской области, несла ответственность за нарушение установленных требований по защите персональных данных, а так же за соблюдение конфиденциальности и неразглашение данных, носящих служебный характер, либо отнесенных действующим законодательством к сведениям, составляющим государственную тайну.

Китаева Д.И. в период с 29.03.2017 по 02.09.2019, на основании приказа начальника УМВД России по г. Владимиру от 28.03.2017 № л/с занимала должность помощника оперативного дежурного (по службе «02») дежурной части УМВД России по г. Владимиру и руководствовалась вышеперечисленными положениями ст. 4, 12, 15, 49 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации», ст. 1, 2, 3, 6, 27, 33 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О Полиции», а так же ст. 1, 9 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

В соответствии с п.п. 3, 25, 33 должностной инструкции помощника оперативного дежурного по службе «02» дежурной части УМВД России по городу Владимиру утвержденной 01.10.2017 заместителем начальника УМВД России по г. Владимиру (далее - должностной инструкции), Китаева Д.И. находится в непосредственном подчинении начальника смены; наделена правом получать от руководителей и сотрудников служб и подразделений информацию, необходимую для выполнения возложенных на дежурную часть задач; получать в установленном порядке информацию и материалы, необходимые для выполнения служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 7.2, 9.1, 9.2, 9.3, 16 должностной инструкции, Китаева Д.И. обязана знать исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности, исполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников), а также руководствоваться законодательством Российской Федерации при получении приказа либо распоряжения прямого или непосредственного руководителя (начальника), заведомо противоречащих законодательству Российской Федерации; принимать по средствам телефонной связи сообщения, как от граждан, так и от сотрудников полиции, а также от операторов автоматизированной системы 112 и регистрировать их в соответствии с требованиями нормативных правовых актов МВД России с обязательным докладом начальнику смены, старшему оперативному дежурному или оперативному дежурному; регистрировать в установленном порядке поступившие в дежурную часть из подразделения делопроизводства и режима, а также от сотрудников УМВД, материалы о преступлении, административном правонарушении, происшествии с обязательным докладом начальнику смены, старшему оперативному дежурному; после принятия сообщения, в обязательном порядке заполнить в полном объеме необходимые документы (бланк сообщения); вносить сведения о зарегистрированных заявлениях, сообщениях и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в автоматизированный банк данных действующей автоматизированной системы дежурной части СОДЧ-М.

В соответствии с п.п. 41, 46 должностной инструкции, Китаева Д.И. несла ответственность за ненадлежащее исполнение или не исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, в пределах, определенных действующим законодательством Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации «О полиции» РФ и положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации; за разглашение конфиденциальной информации (в том числе персональных данных), полученной в ходе выполнения служебных обязанностей.

В соответствии с п. 4.1., 4.2., 4.3., 4.4., 4.7., 4.9. контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 29.03.2017 Китаева Д.И. обязуется:

Таким образом, в период с 29.03.2017 по 02.09.2019, Китаева Д.И. являлась должностным лицом УМВД России по г. Владимиру, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями, в соответствии с законодательством, должностной инструкцией, и иными нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими её деятельность, имела в соответствии с занимаемой должностью доступ к служебной информации и была пользователем, обрабатывающим персональные данные и сведения, получаемые в процессе деятельности органов, подразделений и учреждений УМВД России по Владимирской области, несла ответственность за нарушение установленных требований по защите персональных данных, а так же за соблюдение конфиденциальности и неразглашение данных, носящих служебный характер, либо отнесенных действующим законодательством к сведениям, составляющим государственную тайну.

Следовательно, в период с марта 2019 по 02.09.2019 ФИО2ФИО3 Полховская Е.А., ФИО1 и Китаева Д.И. находились в непосредственном подчинении у Бармина А.А., а так же последние являлись пользователями СОДЧ-М.

В неустановленное следствием время у Смирнова В.В. являющегося фактическим руководителем ООО «Бюро ритуальных услуг», расположенного по адресу: г. Владимир, ул. Урицкого, д. 53А (ИНН №), осуществляющего коммерческую деятельность в сфере оказания ритуальных услуг гражданам, с целью увеличения финансового оборота общества и тем самым личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на получение, от сотрудников дежурной части УМВД России по г. Владимира за взятку служебной информации: о фактах смерти граждан, местах нахождения трупов, и контактных данных родственников умерших, для последующего использования указанной информации в своей предпринимательской деятельности.

Осознавая, что вышеуказанная деятельность противоправна, Смирнов В.В. в марте 2019 года, находясь на территории г. Владимира являясь непосредственным руководителем и действуя от имени и в интересах ООО «Бюро ритуальных услуг», предложил своему знакомому Бармину А.А. передавать самому и организовать передачу через подчиненных ему сотрудников служебной информации о фактах смерти граждан, местах нахождения трупов и контактных данных родственников, умерших на территории Владимирской области, представителям ООО «Бюро ритуальных услуг» за взятку в сумме 4000 рублей за каждый договор (квитанцию), заключенный с родственниками умерших.

В это же время в марте 2019 года у находящегося в г. Владимире Бармина А.А., являющегося должностным лицом по признаку представителя власти, а так же выполняющего организационно-распорядительные функции в государственном органе в отношении подчиненных сотрудников, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел на незаконное улучшение своего материального положения путем получения взятки лично в виде денег в крупном размере, за совершение незаконных действий, а именно за предоставление представителям ООО «Бюро ритуальных услуг» информации, поступающей в дежурную часть УМВД России по г. Владимиру о фактах смерти граждан, местах нахождения трупов, и контактных данных родственников умерших. На предложение Смирнова В.В. он ответил согласием.

Для выполнения указанных незаконных действий Смирновым В.В. переданы Бармину А.А. не менее двух мобильных телефонов, предназначенных для негласной передачи сотрудниками дежурной части УМВД России по г. Владимиру сотрудникам ООО «Бюро ритуальных услуг» сведений о фактах смерти граждан, местах нахождения трупов, и контактных данных родственников умерших.

С целью реализации задуманного в марте 2019 года, Бармин А.А., находясь в городе Владимире обратился к своим подчиненным - ФИО2ФИО3 Полховской Е.А., ФИО1. и Китаевой Д.И. с предложением сообщать агентам ООО «Бюро ритуальных услуг» служебную информацию, ставшую им известной в связи с исполнением своих должностных обязанностей о фактах смерти граждан, местах нахождения трупов, и контактных данных родственников умерших проживающих на территории Владимирской области, а Смирнов В.В. за предоставленную служебную информацию, в случае заключения с родственниками умерших граждан договоров (квитанции) на ритуальные услуги, будет передавать им денежное вознаграждение в размере 4 000 рублей за каждый заключенный договор (квитанцию), которое они будут делить между собой поровну.

В марте 2019 года, ФИО2ФИО3 Полховская Е.А., ФИО1 и Китаева Д.И. находясь в городе Владимире (более точное время, следствием не установлено) осознавая противоправный характер своих действий, из корыстной заинтересованности, согласились на предложение Бармина А.А. в получение взятки за совершение незаконных действий, а именно за предоставление представителям ООО «Бюро ритуальных услуг» информации, поступающей в дежурную часть УМВД России по г. Владимиру о фактах смерти граждан, местах нахождения трупов, и контактных данных родственников умерших, тем самым указанные лица вступили в предварительный преступный сговор на совершение преступления группой лиц.

Действуя согласно достигнутой договоренности Бармин А.А., совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2ФИО3 Полховской Е.А., ФИО1 и Китаевой Д.И., умышленно, из корыстной заинтересованности, в марте 2019 года, находясь в неустановленном месте на территории Владимирской области (более точное время и место следствием не установлено), являясь должностным лицом, получил взятку, лично в виде денег в крупном размере в сумме не менее 208 000 рублей., за незаконные действия - предоставление представителям ООО «Бюро ритуальных услуг» служебной информации, поступающей в дежурную часть УМВД России по г. Владимиру о фактах смерти граждан, местах нахождения трупов, и контактных данных родственников умерших.

Далее, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно достигнутой договоренности на незаконное получение от Смирнова В.В. денежных средств за предоставление ООО «Бюро ритуальных услуг» сведений о фактах смерти граждан, местах нахождения трупов, и контактных данных родственников умерших, в период с 26.03.2019 по 30.04.2019 ФИО2ФИО3 Полховская Е.А., ФИО1 Бармин А.А. и Китаева Д.И., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, заступая в составе смены дежурной части УМВД России по г. Владимиру, расположенной по адресу: г. Владимир, ул. Луначарского, д. 1, являясь лицами ответственными за принятие сообщений о преступлениях и происшествиях, грубо нарушая положения указанных выше нормативных и ведомственных правовых актов, находясь по указанному адресу, используя предоставленный Смирновым В.В. мобильный телефон и сим-карту, сообщили сотрудникам ООО «Бюро ритуальных услуг» ФИО4 и ФИО5 неосведомленных о преступной договоренности Смирнова В.В. с Барминым А.А., о не менее 52 фактах смерти граждан, о местах нахождения трупов, а так же контактные данные родственников умерших, поступившие в дежурную часть УМВД России по г. Владимиру в вышеуказанный период времени. Указанная информация относилась к служебным сведениям, полученным ФИО2ФИО3 Полховской Е.А., ФИО1 Китаевой Д.И. и Барминым А.А. при исполнении служебных обязанностей, тем самым последние разгласили служебную информацию.

ООО «Бюро ритуальных услуг», при использовании вышеуказанных сведений, незаконно полученных от ФИО2ФИО3 Полховской Е.А., ФИО1 Китаевой Д.И. и Бармина А.А., действовавших совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в период с 26.03.2019 по 30.04.2019 заключено не менее 52 соглашений (квитанций) с родственниками и близкими умерших на оказание услуг по захоронению.

После этого Бармин А.А. следуя достигнутой преступной договоренности в период с 26.03.2019 по 02.05.2019 находясь на территории г. Владимира, действуя умышлено, из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, распределил ранее полученную от Смирнова В.В. взятку в виде денег в размере 208 000 рублей, из которой ФИО2 передал не менее 12665 рублей, ФИО3 передал не менее 25 332 рубля, Полховской Е.А. передал не менее 26 665 рублей, ФИО1 передал не менее 14 999 рублей, Китаевой Д.И. передал не менее 20 665 рублей, а не менее 107 674 рубля Бармин А.А. обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно договоренности на незаконное получение от Смирнова В.В. денежных средств за предоставление ООО «Бюро ритуальных услуг» сведений о фактах смерти граждан, местах нахождения трупов, и контактных данных родственников умерших, в период с 01.05.2019 по 31.05.2019 ФИО2ФИО3 Полховская Е.А., ФИО1 Бармин А.А. и Китаева Д.И., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, заступая в составе смены дежурной части УМВД России по г. Владимиру, расположенной по адресу: г. Владимир, ул. Луначарского, д. 1, являясь лицами ответственными за принятие сообщений о преступлениях и происшествиях, грубо нарушая положения указанных выше нормативных и ведомственных правовых актов, находясь по указанному адресу, используя предоставленный Смирновым В.В. мобильный телефон и сим-карту, сообщили представителям ООО «Бюро ритуальных услуг» ФИО4 и ФИО5 неосведомленных о преступной договоренности Смирнова В.В. с Барминым А.А., о не менее 53 фактов смерти граждан, о местах нахождения трупов, а так же контактные данные родственников умерших, поступившие в дежурную часть УМВД России по г. Владимиру в вышеуказанный период времени. Указанная информация относилась к служебным сведениям, полученным ФИО2ФИО3 Полховской Е.А., ФИО1 Китаевой Д.И. и Барминым А.А. при исполнении служебных обязанностей, тем самым последние разгласили служебную информацию.

ООО «Бюро ритуальных услуг», при использовании вышеуказанных сведений, незаконно полученных от ФИО2ФИО3 Полховской Е.А., ФИО1 Китаевой Д.И. и Бармина А.А., действовавших совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в период с 01.05.2019 по 31.05.2019 заключено не менее 53 соглашений (квитанций) с родственниками и близкими умерших на оказание услуг по захоронению.

Действуя согласно достигнутой договоренности Бармин А.А., совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2ФИО3 Полховской Е.А., ФИО1 и Китаевой Д.И., умышленно, из корыстной заинтересованности 02.05.2019 около 18 часов 15 минут на стоянке, расположенной вблизи участков №,№.... (Фрунзенский район г. Владимира), являясь должностным лицом, получил взятку, лично в виде денег в крупном размере в сумме не менее 208 000 рублей, за незаконные действия - предоставление представителям ООО «Бюро ритуальных услуг» служебной информации, поступающей в дежурную часть УМВД России по г. Владимиру о фактах смерти граждан, местах нахождения трупов, и контактных данных родственников умерших.

После этого Бармин А.А. следуя достигнутой преступной договоренности в период с 02.05.2019 по 02.06.2019 находясь на территории г. Владимира, действуя умышлено, из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, распределил ранее полученную от Смирнова В.В. взятку в виде денег в размере 208 000 рублей, из которой ФИО2 передал не менее 19 665 рублей, ФИО3 передал не менее 5 666 рублей, Полховской Е.А. передал не менее 19 665 рублей, ФИО1 передал не менее 20 665 рублей, Китаевой Д.И. передал не менее 18 998 рублей, а не менее 123 341 рубль Бармин А.А. обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно достигнутой договоренности на незаконное получение от Смирнова В.В. денежных средств за предоставление ООО «Бюро ритуальных услуг» сведений о фактах смерти граждан, местах нахождения трупов, и контактных данных родственников умерших, в период с 01.06.2019 по 30.06.2019 ФИО2ФИО3 Полховская Е.А., ФИО1 Бармин А.А., и Китаева Д.И., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, заступая в составе смены дежурной части УМВД России по г. Владимиру, расположенной по адресу: г. Владимир, ул. Луначарского, д. 1, являясь лицами ответственными за принятие сообщений о преступлениях и происшествиях, грубо нарушая положения указанных выше нормативных и ведомственных правовых актов, находясь по указанному адресу, используя предоставленный Смирновым В.В. мобильный телефон и сим-карту, сообщали представителям ООО «Бюро ритуальных услуг» ФИО4 и ФИО5 неосведомленных о преступной договоренности Смирнова В.В. с Барминым А.А., о фактах смерти граждан, о местах нахождения трупов, а так же контактные данные родственников умерших, поступившие в дежурную часть УМВД России по г. Владимиру в вышеуказанный период времени. Указанная информация относилась к служебным сведениям, полученным ФИО2ФИО3 Полховской Е.А., ФИО1 Китаевой Д.И. и Барминым А.А. при исполнении служебных обязанностей, тем самым последние разглашали служебную информацию.

Действуя согласно достигнутой договоренности Бармин А.А., совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2ФИО3, Полховской Е.А., ФИО1 и Китаевой Д.И. умышленно, из корыстной заинтересованности 02.06.2019 около 19:05 на стоянке, расположенной вблизи участков №, №.... (Фрунзенский район г. Владимира), являясь должностным лицом, получил взятку, лично в виде денег в крупном размере в сумме не менее 212 000 рублей, за незаконные действия - предоставление представителям ООО «Бюро ритуальных услуг» служебной информации, поступающей в дежурную часть УМВД России по г. Владимиру о фактах смерти граждан, местах нахождения трупов, и контактных данных родственников умерших.

После этого Бармин А.А. следуя достигнутой преступной договоренности в период с 02.06.2019 по 04.08.2019 находясь на территории г. Владимира, умышлено, из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, распределил ранее полученную от Смирнова В.В. взятку в виде денег в размере 212 000 рублей, из которой ФИО2 передал не менее 12 665 рублей, ФИО3 передал не менее 27 465 рублей, Полховской Е.А. передал не менее 14 998 рублей, Китаевой Д.И. передал не менее 4 466 рублей, а не менее 152 406 рублей Бармин А.А. обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно достигнутой договоренности на незаконное получение от Смирнова В.В. денежных средств за предоставление ООО «Бюро ритуальных услуг» сведений о фактах смерти граждан, местах нахождения трупов, и контактных данных родственников умерших, в период с 01.07.2019 по 31.07.2019 ФИО2ФИО3 Полховская Е.А., ФИО1 Бармин А.А и Китаева Д.И., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, заступая в составе смены дежурной части УМВД России по г. Владимиру, расположенной по адресу: г. Владимир, ул. Луначарского, д. 1, являясь лицами ответственными за принятие сообщений о преступлениях и происшествиях, грубо нарушая положения указанных выше нормативных и ведомственных правовых актов, находясь по указанному адресу, используя предоставленный Смирновым В.В. мобильный телефон и сим-карту, сообщили представителям ООО «Бюро ритуальных услуг» ФИО4 и ФИО5 неосведомленных о преступной договоренности Смирнова В.В. с Барминым А.А., о не менее 43 фактов смерти граждан, о местах нахождения трупов, а так же контактные данные родственников умерших, поступившие в дежурную часть УМВД России по г. Владимиру в вышеуказанный период времени. Указанная информация относилась к служебным сведениям, полученным ФИО2ФИО3 Полховской Е.А., ФИО1 Китаевой Д.И. и Барминым А.А. при исполнении служебных обязанностей, тем самым последние разгласили служебную информацию.

ООО «Бюро ритуальных услуг», при использовании вышеуказанных сведений, незаконно полученных от ФИО2ФИО3 Полховской Е.А., ФИО1 Китаевой Д.И. и Бармина А.А., действовавших совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в период с 01.07.2019 по 31.07.2019 заключено не менее 43 соглашений (квитанций) с родственниками и близкими умерших на оказание услуг по захоронению.

Действуя согласно достигнутой договоренности Бармин А.А., совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2ФИО3 Полховской Е.А., ФИО1 и Китаевой Д.И. умышленно, из корыстной заинтересованности 04.08.2019 около 15:05 на стоянке, расположенной по адресу: г. Владимир, ул. Овражная, д.1, являясь должностным лицом, получил взятку, лично в виде денег в крупном размере в сумме не менее 172 000 рублей, за незаконные действия - предоставление представителям ООО «Бюро ритуальных услуг» служебной информации, поступающей в дежурную часть УМВД России по г. Владимиру о фактах смерти граждан, местах нахождения трупов, и контактных данных родственников умерших.

В свою очередь Бармин А.А. следуя достигнутой преступной договоренности в период с 04.08.2019 по 02.09.2019 находясь на территории г. Владимира, действуя умышлено, из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, распределил ранее полученную от Смирнова В.В. взятку в виде денег в размере не менее 172 000 рублей, из которой ФИО2 передал не менее 21 998 рублей, ФИО3 передал не менее 15 400 рублей, Полховской Е.А. передал не менее 28 666 рублей, ФИО1 передал не менее 24 998 рублей, Китаевой Д.И. передал не менее 2000 рублей, а не менее 78 938 рублей Бармин А.А. обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно достигнутой договоренности на незаконное получение от Смирнова В.В. денежных средств за предоставление ООО «Бюро ритуальных услуг» сведений о фактах смерти граждан, местах нахождения трупов, и контактных данных родственников умерших, в период с 01.08.2019 по 31.08.2019 ФИО2ФИО3 Полховская Е.А., ФИО1 Бармин А.А., и Китаева Д.И., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, заступая в составе смены дежурной части УМВД России по г. Владимиру, расположенной по адресу: г. Владимир, ул. Луначарского, д. 1, являясь лицами ответственными за принятие сообщений о преступлениях и происшествиях, грубо нарушая положения указанных выше нормативных и ведомственных правовых актов, находясь по указанному адресу, используя предоставленный Смирновым В.В. мобильный телефон и сим-карту, сообщили представителям ООО «Бюро ритуальных услуг» ФИО4 и ФИО5 неосведомленных о преступной договоренности Смирнова В.В. с Барминым А.А., о не менее 53 фактах смерти граждан, о местах нахождения трупов, а так же контактные данные родственников умерших, поступившие в дежурную часть УМВД России по г. Владимиру в вышеуказанный период времени. Указанная информация относилась к служебным сведениям, полученным ФИО2ФИО3 Полховской Е.А., ФИО1 Китаевой Д.И. и Барминым А.А. при исполнении служебных обязанностей, тем самым последние разглашали служебную информацию.

ООО «Бюро ритуальных услуг», при использовании вышеуказанных сведений, незаконно полученных от ФИО2ФИО3 Полховской Е.А., ФИО1 Китаевой Д.И. и Бармина А.А., действовавших совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в период с 01.08.2019 по 31.08.2019 заключено не менее 53 соглашений (квитанций) с родственниками и близкими умерших на оказание услуг по захоронению.

Действуя согласно достигнутой договоренности Бармин А.А., совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2ФИО3 Полховской Е.А., ФИО1 и Китаевой Д.И. умышленно, из корыстной заинтересованности 02.09.2019 в 12:30 на стоянке, расположенной по адресу: г. Владимир, ул. Василисина, д.10, являясь должностным лицом, получил от Смирнова В.В. лично взятку в виде денег в крупном размере в сумме 200 000 рублей, за незаконные действия - предоставление представителям ООО «Бюро ритуальных услуг» служебной информации, поступающей в дежурную часть УМВД России по г. Владимиру о фактах смерти граждан, местах нахождения трупов, и контактных данных родственников умерших.

Данные денежные средства Бармин А.А. намеревался в последующем обратить в свою пользу, а также пользу действовавших с ним совместно и согласованно ФИО2ФИО3 Полховской Е.А., ФИО1 и Китаевой Д.И. за аналогичные незаконные действия - предоставление представителям ООО «Бюро ритуальных услуг» служебной информации, поступающей в дежурную часть УМВД России по г. Владимиру о фактах смерти граждан, местах нахождения трупов, и контактных данных родственников умерших.

Таким образом, действуя незаконно, умышленно группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ФИО2ФИО3 Полховская Е.А., ФИО1 Китаева Д.И. и Бармин А.А. в период с марта 2019 года по 02.09.2019 находясь на территории г. Владимира и области, незаконно получили от Смирнова В.В., действовавшего от имени и в интересах ООО «Бюро ритуальных услуг», взятку в виде денег общей суммой не менее 1 000 000 рублей за совершение действий в пользу Смирнова В.В. и представляемого им юридического лица выраженных в передаче представителям ООО «Бюро ритуальных услуг» информации об обнаружении трупов граждан, адресах их местонахождения и о контактных данных их родственников.

Бармин А.А., являясь должностным лицом – начальником смены дежурной части УМВД России по городу Владимиру, в нарушение требований ст. 4, 12, 13, 15, 49 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации», ст. 1, 2, 3, 6, 7, 12, 13, 27, 33 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О Полиции», а так же ст. 1, 2 3, 6, 9 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», должностного регламента, контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в период с марта 2019 по 02.09.2019 постоянно осуществляя функции представителя власти и выполняя организационно-распорядительные полномочия, действуя умышлено, из корыстной заинтересованности, получил от Смирнова В.В. лично взятку в виде денег в крупном размере в общей сумме не менее 662 359 рублей.

ФИО1., являясь должностным лицом – помощником оперативного дежурного (по службе «02») дежурной части УМВД России по городу Владимиру, в нарушение требований ст. 4, 12, 13, 15, 49 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации», ст. 1, 2, 3, 6, 7, 12, 13, 27, 33 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О Полиции», а так же ст. 1, 2 3, 6, 9 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», должностного регламента, контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в период с марта 2019 года по 02.09.2019 постоянно осуществляя функции представителя власти, действуя умышлено, из корыстной заинтересованности, получила от Смирнова В.В. лично взятку в виде денег в общей сумме не менее 60 662 рубля.

ФИО3 являясь должностным лицом – оперативным диспетчером (дежурной смены) дежурной части УМВД России по городу Владимиру, в нарушение требований ст. 4, 12, 13, 15, 49 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации», ст. 1, 2, 3, 6, 7, 12, 13, 27, 33 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О Полиции», а так же ст. 1, 2 3, 6, 9 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», должностного регламента, контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в период с марта 2019 года по 02.09.2019 постоянно осуществляя функции представителя власти, действуя умышлено, из корыстной заинтересованности, получила от Смирнова В.В. лично взятку в виде денег в общей сумме не менее 73 863 рублей.

Полховская Е.А., являясь должностным лицом – оперативным диспетчером (дежурной смены) группы управления нарядами дежурной части УМВД России по городу Владимиру, в нарушение требований ст. 4, 12, 13, 15, 49 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации», ст. 1, 2, 3, 6, 7, 12, 13, 27, 33 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О Полиции», а так же ст. 1, 2 3, 6, 9 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», должностного регламента, контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в период с марта 2019 года по 02.09.2019 постоянно осуществляя функции представителя власти, действуя умышлено, из корыстной заинтересованности, получила от Смирнова В.В. лично взятку в виде денег в общей сумме не менее 89 994 рублей.

Китаева Д.И., являясь должностным лицом – помощником оперативного дежурного (по службе «02») дежурной части УМВД России по городу Владимиру, в нарушение требований ст. 4, 12, 13, 15, 49 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации», ст. 1, 2, 3, 6, 7, 12, 13, 27, 33 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О Полиции», а так же ст. 1, 2 3, 6, 9 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», должностного регламента, контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в период с марта 2019 года по 02.09.2019 постоянно осуществляя функции представителя власти, действуя умышлено, из корыстной заинтересованности, получила от Смирнова В.В. лично взятку в виде денег в общей сумме не менее 46 129 рублей.

ФИО2 являясь должностным лицом – помощником оперативного дежурного (по службе «02») дежурной части УМВД России по городу Владимиру, в нарушение требований ст. 4, 12, 13, 15, 49 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации», ст. 1, 2, 3, 6, 7, 12, 13, 27, 33 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О Полиции», а так же ст. 1, 2 3, 6, 9 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», должностного регламента, контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в период с марта 2019 года по 02.09.2019 постоянно осуществляя функции представителя власти, действуя умышлено, из корыстной заинтересованности, получила от Смирнова В.В. лично взятку в виде денег в общей сумме не менее 66 993 рубля.

В результате достигнутой преступной договорённости и совместных умышленных действий, из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору, Смирнов В.В., действующий от имени и в интересах ООО «Бюро ритуальных услуг», являющийся его фактическим руководителем, в период с марта 2019 года по 02.09.2019 передал вышеперечисленным сотрудникам дежурной части УМВД России по г.Владимиру Бармину А.А., Полховской Е.А., Китаевой Д.И., ФИО2ФИО3ФИО1 не менее 1 000 000 рублей в качестве взятки в виде денег за незаконные действия - предоставление представителям ООО «Бюро ритуальных услуг» служебной информации, поступающей в дежурную часть УМВД России по г. Владимиру о фактах смерти граждан, местах нахождения трупов, и контактных данных родственников умерших.

Указанные преступные действия Барминым А.А., Полховской Е.А., Китаевой Д.И., ФИО2ФИО3ФИО1 и Смирновым В.В. совершены в период с 26.03.2019 по 02.09.2019, продолжались в течении длительного периода времени, имели общую цель, охватывались единым умыслом и являются единым продолжаемым преступлением.

Смирнов В.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В один из дней февраля 2019 года у Смирнова В.В. являющегося фактическим руководителем ООО «Бюро ритуальных услуг», расположенного по адресу: г.Владимир, ул.Урицкого, д.53А (ИНН №), осуществляющего коммерческую деятельность в сфере оказания ритуальных услуг гражданам, с целью увеличения финансового оборота общества и тем самым личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на получение, от сотрудников дежурной части УМВД России по г. Владимиру за взятку служебной информации: о фактах смерти граждан, местах нахождения трупов, и контактных данных родственников умерших, для последующего использования указанной информации в своей предпринимательской деятельности.

Реализуя задуманное, Смирнов В.В. в марте 2019 года, находясь на территории г. Владимира, действуя от имени и в интересах ООО «Бюро ритуальных услуг» предложил своему знакомому Бармину А.А., являющемуся начальником смены дежурной части УМВД России по г. Владимиру передавать самому и организовать передачу через подчиненных ему сотрудников служебной информации о фактах смерти граждан, местах нахождения трупов и контактных данных родственников, умерших на территории Владимирской области, представителям ООО «Бюро ритуальных услуг» за взятку в сумме 4000 рублей за каждый договор (квитанцию), заключенный с родственниками умерших.

Статьей 12, согласно которой сотрудник органов внутренних дел обязан:

Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О Полиции», в том числе:

Статьей 6, согласно которой полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом.

Статьей 27, согласно которой сотрудник полиции, в том числе обязан:

- выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией);

Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», в том числе:

В соответствии с п.п. 4, 20.1, 20.6, 21, 25 должностной инструкцией начальника смены дежурной части УМВД России по г. Владимиру утвержденной 01.10.2017 заместителем начальника полиции УМВД России по г. Владимиру (далее - должностной инструкции), в непосредственном подчинении у Бармина А.А. находятся все сотрудники дежурной смены. Кроме этого Бармин А.А. был наделен правом отдавать обязательные для исполнения распоряжения всем сотрудникам дежурной смены, дежурным нарядам, а также сотрудникам органов внутренних дел, задействованными в охране общественного порядка для принятия мер по пресечению правонарушений; получать от руководителей и сотрудников подразделений УМВД и отделов полиции сведения, необходимые для выполнения возложенных на дежурную часть задач; отдавать необходимые и обязательные для исполнения распоряжения дежурным частям отделов полиции УМВД России по городу Владимиру по вопросам реагирования на сообщения и заявления о происшествиях и преступлениях; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

На указанное незаконное предложение Смирнова В.В. в один из дней марта 2019 года Бармин А.А., являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, будучи наделенным в установленном законом порядке распорядительными и организационно-распорядительными полномочиями, согласился.

Реализуя задуманное, в марте 2019 года, Бармин А.А., находясь в городе Владимире (более точное время и место следствием не установлено) предложил своим подчиненным - ФИО2ФИО3 Полховской Е.А., ФИО1 и Китаевой Д.И. сообщать за взятку представителям ООО «Бюро ритуальных услуг» служебную информацию, ставшую им известной в связи с исполнением своих должностных обязанностей о фактах смерти граждан, местах нахождения трупов, и контактных данных родственников умерших проживающих на территории Владимирской области, пояснив, что за каждый заключенный договор (квитанцию) на оказание ритуальных услуг по полученной информации, Смирнов В.В. будет передавать им денежное вознаграждение (взятку) в сумме 4 000 рублей, которое они будут делить между собой.

ФИО2. в период с 01.04.2018 по 15.11.2019, на основании приказа начальника УМВД России по г. Владимиру от 31.03.2018 № л/с занимала должность помощника оперативного дежурного (по службе «02») дежурной части УМВД России по г. Владимиру и руководствовалась вышеперечисленными положениями ст. 4, 12, 15, 49 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации», ст. 1, 2, 3, 6, 27, 33 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О Полиции», а так же ст. 1, 9 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

В соответствии с п.п. 41, 46 должностной инструкции, Китаева Д.И. несла ответственность за ненадлежащее исполнение или не исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, в пределах, определенных действующим законодательством Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации «О полиции» и положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации; за разглашение конфиденциальной информации (в том числе персональных данных), полученной в ходе выполнения служебных обязанностей.

Таким образом, в период с марта 2019 по 02.09.2019 ФИО2ФИО3 Полховская Е.А., ФИО1. и Китаева Д.И. находились в непосредственном подчинении у Бармина А.А., а так же последние являлись пользователями СОДЧ-М.

На указанное незаконное предложение Бармина А.А. ФИО2ФИО3 Полховская Е.А., ФИО1 и Китаева Д.И. в марте 2019 года, находясь в городе Владимире (более точное время, следствием не установлено) являвшиеся должностными лицами, согласились. При этом их умыслом охватывалось систематическое получение взятки в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, за незаконные действия в виде предоставления служебных сведений представителям ООО «Бюро ритуальных услуг».

Для выполнения указанных незаконных действий, не позднее начала марта 2019 года Смирновым В.В. переданы Бармину А.А. не менее двух мобильных телефонов, предназначенных для негласной передачи сотрудниками дежурной части УМВД России по г. Владимиру сотрудникам ООО «Бюро ритуальных услуг».

Действуя согласно достигнутой договоренности Смирнов В.В. умышленно, из корыстной заинтересованности, в марте 2019 года, находясь в неустановленном месте на территории Владимирской области, передал лично Бармину А.А., действующему совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2ФИО3 Полховской Е.А., ФИО1 и Китаевой Д.И. взятку в виде денег в крупном размере в сумме не менее 208 000 рублей, за незаконные действия - предоставление представителям ООО «Бюро ритуальных услуг» служебной информации о фактах смерти граждан, местах нахождения трупов, и контактных данных родственников умерших.

Далее действуя согласно достигнутой договоренности Смирнов В.В., умышленно, из корыстной заинтересованности 02.05.2019 около 18 часов 15 минут на стоянке, расположенной вблизи участков № СНТ «Керамик» (Фрунзенский район г. Владимира), передал лично Бармину А.А., действующему совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2ФИО3 Полховской Е.А., ФИО1 и Китаевой Д.И. взятку в виде денег в крупном размере в сумме не менее 208 000 рублей, за незаконные действия - предоставление представителям ООО «Бюро ритуальных услуг» служебной информации о фактах смерти граждан, местах нахождения трупов, и контактных данных родственников умерших.

Действуя согласно достигнутой договоренности Смирнов В.В. умышленно, из корыстной заинтересованности 02.06.2019 около 19:06 на стоянке, расположенной вблизи участков № СНТ «Керамик» (Фрунзенский район г. Владимира), передал лично Бармину А.А., действующему совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2ФИО3 Полховской Е.А., ФИО1 и Китаевой Д.И. взятку в виде денег в крупном размере в сумме не менее 212 000 рублей, за незаконные действия - предоставление представителям ООО «Бюро ритуальных услуг» служебной информации о фактах смерти граждан, местах нахождения трупов, и контактных данных родственников умерших.

Далее действуя согласно достигнутой договоренности Смирнов В.В. умышленно, из корыстной заинтересованности 04.08.2019 около 15:06 на стоянке, расположенной по адресу: г. Владимир, ул. Овражная, д.1, передал лично Бармину А.А., действующему совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2ФИО3 Полховской Е.А., ФИО1 и Китаевой Д.И. взятку в виде денег в крупном размере в сумме не менее 172 000 рублей, за незаконные действия - предоставление представителям ООО «Бюро ритуальных услуг» служебной информации о фактах смерти граждан, местах нахождения трупов, и контактных данных родственников умерших.

Действуя согласно достигнутой договоренности Смирнов В.В. умышленно, из корыстной заинтересованности 02.09.2019 в 12:31 на стоянке, расположенной по адресу: г. Владимир, ул. Василисина, д.10, передал лично Бармину А.А., действующему совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2ФИО3 Полховской Е.А., ФИО1 и Китаевой Д.И. взятку в виде денег в крупном размере в сумме 200 000 рублей. После этого Смирнов В.В. был задержан сотруднками УФСБ России по Владимирской области.

Таким образом, Смирнов В.В. являясь фактическим руководителем ООО «Бюро ритуальных услуг» в период с марта 2019 года по 02.09.2019, находясь на территории г. Владимира и области, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в целях увеличения коммерческой прибыли общества, передал лично Бармину А.А., действующему совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2ФИО3 Полховской Е.А., ФИО1 и Китаевой Д.И. взятку в виде денег в крупном размере в сумме не менее 1 000 000 рублей, за совершение последними вышеуказанных заведомо незаконных действий по передаче служебной информации, о чем Смирнову В.В. было достоверно известно.

В период с 26.03.2019 по 01.09.2019 ФИО2ФИО3 Полховская Е.А., ФИО1 и Китаева Д.И., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с Барминым А.А., заступая в составе смены дежурной части УМВД России по г. Владимиру, расположенной по адресу: г. Владимир, ул. Луначарского, д. 1, являясь должностными лицами, ответственными за принятие сообщений о преступлениях и происшествиях, грубо нарушая положения указанных выше нормативных и ведомственных правовых актов, находясь по указанному адресу, используя предоставленный Смирновым В.В. мобильный телефон и сим-карту, сообщили сотрудникам ООО «Бюро ритуальных услуг» ФИО4 и ФИО5 не имеющим к этим сведениям доступа и непосредственного отношения, о не менее 201 фактах смерти граждан, о местах нахождения трупов, а так же контактных данных родственников умерших, поступившие в дежурную часть УМВД России по г. Владимиру в вышеуказанный период времени, тем самым разгласили вышеперечисленную служебную информацию.

ООО «Бюро ритуальных услуг», при использовании вышеуказанных сведений, незаконно полученных от ФИО2ФИО3 Полховской Е.А., ФИО1 Китаевой Д.И. и Бармина А.А., действовавших совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в период с 26.03.2019 по 01.09.2019 заключено не менее 201 соглашения (квитанций) с родственниками и близкими умерших на оказание услуг по захоронению.

Подсудимые Бармин А.А., Полховская Е.А., Китаева Д.И., а также Смирнов В.В. в судебном заседании свою вину в инкриминируемых им деяниях признали, в содеянном раскаялись.

Так, подсудимый Бармин А.А. в судебном заседании сообщил суду, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

Он действительно длительное время знаком со Смирновым В.В.. В 2019 году Смирнов В.В. предложил ему за денежное вознаграждение сообщать информацию, поступающую в Дежурную часть УМВД России по г.Владимиру, об умерших лицах. Он согласился на предложение Смирнова В.В..

О необходимости оперативно информировать агентов «Бюро ритуальных услуг» о фактах смертей граждан, он сообщил сотрудникам дежурной части, которые также согласились осуществлять соответствующие звонки за денежное вознаграждение.

Для связи с похоронными агентами в Дежурной части полиции имелся сотовый телефон. В последующем он получил от кого-то из «Бюро ритуальных услуг» второй телефон для осуществления связи, который также передал сотрудникам в Дежурную часть УМВД России по г.Владимиру.

С начала конкретной стоимости данной услуги определено не было, но в последующем он со Смирновым В.В. определился, что Смирнов В.В. будет передавать ему 4000 рублей за каждую информацию о трупе, которая приводила к заключению «Бюро ритуальных услуг» с родственниками умершего договора на оказание ритуальных услуг.

Денежные средства Смирнов В.В. привозил ему с периодичностью примерно 1 раз в месяц, в суммах примерно от 100 до 200 тысяч рублей. Конкретные суммы он назвать затрудняется, но соглашается с суммами указанными в предъявленном ему обвинении. Также он соглашается с периодом осуществления данной деятельности, изложенным в обвинении.

Полученные от Смирнова В.В. денежные средства он передавал сотрудникам в Дежурную часть ФИО3ФИО1ФИО2 которые они в последующем делили на всех поровну, исходя из отработанных смен и переданной информации о трупах. Он также как и остальные сотрудники получал денежные средства в том же размере, определенном по такому же принципу; как начальник он себе большую долю не оставлял.

В содеянном он искренне раскаивается.

Подсудимая Полховская Е.А. в судебном заседании сообщила суду, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением.

Она, действительно в 2019 году осуществляла телефонные звонки агентам «Бюро ритуальных услуг», которым передавала информацию о фактах смертей граждан, поступающую в Дежурную часть УМВД России по г.Владимиру, за что получала денежное вознаграждение.

О необходимости звонить похоронным агентам, ей сообщил Бармин А.А., который предложил ей за денежные вознаграждение передавать информацию о трупах в ритуальное агентство. Она согласилась на предложение Бармина А.А..

Размер получаемого денежного вознаграждения определялся из расчета 4000 рублей за каждую информацию о трупе, которая приводила к заключению «Бюро ритуальных услуг» с родственниками умершего договора на оказание ритуальных услуг. В последующем эти 4000 рублей делились на всех сотрудников дежурившей смены.

В настоящее время, она не помнит конкретных сумм полученных ей денежных средств, но соглашается с суммами указанными в обвинении.

В содеянном она раскаивается.

Подсудимая Китаева Д.И. в судебном заседании сообщила суду, что согласна с предъявленным ей обвинением.

Она сообщила, что действительно осуществляла звонки агентам «Бюро ритуальных услуг», которым передавала поступающую в Дежурную часть УМВД России по г.Владимиру информацию о фактах смертей граждан, получала денежное вознаграждение.

Кроме того, Китаева Д.И. в суде подтвердила свои показания данные ей, на предварительном следствии.

Так, из показаний Китаевой Д.И. следует, что она проходила службу в УМВД России по г. Владимиру с января 2010 года, с мая 2016 года в должности помощника оперативного дежурного по службе «02» ДЧ УМВД России по г.Владимиру. Выполняла обязанности по приему сообщений о происшествиях, правонарушениях и преступлениях. Рабочее место находилось в помещении дежурной части УМВД России по г.Владимиру и представляло собой письменный стол на котором находился стационарный телефон. На данный телефон поступали сообщения граждан, звонивших по телефону «02». Так же на столе размещался компьютер, на котором установлена программа, в которой она фиксировала поступающие сообщения. Доступ к указанной программе имелся у всех сотрудников дежурной части. У каждого сотрудника был свой пароль для доступа к программе. Ей, в том числе поступали сведения о смертях граждан. Сообщения, делали близкие умерших, которые представлялись, называли свои фамилии и телефоны.

Она была осведомлена о нахождении в помещении дежурной части УМВД России по г.Владимиру мобильного телефона, по которому ФИО3ФИО1 и ФИО2 осуществляли телефонные звонки, в ходе которых сообщали о фактах наступления на территории г.Владимира смерти граждан, адрес, а так же сообщали номера телефонов близких умерших. Для осуществления звонков ФИО3ФИО1 и ФИО2 выходили в другие помещения дежурной части, а именно в женскую комнату отдыха или на кухню.

Примерно с конца марта 2019 года, она так же стала осуществлять звонки по указанному мобильному телефону. Ей телефон передоверялся только когда ФИО3ФИО1. или ФИО2 уходили отдыхать или принимать пищу.

Она выполняла поручения коллег, совершала телефонные звонки. Через некоторое время, после окончания дежурной смены, она от ФИО3ФИО1 или ФИО2. стала получать денежные средства в сумме от пятисот до тысячи рублей. Всего, за весь её период работы в дежурной части от указанных лиц ею было получено около двадцати пяти тысяч рублей (т.10 л.д. 36-41, т.27 л.д.36-42).

Подсудимый Смирнов В.В. в судебном заседании сообщил суду, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

Он, действительно в 2019 году договорился с Барминым А.А. об оперативном получении от сотрудников Дежурной части УМВД России по г.Владимиру информации о фактах смертей граждан.

Согласно достигнутой с Барминым А.А. договоренности, он обязался передавать последнему за полученную им информацию денежное вознаграждение.

На протяжении 2019 года от сотрудников полиции агентам «Бюро ритуальных услуг» ФИО4 и ФИО5 поступала информация о трупах. Все эти звонки зафиксированы и прослушаны в судебном заседании.

За полученную информацию он передавал Бармину А.А. денежные средства в различных суммах, которые сейчас назвать затрудняется, но соглашается с суммами указанными в обвинении.

Суд полагает необходимым признать приведенные выше показания Бармина А.А., Полховской Е.А., Китаевой Д.И., а также Смирнова В.В. правдивыми и достоверными и положить их в основу приговора, поскольку они логичны, согласуются между собой, а также с иными материалами делами, и получены с соблюдением требований процессуального закона.

В тоже время, утверждение Китаевой Д.И. о том, что осуществляя звонки ритуальным агентам и получая за это денежное вознаграждение, она не осознавала противоправность своих действий, суд расценивает критически, поскольку умышленный характер действий Китаевой Д.И., как и иных подсудимых, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, вина Бармина А.А., Полховской Е.А., Китаевой Д.И. и Смирнова В.В.., помимо их признательных показаний, подтверждается также следующими доказательствами.

Из показаний ФИО2 (помощника оперативного дежурного по службе «02» дежурной смены дежурной части УМВД России по г.Владимиру), данных ею на предварительном следствии и подтвержденных в судебном заседании, следует, что в указанной должности она работает с 2015 года.

В её должностные обязанности входило: прием сообщений о происшествиях, правонарушениях и преступлениях, регистрация этих сообщений, и их передача оперативному дежурному для реагирования. В силу должностного положения и инструкции у нее есть допуск к сервису обеспечения деятельности дежурных частей (далее СОДЧ), это федеральная база, содержащая сведения обо всех сообщениях, о происшествиях и преступлениях, которая работает с 01.02.2017. Допуск к этой базе есть у всех сотрудников дежурной части. В сервисе СОДЧ содержатся сведения исключительно для служебного пользования, поскольку там отражены персональные данные заявителей и потерпевших. С 01.01.2018 дежурная часть стала работать в системе 112. Она так же имеет доступ к этой системе и фактически работает в ней постоянно. Данная система предназначена только для служебного пользования, поскольку содержит персональные данные граждан.

На смене она подчиняется начальнику дежурной смены дежурной части УМВД России по г. Владимиру. Она осведомлена о том, что согласно должностной инструкции несет ответственность за сохранность конфиденциальных данных полученных в ходе служебной деятельности. Кроме этого начальник дежурной части ежедневно инструктирует заступивших сотрудников дежурной части об ответственности за проявление коррупционных поступков и разглашение персональных данных, сведений составляющих государственную тайну, а так же конфиденциальных сведений ставших ей известных в ходе выполнения служебных обязанностей.

В период службы в УМВД у нее сложились дружеские отношения с другими сотрудниками дежурной части, в частности с ФИО1 Полховской Е.А., ФИО3 Весной 2019 года к ней обратился Бармин А.А. и предложил дополнительно заработать. По предложению Бармина А.А., во время нахождения на смене, при поступлении в дежурную часть сообщений об умерших, она должна передавать их по определенному телефону сотрудникам ритуальной службы. При заключении договора на оказание ритуальных услуг сотруднику, сообщившему данные об умершем полагалось денежное вознаграждение. Бармин А.А. пояснил, что денежные средства будет передавать ритуальная компания, в которую передаются сообщения об умерших. Она понимала и Бармин А.А. объяснил, что предоставлять сведения она должна максимально оперативно, поскольку сотрудники ритуальной службы должны в минимальные сроки выехать на место. Это связано с конкуренцией на рынке ритуальных услуг. На предложенный Барминым А.А. заработок она согласилась, при этом понимала, что будет нарушать положения своей должностной инструкции и получать за это денежные средства.

Через некоторое время, Бармин А.А. пояснил, что находясь на смене, при поступлении сообщения об умершем она должна будет передавать эти сведения по конспиративному телефону, который находился в комнате отдыха или при ней. Указанный телефон предназначался исключительно для связи с сотрудниками ритуального агентства. В дальнейшем по окончании смены она должна осуществить сверку по указанному конспиративному телефону с сотрудником ритуального агентства по тем сообщениям, которые она передала. В случае если по её сообщениям агент ритуального агентства заключил договор на оказание ритуальных услуг. Он сообщал, что за ней он поставил плюс, что означало, что ей причиталось денежное вознаграждение за переданную информацию. Со слов Бармина А.А. денежные средства выделялись ритуальным агентством, в интересах которого предоставлялись. Указанное вознаграждение выплачивал Бармин А.А. который так же принимал участие в преступной схеме и имел свой коммерческий интерес. Кроме этого Бармин А.А. довел до неё, что он предложил так же участвовать в этой схеме ФИО3 Полховской Е.А. и ФИО1 которые так же дали согласие на участие в ней на равнозначных условиях.

С весны 2019 года, находясь на рабочем месте во время дежурной смены, при поступлении сообщений об умерших она стала сообщать эти сведения сотрудникам ритуального агентства (ФИО4 и ФИО5.). На смену она заступала согласно графику дежурств. Агентам сообщала сведения, полученные при выполнении служебных обязанностей. Как правило она сообщала адрес, где находится труп, но могла сообщать и иные персональные данные, например, телефон родственника умершего (заявителя) или данные самого умершего. По окончании смены, она созванивалась с агентом ритуального агентства и они сверялись, сколько те заключили договоров на оказание ритуальных услуг по её сообщениям. Она повторяла адрес, который сообщала ранее, а агент говорил ей плюс или минус, что означало, заключён договор или нет. В случае плюса она понимала, что ей полагается соответствующее вознаграждение. После этого она сообщала о количестве «плюсов» Бармину А.А., который практически каждую смену предоставлял ей денежное вознаграждение за сообщения. Каждый раз сумма была разная и зависела от количества заключённых договоров на оказание ритуальных услуг.

Через некоторое время она узнала, что Бармин А.А. получает денежные средства, предназначенные в качестве вознаграждения за предоставленные сведения об умерших от Смирнова В.В., который руководил ритуальных агентством.

Периодически денежные средства Бармин А.А. передавал уже спустя несколько смен. В таких моментах Бармин А.А. сообщал ей, что еще не ездил за деньгами. Но Бармин А.А. всегда отдавал денежное вознаграждение, когда оно полагалось.

Бармин А.А. является начальником дежурной смены дежурной части УМВД России по г.Владимиру и занимает вышестоящую должность в системе. По истечении каждой смены Бармин А.А. получал сведения о количестве заключённых договоров на оказание ритуальных услуг с агентством и от этого и зависело получаемое денежное вознаграждение.

Телефон, по которому совершались звонки агентам, был предоставлен Барминым А.А.. Летом 2019 года Бармин А.А. в целях конспирации менял старый телефон на новый с другой сим-картой. По указанному телефону она контактировала исключительно с агентами ритуальной службы (ФИО6), для передачи им информации об умерших.

Ей известно, что у Бармина А.А. был свой конспиративный телефон, который тот использовал для своей сверки. Были случаи, когда у того уже были сведения о количестве заключенных договоров еще до того как ему сообщали об этом сотрудники смены.

Она, ФИО1 Полховская Е.А. и ФИО3 были заинтересованы в количестве и скорости предоставления сведений о смертях граждан ритуальным агентам ООО «Бюро ритуальных услуг», поскольку от этого напрямую зависела сумма денежного вознаграждения, передаваемая им Барминым А.А..

Она, ФИО1 Полховская Е.А. и ФИО3 обсуждали между собой недовольства связанные с подозрением того, что ритуальные агенты умышлено, не ставят за ними «плюсики», тем самым обманывая их. Соответственно они не получали своих вознаграждений. О своих недовольствах они высказывали Бармину, который обещал поговорить со Смирновым.

Относительно полученных за преступную деятельность денежных средств пояснила, что кроме ФИО1., Полховской Е.А. и ФИО3 в состав преступной группы так же входили и другие сотрудники ДЧ УМВД России по г. Владимиру, в том числе Китаева Д.И.. Сами указанные лица, зная о незаконности совершаемых действий и боясь в последующем наступления негативных для них последствий, в том числе в виде привлечения к уголовной ответственности, как правило, избегали самостоятельно осуществлять звонки по конспиративному телефону, а просили сделать это её. В любом случае, все денежные средства, полученные по результатам дежурной смены, всегда делились поровну между всеми нами, то есть лицами, входившими в состав преступной группы и дежурившими в одной смене.

Среди предъявленных ей аудиофайлов имеется аудиозапись беседы между Смирновым В.В. Барминым А.А., которая имеет наименование «....». В ходе беседы между Барминым А.А. и Смирновым В.В. проводится сверка по результатам сведений, сообщенных сотрудниками ДЧ УМВД России по г. Владимиру агентам ООО «Бюро ритуальных услуг». В ходе сверки Смирнов В.В. говорит Бармину А.А. общее количество поставленных плюсов за апрель 2019 года, которое составляет 52. Таким образом, по результатам апреля 2019 года Барминым А.А. от Смирнова В.В. получены денежные средства в сумме не менее 208 000 рублей. Данные денежные средства предназначались ей и другим сотрудникам ДЧ УМВД России по г. Владимиру, в том числе Бармину А.А.. В ходе указанной сверки, помимо общего количества заключенных соглашений, оглашается каждый день месяца, и Смирнов В.В. говорит, сколько за каждый конкретный день было заключено соглашений, то есть произносит цифры, обозначающие количество заключенных соглашений.

Со слов Бармина А.А. ей известно, что тот ежемесячно встречался со Смирновым В.В. и в ходе встречи Смирнов В.В. передавал ему денежные средства по итогам работы за месяц. Так же Бармин и Смирнов проводили итоговую сверку, то есть сверяли сколько соглашений на захоронение трупов было заключено по итогам каждого месяца и Бармин А.А. получал от Смирнова В.В. денежные средства из расчета 4000 рублей за каждое заключенное соглашение на захоронение.

Периодически в сверках, проводимых по результатам прошедшей дежурной смены и сверках, проводимых между Барминым А.А. и Смирновым В.В. случались разногласия, так как информация агентам ООО «Бюро ритуальных услуг» передавалась в разное время суток, в том числе ночью и к утру у агента не всегда были актуальные сведения по заключенным соглашениям. Некоторые трупы не были оформлены по причине отсутствия близких лиц. В последствии, в конце каждого месяца, данная информация уточнялась Барминым А.А. у Смирнова В.В. Если по результатам указанной сверки оказывалось, что соглашений по результатам работы за месяц заключалось больше, чем они сообщали Бармину А.А., то тот говорил об этом и передавал дополнительные денежные средства.

В апреле 2019 года она дежурила в следующие смены: 05.04.2019 с ФИО7 и ФИО8 12.04.2019 с Барминым А.А. и ФИО9.; 17.04.2019 с ФИО7 и ФИО8.; 21.04.2019 с ФИО1 и Барминым А.А.; 24.04.2019 с ФИО9 и Барминым А.А.; 27.04.2019 с ФИО10ФИО3 и Барминым А.А.; 30.04.2019 с ФИО9 и Барминым А.А..

По результатам незаконной деятельности, заключавшейся в передаче агентам ООО «Бюро ритуальных услуг» сведений о людях, умерших на территории г. Владимира, за апрель 2019 года ею получены денежные средства в общей сумме не менее 12 665 рублей.

Среди предъявленных ей аудиофайлов имеется аудиозапись с наименованием «....», которая содержит запись разговора между Барминым А.А. и Смирновым В.В..

Так, в ходе вышеуказанного разговора Бармин А.А. называет Смирнову В.В. даты прошедшего месяца, сверка проводилась за май 2019 года.

В мае 2019 года она дежурила в следующие смены: 03.05.2019 она дежурила с Барминым А.А. и ФИО11 07.05.2019 с ФИО13 Полховской Е.А. и ФИО11 11.05.2019 с Китаевой Д.И. и ФИО11.; 14.05.2019 с Китаевой Д.И. и ФИО11 17.05.2019 с Китаевой Д.И. и ФИО11 20.05.2019 с Китаевой Д.И., ФИО11 и ФИО10 23.05.2019 с Китаевой Д.И., ФИО11 и ФИО10.; 26.05.2019 с Китаевой Д.И., ФИО11 и ФИО10 28.05.2019 с ФИО9 и ФИО12

По результатам незаконной деятельности, заключавшейся в передаче агентам ООО «Бюро ритуальных услуг» сведений о людях, умерших на территории г. Владимира, за май 2019 года ею получены денежные средства в общей сумме не менее 19 665 рублей.

Среди предъявленных ей аудиофайлов имеется аудиозапись с наименованием «....», которая содержит запись телефонного разговора между ней и агентом ритуальных услуг, происходившую в ходе дежурной смены 04.06.2019. В аудиозаписи идет речь по замене конспиративного мобильного телефона, а именно мобильный телефон был заменен по их просьбе Смирновым В.В., который передал новый мобильный телефон в Дежурную часть через Бармина А.А.

Среди предъявленных ей аудиофайлов имеются аудиозаписи с наименованиями «....» и «....», которые содержат запись разговора между Барминым А.А. и Смирновым В.В.

В июле 2019 года она дежурила в следующие смены: 05.07.2019 с ФИО11.; 08.07.2019 с ФИО11 и ФИО10.; 11.07.2019 с ФИО13ФИО11. и ФИО10.; 14.07.2019 с ФИО12. и ФИО10.; 17.07.2019 с ФИО10 и ФИО11.; 20.07.2019 с ФИО11ФИО10 и Барминым А.А.; 23.07.2019 с ФИО13 и ФИО10 26.07.2019 с ФИО12 и ФИО10 29.07.2019 с ФИО10

По результатам незаконной деятельности, заключавшейся в передаче агентам ООО «Бюро ритуальных услуг» сведений о людях, умерших на территории г. Владимира, за июль 2019 года ею получены денежные средства в общей сумме не менее 12 665 рублей.

В августе 2019 года она дежурила в следующие смены: 01.08.2019 с Барминым А.А., ФИО10 и ФИО1 04.08.2019 с Барминым А.А. и ФИО1.; 07.08.2019 с Барминым А.А. и ФИО1.; 10.08.2019 дежурила с Барминым А.А. и ФИО1 13.08.2019 с Барминым А.А. и ФИО1 16.08.2019 с Барминым А.А. и ФИО1.; 19.08.2019 дежурила с Барминым А.А. и ФИО1; 22.08.2019 дежурила с Барминым А.А. и ФИО1.; 26.08.2019 с ФИО9 31.08.2019 с Барминым А.А., ФИО10 и ФИО9

По результатам незаконной деятельности, заключавшейся в передаче агентам ООО «Бюро ритуальных услуг» сведений о людях, умерших на территории г. Владимира, за август 2019 года ею получены денежные средства в общей сумме не менее 23 998 рублей.

В ходе данной беседы, между Барминым А.А. и Смирновым В.В. проводится сверка за август 2019 года, общее количество поставленных плюсов составляет 53. По результатам августа 2019 года Барминым А.А. от Смирнова В.В. получены денежные средства в сумме не менее 212 000 рублей. В ходе указанной сверки, помимо общего количества заключенных соглашений, оглашается каждый день месяца, и Смирнов В.В. и Бармин А.А. говорят, сколько за каждый конкретный день было заключено соглашений, то есть произносят цифры, обозначающие количество заключенных соглашений.

Относительно преступной деятельности Полховской Е.А. пояснила, что в апреле 2019 года та дежурила 03.04.2019, 07.04.2019, 11.04.2019, 15.04.2019, 19.04.2019, 22.04.2019, 26.04.2019 и 28.04.2019. По результатам незаконной деятельности, заключавшейся в передаче агентам ООО «Бюро ритуальных услуг» сведений о людях, умерших на территории г. Владимира, Полховской Е.А. должны были быть получены денежные средства в общей сумме не менее 26 665 рублей.

В мае 2019 года Полховская Е.А. дежурила 04.05.2019, 07.05.2019, 10.05.2019, 12.05.2019, 16.05.2019, 19.05.2019, 22.05.2019, 25.05.2019, 29.05.2019 и 31.05.2019. По результатам незаконной деятельности, заключавшейся в передаче агентам ООО «Бюро ритуальных услуг» сведений о людях, умерших на территории г. Владимира, Полховской Е.А. должны были быть получены денежные средства в общей сумме не менее 19 665 рублей.

В июле 2019 года Полховская Е.А. дежурила 03.07.2019, 06.07.2019, 09.07.2019, 13.07.2019, 15.07.2019, 18.07.2019, 21.07.2019, 24.07.2019, 27.07.2019 и 30.07.2019. По результатам незаконной деятельности, заключавшейся в передаче агентам ООО «Бюро ритуальных услуг» сведений о людях, умерших на территории г. Владимира, Полховской Е.А. должны были быть получены денежные средства в общей сумме не менее 14 998 рублей.

В августе 2019 года Полховская Е.А. дежурила 05.08.2019, 08.08.2019, 11.08.2019, 14.08.2019, 17.08.2019, 20.08.2019, 23.08.2019, 27.08.2019 и 30.08.2019. По результатам незаконной деятельности, заключавшейся в передаче агентам ООО «Бюро ритуальных услуг» сведений о людях, умерших на территории г. Владимира, Полховской Е.А. должны были быть получены денежные средства в общей сумме не менее 28 666 рублей.

Относительно преступной деятельности Китаевой Д.И. пояснила, что в апреле 2019 года Китаева Д.И. дежурила 02.04.2019, 06.04.2019, 10.04.2019, 15.04.2019, 18.04.2019, 22.04.2019, 25.04.2019 и 29.04.2019. По результатам незаконной деятельности, заключавшейся в передаче агентам ООО «Бюро ритуальных услуг» сведений о людях, умерших на территории г. Владимира, Китаевой Д.И. должны были быть получены денежные средства в общей сумме не менее 20 665 рублей.

В мае 2019 года Китаева Д.И. дежурила 02.05.2019, 05.05.2019, 08.05.2019, 11.05.2019, 14.05.2019, 17.05.2019, 20.05.2019, 23.05.2019, 26.05.2019 и 29.05.2019. По результатам незаконной деятельности, заключавшейся в передаче агентам ООО «Бюро ритуальных услуг» сведений о людях, умерших на территории г. Владимира, Китаевой Д.И. должны были быть получены денежные средства в общей сумме не менее 18 998 рублей.

В июле 2019 года Китаева Д.И. дежурила 01.07.2019, 04.07.2019, 07.07.2019, 10.07.2019 и 13.07.2019. По результатам незаконной деятельности, заключавшейся в передаче агентам ООО «Бюро ритуальных услуг» сведений о людях, умерших на территории г. Владимира, Китаевой Д.И. должны были быть получены денежные средства в общей сумме не менее 4 466 рублей.

В августе 2019 года Китаева Д.И. дежурила 28.08.2019, по результатам незаконной деятельности, заключавшейся в передаче агентам ООО «Бюро ритуальных услуг» сведений о людях, умерших на территории г. Владимира, Китаевой Д.И. должны были быть получены денежные средства в общей сумме не менее 2 000 рублей (т.4 л.д. 91-104, 200-240; т.5 л.д. 1-50, 74-76; т.27 л.д.17 - 19).

Из показаний ФИО1 (помощника оперативного дежурного по службе «02» дежурной смены дежурной части УМВД России по г.Владимиру), данных ею на предварительном следствии и подтвержденных в судебном заседании, следует, что в указанной должности она работает с 2017 года.

В её обязанности входило осуществление приема оперативной информации, поступающей от граждан и последующая её передача по территориальности и начальнику смены ДЧ УМВД России по г. Владимиру. Занимая вышеуказанную должность, она имела допуск к программному обеспечению «Сервис обеспечения деятельности дежурных частей». Электронная база данных «СОДЧ» содержит информацию, предназначенную только для служебного пользования и она не вправе её разглашать третьим лицам. В «СОДЧ» также содержатся сведения о персональных данных, номерах телефонов, адресах, фамилии имени и отчестве заявителей и потерпевших.

С 01.01.2018 дежурная часть стала работать в системе обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112». Система «112» также предназначена только для служебного пользования.

Службу в должности помощника оперативного дежурного по службе «02» дежурной части УМВД России по г. Владимиру она проходит по утвержденному графику. Очередность выхода в смену зависит от укомплектованности личного состава дежурной части. В смене руководство сотрудниками дежурной части осуществляет начальник дежурной смены дежурной части УМВД России по г. Владимиру.

В апреле 2019 года к ней обратился Бармин А.А., который предложил дополнительный заработок, который должен был заключаться в том, что бы она сообщала агентам ООО «Бюро ритуальных услуг» информацию о нахождении трупов, смертях граждан и персональных данных граждан, то есть номера телефонов родственников умерших. Она согласилась, хотя понимала, что это незаконно.

После этого Бармин А.А. пояснил, что в помещении дежурной части имеется мобильный телефон, по которому она должна звонить каждый раз, когда в дежурную часть поступают сообщения об умерших. Со слов Бармина А.А. данный телефон предоставлен собственником ООО «Бюро ритуальных услуг» Смирновым В.В..

Бармин А.А. пояснил, что за каждое сообщение об умершем, в случае если его родственники воспользуются услугами Бюро ритуальных услуг, она будет получать дополнительные денежные средства. От Бармина А.А. ей было известно, что денежное вознаграждение будет предоставляться Смирновым В.В., как собственником ООО «Бюро ритуальных услуг», в которую она и должна была сообщать информацию об умерших.

Бармин А.А. сказал, что предоставлять сведения она должна максимально оперативно, поскольку сотрудники ритуальной службы должны в минимальные сроки выехать на место. Данное обстоятельство было связано с высокой конкуренцией на рынке ритуальных услуг.

Она понимала, что предоставляемые (в ООО «Бюро ритуальных услуг») сведения, она будет получать из сообщений, поступивших в дежурную часть посредством сообщений, поступавших по телефону - 02 и по системе «112» и что делать этого она не имеет права, так как это будет фактом разглашения персональных данных, ставших ей известными в ходе служебной деятельности.

Конспиративный телефон после своей рабочей смены она оставляла в столе, либо передавала его в руки ФИО2 Полховской Е.А. либо ФИО3 в зависимости от того, кто её менял. Телефон, переданный ей Барминым А.А., был предназначен исключительно для связи с сотрудниками ритуального агентства.

По окончании каждой дежурной смены, она должна была осуществить сверку по указанному телефону с сотрудником ритуального агентства. В том случае, если по её сообщениям агент заключил договор на оказание ритуальных услуг, он говорил ей, что поставил плюс. Это означало, что ей предназначалось денежное вознаграждение за переданную информацию. Денежные средства за предоставленную информацию ей выплачивал непосредственно Бармин А.А., получавший их от Смирнова В.В..

Сам Бармин А.А. также принимал участие в указанной преступной схеме, имея свой коммерческий интерес. Кроме этого Бармин А.А. говорил, что предложил так же участвовать в описанной ею преступной схеме ФИО2 Полховской Е.А. и ФИО3 которые так же согласились на участие в ней на аналогичных условиях.

Начиная с апреля 2019 года, находясь на своем рабочем месте, во время смены, при поступлении сообщений об умерших она стала сообщать эти сведения сотрудникам Бюро ритуальных услуг. На смену заступала согласно графику дежурств. В ходе общения по телефону с сотрудниками Бюро ритуальных услуг, она узнала, что их двое, и оба говорили что к ним можно обращаться по имени .... (ФИО4 и ФИО5.). Указанным агентам она сообщала сведения, полученные ею в ходе выполнения служебных обязанностей. Как правило, она сообщала адрес, где находится труп, но могла сообщать и иные персональные данные, например, телефон родственника умершего или данные самого умершего. По окончании смены, она созванивалась с агентами, и сверялась, сколько те заключили договоров по её сообщениям. Агент говорил ей плюс или минус, что означало, заключён договор или нет. Если агент говорил что плюс, она понимала, что ей полагается соответствующее вознаграждение. О количестве заключенных соглашений она сообщала Бармину А.А., который почти каждую смену предоставлял ей денежное вознаграждение. Каждый раз сумма её вознаграждения была разная, зависела от количества заключённых договоров на оказание ритуальных услуг после её сообщений. Сумма денежных средств, которую она получала за смену, составляла от одной до четырех тысяч рублей, в зависимости от количества заключенных соглашений.

Она могла работать в одной смене с ФИО3 Полховской Е.А., Китаевой Д.И. или ФИО2 Если она работала в одной смене с ФИО3 Полховская Е.А., Китаевой Д.И. или ФИО2 то видела, что те так же как и она использовали конспиративный телефон и предоставляли сведения об умерших агентам Бюро ритуальных услуг. Денежные средства, переданные Барминым А.А. делились поровну. Конспиративный телефон был один на нас, им пользовались она, ФИО3 Полховская Е.А., Китаева Д.И. и ФИО2

Таким образом, ФИО3., Полховская Е.А., Китаева Д.И. и ФИО2 были осведомлены, что с весны 2019 года она, так же как и они, принимает участие в описанной преступной схеме. Она, ФИО3 Полховская Е.А., Китаева Д.И. и ФИО2 могли быть в одной смене или сменять друг друга. В связи с этим, она была свидетелем передачи денежных средств ФИО3., Полховской Е.А., Китаевой Д.И. и ФИО2. от Бармина А.А., в случае нахождения в одной смене.

На протяжении нескольких месяцев, с момента обращения к ней Бармина А.А. с предложением сообщать агентам Бюро ритуальных услуг сведения об умерших и до 01.09.2019 она каждую смену выполняла вышеуказанные действия, а именно предоставляла информацию об умерших ставшую известной в ходе службы.

Денежные средства, которые передавал ей Бармин А.А., были купюрами по одной тысяче рублей. Иногда у Бармина А.А. не было при себе денежных средств, и тот отдавал их через несколько смен, но деньги Бармин А.А. всегда передавал ей именно в той сумме, которая полагалась.

Летом 2019 года Бармин А.А. забрал старый телефон и передал для пользования другой телефон, с другой сим-картой. Она понимала, что Бармин А.А. делал это для конспирации.

У Бармина А.А. был свой конспиративный телефон. Кто его выдал и на кого зарегистрирована сим карта, она не знает. Телефон Бармин А.А. использовал для сверки, у него были свои сведения о количестве заключенных договоров.

Она, ФИО3 Полховская Е.А., Китаева Д.И. и ФИО2 были заинтересованы в количестве предоставления сведений о смертях граждан агентам ООО «Бюро ритуальных услуг», так как от заключенных договоров напрямую зависела сумма денежного вознаграждения.

Она, ФИО3 Полховская Е.А., Китаева Д.И. и ФИО2 обсуждали между собой, в том числе и по телефону, недовольства связанные с подозрением того, что ритуальные агенты умышлено, не ставят за ними «плюсики», тем самым обманывая их. Соответственно они не получали части своих вознаграждений. Свое недовольство они высказывали Бармину А.А., тот в свою очередь обещал разобраться в этом, поговорить со Смирновым В.В..

Среди предъявленных ей аудиофайлов имеется аудиозапись беседы между Смирновым В.В. и Барминым А.А., которая имеет наименование «....». В ходе беседы, между Барминым А.А. и Смирновым В.В. проводится сверка по результатам сведений, сообщенных сотрудниками ДЧ УМВД России по г. Владимиру агентам ООО «Бюро ритуальных услуг». В ходе сверки Смирнов В.В. говорит Бармину А.А. общее количество поставленных плюсов за апрель 2019 года, которое составляет 52. Таким образом, по результатам апреля 2019 года Барминым А.А. от Смирнова В.В. получены денежные средства в сумме не менее 208 000 рублей. В ходе указанной сверки, помимо общего количества заключенных соглашений, оглашается каждый день месяца, и Смирнов В.В. говорит, сколько за каждый конкретный день было заключено соглашений, то есть произносит цифры, обозначающие количество заключенных соглашений.

Периодически в сверках, проводимых по результатам прошедшей дежурной смены и сверках проводимых между Барминым А.А. и Смирновым В.В. случались разногласия, так как информация агентам ООО «Бюро ритуальных услуг» передавалась в разное время суток, в том числе ночью и к утру у агента не всегда были актуальные сведения по заключенным соглашениям. В последствии, в конце каждого месяца, данная информация уточнялась Барминым А.А. у Смирнова В.В. Если по результатам указанной сверки оказывалось, что соглашений по результатам работы за месяц заключалось больше, чем они сообщали Бармину А.А., то тот говорил об этом и передавал дополнительные денежные средства.

Кроме того она осведомлена, что между Барминым А.А. и Смирновым В.В. сверка проводилась еще и ежедневно, в том числе путем обмена СМС сообщениями. Ей об этом говорил сам Бармина А.А., который всегда знал о результатах прошедшей дежурной смены.

В апреле 2019 года она дежурила в следующие смены: 02.04.2019 с ФИО13ФИО7 и Китаевой Д.И.; 06.04.2019 с Барминым А.А., ФИО10., ФИО14.; 10.04.2019 с ФИО13ФИО14 и Китаевой Д.И.; 14.04.2019 с ФИО7 18.04.2019 с Барминым А.А. и Китаевой Д.И.; 21.04.2019 с Барминым А.А. и ФИО2.; 25.04.2019 с ФИО13 и Китаевой Д.И.; 28.04.2019 с ФИО13ФИО14 и Полховской Е.А..

Среди предъявленных ей аудиофайлов имеется аудиозапись с наименованием «....», с разговором между Барминым А.А. и Смирновым В.В.. В ходе вышеуказанного разговора Бармин А.А. называет Смирнову В.В. даты прошедшего месяца, сверка проводилась за май 2019 года.

В мае 2019 года она дежурила в следующие смены: 01.05.2019 с ФИО3ФИО13. и ФИО10 05.05.2019 с ФИО10. и Китаевой Д.И.; 09.05.2019 с Барминым А.А. и ФИО10 13.05.2019 с ФИО13ФИО10 и ФИО9 15.05.2019 с Барминым А.А. и ФИО7 18.05.2019 с Барминым А.А. и ФИО7.; 21.05.2019 с Барминым А.А., ФИО7. и ФИО14.; 24.05.2019 с Барминым А.А. и ФИО7.; 27.05.2019 с Барминым А.А. и ФИО7 30.05.2019 с ФИО11

В августе 2019 года она дежурила в следующие смены: 02.08.2019 с Барминым А.А., ФИО10 и ФИО2.; 04.08.2019 с Барминым А.А. и ФИО2.; 07.08.2019 с Барминым А.А. и ФИО2 10.08.2019 с Барминым А.А. и ФИО2 13.08.2019 с Барминым А.А. и ФИО2.; 16.08.2019 с Барминым А.А. и ФИО2.; 19.08.2019 с Барминым А.А. и ФИО2 22.08.2019 с Барминым А.А., ФИО2. и ФИО10.; 25.08.2019 с Барминым А.А., ФИО14 и ФИО10.; 29.08.2019 с ФИО14

Среди предъявленных ей аудиофайлов имеется аудиозапись с наименованием: «....», содержащая аудиозапись беседы между Смирновым В.В. и Барминым А.А., а так же файл с наименованием «....», в котором содержится видеозапись встречи Бармина А.А. и Смирнова В.В.. В ходе беседы между Барминым А.А. и Смирновым В.В. проводится сверка по результатам сведений, сообщенных сотрудниками ДЧ УМВД России по г. Владимиру агентам ООО «Бюро ритуальных услуг». В ходе сверки Смирнов В.В. говорит Бармину А.А. общее количество поставленных плюсов за август 2019 года, которое составляет 53. Таким образом, по результатам августа 2019 года Барминым А.А. от Смирнова В.В. получены денежные средства в сумме не менее 212 000 рублей. В ходе указанной сверки, помимо общего количества заключенных соглашений, оглашается каждый день месяца, и Смирнов В.В. и Бармин А.А. говорят, сколько за каждый конкретный день было заключено соглашений, то есть произносят цифры, обозначающие количество заключенных соглашений.

Относительно преступной деятельности Полховской Е.А. пояснила, что в апреле 2019 года Полховская Е.А. дежурила 03.04.2019, 07.04.2019, 11.04.2019, 15.04.2019, 19.04.2019, 22.04.2019, 26.04.2019 и 28.04.2019. По результатам незаконной деятельности, заключавшейся в передаче агентам ООО «Бюро ритуальных услуг» сведений о людях, умерших на территории г. Владимира, Полховской Е.А. должны были быть получены денежные средства в общей сумме не менее 26 665 рублей.

В мае 2019 года Полховская Е.А. дежурила 04.05.2019, 07.05.2019, 10.05.2019, 12.05.2019, 16.05.2019, 19.05.2019, 22.05.2019, 25.05.2019, 29.05.2019 и 31.05.2019. По результатам незаконной деятельности, заключавшейся в передаче агентам ООО «Бюро ритуальных услуг» сведений о людях, умерших на территории г. Владимира, Полховской Е.А. должно было быть получено не менее 19 665 рублей.

В июле 2019 года Полховская Е.А. дежурила 03.07.2019, 06.07.2019, 09.07.2019, 13.07.2019, 15.07.2019, 18.07.2019, 21.07.2019, 24.07.2019, 27.07.2019 и 30.07.2019. По результатам незаконной деятельности, заключавшейся в передаче агентам ООО «Бюро ритуальных услуг» сведений о людях, умерших на территории г. Владимира, Полховской Е.А. должно было быть получено не менее 14 998 рублей.

В августе 2019 года Полховская Е.А. дежурила 05.08.2019, 08.08.2019, 11.08.2019, 14.08.2019, 17.08.2019, 20.08.2019, 23.08.2019, 27.05.2019 и 30.08.2019. По результатам незаконной деятельности, заключавшейся в передаче агентам ООО «Бюро ритуальных услуг» сведений о людях, умерших на территории г. Владимира, Полховской Е.А. должно было быть получено не менее 28 666 рублей.

Относительно преступной деятельности Китаевой Д.И. пояснила, что в апреле 2019 года Китаева Д.И. дежурила 02.04.2019, 06.04.2019, 10.04.2019, 15.04.2019, 18.04.2019, 22.04.2019, 25.04.2019 и 29.04.2019. В апреле 2019 года Китаевой Д.И. по результатам незаконной деятельности, заключавшейся в передаче агентам ООО «Бюро ритуальных услуг» сведений о людях, умерших на территории г. Владимира, Китаевой Д.И. должны были быть получены денежные средства в общей сумме не менее 20 665 рублей.

В июле 2019 года Китаева Д.И. дежурила 01.07.2019, 04.07.2019, 07.07.2019, 10.07.2019 и 13.07.2019. По результатам незаконной деятельности, заключавшейся в передаче агентам ООО «Бюро ритуальных услуг» сведений о людях, умерших на территории г. Владимира, Китаевой Д.И. должно было быть получено не менее 4 466 рублей.

В августе 2019 года Китаева Д.И. дежурила 28.08.2019, по результатам незаконной деятельности, заключавшейся в передаче агентам ООО «Бюро ритуальных услуг» сведений о людях, умерших на территории г. Владимира, Китаевой Д.И. должны были быть получены денежные средства в общей сумме не менее 2 000 рублей (т.6 л.д.185-195, 201-217; т.7 л.д.1-56, 117-202, 226-228; т. 27 л.д. 89-90).

Из показаний ФИО3 (оперативного диспетчера дежурной смены дежурной части УМВД России по г.Владимиру), данных ею на предварительном следствии и подтвержденных в судебном заседании, следует, что в указанной должности она работает с 1 апреля 2018 года.

В её обязанности входило осуществление приема сообщений о происшествиях, их регистрация и передача оперативному дежурному и начальнику смены для реагирования.

В связи с занимаемой должностью она имела допуск к программному обеспечению «Сервис обеспечения деятельности дежурных частей», которая представляет собой федеральную электронную базу данных, содержащую сведения по всем сообщениям о происшествиях и преступлениях. Электронная база данных СОДЧ содержит информацию, предназначенную только для служебного пользования. С 01.01.2018 дежурная часть стала работать в системе обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112». Она имела доступ к этой системе и работала в ней постоянно. Система «112» предназначена только для служебного пользования, поскольку содержит персональные данные граждан и сведения о совершенных преступлениях, происшествиях, сообщениях.

Службу она проходит в посменном графике. В смене руководство сотрудниками дежурной части осуществляет начальник дежурной смены дежурной части УМВД России по г. Владимиру.

Весной 2019 года к ней обратился начальник дежурной смены Бармин А.А., который передал ей мобильный телефон и предложил за денежное вознаграждение осуществлять по нему звонки, сообщать сведения о поступающих в дежурную часть сообщениях об умерших. Бармин А.А. пояснил, что данный телефон был предоставлен собственником Бюро ритуальных услуг Смирновым В.В.. В случае заключения родственниками умершего с Бюро договора об оказании ритуальных услуг сотруднику сообщившему данные об умершем полагалось денежное вознаграждение. Бармин А.А. сказал, что предоставлять сведения она должна максимально оперативно, поскольку сотрудники ритуальной службы должны в минимальные сроки выехать на место. Данное обстоятельство было связано с конкуренцией на рынке ритуальных услуг.

Она согласилась на предложенный ей Барминым А.А. заработок, при этом она понимала, что будет нарушать положения своей должностной инструкции и получать за это денежные средства.

Конспиративный телефон после своей рабочей смены она оставляла в столе, либо передавала его в руки ФИО2 Полховской Е.А. либо ФИО1 в зависимости от того, кто её менял. Данный телефон был предназначен исключительно для связи с сотрудниками ритуального агентства.

В конце каждой смены она должна была осуществить сверку по указанному конспиративному телефону с сотрудником ритуального агентства. Если по её сообщениям агент ритуального агентства заключил договор на оказание ритуальных услуг, тот говорил, что за ней поставил плюс. Это означало, что ей предназначалось денежное вознаграждение за переданную информацию. Денежные средства за предоставленную информацию ей выплачивал непосредственно Бармин А.А., который в свою очередь получал их от Смирнова В.В..

Бармин А.А. сам принимал участие в указанной преступной схеме и имел свой коммерческий интерес. Кроме этого Бармин А.А. говорил ей, что предложил так же участвовать в этой схеме ФИО2 Полховской Е.А., Китаевой Д.И. и ФИО1 и те так же согласились на участие в ней на аналогичных условиях.

Таким образом, начиная с весны 2019 года, находясь на своем рабочем месте, во время своей смены, при поступлении сообщений об умерших она стала сообщать эти сведения сотрудникам Бюро ритуальных услуг. На смену она заступала согласно графику дежурств.

В ходе общения по телефону с сотрудниками Бюро ритуальных услуг она узнала, что их двое, и оба говорили, что к ним можно обращаться по имени .... (ФИО4 и ФИО5.). Указанным агентам она сообщала сведения, полученные в ходе выполнения служебных обязанностей. Как правило, она сообщала адрес, где находится труп, но могла сообщать и иные персональные данные, например, телефон родственника умершего или данные самого умершего. По окончании смены, она созванивалась с агентами, и они сверялись по количеству заключенных договоров на оказание ритуальных услуг. Агент говорил плюс или минус, что означало, заключён договор или нет. Если агент говорил что плюс, она понимала, что ей полагается соответствующее вознаграждение. Она сообщала о количестве заключенных соглашений Бармину А.А., который почти каждую смену предоставлял ей денежное вознаграждение за сообщения.

Каждый раз сумма вознаграждения была разная, зависела от количества заключённых договоров на оказание ритуальных услуг.

В месяц она дежурит примерно 10 дней. В смену могла передать ритуальным агентам несколько сообщений об умерших. Вместе с этим, соглашения по переданным ею сообщениям могли быть и не заключены. Таким образом, каждая смена была индивидуальна, она могла получить или не получить денежные средства.

Могла работать в одной смене с ФИО1 Полховской Е.А., Китаевой Д.И. или ФИО2 Если работала в одной смене с ФИО1 Полховской Е.А., Китаевой Д.И. или ФИО2 она видела, что те использовали конспиративный телефон и предоставляли сведения об умерших агентам Бюро ритуальных услуг. При указанных обстоятельствах Бармин А.А. передавал денежное вознаграждение ей или ФИО1 Полховской Е.А., Китаевой Д.И., ФИО2 Это зависело от того, кто из них был в одной смене. Денежные средства, переданные Барминым А.А., делились поровну. Конспиративный телефон был один на всех, им пользовались она, ФИО1 Полховская Е.А., Китаева Д.И. и ФИО2

Таким образом, ФИО1 Полховская Е.А., Китаева Д.И. и ФИО2 были осведомлены, что с весны 2019 года она, так же как и они, принимает участие в описанной преступной схеме. ФИО1 Полховская Е.А., Китаева Д.И. и ФИО2 могли быть в одной смене или сменять друг друга. В связи с этим, она была свидетелем передачи денежных средств ФИО1 Полховской Е.А., Китаевой Д.И. и ФИО2. от Бармина А.А., в случае нахождения в одной смене.

На протяжении нескольких месяцев, с момента обращения к ней Бармина А.А. с предложением сообщать агентам Бюро ритуальных услуг сведения об умерших и до 1 сентября 2019 года она, каждую смену выполняла вышеуказанные действия, а именно предоставляла информацию об умерших ставшую ей известной в ходе службы.

Иногда у Бармина А.А. не было при себе денежных средств, и тот отдавал их через несколько смен, но деньги Бармин А.А. всегда передавал именно в той сумме, которая ей полагалась.

По истечении каждой смены Бармин А.А. получал от неё сведения о количестве заключённых договоров на оказание ритуальных услуг с агентством, и от этого зависело денежное вознаграждение получаемое ею, ФИО1., Полховской Е.А., Китаевой Д.И. и ФИО2

Телефон, по которому они звонили агентам Бюро ритуальных услуг, предоставлялся Барминым А.А.. Летом 2019 года Бармин А.А. забрал старый телефон и передал для пользования другой телефон, с другой сим-картой, делал это для конспирации.

У Бармина А.А. был свой конспиративный телефон, который он использовал для своей сверки со Смирновым В.В..

Она, ФИО1 Полховская Е.А., Китаева Д.И. и ФИО2 были заинтересованы в количестве предоставления сведений о смертях граждан агентам ООО «Бюро ритуальных услуг». От количества заключенных договоров с родственниками умерших напрямую зависела сумма денежного вознаграждения, передаваемая Барминым А.А..

Она, ФИО1 Полховская Е.А., Китаева Д.И. и ФИО2 обсуждали между собой недовольства связанные с подозрением того, что ритуальные агенты умышлено, не ставят за ними «плюсики», тем самым обманывая. Соответственно они не получали части своих вознаграждений. Свое недовольство они высказывали Бармину А.А., тот в свою очередь обещал разобраться в этом, поговорить со Смирновым В.В..

Все денежные средства, полученные по результатам дежурной смены, всегда делились поровну между всеми лицами, входившими в состав преступной группы и дежурившими в одной смене.

Среди предъявленных ей аудиофайлов имеется аудиозапись беседы между Смирновым В.В. и Барминым А.А., которая имеет наименование «....». В ходе беседы между Барминым А.А. и Смирновым В.В. проводится сверка по результатам сведений, сообщенных сотрудниками ДЧ УМВД России по г. Владимиру агентам ООО «Бюро ритуальных услуг». В ходе сверки Смирнов В.В. говорит Бармину А.А. общее количество поставленных плюсов за апрель 2019 года, которое составляет 52. Таким образом, по результатам апреля 2019 года Барминым А.А. от Смирнова В.В. получены денежные средства в сумме не менее 208 000 рублей. В ходе указанной сверки, помимо общего количества заключенных соглашений, оглашается каждый день месяца, и Смирнов В.В. говорит, сколько за каждый конкретный день было заключено соглашений, то есть произносит цифры, обозначающие количество заключенных соглашений.

Периодически в сверках, проводимых по результатам прошедшей дежурной смены и сверках проводимых между Барминым А.А. и Смирновым В.В. случались разногласия. В конце каждого месяца, данная информация уточнялась Барминым А.А. у Смирнова В.В.. Если по результатам указанной сверки оказывалось, что соглашений по результатам работы за месяц заключалось больше, чем они сообщали Бармину А.А., то тот говорил об этом и передавал дополнительные денежные средства.

В апреле 2019 года она дежурила в следующие смены: 01.04.2019 с ФИО12 и ФИО8 04.04.2019 с ФИО13. и ФИО9.; 08.04.2019 с ФИО7 и ФИО9.; 13.04.2019 с ФИО13. и ФИО8.; 16.04.2019 с ФИО13. и ФИО9.; 20.04.2019 с ФИО7 23.04.2019 с ФИО10.; 27.04.2019 Барминым А.А., ФИО10 и ФИО2

Среди предъявленных ей аудиофайлов имеется аудиозапись с наименованием «....», которая содержит запись разговора между Барминым А.А. и Смирновым В.В., на которой сверка проводится за май 2019 года.

В мае 2019 года она дежурила в следующие смены: 01.05.2019 с ФИО13ФИО10 и ФИО1 04.05.2019 с ФИО13 и Полховской Е.А.; 08.05.2019 с ФИО7 и Китаевой Д.И..

Среди предъявленных ей аудиофайлов имеются аудиозаписи с наименованиями «....» и «....». Данные аудиозаписи содержат запись разговора между Барминым А.А. и Смирновым В.В.

В июле 2019 года она дежурила в следующие смены: 04.07.2019 с ФИО13ФИО10ФИО7 и Китаевой Д.И.; 07.07.2019 с ФИО13 и Китаевой Д.И.; 10.07.2019 с ФИО12. и Китаевой Д.И.; 12.07.2019 с ФИО7 и ФИО8 16.07.2019 с Барминым А.А.; 19.07.2019 с ФИО13 22.07.2019 с ФИО12

25.07.2019 с ФИО14.; 28.07.2019 с Барминым А.А. и ФИО14 31.07.2019 с ФИО13. и ФИО14

В августе 2019 года она дежурила в следующие смены: 03.08.2019 с ФИО12ФИО11 и ФИО14 06.08.2019 с ФИО12., ФИО11. и ФИО14 09.08.2019 с ФИО12ФИО11ФИО10 и ФИО14

12.08.2019 с ФИО12ФИО11ФИО10 и ФИО14 15.08.2019 с ФИО12ФИО11ФИО10 и ФИО14.; 18.08.2019 с ФИО12ФИО11ФИО10. и ФИО14 21.08.2019 дежурила с ФИО12ФИО11 и ФИО14.; 24.08.2019 с ФИО12., ФИО11 и ФИО8.08.2019 с Барминым А.А., ФИО10 и Китаевой Д.И.

В ходе беседы между Барминым А.А. и Смирновым В.В. проводится сверка по результатам сведений, сообщенных сотрудниками ДЧ УМВД России по г. Владимиру агентам ООО «Бюро ритуальных услуг». При сверке Смирнов В.В. говорит Бармину А.А. общее количество поставленных плюсов за август 2019 года - 53. По результатам августа 2019 года Барминым А.А. от Смирнова В.В. получены денежные средства в сумме не менее 212 000 рублей. Данные денежные средства предназначались ей и другим сотрудникам ДЧ УМВД России по г. Владимиру, в том числе Бармину А.А., входившим в преступную группу осуществляющую деятельность по передаче агентам ООО «Бюро ритуальных услуг» сведений о людях, умерших на территории г. Владимира.

В ходе сверки, помимо общего количества заключенных соглашений, оглашается каждый день месяца, и Смирнов В.В. и Бармин А.А. говорят, сколько за каждый конкретный день было заключено соглашений, то есть произносят цифры, обозначающие количество заключенных соглашений. Бармин А.А. сам неоднократно говорил, что по итогам каждого месяца производит сверку со Смирновым В.В., для чего они встречаются лично.

Среди предъявленных ей аудиозаписей имеется аудиозапись с наименованием «....», в которой содержится беседа между Полховской Е.А. и Барминым А.А. состоявшаяся 29.07.2019. В ходе указанной беседы Полховская Е.А. просит у Бармина А.А. одолжить денежные средства в сумме десяти тысяч рублей. В ответ на ее просьбу Бармин А.А. поясняет: «Их просто нет, я вот на начало месяца договорился с ним встретиться. Может, где на пару дней перехватишь? На пару дней прямо». Знала, что у Бармина А.А. имеются свободные денежные средства, которые тот получает у Смирнова В.В. для расчета с ними, и у Бармина А.А. в случае чего можно одолжить денег. Таким образом, поясняя Полховской Е.А. что в настоящее время у него нет денег, но он договорился о встрече после которой деньги у него будут, Бармин А.А. подразумевает что о встрече он договорился со Смирновым В.В., который в начале каждого месяца давал Бармину А.А. денежные средства для расчета с ними за передачу адресов умерших ритуальным агентам.

Относительно аудиозаписей, содержащихся в файлах с названиями: «....», «....» и «.... пояснила, что в указанных аудиофайлах содержатся записи бесед между Смирновым В.В. и Барминым А.А., в ходе которых последний сообщает Смирнову В.В., что ему не поступало результатов по сверкам с двадцать шестого числа. Ей от Бармина А.А. известно, что помимо тех сверок, что они проводили каждое утро с ритуальными агентами, Бармин А.А. получал информацию так же ежедневно от Смирнова В.В., относительно того, сколько заключено было соглашений за прошедшую смену. Информацию о количестве заключенных соглашений Смирнов В.В. как правило отправлял Бармину А.А. в виде СМС сообщений. Бармин А.А. ей указанные сообщения иногда показывал, если необходимо было провести сверку, и говорил ей, что Смирнов В.В. присылает ему сверку по СМС. В ходе указанного телефонного разговора Бармин А.А. поясняет Смирнову В.В. что последний не присылал ему СМС сообщений и просит их прислать. Данные аудиозаписи телефонных разговоров подтверждают то, что именно Смирнов В.В. контролировал эту деятельность и вел расчеты с Барминым А.А..

Аудиозаписью с наименованием «....» зафиксирован её телефонный разговор со Смирновым В.В., который состоялся 06.08.2019. При этом Смирнов В.В. звонил именно с конспиративного телефона агентов ООО «Бюро ритуальных услуг» на конспиративный телефон, находящийся в помещении дежурной части. Доступ к указанным телефонам был только у ограниченного круга лиц, тех кто входил в преступную группу.

В ходе телефонного разговора Смирнов В.В. беспокоится, что в ООО «Бюро ритуальных услуг» от сотрудников дежурной части поступает мало информации, поясняет, что муниципальное учреждение по оказанию ритуальных услуг резервирует уже пятое место на кладбище. Она поняла из беседы, что Смирнов В.В. имел доступ к сведениям о количестве захоронений на кладбище, беспокоится что МУП ритуальных услуг, заработает больше денег. Она в свою очередь отчитывается перед Смирновым В.В. что свои задачи выполняет, о всех случаях по наступлению смерти сообщает агентам ООО «Бюро ритуальных услуг». Вся деятельность по передаче агентам ООО «Бюро ритуальных услуг» сведений о смерти граждан была направлена именно на то, что бы указанная компания зарабатывала денежных средств больше чем ее конкуренты, поэтому Смирнов В.В. и беспокоится, что несмотря на это, другие компании тоже имеют клиентов (т.9 л.д.10-19, 52-57, 124-217, 241-243; т. 27 л.д. 107-109).

Сотрудники дежурной части УМВД России по г.Владимиру ФИО2ФИО3 и ФИО1 осуждены приговором .... от 29 декабря 2021 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч.5 ст.290 УК РФ, а именно за получение взяток при изложенных ими обстоятельствах. Приговор вступил в законную силу (т.32 л.д.129-139).

Каких-либо оснований не доверять показаниям ФИО2ФИО3. и ФИО1. судом не установлено. Их показания находят объективное подтверждение и согласуются с иными материалами уголовного дела, в том числе с материалами оперативно-розыскной деятельности.

Виновность Бармина А.А., Полховской Е.А., Китаевой Д.И. и Смирнова В.В. в совершении преступления подтверждается также показаниями агентов ритуальных услуг ООО «Бюро ритуальных услуг», данными на предварительном следствии.

Так, из показаний свидетеля ФИО4 следует, что с апреля 2010 года он работает в должности .... ООО «Бюро ритуальных услуг».

Общество оказывает возмездные услуги по организации похорон умерших. В его обязанности входит непосредственная организация ритуалов захоронения умерших, то есть он помогает родственникам умершего оформить соответствующие документы в подразделениях ЗАГС, организует транспорт к месту захоронения, процесс прощания близких с умершим и всю сопутствующую деятельность по организации похорон.

Генеральным директором ООО «Бюро ритуальных услуг» является ФИО15 Ему так же известно, что несмотря на то что юридически ФИО15. является генеральным директором ООО «Бюро ритуальных услуг», фактически собственником компании и начальником ФИО15. является Смирнов В.В. и ООО «Бюро ритуальных услуг» принадлежит именно Смирнову В.В..

Ему это известно, так как Смирнов В.В. приезжает в их офис, расположенный по адресу: г.Владимир, ул.Урицкого, д.53-А, непосредственно отдает распоряжения сотрудникам компании.

Кроме этого у ФИО15 есть заместитель – ФИО16 который принимает активное участие в управлении обществом. Так же в обществе работает ФИО19 который занимается катафальным транспортом.

Его зарплата складывается из фиксированного оклада и ежемесячной премии, сумма которой зависит от количества заключенных договоров.

Он работает по графику, то есть осуществляет дежурства, которые длятся двое суток.

Примерно полтора года назад ФИО16 выдал ему блокнот и три телефона, пояснил, что с указанных телефонов будут звонить и сообщать о необходимости оказания услуг перевозки трупов, либо их обнаружении. Он в свою очередь должен проехать сам или направить сотрудника общества для оказания имеющихся услуг. По мере работы и приема звонков он понял, что звонки на первый и второй из телефонов поступали с медицинских учреждений. На третий телефон поступали звонки с дежурной части полиции. Диалоги были короткие, по сути.

Из дежурной части ему, как правило, сообщали адрес, по которому необходимо было проехать для оказания услуг по сообщениям об обнаружении трупов. Он или другой сотрудник общества выезжали на адрес и делали предложение по ритуальным услугам. В случае положительного результата заключался договор на их оказание.

В свою очередь он делал отметки в блокноте о том, с какого телефона был вызов, адрес и ставил плюс в случае заключения договора или минус в случае отказа.

Часто в конце смены ему звонили сотрудницы дежурной части (на выданный телефон) и он сверял с ними, сколько общество заключило договоров по сообщениям, которые они передали. Больше ни на какие темы они не разговаривали. Когда его смена заканчивалась, он передавал указанные три телефона и блокнот сменщику (ФИО5 ранее его сменщиком был Смирнов Вадим). Его сменщик также получал звонки, отрабатывал их и делал аналогичные записи в блокноте, который с телефонами передавал ему после своей смены.

После получения информации, он ехал по указанному адресу, то есть к месту смерти человека. Так же он мог отправить по указанному адресу других агентов работающих с ним в смене. По приезду в адрес там, как правило, находились родственники умершего. Он предлагал родственникам воспользоваться услугами ООО «Бюро ритуальных услуг». Те, как правило, находясь в растерянном состоянии, соглашались воспользоваться услугами их общества. В том случае если близкие умершего соглашались воспользоваться услугами их компании, он оформлял с ними соответствующее соглашение, они на месте обговаривали примерный перечень услуг, которые им будут предоставляться.

Как правило, в конце дежурства он созванивался со Смирновым В.В. и отчитывался ему о том, сколько за дежурство из ДЧ УМВД России по г. Владимиру поступило сообщений о смерти людей и о том, сколько людей согласилось воспользоваться услугами их компании.

Данную информацию он передавал Смирнову В.В. исходя из записей сделанных им в указанном блокноте. Девушки из дежурной части явно были заинтересованы в том, что бы за ними обводили («плюсовали») как можно больше сообщений. Бывали ситуации возмущения с их стороны, что не за ними сделали запись о сообщении. Девушки были прекрасно осведомлены, что он ведет учет сообщений и соглашений на услуги, и неоднократно напоминали, что бы за ними отметили те или иные сообщения.

Полагает, что у лиц, которые ему звонят на выданные телефоны и делают сообщения о трупах, есть в этом свой коммерческий интерес. Данная информация в их компании никогда не скрывалась, было понятно, что сотрудники полиции просто так не стали бы помогать Смирнову В.В. в его предпринимательской деятельности.

Кому конкретно из сотрудников полиции Смирнов В.В. передавал денежные средства за сообщения о смерти людей ему не известно. Какую сумму стоило одно сообщение о смерти, ему так же не известно, но известно, что расчет велся по фактическому количеству представленной информации, то есть зависел от количества переданных им сообщений о смерти людей.

Примерно полтора года назад ему на телефон (дежурной части) позвонил мужчина и попросил встретиться в районе ул.Василисина. С ним встретился мужчина примерно 40-45 летнего возраста, плотного телосложения. Указанный мужчина (Бармин А.А.) попросил у него блокнот, в котором он делал рабочие записи. После этого, Бармин А.А. что-то сверил и они расстались. Лишь после этого он узнал, что фамилия мужчины Бармин и тот является сотрудником полиции (т.10 л.д.94-97).

Из показаний свидетеля ФИО5. следует, что на протяжении 8 лет он работает в должности агента по организации похорон ООО «Бюро ритуальных услуг».

В его обязанности входит организация захоронения и другие виды услуг, связанные с похоронами человека. Офис ООО «Бюро ритуальных услуг» расположен по где обычно ведется прием клиентов.

В офисе по указанному адресу находится рабочее место директора ООО «Бюро ритуальных услуг» ФИО15 заместителем директора является ФИО16

В процессе работы ему стало известно, что владельцем ООО «Бюро ритуальных услуг» является Смирнов В.В..

Смирнов В.В. приезжал в офис и общался исключительно с руководством ООО «Бюро ритуальных услуг». Здание, которое арендует ООО «Бюро ритуальных услуг» принадлежит родственникам Смирнова В.В..

Его работа (как агента) строилась по графику (двое суток рабочих, двое выходных). В дежурную смену он находится на телефоне в черте г.Владимира и ожидал звонка с сообщением об умершем человеке.

Примерно в середине весны 2019 года в офисе, ФИО16 пояснил ему, что он (ФИО5 должен будет принимать телефонные звонки, поступающие из различных служб, в том числе из дежурной части УМВД России по г.Владимиру о фактах смерти граждан, и он (ФИО5) будет обязан фиксировать поступающие звонки в выдаваемый ему на каждый месяц блокнот. Блокнот выдавался ему и ФИО4 один на двоих. При выходе на смену они продолжали заносить в блокнот сведения. Блокнот они передавали друг другу посменно в офисе или при личной встрече. По окончанию месяца ФИО16 блокнот забирал и выдавал взамен его новый блокнот для тех же самых действий.

ФИО16 сообщил, что в период его (ФИО5.) дежурства ему будут передаваться телефоны с СИМ картами, которые он будет использовать для приема сообщений из различных служб, в том числе из дежурной части УМВД по г. Владимиру. Телефон с номером № предназначался для получения звонков из дежурной части УМВД России по г. Владимиру, по которому звонили всегда девушки сотрудницы дежурной части. Дежурная часть в телефоне была записана как «1». Второй телефон был для поступления звонков из больниц г. Владимира. Третий телефон, по которому ему передавались данные из офиса ООО «Бюро ритуальных услуг», в частности при поступлении звонков от физических лиц, которые решили обратиться самостоятельно. Четвертый телефон, которым он пользовался, был корпоративный, был выдан исключительно для связи с коллегами и руководством ООО «Бюро ритуальных услуг». При этом услуги за сотовую связь по этим телефонам он не оплачивал, баланс пополнялся ООО «Бюро ритуальных услуг».

Кроме того на корпоративный телефон ему звонил Смирнов В.В. и просил выехать и оформить заказ по похоронным услугам для своих знакомых.

После отработанной смены он передавал телефон с указанным абонентским номером ФИО4 На указанный телефонный номер ему звонили девушки, как он понимал из дежурной части. Ранее ФИО16 говорил ему, что данный телефон предназначен исключительно для общения с дежурной частью УМВД России по г.Владимиру. Сотрудницы дежурной части звонили и сразу поздоровавшись, сообщали ему адрес и телефонный номер родственника умершего. После чего удостоверившись в получении сведений, бросали трубку. После полученной информации он фиксировал данные сведения в блокнот, выданный ФИО16 После чего он звонил с офисного рабочего телефона родственникам умершего и интересовался, требуется ли тем перевозка умершего до морга, а также иные ритуальные услуги. Если указанные услуги требовались, то он звонил дежурному водителю санитарной машины и сообщал адрес, куда требуется автомобиль. Если родственникам умершего требовались услуги по организации похорон, то либо выезжал на адрес где находился заказчик, либо непосредственно приглашал в офис ООО «Бюро ритуальных услуг». Указания о данной системе приема заказов ему поступили от ФИО16

Работает по приему телефонных звонков из дежурной части УМВД начиная с середины мая 2019 года. Утром при смене агентов по организации похорон на телефон, предназначенный для связи с дежурной частью УМВД России по г.Владимиру поступали звонки также от девушек дежурной части, по котором они запрашивали сверку принятых заказов по организации похорон, данные о родственниках которых они им сообщали.

В ходе телефонных разговоров использовался специфический лексикон разновидности перспективы оформления заказа. При сверке слово «Карандаш» означало, что клиент под вопросом оформления заказа на организацию похорон, ну то есть не отказался и не выразил согласие, то есть думает. В остальном он давал сведения либо «да» что означало, заказ оформлен, либо «нет», что заказ отклонен. Девушки дежурной части, при поступлении сведений об отказе в оформлении заказа с клиентом, чьи данные они ему сообщили, иногда возмущались о причинах не заключения договора. Он пояснял, что клиент просто не захотел и все. Данное обстоятельство, свидетельствовало о том, что сотрудницы дежурной части каким-то образом заинтересованы в именно положительном результате заключения договорных отношений ООО «Бюро ритуальных услуг» с клиентами, чьи сведения они им сообщали.

Телефон для связи с дежурной частью УМВД России по г. Владимиру имелся в пользовании либо у него, либо у ФИО4., то есть передавался посменно. Остальные агенты по организации похорон имели исключительно офисные телефоны. Почему данный телефон был выдан ему и ФИО4 ему не известно, возможно это связано с длительностью его работы в ООО «Бюро ритуальных услуг» и доверием к нему со стороны руководства (т.10 л.д.102-109).

В судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 частично не подтвердили свои показания, данные на следствии, заявили об оказанном на них давлении со стороны сотрудников правоохранительных органов при получении указанных показаний.

В частности, заявили в суде о своей неосведомленности в вопросе заинтересованности сотрудников дежурной части в количестве заключенных договоров на оказания услуг по организации похорон; заявили о том, что не давали показаний о том, что фактическим собственником ООО «Бюро ритуальных услуг» являлся Смирнов В.В., который часто появлялся в офисе и давал указания работникам и по другим вопросам.

Суд критически относится к заявлениям свидетелей ФИО4 и ФИО5 сделанным в суде, о недозволенных методах расследования данного уголовного дела при получении от них показаний. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при получении показаний следователями от указанных свидетелей судом не установлено. Кроме того, данный вопрос являлся также предметом доследственной проверки, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Показания свидетелей ФИО4 и ФИО5 данные на предварительном следствии полностью согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе и с признательными показаниями подсудимых.

Учитывая изложенное, суд кладет в основу приговора показания свидетелей ФИО4 и ФИО5 данные на предварительном следствии, критически относясь к заявлениям и показаниям указанных свидетелей, сделанным в судебном заседании (в части неподтвержденных оглашенных показаний).

О работе ООО «Бюро ритуальных услуг» суду дали пояснения и иные сотрудники данного Общества.

Так, свидетель ФИО17 (.... ООО «Бюро ритуальных услуг») сообщила суду, что в указанной должности работает с 2010 года. Общество осуществляет деятельность по предоставлению населению услуг по организации похорон. В ее обязанности входит осуществление руководства деятельностью работников компании, изготавливающих похоронные принадлежности. Кроме того, она осуществляет прием денежных средств от клиентов компании в счет окончательных расчетов по заключенным с ними договорам. Учет принятых денежных средств она ведет путем ведения письменных записей, а именно записывает конкретные суммы денежных средств, поступившие от клиентов. Часть данных денежных средств она расходует в течение дня на нужды производства. Оставшуюся в конце дня сумму денежных средств она сдает генеральному директору ООО «Бюро ритуальных услуг» ФИО15 который является ее непосредственным руководителем. Так же она отчитывается перед ФИО15 о сумме поступивших и потраченных денежных средств путем предоставления сделанных в течении дня записей и документов, подтверждающих расход денежных средств на определенные нужды. Что ФИО15 делает дальше с переданными ему денежными средствами ей не известно.

В ходе своей деятельности она познакомилась со Смирновым В.В., который работает в судебно-медицинской экспертизе г. Владимира. О том имеет ли Смирнов В.В. какое-либо отношение к руководству ООО «Бюро ритуальных услуг» ей не известно. При этом периодически, примерно один раз в две недели или раз в неделю Смирнов В.В. посещает офис их компании, расположенный по

Каким образом ведется бухгалтерия в ООО «Бюро ритуальных услуг» она не знает, ей занимается ФИО15 она только принимает денежные средства от клиентов и отдает их ФИО15 в конце каждого дня.

При заключении клиентом договора агент ООО «Бюро ритуальных услуг» выписывает клиенту квитанцию. У агента остается копия квитанции, которую он передает ей. В копии, так же как и в квитанции, указано, сколько клиент должен заплатить за услуги в целом и какую сумму они внесли в качестве аванса. Когда клиенты приходят в их офис, они приносят с собой данную квитанцию, и она отмечает в ней, какую сумму они заплатили в качестве доплаты по договору. В копии квитанции она так же отмечает, какую сумму клиенты заплатили в качестве доплаты. В конце каждого дня она сдает все копии квитанций, по которым внесены доплаты, директору ФИО15

На каком основании Смирнову В.В. была передана документация общества за май и июнь 2019 года содержащая договоры с клиентами ООО «Бюро ритуальных услуг», перечни оказываемых им услуг, не знает, она данную документацию Смирнову В.В. не передавала, каким образом она могла к нему попасть, ей не известно. Данные документы хранились в кабинете директора.

Директор ООО «Бюро ритуальных услуг» ФИО15 сам подсчитывает суммы заработных плат причитающихся работникам, составляет соответствующую ведомость. Данную ведомость ФИО15 передает ей, и она уже по ней выдает зарплату. Зарплата выдается работникам наличными деньгами из заработанных за день денежных средств. Расчет по заработной плате производится каждое первое число следующего месяца.

Помещение офиса по , принадлежит теще Смирнова В.В. и она (ФИО17.) отдает Смирнову В.В. денежные средства за аренду их помещения. Договоров аренды она никогда не видела и какая в них указана сумма арендных платежей ей не известно. О том, что необходимо отдать денежные средства Смирнову В.В. ей каждый раз говорит ФИО15 Суммы, которые она передает Смирнову В.В., каждый раз разные, зависят от наличия свободных денежных средств в кассе общества. В один месяц они могут отдать Смирнову В.В. пятьсот тысяч рублей, в другой двести тысяч или сто, все зависит от того, сколько денег они заработали. Определенного числа, когда она передает деньги Смирнову В.В. за аренду, у них нет, она передает деньги Смирнову В.В. когда об этом говорит директор. Денежные средства в месяц она может передавать Смирнову В.В. не один раз, а несколько, различными суммами.

После того как она передает Смирнову В.В. деньги за аренду, у компании чистой прибыли не остается. Вся прибыль выплачивается Смирнову В.В. как плата за аренду. Данная сумма не фиксированная, а зависит от полученной ООО «Бюро ритуальных услуг» прибыли (т.10 л.д.82-84, 88-93).

Свидетель ФИО16 (.... ООО «Бюро ритуальных услуг») показал, что работает в указанной должности с 2015 года, занимается закупками продукции и контролирует работу агентов.

Предоставляемые ООО «Бюро ритуальных услуг» услуги документально оформляются путем составления квитанции агентом, в которой указывается перечень услуг и их стоимость. Оригинал квитанции передается заказчику, копия передается в ООО «Бюро ритуальных услуг».

Помещение, в котором осуществляет свою деятельность ООО «Бюро ритуальных услуг», арендуется у ФИО18 (.... Смирнова В.В.), которая является его собственницей.

В ноябре 2018 года ФИО15 выдал ему 2 телефона и пояснил, что их необходимо передать агентам ФИО4 и ФИО5

Оба телефона он передал ФИО4 и ФИО5 и с тех пор они стали использовать телефон для связи с сотрудниками дежурной части, откуда поступала информация о трупах. Также у агентов был телефонов для связи с БСП.

Как один из переданных ему ФИО15 телефонов попал к сотрудникам дежурной части, он не знает.

Обычно на телефон звонил сотрудник дежурной части и называл адрес, по которому необходимо забрать труп. При визитах по указанным сотрудникам дежурной части с родственниками умершего обсуждался вопрос заключения соглашения на предоставления ритуальных услуг. При этом родственники могли отказаться и от услуг по перевозке.

Телефоны менялись из-за проблем со связью, о чем ему докладывали агенты. Он в свою очередь говорил об этом ФИО15 который выдавал ему новые телефоны с новыми СИМ-картами.

Передаваемый сотрудниками дежурной части сведения о смерти людей фиксировались в блокноте, который приобретал он лично. Блокнот передавался от ФИО4 к ФИО5. и каждый месяц он заводил новый блокнот.

При поступлении сообщения об умершем в блокнот записывался адрес клиента, номер телефона клиента, данные умершего. Смена перевозки фиксировалась цифрами «1» или «2».

В блокноте ставились плюсы или минусы в случае заключения с клиентом договора на ритуальные услуги или отказе клиента на заключение договора. Так было с каждым вызовом (т.10 л.д.111-123).

Свидетель ФИО15 (.... ООО «Бюро ритуальных услуг») сообщил, что в данном Обществе работает с момента его создания, с 2006 года.

ООО «Бюро ритуальных услуг» занимается оказанием ритуальных услуг населению. Общество подразделяется на агентскую службу, службу перевозки, производственные отделы и хозяйственный отдел (офис).

Правом первой подписи в ООО «Бюро ритуальных услуг» обладает только он, а в его отсутствие – его ....ФИО16 Бухгалтерией заведует он сам, ведет бухгалтерию посредством специальных программ. После обращения заказчика агент общества оформляет квитанции, на которой перечислен перечень услуг и их стоимость.

Помещение, в котором находится ООО «Бюро ритуальных услуг» () они снимают у ФИО18. (.... Смирнова В.В.) на основании заключенного договора аренды, примерно с 2007 года. Арендная плата составляет 350 000 рублей в месяц, оплата осуществлялась ежемесячно. Денежные средства передавались лично, либо через ФИО17 либо за ними приезжал Смирнов В.В.. Какие-либо расписки при передаче денежных средств они не составляют, поскольку он доверяет ФИО18. и ее родственникам.

Между ООО «Бюро ритуальных услуг» и администрацией г.Владимира заключен контракт № от 11.12.2018 на перевозку умерших, а конкретнее невостребованных трупов. Заявки на перевозку трупов в рамках указанного контракта могут поступать от правоохранительных органов и медицинских учреждений.

В 2018 году он принял решение использовать отдельные номера телефонов для приема сообщений об умерших от дежурной части УМВД по г.Владимиру, а также от медицинских учреждений. Для этого было приобретено 2 сим-карты и 2 телефона, которые были переданы агентам ФИО4 и ФИО5. Он проинструктировал ФИО16., что на указанные номера будут поступать звонки для вызова группы перевозки.

С .... Смирнова В.В. - Смирновым С.В. он знаком на протяжении последних примерно шести-семи лет. Познакомился с ним при его приеме на работу на должность агента ритуальной службы обособленного структурного подразделения в .... ООО «Бюро ритуальных услуг». Лично со Смирновым С.В. общался только когда решался вопрос о назначении того на должность управляющего вышеуказанным обособленным структурным подразделением. Это было примерно через полтора года после приема Смирнова С.В. на должность агента ритуальной службы.

Смирнов В.В. к коммерческой деятельности ООО «Бюро ритуальных услуг» отношения не имеет. Смирнов В.В. мог обращаться в ООО «Бюро ритуальных услуг» за помощью с похоронами. Других обращений, не касающихся помещения, он не помнит.

Документацию, имеющую отношение к финансово-хозяйственной деятельности ООО «Бюро ритуальных услуг», в том числе в электронном варианте, ни он, ни подчиненные ему сотрудники, Смирнову В.В. никогда не передавали (т.10 л.д.125-156).

Свидетель ФИО19 (.... ООО «Бюро ритуальных услуг») показал, что в его обязанности входит контроль и организация работы агентов. На работу его принимал генеральный директор ООО «Бюро ритуальных услуг» ФИО15

Со Смирновым В.В. он знаком на протяжении последних примерно двадцати лет, с того периода времени как он работал в .... Смирнова В.В. он знает как .... ГБУЗ ВО «Бюро судебной медицинской экспертизы». Со Смирновым В.В. у него никогда не было никакой совместной предпринимательской деятельности. Предъявленные ему копии внутреннего соглашения № и № о совместной предпринимательской деятельности по оказанию ритуальных услуг со Смирновым В.В. он ранее не видел.

Какое отношение Смирнов В.В. имеет к деятельности ООО «Бюро ритуальных услуг» ему не известно.

О фактах получения агентами ритуальной службы от сотрудников дежурной части УМВД России по г.Владимиру информации о фактах смерти граждан на территории города, а так же сведений о родственниках умерших, ему не известно. О том, что Смирнов В.В. передавал сотрудникам дежурной части УМВД России по г.Владимиру денежные средства ему также не известно.

Он как индивидуальный предприниматель занимается сдачей в аренду автотранспортных средств. Имеющийся у него автотранспорт он сдает в аренду, в том числе ООО «Бюро ритуальных услуг». Кому еще он сдает автомобили в аренду не помнит. Сколько у него всего автомобилей тоже не помнит. Автомобили им приобретались на личные и заемные денежные средства. Смирнов В.В. ему на это денег не давал (т. 11 л.д. 80-84).

Свидетель ФИО20 (.... ООО «Бюро ритуальных услуг») сообщил, что в указанной должности работает около 12 лет. В его обязанности входит контроль за работой водителей службы перевозки. На работу трудоустроен после собеседования с ФИО15

Всего в ООО «Бюро ритуальных услуг» используется четырнадцать автомобилей, семь из которых находятся в собственности ООО «Бюро ритуальных услуг», а семь взяты в аренду у ФИО19 Все водители трудоустроены в ООО «Бюро ритуальных услуг» в должностях санитаров-водителей.

Со Смирновым В.В. знаком примерно с 2009 года, как с судебно-медицинским экспертом. Никаких дружеских или иных отношений, в том числе предпринимательских, между ним и Смирновым В.В. нет. По поводу предъявленных копий внутреннего соглашения № и № пояснить ничего не может.

Смирнов В.В. к деятельности ООО «Бюро ритуальных услуг» отношения не имеет.

О передаче Смирновым В.В. денежных средств сотрудникам дежурной части УМВД России по г.Владимиру за предоставление информации о фактах смерти граждан ему ничего не известно (т.11 л.д. 99-106).

Свидетель ФИО21 сообщил, что ранее работал в ...., в связи с чем знаком с судебно-медицинским экспертом Смирновым В.В.. Также по службе он знаком с ФИО19 и ФИО20

Со Смирновым В.В. он никакой совместной предпринимательской деятельности не осуществляет. Предъявленных ему копий внутреннего соглашения № и № он никогда ранее не видел.

Какое отношение Смирнов В.В. имеет к деятельности ООО «Бюро ритуальных услуг» ему не известно.

Свидетель Смирнов С.В. (.... Смирнова В.В., управляющий обособленного подразделения ООО «Бюро ритуальных услуг» в ....) пояснил суду, что трудоустроился на данную должность после собеседования с генеральным директором ООО «Бюро ритуальных услуг» ФИО15

Он занимается управлением обособленным подразделение ООО «Бюро ритуальных услуг» ....

Его .... (Смирнов В.В.) к деятельности ООО «Бюро ритуальных услуг» отношения никакого не имеет.

К показаниям свидетелей (сотрудников ООО «Бюро ритуальных услуг») относительно отсутствия какой-либо причастности к финансово-хозяйственной деятельности ООО «Бюро ритуальных услуг» со стороны Смирнова В.В. суд относится критически, поскольку данные показания опровергаются всей совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств.

О структуре дежурной части УМВД России по г.Владимиру, ее работниках и их обязанностях допрошенные свидетели сообщили следующее.

Из показаний свидетеля ФИО22 (....) следует, что дежурная часть УМВД России по г. Владимиру осуществляет деятельность на основании соответствующего положения. В состав суточной смены входит 6 аттестованных сотрудников – начальник смены, старший оперативный дежурный, оперативный дежурный, инженер-электроник, помощник оперативного дежурного по «02», оперативный диспетчер дежурной смены. На службу указанные сотрудники выходят согласно постовой ведомости, которая утверждается начальником УМВД города Владимира. Смена дежурной части – с 8 часов до 8 часов следующего дня.

Начальник смены согласно должностной инструкции находится в прямом подчинении у начальника УМВД г.Владимир.

Начальник смены контролирует деятельность всей заступившей смены, которая находится у него в прямом подчинении. У каждого начальника смены есть допуск к сведениям составляющим государственную тайну 3 степени.

Начальник смены имеет допуск:

- к интегрированному банку данных регионального и федерального уровня (банк данных лиц находящихся в уголовном розыске), у Бармина А.А. этот допуск с 07.02.2019 приказ № УМВД по г. Владимиру;

- к сервису обеспечения деятельности дежурных частей (далее - СОДЧ) - это федеральная база, содержащая сведения обо всех сообщениях, о происшествиях и преступлениях, работает с 01.02.2017 года; допуск к этой базе есть у всех сотрудников дежурной части. В сервисе СОДЧ содержатся сведения для служебного пользования, поскольку в нем отражены персональные данные заявителей, подозреваемых, состав следственной группы;

- к информационно-поисковому сервису «....», который позволяет отследить лиц, хоть один раз пересекших границу Российской Федерации, а именно на данного гражданина в случае пересечения границы можно поднять все установочные данные, копии паспортов и фотографию. Допуск к данному сервису есть только у начальника смены, тоже исключительно для служебного пользования и содержит персональные данные граждан;

С 01.01.2018 года дежурная часть стала работать в системе 112, которая представляет собой два рабочих места с 2 мониторами каждый, на одном из мониторов отображается карточка происшествий, на втором мониторе карта схема Владимирской области, на которой отображается местонахождение заявителя. Сотрудник дежурной части должен получить свидетельство на право работы с этой системой. Соответственно у каждого сотрудника дежурной части есть такое свидетельство. В дежурной части г.Владимира в данной системе работают – помощник оперативного дежурного по «02» и оперативный диспетчер дежурной смены. Данная система так же только для служебного пользования, поскольку содержит персональные данные граждан.

Начальник смены несет ответственность за разглашение информации, полученной в ходе выполнения служебных обязанностей, а также за соблюдение установленного режима секретности.

У всех сотрудников дежурной части графики разные – сутки через трое или сутки через двое.

Помощник дежурного по «02» и оперативный диспетчер дежурной смены подчиняются начальнику смены дежурной части. В их обязанности входит прием и регистрация сообщений о происшествиях, правонарушениях и преступлениях посредством телефонной связи с обязательным докладом начальнику смены. Они имеют доступ к персональным данным за счет сервиса СОДЧ и системы 112. Обе должности несут ответственность за разглашение конфиденциальность информации полученной в ходе выполнения служебных обязанностей, а так же за соблюдение установленного режима секретности.

Сообщения о трупе могут поступить на линию «02» (телефонный звонок) дежурной части. В данном случае, как правило, помощник по линии «02» или оперативный диспетчер дежурной смены принимает сообщение, при этом выясняет данные о заявителе, месте, времени и обстоятельствах происшествия. После этого делается запись в КУСПе (журнал), где присваивается номер сообщения. После этого осуществляется доклад начальнику смены или старшему оперативному дежурному. После этого вносятся сведения о зарегистрированном сообщении в СОДЧ. Линию 02 может поднять любой сотрудник дежурной смены в случае занятости помощника по «02» или оперативного диспетчера дежурной смены. После соответствующего доклада начальник смены принимает решение о направлении оперативно-следственной группы (как правило, на сообщение о трупах СОГ выезжает обязательно). После выезда СОГ в дежурную часть предоставляет первичный материал проверки. Сотрудники дежурной смены имеют доступ к этим материалам и могут знакомиться с ними. В дальнейшем материалы проверок распределяются по соответствующим подразделениям.

Подобные сообщения о трупах могли поступить по системе 112 в виде карточки происшествия или посредством радиосвязи от сотрудника полиции, например ППС. Однако алгоритм регистрации, доклада и выезда СОГ аналогичный предыдущему.

Таким образом, Бармин А.А., как начальник смены, и сотрудники дежурной части, имели доступ к персональным данным граждан и знали специфику работы с ними, были осведомлены об ограничениях и ответственности связанной с их распространением. В силу своих должностных обязанностей принимали, обрабатывали и регистрировали сообщения о происшествиях, правонарушениях и преступлениях (в том числе об обнаружении трупов, смертях т.д.) и обязаны были соблюдать установленный режим секретности. Кроме этого, указанные лица были прекрасно осведомлены, что свою деятельность они осуществляют в соответствии с ФЗ «О персональных данных».

Использование сотовых телефонов сотрудникам дежурной части, заступившим на смену, категорически запрещается. Согласно указанию МВД от 04.06.2018 № ДСП и указания УМВД России по Владимирской области от 13.06.2018 № 12/16-53ДСП, сотрудник дежурной части при заступлении на смену должен сдать мобильный телефон, который выдается ему после окончания смены (т.10 л.д.164-167).

Свидетеля ФИО23. (....) сообщил, что выполняет обязанности по контролю за деятельностью дежурной части УМВД России по г. Владимиру.

В функции дежурной части входит прием сообщений о происшествиях, правонарушениях и преступлениях, своевременная проверка данных сообщений, в том числе организация следственно-оперативной группы, а также регистрация данных сообщений.

В состав суточной смены входит 5-6 аттестованных сотрудников – начальник смены, старший оперативный дежурный, оперативный дежурный, инженер-электроник, помощник оперативного дежурного по «02», оперативный диспетчер дежурной смены. На службу указанные сотрудники выходят согласно графику дежурств, который составляется им и согласовывается с начальником УМВД России по г. Владимиру. Смена работает сутки с 8 часов.

Построение дежурной смены происходит ежедневно в 8 часов 30 минут, на котором он проводит инструктаж, в том числе разъясняет ответственность за нарушение режима секретности и разглашение персональных данных и других сведений, составляющих государственную тайну. То есть, каждый сотрудник дежурной части каждый раз заступая на смену, предупреждается о том, что он несет ответственность за разглашение информации полученной в ходе выполнения служебных обязанностей, а также за соблюдение установленного режима секретности. Ограничения по службе и ответственность отражены у каждого сотрудника дежурной части в его должностной инструкции.

Помимо инструктажа, согласно указанию МВД России до смены доводится о запрете использования средств мобильной связи в залах оперативного дежурного и залах «службы 02». Для этого для сотрудников дежурной смены есть лоток в спальном помещении, где они хранят свои телефоны. Фактически сдача телефона «на совести» сотрудника, поскольку это никак не отслеживается. Однако он всегда контролирует, чтобы во время исполнения своих обязанностей данное указание соблюдалось. Использование мобильных телефонов допускается вне пределов залов оперативных дежурных, например в комнате отдыха, кухне или туалете.

Сотрудники дежурной смены напрямую подчиняются начальнику дежурной смены. Согласно своему должностному регламенту начальник дежурной смены обязан не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные ограничения и запреты.

В подчинении у начальника смены могут быть не одни и те же, а разные сотрудники дежурной части. У каждого начальника смены есть допуск к сведениям, составляющим государственную тайну 3 степени.

Начальник дежурной смены имеет допуск к интегрированному банку данных регионального и федерального уровня и к сервису обеспечения деятельности дежурных частей. С 01.01.2018 года дежурная часть стала работать в системе 112. У каждого сотрудника дежурной части есть свидетельство на право работы с этой системой. В дежурной части г. Владимира в данной системе работают – помощник оперативного дежурного по «02» и оперативный диспетчер дежурной смены. Данная система так же только для служебного пользования, поскольку содержит персональные данные граждан.

Начиная примерно с 2017 года в УМВД России по городу Владимиру поступали уведомления от администрации г.Владимира о том, что по итогам проведения запроса котировок ООО «Бюро ритуальных услуг» осуществляет оказание услуг по перевозке невостребованных трупов в морг.

В случаях обнаружения невостребованных трупов сотрудники дежурной части должны были звонить со стационарного телефона, установленного в помещении дежурной части на телефон, указанный в информационном письме, а именно №

Но таких бесхозных трупов за год по городу единицы, в большинстве случаев у умерших имеются родственники, которые и обращаются в полицию.

Если человек умер в своей квартире или своем доме и о его смерти сообщили родственники, то такой труп гарантированно не относится к категориям трупов, информацию о которых необходимо сообщать в ООО «Бюро ритуальных услуг», так как является востребованным (т.10 л.д.168-180).

Свидетель ФИО24 (....), пояснила, что выполняет обязанности по комплектованию, обучению и воспитанию личного состава УМВД России по г. Владимиру.

В деятельности органов внутренних дел бывают случаи совершения сотрудниками преступлений, в том числе и коррупционных. В целях недопущения данных случаев с личным составом УМВД России по г. Владимиру на постоянной основе проводится воспитательная и профилактическая работа, в которую входят мероприятия морально-психологического обеспечения сотрудников, осуществление индивидуально-воспитательной работы руководителя с подчиненными сотрудниками по укреплению служебной дисциплины, служебной и общественно-государственной подготовки, правового информирования личного состава.

В рамках воспитательной работы с личным составом на постоянной основе и очень тщательно проводится разъяснительная работа и изучение законодательства РФ по противодействию коррупции.

Деятельность дежурных частей регламентирована приказом МВД России от 12.04.2013 № 200дсп «О мерах по совершенствованию деятельности дежурных частей и территориальных органов МВД России».

Деятельность дежурной части УМВД России по г. Владимиру регламентирована приказом УМВД России по г. Владимиру от 26.08.2019 № «Об утверждении Положения о дежурной части и Регламента работы дежурной части УМВД России по городу Владимиру».

В соответствии с пунктом 17 Положения, постоянный контроль за работой дежурной части УМВД России по г. Владимиру осуществляет начальник УМВД, заместитель начальника УМВД, заместитель начальника полиции, начальник дежурной части. В своей деятельности начальник дежурной части руководствуется приказом МВД России от 12.04.2013 №, приказом УМВД России по городу Владимиру от 26.08.2019 №, должностными инструкциями и иными правовыми актами.

Деятельность ответственного от руководства УМВД России по городу Владимиру осуществляется в соответствии с приказом УМВД России по городу Владимиру от 11.06.2015 № «Об организации дежурства руководящего состава УМВД России по городу Владимиру», а также приказом МВД России от 12.04.2013 № «О мерах по совершенствованию деятельности дежурных частей и территориальных органов МВД России» (т.10 л.д.182-186).

Свидетели ФИО13 (....), ФИО7ФИО11 (....), ФИО10 (оперативный ....), ФИО14 (....), ФИО9ФИО8 (....) сообщили суду, что в их обязанности, помимо прочего, входит прием и регистрация сообщений о происшествиях, передача этих сообщений по территориальности.

Пользоваться мобильной связью в залах оперативных дежурных запрещено приказом УМВД России по г.Владимиру. Телефоны во время дежурной смены хранятся в комнате отдыха.

Во время дежурной смены, для связи с различными учреждениями, сотрудники пользуются исключительно служебным, стационарным телефоном.

Сведения, поступающие в дежурную часть в ходе дежурной смены, в том числе об умершем, месте нахождения трупа, данные и контакты родственников (заявителей), являются служебными, имеют ограниченный доступ и разглашению не подлежат.

Сообщение об умершем или обнаружении трупа в дежурную часть может поступить по телефону дежурной части или системе 112 и СОДЧ.

Факты предоставления сотрудниками дежурной части каких-либо сведений сотрудникам ООО «Бюро ритуальных услуг», получения за это вознаграждений, им не известны (т.11 л.д.17-21, 28-33).

Относительно исполнения контракта № от 11.12.2018, заключенного между .... и ООО «Бюро ритуальных услуг» на 2019 год о перевозке невостребованных трупов суду дал показания ....ФИО25

Так, свидетель ФИО25 сообщил суду, что Решением Совета народных депутатов г.Владимира от 29.08.2006 № утверждено «Положение об организации перевозки в морг умерших (погибших) граждан на территории муниципального образования город Владимир», в соответствии с которым возмещение расходов хозяйствующему субъекту, осуществляющему перевозку в морг умерших (погибших) граждан на территории муниципального образования город Владимир в случаях, если у них отсутствуют близкие родственники или родственники не имеют возможности осуществить погребение, отсутствуют сведения о близких родственниках к моменту транспортировки (одинокие невостребованные граждане и неопознанные лица без определенного места жительства, трупы, обнаруженные в общественных местах), производится за счет средств бюджета города в порядке, установленном главой города.

В целях исполнения вышеуказанного решения Совета народных депутатов г. Владимира постановлением Главы города Владимира от 21.09.2006 № утвержден порядок возмещения расходов за счет средств бюджета города хозяйствующему субъекту, осуществляющему перевозку в морг умерших (погибших) граждан на территории муниципального образования город Владимир.

Администрацией г.Владимира, ежегодно проводятся конкурсные процедуры - запрос котировок, на предмет определения хозяйствующего субъекта по оказанию услуг по перевозке в морг тел умерших (погибших) вышеуказанной категории.

На протяжении последних лет (в том числе и на 2019 год) конкурс выигрывала ООО «Бюро ритуальных услуг», предлагая оказание данной услуги одну копейку.

Какова экономическая целесообразность участия ООО «Бюро ритуальных услуг» в конкурсе ему не известно.

11.12.2018 на имя начальника УМВД России по г.Владимира направлено уведомление, в соответствии с которым победителем запроса котировок на 2019 год признано ООО «Бюро ритуальных услуг», указаны телефонные номера по которым сотрудники правоохранительных органов должны сообщать о невостребованных трупах, доставку которых необходимо осуществить, а именно телефон 32№ факс №

Контракт № от 11.12.2018 подразумевает передачу информации только о невостребованных трупах.

Бюджетом г. Владимира не предусмотрено осуществление оплаты по перевозке всех умерших на территории города, как правило данные услуги оплачивают их родственники. Передача информации о родственниках умерших в ООО «Бюро ритуальных услуг» так же не предусмотрена контрактом (т.11 л.д.129-133).

Руководители, а также рядовые сотрудники, иных компаний, оказывающих ритуальные услуги в г.Владимире сообщили суду о непосредственной причастности Смирнова В.В. к финансово-хозяйственной деятельности и руководству ООО «Бюро ритуальных услуг».

Так, свидетель ФИО26. (....») сообщил, что ранее с 2004 по 2006 годы работал ритуальным агентом в ООО «Бюро ритуальных услуг» по В период работы в «Бюро ритуальных услуг» он узнал, что владельцем данной фирмы является Смирнов В.В. (....). Смирнов В.В. сам говорил ему об этом. Именно Смирнов В.В. принимал его на работу ритуальным агентом и осуществлял руководство его деятельностью. Здание по принадлежало Смирнову В.В..

В ГБУЗ ВО «Бюро судебной медицинской экспертизы» оказывалось всяческая помощь агентам ООО «Бюро ритуальных услуг», а именно быстро и без проволочек выдавались справки о смерти граждан, другие документы; трупы умерших вскрывались в первую очередь те, чьи родственники заключали соглашения на оказание ритуальных услуг. Ему это все известно, так как он сам работал под руководством Смирнова В.В. и видел все это.

Еще когда он работал в ООО «Бюро ритуальных услуг», Смирнов В.В. говорил, что собирается зарегистрировать юридическое лицо, которое юридически оформит на близкого и верного ему человека. Делалось это Смирновым В.В. для того, что бы он мог продолжать безнаказанно лоббировать интересы своего бизнеса, так как со стороны конкурирующих компаний постоянно возникали претензии по поводу такой деятельности Смирнова В.В..

Смирнов В.В. говорил, что его (Смирнова) задачей является захватить весь рынок ритуальных услуг области, что для этого он будет использовать свое должностное положение и всячески продвигать интересы компании.

В последующем, после его увольнения из ООО «Бюро ритуальных услуг», он стал заниматься собственным похоронным бизнесом, а именно сам стал оказывать гражданам ритуальные услуги. Вместе с этим, в связи с осуществляемой деятельностью он продолжал общаться со Смирновым В.В. и его работниками из ООО «Бюро ритуальных услуг».

Несмотря на то, что юридически Смирнов В.В. не имеет отношения к указанному юридическому лицу, именно ему принадлежит здание, в котором располагается указанная компания, ему же принадлежат транспортные средства, используемые в деятельности фирмы.

Могу утверждать, что Смирнов В.В. является фактическим собственником и руководителем ООО «Бюро ритуальных услуг», это именно его бизнес, и он всегда действовал в его интересах (т.11 л.д.58-61).

Свидетель ФИО13 (....») показал, что предпринимательской деятельностью в сфере ритуальных услуг он занимается на протяжении последних примерно 25 лет.

В связи с осуществляемой им предпринимательской деятельностью он знаком со Смирновым В.В., который работает в .... ГБУЗ ВО «Бюро судебной медицинской экспертизы».

Ему так же известно, что занимая должность в ГБУЗ ВО «Бюро судебной медицинской экспертизы» Смирнов В.В. начиная примерно с 2000-х годов осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере ритуальных услуг.

Ему это известно в связи с тем, что Смирнов В.В. очень амбициозный человек, который очень любит деньги и использует свое служебное положение в интересах своего бизнеса.

Так, впервые о предпринимательских амбициях Смирнова В.В. ему стало известно начиная примерно с 2005 года, когда была создана компания под названием ....», офис которой располагался прямо в здании .... Данная компания стала получать самое большое количество заказов на оказание ритуальных услуг, а он и другие предприниматели сразу ощутили это на себе, то есть прибыль у них очень сильно снизилась. Указанная компания просуществовала около года, после чего Смирновым В.В. создано ООО «Бюро ритуальных услуг», которая стала располагаться уже по . Было хорошо видно, что Смирнов В.В. и вообще сотрудники .... оказывали и оказывают всяческое содействие в деятельности ООО «Бюро ритуальных услуг».

Так, если родственники умершего заключают соглашения на оказание ритуальных услуг с другими компаниями, либо просто отказывались от услуг компании Смирнова В.В., им со стороны сотрудников .... оказывается всяческое противодействие.

Ему это все известно в связи с тем, что он много лет работает в сфере ритуальных услуг, и сам видит все, что происходит, так же ему об этом говорят клиенты его компании.

Так, со слов клиентов, родственники и близкие которых умирают по месту жительства, сразу после их обращения в полицию о смерти человека им поступают звонки от представителей ООО «Бюро ритуальных услуг», которые пользуясь растерянным состоянием людей, навязывают свои услуги. При этом стоимость услуг ООО «Бюро ритуальных услуг» выше той, что просят другие компании в среднем на 15000 рублей. Таким образом, как лицу знакомому с ведением бизнеса в данной сфере ему понятно, что сотрудники ООО «Бюро ритуальных услуг» получают информацию о фактах смерти граждан на территории г. Владимира от сотрудников полиции.

Факт того, что Смирнов В.В. является фактическим собственником ООО «Бюро ритуальных услуг» ему известен, прежде всего, из его общения с последним, так как тот никогда не скрывал о том, что указанная компания принадлежит ему. Периодически он проезжает мимо здания ООО «Бюро ритуальных услуг» и постоянно видит автомобиль Смирнова В.В. у здания данного ритуального агентства.

Кроме того следует обратить внимание на доходы Смирнова В.В., а именно тот факт что ему в городе принадлежит большое количество недвижимого имущества, он передвигается на автомобиле «....», на заработную плату сотрудника .... полагает не смог бы себе этого позволить. В личных беседах Смирнов В.В. никогда не скрывал своей причастности к указанному бизнесу. Так он со Смирновым В.В. встречался на местах происшествий, когда тот выезжал на них в качестве эксперта, а он по приглашению родственников умершего для оказания ритуальных услуг. Так, при виде него Смирнов В.В. сразу же начинал говорить родственникам, что его компания оказывает плохие услуги и всячески рекламировал ООО «Бюро ритуальных услуг», говоря, что обращаться нужно именно туда. На его вопросы о том, с какой целью он это делает, по какому праву использует свое служебное положение в личных целях, Смирнов В.В. только улыбался и уходил от ответа (т.11 л.д.68-71).

Свидетель ФИО27 (....») сообщил суду, что в период с 1996 по 2019 годы он работал .... в различных медицинских учреждениях.

Со Смирновым В.В. он знаком примерно с 1996 года. В результате общения со Смирновым В.В. на протяжении стольких лет ему хорошо известно, что помимо основной работы в ГБУЗ .... Смирнов В.В. активно занимается предпринимательской деятельностью в сфере оказания населению ритуальных услуг. Ему это известно как со слов самого Смирнова В.В. так и из тех событий что происходили и происходят в ....

Так, Смирнов В.В. никогда не скрывал что фактически ООО «Бюро ритуальных услуг», расположенное на принадлежит ему и он всегда, являясь сотрудником .... действовал в интересах вышеуказанной компании.

Когда он еще работал санитаром в онкодиспансере и в других медицинских учреждениях, Смирнов В.В. неоднократно, в ходе личного общения, предлагал ему передавать его работникам из ООО «Бюро судебной медицинской экспертизы» сведения о фактах смерти людей, контактные данные их родственников, которые ему становились известны в ходе выполняемой им профессиональной деятельности. За такие действия Смирнов В.В. предлагал ему денежные средства. Сумму денежных средств они со Смирновым В.В. не оговаривали, так как он на такие его предложения всегда отвечал отказом.

На его вопросы, зачем ему это необходимо Смирнов В.В. отвечал, что хочет, что бы его компания ООО «Бюро ритуальных услуг» стала самой крупной компанией на территории г.Владимира и области в сфере ритуальных услуг.

Смирнов В.В. говорил, что хочет получить большую часть рынка ритуальных услуг области и для этого ему нужно быстрее конкурирующих компаний получать сведения о фактах смерти граждан, что бы ООО «Бюро ритуальных услуг» могло быстрее других компаний приезжать к родственникам умерших.

Факт того, что именно Смирнову В.В. принадлежит ООО «Бюро ритуальных услуг» известен всем, кто в г.Владимире работает в сфере ритуальных услуг. Здесь Смирнов В.В. никогда особо не скрывал ничего, достаточно посмотреть на его официальный доход - заработную плату судмедэксперта и то на каком автомобиле он передвигается, сколько его семье принадлежит недвижимости на территории г.Владимира. На заработную плату медицинского работника такое состояние накопить невозможно.

С того момента, как он (ФИО27) стал работать в ...., Смирнов В.В. неоднократно обращался к нему с просьбами что бы тот советовал родственникам умерших обращаться в ООО «Бюро ритуальных услуг», филиал которого расположен в . Он Смирнову В.В. в этом отказал. Пояснил, что Смирнов В.В. постоянно приезжал в ...., где занимался вопросами принадлежащего ему похоронного бизнеса.

В настоящее время он работает в должности .... в ....», которое в г. Владимире оказывает услуги по бальзамированию трупов. В ходе своей работы, как человек много лет проработавший в указанной сфере, он был ошарашен тем, насколько нагло ведут себя работники .... в отстаивании интересов ООО «Бюро ритуальных услуг».

Он сам ранее работал в .... и просто шокирован тем, во что превратилось указанное государственное медицинское учреждение, а именно это стал какой-то филиал бизнеса Смирнова В.В., через который тот ведет свою предпринимательскую деятельность, лоббирует интересы своего бизнеса (т.11 л.д.72-75).

Свидетель ФИО28 пояснил, что с 2003 по 2010 год работал ритуальным агентом в .... В связи с прекращением деятельности указанной компании стал искать новую работу. Как ритуальный агент знал, что в г.Владимире действует ООО «Бюро ритуальных услуг», которым владеет (по слухам) Смирнов В.В., работающий в должности ........

В поисках работы он позвонил Смирнову В.В. которому пояснил, что хочет работать в ООО «Бюро ритуальных услуг» агентом. Смирнов В.В. сказал ему, что не против, сказал, что бы тот, ждал звонка от него. В последующем ему от Смирнова В.В. стали поступать телефонные звонки, в ходе которых Смирнов В.В. давал ему адреса, где были умершие, он выезжал по указанным адресам и оформлял с близкими умерших соглашение на оказание ритуальных услуг. При этом официально он в ООО «Бюро ритуальных услуг» трудоустроен не был. После заключения соглашения с близкими умерших он ехал в офис ООО «Бюро ритуальных услуг», по где передавал полученные в качестве задатка за оказываемые ритуальные услуги денежные средства и сведения о заказанных близкими умерших конкретных услугах. На этом его работа заканчивалась, и он ждал следующего звонка Смирнова В.В.. В качестве оплаты он забирал себе часть задатка передаваемого родственниками умершего, так как об этом договаривался со Смирновым В.В. на момент трудоустройства.

Проработал таким образом не продолжительный период времени, Смирнов В.В. просто перестал ему звонить и он перестал выполнять для того работу. Так как его трудовые отношения с ООО «Бюро ритуальных услуг» юридически оформлены не были, то он просто стал искать себе новую работу, поняв, что Смирнов В.В. не хочет, что бы он у него работал (т.11 л.д.62-64).

Свидетель ФИО29 (.....) сообщила, что в момент смерти родственника или другого близкого человека, люди находятся в растерянном состоянии, испытывают шок от понесенной утраты.

Есть ритуальные компании, которые с целью заработка денег, стремятся получить информацию о фактах смерти граждан на территории города, телефонные номера родственников умерших. Делается это для того, чтобы первыми, без предупреждения, часто вместе с сотрудниками полиции, приехавшими к месту наступления смерти человека, либо позвонить его родственникам в тот момент, когда те находятся в наиболее растерянном состоянии и навязать свои услуги, обойти конкурентов по бизнесу. Многие люди, часто впервые сталкивающиеся с необходимостью организации похорон близкого им человека, соглашаются с первым поступившим им предложением, не проверяя реальную стоимость оказываемых им услуг.

Ей от клиентов компании известно, что на территории г. Владимира такую деятельность осуществляют агенты ООО «Бюро ритуальных услуг», которые, как правило после сообщения в полицию о факте смерти человека, в течении нескольких минут после указанного сообщения, звонят близким умершего, либо приезжают по месту наступления смерти и предлагают услуги ООО «Бюро ритуальных услуг». При этом стоимость услуг по организации похорон в ООО «Бюро ритуальных услуг» в среднем на 15 - 20 тысяч рублей дороже, чем у других компаний, работающих на территории г.Владимира и предлагающих аналогичные виды услуг.

В результате такой деятельности агентов ООО «Бюро ритуальных услуг», а именно в результате того что они без обращения к ним со стороны граждан узнают о фактах наступления смерти их близких, номера их телефонов и адреса проживания, создают у людей ложные представления о том, что указанные агенты действуют от имени государства. Ритуальные агенты, в свою очередь, приезжая к месту смерти людей либо звоня им, часто вводят их в заблуждение, говорят что они направлены полицией, либо говорят о том, что действуют совместно с Бюро судебной медицинской экспертизы и могут решить любой вопрос в указанном учреждении.

.... является государственным медицинским учреждением, содействия определенным компаниям оказывать не имеет права. Вместе с этим, в .... действительно предоставляется агентам ООО «Бюро ритуальных услуг» определенное содействие. Так, если родственники умершего заключают соглашения на оказание ритуальных услуг с другими компаниями, либо просто отказываются от услуг вышеуказанной компании, им в .... оказывается всяческое противодействие. Агенты ООО «Бюро ритуальных услуг» всегда без очереди получают все необходимые документы, никаких проволочек в их деятельности никогда не возникает (т.11 л.д.65-67).

Факт оперативного получения агентами ООО «Бюро ритуальных услуг» от сотрудников полиции информации о смерти граждан на территории г.Владимира подтверждается показаниями родственников и близких умершего.

Так, свидетель ФИО30 показала, что до 22.04.2019 с ней в квартире проживал ее отец ФИО30ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Утром 22.04.2019, находясь в квартире, отец умер. О смерти отца она сразу же сообщила в полицию, позвонив по телефону «02».

Спустя двадцать минут после того как она сообщила в полицию о смерти отца, к ней в квартиру приехал молодой человек, который сказал что является представителем ООО «Бюро ритуальных услуг». Она сама при этом, ни в какие ритуальные компании до этого не обращалась, в ООО «Бюро ритуальных услуг» так же не звонила. О том, что ей необходимы ритуальные услуги в связи со смертью ее отца, никому не говорила.

Представитель ООО «Бюро ритуальных услуг» сразу же, по приходу к ней в квартиру, предложил оформить с ним договор на оказание ритуальных услуг по захоронению ее отца. После того как она обсудила с ритуальным агентом ООО «Бюро ритуальных услуг» перечень услуг, необходимых ей в связи со смертью отца, тот дал ей подписать договор на оказание ритуальных услуг, взял у нее аванс за оказываемые услуги в размере около тридцати тысяч рублей. Всего она заплатила ООО «Бюро ритуальных услуг» за услуги по захоронению ее отца 58000 рублей.

Из каких источников агент ООО «Бюро ритуальных услуг» узнал адрес ее места жительства, а так же то что у нее умер отец, ей не известно, ни она ни ее родственники за услугами в какую-либо ритуальную компанию по этому поводу не обращались.

После смерти отца она находилась в морально подавленном состоянии, была растерянна. Считает что агент ООО «Бюро ритуальных услуг» воспользовался этим, навязав ей услуги представляемой им компании. В последующем, когда она стала осознавать сколько денег заплатила в ООО «Бюро ритуальных услуг» за организацию захоронения отца, была шокирована что это стоит так дорого. В тот момент, когда агент ООО «Бюро ритуальных услуг» пришел к ней и стал предлагать услуги его компании, она не могла трезво оценить ситуацию и стоимость предлагаемых ей услуг.

Сотрудники полиции приехали к ней домой уже после агента ООО «Бюро ритуальных услуг», спустя примерно двадцать минут после его приезда. Сотрудники полиции осмотрели труп, после чего агент ООО «Бюро ритуальных услуг» вызвал машину, которая увезла труп отца в морг, и уехал сам.

Ее отец умер в ее квартире, в ее присутствии, о чем она сообщила сотрудникам полиции в момент звонка, когда сообщала о смерти папы (т.11 л.д.172-175).

Из показаний ФИО31 следует, что 29.05.2019 у нее умерла свекровь. О случившемся она сообщила в полицию, по телефону «02». После ее звонка по номеру «02», ей позвонил агент ООО «Бюро ритуальных услуг», предложивший организацию похорон. На предложение агента она пояснила, что ей нужно только организовать доставку тела свекрови в морг и больше никакими услугами она пользоваться не желает. Агент сильно расстроился, продолжал с ней беседовать неохотно. Она отказалась от ООО «Бюро ритуальных услуг» так как ей известно, что такие услуги стоят очень дорого.

Через некоторое время в квартиру приехали сотрудники полиции, которые осмотрели труп свекрови, разрешили доставить его в морг. Она повторно позвонила агенту ООО «Бюро ритуальных услуг», сообщила о возможности забрать тело. Ночью приехал автомобиль, который доставил труп в морг.

На следующий день она приехала в морг для того что бы передать паспорт свекрови, получить справку о смерти и уточнить когда можно будет забрать труп для захоронения. Сотрудники бюро судебно-медицинской экспертизы встретили ее с неприязнью, говорили ей, что вскрытие трупа производить не станут, так как у них нет мест в морге, нет свободных холодильников, говорили что бы она сама забирала труп свекрови и везла его в любой другой морг. Она сразу поняла, что такое отношение вызвано ее отказом воспользоваться услугами ООО «Бюро ритуальных услуг», так как понимала, что действия сотрудников морга незаконны.

Из каких источников агент ООО «Бюро ритуальных услуг» узнал ее личные данные, а именно адрес и факт того что у нее умерла свекровь, ей не известно, она к нему лично с просьбой оказать ритуальные услуги не обращалась.

Каких-либо признаков насильственной или криминальной смерти у ее свекрови не было, та умерла в квартире в результате преклонного возраста, о чем она пояснила сотруднику полиции по телефону «02», ответившему на ее звонок (т.12 л.д.84-87).

Из показаний свидетелей ФИО32ФИО33 (т. 1 л.д.191-195), ФИО34ФИО35 (т. 11 л.д. 214-216), ФИО36 (т.11 л.д.222-226), ФИО38 (т.11 л.д.230-234), ФИО46 (т.12 л.д.8-12), ФИО44 (т.12 л.д.16-20), ФИО43 (т.11 л.д.198-202), ФИО42 (т.12 л.д.24-27), ФИО37 (т.12 л.д.31-35), ФИО39. (т.12 л.д.39-41), ФИО45 (т.12 л.д.45-48), ФИО47 (т.12 л.д.52-56), ФИО48 (т.12 л.д.60-65), ФИО55 (т.12 л.д.69-73), ФИО41 (т.12 л.д.77-80), ФИО40 (т.12 л.д.91-95), ФИО57. (т.12 л.д.99-102), ФИО58. (т.12 л.д.106-109), ФИО53 (т.12 л.д.113-118), ФИО54 (т.12 л.д.122-126), ФИО56 (т.12 л.д.130-134), ФИО41. (т.12 л.д.139-142), ФИО66. (т.12 л.д.143-148), ФИО59. (т.12 л.д.153-156), ФИО52 (т.12 л.д.159-164), ФИО60 (т.12 л.д.169-172), ФИО65т.12 л.д.184-189), ФИО73 (т.12 л.д.193-197), ФИО67ФИО68. (т.12 л.д.221-225), ФИО51ФИО50ФИО61. (т.12 л.д.245-249), ФИО64 (т.13 л.д.1-4), ФИО71ФИО72. (т.13 л.д.8-12), ФИО70. (т.13 л.д.15-18), ФИО69. (т.13 л.д.22-26), ФИО49 (т.13 л.д.31-34), ФИО62ФИО63. (т.13 л.д.43-47) также следует, что у данных граждан в 2019 году умерли родственники (или близкие).

Перечисленные свидетели о данном факте сообщали по телефону в полицию «02», либо «112», называя данные умершего (фамилию, имя, отчество, возраст), адрес нахождения трупа, свои данные (как заявителя), контактный телефон.

В компании, оказывающие ритуальные услуги они самостоятельно не обращались. После звонка в полицию к ним через непродолжительное время приезжал (или звонил) агент ООО «Бюро ритуальных услуг», с которым заключался договор на оказание ритуальных услуг на различные суммы.

Из каких источников агент ООО «Бюро ритуальных услуг» узнавал о факте смерти им не известно.

Из показаний указанных свидетелей также следует, что агенты ООО «Бюро ритуальных услуг» получали от сотрудников полиции информацию о трупах, которые ни при каких обстоятельствах нельзя отнести к категории невостребованных, что объективно подтверждается заключенными в кратчайшие сроки с родственниками или близкими умершего договоров об оказании платных ритуальных услуг (организацию похорон), в том числе на перевозку трупа и прочих.

При этом, некоторые допрошенные свидетели (граждане) самостоятельно после сообщения в полицию, так же обращались и в компанию ООО «Бюро ритуальных услуг».

Так, свидетели ФИО74ФИО75ФИО76ФИО77 сообщили, что в связи со смертью их родственников они сначала обращались в полицию, после чего по телефону ООО «Бюро ритуальных услуг» договорилась с агентом об организации похорон (т.12 л.д.1-4, 176-180, т.13 л.д.48-50).

Помимо признательных показаний подсудимых и показаний свидетелей по делу, вина Бармина А.А., Полховской Е.А., Китаевой Д.И. и Смирнова В.В. в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами.

Так, 02.09.2019 после передачи незаконного денежного вознаграждения (взятки) Смирновым В.В. Бармину А.А. произведено задержание указанных лиц.

Затем произведен осмотр участка местности, где происходило задержание, а именно участка у д.10 по ул.Василисина г.Владимира (протокол от 02.09.2019, т.14, л.д.1-21).

На указанном участке местности находился автомобиль «Тойота ленд крузер» (г.р.з. ....), на котором передвигался Смирнов В.В.. Произведено изъятие автомобиля.

Также произведено изъятие, выданных Барминым А.А., денежных средств в сумме 200 000 рублей (полученных от Смирнова В.В.).

Кроме того, обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2 000 рублей; листки с рукописными записями и мобильный телефон «Samsung».

Участвующий в качестве понятого на данном следственном действии ФИО78 подтвердил в судебном заседании, что ход и результаты данного следственного действия верно отражены в соответствующем протоколе (т.11 л.д.76-78).

Изъятые 02.09.2019 денежные средства в сумме 200 000 рублей (переданные Смирновым В.В. Бармину А.А. в качестве взятки) осмотрены (протокол от 01.07.2020, т.14, л.д.22-82) и признаны вещественными доказательствами (т.14 л.д.83-85, 86).

Также произведен осмотр иных предметов, изъятых 02.09.2019 в ходе осмотра места происшествия (протокол от 01.10.2019, т.14 л.д.87-110), а именно осмотрены:

- 9 листков с рукописными записями, на которых содержались даты (май, июль, август 2019 года), адреса мест нахождения трупов и рядом символы «+», «-», «?»;

- мобильный телефон «Samsung», в списке контактов которого обнаружен контакт «В» № и контакт «Я» № В журнале звонков обнаружены входящие и исходящие вызовы данных контактов друг другу. В сообщениях обнаружены 33 входящих сообщения от контакта «В» на контакт «Я», содержащие число дня (с 31.07.2019 по 31.08.2019), количество заключенных соглашений, первые буквы улиц и номера домов, где находились трупы.

- шариковая ручка, денежные средства 2 000 рублей и полимерный прозрачный пакет.

Изъятый автомобиль также осмотрен (протокол от 02.09.2019, т.14 л.д.111-122).

В ходе осмотра автомобиля обнаружены и изъяты:

- мобильные телефоны: «Samsung» (5 шт), «iPhone», «Philips» и «Nokia»;

- денежные средства в сумме 215 850 рублей;

- калькулятор «Ситизен»;

- 10 листов светокопий блокнота с рукописными записями; лист бумаги с рукописными надписями «август»;

- 17 листов бумаги с записями; 4 карты памяти; 7 различных счетов, 2 акта, уведомление, полимерный прозрачный пакет;

- тетрадь в обложке красного цвета с рукописными записями;

- пакет с надписью «Владимир май июнь 2019» с документами;

- сумка темно-коричневого цвета с документацией.

- сумка черная с содержимым

Изъятые 02.09.2019 из автомобиля «Тойота лэнд крузер» (г.р.з. ....) денежные средства в сумме 215 850 рублей, документы и иные предметы осмотрены (протокол от 17.09.2019, т.14 л.д.123-125; протокол от 12.10.2019, т.14 л.д.169-250, т.15 л.д.1-96 и протокол от 19.04.2021, т.15 л.д.97-108).

В частности, в ходе осмотра установлено, что к чехлу от калькулятора «Ситизен» прикреплен лист с записями, обозначающими дату и число (к примеру, 01.03-292, 01.04-265, 01.05-247, 01.06-225, 01.07-223, 01.08-231, 01.09-247);

На изъятых листах с записями имеются адреса мест нахождения трупов и символы «+», «-».

На картах памяти обнаружены сведения о финансово-хозяйственной деятельности ООО «Бюро ритуальных услуг».

В пакете с надписью «Владимир май июнь 2019» обнаружены документы, относящимися к финансово-хозяйственной деятельности ООО «Бюро ритуальных услуг» за 2019 год, в частности оформленные бланки заказов на предоставление услуг.

Осмотрены также изъятые мобильные телефоны, тетрадь, счета, акты, полимерный пакет.

На 10 листах светокопий блокнота с рукописными записями, содержатся записи за август 2019 года, с указанием адресов мест обнаружения трупов, номеров телефонов заявителей, иными пояснениями и символами «+», «-», «?».

Изъятая 02.09.2019 из автомобиля «Тойота лэнд крузер» (г.р.з. ....) сумка темно-коричневого цвета осмотрена (протокол от 05.08.2020, т.14 л.д.126-163).

В указанной сумке обнаружены денежные средства в сумме двух тысяч рублей и папка для бумаг из пластика черного цвета.

В папке для бумаг находятся различные документы, в том числе о хозяйственной деятельности ООО «Бюро ритуальных услуг» (перечень работников ООО «Бюро ритуальных услуг» с указанием размеров их заработной платы; приказы о назначении на должности работников, реквизиты ООО «Бюро ритуальных услуг», перечень и цены на предоставляемые услуги, счета, заявления клиентов и другие документы), а также документы о принадлежащих Смирнову В.В. и его супруге на праве собственности объектах недвижимости

Осмотренные документы и предметы признаны вещественными доказательствами (т.14 л.д.165-168, т.15 л.д.109).

Произведено также изъятие документов в ходе обыска в жилище Смирнова В.В. по (протокол от 02.09.2019, т.15 л.д.114-116). Документы изъяты в 3 коробках и пакете.

Осмотром изъятых в ходе обыска 02.09.2019 в жилище Смирнова В.В. документов (протоколы от 19.01.2020, т.15 л.д.122-193, протокол от 26.12.2020, т.15 л.д.197-239; протокол от 27.12.2020, т.16 л.д.1-18) установлено, что данные документы отражают финансово-хозяйственную деятельность ООО «Бюро ритуальных услуг», в том числе за 2019 год.

В частности, документы содержат сведения о реализуемых ООО «Бюро ритуальных услуг» товарах и услугах, о приобретении у других коммерческих организаций товаров и услуг, необходимых для своей коммерческой деятельности, в том числе горюче-смазочных материалов, лакокрасочных изделий, ремонта и обслуживания автотранспорта, покупки спецодежды.

Документация о финансово-хозяйственной деятельности ООО «Бюро ритуальных услуг», обнаруженная в ходе обыска 02.09.2019 в жилище Смирнова В.В., признана вещественным доказательством (т.15 л.д.194-196, 240-242, т.16 л.д. 19-21).

Проведен обыск также по месту официально трудоустройства Смирнова В.В. в помещениях .... по адресу (протокол от 16.10.2019, т.17 л.д.34-37), в ходе которого изъяты документы из кабинета Смирнова В.В. и ноутбук марки «НР».

Осмотром изъятых из кабинета Смирнова В.В. документов (протокол от 18.04.2021, т.17 л.д.39-45) обнаружены документы, отражающие финансово-хозяйственную деятельность в сфере ритуальных услуг.

В частности, в полиэтиленовом файле с надписью «.... июль 2017» содержится 54 бланка заказов на оказание ритуальных услуг различным гражданам. Приводится анализ работы данного агента за 1 месяц – июль 2017 года: всего заказов – 54 на сумму 2 485 910 рублей, средняя стоимость заказа 46 000 рублей, агентские выплаты – 105 530 рублей.

Также осмотрены еще 7 файлов с бланками заказов ритуальных услуг иных агентов, в том числе, с подобным анализом их работы за июль 2017 года.

Осмотром изъятого из кабинета Смирнова В.В. ноутбука «НР» (протокол от 15.02.2020, т.20 л.д.173-250, т.21 л.д.1-4) обнаружено наличие в его памяти документов, частично отражающих, в том числе финансово-хозяйственную деятельность ООО «Бюро ритуальных услуг» на протяжении последних 10 лет.

Среди прочих документов: положение об оплате труда в ООО «Бюро ритуальных услуг», прайс продукции ООО «Бюро ритуальных услуг», перечень похоронных принадлежностей с указанием их стоимости, договоры, запросы, письма, памятки работникам и другие.

На рабочем столе компьютера имеются также видеофайлы с рекламными роликами ООО «Бюро ритуальных услуг», а также иные документы, имеющие отношение к деятельности ООО «Бюро ритуальных услуг».

Изъятый ноутбук марки «HP» признан вещественным доказательством (т.21 л.д.5-6, т.21 л.д.7).

Обыск проведен также в офисе ООО «Бюро ритуальных услуг» по (протокол от 02.09.2019, т.16 л.д.101-107).

В ходе обыска изъято: 6 блокнотов, 2 тетради, ксерокопии записей на 13 листах, видеорегистратор и телефоны «Samsung» и «PHILIPS E168».

Указанные предметы осмотрены (протокол от 29.09.2019, т.16 л.д.108-204). В частности, в блокнотах имеются рукописные записи включающие дату, адрес нахождения трупа, данные лица, номер телефона, символы «+», «-», «?», за периоды с 01.01.2019 по 31.01.2019, с 01.05.2019 по 02.06.2019, с 02.05.2019 по 02.06.2019, 02.06.2019 по 01.07.2019, с 01.08.2019 по 01.09.2019. Обнаруженные записи полностью согласуются с полученными результатами оперативно-розыскной деятельности.

Изъятые в офисе ООО «Бюро ритуальных услуг» блокноты признаны вещественными доказательствами (т.16 л.д.205-206).

Проведен также обыск в помещении дежурной части УМВД России по г.Владимиру по адресу: г.Владимир, ул.Луначарского, д.1 (т.17 л.д. 10-19), в ходе которого изъято: мобильные телефоны «iPhone 7», «Samsung» (2 шт), «Fly», зарядные устройства к ним, а также 9 листов с рукописными записями, чековая книжка и задняя крышка от телефона марки «Samsung».

Проведены обыски и в жилищах иных фигурантов и свидетелей по данному уголовному делу.

Так, согласно протоколу обыска от 02.09.2019 (т.16 л.д.42-46), проведенного в жилище Бармина А.А., по , изъяты мобильные телефоны: «Samsung Galaxy Duos», «PHILIPS E168» и «PHILIPS E106».

Согласно протоколу обыска от 02.09.2019 (т.16 л.д.228-232), проведенного в жилище Полховской Е.А., по , изъяты ноутбук «НР» и телефон «Samsung».

Согласно протоколу обыска от 02.09.2019 (т.16 л.д.59-63), проведенного в жилище ФИО3 по изъят мобильный телефон «Redmi 4x».

Согласно протоколу обыска от 02.09.2019 (т.16 л.д.242-248), проведенного в жилище ФИО2 по , изъяты телефон «Huawei» и 2 блокнота.

Согласно протоколу обыска от 02.09.2019 (т.16 л.д.86-89), проведенного в жилище ФИО5 по изъяты мобильные телефоны: «PHILIPS» (2 шт) и «Samsung» (2 шт), а также 2 блокнота (черного и светло-зеленого цветом).

Согласно протоколу обыска от 02.09.2019 (т.16 л.д.211-214), проведенного в жилище ФИО4 по , изъяты мобильные телефоны «Philips» и «Самсунг», планшеты Lenovo» и «Самсунг» и блокнот.

Указанные телефоны и иные предметы осмотрены (протокол от 11.04.2020, т.16 л.д.52-55; протоколы от 28.09.2019, т.16 л.д.95-97, т.17 л.д.20-24; протоколы от 29.09.2019, т.16 л.д.221-224, т.17 л.д.4-6) и признаны вещественными доказательствами (т.19 л.д.123-128).

Изъятые в ходе следствия мобильные телефоны направлены на соответствующее исследование (компьютерные технические судебные экспертизы), в ходе которых обнаруженную в них информацию о контактах, телефонных переговорах и смс-сообщениях за период с марта по 2 сентября 2019 года скопировали на оптические диски.

Так, согласно заключениям эксперта № и № (т.17 л.д.61-69, 154-167) скопирована информация с мобильных телефонов, изъятых 02.09.2019 у Бармина А.А.: 2 телефонов «Самсунг» и 2 телефонов «Philips».

Согласно заключению эксперта № (т.18 л.д.69-82) скопирована информация с мобильных телефонов, изъятых 02.09.2019 у Полховской Е.А. «Samsung Galaxy S10e» и у ФИО4. «Philips E106» и «Самсунг».

Согласно заключению эксперта № (т.18 л.д.120-147) скопирована информация с мобильных телефонов, изъятых 02.09.2019 у Смирнова В.В.: «iPhone», «PHILIPS», «NOKIA» и 5 телефонов «Самсунг».

Согласно заключению эксперта № (т.18 л.д.16-33) скопирована информация с мобильных телефонов, изъятых 02.09.2019 в дежурной части УМВД России по г.Владимиру «iPhone 7», «FLY» и двух телефонов «Samsung».

Согласно заключению эксперта № (т.17 л.д.228-238) скопирована информация с мобильных телефонов, изъятых 02.09.2019 в ООО «Бюро ритуальных услуг», «Samsung SM-B350E» и «Philips Xenium E168».

Согласно заключению эксперта № (т.17 л.д.96-116) скопирована информация с мобильного телефона «Redmi 4x», изъятого 02.09.2019 в ходе обыска в жилище ФИО3., а также с двух телефонов «Philips E106» и двух телефонов «Самсунг».

В ходе осмотров представленных оптических дисков исследована информация, полученная из изъятых мобильных устройств.

Так, осмотром дисков (протокол от 25.03.2021, т.17 л.д.77-79, 175-212), содержащих информацию с мобильных телефонов, изъятых 02.09.2019 у Бармина А.А., установлено наличие в телефоне «Самсунг» двух контактов: «В» с номером № и «Я» с номером №, а также входящих сообщений с номера «В»: с различными текстами, содержащими ежедневную зашифрованную информацию («сверку») о количестве заключенных соглашений с родственниками умерших на оказание ритуальных услуг по поступившим из дежурной части УМВД России по г.Владимиру сообщениям о трупах, либо находящиеся под вопросом заключения. Тексты СМС сообщений согласуются с материалами оперативно-розыскной деятельности.

В другом телефоне «Самсунг», изъятом у Бармина А.А., имелись, помимо прочих, следующие контакты: «ФИО16» - №, «Влад Смирнов» - +№, «ФИО90» - +№, +№, «ФИО4» - №, «ФИО19» - №, имеются исходящие и входящие звонки абоненту «Влад Смирнов».

В телефоне «Philips имеются контакты с именами «....» и входящие звонки от абонентов «....

Осмотром оптического диска (протокол от 25.03.2021, т.17 л.д.124-138) с информацией с телефона марки «Redmi 4x», изъятого в жилище ФИО3 а также с двух телефонов «Philips E106» и двух телефонов «Самсунг» установлено наличие в телефонной книге абонентов: «ФИО4» - №, «ФИО19» - №, «Смирнов Влад» - № «Влад м» - №, а так же входящие сообщения от данного абонента за период с 24.04.2019 по 01.07.2019, содержащие цифры, а также символы «/», «?».

Осмотром оптического диска (протокол от 25.03.2021, т.17 л.д.246-255) с информацией с телефона «Samsung», изъятого в ООО «Бюро ритуальных услуг», установлено наличие контактов с именами «ФИО4» - +№ «ФИО91» - № и другие.

Осмотром оптического диска (протокол от 25.03.2021, т. 18 л.д. 41-52) с информацией с телефонов, изъятых 02.09.2019 в ДЧ УМВД России по г.Владимир, установлено наличие контактов с именами ....

Осмотром оптического диска (протокол от 29.03.2021, т.18 л.д.90-102) с информацией с телефонов, изъятых 02.09.2019 у Полховской Е.А. установлено наличие контактов с именами «Бармин Саша» - № «ФИО1» - +№, «Китаева Даша 2» - +№ «ФИО3» - №, «Китаева Даша» - №; с телефонов, изъятых у ФИО4 с именами «ФИО5» - № «ФИО5» - №, «Влад» - ...., «Влад мтс» - №, «ФИО19» - № «ФИО19» - № «ФИО89» - №, «ФИО89» - №, «ФИО16» - № «ФИО16» - № «Я» - №, «Я мтс» - №, а также входящие и исходящие звонки и исходящие сообщения абонентам «Влад» с ежедневными «сверками».

Осмотром оптического диска (протокол от 26.03.2021, т. 18 л.д. 155-184) с информацией с телефонов, изъятых у Смирнова В.В., установлено наличие контактов с именами «....» - № «ФИО86» - №, «Бармин 02» - +№ «Бармин саня» - +№, «Бармин Саша» - № «.... - +№ «ФИО3» - № «ФИО19» - №, «ФИО19» - № «ФИО5» - №, «ФИО5» - №, «Вадим» - №, «ФИО92» - №, «ФИО87» - № «ФИО87» - №, «ФИО88» - №, «ФИО88» - 89107713543, «ФИО4» - № «ФИО4» - №, «ФИО19» - №, «ФИО19» - №, «ФИО16» - №ФИО16» - № «....» - №Я» - №, «Я м» - №; «Л» - №, «Я» - № и другие, а также входящие и исходящие звонки с указанными абонентами и смс-сообщения от абонента «Л» с ежедневными «сверками».

От операторов мобильной связи получены сведения о принадлежности телефонных номеров, используемых подсудимыми и иными лицами по настоящему уголовному делу, а также детализации их телефонных соединений (в том числе, в рамках ОРД, т.19 л.д.42-49, 58, 66, 77, 96, 111).

Так, осмотром представленных сведений (протокол от 30.03.2021, т.19 л.д.60-64; протоколы от 02.04.2021, т.19 л.д.67-74, 78-81; протоколы от 20.04.2021 т.19 л.д.98-103, 112-117) установлено, что подсудимые неоднократно в период с 01.03.2019 по 02.09.2019 связывались между собой, а также с иными лицами, в том числе с агентами ООО «Бюро ритуальных услуг» ФИО4. и ФИО5

Даты и время телефонных соединений фигурантов полностью согласуются с иными материалами уголовного дела, в том числе с показаниями подсудимых и свидетелей, а также с материалами оперативно-розыскной деятельности.

Диски, представленные компаниями сотовой связи, содержащие указанные выше сведения, признаны вещественными доказательствами (т.19 л.д.119-122).

Произведен также осмотр диска, представленного УМВД России по г.Владимиру, содержащий сведения о сообщениях об умерших (фактах обнаружения трупов) с марта по сентябрь 2019 года (протокол от 08.04.2019, т.21 л.д.10-15). Диск признан вещественным доказательством (т.21 л.д.16-18).

Причастность Бармина А.А, Полховской Е.А., Китаевой Д.И. и Смирнова В.В. к совершению данного преступления, подтверждается также материалами оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д.13-221, т.2 л.д.2-117, т.19 л.д.42-49).

Так, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (в том числе с использованием негласной аудио и видеозаписи) задокументированы неоднократные встречи Бармина А.А. и Смирнова В.В. (т.2 л.д. 2-69):

- 14 февраля 2019 года в 18 часов 16 минут встреча состоялась на стоянке, расположенной во дворе дома 10 по ул.Василисина г.Владимира и происходила в автомобиле «Тойота Лэнд Крузер» (г.р.з. р577ов/33);

- 2 мая 2019 года в 18 часов 17 минут встреча состоялась на стоянке, расположенной вблизи участков сада «Керамик» (г. Владимир) № и происходила в том же автомобиле, принадлежащем Смирнову В.В;

- 2 июня 2019 года в 19 часов 6 минут встреча состоялась на стоянке, расположенной вблизи участков сада «Керамик» (г. Владимир) №,№ и происходила в том же автомобиле;

- 3 июля 2019 года встреча состоялась возле здания ГБУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы», расположенного по адресу: г.Владимир, ул.Большая Нижегородская, д.65-А и происходила в автомобиле «Тойота Рав-4» (г.р.з. ....), принадлежащем Бармину А.А.;

- 4 августа 2019 года в 15 часов 6 минут встреча состоялась на стоянке, расположенной по адресу: г.Владимир, ул.Овражная, д.1, и происходила в автомобиле «Тойота Лэнд Крузер» (г.р.з. ....);

- 26 августа 2019 года в 14 часов 26 минут встреча состоялась на стоянке, расположенной по адресу: г.Владимир, ул.Василисина, д.10, и происходила в том же автомобиле (принадлежащем Смирнову В.В.);

- 2 сентября 2019 года в 12 часов 31 минут встреча состоялась на стоянке, расположенной по адресу: г.Владимир, ул.Василисина, д.10, и происходила в том же автомобиле.

В ходе последней встречи Смирновым В.В. переданы Бармину А.А. денежные средства в сумме 200 000 рублей за предоставление сотрудниками ДЧ информации о смертях граждан представителям ООО «Бюро ритуальных услуг» после чего произведено задержание указанных лиц.

Кроме того, 25 июня 2019 года задокументирована встреча Бармина А.А. и Полховской Е.А., которая состоялась на территории госпиталя МСЧ УМВД России по Владимирской области по адресу: г.Владимир, Судогодское шоссе, д.71.

Также задокументирована встреча, которая состоялась 2 сентября 2019 года в 15 часов 25 минут на стоянке, расположенной по адресу: г.Владимир, ул.Большая Московская, д.27 между Полховской Е.А., ФИО9 и ФИО2 Данная встреча состоялась после телефонного разговора Полховской и ФИО9 о проведении следственных и оперативных мероприятий в отношении Бармина А.А. (т.2 л.д.70-77).

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» зафиксированы телефонные разговоры Смирнова В.В., Бармина А.А., Полховской Е.А., ФИО2ФИО3ФИО1. и ФИО5 как между собой, так и с иными лицами.

Указанные разговоры записаны и представлены как на дисках, так и в виде стенограмм.

Представленные диски осмотрены, записи телефонных переговоров прослушаны (протокол от 12.01.2020, т.19 л.д.129-250, т.20 л.д.1-126, протокол от 01.02.2020, т.20 л.д.130-142; протокол от 09.09.2020, т.20 л.д.146-150; протокол от 11.12.2020, т.21 л.д.19-38; протокол от 28.01.2020, т.21 л.д.53-136; протокол от 05.02.2020, т.21 л.д.139-143).

Осмотром установлено наличие на оптических дисках текстовых и аудио файлов, на которых зафиксированы факты переговоров подсудимых как между собой, так и с агентами и иными работниками ООО «Бюро ритуальных услуг» по предоставлению последним данных умерших и их родственников, по сообщениям о смерти, поступившим в дежурную часть УМВД России по г.Владимир за период с марта по сентябрь 2019 года.

На дисках содержатся также аудиофайлы с переговорами между Смирновым В.В. и Барминым А.А. по сверке количества указанных выше фактов незаконного предоставления служебной информации и о сумме вознаграждения за совершение указанных незаконных действий.

В частности, в ходе указанных разговоров, один из агентов ООО «Бюро ритуальных услуг» после очередной утренней сверки, сообщает сотруднику дежурной части, что соглашений об оказании ритуальных услуг по информациям, представленным за ночь, не заключалось (что влекло, по общему правилу, отсутствие денежного вознаграждения сотрудников полиции по результатам отработанной смены).

На просьбу сотрудника полиции: - Ничего нет, выделить нам нечего?

Агент ООО «Бюро ритуальных услуг» отвечает: - Я уж не знаю, как они там, выделят, не выделят. Там у нас В. В. все решает (тем самым указывая на Смирнова В.В., как на лицо, решающее вопрос денежного вознаграждения сотрудников полиции) – т.19, л.д.151.

Сотрудники Дежурной части передавали служебную информацию агентам ООО «Бюро ритуальных услуг», в том числе разглашая персональные данные – т.19 л.д.230.

Полховская: - Вань слушай, а у тебя по Энергетику там есть данные женщины?

Агент: - Нет, просто висельник.

Полховская: - Давай запишем.

Агент: - Давай

Полховская: - ФИО85, ДД.ММ.ГГГГ,

Полховская (диктует агенту): - ФИО84, ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 (диктует агенту): - ФИО83, ДД.ММ.ГГГГ

Каждая переданная агенту информация о трупе сопровождалась сообщением сведений о заявителя, его контактных данных.

Сотрудники дежурной части соблюдали меры предосторожности и конспирации, в целях исключения разоблачения их преступной деятельности.

ФИО1 - Вань …. Мы не можем орать, понимаешь? Нам надо телефон (не договаривает)

Агент (перебивает): - Я понял, но я вас не слышу…

ФИО1 - Нам надо сменить телефон

Относительно ежедневных сверок, происходивших между Барминым А.А. и Смирновым В.В. путем направления СМС-сообщений в зашифрованном виде (об адресах нахождения трупов, по которым заключены соглашения на оказание ритуальных услуг) – т.19 л.д.151.

Смирнов: - Ты все получаешь, все понимаешь, все нормально, как договорились, да?

Бармин: - Да, Ну да-да-да.

Смирнов: - Все ясно, все ли понятно?

Бармин: - Все понятно

На наличие нескольких телефонов в распоряжении сотрудников дежурной части, которые они использовали в своей деятельности при сообщении информации агентам ООО «Бюро ритуальных услуг» - т.19 л.д.153.

Бармин: - Привет

ФИО3: - Перезвони мне на другой номер. Можешь?

Бармин: - В смысле, на этот.

ФИО3 - Нет, с другого на другой.

Бармин: - Попробую

Были факты передачи поступающей от заявителей информации сначала агенту ООО «Бюро ритуальных услуг», а потом только в службу скорой медицинской помощи, несмотря на обязанность незамедлительно передавать поступающую в дежурную часть информацию экстренным службам, в том числе для принятия мер к спасению жизни человека, что указывает на постановку личных корыстных интересов выше служебных – т.19 л.д.181.

Полховская: -

Агент: - Нет

Полховская: №

Агент: - Так, №, ....

Полховская: - Квартира №

Агент: - Ага

Полховская: - Ну ты знаешь что, она как-то говорит, вроде не дышит, но еще теплая. Я сейчас все-таки передам в «скорую», и если они поедут, а я думаю они поедут, они тебе отзвонятся, ну там точно, не точно.

Наличие распределения преступного дохода (незаконного денежного вознаграждения) между всеми соучастниками группы и конспирации при общении между собой подтверждает, в том числе, следующий разговор – т.19 л.д.187.

Поховская: - Слушай, тебе там чего-то должны были.

ФИО2 - Угу.

Полховская: - Вот

ФИО2 - Ручки

Полховская: - Да. Ты одну ручку завтра отдай Дашке (Китаевой).

ФИО2 - Ладно, хорошо

Полховская: - И это скажи, что вот все

ФИО2 - Ладно.

Полховская: - Больше ручек нет

Полховская: - А мы там. А кто завтра тебя меняет, кроме нее?

ФИО2 - ФИО1 наверно, не знаю.

Полховская – Вот, тогда другую ручку ей.

ФИО2 - Ладно, хорошо. Поделю.

На распределение преступного дохода между разными сменами дежурной части указывает, в частности, следующий разговор – т.19 л.д.201:

Агент: - Вот с этим, который на

Полховская: - Он не наш, он за предыдущей сменой.

Агент: - В смысле? Кто за предыдущей?

Полховская: - С , он не наш. Кто там его скинул вам? Девчонки? Мы скидывали?

Агент: - У .... числится за вашей сменой.

Полховская: - Это не за нами. Нет, это предыдущая смена, девчонки, за 27-е. Ты там пометь.

Агент: - А вон оно чего. То есть он … написано за вами.

Полховская: Нет-нет, он был часов в 8, а мы с 9-ти до 9-ти работаем.

Агент: - А то есть он раньше, да?

Полховская: - Да

На прослушанных дисках имеется голос и устная речь Смирнова В.В., что подтверждается результатами проведенной фоноскопической судебной экспертизы (заключение эксперта № от 14.08.2020, т.18 л.д.208-257) и не оспаривалось подсудимым Смирновым В.В. в ходе судебного разбирательства.

Осмотренные диски признаны вещественными доказательствами (т.20 л.д.127-129, 143-145, 151-152, т.21 л.д.39-40, 137-138, 144-145; т.2 л.д.11, 78, 99)

Результаты оперативно-розыскной деятельности суд кладет в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности», соблюдены основания и условия для их проведения. Результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном законом порядке рассекречены и переданы органу предварительного расследования. Не доверять указанным документам и сведениям у суда оснований не имеется.

Каких-либо искусственных условий для совершения данного преступления Барминым А.А., Полховской Е.А., Китаевой Д.И. и Смирновым В.В. со стороны оперативных сотрудников не создавалось. В данном случае имело место исключительно наблюдение за действиями подсудимых, наведение справок и прослушивание их телефонных переговоров с целью проверки информации об их причастности к преступлению о взятке. Умысел подсудимых на совершение преступления был сформирован без какого-либо участия со стороны правоохранительных органов. При указанных обстоятельствах оснований для признания данных действий провокационными со стороны правоохранительных органов не имеется.

Анализ официальных доходов Смирнова В.В. и сопоставление его с находящимся у него и его родственников в собственности недвижимым имуществом, показал явное их несоответствие, что подтверждает наличие у него и его родственников иного источника дохода, в том числе от деятельности ООО «Бюро ритуальных услуг».

Так, Смирнов В.В. официально трудоустроен в ....», что подтверждается копиями приказов № от 03.09.1996, № от 10.09.1997 и № 11.01.2011 (т. 23 л.д. 185-200).

Согласно справок о доходах за 2017-2019 годы (т.23 л.д.191-183), при осуществлении Смирновым В.В. трудовой деятельности в .... последний получал доход 1 114 737,88 рублей (2017 год), 1 294 476, 70 рублей (2018 год), 903 153,26 + 100717,62 рублей (2019 год).

При этом, согласно выписок из ЕГРНП (т.22 л.д.171-191, т.22 л.д.241-249, т.23 л.д.1-15) Смирнов В.В. является собственником многочисленных земельных участков (в ....) и помещений (....).

Кроме того, .... Смирнова В.В. (ФИО18.) на праве собственности принадлежат земельный участок и помещения, используемые ООО «Бюро ритуальных услуг», расположенные по , в своей хозяйственной деятельности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от 14.08.2020 (т.22 л.д.209-214).

Должностное положение подсудимых Бармина А.А., Полховской Е.А. и Китаевой Д.И., как лиц осуществляющих функции представителей власти и имеющих распорядительные полномочия, подтверждается следующими документами:

- приказ УМВД России по г. Владимиру № от 10.03.2017, в соответствии с которым ....Бармин А. А. назначен на должность начальника смены дежурной части УМВД России по г. Владимиру с 10.03.2017 (т.24 л.д.187);

- приказ УМВД России по г. Владимиру № от 28.03.2017, в соответствии с которым ....Полховская Е. А. назначена на должность оперативного диспетчера (дежурной смены) дежурной части УМВД России по г. Владимиру с 29.03.2017 (т.24 л.д.113);

- приказ УМВД России по г. Владимиру № от 28.03.2017, в соответствии с которым ....Китаева Д. И. назначена на должность помощника оперативного дежурного (по службе «02») дежурной части УМВД России по г. Владимиру с 29.03.2017 (т.24 л.д.192).

- должностные регламенты (должностные инструкции) начальника смены дежурной части УМВД России по городу Владимиру Бармина А.А., оперативного диспетчера (дежурной смены) группы управления нарядами дежурной части УМВД России по городу Владимиру Полховской Е.А. и помощника оперативного дежурного по службе «02» дежурной части УМВД России по городу Владимиру Китаевой Д.И., в соответствии с которыми, Бармин А.А., Полховская Е.А. и Китаева Д.И. (каждый) имели полномочия на получение от руководителей и сотрудников служб и подразделений информации, необходимой для выполнения возложенных на дежурную часть задач; получение в установленном порядке информации и материалов для выполнения служебных обязанностей, а также несли ответственность за разглашение конфиденциальной информации (в том числе персональных данных), полученной в ходе выполнения служебных обязанностей (т.24 л.д.121-126, 139-146, 195-200);

- контракты о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, заключенные между начальником Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Владимирской области и Барминым А.А., Полховской Е.А. и Китаевой Д.И., согласно которым Бармин А.А., Полховская Е.а. и Китаева Д.И. обязуются: соблюдать служебную дисциплину, ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, установленные ст.29 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»; не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, конфиденциальную информацию (служебную тайну); уведомлять непосредственного руководителя (начальника), органы прокуратуры, и другие государственные органы о каждом обращении к нему лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения (т.24 л.д.203-206, 220-221);

- графики работы личного состава дежурной части УМВД России по городу Владимиру на март – сентябрь 2019, в которых содержатся сведения о датах дежурств личного состава дежурной части УМВД России по г.Владимиру, в том числе подсудимых Бармина А.А., Китаевой Д.И., Полховской Е.А. (т.25 л.д. 122-135).

- инструкция по регистрации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в Сервисе обеспечения деятельности дежурных частей (далее «СОДЧ-М»), утвержденная приказом начальника УМВД России по Владимирской области от 31.01.2017 №, в соответствии с п.1 которой, заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях после регистрации в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, подлежат незамедлительной электронной регистрации в «СОДЧ-М» сотрудником, ответственным за ведение КУСП. Согласно п.1.2.2. инструкции пользователя обеспечения «СОДЧ-М», утвержденной приказом начальника УМВД России по Владимирской области от 31.01.2017 № «О порядке сбора, регистрации информации, поступающей в дежурные части территориальных органов МВД России на районном уровне, подчиненных УМВД России по Владимирской области», пользователю «СОДЧ-М» запрещается хранить, обрабатывать, использовать не для служебных нужд информацию, полученную посредством «СОДЧ-М» (т.25 л.д.195-220).

Оценивая приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности – их достаточности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Бармина А.А., Полховской Е.А., Китаевой Д.И. и Смирнова В.В. в совершении указанного преступления нашла свое полное подтверждение и доказана.

Действия Смирнова В.В. суд квалифицирует по п.«б» ч.4 ст.291 УК РФ, как дача взятки, а именно – дача взятки должностному лицу, лично, за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере.

Действия Бармина А.А. суд квалифицирует по п.п. «а», «в» ч.5 ст.290 УК РФ, как получение взятки, а именно – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия Полховской Е.А. и Китаевой Д.И. суд квалифицирует по п.«а» ч.5 ст.290 УК РФ (у каждой), как получение взятки, а именно – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Судом установлено, что в период с марта 2019 года по 2 сентября 2019 года Бармин А.А., Полховская Е.А. и Китаева Д.И., являясь сотрудниками Дежурной части УМВД России по г.Владимиру, а также ФИО2., ФИО3 и ФИО1. (дело в отношении которых рассмотрено ранее), действуя незаконно, умышленно группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь на территории Владимирской области, незаконно получили от Смирнова В.В., действовавшего от имени и в интересах ООО «Бюро ритуальных услуг», взятку в виде денег общей суммой не менее 1 000 000 рублей за совершение действий в пользу Смирнова В.В. и представляемого им юридического лица выраженных в передаче представителям ООО «Бюро ритуальных услуг» информации об обнаружении трупов граждан, адресах их местонахождения и о контактных данных их родственников. При этом, Бармин А.А. получил 662359 рублей, Полховская Е.А. 89994 рубля и Китаева Д.И. 46129 рублей.

Вместе с этим, суд исключает из объема обвинения Полховской Е.А. и Китаевой Д.И. квалифицирующий признак «в крупном размере», поскольку судом установлено, что Полховская Е.А. получила от Смирнова В.В. взятку на общую сумму 89994 рубля, а Китаева Д.И. на общую сумму 46129 рублей. При этом, согласно примечанию 1 к ст.290 УК РФ, крупным размером взятки является сумма превышающая 150 000 рублей. Каких-либо сведений, указывающих, что Полховская Е.А. и Китаева Д.И. имели умысел на получение взятки в сумме превышающей 150 000 рублей, материалы уголовного дела не содержат и объективно не подтверждены.

В тоже время, довод защиты об отсутствии признаков должностного лица у Бармина А.А., Полховской Е.А. и Китаевой Д.И. опровергается имеющимися в уголовном деле доказательствами, в том числе приказами о назначении их на различные должности сотрудников полиции, правами сотрудников полиции, изложенными в ст.13 ФЗ «О полиции», их должностными регламентами (инструкциями), в соответствии с которыми указанные сотрудники полиции (каждый), помимо прочего, наделены правом на получение от руководителей и сотрудников служб и подразделений информации, необходимой для выполнения возложенных на дежурную часть задач; получение в установленном порядке информации и материалов для выполнения служебных обязанностей, а также иными исследованными доказательствами.

Довод защиты о необходимости квалификации действий сотрудников полиции по ст. 285 УК РФ, ст.286 УК РФ, либо ст.291.1 УК РФ, а не по ст.290 УК РФ, не находит объективного подтверждения, поскольку Бармин А.А., Полховская Е.И. и Китаева Д.И., являясь должностными лицами, постоянно выполняя функции представителей власти, за незаконное денежное вознаграждение (взятку) разглашали представителям ООО «Бюро ритуальных услуг» служебную информацию, ставшую им известной именно в силу их должностного положения как сотрудников дежурной части УМВД России по г.Владимиру.

Общая сумма взятки, полученной сотрудниками Дежурной части УМВД России по г.Владимиру за период с марта по 2 сентября 2019 года и конкретные суммы незаконного денежного вознаграждения, полученного Барминым А.А., Полховской Е.А. и Китаевой Д.И., помимо их признательных показаний, подтверждается также показаниями ФИО2., ФИО1. и ФИО3., а также материалами оперативно-розыскной деятельности, в частности прослушиванием телефонных переговоров и их соотношением с графиками дежурств.

Оснований для оговора Бармина А.А., Полховской Е.А. и Китаевой Д.И., со стороны ФИО2ФИО1 и ФИО3 а также иных допрошенных лиц (свидетелей), судом не установлено. Показания от указанных лиц получены без каких-либо нарушений в соответствии с уголовно-процессуальным законом и согласуются как между собой (не имея существенных не устранимых противоречий), так и с иными доказательствами по уголовному делу.

Доводы защиты о нераспространении сотрудниками полиции персональных данных, опровергаются положениями ФЗ «О персональных данных», в статье 3 которого, указано, что под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу.

Таким образом, сотрудники дежурной части, располагая в силу занимаемого ими должностного положения, доступом к служебной информации, в том числе к персональным данным умерших и заявителей (родственников или близких скончавшегося): фамилия, имя, отчество, дата рождения (возраст), пол, место жительства, контактные данные (абонентский телефонный номер), любой иной информации, совершали незаконные действия по распространению данной информации, сообщая ее представителям ООО «Бюро ритуальных услуг» (не имея на то согласия субъекта персональных данных).

Переданная служебная информация, в том числе персональные данные, агентам ООО «Бюро ритуальных услуг» позволяла последним идентифицировать умершего и заявителя и обращаться к родственникам скончавшегося с предложениями о заключении договоров на оказание ритуальных услуг, что и являлось целью получения данной информации для сотрудников ООО «Бюро ритуальных услуг» и влекло извлечение выгоды от реализации своих ритуальных услуг.

Ходатайство адвоката Соловьева М.Б. о признании недопустимыми доказательствами результатов ОРД (ввиду нарушения процедуры их рассекречивания и предоставления следователю, отсутствия санкции Владимирского областного суда на проведение некоторых мероприятий) и в связи с этим признание процессуального решения о возбуждении уголовного дела не законным, поскольку оно основывалось на материалах ОРД, суд оставляет без удовлетворения по следующим основаниям.

Как установлено судом результаты оперативно-розыскной деятельности получены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности», соблюдены основания и условия для их проведения. Результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном законом порядке рассекречены и переданы органу предварительного расследования.

Тот факт, что в постановлении о рассекречивании от 31.07.2019 не указан акт ОРМ «Наведение справок» от 02.08.2019 не делает данное доказательство недопустимым, поскольку данный акт ОРМ не засекречивался оперативным сотрудником УФСБ. Данный акт указан в постановлении начальника УФСБ России по Владимирской области от 02.08.2019 о предоставлении результатов ОРД следователю, то есть представлен следователю в соответствии с Инструкцией.

Аналогичным образом (без нарушения действующего законодательства) представлены и иные акты ОРМ «Наведение справок», указанные защитником в ходатайстве.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Наблюдение», представленные на DVD-дисках, вопреки утверждению защиты, в установленном порядке рассекречены, о чем имеются соответствующие постановления и в установленном порядке представлены следователю. Стенограммы разговоров, выполненные с рассекреченных дисков, отдельного рассекречивания не требуют.

Ходатайство адвоката Давыдова С.А. о признании недопустимым протокола допроса подозреваемой Китаевой Д.И. (т.10 л.д.19-24) на том основании, что следственное действие проходило в кабинете следователя, а в протоколе указано помещение ИВС г.Владимира, суд оставляет без удовлетворения, расценивая данный факт как техническую ошибку. В тоже время, данный протокол не используется судом как доказательство по данному уголовному делу.

При назначении наказания Бармину А.А., Полховской Е.А., Китаевой Д.И. и Смирнову В.В. суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ (у каждого), принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, роль каждого в совершенном преступлении.

Избирая вид и размер наказания Бармину А.А. суд учитывает, что он не судим; не привлекался к административной ответственности; на учетах у нарколога и психиатра не состоит; имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями положительно; состоит в зарегистрированном браке; проходил службу в органах МВД с марта 1990 года, в настоящее время является пенсионером МВД, по месту прохождения службы .... характеризуется положительно, имеет благодарности и поощрения по службе, медали ....

ФИО81. (.... Бармина А.А.) положительно охарактеризовала ....

Смягчающими наказание Бармина А.А. обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений за содеянное, состояние здоровья его и его близких.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Вместе с тем, Бармин А.А. совершил умышленное особо тяжкое преступление против государственной власти и интересов государственной службы, коррупционной направленности, которое представляет высокую степень общественной опасности, поскольку посягает на основы государственной власти, нарушает нормальную управленческую деятельность государственных органов, подрывает их авторитет, деформируя правосознание граждан, создавая представление о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц.

Принимая во внимание изложенное, а также общественную опасность и тяжесть совершенного Барминым А.А. преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких, все обстоятельства дела, личность виновного, суд полагает, что исправление Бармина А.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Суд также считает необходимым, для достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, с учетом совершения Барминым А.А. особо тяжкого преступления против государственной власти и интересов государственной службы, назначить Бармину А.А. дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в системе МВД, связанные с осуществлением функций представителя власти. При этом, определяя срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности, суд исходит из личности подсудимого и всех обстоятельств дела.

Сведений о том, что по состоянию здоровья либо иным обстоятельствам Бармин А.А. не может содержаться под стражей, суду не представлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

В тоже время, исходя из личности подсудимого Бармина А.А., его поведения после совершения преступления, учитывая все обстоятельства дела, в том числе цели и мотивы преступления, роль виновного, суд считает возможным применить при назначении наказания Бармину А.А. положения ст.64 УК РФ, признавая имеющуюся по делу совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Бармину А.А. следует в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осужден за совершение особо тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

Избирая вид и размер наказания Полховской Е.А. суд учитывает, что она не судима; не привлекалась к административной ответственности; на учетах у нарколога и психиатра не состоит; имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, проходила службу в органах МВД с марта 2008 года, по месту прохождения службы .... характеризуется положительно, имеет благодарности и поощрения по службе, медаль ....

Смягчающими наказание Полховской Е.А. обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений за содеянное, наличие малолетних детей; состояние беременности на момент совершения преступления; ....

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Вместе с тем, Полховская Е.А. совершила умышленное особо тяжкое преступление против государственной власти и интересов государственной службы, коррупционной направленности, которое представляет высокую степень общественной опасности, поскольку посягает на основы государственной власти, нарушает нормальную управленческую деятельность государственных органов, подрывает их авторитет, деформируя правосознание граждан, создавая представление о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц.

Принимая во внимание изложенное, а также общественную опасность и тяжесть совершенного Полховской Е.А. преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких, все обстоятельства дела, личность виновной, суд полагает, что исправление Полховской Е.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Суд также считает необходимым, для достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, с учетом совершения Полховской Е.А. особо тяжкого преступления против государственной власти и интересов государственной службы, назначить Полховской Е.А. дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в системе МВД, связанные с осуществлением функций представителя власти. При этом, определяя срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности, суд исходит из личности подсудимой и всех обстоятельств дела.

Сведений о том, что по состоянию здоровья либо иным обстоятельствам Полховская Е.А. не может содержаться под стражей, суду не представлено.

В тоже время, исходя из личности подсудимой Полховской Е.А., ее поведения после совершения преступления, учитывая все обстоятельства дела, в том числе цели и мотивы преступления, роль виновной, суд считает возможным применить при назначении наказания Полховской Е.А. положения ст.64 УК РФ, признавая имеющуюся по делу совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Полховской Е.А. следует в исправительной колонии общего режима, поскольку она осуждена за совершение особо тяжкого преступления.

В тоже время, учитывая отношение Полховской Е.А. к содеянному, положительные характеристики ее личности, ее поведение после совершения преступления, и принимая во внимание, что подсудимая в настоящее время одна воспитывает двоих малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГр.), учитывая отношение подсудимой к воспитанию и содержанию детей, суд, руководствуясь принципами гуманизма, считает необходимым применить к ней положения, предусмотренные ч. 1 ст. 82 УК РФ, и отсрочить исполнение назначаемого ей наказания до достижения ребенком – Полховской Кристиной А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста. Обстоятельств, которые могли бы препятствовать применению данной нормы закона, суд не усматривает.

Избирая вид и размер наказания Китаевой Д.И. суд учитывает, что она не судима; не привлекалась к административной ответственности; на учетах у нарколога и психиатра не состоит; имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; проходила службу в органах МВД с октября 2010 года, по месту прохождения службы .... характеризуется положительно, ....

Смягчающими наказание Китаевой Д.И. обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений за содеянное, наличие малолетних детей; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; ....

Показания данные Китаевой Д.И. в качестве свидетеля (то есть до объявления ей официальных подозрений и обвинений), в которых она сообщила обстоятельства получения ею денежного вознаграждения, а также о фактах передачи сотрудниками дежурной части служебной информации агентам ритуальных услуг, суд расценивает как чистосердечное признание и явку с повинной и также учитывает как смягчающее наказание обстоятельство.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Вместе с тем, Китаева Д.И. совершила умышленное особо тяжкое преступление против государственной власти и интересов государственной службы, коррупционной направленности, которое представляет высокую степень общественной опасности, поскольку посягает на основы государственной власти, нарушает нормальную управленческую деятельность государственных органов, подрывает их авторитет, деформируя правосознание граждан, создавая представление о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц.

Принимая во внимание изложенное, а также общественную опасность и тяжесть совершенного Китаевой Д.И. преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких, все обстоятельства дела, личность виновного, суд полагает, что исправление Китаевой Д.И. возможно лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы, учитывая при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Суд также считает необходимым, для достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, с учетом совершения Китаевой Д.И. особо тяжкого преступления против государственной власти и интересов государственной службы, назначить Китаевой Д.И. дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в системе МВД, связанные с осуществлением функций представителя власти. При этом, определяя срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности, суд исходит из личности подсудимой и всех обстоятельств дела.

Сведений о том, что по состоянию здоровья либо иным обстоятельствам Китаева Д.И. не может содержаться под стражей, суду не представлено.

В тоже время, исходя из личности подсудимой Китаевой Д.И., ее поведения после совершения преступления, учитывая все обстоятельства дела, в том числе цели и мотивы преступления, роль виновной, суд считает возможным применить при назначении наказания Китаевой Д.И. положения ст.64 УК РФ, признавая имеющуюся по делу совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Китаевой Д.И. следует в исправительной колонии общего режима, поскольку она осуждена за совершение особо тяжкого преступления.

В тоже время, учитывая отношение Китаевой Д.И. к содеянному, положительные характеристики ее личности, ее поведение после совершения преступления, и принимая во внимание, что подсудимая в настоящее время воспитывает двоих малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.р.), учитывая отношение подсудимой к воспитанию и содержанию детей, суд, руководствуясь принципами гуманизма, считает необходимым применить к ней положения, предусмотренные ч. 1 ст. 82 УК РФ, и отсрочить исполнение назначаемого ей наказания до достижения ребенком – ФИО80, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста. Обстоятельств, которые могли бы препятствовать применению данной нормы закона, суд не усматривает.

Избирая вид и размер наказания Смирнову В.В. суд учитывает, что он не судим; не привлекался к административной ответственности; на учетах у нарколога и психиатра не состоит; имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, трудоустроен .... где характеризуется положительно, имеет ученую степень кандидата медицинских наук, за успехи в работе награжден почетными грамотами и благодарностями.

ФИО82 (....») положительно охарактеризовал Смирнова В.В. как работника и человека.

Смягчающими наказание Смирнова В.В. обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений за содеянное, наличие малолетних детей; состояние здоровья его и его близких.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Вместе с тем, Смирнов В.В. совершил умышленное особо тяжкое преступление против государственной власти и интересов государственной службы, коррупционной направленности, которое представляет высокую степень общественной опасности, поскольку посягает на основы государственной власти, нарушает нормальную управленческую деятельность государственных органов, подрывает их авторитет, деформируя правосознание граждан, создавая представление о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц.

Принимая во внимание изложенное, а также общественную опасность и тяжесть совершенного Смирновым В.В. преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких, все обстоятельства дела, личность виновного, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им регулярного легального дохода, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным назначить Смирнову В.В. наказание в виде штрафа (в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной сумме взятки).

При этом, исходя из личности подсудимого Смирнова В.В., его поведения после совершения преступления, учитывая все обстоятельства дела, в том числе цели и мотивы преступления, роль виновного, суд считает возможным применить при назначении наказания Смирнову В.В. положения ст.64 УК РФ, признавая имеющуюся по делу совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, уменьшив величину кратности назначаемого штрафа.

В силу положений ч. 5 ст. 72 УК РФ, при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания - штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, вправе смягчить назначенное наказание или полностью освободить его от отбывания этого наказания.

Установлено, что Смирнов В.В был фактически задержан 2 сентября 2019 года. 04.09.2019 в отношении Смирнова В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 29.04.2020 мера пресечения в виде заключения под стражей заменена на домашний арест. 26.06.2020 мера пресечения в виде домашнего ареста заменена на меру пресечения в виде запрета определенных действий.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости соразмерного смягчения наказания, назначенного Смирнову В.В..

Судом установлено, что Барминым А.А., Полховской Е.А. и Китаевой Д.И. в результате совершения преступления, предусмотренного ст.290 УК РФ, получены денежные средства в суммах 662359 рублей, 89994 рубля и 46129 рублей соответственно. Указанные денежные средства, как полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст.290 УК РФ, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.1041 УК РФ, подлежат конфискации.

В ходе осмотра места происшествия 02.09.2019 у Бармина А.А. изъяты денежные средства в сумме 200000 рублей (полученные в качестве взятки от Смирнова В.В.), которые признаны вещественными доказательствами. Данные денежные средства, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.1041 УК РФ, подлежат конфискации.

Остальные денежные средства, полученные в качестве взятки от Смирнова В.В. по уголовному делу не изъяты и не обнаружены.

Учитывая, что конфискация в натуре оставшейся части денег (а именно у Бармина А.А. – 462359 рублей, у Полховской Е.А. – 89994 рубля и у Китаевой Д.И. – 46129 рублей), являвшихся предметом взятки, в настоящее время невозможна вследствие их растраты и неустановления местонахождения, с осужденных Бармина А.А., Полховской Е.А. и Китаевой Д.И., в соответствии с требованиями ст.1042 УК РФ подлежат взысканию соответствующие денежные суммы, а именно – с Бармина А.А. в сумме 462359 рублей, с Полховской Е.А. – 89994 рубля, с Китаевой Д.И. – 46129 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде ареста на имущество Бармина А.А. и Смирнова В.В. суд полагает необходимым сохранить до исполнения приговора в части конфискации имущества (у Бармина А.А.) и в части оплаты штрафа (у Смирнова В.В.).

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-313 УПК РФ, суд

приговорил:

БАРМИНА А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.5 ст.290 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать должности в системе МВД, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 8 лет.

Срок отбывания наказания Бармину А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время задержания и период нахождения осужденного под стражей, а именно период со 02.09.2019 по 28.04.2020 и с 11.07.2022 по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, а также период нахождения его под домашним арестом, а именно период с 29.04.2020 по 26.06.2020 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения Бармину А.А. с запрета определенных действий изменить за заключение под стражу. Взять Бармина А.А. под стражу в зале суда.

ПОЛХОВСКУЮ Е. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.5 ст.290 УК РФ, по которому назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности в системе МВД, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 7 лет.

Избранную в отношении Полховской Е.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить реальное отбывание Полховской Е.А. наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком – ФИО79, 03.02.2020 года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.

Обязать осужденную Полховскую К.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

КИТАЕВУ Д. И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.5 ст.290 УК РФ, по которому назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности в системе МВД, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 7 лет.

Избранную в отношении Китаевой Д.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить реальное отбывание Китаевой Д.И. наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком – ФИО80, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.

Обязать осужденную Китаеву Д.И. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

СМИРНОВА В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.291 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в тридцатикратном размере суммы взятки, то есть в размере 30000000 (тридцать миллионов) рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, с учетом нахождения Смирнова В.В. под стражей в период с 02.09.2019 (с момента фактического задержания) по 29.04.2020 года, а также под домашним арестом в период с 30.04.2020 по 26.06.2020, назначенное наказание смягчить до штрафа в размере 25000000 (двадцать пять миллионов) рублей.

Избранную в отношении Смирнова В.В. меру пресечения в виде запрета определенных действий отменить.

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:

расчетный счет получателя: 03100643000000012800

кор.счет: 40102810945370000020

Наименование получателя: УФК по Владимирской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Владимирской области, л/с 04281А58790)

ИНН 3328473780, КПП 332801001,

Наименование банка получателя: Отделение Владимир Банка России // УФК по Владимирской области г.Владимир

БИК 011708377, ОКТМО 17701000, УИН 0

КБК 417 116 03130 01 0000 140

Назначение платежа: штраф по уголовному делу №11902170013021296 (УИД33RS0001-01-2021-003897-26), осужденный Смирнов В. В..

Взыскать с Бармина А. А. в доход государства в счет конфискации денежных средств, полученных им в результате совершения преступления, предусмотренного ст.290 УК РФ, денежные средства в сумме 462359 рублей.

Взыскать с ФИО79 в доход государства в счет конфискации денежных средств, полученных ей в результате совершения преступления, предусмотренного ст.290 УК РФ, денежные средства в сумме 89994 рублей.

Взыскать с Китаевой Д. И. в доход государства в счет конфискации денежных средств, полученных им в результате совершения преступления, предусмотренного ст.290 УК РФ, денежные средства в сумме 46129 рублей.

Сохранить арест на имущество Бармина А.А.: автомобиль марки «ТОЙОТА РАВ 4» (....); денежные средства в сумме .... рублей; земельные участи с кадастровыми номерами №; № – на срок до исполнения приговора в части конфискации денежных средств.

Сохранить арест на имущество Смирнова В.В.: автомобиль «Тойота Ланд Круизер 200» №, автомобиль «Шкода Рапид» №, автомобиль «УАЗ ....» №, земельные участи с кадастровыми номерами №, №, №№№ помещения с кадастровыми номерами №№, №, №, №; здания с кадастровыми номерами №, №; денежные средства в сумме 215 850 рублей – на срок до исполнения приговора в части взыскания штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора, в законную силу:

1) оптические диски с результатами оперативно-розыскных мероприятий, с детализациями соединений по абонентским номерам, со сведениями о сообщениях об умерших, с аудиозаписями судебных заседаний с участием Смирнова В.В., а также диски DVD+R к заключениям экспертов, находящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

2) компьютер-ноутбук марки «НР», изъятый 16.10.2019 в ходе обыска в .... – вернуть в ....

3) 200 купюр номиналом по 1000 рублей каждая, изъятые у Бармина А.А. в ходе осмотра места происшествия от 02.09.2019, являющиеся предметом взятки, – конфисковать;

4) иные изъятые по делу предметы и документы – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его постановления, осужденными – в тот же срок с момента вручения им копий приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Д. А. Каюшкин