Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Кузнецов С.Г., П.В.В., М.П.В. и Ш.В.М. находились по месту жительства Ш.В.М. по адресу: , где на кухне распивали спиртное. В ходе распития спиртного Ш.В.М. ушёл в маленькую комнату, где на диване уснул. Кузнецов С.Г., П.В.В. и М.П.В. остались сидеть на кухне. Около 19 часов Ш.В.М. проснулся от постороннего шума, доносившегося из кухни. Выйдя из комнаты в прихожую, Ш.В.М. увидел, что Кузнецов С.Г., находясь у холодильника и открыв дверцу, смотрит, что в нём находится. Ш.В.М. попросил Кузнецова С.Г. закрыть холодильник и из квартиры уйти. В этот момент Кузнецов С.Г. решил открыто похитить у Ш.В.М. находящиеся в квартире деньги.

Осуществляя свои преступные намерения, Кузнецов С.Г. в тот же день, в то же время, находясь в прихожей , с целью открытого хищения денег подошёл к Ш.В.М. и толкнул его в маленькую комнату, в результате чего Ш.В.М. упал на спину на диван. После чего Кузнецов С.Г. подошёл к лежащему Ш.В.М. и потребовал от него передать ему деньги в сумме 830 рублей, при этом Кузнецов С.Г. нанёс ему не менее 3 ударов кулаком в область лица и шеи, а также не менее 5 ударов кулаком по телу. Затем Ш.В.М. попытался встать с дивана, но Кузнецов С.Г. снова нанёс ему 1 удар кулаком по телу, в результате которого Ш.В.М. упал спиной на пол. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на открытое хищение денег, Кузнецов С.Г. нанёс Ш.В.М. не менее 4 ударов ногами по телу, требуя при этом передать ему деньги в размере 8300 рублей и угрожая Ш.В.М., что, если он обратится за помощью, то он его закопает. Ш.В.М. испугался угроз Кузнецова и попросил его прекратить наносить ему удары, пояснив при этом, что денег у него в квартире нет. П.В.В. и М.П.В. в это время из квартиры Ш.В.М. ушли. Продолжая свои преступные действия, Кузнецов С.Г. сказал Ш.В.М., чтобы он оставался на месте и никуда не выходил, а сам из комнаты вышел. Через несколько минут Кузнецов С.Г. вернулся в маленькую комнату и потребовал от Ш.В.М. передать ему деньги, ударив при этом Ш.В.М. не менее 3 раз кулаками по телу. Затем Кузнецов С.Г. из комнаты опять вышел, но примерно через 10 минут вернулся и с целью открытого хищения денег вновь потребовал у Ш.В.М. передать ему имеющиеся в квартире деньги, ударив его при этом не менее 3 раз кулаками по телу, при этом высказывая в адрес Ш.В.М. угрозы физической расправой в случае, если Ш.В.М. расскажет кому-то о случившемся. Через некоторое время Кузнецов С.Г. из комнаты вышел на кухню, где из холодильника похитил следующие продукты питания:

- 1десяток яиц стоимостью 30 рублей,

- 2 окорочка общим весом 850 грамм по цене 80 рублей за 1 кг. на сумму 68 рублей,

- 2 упаковки котлет «Рубленых»по цене 60 рублей за упаковку на сумму 120 рублей,

- 2 банки ёмкостью 1 литр с консервированными овощами по цене 50 рублей за 1 банку на сумму 100 рублей,

- сыр плавленый «Янтарный» по цене 15 рублей,

- помидоры весом 566 грамм по цене 20 рублей за 1 кг. на сумму 12 рублей 45 копеек,

- 1 пачку пельменей «Рублики» весом 450 грамм на сумму 50 рублей,

- леденцы «Барбарис» в количестве 100 грамм на сумму 10 рублей,

- сало свиное весом 700 грамм на сумму 100 рублей,

- печень говяжья весом 614 грамм на сумму 64 рубля 47 копеек,

а также находящиеся в прихожей, в кухне и в комнате вещи:

- серебряную цепочку стоимостью 800 рублей,

- крестик серебряный стоимостью 100 рублей,

- крест бронзовый стоимостью 800 рублей,

- 6 ключей, не представляющих материальной ценности,

а всего на общую сумму 2269 рублей 92 копейки.

В результате преступных действий Кузнецова С.Г. Ш.В.М. причинён материальный ущерб на общую сумму 2269 рублей 92 копейки.

Подсудимый Кузнецов С.Г. свою вину в совершении преступления не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал из , выпивал с друзьями. Потом в встретил А.О.Н., которая была с приятелем. Они разговорились, решили взять спиртного. А.О.Н. сказала, что можно зайти выпить к её знакомому, который проживает в . Они пришли туда, там он познакомился с Ш.В.М.. Затем парень А.О.Н. ушёл, а они ночевали у Ш.В.М.. Утром он и А.О.Н. ушли. Он взял ещё спиртного, и они пошли к М.П.В. и П.В.В., стали там выпивать. Потом туда приехал на велосипеде Ш.В.М., тоже выпивал с ними. Затем Ш.В.М. собрался ехать домой, вышел на улицу, но с велосипеда упал. Тогда он и П.В.В. повели Ш.В.М., а М.П.В. поехал к дому Ш.В.М. на велосипеде. По дороге он купил ещё спиртного. В квартире Ш.В.М. они выпили. Сначала ушли П.В.В. и М.П.В., а он под руки вывел Ш.В.М. с кухни и укладывал его спать, потому что тот был пьяный. Потом он тоже ушёл и, чтобы никто ничего не утащил, дверь квартиры запер ключами, которые взял с комода в прихожей. По дороге купил ещё спиртного и пришёл домой к П.В.В. и М.П.В., где они выпили, а ночью приехали сотрудники полиции. Были ли там продукты питания в пакетах, он не знает. Цепочку с крестиком он у Ш.В.М. не брал, денег у него не просил, ничем ему не угрожал. Леденцы у А.О.Н. в сумке были ещё ДД.ММ.ГГГГ.

Виновность подсудимого Кузнецова С.Г. в совершении данного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Потерпевший Ш.В.М. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут к нему в квартиру пришли П.В.В., М.П.В. и ранее ему незнакомый подсудимый Кузнецов. Он пустил их в квартиру, и все вместе они на кухне распивали спиртное. Его жена в это время находилась в . Около 19 часов он сказал П.В.В., М.П.В. и Кузнецову С.Г., чтобы они уходили из квартиры, так как он пойдёт спать, и ушёл в маленькую комнату. Затем он услышал, как хлопает дверца холодильника, вышел в кухню и увидел, что Кузнецов закладывает в пакет продукты из холодильника. П.В.В. и М.П.В. он в это время не видел. Он сказал Кузнецову, что тот делает. После чего Кузнецов ударил его кулаком по правой щеке и толкнул в маленькую комнату. Он ушёл в эту комнату и лёг на диван, на правый бок. Кузнецов зашёл за ним. Он сказал Кузнецову, чтобы тот уходил, но Кузнецов стал его избивать и требовать деньги в размере 8500 рублей, бил по левой щеке и левому уху кулаком. Из уха и губы у него потекла кровь, отчего рубашка была в крови. Он сказал Кузнецову, что денег у него нет. Затем Кузнецов схватил его за рубашку и стащил с дивана на пол. Он встал, но Кузнецов снова повалил его на пол. Он упал на спину, Кузнецов стал пинать его ногами по бокам, сколько раз, не помнит, но более двух, при этом опять требовал деньги 8500 рублей. Далее Кузнецов периодически 5 или 6 раз выходил из маленькой комнаты, и он видел, как Кузнецов на кухне выкладывал из холодильника продукты в пакет. Потом Кузнецов возвращался в маленькую комнату и продолжал наносить ему удары. В это время он уже снова лежал на диване. Сколько ударов каждый раз нанёс ему Кузнецов, сейчас сказать не может. Когда Кузнецов его избивал и требовал деньги, то говорил ему, что если он заявит в полицию, то он (Кузнецов) его зароет, что у него три ходки, и он ничего не боится. Потом всё стихло. Он вышел из комнаты. В квартире уже никого не было, входная дверь была заперта, а связка ключей, которая лежала на комоде в прихожей, отсутствовала. Как и с чем Кузнецов выходил из квартиры, он не видел. Из квартиры пропали продукты: 4 десятка яиц, 2 окорочка, пельмени, леденцы, большой кусок сала, 2 банки тушёнки, 2 банки консервов, что ещё, а также точную стоимость продуктов сейчас не помнит. Из большой комнаты пропали серебряная цепочка стоимостью 800 рублей с серебряным крестом стоимостью 100 рублей, мужские часы стоимостью 150 рублей, старинный бронзовый крест стоимостью 800 рублей. Потом через неделю, когда приехала его жена, оказалось, что ещё пропали мобильный телефон «» стоимостью 1200 рублей, именная бутылка шампанского с фотографией жены стоимостью 800 рублей, жаровня стоимостью 800 рублей, три алюминиевые кастрюли и набор косметики. Сумма ущерба составила около 5000 рублей. Из квартиры он спустился через балкон и пошёл к своей дочери, поскольку у той имелись запасные ключи от его квартиры. Дочь ему сказала, чтобы он обратился в полицию. Около 03 часов ночи он пришёл в полицию. После чего с двумя сотрудниками и следователем поехал домой к П.В.В. на . Там находились М.П.В., П.В.В.. В другой комнате дома спали мужчина и женщина. Там же был Кузнецов. У Кузнецова в кармане находились ключи от его (Ш.В.М.) квартиры. В доме П.В.В. также были обнаружены продукты, при этом П.В.В. пояснила, что их принёс Кузнецов. Это были продукты, похищенные у него в квартире из холодильника. Ещё П.В.В. сказала, что Кузнецов показывал серебряную цепочку с крестиком, а потом сходил и обменял их на самогон. Также П.В.В. отдала бронзовый крест, пояснив, что его ей дал Кузнецов и попросил убрать. В сумочке у женщины, находившейся в доме, находились леденцы. Женщина пояснила, что ей их подарил Кузнецов. В мусорном ведре была упаковка из-под котлет. В тот день, когда происходили эти события, он (Ш.В.М.) был выпивши, но находился в нормальном состоянии.

Из показаний потерпевшего Ш.В.М., данных им в ходе предварительного следствия, оглашённых и исследованных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что, когда он сказал Кузнецову, чтобы тот закрыл холодильник, Кузнецов подошёл к нему и толкнул его в маленькую комнату. От его толчка он упал спиной на диван. В этот момент Кузнецов потребовал от него передать ему деньги в сумме 830 рублей, при этом Кузнецов ударил его кулаком в область лица и шеи не менее 3 раз, а также по телу не менее 5 раз. Он сказал Кузнецову, что денег у него нет, и попросил прекратить бить его. Затем он попытался встать с дивана и с этой целью оттолкнул Кузнецова в сторону, но Кузнецов ударил его 1 раз кулаком по телу, в результате чего он упал на спину у дивана на пол. При этом Кузнецов нанёс ему по телу не менее 4 ударов ногами, требуя, чтобы он передал ему деньги в сумме уже 8300 рублей. Он говорил, Кузнецову, что у него в квартире денег вообще нет, но Кузнецов продолжал требовать деньги, а также стал говорить, что если он заявит в милицию, то он (Кузнецов) его уроет и закопает. Он просил Кузнецова прекратить свои действия и оставить его в покое. Кузнецов в этот момент вышел из маленькой комнаты на кухню, а ему сказал, чтобы он не выходил. Из комнаты он не выходил, так как боялся, что Кузнецов вновь начнёт его бить. Он поднялся с пола и лёг на диван. Через несколько минут Кузнецов снова зашёл к нему в комнату и стал требовать от него передать ему деньги. Требуемая сумма всегда менялась. Кузнецов требовал у него то 830 рублей, то 8300 рублей. При этом Кузнецов говорил, что у него (Ш.В.М.) такие деньги есть, так как их ему дали на смерть. Когда Кузнецов потребовал передать деньги, то вновь нанёс ему не менее 3 ударов кулаками по телу. При этом Кузнецов опять сказал, что, если он (Ш.В.М.) кому-нибудь расскажет о случившемся, то он (Кузнецов) его уроет. Затем Кузнецов вышел из комнаты, а примерно через 10 минут вернулся и опять нанёс ему не менее 3 ударов кулаками по телу. При этом Кузнецов потребовал передать ему деньги, имеющиеся в доме, а также предупредил его, что если он обратится в милицию, то у него (Ш.В.М.) будут проблемы. После этого Кузнецов из комнаты вышел. Затем он услышал, что Кузнецов ушёл из его квартиры. Подождав около 10 минут, он поднялся с дивана, осмотрел квартиру и понял, что никого нет. Входная дверь оказалась запертой. Ключей от квартиры, которые до этого находились на полке в прихожей, не было. Он понял, что Кузнецов забрал ключи с собой. Он обнаружил, что из квартиры похищены вещи и продукты питания, а именно: серебряная цепочка стоимостью 800 рублей, крестик серебряный стоимостью 100 рублей, наручные часы кварцевые мужские стоимостью 150 рублей, крест бронзовый высотой примерно 15-20 см. стоимостью 800 рублей, 4 десятка яиц по цене 30 рублей за 1 десяток на сумму 120 рублей, 2 кг. окорочков по цене 80 рублей за 1 кг. на сумму 160 рублей, 2 упаковки котлет «» по цене 60 рублей за упаковку на сумму 120 рублей, 2 банки говяжьей тушёнки по цене 52 рубля за банку на сумму 104 рубля, 1 банка консервов «» по цене 30 рублей, 1 банка консервов «» по цене 35 рублей, 2 банки ёмкостью 1 литр с консервированными овощами по цене 50 рублей за 1 банку на сумму 100 рублей, сыр плавленый «» по цене 15 рублей, помидоры весом 566 грамм по цене 20 рублей за 1 кг. на сумму 12 рублей 45 копеек, 1 пачка пельменей «» весом 450 грамм на сумму 50 рублей, леденцы «» в количестве 100 грамм на сумму 10 рублей, сало свиное весом 700 грамм на сумму 100 рублей, печень говяжья весом 614 грамм на сумму 64 рубля 47 копеек, 6 ключей, которые материальной ценности для него не представляют. Всего ущерб составляет 2770 рублей 92 копейки (т.1 л.д.32-33, 74-75).

После оглашения указанных показаний потерпевший Ш.В.М. их подтвердил, пояснил, что в ходе следствия он события помнил лучше.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Ш.В.М. были возвращены бронзовый крест, 2 банки ёмкостью 1 литр консервированных овощей, пельмени «», пачка сыра «», два окорочка общим весом 850 грамм, помидоры весом 566 грамм, упаковка леденцов «» массой 100 грамм, печень говяжья весом 614 грамм, сало свиное весом 700 грамм, полиэтиленовый пакет (т.1 л.д.11).

Свидетель М.П.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов С.Г. находился в гостях у него и его сожительницы П.В.В. в . Затем в дневное время, после обеда к ним на велосипеде приехал Ш.В.М. Они выпивали спиртное. Когда спиртное закончилось, Ш.В.М. пригласил их к себе в гости. Он вёз велосипед Ш.В.М., так как тот был не в состоянии ехать, а П.В.В., Кузнецов и Ш.В.М. пошли пешком. В квартире Ш.В.М. они на кухне стали выпивать спиртное, закусывали. Ш.В.М. куда-то выходил из кухни, но зачем, не знает. Кузнецов всё время сидел с ним и П.В.В. на кухне. Драки между Кузнецовым и Ш.В.М. не было. Каких-либо угроз Кузнецов Ш.В.М. не высказывал. Затем он и П.В.В. ушли домой. В этот же день к ним снова пришёл Кузнецов, сказал, что принёс в пакете еду. С собой у Кузнецова был один пакет. Откуда еда, он Кузнецова не спрашивал. В пакете находились котлеты, что ещё, не помнит. Каких-либо предметов, украшений, ключей Кузнецов не приносил. Котлеты они пожарили. Затем ночью к ним приехал Ш.В.М. с полицией и сказал, что у него пропали продукты. В этот день Кузнецов приходил к ним с А.О.Н., но в какой это было момент, до того, как они ходили к Ш.В.М. или нет, не помнит.

Из показаний свидетеля М.П.В., данных им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, оглашённых и исследованных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришла А.О.Н. со своим знакомым, которого она представила, как Кузнецов С.Г.. Все вместе они стали распивать спиртное. А.О.Н. перепила и ушла спать. Около 13 часов к ним на велосипеде приехал Ш.В.М.. Затем он, его сожительница П.В.В., Кузнецов С.Г. и Ш.В.М. пришли в квартиру Ш.В.М., где продолжили распивать спиртное на кухне. Выпили немного. Около 15 часов Кузнецов С.Г. стал просить, чтобы Ш.В.М. дал денег на спиртное. Ш.В.М. отказал и пошёл спать в комнату. Кузнецов С.Г. пошёл за Ш.В.М.. Дверь в спальню была закрыта, и что там происходило, он не видел, но слышал, что Кузнецов С.Г. и Ш.В.М. разговаривают на повышенных тонах о каких-то деньгах, при этом Кузнецов С.Г. требовал: «Дай денег». Он и П.В.В. поняли, что между Ш.В.М. и Кузнецовым С.Г. идёт спор, и решили в него не вступать, стали собираться домой. Когда они открывали вторую входную дверь, то он услышал, как Ш.В.М. говорил Кузнецову С.Г., чтобы тот брал, что ему нужно, только не бил его. После чего он с сожительницей ушли домой. Около 16 часов к ним домой пришёл Кузнецов С.Г. и принёс пакет с продуктами питания: печень примерно 500 гр., помидоры около 10 штук в целлофановом пакете, две банки ёмкостью 1 литр, в одной - помидоры с огурцами, в другой - лечо, 10 штук яиц, 6 биточков мясных в упаковке, 2 бифштекса в упаковке, полпакета пельменей, около 200 граммов сала. Кроме этого, Кузнецов С.Г. бросил на холодильник связку ключей от квартиры Ш.В.М., при этом пояснил, что он его запер. Затем Кузнецов С.Г. достал из кармана брюк серебряную цепочку и серебряный крест. Данную цепочку с крестом он (М.П.В.) узнал, они принадлежали Ш.В.М., так как ранее он видел их у него на шее. Также из кармана брюк Кузнецов С.Г. достал бронзовый крест, который, как он пояснил, также забрал у Ш.В.М.. Кузнецов С.Г. оставил продукты питания и сказал, что пошёл продавать цепочку с крестом, чтобы купить спиртного. П.В.В. стала жарить бифштексы и биточки. Примерно через 30 минут Кузнецов С.Г. пришёл со спиртным. Распив спиртное, они легли спать. Кузнецов С.Г. ночевал у них. Около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехали сотрудники полиции, с которыми был Ш.В.М., и П.В.В. все оставшиеся продукты питания и крест отдала. Позднее он узнал, что фамилия С. - Кузнецов (т.1 л.д.27-29).

Из показаний свидетеля М.П.В., данных им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, оглашённых и исследованных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что к ранее сказанному он хочет дополнить, что у Ш.В.М. они распивали спиртное в вечернее время около 18 часов. Примерно в это же время Кузнецов стал требовать с Ш.В.М. деньги (т.1 л.д.58-59).

После оглашения указанных показаний свидетель М.П.В. пояснил, что оба раза, когда его допрашивал следователь, он был выпивши, свои показания помнит плохо. Настаивает на показаниях, которые даны им в судебном заседании. Подписи в протоколах допроса его.

Свидетель П.В.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была дома со своим сожителем М.П.В.. Примерно перед обедом к ним пришёл Кузнецов С.Г.. Они выпивали. Потом приехал на велосипеде Ш.В.М., который был пьяный. Он допил с ними спиртное, после чего она, М.П.В., Кузнецов и Ш.В.М. пошли домой к Ш.В.М.. Тот сказал, что у него дома есть выпить. М.П.В. поехал на велосипеде, а она и Кузнецов повели Ш.В.М.. В квартире Ш.В.М. они выпивали на кухне. Потом спиртное закончилось, и Ш.В.М. сказал, что даст денег или найдёт бутылку, но ни бутылки, ни денег не дал. Тогда Кузнецов сказал Ш.В.М.: «Давай денег», и они зашли в маленькую комнату, дверь за собой закрыли. Она поняла, что в комнате происходит скандал, так как были слышны громкие голоса, разговаривали на повышенных тонах. Она сказала М.П.В., чтобы тот собирался домой, так как им это не нужно. Когда они уходили и открывали входную дверь, то она слышала, как Ш.В.М. сказал: «Бери всё что хочешь, только меня не трогай». Затем она и М.П.В. пришли к себе домой. Минут через 30-40 к ним пришёл Кузнецов и принёс пакет с продуктами питания: две литровые банки консервированных помидор, бифштексы, котлеты, сало, что ещё, не помнит. Где он взял эти продукты, Кузнецов не сказал. Ещё Кузнецов принёс серебряную цепочку с крестиком, пояснив, что снял их с Ш.В.М.. Также Кузнецов принёс крест размером с ладонь и ключи от квартиры, при этом сказал, что он запер Ш.В.М.. Затем Кузнецов, взяв цепочку с крестиком, ушёл за спиртным и принёс литр самогона. Она пожарила 4 бифштекса и 2 котлеты, они выпили и легли спать. Ночью приехали сотрудники полиции с Ш.В.М.. Ш.В.М. опознал свои ключи и забрал оставшиеся продукты питания.

Из показаний свидетеля П.В.В., данных ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, оглашённых и исследованных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что она давала показания, аналогичные вышеизложенным показаниям свидетеля М.П.В., которые были даны им в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.24-26).

Из показаний свидетеля П.В.В., данных ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, оглашённых и исследованных в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что к ранее сказанному она хочет дополнить, что спиртное у Ш.В.М. они распивали в вечернее время около 18 часов (т.1 л.д.56-57).

После оглашения указанных показаний свидетель П.В.В. их подтвердила, пояснив, что сейчас немного подзабыла. Когда её допрашивал следователь, она была с похмелья, но в нормальном состоянии, спиртное в тот день употребляла уже после допроса.Действительно Кузнецов приходил к ним домой с А.О.Н.. Когда приехали сотрудники полиции, в сумке у А.О.Н. были леденцы, которые Ш.В.М. опознал. Что пояснила А.О.Н. по поводу этих леденцов, она не знает.

Свидетель С.С.Е. показала, что ДД.ММ.ГГГГ она допрашивала свидетелей П.В.В. и М.П.В.. Они находились в нормальном состоянии, возможно, с похмелья, но были адекватны. О том, что они пьяные, ни М.П.В., ни П.В.В. при допросе не заявляли. Их состояние и возможность участия в допросе сомнений у неё не вызывали, иначе бы она их допрашивать не стала. Какого-либо давления на свидетелей не оказывалось, они рассказывали всё сами. Протоколы допроса свидетели либо читают самостоятельно, либо их зачитывает она, как было в данном случае, не помнит. Потом жена потерпевшего приходила и говорила, что ещё пропали другие вещи, но при этом назывался длительный период времени, поэтому она считает, что эти вещи к данному делу не относятся, и потерпевшим было предложено обратиться по этому поводу с отдельным заявлением.

Свидетель А.О.Н. показала, что в августе 2011 года, число не помнит, она встретилась с Кузнецовым. Они купили спиртного, пошли домой к Ш.В.М., фамилию не знает, проживающему в , и там выпивали. Ночевали ли они у Ш.В.М., она не помнит. Помнит, что они ночевали у П.В.В., и туда пришёл этот Ш.В.М. с полицией, потому что у Ш.В.М. что-то пропало, что именно, она не знает, так как была сильно выпивши. В это время в доме у П.В.В. находились сама П.В.В., её сожитель, Кузнецов и она. Были ли у неё в сумке обнаружены леденцы «», не помнит. Когда она и Кузнецов находились в квартире у Ш.В.М., она там ничего не брала, а также не видела, чтобы что-то брал Кузнецов.

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, Ш.В.М. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный парень нанёс ему побои и похитил принадлежащие ему вещи из его (т.1 л.д.2).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрена квартира, расположенная по адресу: . Установлено, что вход в квартиру осуществляется через две деревянные двери, одна из которых запирается на внутренний замок, который повреждений не имеет. В квартире имеются кухня и две комнаты. На кухне на столе стоит грязная посуда. В кухне имеется холодильник. В маленькой комнате на диване свезено покрывало. В большой комнате на кресле обнаружена мужская рубашка в клетку, на которой имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь. Данная рубашка с места происшествия изъята (т.1 л.д.3-7), ДД.ММ.ГГГГ осмотрена (т.1 л.д.63-64), признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.65).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Ш.В.М. изъяты бронзовый крест и 6 ключей (т.1 л.д.61-62), которые в тот же день осмотрены (т.1 л.д.63-64), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.65) и возвращены потерпевшему Ш.В.М. (т.1 л.д.66).

Проанализировав и оценив в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности виновности Кузнецова С.Г. в совершении данного преступления.

Несмотря на то, что подсудимый Кузнецов С.Г. виновным себя не признал, его вина подтверждается показаниями потерпевшего Ш.В.М., из которых следует, что именно Кузнецов С.Г. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в его квартире, требовал у него деньги, при этом наносил ему неоднократные удары кулаками и ногами, также он видел, как Кузнецов выкладывал продукты питания из находившегося на кухне холодильника в пакет, а после ухода Кузнецова он обнаружил, что из квартиры пропали вещи и продукты питания. Ранее Ш.В.М. с Кузнецовым знаком не был, неприязненных отношений с ним не имел, каких-либо оснований оговаривать Кузнецова, у него нет. То, что в день, когда происходили описываемые им события, Ш.В.М. находился в состоянии алкогольного опьянения, не ставит под сомнение достоверность его показаний. При допросе в ходе предварительного следствия Ш.В.М. подробно, последовательно рассказал об обстоятельствах произошедшего. В судебном заседании он свои показания подтвердил. Таким образом, оснований не доверять показаниям потерпевшего Ш.В.М. у суда не имеется.

Кроме того, показания потерпевшего подтверждаются показаниями свидетелей М.П.В. и П.В.В., данными ими в ходе предварительного следствия, из которых усматривается, что они слышали, как Кузнецов и Ш.В.М. разговаривали в спальне на повышенных тонах, при этом Кузнецов требовал дать ему денег, а также слышали как Ш.В.М. говорил Кузнецову, чтобы тот брал, что ему нужно, только не бил его. После чего Кузнецов принёс к ним домой продукты питания, серебряную цепочку с крестиком, которую они ранее видели у Ш.В.М., бронзовый крест и ключи от квартиры Ш.В.М.. Свидетель П.В.В. указанные показания в ходе судебного заседания полностью подтвердила. Свидетель М.П.В. свои показания, данные в ходе предварительного следствия, не подтвердил, пояснив, что помнит их плохо, поскольку, когда его допрашивал следователь, он был выпивши. Однако из содержания протоколов допросов свидетеля М.П.В. усматривается, что он следователю о том, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не заявлял, протоколы прочитаны им лично, никаких замечаний по ходу допросов, содержанию протоколов допросов от него не поступало. Свидетель М.П.В. в судебном заседании пояснил, что подписи в протоколах допросов его. Допрошенная в качестве свидетеля следователь С.С.Е. показала, что свидетели М.П.В. и П.В.В. при допросах находились в нормальном, адекватном состоянии, сомнений в возможности их участия в допросе у неё не возникало. Оснований не доверять показаниям свидетеля С.С.Е. у суда не имеется. Свидетель П.В.В. также пояснила, что, когда её допрашивал следователь, она была в нормальном состоянии. Таким образом, какие-либо основания полагать, что свидетель М.П.В. при допросе следователем находился в состоянии алкогольного опьянения, отсутствуют. Показания свидетелей П.В.В. и М.П.В., данные ими в ходе предварительного следствия являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, а также с показаниями потерпевшего Ш.В.М., и суд считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Каких-либо оснований у свидетелей П.В.В. и М.П.В. оговаривать Кузнецова, в судебном заседании не установлено, не указал таких оснований и сам подсудимый. Суд считает, что свидетель М.П.В. изменил свои показания в судебном заседании с целью помочь Кузнецову избежать ответственности за содеянное.

То обстоятельство, что потерпевший Ш.В.М. не проходил медицинское освидетельствование и не обращался в медицинские учреждения, само по себе не ставит под сомнение достоверность его показаний о нанесении ему ударов подсудимым Кузнецовым. Потерпевший пояснил, что от нанесённых Кузнецовым ударов у него из уха и губы потекла кровь, которой была испачкана его рубашка, и действительно в ходе осмотра места происшествия была изъята рубашка потерпевшего с пятнами бурого цвета, похожими на кровь. Причинение же потерпевшему каких-либо телесных повреждений Кузнецову в вину не вменяется.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности являются достаточными для вывода суда о виновности Кузнецова С.Г. в совершении данного преступления, а показания подсудимого о его непричастности к открытому хищению имущества Ш.В.М. суд расценивает, как избранный им способ защиты.

Вместе с тем, государственный обвинитель просила исключить из предъявленного Кузнецову С.Г. обвинения как не нашедшее своего подтверждения хищение части продуктов питания и мужских кварцевых часов, всего на сумму 501 рубль, уменьшив общую сумму ущерба до 2269 рублей 92 копеек.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, исключает из обвинения Кузнецова хищение 2 банок говяжьей тушёнки по цене 52 рубля за банку на сумму 104 рубля, 1 банки консервов «» по цене 30 рублей, 1 банки консервов «» по цене 35 рублей и часов кварцевых мужских стоимостью 150 рублей, поскольку в судебном заседании не было достоверно установлено, что их похитил именно подсудимый. Указанные продукты и часы обнаружены не были, свидетели П.В.В. и М.П.В. о том, что видели их у Кузнецова, не поясняли ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании. Возможность их пропажи при иных, не указанных в обвинении обстоятельствах, не исключена. Кроме того, Кузнецову С.Г. вменяется в вину хищение 4 десятков яиц, однако свидетели показали, что Кузнецов приносил яйца в количестве только 10 штук. Также из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что потерпевшему Ш.В.М. были выданы два окорочка общим весом 850 грамм, а в вину Кузнецову вменяется хищение 2 кг окорочков по цене 80 рублей за 1 кг на сумму 160 рублей. При таких обстоятельствах суд уточняет количество и стоимость похищенных окорочков, указав, что Кузнецовым были похищены 2 окорочка общим весом 850 грамм по цене 80 рублей за 1 кг на сумму 68 рублей. Также суд уточняет, что Кузнецов похитил не четыре, а один десяток яиц стоимостью 30 рублей. В связи с этим суд уменьшает общую сумму причинённого в результате преступления материального ущерба до 2269 рублей 92 копеек. Факт хищения Кузнецовым остальных указанных в обвинении вещей и продуктов питания подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и сомнений у суда не вызывает.

Действия Кузнецова С.Г. суд квалифицирует по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, так как он совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При совершении преступления Кузнецов С.Г. действовал открыто для потерпевшего, осознавал это и желал действовать именно таким образом. Потерпевший Ш.В.М. также осознавал противоправный характер его действий.

Кроме того, Кузнецов С.Г., высказывая потерпевшему требования передачи денег, неоднократно наносил ему удары по лицу и телу, то есть в действиях Кузнецова С.Г. содержится квалифицирующий признак - с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Кузнецову С.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Кузнецов С.Г. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, ранее судим.

Согласно рапортам-характеристикам УУП МО МВД России «Вичугский», Кузнецов С.Г. по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб на него со стороны соседей не поступало, имеет двоих несовершеннолетних детей, привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.96, 98).

Согласно рапорту оперуполномоченного ОРЧ МО МВД России «Вичугский», Кузнецов С.Г. состоит на учёте в ОРЧ как ранее судимый, работает вахтовым методом в по ремонту квартир. По характеру хитрый, наглый, дерзкий (т.1 л.д.97).

На учете у нарколога и психиатра Кузнецов С.Г. не состоит (т.1 л.д.82), неоднократно привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.99-110).

Обстоятельством, смягчающим наказание Кузнецову С.Г., суд в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт наличие у него двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кузнецову С.Г., суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признаёт рецидив преступлений.

Согласно п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, в действиях Кузнецова С.Г. содержится опасный рецидив преступлений, поскольку Кузнецов С.Г., имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за тяжкое преступление по приговору Останкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за которое он осуждался к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление, которое относится к категории тяжких.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Кузнецов С.Г., будучи ранее судим за умышленное корыстное преступление, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершил аналогичное преступление, относящееся к категории тяжких, что свидетельствует об устойчивости его противоправного поведения, суд в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы, а также приходит к выводу, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания. Срок наказания Кузнецову С.Г. суд определяет в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ. Исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ не установлено. Необходимости в применении положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. Вместе с тем, учитывая наличие смягчающего наказание Кузнецову С.Г. обстоятельства, в целом удовлетворительную характеристику его по месту жительства, суд считает возможным не назначать ему наказание в максимальном размере, предусмотренном за совершение данного преступления.

Принимая во внимание, наличие у Кузнецова С.Г. на иждивении двоих малолетних детей, то, что он имеет постоянное место жительства, суд считает возможным не назначать ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Отбывание наказания Кузнецову С.Г. суд согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ назначает в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: бронзовый крест и 6 ключей, выданные на хранение потерпевшему Ш.В.М., - следует оставить в его полном распоряжении; рубашку - следует выдать потерпевшему Ш.В.М. по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кузнецова С.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Кузнецова С.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по .

Срок отбытия наказания Кузнецову С.Г. исчислять с 11 ноября 2011 года со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть Кузнецову С.Г. в срок отбытия наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с 12 августа 2011 года до 11 ноября 2011 года.

Вещественные доказательства по делу: бронзовый крест и 6 ключей, выданные на хранение потерпевшему Ш.В.М., - оставить в его полном распоряжении; рубашку - выдать потерпевшему Ш.В.М. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осуждённым Кузнецовым С.Г., содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Круглова Н.С.