ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-171/19 от 09.04.2019 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года г. Геленджик Краснодарского края

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи А.И. Лещенко, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Геленджика Марчуковой Е.В., подсудимого Харченко А.И., защитника-адвоката Русских Д.Б., предоставившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, при ведении протокола судебного заседания секретарем Бигвава А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Харченко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего у ИП в должности наполнителя баллонов, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Харченко А.И. оказал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

ИП действующий на основании Свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП ) от ДД.ММ.ГГГГ, организовал деятельность по торговле оптовой твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами на АГЗС расположенной по вышеуказанному адресу.

Харченко А.И., на основании приказа ИП о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, а так же трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с ИП, состоял в должности наполнителя баллонов АЗГС, расположенной по указанному адресу.

В соответствии с п.п. 2.3, 2.5 своей должностной инструкции, утвержденной ИП, Харченко А.И. обязан содержать в технически исправном состоянии оборудование, инструменты приспособления, противопожарный инвентарь и индивидуальные средства защиты; строго соблюдать требование правил и инструкций.

В соответствии с приказом ИП от ДД.ММ.ГГГГ работникам АГЗС запрещается заправка бытовых баллонов. ДД.ММ.ГГГГ с указанным приказом Харченко А.И. ознакомлен.

На основании свидетельства о регистрации ИП внесен в государственный реестр опасных производственных объектов Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Деятельность ИП Башкирцева осуществляется в соответствии с Федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование под избыточным давлением», утвержденными приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25.03.2014 №116 (далее Правила).

В соответствии с п. 521 Правил - наполнение баллонов газами должно быть произведено по инструкции, разработанной и утвержденной наполнительной организацией (индивидуальным предпринимателем) в установленном порядке с учетом свойств газа, местных условий и требований руководства (инструкции) по эксплуатации и иной документации изготовителя баллона.

В соответствии с п. 523 Правил - не допускается наполнение газом баллонов, у которых истек срок назначенного освидетельствования, срок службы (количество заправок), установленных изготовителем, истек срок проверки пористой массы, поврежден корпус баллона, неисправны вентили, отсутствуют надлежащая окраска и надписи, отсутствует избыточное давление газа, отсутствуют установленные клейма.

Наполненные баллоны должны проходить стопроцентный контроль взвешивания, баллоны после наполнения газом должны подвергаться контрольной проверке степени наполнения методом взвешивания или иным, обеспечивающим контроль за степенью наполнения.

В соответствии с вышеуказанными нормативными актами допускается заправка сжиженным углеводородным газом баллонов топливной системы транспортных средств, пользующих СУГ в качестве моторного топлива.

В связи с занимаемой должностью, Харченко А.И. достоверно знал указанные нормы и правила, а так же то, что он обязан руководствоваться требованием, предусмотренным ст. 7 Федерального закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» - потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 48 минут у наполнителя баллонов АГЗС Харченко А.И., находящегося на своем рабочем месте - АГЗС, расположенной по адресу: <адрес>, Южная промзона, в связи с обращением к нему участвующим в оперативно розыскном мероприятии – проверочная закупка Р желающего увеличить прибыль торгующей СУГ организации, возник преступный умысел на оказание услуги, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, путем заправки СУГ «Пропан» в бытовой газовый баллон, используя для этого оборудование, не предназначенное для их заправки.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 48 минут по 16 часов 58 минут, Харченко А.И., находясь на территории АГЗС, расположенной по вышеуказанному адресу, реализовывая свой преступный умысел, направленный на оказание услуги, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, достоверно зная, что на АГЗС отсутствует оборудование, предназначенное для безопасной заправки СУГ «Пропан» в бытовые газовые баллоны, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения отношений, обеспечивающих охрану жизни и здоровья населения, в нарушение п.п. 2.3, 2.5 своей должностной инструкции, внутреннего приказа ИП, п.п.521,523 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование под избыточным давлением», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ, и желая этого, осуществил замену неисправной составляющей части бытового газового баллона, после чего, заранее приискав специальное техническое средство, подключил привезенный Р для заправки бытовой газовый баллон с заводским СУГ «Пропан», на котором отсутствовали установленные клейма и истек срок назначенного освидетельствования, в объеме 43.460 литра к газораздаточной колонке, получив за указанные услуги от Р денежные средства в общей сумме 1 600 рублей, не проконтролировав степень его наполнения, однако мог и должен был это сделать.

Невыполнение вышеуказанных требований создало угрозу разрыва баллона, неконтролируемого выброса газа, что является опасным для жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании по предъявленному обвинению по ч.1 ст. 238 УК РФ Харченко А.И. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований статьи 217 УПК РФ после консультации с защитником и в его присутствии Харченко А.И. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании.

Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании также поддержал адвокат.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы.

Ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обоснованность предъявленного Харченко А.И. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Харченко А.И. по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о личности.

Подсудимый на учете в ПНД не состоит (том 3, л.д. 50), на учете в НД не состоит (том 3, л.д. 52). По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 60).

Чистосердечное раскаяние, искреннее поведение подсудимого на следствии и в суде, чем он способствовал быстрому расследованию дела и рассмотрению его в суде, суд на основании ст. 61 УК РФ признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно ст. 15 УК РФ Харченко А.И. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, критическое отношение к содеянному, совершение преступления впервые, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст.303,304,307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Харченко А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Следственное Управление Следственного Комитета РФ по Краснодарскому краю) л/с 04181А58720; р/с 40101810300000010013; ИНН 2309125633; КПП 230901001; Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ Банка России; БИК 040349001; ОКТМО 03701000; КБК 41711621010016000140.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD-R диск со стенограммой разговора Р и Харченко А.И., DVD-R диск с видеозаписью, на которой запечатлен факт заправки Харченко А.И. сжиженным углеводородным газом бытового газового баллона, предоставленного Р., хранящиеся в материалах дела, после вступления приговора в законную силу оставить хранить в материалах дела на весь срок его хранения;

- бытовой газовый баллон красного цвета объемом 50 литров в металлическом корпусе – переданный на ответственное хранение Р – после вступления приговора в законную силу оставить у последнего по принадлежности;

- два металлических переходника без маркировочных обозначений, хранящиеся в специализированном помещении камеры хранения в здании СО по г. Геленджику СУ СК РФ по Краснодарскому краю – после вступления приговора в законную силу уничтожить,

- денежные средства в размере 1600 рублей: одна купюра достоинством 1000 рублей ЛС 1404503, шесть купюр достоинством 100 рублей каждая со следующими серийными номерами , , , , , , хранящиеся в специализированном помещении камеры хранения в здании СО по г. Геленджику СУ СК РФ по Краснодарскому краю – после вступления приговора в законную силу возвратить Р.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных частью 1 статьи 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Геленджикский городской суд Краснодарского края.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.И. Лещенко