Гражданский кодекс часть 1

Лянной В.А., имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта 29.01.2018 года примерно в 20 часов, находясь в г.Ростове-на-Дону, посредствам сети Интернет, через магазин «...» незаконно приобрел без цели сбыта, купив за безналичный расчет, используя терминал оплаты платежей «Киви», наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Затем получив сообщение о месте закладки, 29.01.2018 года примерно в 21 час 45 минут Лянной В.А. направился к указанному в сообщении месту, расположенному по адресу: <...>, где около дома забрал на земле сверток синей изоленты, внутри которой находился прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, заведомо зная, что в данном пакете находится-наркотическое средство - содержащее в своем составе вещество пирролиднновалерофенон, которое является производным наркотического, средства N-метилэфедрон массой не менее 0,632 грамма, которое он незаконно хранил до 22 часов 29.01.2018 года, когда находясь около дома, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Оганова, 10 был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в ОП №5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Юфимцева, 10, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 23 часов 55 минут 29.01.2018 года до 00 часов 5 минут 30.01.2018 года у Лянного В.А. в левом нагрудном кармане куртки одетой на нем, был обнаружен и изъят сотовый телефон, в чехле черного цвета, внутри чехла находился прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,63 грамма. Также в ходе осмотра у Лянного В.А. с правой и левой рук были сделаны смывы, на поверхности салфетки, которой производились смывы имелись наслоения вещества а-пирролидиновалерофенон, которое, является производным наркотического средства N-метилэфедрон постоянной массой 0,002. Таким образом общее количество изъятого у Лянного В.А. составило 0,632 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое Лянной В.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта до 22 часов 29.01.2018 года.

В судебном заседании подсудимый Лянной В.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. В ходе предварительного следствия, в рамках выполнения требований ст.217 УПК РФ, в

присутствии защитника им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, и заявил, что осознает правовые последствия постановления приговора без проведения разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенных с защитниками консультаций.

Прокурор против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.

Судом установлено, что предусмотренное Уголовным Кодексом РФ наказание за совершенное Лянным В.А. преступление не превышают 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лянного В.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Лянного В.А., в соответствии со ст.ст.61,63 УК РФ судом не установлено.

Суд также учитывает, что подсудимый свою вину в совершении инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется удовлетворительно.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Лянному В.А. наказание, в виде исправительных работ, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Суд пришел к выводу, что назначение такого наказания будет отвечать его целям, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон массой 0,59 грамма, салфетки со смывами с рук Лянного В.А. - подлежат уничтожению, мобильный телефон «HTC» - возвращению Лянному В.А.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лянного В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении Лянного В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, массой 0,59 грамма, салфетки со смывами с рук Лянного В.А. – уничтожить; мобильный телефон «HTC» - считать возвращенным Лянному В.А. по принадлежности

Приговор может быть обжалован в Ростовский Областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня его провозглашения, для осужденного со дня вручения ему копии приговора, с применением ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья