№1-368/2017 копия
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
24 июля 2017 г. г. Якутск
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Горохова А.А.
при секретаре Слепцовой В.С., Анисимове И.А.
с участием
государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Якутска Республики Саха (Якутия) Пинегиной Н.А., помощников прокурора г. Якутска Устиновой Ю.С., Винокурова О.А.,
подсудимого Скуматчука Н.О. и его защитника Лупановой Л.В.
подсудимого Масюлиса И.С.И. и его защитника Звездай П.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Скуматчука Н.О.,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ
Масюлис И.С., ___
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1
УСТАНОВИЛ:
1. Скуматчук Н.О. совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
2. Скуматчук Н.О. и Масюлис И.С.И. совершили покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
3. Скуматчук Н.О. и Масюлис И.С.И. совершили покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
4. Скумчатчук Н.О. совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
1. В один из дней ____ 2015 года, в неустановленное время, Скуматчук Н.О., не имеющий места работы и стабильного заработка, нуждаясь в денежных средствах, находясь _______, действуя из корыстных побуждений, преследуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, посредством использования сети «Интернет» через программу мгновенного обмена сообщениями «___», установленную на его сотовом телефоне марки «___», с выходом в сеть «Интернет» с сим – картой с абонентским №, путем целенаправленного поиска в сети «Интернет» лиц, предлагающих устройство на работу в интернет – магазины, занимающиеся продажей наркотических средств, нашел предложение работы в качестве «закладчика» наркотических средств на интернет – магазине «___» и посредством переписки в программе «___» связался с неустановленным следствие лицом – «оператором» магазина «___» под псевдонимом «___», которому предложил свои услуги в качестве распространителя наркотических средств путем размещения их в тайники и сообщения об их местонахождении за определенную плату «оператору» для последующего сбыта непосредственно потребителям наркотических средств, то есть «закладчика» наркотических средств на территории г. Якутска, на что получил согласие «оператора» в электронном сообщении в программе «___» в вышеуказанный период времени. Тем самым, Скуматчук Н.О. в целях получения постоянного источника криминального дохода вступил с неустановленным следствием лицом – «оператором» интернет – магазина в преступный сговор, направленный на незаконный умышленный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г. Якутска.
В период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут в период с ____ 2015 года Скуматчук Н.О., согласно ранее достигнутой договоренности, получил от «оператора» интернет – магазина через программу «Xabber» информацию о местонахождении партии наркотического средства, расположенную в неустановленном месте в районе ____, куда Скуматчук Н.О. прибыл и из тайника с партией наркотического средства извлек предназначенное для последующего незаконного сбыта наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, упакованное в три пакетика, общей массой не менее 0,864 г., в крупном размере, с целью его передачи непосредственно покупателям наркотических средств, которое забрал с собой положив в карманы своей одежды и стал хранить с целью последующего сбыта.
____ 2015 года в период времени с 12 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Скуматчук Н.О., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, передвигаясь пешком к местам оборудования тайников, оборудовал два тайника:
- на металлическом швеллере, расположенном слева от бетонной плиты с надписью «___», со стороны правого торца под домом ____, наркотическим средством в полимерном пакетике, обернутой изолентой, массой 0,315 г.
- на лестничной площадке между 2 и 3 этажом подъезда ____, наркотическим средством, обернутом изолентой, массой 0,180 г.
____ 2015 года в период времени с 12 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, Скуматчук Н.О. продолжая свои преступные действия, направленные на сбыт партии наркотического средства, передвигаясь пешком к месту оборудования тайника, оборудовал тайник:
- в правом нижнем углу металлического ограждения, расположенного за домом ____, с наркотическим средством в полимерном пакетике, обернутом изолентой, массой 0,369 г.
____ 2015 года после оборудования трех тайников Скуматчук Н.О., в период времени с 20 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, направил «оператору» интернет – магазина «___» в программе «___» сообщение с описанием мест тайников наркотических средств.
____ 2016 года в ходе оперативно – розыскных мероприятиях возле дома ____ был задержан Скуматчук Н.О. и в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 27 минут в ходе личного досмотра у него изъят сотовый телефон марки «___», в ходе осмотра которого в его внутренней памяти в разделе «___» обнаружены текстовые файлы, содержащие информацию о тайниках наркотических средств, среди которых:
- файл «1 работа», созданный ____ 2015 года, в котором обнаружена запись: «_______»;
- файл «3 работа», созданный ____ 2015 года, в котором обнаружена запись: «_______».
____ 2016 года в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 45 минут, сотрудниками полиции, в ходе производства ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на металлическом швеллере, расположенном слева от бетонной плиты с надписью «___», со стороны правого торца, под домом ____, обнаружен и изъят сверток изоленты, внутри которого находился пакетик с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, включенное в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 №788), весом 0,315 г., которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 №788), относится к крупному размеру.
____ 2016 года в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 10 минут, сотрудниками полиции, в ходе производства ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на лестничной площадке между 2 и 3 этажом ____, обнаружен и изъят сверток изоленты, внутри которого находился пакетик с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, включенное в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 №788), весом 0,180 г., которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 №788), относится к крупному размеру.
____ 2016 года в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 00 минут, сотрудниками полиции, в ходе производства ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в правом нижнем углу металлического ограждения, расположенном за домом ____, обнаружен и изъят сверток изоленты, внутри которого находился пакетик с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, включенное в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 №788), весом 0,369 г., которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 №788), относится к крупному размеру.
В период времени с января по август 2015 года, Скуматчук Н.О., работая в качестве «закладчика» на интернет-магазин «___», не был осведомлен «оператором» о масштабах преступной деятельности и высокой степени организованности группы неустановленных лиц, действующих в сети «Интернет» от имени интернет-магазина «___» и действовал, при совершении указанного преступления в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом - «оператором» интернет-магазина «___».
Таким образом, Скуматчук Н.О., действуя в составе группы лиц по предварительному по сговору с неустановленным лицом – оператором интернет-магазина «___», покушался умышленно, незаконно сбыть с полученной партии: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,864 г, в крупном размере, однако не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий.
2. В период времени до ____ 2015 года, неустановленное лицо в неустановленном месте, обладая организаторскими способностями и достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в сети «Интернет», осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков синтетического происхождения, осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без создания организованной группы, осуществляющей свою преступную деятельность на территории нескольких субъектов Российской Федерации, действуя незаконно, из корыстных побуждений, с целью получения финансовой выгоды, путем совместного совершения особо тяжких преступлений, а именно систематического бесперебойного незаконного сбыта на территории Иркутской области и Республики Саха (Якутия) наркотических средств синтетического происхождения, бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет», решило создать, организовать и возглавить организованную группу, для осуществления преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
В период до ____ 2015 года неустановленное лицо – руководитель преступной группы, реализуя свой преступный умысел, используя электронные и иные схемы функционирования организованной группы, которая должна была действовать в сети «Интернет» в виде интернет-магазина «___», зарегистрированного на сайте ___, доступного для всеобщего посещения и трудоустройства, а именно для систематического бесперебойного сбыта наркотических средств синтетического происхождения, бесконтактным способом, разработало план, механизм действия и структуру организованной группы в виде действующих под его единым руководством членов организованной группы, имеющих стабильный состав и согласованность своих действий, для каждого из которых разработало специфические правила поведения и требования, обязательные для исполнения, размер заработной платы, приняв на себя функции организатора и руководителя организованной группы.
Непосредственный сбыт наркотических средств, согласно разработанной руководителем преступной группы схеме, производился следующим образом: покупатель на созданные руководителем преступной группы в программе «___» контакты ___» (для покупателей, находящихся на территории Республики Саха (Якутия)) и ___» (для покупателей, находящихся на территории ___), указанные на форуме интернет–магазина «___», зарегистрированного на сайте www.legalrc.biz, направляет сообщение с указанием вида и количества желаемого для приобретения наркотического средства; «оператор» пересылает с помощью электронных сообщений через программу «___» покупателю прайс имеющихся в наличии наркотических средств, их стоимость и номер электронного кошелька АО «Киви Банк» на который необходимо перевести денежные средства для приобретения наркотического средства. После подтверждения о перечислении денежных средств покупателем в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, «оператор» отслеживает по предоставленному им номеру электронного кошелька АО «Киви Банк» в сети «Интернет» получение денежных средств и предоставляет с помощью электронных сообщений через программу «___» покупателю информацию с адресом местонахождения закладки с приобретенным им наркотическим средством, ранее приготовленной и оборудованной для непосредственного незаконного сбыта членами организованной группы.
Созданная неустановленным лицом организованная группа характеризовалась наличием следующих признаков:
- единый преступный умысел, направленный на систематический незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, общей цели функционирования организованной группы, направленной на получение прямо и косвенно финансовой выгоды путем совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков;
- организованностью, то есть осуществлением единого руководства и координации действий руководителем организованной группы, четким распределением функций и ролей между членами организованной группы, планированием преступной деятельности, четким выполнением указаний руководителя организованной группы членами организованной группы, наличием устоявшейся схемы распределения преступных доходов;
- общностью криминальных интересов, заключавшихся в незаконном обогащении за счет совершения особо тяжких преступлений, систематического сбыта наркотического средства и превращении указанной деятельности для участников организованной группы в преступный промысел и основной источник дохода, наличием на основе указанных стремлений стабильного состава, а также осознанием ими общих целей деятельности организованной группы и своей принадлежности к ней;
- устойчивостью и сплоченностью, выражающейся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода; наличии стабильно функционирующей сети сбыта наркотических средств; взаимозаменяемостью участников организованной группы, когда в случаях выбывания по каким-либо причинам одних участников их функции начинали осуществлять другие, либо вновь привлеченные участники организованной группы;
- наличием отлаженной системы конспирации, выражающейся в осуществлении преступной деятельности бесконтактным способом в глобальной сети «Интернет», с использованием различных программ шифрованной связи типа «___», «___», предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями, а также различных технологий типа «___», «___», «___», позволяющих обеспечить анонимное соединение с сетью «Интернет».
____ 2015 года неустановленное лицо - организатор преступной группы, с целью осуществления своих преступных намерений, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, зарегистрировал на интернет-форуме ___ аккаунт под именем «___» со статусом «Продавец», организовав два представительства интернет-магазина «___» в виде двух разделов на указанном интернет-форуме по принципу территориальности, для покупателей из ____ - ____ 2016 года, для покупателей из Республики Саха (Якутия) - ____ 2016 года.
В период с января по ____ 2016 года, организатор преступной группы, для реализации своего преступного умысла, путем размещения на интернет-форуме ___ публичных объявлений о приеме на высокооплачиваемую работу, приискало в созданный им интернет–магазин «___» работников, способных по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать преступления, направленные на незаконный сбыт наркотических средств.
___
В третьей декаде ____ 2016 года в состав организованной преступной группы, отвечавшей за получение партий наркотических средств, их временное хранение и расфасовку на «розничные закладки» с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, путем оборудования многочисленных тайников-«закладок», на территории г. Якутска Республики Саха (Якутия), вошли Скуматчук Н.О., Масюлис И.С.И., выполнявшие функции «закладчика», и другие неустановленные следствием лица.
В ____ 2016 года Скуматчук Н.О., находясь ___ в квартире ____, в ходе переписки в программе «___», в которой он зарегистрирован под псевдонимом «___», с неустановленным лицом - «куратором» под псевдонимом «___», предложившим ему за денежное вознаграждение незаконно сбывать наркотические средства путем трудоустройства в качестве «закладчика» в интернет-магазин «___», решил принять данное предложение и устроится «закладчиком» в данный интернет-магазин, при этом внеся, в указанный период времени, залог в размере 5000 рублей, путем их отправления на номер неустановленного электронного кошелька АО «Киви банк». Скуматчук Н.О., будучи осведомленным «куратором» преступной группы о сбыте синтетических наркотических средств через интернет-магазин «___», о характере, масштабах, схеме деятельности преступной группы, необходимости конспирации, а также о том, что незаконный сбыт наркотических средств является одним из самых доходных видов преступной деятельности, будучи потребителем наркотических средств, не желая заниматься законной трудовой деятельностью, не имея стабильного источника дохода, с целью быстрого материального обогащения, в указанный период времени, ответил согласием на предложение «___», отправив ему электронное сообщение в программе «___», тем самым добровольно вошел в состав организованной группы, созданной и руководимой неустановленным лицом.
В ____ 2016 года, непосредственно после вступления в состав организованной группы в качестве «закладчика», Скуматчук Н.О., являясь активным участником организованной преступной группы, с целью облегчения своей деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, а также с целью повышения материального достатка своего родственника Масюлиса И.С.И., в ходе личной беседы, в подъезде дома ____, предложил последнему вместе работать на интернет-магазин «___» и, за материальное вознаграждение, сбывать наркотические средства, путем оборудования тайников на территории г. Якутска, при этом разъяснив структуру организованной группы и полную схему осуществления преступной деятельности в составе организованной группы, на что Масюлис И.С.И., находясь в трудном материальном положении, не имея стабильного источника дохода, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью быстрого материального обогащения путем систематического незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения, в указанный период времени, согласился с предложением Скуматчука Н.О., тем самым добровольно вошел в состав организованной группы, созданной и руководимой неустановленным лицом.
Тем самым, Скуматчук Н.О. и Масюлис И.С.И., заранее объединились с неустановленными следствием лицами, действующими в сети «Интернет» от имени интернет-магазина «___» в устойчивую группу для совершения систематического незаконного сбыта наркотических средств, согласно разработанной руководителем организованной группы схеме.
С ____ 2016 года Скуматчук Н.О. и Масюлис И.С.И., действуя в одном лице, занимали в организованной преступной группе должность «закладчика», в обязанности которых входило получение «мелкооптовых партий» наркотических средств, их расфасовка на «розничные закладки» в удобную для сбыта упаковку и последующее их размещение в тайниках, в целях обеспечения наркотическими средствами покупателей наркотических средств, и занимались незаконной деятельностью, направленной на сбыт наркотических средств, до момента их задержания сотрудниками полиции ____ 2016 года.
При осуществлении преступной деятельности, согласно разработанной в организованной группе системе конспирации, с целью облегчения взаимодействия между собой и другими участниками преступной группы, Скуматчук Н.О. и Масюлис И.С.И. использовали программу шифрованной связи «___», в которой Скуматчук Н.О. зарегистрирован под псевдонимом «___», а Масюлис И.С.И. под псевдонимом «___».
За выполняемые в структуре организованной группы функции Скуматчук Н.О. и Масюлис И.С.И. систематически получали заработную плату, которая перечислялась им посредством электронных переводов от неустановленного организатора преступной группы на электронные кошельки АО «Киви банк» №, №, с которых они осуществляли дальнейший перевод средств на банковские карты «___» №, №.
____ 2016 года в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 00 минут, неустановленное следствием лицо, являясь организатором и руководителем созданной им организованной преступной группы, осуществляющей деятельность по сбыту наркотических средств синтетического происхождения, функционирующей в сети «Интернет» в виде интернет-магазина «___», умышленно, незаконно, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения в крупных размерах и извлечения из этого материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступлений, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленным способом, организовало доставку в г. Якутск партии, состоящей из смеси наркотических средств ?-Пирролидиновалерофенон - производного N-метилэфедрона, Метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты) – производного Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 1,660 г, в крупном размере и наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты) – производного Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 33,698 г, в крупном размере, предназначенного для последующего незаконного сбыта участниками организованной группы, осуществляющими свою незаконную деятельность на территории г. Якутска Республики Саха (Якутия), которое было размещено неустановленным лицом в тайнике, оборудованном в трех метрах справа от таблички с надписью «___», ____.
____ 2016 года в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 00 минут, руководитель преступной группы, используя неустановленное электронное устройство, на котором установлена программа шифрованной связи, передало информацию о точном местонахождении вышеуказанного тайника неустановленному следствием участнику преступной группы, выполняющему функции «оператора», который, также используя неустановленное следствием электронное устройство, на котором установлена программа шифрованной связи типа «___», в которой он зарегистрирован под псевдонимом «___», путем направления текстового сообщения в программе ___», посредством сети «Интернет», передал информацию о точном местонахождении вышеуказанного тайника Cкуматчуку Н.О., который получил от «оператора» данную информацию в виде текстовых сообщений в программе «___», установленной на его сотовом телефоне марки «___» в период времени c 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ____ 2016 года.
Затем, Скуматчук Н.О. и Масюлис И.С.И., в вышеуказанный период времени, непосредственно после получения сообщения от «оператора» о местонахождении партии наркотического средства, действуя в составе организованной преступной группы с другими неустановленными участниками, умышленно, незаконно, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере и извлечения из этого материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступлений, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, получив в программе «___», установленной сотовом телефоне Скуматчука Н.О., от «оператора» под псевдонимом «___», информацию о местонахождении тайника с партией наркотического средства, передвигаясь на автомобиле марки «___» ___, под управлением Масюлиса И.С.И., прибыли к месту расположения тайника, оборудованного в трех метрах справа от таблички с надписью «___», ____, откуда Скуматчук Н.О., извлек предназначенные для последующего незаконного сбыта, упакованные в сверток изоленты: смесь наркотических средств ?-Пирролидиновалерофенон - производного N-метилэфедрона, Метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты) – производного Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 1,660 г, в крупном размере, и наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты) – производного Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 33,698 г, в крупном размере, для последующей расфасовки его на «розничные закладки», с целью сбыта непосредственно покупателям наркотических средств, которые привезли в гараж, расположенный по адресу ____ и, в вышеуказанный период времени, непосредственно после обнаружения тайника с наркотическим средством, находясь в вышеуказанном месте, путем направления текстового сообщения в программе «___» уведомили «оператора» преступной группы о получении данной партии наркотических средства, используя сотовый телефон Скуматчука Н.О. марки «___».
____ 2016 года период времени c 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Cкуматчук Н.О. и Масюлис И.С.И., находясь в вышеуказанном гараже, действуя в составе организованной преступной группы с другими неустановленными участниками, умышленно, незаконно, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере и извлечения из этого материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступлений, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных наркотических средств, по указанию неустановленного следствием «оператора» преступной группы, использующего псевдоним «polo», получив от последнего в программе «___», установленной на сотовом телефоне Скуматчука Н.О., указание расфасовать полученную партию наркотических средств и оборудовать один тайник с наркотическими средствами, произвели расфасовку полученной партии, состоящей из смеси наркотических средств ?-Пирролидиновалерофенон - производного N-метилэфедрона, Метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты) – производного Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 1,660 г, в крупном размере, и наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты) – производного Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 33,698 г, в крупном размере, упаковав их в 12 полимерных пакетиков, и оборудовали, в неустановленном месте, тайник с 1-м полимерным пакетиком, с наркотическим средством из вышеуказанной партии в неустановленном количестве.
Оставшуюся часть партии наркотических средств, состоящую из смеси наркотических средств ?-Пирролидиновалерофенон - производного N-метилэфедрона, Метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты) – производного Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,660 г, в крупном размере, и наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты) – производного Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 33,698 г, в крупном размере, полученную ____ 2016 года, Скуматчук Н.О. и Масюлис И.С.И., являясь участниками организованной преступной группы, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступлений, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанной партии наркотических средств, хранили в пластиковой коробке из-под автомобильной аптечки, в гараже, расположенном по адресу ____, в целях последующего незаконного сбыта на территории г. Якутска Республики Саха (Якутия), до момента изъятия ее сотрудниками полиции ____ 2016 года.
____ 2016 года, в ходе производства сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий, возле дома ____ были задержаны Масюлис И.С.И. и Скуматчук Н.О.
____ 2016 года в период времени с 07 часов 16 минут до 07 часов 44 минут в ходе производства обыска в гараже, расположенном по адресу: ____, обнаружена и изъята пластиковая коробка из-под автомобильной аптечки, внутри которой находились 11 пакетиков с веществом растительного происхождения, из которых:
- в зеленом пакете весом 0,854 г., в черном пакете весом 0,806 г. обнаружены растительные массы, которые содержат наркотические средства ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, Метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты) – производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенные в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.12.2014 №1340);
- в девяти синих пакетиках, весом по пакетикам соответственно 3,746 г, 3,600 г, 3,857 г, 3,946 г, 3,654 г, 3,648 г, 3,595 г, 3,682 г, 3,970 г (общим весом 33,698 г) обнаружены растительные массы, которые содержат наркотическое средство Метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты) – производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенные в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.12.2014 №1340)
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 09.12.2014 №1340), количество наркотического средства N-метилэфедрон и его производных от 1 до 200 г относится к крупному размеру, количество наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных от 0,25 до 500 г относится к крупному размеру.
Тем самым, Скуматчук Н.О. действуя в составе организованной преступной группы с Масюлис И.С.И. и другими неустановленными лицами, покушались умышленно незаконно сбыть с полученной партии: смесь наркотических средств ?-Пирролидиновалерофенон - производного N-метилэфедрона, Метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты) – производного Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 1,660 г, в крупном размере, и наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты) – производного Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 33,698 г, в крупном размере, однако не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны, а наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведенных следственных действий.
3. В неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 00 минут ____ 2016 года, неустановленное следствием лицо, являясь организатором и руководителем созданной им организованной преступной группы, осуществляющей деятельность по сбыту наркотических средств синтетического происхождения, функционирующей в сети «Интернет» в виде интернет-магазина ___», умышленно, незаконно, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения в крупных размерах и извлечения из этого материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступлений, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, неустановленным способом, организовало доставку в г. Якутск наркотического средства ?-Пирролидиновалерофенон - производного N-метилэфедрона, массой не менее 2,638 г, предназначенного для последующего незаконного сбыта участниками организованной группы, осуществляющими свою незаконную деятельность на территории г. Якутска Республики Саха (Якутия), которое было размещено неустановленным лицом в тайнике, оборудованном у основания березы, между металлическим ограждением, проходящим вдоль проезжей части ____.
В неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 00 минут ____ 2016 года, руководитель преступной группы, используя неустановленное электронное устройство, на котором установлена программа шифрованной связи, передало информацию о точном местонахождении вышеуказанного тайника неустановленному следствием участнику преступной группы, выполняющему функции «оператора», который, также используя неустановленное следствием электронное устройство, на котором установлена программа шифрованной связи типа «___», в которой он зарегистрирован под псевдонимом «___», путем направления текстового сообщения в программе «___», посредством сети «Интернет», передал информацию о точном местонахождении вышеуказанного тайника Cкуматчуку Н.О., который получил от «оператора» данную информацию в виде текстовых сообщений в программе «___», установленной на его сотовом телефоне марки «___» в период времени c 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ____ 2016 года.
Затем, Скуматчук Н.О. и Масюлис И.С.И., в вышеуказанный период времени, непосредственно после получения сообщения от «оператора» о местонахождении партии наркотического средства, действуя в составе организованной преступной группы с другими неустановленными участниками, умышленно, незаконно, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере и извлечения из этого материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступлений, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, получив в программе «___», установленной на сотовом телефоне Скуматчука Н.О., от «оператора» под псевдонимом «polo», информацию о местонахождении тайника с партией наркотического средства, передвигаясь на автомобиле марки ___, под управлением Масюлиса И.С.И., прибыли к месту расположения тайника, оборудованного у основания березы, между металлическим ограждением, проходящим вдоль проезжей части ул. Пояркова, напротив дома ____, откуда Скуматчук Н.О. извлек предназначенное для последующего незаконного сбыта, упакованное в сверток изоленты, наркотическое средство, содержащее ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 2,638 г, то есть в крупном размере, для последующей расфасовки его на «розничные закладки», с целью сбыта непосредственно покупателям наркотических средств, которое по приезду в неустановленное место, расположенное в частном секторе на ____, извлек из первоначальной упаковки и пересыпал в картонную коробку, после чего, в вышеуказанный период времени, непосредственно после обнаружения тайника с наркотическим средством, Скуматчук Н.О., находясь в вышеуказанном месте, путем направления текстового сообщения в программе «___» уведомил «оператора» преступной группы о получении данной партии наркотического средства, используя свой сотовый телефон «___».
Далее, в вышеуказанный период времени, Cкуматчук Н.О. и Масюлис И.С.И., находясь в вышеуказанном месте, действуя составе организованной преступной группы с другими неустановленными участниками, умышленно, незаконно, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере и извлечения из этого материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступлений, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, по указанию неустановленного следствием «оператора» преступной группы, использующего псевдоним «___», получив от последнего в программе «___», установленной на сотовом телефоне Скуматчука Н.О., указание оборудовать тайники с наркотическим средством, произвели расфасовку части полученной партии наркотического средства ?-Пирролидиновалерофенон - производного N-метилэфедрона, в неустановленном количестве, упаковав их в полимерные пакетики, которые они, в период времени с 18 часов 00 минут ____ 2016 года до 13 часов 00 минут ____ 2016 года, разместили в тайниках в неустановленных местах г. Якутска.
Оставшуюся часть партии наркотического средства ?-Пирролидиновалерофенон - производного N-метилэфедрона, общей массой 2,638 г, в крупном размере, полученную ____ 2016 года, Скуматчук Н.О. и Масюлис И.С.И., являясь участниками организованной преступной группы, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступлений, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, хранили в картонной коробке, в бардачке между передними сиденьями автомобиля марки ___, принадлежащего Масюлис И.С.И, в целях последующего незаконного сбыта на территории г. Якутска Республики Саха (Якутия), до момента изъятия ее сотрудниками полиции ____ 2016 года.
____ 2016 года в ходе производства сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий, возле дома ____ были задержаны Масюлис И.С.И. и Скуматчук Н.О.
____ 2016 года в период времени с 17 часов 25 минут по 18 часов 06 минут сотрудниками полиции, в ходе производства досмотра транспортного средства – автомобиля марки ___, принадлежащего Масюлис И.С.И., в бардачке между передними сиденьями, обнаружена и изъята картонная коробка с порошкообразным веществом, которое содержит наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, включенное в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 №882), весом 2,638 г., которое, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», относится к крупному размеру.
Таким образом, Скуматчук Н.О. действуя в составе организованной преступной группы с Масюлис И.С.И. и другими неустановленными лицами, покушались умышленно незаконно сбыть с полученной партии: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 2,638 г, в крупном размере, однако не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны, а наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.
4. В неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 24 минут ____ 2016 года, неустановленное следствием лицо, являясь организатором и руководителем созданной им организованной преступной группы, осуществляющей деятельность по сбыту наркотических средств синтетического происхождения, функционирующей в сети «Интернет» в виде интернет-магазина «___», умышленно, незаконно, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения в крупных размерах и извлечения из этого материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступлений, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, неустановленным способом, организовало доставку в г. Якутск наркотического средства ?-Пирролидиновалерофенон - производного N-метилэфедрона, массой не менее 29,814 г, предназначенного для последующего незаконного сбыта участниками организованной группы, осуществляющими свою незаконную деятельность на территории г. Якутска Республики Саха (Якутия), которое было размещено неустановленным лицом в тайнике, оборудованном в районе ____, в 500 метрах от указателя расстояния по направлению к дачным участкам, по правой стороне дороги, между лесным массивом и полосатыми деревянными столбиками.
После этого, в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 24 минут ____ 2016 года, руководитель преступной группы, используя неустановленное электронное устройство, на котором установлена программа шифрованной связи, передал информацию о точном местонахождении вышеуказанного тайника неустановленному следствием участнику преступной группы, выполняющему функции «оператора», который, также используя неустановленное следствием электронное устройство, на котором установлена программа шифрованной связи типа «___», в которой он зарегистрирован под псевдонимом «___», путем направления текстового сообщения в программе «___», посредством сети «Интернет», передал информацию о точном местонахождении вышеуказанного тайника Cкуматчуку Н.О., который получил от «оператора» данную информацию в виде текстовых сообщений в программе «___», установленной на его сотовом телефоне марки «___» в период времени c 13 часов 00 минут до 15 часов 24 минут ____ 2016 года.
____ 2016 года в 15 часов 24 минуты Скуматчук Н.О., находясь в доме ____, действуя составе организованной преступной группы с другими неустановленными участниками, умышленно, незаконно, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере и извлечения из этого материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя согласно отведенной роли при совершении преступлений, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, получив от неустановленного «оператора» преступной группы, использующего псевдоним «polo» в программе «___ установленной на его сотовом телефоне, указание забрать тайник с вышеуказанной партией наркотического средства и оборудовать тайники, направил в программе ___ сообщение, адресованное Масюлису И.С.И., с указанием «оператора» прибыть к месту расположения тайника с партией наркотического средства, и забрать его, в целях последующего сбыта.
____ 2016 года в ходе производства сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий возле дома ____ были задержаны Масюлис И.С.И. и Скуматчук Н.О.
____ 2016 года в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 40 минут в ходе личного досмотра Масюлиса И.С.И., изъят сотовый телефон марки «___», в котором установлена программа «___», с авторизованной учетной записью «___», в которой обнаружены электронные сообщения от пользователя с учетной записью «___», использовавшейся Скуматчуком Н.О., полученные в период времени с 15 часов 24 минут по 15 часов 28 минут ____ 2016 года, следующего содержания: «____, ___
____ 2016 года в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 27 минут в ходе личного досмотра Скуматчук Н.О. изъят сотовый телефон марки «___», в котором установлена программа «___», с авторизованной учетной записью «___».
____ 2016 года в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут сотрудниками полиции, в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности, расположенном в районе ____, в 500 метрах от указателя расстояния по направлению к дачным участкам, по правой стороне дороги, между лесным массивом и полосатыми деревянными столбиками, обнаружен и изъят сверток изоленты, в котором находился пакет с веществом, в которое содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. Масса данного вещества (наркотического средства) содержащего в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, включенное в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 №882), весом 29,814 г., которое, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», относится к крупному размеру.
Таким образом, Скуматчук Н.О., действуя в составе организованной преступной группы с другими неустановленными лицами, покушались умышленно незаконно сбыть с вышеуказанной партии: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 29,814 г, в крупном размере, однако не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как Скуматчук Н.О. был задержан, а наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий.
Подсудимый Скуматчук Н.О. в судебном заседании виновным себя в совершении умышленных действий, выразившихся в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, в крупном размере, признал полностью по трем преступления, по четвертому преступлению не признал и пояснил, что по 4 преступлению он отослал сообщение, но не собирался туда ехать. В ____ 2016 года у него было тяжелое материальное положение. Он работал мастером в шиномонтаже, не было достаточно денег, увидел объявление в городе, около домов, и решил зарегистрироваться в программе «___» и заняться этим из-за материального положения. В ____ 2015 года, он проживал с женой, сыном, бабушкой и дедушкой жены по адресу: ____ работал только он, заработная плата была всегда разная, от 30 000 до 40 000 рублей не хватало этих денежных средств, тратили на продукты питания, коммунальные услуги и медикаменты. Он не пошел к Масюлис специально, а просто жил у них в этот период, так как у них с женой были небольшие конфликты по поводу его болезни, нехватки денег. Он переехал к Масюлису и рассказал ему, чем занимается, не уговоривал Масюлис заниматься распространением наркотических средств, только предложил вместе этим заниматься. Масюлис без принуждения дал свое согласие. Масюлис управлял машиной, но также занимался фасовкой и были такие моменты, что оборудовал тайники. Первый магазин «___» был в 2015 году, там не было никаких условий. Он начал переписываться в «___», ему сказали зарегистрироваться в «___», найти какой-то контакт и все. Делаешь закладку и за это получаешь 250 рублей. ____ 2015 года он начал переписываться в программе «___», особенной регистрации не нужно, сначала приходит СМС код, в тот момент он жил на ____. Регистрации никакой не нужно было, просто на номер телефона приходит подтверждение, и переписываешься в «___» по телефону. Далее, вот этот оператор, ничего толком не объясняет, просто говорит, если нужна работа, скачай вот эту шифровальную программу «джабер» и найти такой-то контакт. Он так и сделал, зарегистрировался под ником, сейчас уже не помнит. Дают адрес, забираешь, там в одной упаковке несколько свертков. Эти свертки нужно раскидать по городу с точным описанием. Через пару дней оператор дал согласие и адрес, где он забирал, уже не помнит, было 2 закладки. Перед этим оператор скинул ему несколько файлов: «работа 1», «работа 2», всякие разные названия и по ним можно работать, описания уже были готовы. Пришел на это описание, туда закладываешь и отправляешь этому оператору данное описание. В 2015 году делал тайники по ____, точный адрес не помнит, одну закладку, вес не помнит, согласен с предъявленным обвинением, что по улице ____ сделал закладку 0,180 грамм. Второй адрес - это ____, под домом надпись, в стене, номер дома не помнит, подтверждает по предъявленному обвинению, что это было в ____. У него не было никакого представления, потому что взяли его на работу без залога, без ничего, все было как-то просто, никакой организованной группы, разговаривал с ним только один оператор. В декабре месяце оператор магазина написал сообщение, что товар вроде закончился и когда будет неизвестно, выйдет на связь когда что-то будет и с тех пор он с ним не общался. В программе «___», который изначально он скачивал, когда устраивался в магазин «___», в этой программе постоянно приходит рассылка, что есть такой-то магазин и требуются на работу закладчики. Он начал переписываться в «___» и опять же зарегистрировался. В 2016 году магазин «___», условия были такие, что нужно было внести залог 10 000 рублей, а такой суммы у него не было, только 5 000 рублей было. С ним разговаривали четверо, было понятно, что там работают несколько человек и предохраняются тем, что берут залог. Помнит имя только одного оператора Т., который редко выходил на связь и только когда нужно было уточнить место.
Со слов оператора он узнал, что есть закладчики, кто делают закладки для покупателя, есть должности выше, это мини-склад, мини-склад делает для закладчика, и есть еще должности, что входит в их обязанности он лишь догадывался, конкретно какие не знает. Он рассказал об этом И.С., что есть подобная работа, начали обсуждать как это и что, он подробно это И.С. рассказал, что оператор ему говорил, что через интернет безопасно. На следующий день они опять начали разговаривать и обсуждать его материальное положение и решили, что займутся этим бизнесом. Он ему рассказал, но не заставлял и не уговаривал его и в планах у него не было воспользоваться его машиной, это все так спонтанно произошло, и стали заниматься этим вместе. Илья дал согласие, и они поехали до терминала, закинули эти 5 000 рублей, на реквизиты «киви-кошелька», который дал оператор, с которым он договаривался. Уговор был такой, что изначально должен был внести 10 000 рублей, а внес 5 000 рублей, вот эту сумму они вычли из зарплаты. Один тайник оценивался в 400 рублей.
Когда они работали в магазине «___», в программе «___» поступило сообщение с описанием, где находится тайник. Получили очередную партию, забрали на ____ за памятником, возле берёзы. То, что находилось в машине, это остатки с той партии. А что было в гараже, это они с Масюлисом ездили в сосновый бор по ____, в лесу под табличкой в 2-3 метрах лежала банка из-под сока, в ней находился сверток. Тайников было несколько, по памяти тяжело вспомнить. Гараж, где находились остатки наркотического вещества, расположен в порту, возле магазина, по улице ____, где кооперативные гаражи. Транспортное средство «___», номер не помнит, в котором были обнаружены наркотические средства, принадлежит Масюлису, на котором они передвигались. ____ 2016 года, то есть в день задержания, он перенаправили Масюлису сообщение, в котором было описание тайника, но попыток не было никаких забрать наркотическое средство, насколько он помнит это сообщение пришло ему в 14 часов дня, а задержание происходило через несколько часов, разница в 3-4 часа. Когда пришло ему это сообщение, он сразу отослал его Масюлису. Задолго до этого, они с ним обсуждали, что нужно прекращать эту деятельность, толку нет, фактически нет никаких денег. Он отослал это сообщение Масюлису, который не отвечает ему, поэтому уже думал, что на этом они закончили. Если бы сам собирался туда ехать без Масюлиса, он бы поехал туда и забрал. Он не связывает это с тем, что Масюлис не ответил на его сообщение, он сам решил остановиться. После задержания принимал участие в проверке показаний на месте, указывал при каких обстоятельствах и как совершали преступления. Зарплата начислялась на «киви-кошелек», на номер его телефона, а далее на карту И.С., а свою часть денег он отсылал на карту жены. Он не осознавал и не задумывался, что работает в составе организованной группы. Сколько денежных средств выплатили, не знает.
Он находился дома у И.С., по адресу: ____, в доме еще находились мать И.С. и Е., это родственник его жены. В этот момент И.С. выезжал с гражданской женой и дочкой со двора, им путь перегородила машина «УАЗ» и он услышал сигнал. Окна были открытые, он увидел, что какие-то мужчины лезут в машину к И.С., то есть какой-то конфликт происходит, один из них смотрит на него и машет рукой, иди сюда. Тут же буквально через 20 секунд звонок в дверь, за дверью: «Это сотрудники, открывайте». Он открыл дверь и вышел к ним, его прижали к стенке и обшарили, не объясняя в чем подозревается. Далее повели на улицу, где И.С., К. задержали, начали собирать понятых. Он не видел, что конкретно там происходило, что делал И.С., так как сидел в машине и давал объяснения, у него спрашивали где находится съемная квартира и еще спрашивали про то, чего действительно не было. Как понял, они брали его на «понт», чтобы он рассказывал им все. Он рассказал им то, что знал. У него был с собой сотовый телефон, при понятых сотрудники изъяли его и зарядное устройство, опечатали его, понятые расписались. С момента задержания они стояли на улице около 2 часов, наверное, с 20 до 21 часа. Потом их повезли на ____ в отдел полиции, там он дал показания, кому именно не помнит, потому что сидел и засыпал практически, так как у него был стресс, что все это происходит с ним, во-вторых у него анемия из-за геморроя. После допроса они поехали на медосвидетельствование на состояние опьянения, его результатами у них не было установлено наркотическое опьянение, затем поехали к следователю. Был следователь Н., начал задавать вопросы, во сколько это было не помнит. Это было в 04 часа ночи и допрашивали до утра. Его сотовый телефон находился дома, задержали в квартире и вывели на улицу. Это по факту выглядело так, что его задержали на улице вместе с телефоном. Когда увидел, что происходит на улице с Масюлисом, он сформатировал телефон. В магазине «___» в начале он был закладчик, далее мини-склад, то есть вес уже был больше. Когда предложил Масюлису работать, объяснял ему в чем заключается эта работа, что надо делать. Установил на телефон Масюлиса программу «джабер» и аккаунты и через этот аккаунт переписывался с Масюлисом. Т., как он понял, являлся тем, кто делал эти закладки для них, потому что знал точные описания, иногда не мог точно описать, это объясняется тем, что делал эти закладки давно, в них уже запутался и не мог конкретно ничего объяснить, где точно лежит. Это его догадки, а остальные с кем общался, как он понял, это были операторы. С партией наркотического средства, изъятого в гараже у Масюлиса ничего не намеревались делать, думал даже, что их уже нет, а на Кирова это остатки с той партии, что было в машине. Были моменты, когда он диктовал Масюлису, тот записывал и отсылал ему, также было и такое, что он сам пошел, сделал, записал и отправил оператору или И.С. пошел, сделал и ему объяснял, где и что лежит. Фасовкой занимался только И.С., либо в автомашине или ездили в гараж. Весы были, но по ним они не фасовали, не пользовались.
По поводу ____ сообщение он получил днем в 14-15 часов за 3 часа до задержания, а отправил И.С. сразу, наверное, не помнит. На данное сообщение от И.С. ответа или звонка не было. При получении товара они ездили вместе, забирал он, получили товар, поехали, фасует И.С., он обматывал изолентой.
У него хроническое заболевание, то есть одна операция прошла, злокачественное все удалили, но на данный момент он продолжает лечение, амбулаторно, потому что у него образовалась трещина. Он ходил к ___, и он сказал, что пока лечишься, свечи, таблетки, посмотрит, что будет дальше, если также будет продолжать кровоточить, то опять нужно будет хирургическое вмешательство. Сейчас он трудоустроен, работает в ______, работает ___ с ____ 2016 года. Он не употребляет наркотические средства.
По ходатайству стороны обвинения в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого Скуматчука Н.О., данные им ранее показания в ходе предварительного следствич, из которых следует, что примерно с конца ____ 2016 г. и по ____ 2016 года со своим дядей Масюлис И. занимались сбытом наркотиков в г. Якутске от имени интернет-магазина ___». Последнюю партию получили ____ 2016 года и начали размещать в «закладки» в тот же день, также ____ 2016 г. Вечером их задержали сотрудники полиции. Наркотические средства в настоящее время не употребляет, до этого в ____ 2016 года попробовал наркотическое средство «скорость» - путем курения. Данное вещество приобрел через интернет магазин, зарегистрированный в программе «___», списался с продавцом, который отправил реквизиты «киви кошелька», оплатил за наркотик через терминал по услуге «киви кошелек» и об оплате сообщил продавцу по этой же программе, затем получил адрес «закладки». Какой магазин сейчас не помнит, эффект от наркотика не понравился, но в переписке с оператором узнал, что они набирают на работу «закладчиков» наркотиков, и что таким образом можно хорошо зарабатывать деньги.
Примерно ___ 2016 года, в связи с тем, что длительное время не мог найти постоянную работу со стабильным доходом, вспомнил о достаточно легком и стабильном заработке, о котором узнал во время переписки с оператором по продаже наркотических средств. По городу очень много надписей в подъездах с различными интернет магазинами по продаже наркотических средств, данные надписи находятся на домах, и в подъездах. Твердо решил устроиться в интернет-магазин «закладчиком», хотя знал, что за сбыт наркотиков законом предусмотрена уголовная ответственность, чтобы быстро заработать денег. Тогда сообщил о своем намерении устроиться на работу в интернет – магазин «закладчиком» своему дяде Масюлис И.С., предложил ему вместе «поработать», но тот тогда отказался. Он начал переписку по программе «___» с несколькими интернет-магазинами о трудоустройстве в качестве «закладчика», однако ответил только один магазин ___. В ходе общения сказал, что для поступления на работу необходимо внести залог в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, однако не смог найти такую сумму и договорился с ним о 5000 (пяти тысячах) рублей. После этого перевел деньги на указанный «киви кошелек». После того как зачислил на счет деньги он вышел на связь и сказал о необходимости установить в своем телефоне программу-мессенджер «___», и после установки программы скинуть ему свой «никнейм», строго указал на то, что при «работе» пользоваться только этой программой. После того как зарегистрировался в ___ под «никнеймом» ___ отправил название логина по программе «___». Примерно через 30 минут на телефон пришел запрос на добавление в контакты оператора, он подтвердил, всего за время общения его добавляли к себе 4 «никнейма», первый не помнит, второй что-то вроде «___.», потом «___.», «___» и последний «___ При переписке с последним «никнеймом», тот предлагал ему повышение, стать так называемым «оптом», то есть ему делают «закладку» крупной партии наркотиков, которые он должен «раскидать» розничным «закладчикам». «___» был тогда «оптом», до добавления к нему последнего «никнейма», когда он с Масюлисом не могли найти с адреса «закладки» наркотика, ему писали узнать об этом у «___», писали, что это он делал «закладку». Примерно через два часа после первой переписки в «___», оператор объяснил суть работы «закладчиком», скинул образец описания «закладки», а также сообщил, что за один адрес «закладки» будет получать 400 рублей. После этого, дал ему адрес «закладки» с наркотиком, которая находилась по адресу ____ в шестом подъезде в лифте на лампе. Получив этот адрес он еще раз предложил дяде Масюлис И. вместе «поработать», с таким расчетом, что после получения первой «зарплаты» уйдут оттуда. Тогда Масюлис согласился, они вместе поехали на его машине «___» за «закладкой»
Была сделана «закладка» в виде трех свертков по 0,5 грамм «скорости» обернутых в черную изоленту. За адресом идти один побоялся, поэтому предложил своему родственнику Масюлис И.С.И., заняться распространением наркотических средств путем «закладок», работая на интернет- магазин ___, с условием деньги делить пополам и в переписке с оператором не говорить о том, что их двое. После этого сделали три «закладки» в том же районе. Примерно через три часа после того как отправили адреса – на «никнейм» с которого пришел адрес «закладки», тот дал снова тот же дом, там было 5 свертков по 0,5 грамм «___», обернутых в черную изоленту. «Закладку» данных свертков снова сделали в том же районе. Далее в таком же ритме им давали небольшие закладки по 8-10 свертков по 0,5 грамм, до ____ 2016 г. В середине марта 2016 года, в ходе переписки оператор указал, что ранее тот кто делал мелкие фасованные «закладки» недавно был избит и теперь необходимо будет фасовать наркотик массой по 0,5 грамм. Далее оператор скинул ему адрес по ____, там нашли под доской сверток размерами с ладонь обмотанный в синюю изоленту. Данный сверток вскрыли на месте в машине Ильи, на все «закладки» выезжали на его автомашине «___». В свертке находись электронные весы, фасовочные пакетики, и наркотическое средство «___», которое было упаковано в несколько пакетов, примерная масса вещества была около 10 граммов. После этого он отписался, сказав что забрал весы, пакеты и наркотик. Ему ответили, что теперь будет фасовать сам по 0,5 грамм. После этого стали постоянно давать наркотик и фасовочные пакетики, фасовали они наркотик либо в машине у И.С. либо в гараже у отца И.С.. Фасовку и взвешивание И.С. взял на себя, так как у него хорошо получалось.
Всего за все время их работы им выплатили около ___ рублей, которые разделили с И.С. поровну. Также им еще должны более ___ рублей. Деньги ему перечисляли на киви кошелек с №, деньги выводил на банковскую карту «сбербанк» своей жены С.А.. Также вывел ___ рублей на киви- кошелек И.С. с №.
С ____ 2016 года начали давать примерно по 20 грамм «___» которые успевали раскидывать в течении двух дней, после того как они отправляли последний адрес, им отправляли новый адрес с наркотиками и фасовочными пакетиками.
____ 2016 года получили вес в 20 грамм и черные пакетики, за два дня, ____ разложили 39 закладок в районе ____, наркотик, упаковывали в черные фасовочные пакетики, а затем обертывали их белым скотчем, который лежал в бардачке напротив пассажирского сиденья. Оставшийся наркотик лежал у И.С. в машине в бардачке, расположенном между пассажирскими сидениями.
____ 2016 года, после обеда он находился у И.С. дома, по адресу: ____. Илья со своей женой и дочкой вышли на улицу, где сели в свою автомашину, после чего он увидел, что их остановили и начали досматривать, через некоторое время пошли в квартиру к И.С., начали стучаться, в дверь, в это время он отформатировал свой телефон, в котором велась переписка с интернет- магазином, через некоторое время вышел из квартиры и его также досмотрели, в ходе досмотра был изъят телефон.
До задержания, в его планах было «поработать» еще одну неделю, так как оператор ему писал, что зарплата будет через неделю.
____ 2016 г., около 15 часов дня продавец ему отправил в программе «___» адрес «закладки» с наркотиком весом в 30 г. по ____. Он тогда уже находился дома у И.С., а И.С. сам возил жену. Тогда он ему скинул сообщение с адресом этой «закладки», чтобы тот забрал эту партию или съездил за ней вместе с ним. Но данный наркотик забрать не успели, так как были задержаны сотрудниками полиции. В тот день должны были ехать за этой партией, которую намеревались также разместить в «закладки» для продажи, неделю поработать, получить зарплату и уйти ___.
____ 2016 года «оператор» интернет-магазина отправил на его телефон сообщение с адресом и описанием местонахождения «закладки» с очередной партией наркотика. Поехали забирать с Масюлис И. на его машине по адресу ____, за памятником у первой березы. В тайнике был сверток из двух вложенных друг в друга пакетиков с порошком белого цвета. Забрали сверток после 14 часов, в этот день размещали закладки до позднего вечера. Фасовкой вещества в машине занимался И.С., пакетики потом обматывал белым скотчем он. Закладки делали вдвоем, всего сделали ____ 2016 года примерно на 21 адресах. ____ 2016 размещать пакетики с наркотиком по тайникам начали примерно в 11 часов утра, передвигаясь на машине И.С., закончили примерно в 12 часов. Остатки И.С. положил в бардачок машины. В тот день сделали примерно 10 закладок. Вечером ____ были задержаны (___).
Ранее на другие интернет-магазины не работал, происхождение текстовых файлов с адресами закладок наркотических средств в памяти его телефона может объяснить тем, что оператор интернет-магазина «___» с ником «___» посоветовал ему скачать с файлообменника эти текстовые файлы, чтобы пользоваться ими как образцами при дальнейшей работе. В основном общался с оператором «___», также общался с оптовым закладчиком «___», если он что-то не могли найти. До получения последней партии «скорости» оператор давал им партию «россыпи» из которой они сделали только 1 закладку, потом сказал что больше не надо и она хранилась в гараже у И.С.. Эту партию забрали с ____ (___).
С 16 лет работал в ___, та как там работа связана с переноской тяжелых предметов и высокой физической нагрузкой, то у него появилось заболевание геморрой, работать становилось все труднее, в 20 лет геморрой начал кровить и болезнь обострилась, уже не мог заниматься физической работой в полной мере как ранее, расходы росли и приходилось продолжать работать в шиномонтаже, в начале 2015 года болезнь настолько обострилась, что уже не мог продолжать работать.
В ____ 2015 года приобрел наркотик «скорость» в интернет-магазине «___», о его существовании узнал с надписи на подъезде, где был написан контакт в программе «___». Заказал наркотик «___» 0,5 г и употребил его путем курения, эффект поначалу понравился и пристрастился к нему. В рассылке этого магазина в программе «___» были объявления о приеме закладчиков наркотиков с высокой зарплатой, так как уже не мог работать в шиномонтаже, то решил зарабатывать деньги, устроившись закладчиком в интернет-магазин «___», тогда еще слабо понимал их деятельность, для него существовал только один человек «оператор», который ему давал указания сколько разместить закладок и откуда забрать очередную партию наркотиков. Он списался с оператором магазина «___» и предложил устроиться на работу закладчиком, его попросили внести денежный залог на номер «киви», что он и сделал, после чего получил от оператора адрес с первой партией наркотиков «скорость» 3 по 0,5 г. Оператор объяснил ему, что надо раскладывать эти пакетики по адресам, делать закладки и сообщать адреса ему, за каждую закладку получал 250-300 рублей. В ____ 2015 открыл киви-кошелек на свой № куда ему оператор перечислял зарплату за сбыт наркотиков. Данный способ заработка по сравнению с тяжелой физической работой на шиномантаже был легким, а деньги выплачивались большие. С ____ 2016 года регулярно получал партии наркотиков и раскладывал их как закладчик. Ближе к зиме 2015 года уже стал понимать, что работает на серьезный интернет-магазин в котором большое количество работников, а также имеются разные должности и правила, операторы регулярно стали меняться, узнал, что над ним есть «минисклады» и «склады», есть человек, который привозит в Якутск наркотики, есть оператор который все это контролирует. Примерно в ____ 2015 года рассказал своему дяде Масюлис И.С. о том, что занимается сбытом наркотиков, работает на интернет-магазин и получает высокую зарплату. В то время И.С. был в сложном финансовом положении, не работал, его мать сильно болела. В ____ 2015 года он как раз был повышен до «минисклада» и стал получать более крупные партии наркотиков до 100 грамм под наименованиями «___» и «___». Для того, чтобы справляться с объемами работы и для транспортировки наркотиков, ему нужен был знакомый и доверенный человек. Он предложил И.С. вместе работать «минискладом», на что тот согласился. Он объяснил ему все правила, научил фасовать наркотики, делать закладки, также тот открыл на свое имя киви-кошелек, на который ему начислялась зарплата, т.е. работали в одном лице и оператор не знал, что их двое, зарплату получали на оба «киви-кошелька», у И.С. была машина «___» и они вместе с ним таким же образом как и при работе в «___» забирали веса, фасовали в гараже, после чего размещали по тайникам. Так проработали до ____ 2015 года, пока оператор «___» не сообщил, что у него кончился товар, говорил, что нужно подождать, но так больше и не вышел на связь. С ____ 2016 года нигде с Масюлис не работали, а деньги, заработанные со сбыта уже кончались. Стали подыскивать варианты в какой интернет-магазин по продаже наркотиков можно устроиться. В ____ 2016 года увидел на стене в подъезде аналогичную надпись «___, ___» и аккаунт телеграм ___». Связался по этому контакту и предложил устроиться закладчиком оператору магазина, объяснил, что уже есть опыт и работал закладчиком и минискладом на ___, все тонкости знает. Оператор отправил номер киви-кошелька для оплаты залога, оплатил залог 5000 рублей. После этого оператор сказал ему установить программу «___» на телефон и создать аккаунт. Он создал аккаунт с ником ___ и передал свой контакт оператору. После этого к нему в«___» добавились люди с никами «___» и «___». Тогда он уже знал схему работы интернет-магазинов по сбыту наркотиков и их должности. ___ занимал более высокую должность в магазине, типа кадровика, т.е. он наблюдал как он работает в течение 3 дней, давал ему адреса небольших партий, ему же он отправлял адреса разложенных закладок. Так как «___» устроило качество работы, то сказал, что далее будет общаться и поддерживать связь только через оператора «___». В обязанности оператора входило поддерживать связь с покупателями наркотиков через программу «___», а в программе «___» он общался с работниками магазина, давал им адреса партий наркотиков, которые они забирали и раскладывали по городу, после чего сообщали адреса оператору, он же делал отчет о том сколько разложили закладок и сколько заработали денег, кому оператор передавал данный отчет не знает, т.к. с высшим руководством магазина не общался. Также если возникала какая-либо проблема, т.е. не мог найти наркотик в указанном оператором месте, то тот давал ему контакт человека с ником «___», с которым уточнял место размещения закладки. Как понял, этот человек являлся «складом» в магазине, т.е. хранил большие партии наркотиков, может более килограмма, и привозил их в город Якутск, раскладывал «оптовые клады» для других работников магазина типа «закладчиков» и «минискладов» в тайниках, после чего уезжал обратно к себе домой. Он работал вместе с Масюлис И.С. на данный магазин до момента задержания сотрудниками полиции. Интернет-магазин «Brazzers Store» представлял собой серьезную организацию, в которой была разработана система должностей, в виде шефа, куратора-кадровика ___, оператора «___», минискладов и закладчиков. Обязанности каждого работника распределены между собой, все подчинялись единому руководителю. Соблюдались меры конспирации, использовались специальные программы шифрованной связи типа «___» для общения между работниками, деньги выводились на киви-кошельки, никто из работников друг друга не знал, сбыт наркотиков происходил бесконтактным способом. Он понимал, что работает в составе организованной группы, которая занимается сбытом наркотиков. Схему работы подобных магазинов с И.С. узнали еще со времен когда работали на «___». Работали с И.С. вместе по такой же схеме как и на «___», т.е. только он переписывался с «оператором» от своего лица как один человек, а работали вдвоем. Чтобы облегчить взаимодействие с И.С., он ему на телефон установил «___» и создал аккаунт с ником «koko…». То есть с И.С. общались для конспирации через «___» и договаривались когда поедут за очередной партией наркотиков, адрес которой ему дал оператор. Закладки всегда делали вместе, передвигались на машине И.С.. И.С. также знал всю схему работы магазина, о мерах конспирации и безопасности, использовал киви-кошелек для вывода денег, знал, что над ними находятся вышестоящие по должности члены группы и руководство. Ранее не хотел говорить, так как боялся ухудшить свое положение, но сейчас решил чистосердечно признаться, что эти файлы были созданы им в то время, когда работал на интернет-магазин «___», он их отредактировал на компьютере и перекинул обратно на свой телефон. Также в его телефоне в программе «___» имеется переписка с оператором магазина «___» «___». Все адреса, указанные в обнаруженных на его телефоне файлах – это места, где размещал закладки с наркотиками. Делал закладки с одной партии наркотика «реагент» когда работал на магазин «___». Это было в ____ 2015 года, тогда еще не понимал, что работает в составе организованной группы, для него просто существовал оператор, который ему давал задания. О том, что работает в организованной группе понял только после того как был повышен до «минисклада» в магазине «___» в ____ 2015 года, тогда ему оператор уже объяснил всю схему должностей и возможности карьерного роста (___). ____ 2016 года в послеобеденное время, примерно в период с 14 до 18 часов, «оператор» отправил ему на сотовый телефон «___» сообщение с адресом, где он и Масюлис должны были забрать партию наркотика, а именно на ____, за ограждением, у березы, 10 грамм «скорости», а также указание сделать «закладки» из данной партии. С начала марта 2016 года проживал в квартире Масюлиса, ____ 2016 года находились дома с И.С.. Сразу после получения сообщения, выехали на машине И.С. на указанное оператором место. По приезду к указанному дому, прошел за металлическое ограждение тротуара и проезжей части улицы Пояркова, на земле возле березы, обнаружил пачку из-под сигарет со свертком внутри, после чего взял ее и унес в машину к И.С.. Затем И.С. поехал в сторону частного сектора, там было безлюдно, вытащил сверток черной изоленты, размотал его, внутри находились вложенные друг в друга прозрачные пакеты с застежкой зип-лок с порошком белого цвета «скорость». При помощи пластмассовой ложки И.С. расфасовал часть данной партии примерно в 15 пакетиков по 0,5 г, на глаз. Затем обернули данные пакетики скотчем белого цвета. После этого проехали и разложили около 10 пакетиков с наркотиком «скорость» в районе ____ и ____. Примерно 5 пакетиков осталось, их разложили на следующий день ____ 2016 года до обеда. Примерно 2,5 грамма осталось лежать в коробке с ____, их позже изъяли у Масюлиса в машине. Оставшуюся часть партии, обнаруженную в машине Масюлиса, должны были разложить еще ____ 2016 года, но не успели, в итоге сделали 5 закладок утром и еще должны были сделать после обеда, но так как И.С. нужно было отвезти куда-то жену и дочь, то договорились с ним доделать закладки, из оставшейся в машине партии, после его приезда.
Примерно за 1-2 недели до задержания, (о происхождении наркотика, обнаруженного в ходе производства обыска в гараже на ____ в послеобеденное время, примерно с 14 до 18 часов, от оператора поступило сообщение забрать с ___ наркотик «россыпь» в количестве около 40 грамм и расфасовать их, после чего ждать дальнейших указаний оператора. В тот день он и И.С. находились дома, получив сообщение от оператора, сразу же выехали на указанное место. Вышли из машины и по описанию местности от оператора, обнаружили, недалеко от таблички с надписью «___» лежащую на снегу коробку из под 2-х литрового сока, он поднял эту коробку и вытащил из нее сверток изоленты черного цвета размером примерно с кулак, коробку выбросили там же, после чего поехали в гараж к И.С., чтобы фасовать полученный наркотик. В гараже развернули сверток, внутри него находились вложенные друг в друга два пакета с застежкой зип-лок, с веществом похожим на траву. После этого сразу же расфасовали по указанию «оператора» данную партию следующим образом: 10 пакетиков по 4 грамма. Фасовал данные наркотики И.С. на глаз. После упаковки данных пакетиков, у И.С. еще осталось немного «россыпи», которую он поместил в 2 пакетика, примерно по 1 грамму. Он написал оператору нужно ли делать закладки «россыпи», на что оператор ответил сделать только одну закладку 4 г и потом ждать его дальнейших указаний, когда появится спрос от клиентов на «россыпь». В этот же день после 18 часов сделали закладку «россыпи» в районе ___, на ____, место не помнит. Получается, что остальные 9 пакетиков по 4 грамма и 2 пакетика по 1 грамму остались храниться в гараже у Масюлиса, до тех пор пока нам не даст указание оператор. Может предположить, что в двух пакетиках (по 1 грамму) раньше был наркотик «скорость», а может И.С. при фасовке использовал ложку, которой раньше фасовал «скорость». «Закладки» разложенных в ____ 2015 года наркотиков, по тем адресам были сделаны во время работы на магазин «___» в ____ 2015 года, по данным адресам разместил по одной закладке из одной партии наркотика «___», адрес которой ему дал в программе «___» оператор интернет-магазина «___» примерно в период времени с ____ 2015 года. Время создания файла соответствует дню размещения закладки. Эти три закладки размещал как и всегда в дневное время, то есть в период с 10 до 18 часов. Заниматься сбытом наркотиков, его толкнуло тяжелое материальное положение, кредит, болезнь, больная бабушка, много денег уходило на лекарства, не мог содержать семью. На момент задержания числился в шиномонтаже, но по состоянию здоровья не мог ежедневно там работать. Зарплата в среднем на шиномонтаже достигала 40000 рублей. По кредиту в месяц платил 4500 рублей, а также на содержание семьи в месяц уходила вся зарплата. На момент задержания той цели, которую ставил перед собой, когда начал заниматься сбытом наркотиков, ответить не может. Свою деятельность по сбыту наркотиков на магазин «___» в ____ 2015 года прекратил, т.к. у «оператора» кончился товар. На вопрос достиг ли своей цели по улучшению материального положения при работе на магазин «___» затрудняется ответить. Определенного срока для занятия сбытом наркотиков на магазин «___» он не ставил, собирался прекратить данную деятельность в день задержания. О том каким образом собирался, после дня задержания, если бы его не произошло, содержать семью и зарабатывать деньги может сказать, что для начала бы вылечил заболевание, после чего продолжил работать, лечение которого требовало 4 недель. В этот период обеспечивал бы семью сам, заняв у кого-нибудь денег (___). Когда вступил в переписку с оператором интернет-магазина «___» в январе 2015 года находился у себя в квартире ____, в какой именно из дней января это произошло не помнит, списывался с оператором, используя свой сотовый телефон марки «___», псевдоним оператора не помнит. По договоренности с оператором за одну сбытую закладку с наркотиком получал 250 рублей, которые оператор перечислял ему на зарегистрированный на его номер киви-кошелек №. Сразу же после начала работы на «___», по указанию оператора, установил на своем телефоне программу «___», в которой зарегистрировал учетную запись «___». Партию наркотического средства «реагент» в 3 пакетиках в ____ 2015 года получил следующим образом. Вечером, в период с 20 до 23 часов, в период с ____ 2015, получил от оператора магазина «___» сообщение, в котором была указана информацию о тайнике с наркотиком, который располагался в районе ____. В этот же период он пришел и забрал тайник. В нем находилось 3 пакетика с наркотиком «___», который выглядел как порошок, то есть партия уже была расфасована. Когда работал на магазин «___», до октября 2015 года все наркотики получал уже в расфасованном по пакетикам виде и фасовкой, в отличие от работы «закладчиком», на магазин «___», не занимался. Полученные 3 пакетика с наркотиком положил к себе в одежду и там же хранил до того момента пока не сделал закладку. Первую и вторую закладку из полученной партии сделал ____ 2015 года, в дневное время, то есть в период с 12 до 20 часов. К месту будущей закладки двигался пешком, это было место под домом ____, возле надписи «___». Вторую закладку сделал в этот же день, в этот же период времени, ___ дома ____. Третью закладку из этой партии сделал ____ 2015 года, также в период времени с 12 до 20 часов, в заборе возле дома ____. После того, как сделал эти 3 закладки, то передал адреса через программу «___» оператору магазина «___». Оператор вроде ответил, что сейчас в городе спроса на «реагент» нет и когда появится он продаст эти пакетики, так понимает, что их и не продали, если они были изъяты сотрудниками полиции. В период своей работы на магазин «___» с ____ по ____ 2015 года он не понимал всю сложную структуру работы интернет-магазинов по продаже наркотиков и работал простым «закладчиком». Уже в ____ 2015 года «оператор» объяснил ему всю схему деятельности и ее масштабы, должности, тогда же он был повышен до «мини-склада» и привлек к работе Масюлиса, в должности «минисклада» проработали с Масюлисом до конца 2015 года, пока магазин «___» не закрылся из-за отсутствия наркотиков в городе.
Интернет-магазина «___» хорошо организован, в нем есть ряд должностей и каждый занимается своими функциями Он и Масюлис были обычными «закладчиками», общались в основном с «оператором» магазина под псевдонимом «___», который руководил ими, давал адреса тайников с наркотиками, а также принимал заказы от потребителей. С «куратором» под псевдонимом «___» списывался только во время устройства в интернет-магазин, он выполнял функции по приему на работу и контролировал «оператора» и всех кто ниже. О том, кто является самым главным в этом магазине, не знает, также не знает о том, кто привозил наркотики в г. Якутск и кто делал закладки с наркотиком именно для них как «закладчиков», при работе на интернет-магазин «___» такая должность называлась «минисклад». Все общение между работниками магазина происходит только анонимно через программы шифрованной связи типа «___», также передаются адреса наркотиков между друг другом, с покупателями «оператор» общается в более простой программе «___». Заработная плата поступала им на «киви-кошельки», номера которых указывал в допросах ранее, это было также одной из мер конспирации руководства магазина, деньги и наркотики всегда передавались бесконтактно. Когда устраивался в третьей декаде марта 2016 года в данный интернет-магазин, с него также потребовали залог в размере 15000 рублей для оплаты первой партии наркотиков, но т.к. денег не хватило, заплатил только 5000 рублей и остальные уже вычислили с зарплаты. Масюлиса он привлек к деятельности по сбыту наркотиков сразу же после устройства в «___», через один или два дня в ____ 2016 года, ему объяснять особо ничего не пришлось, т.к. с ____ по ____ 2015 года уже работали на интернет-магазин «Каракан» «минискладом». В ____ 2015 года он не понимал, что работает в составе организованной преступной группы на интернет-магазин «___», т.к. не осознавал всей сложности системы, ее понял только в ____ 2015 года, когда повысили до «минисклада».
В день задержания, в обеденное время, Масюлис уехал со своей женой по делам, в это время ему пришел адрес новой партии наркотиков на ____, который он около 15-16 часов переслал в программе «___» Масюлису, но ответа тот ему на это сообщение не дал и вполне возможно, что и не прочитал его, т.к. около 17 часов их задержали. У него с Масюлисом до задержания были разговоры о том, что надо закончить заниматься наркотиками и возможно Масюлис бы и не дал согласия ехать за этой партией наркотиков на его машине (___)
Свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признает частично, и показал, что вину по первым трем эпизодам предъявленных ему преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается. Вину по четвертому эпизоду не признает, т.к. не собирался забирать наркотическое вещество и его реализовывать (___)
Оглашенные показания подсудимый Скуматчук Н.О. подтвердил частично. Дополнительно пояснил, что в момент задержания они несколько часов стояли на улице, далее поехали в МВД на Дзержинского, находились там несколько часов, затем их отвезли на медосвидетельствование, после этого на допрос и не помнит как начался допрос. Есть показания, которые исковерканы, там много чего не из того, что говорил. Он работает в шиномонтаже с 2009-2010 года, указано в протоколе допроса, что не работал, не соответствует действительности. Уточняет, что не с ____ 2015 года, а с августа он начал этим заниматься. В этих показаниях сказано, что им были созданы документы, ему действительно скинули с интернет-магазина «___», он подкорректировал для себя и занимался этим. Адреса закладок, которые приходили на телефон, он использовал выборочно. Подтверждает в оглашенных показаниях, что пользовался картой жены, что работал в интернет магазине, что с И.С. этим занимался. Настаивает на тех показаниях, которые дал в ходе судебного заседания.
Подсудимый Масюлис И.С.И. в судебном заседании виновным себя в совершении умышленных действий, выразившихся в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», организованной группой, в крупном размере, признал полностью по всем двум преступлениям и пояснил, что в ____ 2015 года в их доме появился Скуматчук Н.О., который поссорился с супругой и попросил остаться у него на несколько дней. Скуматчук стал проживать у него с октября по декабрь 2015 года. В тот момент он не работал, у них в семье было тяжелое финансовое положение. Через несколько дней к нему подошел Н.О. и предложил в середине октября заняться закладчиком, так как этим тот занимался. Он не сразу согласился, отказался, но потом согласился, так как у него было 3 кредита и долги по квартире около 100 000 рублей. В тот момент он искал работу, таксовал немножко, потому что мать была на таблетках. В семье кроме него никто не работал. Проживали с ним мать - ___, супруга К., дочь Р.А., брат супруги Я.. Как он понял, Скуматчуку нужна была его машина для передвижения, он сам не искал незаконный вид деятельности, не хотел заниматься этим. Когда во второй раз поступило предложение, он согласился, Скуматчук его уговорил, ссылался на его финансовое положение, уверил его в том, что все через интернет, все безопасно, никто не узнает. Н.О. Скуматчук связывался с оператором, на тот момент Скуматчук работал в магазине, название не помнит, он сам не связывался и у него контактов не было, он контактировал только с Н.О.. Н.О. переписывался с оператором по телефону через программу «___», получал адрес, и они ехали туда. Н.О. говорил как раскладывать, фасовать, рассказывал ему, что есть оператор, закладчики, мини-опты, опты и главный, кто этим всем руководит. У всех разные функции, закладчики делают мелкие закладки, мини-опты делают партии для закладчиков, опт - это тот, кто вывозит, оператор распределяет, дает указания. Оператор отправлял наркотические средства «Скорость», в основном была «___». Простому человеку закладки, не зная их адреса не найти, оператор давал точные указания, где лежит закладка.
Начали заниматься, оператор давал им адреса, они приезжали на адрес, забирали партии наркотиков и уезжали, таксовали. У него есть автомашина марки "___". В отцовском гараже на ____, который принадлежит покойному отцовскому брату, а документы на гараж у тети, обнаружена аптечка, в ней находилось вещество растительного происхождения, «спайс», наркотическое вещество растительного происхождения. Н.О. забрал его с тайника и они фасовали в гараже. Информацию о месте нахождения закладки получал Н.О., а он только управляли автомобилем. Дальше они расфасовывали и развозили по разным адресам. Этой деятельностью занимались с ____ по ____ 2015 года и второй раз с середины ____ до середины ____ 2016 года. C конца ____ до середины ____ 2016 года таксовал, искал работу, но таксовать каждый день тоже не удавалось, у него была больная мать, постоянно надо было за ней ухаживать. Поправить свое финансовое положение не удалось, средств недостаточно было. Прекращали свою деятельность когда закончился товар со слов Н.О., а ему сообщал оператор. Второй период времени длился около месяца. Н.О. приехал к нему и сообщил, что якобы нашел новый магазин, но требовался залог в размере 10 000 рублей, таких денег у него не было, нашел эти деньги, внес оператору. Потом поехали, забрали первую закладку, было 3 штуки, делали закладки, Н.О. направил адреса оператору, и оператор дал еще адрес, там уже было чуть больше. С ____ по ____ там была месячная зарплата, мини-оптом получается, а здесь раз в полторы недели. Название нового интернет магазина не помнит. На предложение Скуматчука сразу не согласился, потом согласился, думал, что немного заработают и покончат с этим навсегда. Н.О. переписывался с оператором, вся финансовая переписка проходила через него, через программу «___». Они сами делали тайники, Н.О. делал закладки, под его диктовку он записывал адреса, а Н.О. уже отправлял оператору. Помнит последнюю партию, ____. Н.О. получил адрес от оператора, это было в предобеденное время, они выехали на его машине, и возле березы есть забор, возле сквера лежала коробка. Н.О. забрал коробку и сел в машину, они уехали. У них была одноразовая пластмассовая ложечка, наркотики расфасовывали по пакетикам, если кристаллы были довольно большие, то раздробляли. С этой закладки наркотическое средство изъяли у него в машине. А то, что в гараже, в начале апреля с него они сделали всего 1 тайник, и оператор сказал, что не надо делать, так как нет спроса. Никто не знал чем занимались, жена подозревала что-то, но он говорил, что это не так. Залог в размере 10 000 рублей, чтобы не кинули оператора, для подстраховки оператора. В первый раз Н.О. все пояснил, как и что делается, не делать больше 2-3 штук в одном месте, чтобы разные адреса были, была одна функция. Они расфасовывали по указаниям оператора и в какой пакет по сколько граммов туда вложить по их инициативе. Во время его задержания поступило сообщение от Н.О., что нужно ехать на ____. Он этого сообщения не видел и не открывал, сотрудник полиции показал ему адрес. В тот момент он не собирался никуда ехать, так как ему позвонили и сказали, что приняли на работу. Он хотел сообщить об этом Н.О., но не успел, его задержали в этот день. Были электронные весы, но они постоянно перекладывались с места на место, и он не знал, где они находятся. Оператор дал адрес, где они забрали весы, но этими весами они никогда не пользовались, все делали на глаз. Поступила зарплата на Н.О. «киви-кошелек», так как у него была просрочена карта, он попросил у К.С. карту, тот согласился и буквально через пару дней отдал обратно. Он не знал, что за программа «___» Н.О. установил на его сотовый телефон и объяснил ему как ею пользоваться, это шифровальная программа, он записывал и Н.О. отправлял. Он переписывался только с Н.О., с оператором не работал. Сколько всего закладок они сделали вместе с Н.О., не помнит.
Если бы не очень тяжелая, плачевная ситуация, которая сложилась в семье, не стал бы заниматься данным видом деятельности, если бы не Н.О. Скуматчук, не стал заниматься этим. С самого начала он сотрудничал со следствием, рассказал все, что было известно, сказал, что в гараже находится наркотическое средство, на следующий день был обыск в гараже с участием К., его супруги, которая родственница хозяев. Он изъявил желание заключить досудебное соглашение, написал ходатайство, но следователь отказал в его удовлетворении, в связи с тем, что он не владеет никакой информацией, никого не знает. Они были вдвоем и получается, что у них организованная группа, он возил Скуматчука и иногда Н.О. просил фасовать наркотики. От Н.О. поступило сообщение о закладке по ____. Эти наркотики фасовали в гараже, в машине остались остатки, которые оставил Н.О.. Деньги со сбыта наркотических средств тратилось на семью, на мать, на ребенка. Делили выручку пополам. Заработная плата поступала Н.О. на «киви-кошелек», он выводил на банковскую карту и снимал деньги.
На данное время он имеет постоянное место работы, подрабатывает охранником.
Финансовое положение поправилось немного, за квартиру рассчитался, остались только кредиты, за гараж у него долг 45 000 рублей, половину погасил, осталось 25 000 рублей. Благодаря его трудоустройству, от того, что занимался незаконной деятельностью, богаче не стал, еще больше в долги залез. Он раскаялся. В квартире прописаны он и его дочь, супруга прописана по другому адресу. Если в отношении него будет вынесено наказание в виде лишения свободы, то будет бедственное положение, это однозначно, так как супруга является никем, она будет выселена, сестра уже подала заявление на вступление в наследство, уже заезжает в квартиру, делает ремонт. Скуматчук начал заниматься распространением наркотиков из-за болезни, работал в шиномонтаже много лет, ему было тяжело там работать, он не видел, чтобы Скуматчук жил в достатке, супруга у него не работает, малолетний ребенок, бабушка больная, может сказать, что из-за нехватки денежных средств.
По ходатайству стороны обвинения в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Масюлиса И.С.И., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что примерно с середины ____ 2016 года совместно со своим родным племянником Скуматчуком Н.О. занимался сбытом синтетических наркотических средств под общим названием Спайс в виде кристаллообразного порошка белого цвета вид «___» на территории г. Якутска от имени интернет-магазина ___. ____ 2016 г. со Скуматчуком Н.О. получил партию наркотиков от данного интернет-магазина, ____ 2016 года их задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков, при задержании в салоне его автомашины «___» № сотрудники полиции при понятых обнаружили и изъяли остатки от данной партии наркотиков «___» в коробке белого цвета, которые совместно со Скуматчук Н.О. должны были сбыть на территории г. Якутска. Примерно в середине ____ 2016 г. Скуматчук Н.О., рассказал о возможности не напрягаясь зарабатывать деньги путем помещения наркотиков по различным адресам в тайники и отправлять данные адреса с описанием тайников «оператору» интернет – магазина по продаже наркотиков ___. С каждой «закладки» им полагалась «заработная плата» в размере 400 рублей. Заработная плата приходила на киви – кошелек принадлежащий Скуматчук Н.О. №. Денежные средства с киви – кошелька Скуматчук Н.О. в целях конспирации переводил на карту ___ принадлежащую К.С.. Обмен сообщениями с «оператором» интернет – магазина производил Скуматчук Н.О.
В общем, когда от Скуматчука Н.О. поступило предложение по устройству на работу по сбыту наркотиков в интернет-магазин ___ в качестве «закладчиков» - для трудоустройства внесли залог в размере 10 000 рублей через киви-терминал, расположенный возле ____, когда и где именно не помнит, деньги те принадлежали Скуматчуку Н.О.
Он в тот же день понял, что должен будет работать в должности «закладчика», то есть лица, осуществлявшего получение партии наркотиков, которые по указанию оператора фасовали по разовым дозам у него в гараже. Далее, закладчик должен поместить наркотики по тайникам на территории города Якутска и отписаться оператору с точным указанием места нахождения тайника с наркотиком.
Его заинтересовало предложение Скуматчука Н.О., и взял время подумать. Думал в течение суток, учитывая трудное финансовое положение, решил стать закладчиком наркотических средств от имени ___.
Скуматчук Н.О. рассказал, что переписку с «оператором» в целях конспирации необходимо осуществлять через программу обмена сообщениями «___», тогда же примерно на его сотовый телефон Скуматчук установил программу «___» и создал ему учетную запись под ником «___». В телефоне у Скуматчук Н.О. также установлен «___» под ником «___». Скуматчука Н.О. проинструктировали работники данного магазина о дополнительных мерах конспирации, таких как в каких местах лучше делать закладки, то есть в одном адресе делать одну закладку с наркотиком, расстояние между адресами 150-200 метров, сделал 10 адресов закладок надо менять район. Советовали внутри подъезда не делать закладки с наркотиками, в виду вероятности их обнаружения посторонними людьми; как правильно делать описание адресов закладок с наркотиком. Там было описан качественный пример адреса с закладкой, то есть с подробным описанием. Оператор им отправлял фото точного места нахождения очередной партии наркотика. В целях безопасности рекомендовалось что никто не должен был знать о том, чем они занимаются, нельзя было даже говорить лучшему другу. Было написано, что лучше всего работать одному, так безопаснее, но они работали вдвоем, так как сильно доверяли друг другу, требовали не фасовать наркотики по месту жительства, поэтому фасовали их в гараже, при осуществлении закладок оставлять телефон дома, либо вытаскивать батарею. При соблюдении этих мер безопасности оператор обещал, что не будет проблем с законом.
Примерно в ____ 2016 г. на телефон Скуматчук Н.О. по «___» от «оператора» пришел первый адрес партии наркотиков три свертка по 0,5 г, обмотанные изолентой. После получения партии, раскидали по одному свертку по ____. Адреса с описаниями «оператору» отправил Скуматчук Н.О. На следующий день «оператор» дал еще один адрес пять свертков по 0,5 г. По указанной схеме поместили наркотики в тайники по разным адресам. И так работали через день по ____ 2016 г. После того как зарекомендовали себя положительными «закладчиками» «оператор» давал по 20 грамм. Фасовкой, в основном, занимались в салоне его автомашины марки ___, фасовали по 0,5 г., пару раз фасовали наркотики в гараже. За день до задержания сотрудниками полиции ____.2016, получили адрес от «оператора» г. по адресу ____ с наркотиками весом в 10 г. Расфасовали в машине по 0,5 г и раскидали по различным адресам в этот же день, а также ____2016. От данной партии у него осталось несколько грамм, предназначенные для того, чтобы он их раскидал для покупателей. Когда прятали по адресам наркотики Скуматчук Н.О. диктовал ему описание местоположения наркотика, а он печатал в своей учетной записи в «___» и отправлял на учетную запись Скуматчук Н.О., а тот в свою очередь перенаправлял адреса «оператору». Данные адреса за ____.2016 и ____.2016 были сфотографированы с его телефона в ходе его опроса, т.к. в «___» по истечению определенного времени переписка удаляется.
____2016 г. около 17 час. 20 мин. выехал из своего дома со своей сожительницей и ребенком для того, чтобы отвести их к подруге. В это время Скуматчук Н.О., с которым он далее должен был спрятать оставшийся наркотик в тайники, оставался у него дома. Но на выезде со двора их остановили сотрудники полиции и задержали по подозрению в незаконном обороте наркотиков. В ходе досмотра автомашины обнаружен и изъят оставшийся наркотик, который предназначался для сбыта покупателям. Так же Скуматчук Н.О. ему в приложении «___» отправил адрес с наркотиком весом в 30 г. на ____, отправленный оператором, чтобы вместе забрать его, расфасовать для последующей продажи и спрятать по тайникам. Но данный наркотик забрать не успели, т.к. их остановили сотрудники полиции. При получении данной партии он со Скуматчуком Н.О. намеревались сбыть данный наркотик и выручить деньги, как и прежде. В тайники прятали наркотики, передвигаясь на своей вышеуказанной автомашине, совместно со Скуматчуком Н.О., несколько раз прятал наркотики один. Несмотря на то, что он напрямую с оператором интернет-магазина по продаже наркотиков не общался, из рассказов Скуматчука Н.О. он всегда был в курсе событий.
При устройстве на работу ему и Скуматчуку Н.О. разъяснили как все делается. То есть сначала идет приготовление к сбыту – руководитель магазина занимается поставкой наркотиков в Якутск, затем закладчикам делается закладка с оптовой партией наркотиков. Затем, он и Скуматчук Н.О. фасовали наркотики в грипперы и размещали их по тайникам. Взвешивали наркотики на электронных весах, приобрел их Скуматчук Н.О. специально для взвешивания наркотиков. После чего следует сбор заказов и сбыт, то есть оператор получает заказы от потребителей наркотиков и дает им адреса закладок, получая предварительно от них оплату за наркотики.
В магазине был руководитель магазина, куратор, которому он давал адреса закладок, куратор в свою очередь сообщал эти адреса оператору, который ведет переписку с приобретателями. Сбыт наркотиков от магазина ___ был организованным ввиду всех обстоятельств указанных им выше.
Он понимал, что стал членом преступной группы которая занимается сбытом наркотиков на территории России. Куратор работает на определенный отведенный ему город России. Надеясь на способы конспирации, он не думал, что их так скоро могут задержать сотрудники полиции.
После скандала с сожительницей стал думать перестать торговать наркотиками буквально перед задержанием, оставшиеся у него наркотики должны были быть последними, то есть продав их, он хотел остановиться.
Сейчас у него хранятся наркотики в виде травы под названием «россыпь», около 30 грамм, предназначенные для сбыта в расфасованном виде, в гараже по адресу: ____, в настенном шкафу прямо от входа. Эти наркотики вдвоем со Скуматчуком Н.О. забрали ____ 2016 г. по указанию оператора в тайнике, расположенном в лесу на горе по ____. Сколько именно наркотиков он совместно со Скуматчуком Н.О. спрятали в тайники сказать не может, много, когда и точные адреса тоже не может вспомнить, записывал на телефон и пересылал Скуматчук Н.О., который в свою очередь отправлял описания тайников оператору и так по вышеуказанной цепочке (___).
Последнюю партию наркотика они получили ____ 2016 г. после обеда, днем, с адреса: ____, за памятником, под деревом. За партией ездили вдвоем, на его автомашине «___». Сообщение о закладке партии поступило на телефон Скуматчука Н.О. по программе «___». Это сообщение Н.О. на его телефон не отправлял, сказал устно, предложил съездить. Там был порошок и пакетики фасовочные черного цвета. Сам порошок находился в прозрачном пакете. В тот день разместили около 10 закладок, примерно за полтора или два часа. Адреса с описанием закладок он отправлял по «___» на телефон Н.О.. До этого в его машине фасовали порошок в пакетики примерно по 0,5 грамм, отмеряя на глаз, после чего пакетики обматывали в «скотч» белого цвета. Тогда он высыпал этот порошок в картонную коробку и положил ее в бардачок своей машины, расположенный между сиденьями. ____ 2016 г. они по адресам «закладки» не делали. Зарплату получали на киви-кошелек Н.О., в общей сумме Н.О. ему дал где-то 25-30 тысяч рублей, несколько раз ___
Приблизительно в ____ 2016 г. на телефон Скуматчука Н.О. от интернет-магазина на который они работали, поступило сообщение о том, что размещена закладка с электронными весами, чтобы они сами взвешивали вещество при фасовке наркотиков. Об этом ему сообщил Н.О., после чего они днем, поехали на его машине в район «___», Н.О. вышел из машины и возле трансформаторной будки забрал весы и пакетики, в дальнейшем этими весами не пользовались, измеряли вещество на глаз. Потом Н.О. занес весы ему в квартиру. Вещество «россыпь», обнаруженное у него в гараже в ходе обыска, они вроде не распространяли. Гараж принадлежит его отцу. Однажды он брал у К.С. его карту «___», примерно в ____ 2016 г. после того как Скуматчук Н. перевел туда со своего киви-кошелька деньги с продажи наркотиков - зарплату. Сняв оттуда данные деньги, он вернул К.С. карту ___
В ____ 2015 года Скуматчук проживал у него в квартире, в связи с тем, что был в ссоре со своей супругой. Через несколько дней проживания в моей квартире, Н.О. подошел к нему и рассказал, что знает о тяжелом материальном положении семьи и предложил подзаработать денег. На вопрос о способе заработка, он ответил, что работает на интернет-магазин по продаже наркотиков «___» закладчиком наркотических средств и предложил ему работать вместе с ним. Н.О. знал, что у него есть машина «___», он уверен сейчас, что ему нужна была лишь машина, а его привлек, т.к. сам не мог ей пользоваться. Н.О. рассказал ему, что нужно будет получать партии наркотиков, фасовать и раскладывать по адресам, деньги, заработанные со сбыта договаривались делить вместе. Так как действительно был в тяжелом материальном положении, согласился на предложение Н.О. и стал заниматься сбытом наркотиков совместно. Ранее он не рассказывал о том, что уже работал с Н.О. на интернет-магазин «___» еще до работы в «___», так как тогда речь шла лишь об эпизоде его работы на «___». Н.О. по ходу их работы на «___» объяснил ему схему функционирования интернет-магазина. Так, в магазине был «оператор», который давал Н.О. адреса партий наркотиков, которые они забирали на его машине, после чего по указанию оператора фасовали их на определенные дозы, после чего раскладывали по разным адресам города Якутска, преимущественно закладки делал Н.О., так как он находился за рулем. После того как они разложили закладки, Н.О. сообщал оператору магазина адреса с описанием места закладки наркотика. Далее оператор сообщал уже адреса закладок покупателям интернет-магазина, если у них возникали проблемы с нахождением закладки, то оператор уточнял у Н.О. место. Фасовкой и упаковкой наркотиков по пакетикам занимались вместе у него в гараже. В ходе работы на «___» Н.О. ему также сообщил, что помимо простых закладчиков, в магазине есть более высокие должности типа минисклада, которым он на тот момент и являлся. Отличия закладчика и минисклада в том, что закладчик менее доверенное лицо в магазине и он раскладывает только разовые уже расфасованные дозы, а минисклад получает адреса более крупных партий наркотиков от оператора, сам фасует их на разовые дозы и по указанию оператора делает закладки как для самих закладчиков, так и для покупателей, в зависимости от указаний оператора. О том кто привозил крупные партии наркотиков в г. Якутск и передавал их адрес оператору, он не знает. Для того, чтобы получать зарплату, Н.О. открыл на его № киви-кошелек, для того чтобы туда поступала зарплата. Он в переписку с оператором магазина не вступал, этим всем занимался Скуматчук. Сколько он заработал за период работы на «___» уже не помнит. О всей системе работы интернет-магазина «___» ему не было известно, насколько он понимал его работа кем-то организована, в нем есть руководитель, который организует всю работу, оператор – человек, который руководит минискладами и закладчиками, общается с покупателями, минисклады и закладчики, которые раскладывают наркотики, все общение между работниками магазина происходило бесконтактно через интернет-программы, деньги за сбыт получали также бесконтактно через киви-кошельки, при общении использовались псевдонимы, в магазине существовали специальные правила размещения закладок, так закладки должны быть хорошо спрятаны и замаскированы и найти их мог только человек, которому известно их местонахождение, также нужно было детально описывать места закладок, маскировать их с помощью изоленты, не размещать в одном месте несколько закладок, все эти правила он узнал от Н.О.. Наркотик, который они сбывали назывался «___», «___». В ____ 2015 года Н.О. сказал ему, что оператор магазина «___» сообщил, что сейчас в городе нет наркотиков, соответственно и работы для них нет, после чего пропал и больше на связь не выходил, на этом моменте они прекратили работу на «___». С ____ 2016 года он занимался частным извозом, но денег все также на содержание семьи не хватало.
В ____ 2016 года к нему обратился Н.О. и предложил вновь начать работать закладчиками на новый, только что открывшийся интернет-магазин по продаже наркотиков «___», сначала он отказался от его предложения, но в середине марта его финансовое положение ухудшилось еще сильнее и согласился на предложение Н.О.. С середины марта до дня задержания работали с Николаем на данный интернет-магазин в качестве закладчиков наркотических средств. Система работы магазина «___» по сути ничем не отличалась от магазина «___», там также присутствовал руководитель, «оператор», «минисклады» и «закладчики», которые выполняли аналогичные функции. За одну закладку полагалось 400 рублей. Переписку в программе «___» с оператором также вел Скуматчук, ему он также установил данную программу и создал аккаунт с ником «___». С помощью данной программы, пока Скуматчук делал закладку, он в телефоне писал адрес закладки, после того как Скуматчук возвращался в машину он диктовал подробное описание места расположения закладки, которое он записывал и отправлял на его аккаунт с ником «___». Данная программа «___» шифровала сообщения и использовалась работниками магазина с целью конспирации. За период с марта до момента задержания он заработал за сбыт наркотиков чуть более 30000 рублей.
Таким образом, интернет-магазин «___» представлял собой организованную систему, в которой была разработаны должности типа руководителя, оператора, минискладов и складов, курьеров. Обязанности каждого работника распределены между собой, все подчинялись единому руководителю. Соблюдались меры конспирации, использовались специальные программы шифрованной связи типа «___» для общения между работниками, деньги выводились на киви-кошельки, никто из работников друг друга не знал, сбыт наркотиков происходил бесконтактным способом.
Он понимал, что работает в составе организованной преступной группы, но обо всей этой системе, на которую работали, он узнавал со слов Н.О. Скуматчука, который рассказывал обо всей указанной в данном допросе схеме работы интернет-магазина, их системе должностей, мерах конспирации и правилах работы, по ходу общения. Сам он с другими участниками группы, кроме Н.О., не общался и контактов не имел (___).
В ____ 2016 года к нему переехал Скуматчук, так как поссорился с женой, и до момента задержания проживал у него. ____2016 в послеобеденное время, примерно в период с 14 до 18 часов, «оператор» отправил на телефон Скуматчука сообщение с адресом, где мы должны были забрать наркотик, а именно на ____, ___, 10 грамм «скорости», а также указание сделать «закладки» из полученной партии. В этот момент с Н.О. находились дома. Сразу после получения сообщения, выдвинулись на машине «___» на указанное оператором место. Он припарковался возле часов, расположенных на здании Концертного зала «___». После этого прошли с Н.О. к указанному месту, и под березой, между металлическими ограждениями тротуара и проезжей части улицы Пояркова, нашли коробку светлого цвета. Осмотрелись по сторонам и так как никто за ними не наблюдал, Н.О. перелез через ограждение и забрал коробку. Именно эта коробка и изъята в ходе досмотра его машины. После этого сели в машину и поехали на ____ в частном секторе остановились, там было безлюдно и не привлекали лишнего внимания. Находясь в данном месте, он открыл коробку и обнаружил внутри сверток черной изоленты, размотал его, внутри него в двойном пакете с застежкой зип-лок, находился порошок белого цвета «___». С собой меня была пластмассовая ложка, с помощью нее, на глаз, расфасовал около 15 пакетиков со «скоростью» примерно по 0,5 грамм. Н.О. в это время обматывал пакетики белым скотчем, который тоже был изъят в ходе досмотра машины. Упаковав эти 15 пакетиков, проехали и разложили их в районе ____ и ____, точных мест и адресов уже не помнит, примерно 10 пакетиков. Примерно 5 пакетиков осталось, их они разложили на следующий день ____2016 утром, до задержания. Примерно 2,5 грамма осталось лежать в коробке с ____.
Примерно ____, в послеобеденное время, примерно с 14 до 18 часов, Скуматчуку от оператора поступило сообщение забрать с ___ наркотик «россыпь» в количестве около 40 грамм и расфасовать их, после чего ждать дальнейших указаний. Выехали в данное место сразу же после получения сообщения, Н.О. обнаружил согласно описанию от оператора, недалеко от таблички с надписью «___» лежащую на снегу коробку из под 2-х литрового сока, Н.О. вытащил из коробки сверток изоленты черного цвета размером с кулак, коробку сразу выбросил, после чего поехали в гараж на ____. Там развернули сверток, внутри него находились вложенные друг в друга два пакета с застежкой зип-лок, внутри находилось вещество, похожее на траву. После этого сразу же расфасовали их по указанию «оператора» следующим образом: 10 пакетиков по 4 грамма в каждом. На глаз он расфасовал 10 пакетиков по 4 грамма, и у него осталось еще немного вещества, около 2 грамм, данный остаток пересыпал в два отдельных пакетика, все это предназначалось для дальнейшего сбыта. Часть пакетиков обернули изолентой черного цвета. Скуматчук спросил оператора нужно ли делать закладки «россыпи», на что оператор ответил сделать только одну закладку 4 г и потом ждать его дальнейших указаний, когда появится спрос от клиентов на «россыпь». В этот же день после 18 часов сделали закладку «россыпи» в районе ___, место не помнит. Получается, что остальные 9 пакетиков по 4 грамма и 2 пакетика по 1 грамму хранились в гараже, их он поместил в коробку из под автомобильной аптечки в шкафу, там же хранились фасовочные пакеты, которые получили еще в начале работы на «___» вместе с электронными весами, данные наркотики предназначались для дальнейшего сбыта.
Может предположить, что в 2 пакетиках с «россыпью» раньше находился наркотик «___», отсюда и примесь, пакетики не всегда были чистые. Все наркотики, обнаруженные в гараже, происходят от одной партии полученной ими в «___».
____.2016 всей семьей, т.е. он, мама, К., дочь Р.А., брат К. – Я., а также Скуматчук Н.О. находились дома по адресу: ____. Утром, в период с 09 часов до 13 часов, «оператор» стал требовать доделать закладки с полученной партии на ____. Он с Н.О. на своей машине поехали и сделали еще примерно 5 закладок (которые были расфасованы из партии с ____), т.е. ____.2016 примерно 10 закладок и ____2016 утром 5 закладок, точно не помнит, адреса данных закладок Н.О. отписал оператору. Закладки закончили делать до 13 часов, и он привез Н.О. к себе домой, тот вышел из машины и пошел в квартиру, в это же время вышла К. и села в его машину, съездили в порт по личным делам, после чего вернулись, чтобы забрать дочку. Н.О. в это время находился дома. Дочь спустилась и села в машину, после чего он начал отъезжать, в этот момент дорогу преградил автомобиль УАЗ, затем он был задержан.
При задержании, меня попросили разблокировать телефон и показать содержимое, при осмотре телефона сотрудник обнаружил в программе «___» сообщение от Скуматчука, в котором тот предлагал ехать за очередной партией наркотиков на ____. Он это сообщение прочитал только при сотрудниках полиции, согласия на данную поездку не давал и желания не изъявлял туда ехать.
Долг за коммунальную плату на тот момент был более 100000 рублей, по 3 кредитам на тот момент в месяц платил 10000 рублей, а также на содержание всей семьи в месяц уходило не менее 20000 рублей только на питание.
Цели, которую ставил перед собой, когда начал заниматься сбытом наркотиков совместно со Скуматчуком, расплатиться со всеми долгами, он не достиг. На тот момент когда он согласился на уговоры Н.О. Скуматчука заняться данной деятельностью, у него не было постоянной стабильной работы. Перспектива устройства на работу водителем в ___ появилась именно с ____ 2016 года, в связи с чем он и намеревался прекратить незаконную деятельность (___).
В ____ 2016 года он по предложению Скуматчука Н. начал работать на интернет-магазин «___», с ним работали в одном лице, в должности «закладчика». Данный магазин представляет собой сложную хорошо организованную группу, состоящую из разных должностей, они в этой системе занимали самую низшую должность. С оператором связь поддерживал Скуматчук, используя свой сотовый телефон, на котором была установлена программа «___», он через эту программу общался только со Скуматчуком, т.к. набирал в телефоне описания мест тайников и отправлял Николаю, а тот уже перенаправлял «оператору». Партию «россыпи», которую изъяли у него в гараже, они забрали с Н.О. на его машине из тайника, расположенного в ____, затем привезли в гараж и расфасовали, успели сделать тайник только одного пакетика.
Партию «скорости», остатки которой изъяли в день задержания в его машине, они забрали с Н.О. за день до этого, возле березы напротив дома ____, расфасовали ее в машине и раскидали по адресам, остаток остался в коробочке в машине.
Инициатива заниматься сбытом наркотиков всегда исходила от Скуматчука Н.О., он же общался с «оператором» интернет-магазина напрямую и руководством. Его Н.О. привлек еще в 2015 году в ____, когда его повысили в магазине «___» до «минисклада», от него (Масюлиса) Н.О. требовалась машина. На его машине они ездили и забирали партии наркотиков, фасовали и потом раскидывали по разным адресам г. Якутска. ____ 2016 года его задержали около 17 часов, во время его опроса при осмотре сотового телефона в программе «___» обнаружили сообщение от Скуматчука, который ему писал о том, что ему нужна машина, чтобы ехать за очередной партией наркотиков «скорость» 30 грамм на ____. Он это сообщение до этого не читал, ему его показали только сотрудники полиции, он не собирался ехать за новыми наркотиками, т.к. решил закончить свою деятельность по сбыту наркотиков, Н.О., в отличии от него, никакого желания останавливаться не изъявлял и снова намеревался ехать за новой партией наркотиков на ____. Если бы он ему отказал в поездке на ________, то Н.О. бы нашел любой другой способ добраться до тайника с наркотиком, привлек бы любого другого человека из числа своих знакомых, просто с ним ему было проще, т.к. тот пользовался его бедственным положением. Н.О. занимался сбытом наркотиков с начала 2015 года, когда в конце 2015 года магазин «___» закрылся, тот снова нашел новый магазин «___» в ____ 2016 года, т.е. это был его основной источник дохода и останавливаться Н.О. вряд ли хотел (___).
Оглашенные показания не подтверждает в части, а именно везде указано – «мы, я отвез» но он не присутствовал при этом, также не согласен с залогом в размере 10 000 рублей, указано «мы внесли», а внес Н.О. и в части весов, в остальной части полностью подтверждает. О закладке по ___, ему стало известно, когда он открыл свой телефон сотрудникам, там было сообщение от Н.О., то есть, только когда его задержали, было открыто данное сообщение, до задержания ему не было известно о закладке на ___, он не давал никакого согласия ехать на ___ и забрать закладку. Кроме сообщения Скуматчук о закладке наркотических веществ, месте нахождения, он получил от Скуматчука сообщение, что нужно ехать за закладкой, но с ним не обговаривали когда это будет, потому что он не собирался ехать, Скуматчук ему не сообщал, что собирался туда ехать.
Не внес в протокол замечания, поскольку он находился в шоковом и сонном состоянии и был пожилой адвокат, который его не консультировал. Допрашивали его под утро ____. В полном объеме признает вину по предъявленному обвинению, в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания Скуматчуком Н.О. по трем преступлениям, при отрицании вины по четвертому преступлению, полного признания Масюлисом И.С.И. по двум преступлениям полностью, их вина по всем преступлениям доказывается показаниями свидетелей.
Свидетель Масюлис И-Г.И.-В. в судебном заседании пояснил, что в прошлом году в мае месяце позвонила его дочь Р.А. и сказала, что из-за наркотиков задержали его сына прямо на улице в машине. У него дома никто и ничего не искал. Сказали, что в гараже делали обыск, а гараж был его брата, который умер в 1960 году, и пока он не переоформили на себя. Он отдал 3-4 года назад ключи от гаража сыну Масюлису, как тот приобрел машину. Сыну нужен был гараж, чтобы ставить машину. В течение 3-4 лет гараж находится в фактическом пользовании у Масюлиса И.С.. Адрес гаража не помнит, в аэропорту находится. На счет гаража, когда задержали сына, никто не подходил и не спрашивал, чей гараж. Характеризует своего сына как семьянина, очень хорошего парня. Очень рано он ушел от матери сына и тот родился без него, он с ними связь не терял, постоянно общался. Как все мальчики его сын в меру хулиганистый, учился средне, закончил училище, получил специальность ___, работал не плохо в «___» и был на хорошем счету, был ___ работа тяжелая и сын ушел с этой работы. Сын устроился в магазине возить продукцию, потом бросил эту работу. Он сколько раз сына уговаривал работать на стройке. Главное, буквально за неделю до этого, он разговаривал с сыном, который ему сказал, что все у него хорошо, работает, зарплату добавили. О причастности внука Скуматчука Н.О. ничего не знает, кто предложил работать незаконно с наркотиками, не знает. Сын проживал с матерью, которая была в тяжелом состоянии, лежачая больная, года 3 точно не шевелилась. У невестки был дом по ____, но дом подлежит сносу, и когда мать перестала выходить, они переехали к ней жить на ____ ухаживать за матерью. Проживали вчетвером, кроме мамы, были невестка и дочка. В семье работал один И.С., мать пенсию получала, его супруга не работает, сын единственный кормилец. Дочка Р.А. помогла выправить финансовое положение, у них была большая задолженность по квартплате, которая вместе с ним росла.
Свидетель П. в судебном заседании пояснил, что это было ____ 2016 года в районе аэропорта. К нему подошли двое сотрудников полиции и попросили быть понятым по уголовному делу. Происходило это по ____, раньше был магазин «___», теперь «___». Они подошли, возле магазина стоял забор, из-под забора они вытащили бумажку, там были наркотики или что, он не знает, так как анализы не производил, был какой-то порошок. Показали порошок, удостоверил подписью, что этот порошок - закладка и была найдена возле металлического ограждения магазина «___».
Свидетель Н.С.С. в судебном заседании пояснил, что ближе к ____ в 2016 году, когда он возвращался с работы около 18 часов, его окликнул сотрудник полиции, подошел, представившись, показал служебное удостоверение, и сказал, что поймали граждан за запрещенные вещества, нужны свидетели, может ли им помочь, и он согласился. Они проследовали в район ____. Стояли машины, были еще один понятной, трое сотрудников - сотрудник полиции, который его попросил и еще двое, также два подсудимых и одна девушка. Помнит, что было двое задержанных ростом чуть выше среднего, славянской внешности, возраст в пределах 20-30 лет. Был произведен досмотр личных вещей задержанных лиц. С начала сотрудники начали вынимать предметы, второй сотрудник, который изъял их, описывал эти предметы, изъяли сотовый телефон и может личные вещи: ключи какие-то, они опечатали, затем они подписали и все. Второй понятой также удостоверил. Рядом стояла машина – иномарка, марку не помнит, но вроде в его присутствии машину не досматривали, только личный досмотр.
Свидетель Л. в судебном заседании пояснил, что в 2016 году весной они приехали на торговую точку на монтаж оборудования. На тот момент он был индивидуальным предпринимателем и выполнял рабочую функцию возле магазина «___», район улицы ____. К нему подошли сотрудники полиции и попросили участвовать понятым при изъятии закладки, это было около 16-17 часов. После того, как сотрудник попросил участвовать в качестве понятого, попросил подождать, когда они приведут второго понятого. Потом они подошли к месту закладки за магазин. Они подошли, сотрудники полиции сказали, что в этом месте и указали место закладки. Рядом с территорией магазина, между забором и уголком лежала закладка, справой стороны от забора, с левой стороны территории магазина. Обнаружен предмет - сверток, как камень, подумал бы, что это камешек, размером примерно 1 сантиметр в диаметре, черного цвета, а когда разворачивали, эта была изолента черного цвета, был завернут пакет с порошком белого цвета.
Свидетель К.С. в судебном заседании пояснил, что в 2016 году может в апреле, точно не помнит, он сидел дома. Масюлис позвонил и спросил, есть ли у него карта, попросил одолжить. Масюлис не пояснил, для чего ему нужна была банковская карта. Он одолжил свою личную банковскую карту, данные ее не помнит, карта была для стипендии, он не был отличником, поэтому просто лежала у него. Масюлис приехал к нему домой на ____ и забрал карту. Потом, он вроде забрал карту, точно не помнит. Какие операции производились по данной карте, пока она находилась в пользовании у Масюлиса, не знает. Карта находилась в пользовании у Масюлиса начале 2016 года, ____, в этом месяце примерно и по совершенным операциям по карте, произведенным в ____ 2016 года никакого отношения не имеет.
Раньше приходилось ему ночевать у сестры К. и Масюлиса в 2015 – 2016 годах, один день ночевал, потом уходил домой. Проживала в это время мама Масюлиса. Она была лежачая больная, за ней нужен был уход и ухаживали его сестра К. и И.С. Масюлис. В квартире проживала их дочь, сейчас первый класс заканчивает. Зарабатывал деньги в их семье И.С. Масюлис, он всегда работал. Он порядочный семьянин, с ребёнком хорошо общается, честный человек.
Свидетель К. в судебном заседании пояснила, что вместе с Масюлисом передвигались на своей машине «___». Их задержали ____, остановили возле дома, сотрудники показали удостоверения и вытащили ____ из машины. Она находилась в машине, потом они вытащили ее с машины. Помимо этого, в машине в бардачке нашли маленький пакетик с порошком, с чем-то, но она не знала, что это такое. Их повезли на ____ и держали сутки. Она также была понятой при обыске гаража отца И.С., который находится в порту, куда Масюлис ставил свою машину. Она участвовала при обыске гаража, сначала сотрудники приехали к ним домой, потом они поехали в этот гараж. Нашли синие пустые пакетики, в аптечке нашли голубенькие маленькие пакетики 9 штук, и пустые пакетики. Был обыск дома по месту жительства, были обнаружены весы черные, ранее их не было дома, откуда появились, она не знает. Знает, что Скуматчук Н.О. приобрел эти весы, для чего, не знает. Н.О. попросил с И.С. съездить и купить. Потом узнала, когда стало известно, чем они занимались. В машине, когда их задержали, она спросила у И.С., откуда у него все это появилось, он сказал, что хотел получить деньги. В апреле 2016 года, Масюлис таксовал. Н.О. появился у них в марте после ссоры с женой и жил у них. Чем занимались Масюлис со Скуматчуком, не знает, они выезжали на «___» из дома в 14 часов на 1, 2 часа, чтобы таксовать под вечер. Поведение Масюлиса изменилось с того момента, как Скуматчук приехал к ним жить, они ругались И.С. стал агрессивным. В конце 2015 года Масюлис работал в «___» ___, ушел оттуда, искали работу, появились большие долги за квартиру, потом он стал выезжать, таксовать. Наверно он пошел на это из-за долгов, потому ранее он вовремя платил кредиты и за квартиру, всегда все сам. За квартиру полностью рассчитались, остались небольшие долги по кредитам. В период времени с марта по апрель 2016 года если бы были денежные средства, то дома было бы у нее все нормально, были по 1 000-2 000 рублей, которые уходили на продукты.
Являлся собственником гаража отец И.С. - Масюлис И.И., фактически пользовался гаражом И.С., с марта месяца он стал пользоваться гаражом, а она не пользовалась данным гаражом. Сотрудники полиции не спрашивали у нее перед обыском, кто является собственником гаража, они были с собакой, была суета. И.С. не участвовал при обыске, только передал им ключи от гаража, не знает, брали ли у него согласие. Сотрудники нашли в машине ключ и стали собирать улики, поспрашивали. И.С. передал им ключ, ей сказали собираться, поедут в гараж проводить обыск.
Вместе с их совместным ребенком с ними проживала в квартире мама И.С., которая тяжело болела, находилась в лежачем положении, ухаживал за ней И.С.. Когда И.С. посадили в СИЗО, она стала гнить, перестала есть, не хотела подниматься, даже скорую ей вызывали. Потом И.С. появился, начали ухаживать, у нее пролежни такие образовались, что руку просовывать можно, потому что никто ее не мог поднять. Брат Е. приходил ночевать, у него тоже нет жилья, и приходил к ним ночевать.
У брата была операция, язва желудка, он лежит у них. Она ни разу не работала, ухаживала за бабушкой, после ее смерти ухаживала за мамой И.С.. Работал Масюлис И.С., она хотела подработать, когда он находился под стражей в СИЗО, но никто ее не брал на работу, поэтому приходилось золото сдавать в ломбард, чтобы на что-то жить. У них было бедственное положение в семье. Масюлис И.С. трудолюбивый, очень хороший отец, дочка от него ни на шаг не отходит. Долги образовались после того, как он уволился со «___», послужило толчком для совершения Масюлисом преступлений долги за квартиру и кредиты. Заниматься этим делом его попросил Н.О. Скуматчук, сказал ей об этом И.С., когда их поймали. Н.О. попросил его повозить, он был у него водителем, в связи с тем, что у И.С. был транспорт. После освобождения из-под стражи он стал работать, находясь на залоге, нашел постоянную, стабильную работу, рассчитались с долгами, остались кредиты. Семья выходит на нормальный уровень жизни. Единственным добытчиком является И.С., если сейчас не станет рядом с ней И.С., то его родственники могут выгнать из квартиры, у семьи станет крайне бедственное положение.
По ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания, данные свидетелем К. в ходе предварительного следствия, из которых следует, что Масюлис И.С.И. работал охранником в разных торговых центрах, последнее место работы цех готовой продукции ООО «___» бригадиром грузчиков, уволился около полугода назад, с тех пор подрабатывал частным извозом на своей автомашине «___», заработок был не стабильный, в последнее время накопились долги по кредитам в банках у них в семье, дома никто кроме него не работал. В последнее время к ним в дом зачастил племянник Масюлис И.С.И – Скуматчук Н.О., который стал приходить с ночевками. С ____ 2016 года вдвоем почти все время были вместе, катались на машине под предлогом частных извозов. Денег больших с ____ 2016 годаМасюлис И.С.И. домой не приносил, но на еду денег всегда хватало. Масюлис Н.И. страдает потерей памяти, без присмотра не обходится, потому она с ее сыном Масюлис И.С.И. ухаживают за ней, то есть она постоянно сидит дома, а он отлучается на заработки. С ____ 2016 года она стала подслушивать разговоры между Масюлис И.С.И. и Скуматчук Н.О. в основном эти разговоры велись шепотом, поэтому интерес у нее только повышался. Суть разговоров сводилась о покупке – продаже ими через интернет вещей с массой, связанного с залогом, догадалась, что речь идет о наркотиках. В итоге она Масюлис сказал ей не вмешиваться в их со Скуматчуком Н.О. дела, что они зарабатывают на этих наркотиках деньги, он расплатится с долгами и найдет себе нормальную работу, до этого времени в грубой форме попросил не беспокоить со своими разговорами о «побочных эффектах» наркотиков в прямом и переносном смысле, при этом она не замечала за все время, чтобы Масюлис И.С.И. употреблял наркотики, наоборот, он презирал наркоманов и все, что связано с наркотиками, с марта 2016 года его отношение к наркотикам изменилось, как она поняла из их разговора. Вчера, ____ 2015 года около 17 часов 30 минут, когда они выезжали со двора своего дома Масюлис И.С.И. задержали сотрудники, далее при обследовании салона их автомашины марки «___» в вещевом ящике между передними сидениями обнаружена и изъята коробка с содержимым в виде порошкообразного вещества белого цвета. Когда она спросила у Масюлис И.С.И., что в коробке, ей сотрудники полиции запретили разговаривать с ним, но вид у него был поникший. После задержания Масюлис она участвовала при обыске в их гараже по ____, где в настенном шкафу напротив входа в гараж сотрудниками полиции обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета полимерных пакетиках с комплиментарной застежкой типа «зип-лок», упакованы они были как на продажу. После этого в квартире по их месту жительства в шкафу их комнаты обнаружены и изъяты электронные весы маленькие черного цвета, этим шкафом пользовался только Масюлис И.С.И., также в квартире обнаружены и изъяты два пистолета. Весы эти ранее она видела один раз в квартире, рядом с Скуматчук Н.О., то есть в комнате, где тот спал в шкафу, кто их переместил в их комнату, ей неизвестно. Пистолеты старые, примерно 10 назад они появились в их квартире, оставил их кто-то из гостей. По характеру Масюлис И.С.И. добрый, отзывчивый, безотказный (___).
После оглашения показаний свидетель К. пояснила, что она сказала следователю, что просто шептались и у нее там была истерика, поэтому не обратила внимание, что там написано, ей было уже все равно. Не поддерживает оглашенные показания, настаивает на показаниях, данных в суде, тогда она давала показания под давлением. И эти показания, данные в ходе предварительного следствия, она давала следователю Н..
Следственные действия с участием К., а именно, допрос в качестве свидетеля были проведены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, при этом свидетель не делал заявлений о применении к ней незаконных методов воздействия, давления и по окончании следственного действия своими подписями удостоверил правильность отраженных в протоколах сведений, в том числе о допросе ее следователем М. Таким образом, доводы свидетеля К. в этой части о незаконном воздействии и давлении на нее не подтверждается материалами дела. Суд отмечает, что свидетель К. сожительствовала до заключения брака с подсудимым Масюлис И.С.И, от совместного брака имеют ребенка, и не желая ухудшения положения подсудимого, дает в суде показания, которые противоречат ранее данным показаниям, чтобы минимизировать ответственность.
Свидетель С.Н.В. в судебном заседании пояснил, что он в прошлом году осуществлял сопровождение уголовного дела и от следователя поступило поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий. Был осмотрен сотовый телефон, по нему можно было найти адреса тайников, закладок, поступило указание для отработки, вынесено распоряжение о проведении расследования, и насколько он помнит, у него было два адреса: по ____, номер дома не помнит, закладка была под домом, на сваях, и на ____, там есть магазин, рядом с забором нашли сверток, обнаруженные свертки были изъяты. Понятые участвовали, также участвующим лицам были указаны места закладок, показывалось, что находилось в данных свертках. По ____, в оперативно-следственных действиях принимали участие, километр не помнит, возле дороги нашли сверток.
По ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля С.Н.В., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что до ____ 2016 года он работал в должности старшего оперуполномоченного ОБНОН УУР МВД по РС(Я). ____ 2016 г. в ОБНОН УУР МВД по РС(Я) поступило поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу №, на предмет проверки информации, полученной при осмотре мобильного телефона, изъятого при задержании у Скуматчук Н.О., где были обнаружены сведения о тайниках с наркотическими средствами с указанием адресов и местонахождения «закладок», размещенных на территории г. Якутска.
____ 2016 г. в ходе проверки информации о местонахождении «закладок» с наркотическими средствами, при проверке записи «____ заходим под дом с левого торца и идём прямо до бетонной плиты с надписью «___» левее от надписи железный швеллер, за ним с верху прижат чёрный сверток», им, совместно с оперуполномоченным П.А.М., в присутствии понятых, по адресу: ____, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе проведения ОРМ под этим пятиэтажным домом, с правого торца дома, на металлическом швеллере, расположенном слева от бетонной плиты с надписью «___», выполненной красителем красного цвета, ими в присутствии вышеуказанных участвующих лиц был обнаружен сверток овальной формы, обмотанный изолентой черного цвета. При разматывании изоленты было видно, что изолентой был обмотан прозрачный полимерный пакетик, внутри которого содержалось порошкообразное вещество желто-белого цвета. Затем обнаруженный сверток был изъят и упакован в бумажный почтовый конверт.
Также ____ 2016 г. в ходе проверки информации о местонахождении «закладок» с наркотическими средствами, при проверке записи «____ заходим за дом с правого торца, там стоит железный забор с воротами. к левой части приварена железая цепь к железному уголку, на уровне цепи на уголке лежит чёрный сверток (под камнями)», им, совместно с оперуполномоченным С.С.С., в присутствии участвующих лиц по адресу: ____ проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе проведения ОРМ за домом, на металлическом ограждении территории продуктового магазина «___», слева от ворот огороженной территории заднего двора магазина, на месте приваренной к уголку ограждения металлической цепи, между металлическим уголком и профлистом был обнаружен небольшой сверток овальной формы, обмотанный изолентой черного цвета. При разматывании изоленты было видно, что изолентой был обмотан прозрачный полимерный пакетик, внутри которого содержалось сухое порошкообразное вещество. Все это происходило в присутствии участвующих лиц. Затем обнаруженный сверток был упакован в бумажный почтовый конверт. ____ 2016 года при проведении сотрудниками ОБНОН УУР МВД по РС(Я) оперативно-розыскного мероприятия в г. Якутске были задержаны Масюлис И.С. и Скуматчук Н.О., которые с ____ 2016 г. занимались незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения, выполняя функции «закладчиков» от имени интернет – магазина «___», ведя переписку с членами данной преступной группы, посредством своих мобильных телефонов по программе шифрованной связи «___», где Скуматчук Н.О. был зарегистрирован под именем «___», Масюлис И.СИ. – под именем «___». В ходе опроса Масюлис И.СИ., в его изъятом мобильном телефоне «___» обнаружена переписка по программе шифрованной связи «___» со Скуматчуком Н.О., где из последних сообщений, поступивших ____2016 в период с 15 часов 24 минут по 15 часов 28 минут от Скуматчука Н.О., следует, что они вместе собирались ехать за очередной партией наркотического средства весом 30 гр., размещенной в тайник, оборудованный в районе ____, в снегу, напротив не высоких деревянных столбиков в бело-черную полоску. Также было установлено, что они в ходе размещения «закладок» с наркотиками в тайники по разным адресам г. Якутска, разделялись, Масюлис И. адреса с размещенными лично им «закладками» отправлял по этой же программе Скуматчуку Н. ____ 2016 года, в ходе проведения сотрудниками ОБНОН УУР МВД по РС(Я), на основании полученной данной информации, оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в районе ____, в присутствии понятых, которым были разъяснены цели, задачи и порядок проведения данного мероприятия, а также удостоверить факт, обстоятельства и результаты, примерно в 500 метрах от указателя расстояния по направлению к дачным участкам, по правой стороне дороги, между лесным массивом и полосатыми деревянными столбиками на земле был обнаружен и изъят бумажный сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, длиной примерно 6 см., твердый, который был упакован в бумажный конверт, клапан конверта был опечатан (___)
После оглашения показаний свидетель С.Н.В. подтвердил их в полном объеме и пояснил, что на тот момент лучше помнил события.
Свидетель С.С.С. в судебном заседании пояснил, что он участвовал первоначально при задержании и на первоначальных следственных действиях, не вел оперативную разработку. Он получил сообщение и выехал по ориентировке вместе со старшими оперативными сотрудниками на ____ по месту жительства гражданина Масюлиса. Они задержали его и сопроводили на ____ и далее к следователю, после чего провели обыски по месту жительства Масюлиса и гаража, а также обыск по месту жительства Скуматчука. При обыске в жилище Масюлиса изъяты были весы, пистолет и еще какие-то приспособления, точно не помнит. В гараже обнаружены и изъяты пластмассовая миска, пустые пакетики для расфасовки и свертки с веществом. При обыске участвовала собака. Участие при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Масюлиса и Скуматчука не принимал. Участвовал при производстве следственных действий в прошлом году.
По ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля С.С.С.., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что до ____ 2016 года он работал в должности оперуполномоченного ОБНОН УУР МВД по РС(Я), осуществлял оперативное сопровождение уголовного дела №. ____ 2016 г. в ОБНОН УУР МВД по РС(Я) поступило поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу, на предмет проверки информации, полученной при осмотре мобильного телефона, изъятого при задержании у Скуматчук Н.О., где были обнаружены сведения о тайниках с наркотическими средствами с указанием адресов и местонахождения «закладок», размещенных на территории г. Якутска.
____ 2016 г. в ходе проверки информации о местонахождении «закладок» с наркотическими средствами, при проверке записи «____ Встаём между 2 и 3 этажами (спиной к окну) в правой перилле, доской прижат чёрный сверток» им, совместно с оперуполномоченным П.А.М.., в присутствии понятых, по адресу: ____ проводилось ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе проведения ОРМ в 1 подъезде этого пятиэтажного дома, на лестничной площадке между 2 и 3 этажами, под деревянной перилой лестницы был обнаружен небольшой сверток овальной формы, обмотанный изолентой черного цвета. При разматывании изоленты было видно, что изолентой был обмотан прозрачный полимерный пакетик, внутри которого содержалось порошкообразное вещество. Все это происходило в присутствии участвующих лиц. Затем обнаруженный сверток был изъят и упакован в бумажный почтовый конверт, клапан конверта был заклеен и опечатан.
Также ____ 2016 г. в ходе проверки информации о местонахождении «закладок» с наркотическими средствами, при проверке записи «____ заходим за дом с правого торца, там стоит железный забор с воротами. к левой части приварена железая цепь к железному уголку, на уровне цепи на уголке лежит чёрный сверток (под камнями)», им, совместно с оперуполномоченным С.Н.В., в присутствии понятых, по адресу: ____ проводилось ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе проведения ОРМ за этим пятиэтажным домом, на металлическом ограждении территории продуктового магазина «___», слева от ворот огороженной территории заднего двора магазина, на месте приваренной к уголку ограждения металлической цепи, между металлическим уголком и профлистом в присутствии вышеуказанных участвующих лиц был обнаружен небольшой сверток овальной формы, также обмотанный изолентой черного цвета. При разматывании изоленты было видно, что изолентой был обмотан прозрачный полимерный пакетик с, внутри которого содержалось порошкообразное вещество. Затем обнаруженный сверток был изъят и упакован в бумажный почтовый конверт. ____ 2016 года сотрудниками ОБНОН УУР МВД по РС(Я) в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в г. Якутске были задержаны Масюлис И.С. и Скуматчук Н.О. – «закладчики» наркотиков от интернет-магазина «___». В момент задержания Масюлис находился в своей автомашине «___» вместе с сожительницей К.____2016 г., им, совместно с оперуполномоченными В.., П.А.М.., с участием К.., экспертами А.Т., П.А., кинологом Н.В.., на основании постановлений и поручения следователя по уголовному делу № были проведены обыски: в квартире Скуматчука Н. по адресу: ____; в квартире Масюлис И. по адресу: ____; в гараже у Масюлис И. по адресу: ____. При проведении обысков в каждом случае участвовали разнее понятые, перед началом проведения обысков понятым были разъяснены их пава и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
При обыске в жилище Скуматчука Н. ничего не было обнаружено и изъято. При обыске в жилище Масюлиса И. были изъяты электронные весы, находившиеся в китайской сумке, расположенной в зале квартиры, где расположено спальное место Масюлис И..
При обыске в гараже Масюлис И., ключи от которого были у К.., расположенного по адресу: ____, были обнаружены и изъяты: коробка из-под автомобильной аптечки черного цвета, находившаяся в навесном шкафу, на стене напротив входа в гараж, внутри которой находились: 9 свертков, обмотанные изолентой черного цвета с веществом растительного происхождения, 40 пустых пакетиков синего цвета, два пакетика зеленого и черного цвета с веществами растительного происхождения (___).
Оглашенные показания свидетель С.С.С. подтвердил в полном объеме, разъяснив, что лучше помнил события. Дополнительно пояснил, что как привезли Масюлиса к следователю, ему дал поручение следователь по поводу гаража, откуда у следователя появилась такая информация, он не знает. Принадлежит гараж Масюлису со слов следователя, лично он не видел никаких документов, поехал на основании постановления. Обыск провели на основании поручения и постановления о разрешении производства обыска. Ему не было известно, кто является хозяином гаража.
Свидетель Я. в судебном заседании пояснил, что Масюлис И.С. являлся его опекуном, К. его сводная сестра, которая проживает с И.С., и он с ними проживает. У Масюлиса И.С. автомашина «___» черного цвета. Знает Скуматчука Н.О., познакомились через И.С.. Суматчук приходил к ним в гости на ____, ночевать оставался, с ____ 2016 года. Масюлис ездил на «___» со Скуматчуком Н.О., куда ездили, сильно не интересовался, но слышал, чтобы таксовать. Ему знаком К.С., считается родственником, у них общая родная сестра. У К.С. была какая-то карта, на которую ему перечисляли стипендию с училища, он был студентом, уже закончил. О том, что Масюлис И.С. попросил у К.С. банковскую карту, он не знает. О том, что Масюлис и Скуматчук продавали наркотики узнал только после их задержания. Имеется гараж по ____, принадлежит Масюлису И.С., хранил машину в гараже, зимой ставил.
Масюлис стал примером для него. Хочет быть как он, любящий семьянин, как муж и как отец, трудолюбивый, всегда семья-работа-дом, служил положительным примером. Преступление считает случайностью, у него не было другого выхода, денег не хватало, имелась нужда. В квартире проживали дочь Масюлиса И.С. - Р.А., его сестра - жена Масюлиса, он, сам Масюлис и мать Масюлиса. Зарабатывал и добытчиком был только Масюлис. У сестры астма, у него здоровье так себе, у матери было плохое здоровье: сахарный диабет, ноги болели, не могла ходить, находилась только в лежачем и сидячем положениях, была недееспособна, ей был необходим постоянный уход. Основная тяга по уходу за мамой лежала на И.С.. Когда арестовали Масюлиса, все как бы обрушилось, не было ни денег, ничего практически, помогали некоторые родные, в том числе сестра Масюлис. С его возвращением домой, лучше стало, И.С. сразу нашел работу и стал зарабатывать, потом нашел вторую работу, теперь не пьет и не курит.Семья нуждается в нем как никогда, финансовое положение семьи значительно поправилось, улучшилось, долги погасили. Если суд назначит Масюлису наказание в виде лишения свободы, то его родственники их с сестрой выселят из квартиры, сейчас проживают там только благодаря И.С.
По ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Я., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он является сводным братом К., которая живет с Масюлис И.С. по адресу: ____. С 2013 г., после смерти матери живет вместе с К. и И.С. по вышеуказанному адресу, так как кроме них у него никого из родных нет. Всех содержал И.С., у которого есть автомашина марки «___» черного цвета, номер не помню, пока его не арестовали за продажу каких-то наркотиков вместе с Скуматчук Н.О.. С Н.О. начал общаться примерно с ____ 2016 г., до этого он редко приходил в гости. С ____ 2016 г. Н.О. начал ночевать в квартире И.С., например два дня пробудет, потом уходит домой на 1 день, затем опять приходит. Н.О. все время был с И.С., они вместе ездили на его машине, с их слов они таксовали. До их задержания не знал, что И.С. с Н.О. занимались продажей наркотиков, ничего подозрительного не замечал. Знает, что у К.С. есть банковская пластиковая карта «___», на которую ему перечисляют стипендию с училища. Примерно в ____ или ____ 2016 г. И.С. попросил у К.С. эту карту, для какой-то нужды, для чего именно не говорили. Примерно через три дня И.С. вернул К.С. его банковскую карту (___).
Оглашенные показания свидетель Я. подтвердил.
Свидетель П.Е. в судебном заседании пояснила, что это было весной наверное прошлого года, ее приглашали в качестве понятой по адресу места жительства. Она находилась дома, число не может сказать, время было около 17 часов вечера. Постучался следователь, сказал, что не может найти понятого, попросил поучаствовать, нужно было обыскать женщину и при этом обязательно должна присутствовать женщина. Она согласилась, вышла, там стояла женщина русской национальности, ростом меньше среднего роста, была в шубе, им не представлялась, её руки были на машине черной «___», ее обыскивали, досматривала женщина. Эта женщина была видимо она была в стрессовом, шоковом состоянии, не говорила, не отвечала, у нее тряслись руки. При досмотре что-либо у нее не было обнаружено. Потом следователи, может быть сотрудники полиции, приступили к досмотру машины и в бардачке обнаружили пакетик с белым порошкообразным веществом, также нашли чеки оплату «киви» и скотч. Сначала досмотр женщины, потом досмотр машины, начали проверять все в машине: двери, багажник - все полностью. С бардачка вытащили. Вещество было в полиэтиленовом пакете, еще другие были пакеты в бардачке, они туда складывали все вещественные доказательства, или это их были пакеты. То, что было изъято в машине, они брали и упаковывали в пакет, потом в конверт, составили протокол, и они расписывались.
По ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашаются показания свидетеля П.Е., данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ____ 2016 года, примерно в 17 ч. вечера, когда она и С.А.В. находились дома по адресу: ____, к ним обратился сотрудник полиции, и попросил принять участие при личном досмотре задержанной женщины и досмотре автомашины. Обьяснил, что ими задержаны люди, причастные к сбыту наркотиков, возможно с собой у них могут находиться наркотические средства, либо другие запрещенные предметы и вещества. Они согласились и проследовали за сотрудником полиции на улицу. На проезжей части дороги находилась автомашина черного цвета марки «___», рядом с этой автомашиной стояла автомашина «УАЗ». Возле автомашины «___» находился другой сотрудник полиции и женщина славянской внешности низкого роста, которая представилась К.. При досмотре К. у нее ничего обнаружено не было. После этого сотрудниками полиции, в их присутствии была досмотрена автомашина «___» в присутствии К. и водителя автомашины. При досмотре в бардачке, расположенном между передними сидениями автомашины была обнаружена небольшая картонная коробка белого цвета, внутри которой на дне было порошкообразное вещество белого цвета. Данную коробку изъяли и упаковали в полиэтиленовый пакет, который сотрудником полиции был прошит и опечатан бумажкой с печатью. Потом с заднего кармана переднего пассажирского сидения был обнаружен и изъят порванный полиэтиленовый пакет. В ходе дальнейшего досмотра в бардачке, расположенном перед передним пассажирским сидением был обнаружен, «скотч» белого цвета и вкладыш сбербанковской карты (___).
Оглашенные показания свидетель П.Е. подтвердила и пояснила, что могла что-то забыть, давала показания ____ 2016 года и подтверждает, что видела водителя и указала в зале судебного заседания на подсудимого Масюлиса И.С.И., который вел себя спокойно, сотрудничал с сотрудниками полиции, выполнял все их действия.
Свидетель С.А.В. в судебном заседании пояснила, что она присутствовала при личном обыске женщины и автомобиля в прошлом году. Женщина полностью осмотрела женщину, потом мужчины осмотрели автомобиль - иномарку серого цвета универсал и нашли вещество, похожее на белый сахар. По ее мнению водителя не было, не помнит. Вещество было обнаружено в автомашине между сиденьями машины в бардачке. Коробку с веществом взяли и упаковали, они там расписывались. У женщины ничего не было обнаружено и изъято. Что еще находили, не помнит.
По ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля С.А.В., данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, когда она и П.Е. находились дома по адресу: ____, к ним обратился сотрудник полиции, попросил принять участие при личном досмотре задержанной женщины и досмотре автомашины. Обьяснил, что задержаны люди, причастные к сбыту наркотиков, возможно с собой у них могут находиться наркотические средства. Они согласились и проследовали за сотрудником полиции на улицу. В их присутствии была досмотрена автомашина – иномарка, в присутствии женщины, которую досмотрели и водителя автомашины. При досмотре в бардачке, расположенном между передними сидениями автомашины была обнаружена небольшая картонная коробка белого цвета, внутри которой на дне было порошкообразное вещество белого цвета. Данную коробку изъяли и упаковали в полиэтиленовый пакет, который сотрудником полиции был прошит и опечатан бумажкой с печатью. Потом с заднего кармана переднего пассажирского сидения был обнаружен и изъят порванный полиэтиленовый пакет. В ходе дальнейшего досмотра в бардачке, расположенном перед передним пассажирским сидением был обнаружен, «скотч» белого цвета и вкладыш сбербанковской карты ___
Оглашенные показания свидетель С.А.В. подтвердила в полном объеме и пояснила, что видела водителя около машины и указала в зале судебного заседания на подсудимого Масюлиса И.С.И., который вел себя спокойно, сотрудничал с сотрудниками полиции.
Свидетель Ч. в судебном заседании пояснил, что проживает по адресу: ____ около 3-х лет. В ____ 2016 года он приехал с работы, поставил машину, зашел домой, постучались сотрудники полиции с отдела по наркотикам, представились и предложили быть понятым. Он согласился, возле дома стояла иномарка темного цвета, возле иномарки находились задержанные насколько помнит, там изымались телефоны, были выданы добровольно. Самого водителя он не видел.
По ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Ч., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что примерно в середине ____ 2016 года, вышел из своего дома. К нему подошел мужчина и представился сотрудником полиции, попросил поучаствовать понятым при личном досмотре задержанных. Он согласился и прошел с сотрудником. Возле дома ____ стояла иномарка «___» возле которой находились двое задержанных и несколько сотрудников полиции. В это время подошел второй понятой, объяснили права и обязанности. В ходе личного досмотра у задержанных изъяли сотовые телефоны, которые упаковали и опечатали ___
Оглашенные показания свидетель Ч. подтвердил в полном объеме.
Свидетель С.А. в судебном заседании пояснила, что у нее имелась карта ___, которую подучила в 2013 году для получения денежного пособия на ребенка, поступали на эту карту денежные пособия на ребенка. Кроме социальных пособий никто не переводил деньги. Ее муж Н.О. пользовался этой картой. На данную карту не подключила услугу СМС оповещения, потому что она знала, когда поступало социальное пособие и примерно в этот период снимала деньги. На данный момент ей известно, что он согласен с обвинением, в подробностях ничего не известно. С начала 2015 года по апрель 2016 года поступившие деньги были адресованы не ей, это не ее деньги, полагает на мужа, потому что кроме его и ее никто не пользовался данной картой. С начала 2015 года по ____ 2016 года ее муж работал на ___, получал заработную плату, в среднем до 30 000 рублей, могло быть больше. Получал эти деньги на руки, иногда переводил деньги на карту. Между ней и Скуматчуком Н.О. брак зарегистрирован ____ 2013 года. До ____ 2016 года проживали совместно со Скуматчуком у ее бабушки по адресу: ____ потому что в мае ее дедушка и бабушка попали в больницу, и ей пришлось к ним переехать. Проживали с 2015 года до ____ 2016 года, год проживали. Дедушка и бабушка одновременно попали в больницу, бабушка с переломом бедра, а дедушка с инфарктом 3 или 4 степени, поэтому ей пришлось к ним переехать. Дедушка был в тяжелом состоянии, также бабушку надо было поднимать, водить в туалет. У нее помимо этого грыжа позвоночного диска с 2012 года. Ей нельзя поднимать тяжести, поэтому в основном этим занимался Н.О.. Также дедушке приходилось постоянно менять мешки, был постоянный запах, без посторонней помощи он не мог обходиться. Все её родственники отказались помогать дедушке и бабушке и почему-то решили, что она должна всем этим заниматься и Н.О.. Н.О. работал, а она не могла работать, так как сидит с ребенком, им садик еще не предоставили до сих пор. Мужа характеризует положительно, потому что он всегда помогал ей и поддерживал постоянно, даже когда ее прямые родственники отказались помочь бабушке и дедушке. У ее мужа геморрой, и он долго не хотел лечиться, в связи с тем, что ему нужно было работать. В 2015-2016 годах у него сильно обострилась анемия, он падал в обмороки, и у них с ним возникали конфликты в связи с тем, что он не хотел идти в больницу. В больницу он ходил вынужденно, поскольку ему был необходим заработок. Он говорил, что денег не хватало, в связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами, так как ему надо было кормить семью. В момент его задержания и помещения в СИЗО, было очень тяжело, нужно было объяснять бабушке, где находится Н.О., так как бабушка старенькая, она очень к этому негативно отнеслась, денег не было на еду, лекарства, на работу устроиться не могла. У бабушки сахарный диабет, инвалид 1-й группы. Просит снисходительно отнестись к Н.О., потому что очень тяжело будет ей и ребенку, им нужна его помощь, поддержка. После его освобождения из СИЗО, их жизнь улучшилась, начали ходить с ним уже по больницам. Он стал лечиться, и в этом году ему была проведена операция, поставили 4 стадию и анемия обнаружилась. В настоящее время он работает на ____, тоже на шиномонтаже. У ее мужа не было автомашины. Масюлис приходится Скуматчуку дядей и у Масюлиса И.С. была автомашина, черная. Н.О. с Масюлисом И.С. периодически постоянно в течение жизни пересекались, когда они ругались в последнее время в связи с тем, что бабушка и дедушка болели, Н.О. не выдерживал эмоциональные напряги, и периодически переезжал к И.С..
Свидетель П.М.А. в судебном заседании пояснил, что год назад в 2016 году участвовал при производстве оперативно-розыскных мероприятий в качестве понятого. Они со старшим братом П.М.А. ехали с дачи на 15 км. Вилюйского тракта, минуты 3 наверное проехали по асфальту, их остановили сотрудники и попросили быть понятыми, разъяснили права, и попросили документы. Они согласились. Там труба какая-то была, все детали не помнит, через дорогу водосток или труба водостока, что-то находили и фотографировали, рядом с трубой это лежало, то ли коробка, то ли телефон.При проведении мероприятия, разъясняли их права, все объясняли, записывали. Их провели обратно в машину, там еще расписывались, потом их вызвали, еще показания давали, те же самые и все, потом все забылось.
По ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашаются показания свидетеля П.М.А., из которых следует, что ____ 2016 года, около 16 часов, с братом П.М.А., на автомашине марки «___», принадлежащей брату возвращались в г. Якутск со своего дачного участка, расположенного на ____. На ____, их остановили люди, которые представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения и предложили поучаствовать в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование местности». Они согласились, вышли из своей машины и проследовали за сотрудниками полиции в сторону правой обочины дороги (если ехать со стороны г. Якутска), под которой проходила труба водостока. Перед началом обследования сотрудниками полиции были разъяснены цели, задачи и порядок проведения данного мероприятия, а также наша обязанность удостоверить факт, обстоятельства и результаты этого мероприятия. Недалеко от этой трубы, на расстоянии примерно меньше 10 метров, и на расстоянии примерно 5 метров от дороги, возле кустов, на опушке леса, на земле лежал сверток, обмотанный синей изолентой, при визуальном осмотре изолентой был обмотан прозрачный пакетик, содержимое которого не было видно. Это место находится не доезжая до дачных участков, расположенных на ____, примерно в 500 метрах от этого места в сторону г. Якутска находится указатель расстояния «14 км.». Сверток был изъят сотрудниками полиции и сначала вложен в пустую пачку из-под сигарет «___» затем упакован в бумажный конверт, клапан конверта был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати. По окончании проведения мероприятия ознакомившись с актом проведения ОРМ расписались в акте, также расписались в упаковке с изъятым свертком (___).
Оглашенные показания свидетель П.М.А. подтвердил в полном объеме.
Свидетель П.В.П. в судебном заседании пояснил, что в прошлом году его попросили принять участие в качестве понятого. Число не помнит, он находился на Октябрьской, к нему подошли сотрудники полиции и попросили пройти с ними. Попросили быть понятым, затем попросили с ними пройти под дом по улице ____, какой дом, не помнит. Они прошли под дом, там достали целлофановый пакетик, содержимое пакетика не помнит.
По ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля П.В.П., из которых следует, что примерно в ____ 2016 года он находился во дворе дома ____, к нему подошли два мужчины, которые представились сотрудниками полиции и попросили поучаствовать в мероприятих по обнаружению тайника с наркотиком, на что он согласился, т.к. было свободное время. С сотрудниками полиции уже стоял второй понятой. Им объяснили цель и порядок мероприятия, а также права и обязанности понятых. Сотрудники сказали, что проверяют места с описанием тайников наркотических средств и предложили пройти под дом №, т.к. у них имелось описание, что под домом имеется тайник. Они зашли с правого торца под дом и прошли вглубь, пока не уперлись в бетонную сваю на которой была большая надпись, ее содержание не помнит. После этого сотрудник слева от надписи, на металлическом швеллере, обнаружил сверток изоленты размером около 5 см, после чего продемонстрировал им, затем развернул его, внутри находился пакетик с порошкообразным веществом внутри. После этого сотрудники упаковали данный сверток в пакет и опечатали его (___).
Оглашенные показания свидетель П.В.П. подтвердил в полном объеме.
Свидетель С.Д.К. в судебном заседании пояснил, что в прошлом году весной он зашел к землякам, где гаражи по ____. Оставил машину и хотел предупредить, что поехал домой, но к нему подошел мужчина и попросил быть понятым. Были «земляк», женщина и собака. Они открыли гараж и что-то искали, собака нашла на полке черную коробку с пакетиками, вскрыли, и там было зеленое, типа табак растительная масса. Сотрудники фотографировали, они расписались, составляли протокол. Сотрудники полиции показывали свои удостоверения и попросили быть понятым. Кроме удостоверения, ничего не показывали. Кому принадлежит гараж не говорили, с ними еще женщина была, молодая, по его мнению та была хозяйкой гаража. Сотрудники полиции сказали, что она хозяйка. Была обычная женщина, невысокого роста, светловолосая. Открыли гараж ключом.
По ходатайству стороны обвинения в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля С.Д.К.., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ____ 2016 г., примерно в 7 часов утра, когда он находился в охранной будке кооперативного гаража, где охранником работает его земляк С., туда подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого в одном из гаражей, расположенных в левом ряду при заезде, примерно в конце ряда. Данный гаражный кооператив расположен по адресу: ____ Он с земляком С. согласились и прошли вместе с ними в этот гараж. При обыске в этом гараже, в навесном шкафу, расположенном на стене напротив входа была обнаружена коробка из-под автомобильной аптечки черного цвета, внутри которой были 9 свертков, обмотанные изолентой черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, также много пустых пакетиков синего цвета, два пакетика зеленого и черного цвета с веществами растительного происхождения. Данная аптечка сотрудником полиции была упакована в полиэтиленовый пакет, который был прошит и опечатан куском бумажки с оттиском печати ___
Оглашенные показания свидетель С.Д.К. подтвердил в полном объеме
С согласия участников процесса, в силу ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены данные в ходе предварительного следствия показания:
свидетеля Б.Г., из пояснений которой следует, что в ____ 2016 года она с мужем находились дома, в дверь квартиры постучали мужчины, которые представились сотрудниками полиции. После этого им предложили поучаствовать понятыми при поиске наркотика в подъезде, т.к. проводится проверка адресов, в которых какие-то парни делали закладки с наркотиком. Они согласились, после чего спустились за сотрудниками на площадку между 2 и 3 этажом 1 подъезда, где они проживают. Им объяснили права и обязанности понятых. После этого сотрудник стал искать и прощупывать по периллой, через минуту он вытащил сверток изоленты, внутри которого был пакетик с порошком, который упаковали в конверт и опечатали (___);
свидетеля Б.С., из пояснений которого следует, что в ____ 2016 года она с женой находились дома, в дверь квартиры постучали мужчины, которые представились сотрудниками полиции. После этого им предложили поучаствовать понятыми при поиске наркотика в подъезде, т.к. проводится проверка адресов, в которых какие-то парни делали закладки с наркотиком. Они согласились, после чего спустились за сотрудниками на площадку между 2 и 3 этажом 1 подъезда, где они проживают. Им объяснили права и обязанности понятых. После этого сотрудник стал искать и прощупывать по периллой, через минуту он вытащил сверток изоленты, внутри которого был пакетик с порошком, который упаковали в конверт и опечатали (___);
свидетеля П.М.А., из пояснений которого следует, что ____ 2016 года, примерно около 16 часов, с братом П.М., на автомашине марки «___» возвращались в г. Якутск с отдыха по ____. На ____, их остановили люди, которые представились сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения и предложили им поучаствовать в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование местности». Они согласились, вышли из машины и проследовали за сотрудниками в сторону правой обочины дороги (если ехать со стороны г. Якутска), под которой проходила труба водостока. Перед началом обследования сотрудниками полиции были разъяснены цели, задачи и порядок проведения данного мероприятия, а также удостоверить факт, обстоятельства и результаты этого мероприятия. Недалеко от этой трубы, на расстоянии примерно меньше 10 метров, и на расстоянии примерно 5 метров от дороги, возле кустов, на опушке леса, на земле лежал сверток обмотанный синей изолентой, при визуальном осмотре изолентой был обмотан прозрачный пакетик, содержимое которого не было видно. Сверток был размером со спичечный коробок. Было видно, что в пакете что –то содержится твердое. Это место находится не доезжая до дачных участков, примерно в 500 метрах от этого места в сторону г. Якутска находится указатель расстояния «14 км.». Перед опушкой леса были расположены два деревянных столбика, окрашенные в темно-белые полоски – по бокам этой трубы, обозначающие переход трубы под дорогой. Сверток был изъят сотрудниками полиции и упакован в бумажный конверт. (___).
Вина Cкуматчука Н.О. и Масюлиса И.С.И. в инкриминируемых им деяниях подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела:
В ходе ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОБНОН УУР МВД по Республике Саха (Якутия) возле дома ____ при досмотре транспортного средства ___ под управлением Масюлис И.С.И. между сидениями в бардачке была обнаружена и изъята картонная коробка белого цвета, внутри которой находилось вещество белого цвета, о чем составлен рапорт об обнаружении признаков преступления от ____ 2016 года (___).
Как следует из акта проведения оперативно-розыскных мероприятий - "Наблюдение" от ____ 2016 года, имеется оперативная информация о том, что молодой парень по имени И.С. Масюлис, проживающий в доме ____, имеющий в пользовании автомашину ___ занимается сбытом наркотических средств на территории г. Якутска совместно проживающим у него родственником по имени Н.О. Скуматчук и ____ 2016 года в 17 часов 10 минут при подъезде к дому ____ с цель проведения оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" опознана машина, соответствующая полученной информации и при начале движения от указанного дома в сторону дома ____ в 17 часов 12 минут было принято решение об остановке данной автомашины, ее досмотра и лиц, находящихся в ней. В ходе досмотра данной автомашины установлен водитель Масюлис И.С.И. и пассажир К. (___
В ходе личного досмотра К. у нее ничего не обнаружено и не изъято, о чем составлен протокол личного досмотра от ____ 2016 года (___).
В ходе проведенного возле дома ____ досмотра транспортного средства - автомашины ___, обнаружены и изъяты: в бардачке подголовника между передними сидениями коробочка белого цвета, внутри которой находилось вещество белого цвета, упакованное в пакет № 1; в заднем кармане переднего пассажирского сидения полиэтиленовый пакет со следами остатков порошка белого цвета с застежкой "зип-лок", упакованный в бумажный конверт - пакет № 2; в переднем бардачке перед пассажирским сидением вкладыш карты "___" на имя "___", упакованное в конверт бумажный - пакет № 3; между пассажирскими сидениями флеш - карта ___ и в переднем бардачке скотч белого цвета, упакованные в прозрачный пакет № 4. Масюлис И.С.И пояснил, что данные вещества и предметы принадлежат ему, о чем составлен протокол досмотра транспортного средства от ____ 2016 года ___).
В ходе личного досмотра Скуматчук Н.О. у него обнаружены и изъяты: с правого кармана куртки сотовый телефон фирмы "___", упакованный в бумажный конверт - пакет № 1. Из пояснений Скуматчука Н.О. следует, что данный телефон приобрел два года назад, о чем составлен протокол личного досмотра от ____ 2016 года (___).
В ходе личного досмотра Масюлиса И.С.И. у него обнаружены и изъяты: со с левого кармана джинсы сотовый телефон марки "___" белого цвета, упакованный в пакет № 1, о чем составлен протокол личного досмотра от ____ 2016 года (___).
Справкой об исследовании № от ____ 2016 года установлено, что вещество в коробке из пакета № 1, изъятого в ходе досмотра автомашины под управлением Масюлиса И.С.И., содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона и масса наркотического средства, на момент проведения исследования составила 2,638 г. (___).
Из содержания скриншотов следует, что на учетную запись «___», данный ник стоял на «___» в телефоне у Скуматчика Н.О., отправлялись адреса, по которым находились закладки и клады: ___
У К. факт употребления морфина, марихуаны, амфетамина, барбитуратов, бензодиазенина не установлено, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования № от ____ 2016 года (___).
У Скуматчука Н.О. факт употребления морфина, марихуаны, амфетамина, барбитуратов, бензодиазенина не установлено, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования № от ____ 2016 года ___
У Масюлиса И.С.И. факт употребления морфина, марихуаны, амфетамина, барбитуратов, бензодиазенина не установлено, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования № от ____ 2016 года ___
В ходе опроса Масюлиса И.С.И. в его мобильном телефоне «___» обнаружена переписка по программе шифрованной связи «___» со Скуматчуком Н.О., где из последних сообщений, поступивших ____ 2016 года в период времени с 15 часов 24 минут по 15 часов 28 минут следует, что они вместе собирались ехать за очередной партией наркотического средства весом 30 гр., предназначенной после расфасовки для незаконного сбыта, размещенной неустановленным лицом в тайник, оборудованный в районе ____ на участке местности недалеко от деревянных столбиков, окрашенных в бело – черные полоски, о чем составлен рапорт старшего оперуполномоченного ОБНОН УУР МВД по РС (Я) С.Н.В.. (___).
Как следует из акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ____ 2016 года с фототаблицей, на 14 ____ по направлению от города Якутска в сторону дач, осмотрен участок местности расположенный в 500 метрах от металлического столба с указанием вышеуказанного километра до 4 стоящих деревянных столбиков, выкрашенных в бело-черные цвета в виде зебры и красным цветом на верхних их частях: примерно в трех метрах в сторону лесного массива от ближайшего деревянного столбика, стоящего на правой стороне дороги и около 4-х метрах по вдоль лесного массива в сторону города Якутска по этой же стороне был обнаружен лежавший на земле сверток обмотанный синей изолирующей лентой. Обнаруженный сверток, обмотанный изолирующей лентой, длиной около 6 см, твердого по плотности, помещен в пачку из под сигарет «___». Сверток, находящийся в пачке из под сигарет, изъят и упакован в белый бумажный конверт - № 1 (___)
Справкой об исследовании № от ____ 2016 года установлено, что на поверхности свертка, изъятого на участке местности вдоль дороги ____ пригодных для идентификации человека следов рук не обнаружено (___).
Справкой об исследовании № от ____ 2016 года установлено, что вещество, обнаруженное и изъятое ____ 2016 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» вдоль дороги на ____, содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона и масса наркотического средства, на момент проведения исследования составила 29,814 г. (___).
Согласно протоколу обыска от ____ 2016 года с фототаблицей, проведен обыск в гараже, расположенного по адресу: ____ с участием К. эксперта, кинолога, оперуполномоченного, понятых и в ходе обыска установлено, что напротив входа на стене расположен шкаф прямоугольной формы светлого цвета, внутри которого находилась пластмассовая коробка черного цвета. Внутри коробки находятся 9 (девять) свертков обкатанные в изоляционную ленту черного цвета, 40 (сорок) пакетиков синего цвета внутри пустые. В 9-ти свертках, обмотанных в изоляционную ленту черного цвета, находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, а также обнаружены 2 (два) полиэтиленовых пакета зеленого и черного цвета, внутри которых находятся растительного происхождения вещества зеленого цвета. Данная пластмассовая коробка черного цвета со всеми содержимым упакована в полиэтиленовый пакет, обозначенный как № 1. (___).
При обыске в гараже, расположенного по адресу: ____, применялась служебная собака, которая которая обнаружила на момент осмотра 9 свертков в изоляционной ленте черного цвета с растительным веществом зеленого цвета, о чем составлен акт о применении служебной собаки от ____ 2016 года ___).
В ходе обыска в жилище Масюлиса И.С.И. от ____ 2016 года в квартире ____ обнаружены и изъяты относящиеся к делу электронные весы «___», черного цвета, о чем составлен протокол обыска от ____ 2016 года с фототаблицей (___).
При обыске квартиры, расположенного по адресу: ____, применялась служебная собака, которая обнаружила на момент осмотра 9 свертков в изоляционной ленте черного цвета с растительным веществом зеленого цвета, о чем составлен акт о применении служебной собаки от ____ 2016 года (___).
Согласно протоколу обыска от ____ 2017 года, ____, в жилище Скуматчука Н.О. ничего не изъято (___ При этом применялась служебная собака, согласно акту о применении служебной собаки от ____ 2016 года (___).
Осмотрены: пакет № 1, в котором находится картонная коробка белого цвета, внутри которой находится бумажный сверток белого цвета, изъятые при досмотре автомашины «___» с государственным регистрационным знаком ___; пакет № 2, в котором находится полиэтиленовый прозрачный пакет, изъятый при досмотре автомашины «___» с государственным регистрационным знаком ___ регион; пакет № 1, в котором находится коробка из-под автомобильной аптечки первой помощи из полимерного материала темного цвета, изъятая в ходе обыска в гараже Масюлиса И.С.И. и по итогам их осмотра составлен протокол осмотра предметов от ____ 2016 года с фототаблицей (___).
Осмотренные ____ 2016 года предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств по постановлению от ____ 2016 года (___).
Заключением эксперта за № от ____ 2016 года установлено, что вещество весом 2,588 г, из пакета №1, обнаруженное и изъятое ____ 2016 года в ходе досмотра транспортного средства – автомашины «___» с государственным регистрационным знаком ___, под управлением Масюлис И.С.И., возле дома ____, содержит наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона. Каких-либо примесей в данном веществе не обнаружено.
Согласно справке об исследовании № от ____ 2016 года, вес вещества (наркотического средства) из пакета №1, обнаруженного и изъятого ____2016 в ходе досмотра транспортного средства – автомашины «Subaru Legacy» с государственным регистрационным знаком ___, под управлением Масюлис И.С.И., возле дома ____, на момент проведения первоначального исследования, составлял 2,638 г. В ходе первоначального исследования было израсходовано 0,050 г вещества.
На прозрачном полимерном пакете из пакета №2, обнаруженном и изъятом ____ 2016 года в ходе досмотра транспортного средства – автомашины «___» с государственным регистрационным знаком ___, под управлением Масюлис И.С.И., возле дома №____, обнаружены следовые количества наркотического средства ?-Пирролидиновалерофенон – производного N-метилэфедрона
Растительные массы в зеленом пакетике, весом 0,854 г, в черном пакетике, весом 0,806 г, обнаруженные и изъятые ____ 2016 года в ходе обыска в гараже Масюлис И.С.И., по адресу: ____, содержат наркотические средства ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, Метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты) – производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.
Растительные массы в девяти синих пакетиках, весом по пакетикам соответственно, 3,746 г, 3,600 г, 3,857 г, 3,946 г, 3,654 г, 3,648 г, 3,595 г, 3,682 г, 3,970 г (общим весом 33,698 г) из пакета №1, обнаруженные и изъятые ____2016 г. в ходе обыска в гараже Масюлис И.С.И., по адресу: ____, содержат, наркотическое средство Метиловый эфир 3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты) – производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (___).
Осмотрен пакет № 1, в котором находится пачка из-под сигарет «___», изъятый в ходе следственного действия на 14 ____ недалеко от деревянных столбиков, окрашенных в бело-черные полоски и по итогам его осмотра составлен протокол осмотра предметов от ____ 2016 года с фототаблицей (___).
Осмотренный ____ 2016 года предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства по постановлению от ____ 2016 года (___).
Заключением эксперта за № от ____ 2016 года, установлено, что вещество в полимерном пакетике из пакета №1, обнаруженное и изъятое ____2016, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в районе ____, содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона.
Масса данного вещества (наркотического средства) содержащего в своем составе ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, составила, на момент настоящей экспертизы, 29,764 г.
Согласно справке об исследовании № от ____ 2016 года, первоначальный вес вещества из пакета №1, содержащего ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, обнаруженного и изъятого ____2016, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в районе ____, составлял 29,814 г, в ходе проведения исследования было израсходовано 0,050 г вещества из пакета №1 (___).
Как следует из акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ____ 2016 года с фототаблицей, осмотрен дом ____, где с правого торца имеется вход под дом и напротив входа прямо видна бетонная плита на расстоянии примерно 6 метров. На данной плите имеется надпись «___», выполненная красящим веществом красного цвета, с левой стороны от надписи имеется металлический швеллер, между ним и бетонной плитой, сверху находится черный сверток, обмотанный изолирующей лентой, который изъят (___).
Справкой об исследовании от ____ 2016 года с фототаблицей установлено, что вещество в полимерном пакетике из пакета № 1, изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ____ от ____ 2016 года содержит в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и относится к наркотическим средствам Вес данного наркотического вещества составил на момент проведения исследования 0,315 (___).
Как следует из акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 30 мая 2016 года с фототаблицей, обследован квартирный дом, расположенный по адресу: г____ обнаружен сверток, обмотанный черной изолентой, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом. Обнаруженный сверток упакован в пакет № 1( ___).
Справкой об исследовании за № от ____ 2016 года установлено, что вещество из пакета № 1, обнаруженное и изъятое ____ 2016 года в ходе проведения ОРМ «Обследование...» по адресу: ____ содержит в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. Вес наркотического средства на момент проведения исследования составил 0,180 г. (___).
Как следует из акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ____ 2016 года с фототаблицей, обследовано металлическое ограждение с воротами, расположенное на задней стороне дома ____ ближе к правому торцу, где обнаружен сверток, обмотанный черной изолентой, внутри которого находится прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом, которое изъято и упаковано в пакет № 1( ___).
Справкой об исследовании за № от ____ 2016 года установлено, что вещество из пакета № 1, обнаруженное и изъятое ____ 2016 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: г. Якутск, ул. Можайского, 13/6, содержит в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида. Вес наркотического средства на момент проведения исследования составил 0,369 г. ___).
Осмотрены: пакет № 1, в котором находится сверток, обмотанный черной изолентой, внутри которого находится полимерный пакетик с веществом, обнаруженным в г____, при вскрытии обнаружен сложенный прозрачный полимерный пакетик, обмотанный липкой изолирующей лентой черного цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество бело-желтого цвета с комочками; пакет № 1, в котором находится сверток, обмотанный черной изолентой, внутри которого находится полимерный пакетик с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом обнаруженным в ____, при вскрытии обнаружен сложенный прозрачный полимерный пакетик, обмотанный липкой изолирующей лентой черного цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество бело-желтого цвета с комочками; пакет № 1, в котором находится сверток, обмотанный черной изолентой, внутри которого находится полимерный пакетик с веществом, обнаруженным в ____, при вскрытии обнаружен сложенный прозрачный полимерный пакетик, обмотанный липкой изолирующей лентой черного цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество бело-желтого цвета с комочками, составлен протокол осмотре предметов от ____ 2016 года с фототаблицей (___).
Вышеуказанные осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств на основании постановления от ____ 2016 года (___).
Заключением эксперта за № от ____ 2016 года, вещество массой на момент экспертизы 0,295 г, в пакете №1, обнаруженное и изъятое ____ 2016 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ____ содержит в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида.
Согласно справке об исследовании № от ____ 2016 года: - первоначальная масса вещества в пакете №1, содержащего в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, обнаруженного и изъятого ____ 2016 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ____, составляла 0,315 г; - в процессе исследования было израсходовано 0,020 г.
Вещество массой на момент экспертизы 0,160 г., обнаруженное и изъятое ____ 2016 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ____, содержит в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида.
Согласно справке об исследовании № от ____ 2016 года: - первоначальная масса вещества в пакете №1, содержащего в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, обнаруженного и изъятого 30 мая 2016 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: г. Якутск, ____, составляла 0,180 г; - в процессе исследования было израсходовано 0,020 г.
Вещество массой на момент экспертизы 0,319 г., в пакете №1, обнаруженное и изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ____ содержит в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида.
Согласно справке об исследовании № от ____ 2016 года: - первоначальная масса вещества в пакете №1, содержащего в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпроп-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, обнаруженного и изъятого 03 июня 2016 года в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ____, составляла 0,369 г; - в процессе исследования было израсходовано 0,050 г. (___)
Протоколом выемки от ____ 2016 года с составлением фототаблицы изъята у Масюлис И.С.И автомашина «___ с государственным регистрационным знаком №, ___ (___), которая по уголовному делу признана и приобщена в качестве вещественного доказательства на основании постановления от ____ 2016 года ___).
В связи с размером автомашины, которая не может хранится при уголовном деле, автомашина марки «___» с государственным регистрационным знаком ___, передана на хранение законному владельцу – обвиняемому Масюлис И.С.И. постановлением от ____ 2016 года (___), о чем имеется его расписка от ____ 2016 года (___).
Согласно протоколу осмотра предметов от ____ 2016 года, осмотрены:
- пакет № 1, в котором находятся три банковские карты – «___, «___, «___, которые изъяты ____ 2016 года в ходе обыска жилища Масюлис И.С.И.;
- пакет № 3, в котором находится вкладыш карты ___, открытого на имя К.С., обнаруженный и изъятый ____ 2016 года при досмотре транспортного средства под управлением Масюлиса И.С.И – автомашины марки «___» с государственным регистрационным знаком ___ возле дома, расположенного по адресу: ____;
- пакет № 4, в котором находятся флэш-карта «___» и скотч белого цвета, обнаруженные и изъятые ____ 2016 года при досмотре транспортного средства под управлением Масюлис И.С.И. - автомашины марки «___» с государственным регистрационным знаком ___ регион возле дома, расположенного по адресу: ____
- пакет № 2, в котором находится пневматический пистолет из металла черного цвета без газового баллона пистолет черного цвета, изъятый в ходе обыска жилища Масюлис И.С.И.;
- пакет № 3, в котором находится травматический пистолет (копия пистолета ПМ-9) Ижевского механического завода, изъятый в ходе обыска жилища Масюлис И.С.И.;
- пакет № 4, в котором находятся электронные кухонные весы «___» черного цвета, изъятые в ходе обыска жилища Масюлис И.С.И.;
- пакет № 1, в котором находится мобильный телефон черного цвета марки «___» с чехлом-накладкой и при просмотре содержимого внутренней памяти телефона установлено наличие папок с именами «___», «___» в которых отсутствует информация во внутренней памяти обнаружены:
1) в папке «bluetooth» - 2 текстовых файла, обозначенные как «1 кара», «1», созданные ____.2015, с указанием времени создания и размера объемов файлов, содержащие сведения всего о 25 конкретных адресах г. Якутска с описанием местонахождения свертков. В ходе осмотра данные файлы с помощью кабеля «micro USB» скопированы в память штатного персонального компьютера и распечатаны на 3 листах;
2) в папке «documents» - 2 папки с именем «кара» и «че каво», а также 50 текстовых файлов, с указанием времени создания и размера объемов файлов. Данные 50 текстовых файлов созданы в период с ____2015 по 28.03.2016 (за эту дату только один текстовый файл обозначенный как «____ 2016», в основном файлы созданные по ____2015), ___
Из протокола осмотра предметов (документов) от ____ 2016 года, следует, что осмотрены сопроводительное письмо АО «Киви Банк» за исходящим № от ____2016, с приложением в виде компакт-диска CD-R с информацией о движении денежных средств по номерам в системе «___» №, №.
При обследовании файла «№», установлено, что данный киви-кошелек зарегистрирован ____2015 13:51:05 на имя «Масюлис И.С.» ____.1986. В период с ____ на данный киви-кошелек с различных кошельков поступают денежные средства. Итого на данный кошелек, в период времени с ____, с различных терминалов и абонентских № (Скуматчук Н.О.), №, №, №, №, №, №, №, всего платежей на общую сумму 407 896 рублей (с проведенными платежами и ошибками авторизации). Поступают суммы от 50 рублей до 15 000 рублей.
При обследовании файла «№», установлено, что данный киви-кошелек зарегистрирован ____2015 06:27:42 на имя «Б.А.___». В период с ____2015 по ____2016 на данный киви-кошелек с различных кошельков поступают денежные средства.
___
Из протокола осмотра предметов (документов) от ____ 2016 года с фототаблицей, следует, что осмотрены сопроводительное письмо ___ от ____.2016 № с приложением в виде CD-R диска.
При осмотре файла «Связи абонента полный№» установлено: начало периода: ____.2016 00:00:00, Окончание периода: ____.2016 23:59:59, №. Установлено, по вкладке «Абоненты», что абонентский номер «№» принадлежит «Скуматчук Н.О., ___.», абонентские номера «№, №, №» зарегистрированы на «Масюлис И.С.».
В ходе осмотра установлено, что Скуматчук Н.О. в указанный период времени регулярно перемещается возле базовых станций, расположенных по следующим адресам:
____ и ____ Также зафиксированы частые соединения между абонентским номером «№», принадлежащим Скуматчуку Н.О. и абонентскими номерами «№, №, №», принадлежащим Масюлису И.С.И.
При осмотре файла «Связи абонента полный_№», установлено: в верхней строке указано начало периода: ____.2016 00:00:00, Окончание периода: ____.2016 23:59:59, Номер: №.
Установлено, по вкладке «Абоненты», что абонентский номер «№» принадлежит «Масюлис И.С., дата рождения ____1986, адрес: ____, документ: ___
В ходе осмотра установлено, что Масюлис И.С.И. в указанный период времени регулярно перемещается возле базовых станций, расположенных по следующим адресам:
____ и ____; Также зафиксированы частые соединения между абонентским номером «№», принадлежащим Скуматчуку Н.О. и абонентскими номерами «№, №, №», принадлежащим Масюлису И.С.И. Вышеуказанный компакт-диск с информацией приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (___)
Из протокола осмотра предметов (документов) от ____ 2016 года с фототаблицей следует, что осмотрены сопроводительное письмо ___ от ____2016 № с приложением в виде CD-R диска.
У К.С. изъята банковская карта ___, зарегистрированная на имя К.С. и справка о состоянии вклада за период с ____ 2016 года по ____ 2016 года, о чем составлен протокол выемки от ____ 2016 года с фототаблицей ( ___).
У С.А. изъята банковская карта ___, зарегистрированная не имя С.А. и справка о состоянии вклада С.А.. за период с ____ 2015 года по ____ 2016 года, о чем составлено протокол выемки от ____ 2016 года с фототаблицей (___).
Изъятые банковские карты и справки о состоянии вкладов К.С. и С.А. осмотрены с составлением протокола осмотра предметов (документов) от ____ 2016 года с фототаблицей (т___) и они признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств на основании постановления от ____ 2016 года (___).
Согласно протоколу осмотра предметов и документов от ____ 2016 года, осмотрен интернет – сайт, зарегистрированный в глобальной сети «Интернет» по адресу: ___, в котором содержится информация о контактах магазина, ценах на наркотические средства, правилах магазина, отзывах покупателей и тестеров. Так, в сообщении указан контакт ___ для покупателей с г. Якутска и Нерюнгри в программе шифрованной связи «___». ___
В сообщении указана информация о городах, в которых работает магазин, их контактные данные в «___», информация о том, что производится набор Курьеров, с оплатой труда 400 рублей за клад, для трудоустройства необходимо писать в программе шифрованной связи «___» (___) пользователям ___, ___. Имеются правила магазина ___.
Создателем Темы является пользователь форума с псевдонимом (никнеймом) «___»,
Согласно протоколу проверки показаний на месте обвиняемого Скуматчука Н.О. от ____ 2016 года, в 2016 году он забирал совместно с Масюлисом партии наркотиков, а именно в ___ на ____ и за ограждением возле памятников рядом со зданием по ____, а также места, где он в 2015 году размещал закладки, Скуматчуком Н.О. в ходе проверки показаний на месте им в целях содействия следствию были сообщены два места, где им и Масюлисом И.С.И. были получены партии с наркотическими средствами, полученными от оператора интернет-магазина «___», оставшаяся часть которых была изъята сотрудниками полиции при досмотре машины Масюлиса в день задержания, и при обыске в гараже Масюлиса на ____, а также 3 места, в которых он разместил в ____ 2015 года закладки с наркотиком «реагент», в период его работы на интернет-магазин «___», на который он работал один, без Масюлиса, все эти места он хорошо помнит и ориентируется на местности (т ___).
____ 2016 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенного на ____ недалеко от деревянных столбиков, окрашенных в бело-черные полоски был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, предназначавшийся для приобретения Масюлис И.С.И. и Скуматчук Н.О. являющимися «закладчиками» интернет – магазина ___», о чем составлен рапорт об обнаружении признаков преступления от ____ 2016 года (___.
Сотрудниками ОБНОН УУР МВД по РС(Я) в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу ____, ____ 2016 года под домом, с правого торца, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом белого цвета. Данный адрес был установлен в ходе осмотра сотового телефона «___», принадлежащего Скуматчук Н.О. о чем составлен рапорт об обнаружении признаков преступления от ____ 2016 года (___).
____ 2016 года сотрудниками ОБНОН УУР МВД по РС(Я) в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ____, под деревянной периллой, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Данный адрес был установлен в ходе осмотра сотового телефона «___», принадлежащего Скуматчук Н.О., о чем составлен рапорт об обнаружении признаков преступления от ____ 2016 (___).
Сотрудниками ОБНОН УУР МВД по РС(Я) в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: г____, ____ 2016 года в нижней части от правого угла, на левой стороне металлического ограждения, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом. Данный адрес был установлен в ходе осмотра сотового телефона «___», принадлежащего Скуматчук Н.О., о чем составлен рапорт об обнаружении признаков преступления от ____2016 года (___).
Также имеются письменные объяснения Скуматчука Н.О. и К. которые суд не может положить в основу приговора поскольку придает доказательственное значение протоколам допроса указанных лиц, данными в ходе предварительного следствия.
Со стороны защиты в судебном заседании допрошены следующие свидетели.
Свидетель Р.А. в судебном заседании пояснила, что в апреле или в ____ 2016 года ей позвонила старшая сестра С.О.Д. мама Н.О. Скуматчука и сказала, что они задержаны, не знает в чем причина. Потом выяснилось, что Масюлиса И.С.И. задержали со Скуматчуком Н.О. и гражданской супругой И.С. – К.. Олесю отпустили, она была в шоке, задержание было жесткое. В течение 3-х месяцев до лета они (Масюлис и Скуматчук) были в СИЗО под арестом. За это время она старалась помочь Масюлису как единственная старшая сестра. На тот момент у них очень сильно болела мама, ее состояние еще больше ухудшилось. Масюлис И.С. проживал с мамой практически 7 лет после её микроинсульта. Самостоятельно мама жить не могла, и у них по умолчанию легло всё на плечи И.С.. Когда в этот период его не было, они маме не говорили о том, что случилось, у нее совсем стали отказывать ноги, стала совсем лежачая. Она была грузная, без мужской помощи была вообще никакой. И.С. как мужчина, поднимал, садил, и переворачивал, занимался ею. Образовался долг за квартиру 120 000 рублей, за свет 15 000 рублей, маме нужны были памперсы, медикаменты, и ребенок маленький, как бы то ни было надо кушать. Олеся закладывала в ломбард золото на 50 000 рублей, чтобы прожить. Изменена мера пресечения в связи с залогом, который внес их отец Масюлись за обоих за И.С. (Масюлись) и Н.О. (Скуматчук) по 500 000 рублей. С того момента стало полегче его семье и К.. И.С. через неделю вышел на работу, у него 3 месяца был испытательный срок, зарплата в пределах 25 000 рублей. На работе зная его ситуацию, что его могут закрыть в любой момент, с ним не заключался трудовой договор до последнего, с нового года с ним официально заключили трудовой договор с социальным пакетом, его зарплата 50 000 рублей. На данный момент он полностью погасил долг за квартиру и текущий долг, погашен за свет, но у него еще остались большие долги по кредитам. Его дочь пошла в 1-й класс, занимается танцами, девочка очень перспективная, летом хотят поехать в ____ на какой-то танцевальный конкурс, на все это нужны деньги. К., гражданская супруга Масюлис И.С.И., не работает. 4-х комнатная квартира, если вдруг К. останется одна, она просто физически не сможет платить все это. Такая ситуация, как только мамочка умерла, у них началась дележка квартиры, уже начались разговоры о том, что И.С. выписать надо, что его точно садят и, соответственно, К. тоже было заявлено, что если не работает, там она тоже жить не будет. К. не прописана, но их дочь Р.А. прописана в этой квартире. Знает, что у К. тоже идет дележка квартиры, куда ей дальше идти, у нее нет ни матери, ни отца, есть только братья, тоже все по съемным квартирам, поэтому ситуация на грани. Её брат совершил такое страшное деяние, но просит суд оставить его на свободе, дать условный срок, потому что его семья просто пойдет по миру. Думает, что на это деяние его подтолкнули накопившиеся сумасшедшие долги за какой-то период. Он не жаловался, что маме требуются что-то, как мужчина, все взвалил на себя. Если бы он попросил помощь, она не отказала бы. Эти долги кредитные, соответственно это давящая вся ситуация, дочь подрастающая, супруга, мама больная и это все подтолкнуло его на совершение преступления. Считает, что её брат на 200% раскаялся, не то, что раскаялся, он корит себя за смерть матери, теперь ему пятно такое на всю жизнь. Естественно, эти все думы об этом, он винит себя, а осознал он на 100 %. Сейчас у него стабильный заработок, вся его семья по крупицам налаживает все, что было разрушено за этот год, больше года, все выстраивается в нормальное русло. В будущем он будет достойным членом общества, уверена на 100 %, так как до этого он ни разу не привлекался к ответственности.
Масюлис И.С. в ____ 2016 года работал в ___, до нового года развозил продукты питания. С появлением Скуматчука Масюлис стал заниматься незаконной работой. Когда они жили без Скуматчука, семья Масюлиса жила благополучно, именно с появлением Скуматчука Н.О. на ____, все закрутилось, завертелось, это ей известно. Характеризует брата Масюлиса И.С. как честный человек, трудолюбивый, семья у него превыше всего, любит свою семью, не бросает в тяжелые ситуации. Дочка для нее - это все. Сейчас они по чуть-чуть откладывают деньги на летний лагерь. И.С. все делает для дочери, как и делал все для мамочки. Он очень любящий брат. У нее также были тяжелые моменты, и он приходил ей на помощь. Просит условный срок для своего брата И.С., так как не только разрешается его судьба, И.С. - это близкий человек, мужская сила. Скуматчук Н.О. приходится племянником, с ним не проживает, но знает, что сейчас он работает, также обеспечивает свою семью: супругу и сына, больше сказать не может.
Свидетель К.Е.. в судебном заседании пояснила, что ее фонд открылся ____ 2016 года, три соучредителя, работают на общественных началах, зарплаты нет. В приложении «ватсап» создали группу взаимопомощи малоимущим, малообеспеченным и многодетным семьям. Ну и там познакомились как бы с И.С., его семьей, в первую очередь с его женой, так как она сидела в группе «ватсап». Она попросила о помощи для семьи, потому что у них работал один И.С., мама была больная, пенсионерка. Они привозили ей памперсы и продукты питания. В ____ 2016 года познакомились, в конце июня И.С. предложил им безвозмездную помощь, возить их на собственном транспорте, так как у фонда нет своей машины, поэтому они постоянно просят посторонних людей. На выходные дни на его транспорте они возили детей в «___», в Парк культуры и отдыха, абсолютно безвозмездно, все за свой счет. Может И.С. охарактеризовать как человек добрый, спокойный, уравновешенный, видно было, что он любил свою маму, дочь, жену. Он далеко не потерянный человек для общества, может было какое-нибудь стечение обстоятельств, что требовались деньги, у них 4-х комнатная квартира и большая сумма на квартплату уходила, памперсы очень дорогие, ребенка надо было собирать в школу, жена не работала, конечно, все это было тяжело, все-таки не хватало финансов, хотя он работал. Никогда не видела, чтобы он был в алкогольном опьянении, всегда гулял с ребенком, в цирке, парке. Они хотят взять И.С. на поруки, потому что таких людей, как он - добрых искренних и бескорыстно помогающих, очень мало, к сожалению. Поэтому с его уходом, им будет его не хватать и в последующем у них есть план: взять его в штат, бесплатно, чтобы он помогал, но стаж у него будет идти. В случае назначения ему условного наказания, такой человек оправдает доверие суда, просто он единожды оступился, он далеко не потерянный человек. В случае назначения ему наказания в виде лишения свободы семья пострадает, жена не работает, сидит, работает только он.
Они готовы поручиться, что под их контролем он будет являться в назначенное время в надлежащие органы. Ее отношение к сбыту наркотических средств отрицательное, Масюлис И.С. оступился единожды. Он возил их на машине и сам заправлялся, оказывал помощь с конца ____ 2016 года. Он не намеренно втянулся в этот незаконный бизнес, случайно, это ее предположение.
Свидетель С.О.Н. в судебном заседании охарактеризовал сына как доброго, отзывчивого. Всю жизнь воспитывал сына в другом направлении, он сначала не поверил, потому что сын всегда здраво мыслил. После изменения меры пресечения проводили с сыном беседу, который пояснил, что раскаивается в совершении преступлений, выводы сделал, рассказывал. Он единственный сын у него. Как отец и муж Н.О. заботливый, внимательный, его сыну 3 года, с ним разговаривает как будто на одном языке, сын в нем души не чает. Просит не лишать сына свободы, если закроют сына, то три семьи останутся без никого. Они живут в проблемном доме, каждый день качают воду, кто жил в частном доме знают, что без мужчины не прожить. Характеризует сына только с положительной стороны. Масюлис И.С. его ой шурин, раньше общались, человек он работящий, в последнее время с ним не общались, у И.С. болела мать, его жена не работает, он один работает.
Свидетель И.А. в судебном заседании пояснил, что Скуматчука Н.О. знает с ____ 2016 года, когда тот устроился к нему на работу в ___ Он показал себя с положительной стороны, нет к нему никаких претензий. Его требования ко всем работникам: чтобы человек добросовестно относился к своей работе и не употреблял алкоголь. В коллективе Н.О. находит общий язык, трудоспособен, часто проявляет свою инициативу, не боится брать на себя ответственность, и отвечает соответственно за все свои работы, с клиентами разговаривает корректно, что немаловажно в их работе, с поставленным объемом работы справляется хорошо в отличие от других работников, свои предложения высказывает на работе. Н.О. у них является одним из лучших работников, который на своем профессиональном уровне выполняет свою работу. Готовы взять его на поруки, потому что работник хороший, жалко терять таких людей, если бы в течение 8-10 месяцев работы что-либо было за ним замечено, дал бы одно предупреждение, и потом до свидание. То есть, никаких предпосылок и каких-то действий с его стороны не было замечено. Никаких прогулов и опозданий с его стороны не было, он работает за себя и за других. До ____ 2016 года он работал по ____ в ___ не знает, как долго там работал.
Свидетель А.А.В. в судебном заседании пояснил, что он приходится другом Скуматчуку, дружат с ним на протяжении 15 лет и вместе работают у ___». Скуматчук относится к работе добросовестно, выполняет свои должностные обязанности, грамотно обращается с клиентами, в коллективе пользуется уважением, всегда готов прийти на помощь. Знает его как примерного семьянина, хорошего отца, хозяина в своем доме, хороший друг для него, характеризуется с положительной стороны. Просит суд учесть наличие у него ребенка и его раскаяние, сожаление о том, что он сделал.
Свидетель Г. в судебном заседании пояснил, что со Скуматчуком познакомились и работали на ____ в ___ 8-9 лет назад. Там работали очень долгое время, потом Н.О. потерялся куда-то, перед тем, как потеряться, он уже был бледный, то ли уставший какой-то, тяги к работе не было. Это 2-3 года назад было. Потом Н.О. вообще перестал работать. Сейчас вместе работаем у ___ он работает довольно таки давно, а Н.О. работает с ____ 2016 года, работает добросовестно. Как коллегу и друга очень хорошо характеризует. Скуматчук ему очень хороший друг, поддерживают дружеские отношения. Как коллега добросовестный работник, даже нет никаких нареканий, подходит на работу вовремя, заменяет, когда положено, даже может по нескольку суток работать, работает по 2-3 суток. Он совершил преступление скорее всего из-за жизненных обстоятельств, давно уже раскаялся, осознал свои ошибки и сожалеет об этом. При назначении наказания, он заслуживает снисхождения и их коллектив может взять его на поруки полностью. Он уверен, что Скуматчук больше не совершит преступления.
Показания указанных свидетелей суд учитывает при назначении наказания.
Вышеприведённые доказательства являются объективными, добыты без каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, не имеют существенных противоречий с другими доказательствами в связи с чем, суд признаёт их достоверными и допустимыми, достаточными для рассмотрения уголовного дела.
Расхождения в показаниях свидетелей, допрошенных в суде, устранены путем оглашения их показаний, данных в ходе предварительного следствия, которые они подтвердили в судебном заседании.
Каких-либо оснований у свидетелей в оговоре подсудимых, судом не установлено, в связи с чем, показания свидетелей суд признает достоверными, правдивыми и кладет их в основу обвинения подсудимого.
Оценивая позицию подсудимых Скуматчука, полностью признавшего вину в совершении трех преступлений и не признавшего вину в четвертом преступлении, и Масюлиса, полностью признавшего вину по всем инкриминируемым ему деяниям, суд приходит к выводу, что не имеется оснований расценивать эту позицию как самооговор, поскольку их виновность подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.
Доводы Скуматчика, что он не знал о задержании Масюлиса опровергается его показаниями, согласно которым он видел с окна квартиры задержания и сформатировал свой сотовый телефон.
Об умысле Скуматчука и Масюлиса на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц совершенное организованной группой, в том числе по предварительному сговору по первому преступлению Скуматчука, в крупном размере, свидетельствует количество и объем наркотического средства, расфасовка наркотических средств, их действия, направленные на распространение наркотических средств путем «закладок», в оборудованных им тайниках.
Использование Скуматчиком и Масюлисом для связи с оператором специальных программ мгновенного сообщения посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с использованием своих сотовых телефонов свидетельствует о совершении преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», и шифрованный программ.
Квалифицирующий признак – группой лиц по предварительному сговору ( по 1 преступлению совершенному Скуматчуком), организованной группой (по всем остальным преступлениям, совершенными Скуматчуком и Масюлисом) нашел свое подтверждение, как из показаний подсудимых, так и материалами уголовного дела.
Так, из материалов дела следует, что неустановленное лицо создал организованную группу, об устойчивости которой свидетельствуют, в частности, длительный временной промежуток ее существования, осуществление преступной деятельности по заранее разработанному плану и отработанной схеме, где роль каждого была конкретно определена, регулярность и неоднократность совершения преступлений. Из материалов дела следует, что спланирован механизм совершения преступлений, что позволило суду обоснованный вывод о том, что характер взаимоотношений участников группы, был объединен умыслом, которым охватывалось осознание единой цели: распространение наркотических средств для извлечения выгоды в виде денег и наркотических средств, а сама группа носила устойчивый характер, следовательно, являлась организованной. Участие в этой группе Скуматчука и Масюлиса подтверждается доказательствами по делу, в том числе показаниями, данными подсудимыми в ходе предварительного следствия. Доводы Масюлиса о том, что он не знал об организованной группе, поскольку общался только со Скуматчиком, являются несостоятельными, так как Скуматчук разъяснял ему структуру группы.
Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, N-(1-карбамоил-2-метиопропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и его производные, Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, отнесены к наркотическим средствам.
Согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства N-метилэфедрон и его производных весом от 1 до 200 г., N-(1-карбамоил-2-метиопропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и его производные весом 0,25 до 500 г, Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные весом 0,25 до 500 г., относятся к крупному размеру.
Заключениями экспертов установлено, что в представленных на исследование пакетиках содержится производные наркотические средства и с учетом количества, в соответствии с вышеуказанным постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, их вес является крупным.
Исследованные в ходе судебного следствия заключения эксперта суд находит обоснованными, аргументированными, проведенными научным методом, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности и суд признает заключения эксперта достоверными.
Доводы подсудимого Скуматчука Н.О. и его защитника – адвоката Лупановой Л.В. о непричастности Скуматчука Н.О. по последнему преступлению, поскольку он не имел намерений выезжать за наркотическими средствами и в тот день отказался в дальнейшем заниматься закладкой наркотических средств, суд считает несостоятельными, поскольку из переписки следует, что в тот день должны были выехать за кладом, вместе с тем, Масюлиса и Скуматчика задержали сотрудники полиции, в связи с чем, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Доводы подсудимого и защитника суд принимает как способ защиты.
Проведение следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случае, не терпящих отлагательства. При этом невозможность отложить следственное действие до наступления дневного времени определяется следователем по своему усмотрению в каждом конкретном случае индивидуально, в зависимости от конкретных обстоятельств. Как следует из материалов уголовного дела допрос Скуматчука и Масюлиса осуществлены как действия, не терпящие отлагательства, поскольку следователю необходимо было определиться с вопросом о причастности Скуматчука и Масюлиса к совершению преступления. При этом процессуальные права Скуматчука и Масюлиса нарушены не были, как следует из протоколов допросов, права им разъяснены, присутствовали защитники, замечаний и дополнений от Скуматчика и Масюлиса и защитника не поступали, в том числе об их физическом и психическом состоянии.
Суд придает доказательственное значение показаниям Скуматчука и Масюлиса, данными ими в ходе предварительного следствия и кладет их в основу приговора, поскольку при даче ими показаний в ходе следствия не нарушены уголовно-процессуальные законы.
Оснований считать обыск гаража по данному уголовному делу недопустимыми не имеется.
Изучив протокол обыска гаража, расположенного по адресу: ____ суд приходит к выводу, что обыск проведен на основании мотивированного постановления следователя, надлежащим лицом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, при этом протокол обыска соответствует требованиям закона. При этом, наркотические средства не могли быть обнаружены органом следствия при проведении обысков в местах предполагаемого хранения и, следовательно, Масюлис сообщил об их хранении следствию добровольно.
Анализ всех вышеприведенных показаний подсудимых, свидетелей, материалов уголовного дела, в их совокупности подтверждает, что именно Скуматчук и Масюлис совершили преступления при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.
Так, их вина подтверждается показаниями свидетелей, протоколами выемок, осмотров предметов и документов, заключениями экспертов, актами проведения ОРМ – «Наблюдение», «осмотров и обследований участков местности, транспортных средств, протоколами обысков, признательными показаниями самих подсудимых, данными на предварительном следствии, а также другими доказательствами в их совокупности.
Оценив собранные по данному делу доказательства в совокупности, проведя их полный и всесторонний анализ, суд приходит к выводу, что:
действия Скуматчука подлежат квалификации:
- по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
- по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет), совершенное организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
- по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет), совершенное организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,
- по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет), совершенное организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
действия Масюлиса подлежат квалификации:
- по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет), совершенное организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,
- по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет), совершенное организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе данных о личности виновных, влияния назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семьей, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание, и принцип справедливости.
В отношении Скуматчука Н.О. в судебном заседании не установлено каких-либо сведений, свидетельствующих о наличии у него какого-либо психического расстройства. Как следует из справки ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» и ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер», подсудимый Скуматчук Н.О. у них на учете не состоит.
Суд признает, что подсудимый Скуматчук Н.О. является вменяемым, ведет себя в суде адекватно, в связи с чем, подлежит уголовной ответственности. Оснований для постановления приговора без назначения или освобождения от наказания не имеется.
Изучив личность подсудимого Скуматчука Н.О., суд пришел к следующему выводу.
Подсудимый Скуматчук Н.О. состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка и согласно справки участкового уполномоченного полиции находились у него на иждивении супруга и бабушка, являющаяся ___, то есть подсудимый является единственным кормильцем.
По месту проживания подсудимый Скуматчук Н.О. характеризуется фактически положительно, что следует из содержания бытовой характеристики и справки, предоставленных участковыми уполномоченными полиции.
Из производственной характеристики следует, что подсудимый Скуматчук Н.О. работал в ___. в качестве ___ и характеризуется исключительно положительно.
Из производственной характеристики следует, что подсудимый Скуматчук Н.О. работает в ___ в качестве ___ и характеризуется исключительно положительно. Работодатель просит принять во внимание, что их коллектив готов принять Скуматчука Н.О. на поруки.
По состоянию здоровья подсудимый Скуматчук Н.О. имеет диагноз: постгеморрагическая гипохромная анемия средней степени тяжести.
При изучении и анализе личности подсудимого Скуматчук Н.О. судом установлено, что он ранее не судим, не привлекался к административной ответственности.
Как личность Скуматчук Н.О. характеризуется, в целом, положительно.
В отношении Масюлиса И.С.И. в судебном заседании не установлено каких-либо сведений, свидетельствующих о наличии у него какого-либо психического расстройства. Как следует из справки ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» и ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер», подсудимый Масюлис И.С.И. у них на учете не состоит.
Суд признает, что подсудимый Масюлис И.С.И. является вменяемым, ведет себя в суде адекватно, в связи с чем, подлежит уголовной ответственности. Оснований для постановления приговора без назначения или освобождения от наказания не имеется.
Изучив личность подсудимого Масюлиса И.С.И., суд пришел к следующему выводу.
Подсудимый Масюлис И.С.И. состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
По месту проживания подсудимый Масюлис И.С.И. характеризуется фактически положительно, что следует из содержания бытовой характеристики, предоставленной участковым уполномоченным полиции.
Из производственной характеристики следует, что подсудимый Масюлис И.С.И. работает в ___ в должности ___ и характеризуется исключительно положительно. Представлены сведения о том, что Масюлис И.С.И. был трудоустроен ранее в ___
По предыдущему месту работы в ___ работал в качестве ___, в ___ оказывал услуги ___, в ___ работал ___ и характеризуется работодателями исключительно положительно.
Подсудимый Масюлис И.С.И. являясь ______ характеризуется генеральным директором данного фонда исключительно положительно, что следует из содержания характеристики. Данное обстоятельство подтверждается также и поручительством генерального директора указанного Благотворительного фонда, в котором она готова взять на поруки подсудимого.
При изучении и анализе личности подсудимого Масюлиса И.С.И. судом установлено, что он ранее не судим, привлекался к административной ответственности.
Как личность Масюлис И.С.И. характеризуется, в целом, положительно.
Определяя подсудимым Скуматчук Н.О. и Масюлис И.С.И. меру наказания в соответствии ст. 43 УК РФ, суд учитывает общественную опасность совершённых преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, условия их жизни и семей.
Наличие кредитных обязательств и задолженности по квартирной плате у подсудимого Масюлиса И.С.И. не может быть признано в качестве смягчающего его наказание обстоятельства - как совершение преступление в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку данные обстоятельства возникли в результате действий самого подсудимого и не снижают общественную опасность совершенного им особо тяжкого преступления.
Вместе с тем, серьезные материальные затруднения, возникшие из-за заболевания подсудимого Скуматчука, тяжелого заболевания матери подсудимого Масюлиса, и нахождения у них на иждивении членов семьи, оказали на них существенное влияние, в связи с чем, признает в их действиях наличия смягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, на основании п.п. «и», «г», «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает у Скуматчика Н.О. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка и совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, а также, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины и раскаяние в содеянном по трем преступлениям, совершение преступления впервые, наличие у него места жительства и работы, положительные характеристики, молодой возраст, состояние здоровья, поручительство граждан, нахождение на иждивении супруги и малолетнего ребенка.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, на основании п.п. «и», «г», «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает у Масюлис И.С.И. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка и совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, а также, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины и раскаяние в содеянном по всем преступлениям, совершение преступления впервые, наличие у него места жительства и работы, положительные характеристики, молодой возраст, поручительство граждан, нахождение на иждивении супруги и малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, подлежащих учёту в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд в действиях Скуматчука Н.О. и Масюлиса И.С.И. не усматривает.
При наличии в действиях Скуматчука Н.О. и Масюлиса И.С.И. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающего наказание обстоятельства, суд применяет требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учётом обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершённых подсудимым Скуматчуком Н.О. и Масюлисом И.С.И. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Суд признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными, согласно положений ст. 64 УК РФ, поскольку подсудимый Скуматчук Н.О. и Масюлис И.С.И. находились в тяжелом затруднительном положении и тяжелых жизненных обстоятельствах.
Принимая во внимание, что преступления Скуматчуком Н.О. и Масюлисом И.С.И. не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание по всем преступлениям с применение ч.ч. 1, 3, 4 ст. 66 УК РФ.
По смыслу ст. 73 УК РФ право суда назначить условное наказание связано с условием, что суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.
Принимая во внимание, что Скуматчук Н.О. и Масюлис И.С.И. совершили покушение на особо тяжкие преступления, направленные против здоровья населения, с повышенной общественной опасностью, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, подрывающие здоровье населения, суд полагает, что они представляют опасность для общества, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых Скуматчука Н.О. и Масюлиса И.С.И. и достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, в целях ограждения общества от преступных посягательств, а также для предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только в условиях их изоляции от общества, так как иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить указанных целей, поскольку их действия в сфере незаконного оборота наркотических средств были умышленны, с целью получения денежных средств.
Определить основной срок наказания подсудимым Скуматчук и Масюлис, наряду с характером и степенью общественной опасности преступления, данными о личности виновных, обстоятельствами, смягчающими, с учетом условий жизни их семей.
Решая вопрос о дополнительных наказаниях суд, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и возможность исправления Скуматчука Н.О. и Масюлиса И.С.И. в ходе отбытия им основного наказания, считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с учетом их материального положения и их семей.
Поскольку Скуматчук Н.О. и Масюлис И.С.И. совершил два и более особо тяжких преступлений, наказание им назначается по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимым Скуматчук Н.О. и Масюлис И.С.И. должно быть назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.
Как установлено судом, автомашина использовалась подсудимыми для перевозки и хранения наркотических средств, для последующей кладки наркотических средств в тайники, в закладки, а также наркотические средства были обнаружены в самой автомашине, в связи с чем, она подлежит конфискации как средство орудия преступления.
Согласно положениям ч. 10 ст. 106 УПК РФ суд при постановлении приговора или вынесении определения либо постановления о прекращении уголовного дела решает вопрос о возвращении залога залогодателю. Подсудимые не нарушили меру пресечения в виде залога, поэтому внесенный залог подлежит возврату залогодателю Масюлис... ..
Судебных издержек по делу не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Скуматчука Н.О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить с применением ст. 64 УК РФ ему наказание:
- по ч. 3 ст. 30 - п. « г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 3 (трем) годам 09 (девяти) месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;
- по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;
- по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;
- по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 4 (четырем) годам 3 (трем) месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Скуматчуку Н.О. наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Признать Масюлис И.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить с применением ст. 64 УК РФ ему наказание:
- по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;
- по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Масюлис И.С.И. наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде залога Скуматчуку Н.О. и Масюлис И.С.И. изменить на заключение под стражу, взять их под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Скуматчуку Н.О. исчислять с 24 июля 2017 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей до внесения залога с ____ 2016 года по ____ 2016 года включительно.
Денежный залог в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, внесенный за Скуматчука Н.О., по вступлению приговора в законную силу возвратить залогодателю – Масюлис И-Г.И.-В.
Срок отбывания наказания Масюлис И.С.И. исчислять с 24 июля 2017 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей до внесения залога с ____ 2016 года по ____ 2016 года.
Денежный залог в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, внесенный за Масюлиса И.С.И, по вступлению приговора в законную силу возвратить залогодателю – Масюлис И-Г.И.-В.
Судебных издержек по делу не имеется.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае обжалования приговора, осуждённому разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4).
Разъяснить, что в случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб и представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 (десяти) суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья п/п А.А. Горохов
«Копия верна»
Судья А.А. Горохов