Гражданский кодекс часть 1

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1, п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30-ч.5 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Веселов Г.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); покушение на незаконный сбыт аналогов наркотических средств, в крупном размере с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); незаконный сбыт аналогов наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); приготовление к незаконному сбыту аналогов наркотических средств, в особо крупном размере с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время у Веселова Г.А., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <...>, не имеющего легальных источников дохода, но имеющего намерение обрести постоянный источник дохода от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, и знающего о спросе на наркотики у определенной категории лиц и возможности быстрого обогащения путем их незаконной продажи при помощи сети Интернет и программного продукта ICQ, посредством организации тайников («закладок»), возник преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств и аналогов наркотических средств с целью получения преступного дохода, используя платежную систему Qiwi. С этой целью Веселов Г.А., <данные изъяты> на которые переводил денежные средства с электронных счетов Qiwi, полученные от продажи наркотических средств и их аналогов.

Во исполнение задуманного преступного умысла, Веселов Г.А. осуществлял переписку с пользователями программного продукта ICQ желающими приобрести наркотические средства, используя псевдоним <данные изъяты>, занимался фасовкой наркотических средств и их аналогов и соблюдал меры конспирации, выбирая безопасные адреса для закладок, использовал оформленные на посторонних лиц счета для зачисления денежных средств в счет оплаты наркотических средств. При планировании и подготовке преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств и их аналогов, а также в процессе их совершения, в целях соблюдения конспирации Веселов Г.А. использовал средства мобильной связи и компьютерную технику, для связи с потребителями и поставщиками наркотических средств и аналогов наркотических средств посредством сети Интернет.

1) Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Веселов Г.А. в неустановленном месте у неустановленного лица с целью последующего сбыта приобрел наркотическое средство-<данные изъяты>, общей массой не менее ### грамма. После этого, с целью последующего незаконного сбыта указанное наркотическое средство перевез на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным номером <данные изъяты> регион к месту своего проживания по адресу: <...> где <данные изъяты>. Затем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Веселов Г.А. <данные изъяты> с наркотическим средством- <данные изъяты>, массой ### грамма, за левой опорой крыльца у первого подъезда <...>.

ДД.ММ.ГГГГ к Веселову Г.А., использующему в программном продукте ICQ имя <данные изъяты>», на предложение Веселова Г.А. приобрести у него <данные изъяты> наркотикосодержащую смесь, посредством сообщений обратился Свидетель №2, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «<данные изъяты>». В ходе состоявшейся переписки в программном продукте ICQ Веселов Г.А. под именем <данные изъяты> предложил Свидетель №2 приобрести у него наркотикосодержащую смесь под названием <данные изъяты> путем перечисления денежных средств в размере ### рублей на счет ### в платежной системе «Qiwi». Свидетель №2 ответил согласием, после чего через терминал моментальных платежей, расположенный по адресу: <...>, перевел денежные средства в размере ### рублей на счет ### в платежной системе «Qiwi».

После этого Веселов Г.А., получив сведения об оплате стоимости наркотического средства ФИО35, в период с ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства-<данные изъяты>, массой ### грамма, преследуя цель незаконного обогащения от продажи наркотических средств, сообщил Свидетель №2 адрес, организованного им ранее тайника с наркотическим средством, а именно у первого подъезда <...><...>. После чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ данное наркотическое средство было изъято из тайника в ходе обследования вышеуказанного участка местности.

Однако, Веселов Г.А. не смог довести свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство – <данные изъяты>, массой ### грамма было изъято из незаконного оборота сотрудником ОС УФСКН РФ по Владимирской области в ходе обнаружения данного наркотического средства в период с ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности, расположенного у первого подъезда за левой опорой крыльца <...>

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - <данные изъяты>, его производные, а также все смеси в состав которых входит наркотическое средство - <данные изъяты> относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечания 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство – <данные изъяты>, массой ### грамма, признается крупным размером наркотических средств.

2) ДД.ММ.ГГГГ Веселов Г.А. в неустановленном месте у неустановленного лица с целью последующего сбыта приобрел вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, общей массой не менее ### грамма. После этого, с целью последующего незаконного сбыта указанное вещество перевез на автомобиле «<данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты> регион к месту своего проживания по адресу: <...> где расфасовал и упаковал в полимерные свертки для удобства последующего сбыта. Затем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Веселов Г.А. организовал тайник с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой ### грамма, у правого бетонного поручня первого подъезда <...>

ДД.ММ.ГГГГ к Веселову Г.А., использующему в программном продукте ICQ имя «<данные изъяты>, на предложение Веселова Г.А. приобрести у него <данные изъяты> наркотикосодержащую смесь, посредством сообщений обратился Свидетель №2, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «<данные изъяты>». В ходе состоявшейся переписки в программном продукте ICQ Веселов Г.А. под именем <данные изъяты> предложил Свидетель №2 приобрести у него наркотикосодержащую смесь, путем перечисления денежных средств в размере ### рублей на счет ### в платежной системе «Qiwi». Свидетель №2 ответил согласием. После чего, через терминал моментальных платежей, расположенный по адресу: <...> перевел денежные средства в размере ### рублей на счет ### в платежной системе «Qiwi».

После этого Веселов Г.А., получив сведения об оплате стоимости наркотического средства ФИО35, в период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе ДД.ММ.ГГГГ массой ### грамма, преследуя цель незаконного обогащения от продажи наркотических средств, сообщил Свидетель №2 адрес, организованного им ранее тайника с аналогом наркотического средства, а именно у правого бетонного поручня первого подъезда <...>. После чего в период времени ДД.ММ.ГГГГ данное вещество, являющееся аналогом наркотического средства было изъято из тайника в ходе обследования вышеуказанного участка местности.

Однако, Веселов Г.А. не смог довести свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт аналога наркотического средства в крупном размере до конца по независящим от него обстоятельствам, так как вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой ### грамма было изъято из незаконного оборота сотрудником ОС УФСКН РФ по Владимирской области в ходе обнаружения данного вещества в период с ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности, расположенного у правого бетонного поручня первого подъезда <...><...>

Вещество <данные изъяты> к наркотическим средствам, психотропным, сильнодействующим, ядовитым веществам, прекурсорам не относилось.

Однако, согласно заключения комплексной физико-химической и фармакологической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ЭКО УФСКН России по Владимирской области, вещество - <данные изъяты> по своей химической структуре близок к наркотическому средству <данные изъяты> и является его структурным аналогом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - <данные изъяты> относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечания 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, являющееся структурным аналогом наркотического средства-<данные изъяты>, массой ### грамма, признается крупным размером аналога наркотического средства.

3) ДД.ММ.ГГГГ Веселов Г.А. в неустановленном месте у неустановленного лица с целью последующего сбыта приобрел наркотическое средство-смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты> неустановленной массой. После этого, с целью последующего незаконного сбыта указанное вещество перевез на автомобиле <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты> регион к месту своего проживания по адресу: <...> где расфасовал и упаковал в полимерные свертки для удобства последующего сбыта. Затем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Веселов Г.А. организовал тайник с наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты> неустановленной массой, у <...>

В неустановленное время ДД.ММ.ГГГГ к ФИО2, использующему в программном продукте ICQ имя <данные изъяты> посредством сообщений о желании приобрести наркотическое средство обратились ФИО1 и Свидетель №6 В ходе состоявшейся переписки в программном продукте ICQ ФИО2 под именем <данные изъяты><данные изъяты> указал ФИО1 и Свидетель №6 стоимость наркотического средства и номер счета ### в платежной системе «Qiwi», на который необходимо перевести денежные средства за наркотик. ФИО1 и Свидетель №6 через терминал моментальных платежей, расположенный по адресу: <...> перевели денежные средства в размере ### рублей на счет ### в платежной системе «Qiwi».

После того, как ФИО1 и Свидетель №6 перечислили посредством платежного терминала денежные средства в размере ### рублей за наркотическое средство, Веселов Г.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> производное наркотического средства <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты> неустановленной массой, преследуя цель незаконного обогащения от продажи наркотических средств, сообщил ФИО1 и Свидетель №6 адрес, организованного им ранее тайника с наркотическим средством у <...>. Затем ФИО1 и Свидетель №6 проследовали в указанное Веселовым Г.А. место, где забрали предназначенное для них наркотическое средство. После этого ФИО1 и Свидетель №6 употребили приобретенное наркотическое средство путем выкуривания.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты> все смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, а также производные от указанных наркотических средств, относятся к наркотическим средствам списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

4) ДД.ММ.ГГГГ Веселов Г.А. в неустановленном месте у неустановленного лица с целью последующего сбыта приобрел вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> являющееся структурным аналогом наркотического средства – <данные изъяты>, общей массой не менее ###; вещество <данные изъяты><данные изъяты> общей массой не менее ###; наркотическое средство – <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты> общей массой не менее ######; вещество, содержащее в своем составе (<данные изъяты> являющееся структурным аналогом наркотического средства <данные изъяты><данные изъяты>, общей массой не менее ###; наркотическое средство – <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее ### грамма.

После этого, с целью последующего незаконного сбыта указанные наркотические средства и аналоги наркотических средств перевез на автомобиле «<данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты> регион к месту своего проживания по адресу: г<...>, где часть наркотических средств и аналогов наркотических средств смешал с <данные изъяты>», приготовив тем самым наркотикосодержащие смеси. Затем при помощи электронных весов разделил на части, расфасовал и упаковал полученные наркотикосодержащие смеси в полимерные свертки для удобства последующего сбыта.

После чего Веселов Г.А., часть полученных наркотикосодержащих смесей, расфасованных в не менее ### полимерных свертков, с целью последующего сбыта наркотических средств и аналогов наркотических средств, поместил в тайники, организованные им в различных местах города <...>, которые были обнаружены, а наркотические средства и аналоги наркотических средств изъяты сотрудниками УФСКН России по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествия.

Оставшуюся часть полученных наркотикосодержащих курительных смесей, упакованных в ### полимерных свертков и оставшиеся части наркотических средств и аналоги наркотических средств, упакованные в полимерные пакеты, Веселов Г.А. продолжал хранить с целью последующего сбыта, по месту своего проживания по адресу: г<...>, <...>, до момента обнаружения данных наркотических средств и аналогов наркотических средств сотрудниками УФСКН России по Владимирской области в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска проведенного по месту проживания Веселова Г.А. по адресу: <...> были обнаружены и изъяты:

- вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> – производного наркотического средства <данные изъяты>, общей массой ###

- наркотическое средство – <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> и вещество 1-нафтаил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (тривиальное название CBL-2201) являющееся структурным аналогом наркотического средства - <данные изъяты> общей массой ###

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотическое средство <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> вещество <данные изъяты> являющееся структурным аналогом наркотического средства - <данные изъяты> и вещество <данные изъяты> являющееся структурным аналогом наркотического средства – <данные изъяты>, общей массой ######, упакованное в ### полимерный сверток в виде маленьких полимерных пакетиков обмотанных лентой скотч коричневого цвета;

- вещество <данные изъяты> общей массой ###, упакованное в полимерные пакеты и ### полимерных свертков в виде маленьких полимерных пакетиков обмотанных лентой скотч коричневого цвета;

- вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющееся структурным аналогом наркотического средства – <данные изъяты>, общей массой ### грамма;

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>производное наркотического средства <данные изъяты>, общей массой ### грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия участка местности у <...> в земле был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотическое средство <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> и вещество <данные изъяты><данные изъяты> являющееся структурным аналогом наркотического средства - <данные изъяты> общей массой ### грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия участка местности напротив первого подъезда <...><...> был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотическое средство <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> и вещество 1<данные изъяты> являющееся структурным аналогом наркотического средства - <данные изъяты>, общей массой ###

ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия участка местности около лавки, находящейся напротив промежутка между <...><...> был обнаружен и изъят один полимерный сверток с веществом <данные изъяты>) являющимся структурным аналогом наркотического средства - <данные изъяты> общей массой ### грамма.

ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия участка местности - за гаражом, расположенным напротив левого угла <...> был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотическое средство <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> и вещество 1<данные изъяты> являющееся структурным аналогом наркотического средства - <данные изъяты> общей массой ### грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности у опорного столба в метре от левого угла ФИО71 был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотическое средство <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> и вещество <данные изъяты> являющееся структурным аналогом наркотического средства - <данные изъяты> общей массой ### грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия- участка местности у здания <...> был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотическое средство <данные изъяты> и вещество <данные изъяты> являющееся структурным аналогом наркотического средства - <данные изъяты> общей массой ###

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности справа от опоры металлического ограждения по дороге от здания <...> был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотическое средство <данные изъяты> - производное наркотического средства метилового эфира <данные изъяты> и вещество <данные изъяты> являющееся структурным аналогом наркотического средства - <данные изъяты> общей массой ###.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия- участка местности в земле за березой напротив правого угла <...> был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотическое средство <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> и вещество <данные изъяты> являющееся структурным аналогом наркотического средства - <данные изъяты> общей массой ###

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности справа от подъезда на стыке асфальтового покрытия и дорожки от подъезда <...> в земле был обнаружен и изъят один полимерный сверток с веществом <данные изъяты> являющимся структурным аналогом наркотического средства - <данные изъяты> общей массой ###.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности в земле около двери в подвальное помещение <...> был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотическое средство <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> и вещество <данные изъяты> являющееся структурным аналогом наркотического средства - <данные изъяты> общей массой ###.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности в земле справа от двери в сарай, расположенный напротив <...> г.ФИО21 был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотическое средство <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> и вещество <данные изъяты> являющееся структурным аналогом наркотического средства - <данные изъяты> общей массой ###.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия-участка местности в земле у опоры забора слева от детской площадки напротив <...> был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотическое средство <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> являющееся структурным аналогом наркотического средства - <данные изъяты> общей массой ###

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия -участка местности под деревом за дальними воротами <...>, находящегося с левого торца <...> был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотическое средство <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> являющееся структурным аналогом наркотического средства - <данные изъяты> общей массой ###.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места- происшествия участка местности у опорного столба железного ограждения около <...> был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотическое средство <данные изъяты> производное наркотического средства <данные изъяты><данные изъяты> и вещество <данные изъяты> являющееся структурным аналогом наркотического средства - <данные изъяты> общей массой 9###

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия- участка местности слева за деревом около бетонной конструкции вблизи <...> был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотическое средство <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> являющееся структурным аналогом наркотического средства - <данные изъяты> общей массой ###.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия-участка местности за деревом слева от металлической лестницы - переход через трубу, за бетонной конструкцией вблизи <...> был обнаружен и изъят один полимерный сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотическое средство <данные изъяты> производное наркотического средства <данные изъяты> и вещество <данные изъяты> являющееся структурным аналогом наркотического средства - <данные изъяты> общей массой ###

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство <данные изъяты>, все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, а также производные от указанного наркотического средства, относятся к наркотическим средствам списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства 3<данные изъяты>, общей массой ###, признается крупным размером наркотических средств.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство <данные изъяты> наркотическое средство <данные изъяты> все смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, а также производные от указанных наркотических средств, относятся к наркотическим средствам списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», все смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства, а также производные от указанных наркотических средств, относятся к наркотическим средствам списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> являющегося производным наркотического средства <данные изъяты> и вещество <данные изъяты> являющееся структурным аналогом наркотического средства - <данные изъяты> общей массой ###, признается крупным размером наркотических средств.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство <данные изъяты> все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, а также производные от указанного наркотического средства, относятся к наркотическим средствам списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>, вещество <данные изъяты> являющееся структурным аналогом наркотического средства - <данные изъяты>) и вещество <данные изъяты> являющееся структурным аналогом наркотического средства – <данные изъяты>, общей массой ###, признается крупным размером наркотических средств.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство <данные изъяты>), все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, а также производные от указанного наркотического средства, относятся к наркотическим средствам списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, признается значительным размером наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый Веселов Г.А. вину в предъявленном обвинении не признал и суду сообщил, что наркотические средства никогда не употреблял, наркотические средства никогда, никому не продавал.

Кроме этого пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он демобилизовался из Российской армии. Службу проходил в войсках МЧС. После службы принял решение работать в МЧС и поступить в Академию МЧС, но не прошел медкомиссию, в связи с <данные изъяты>. В начале лета ДД.ММ.ГГГГ в <...><...> в игровом клубе проиграл около ### рублей и автомобиль, принадлежащий бабушке. Люди, которым он проиграл определили его долг, как ### рублей. Договорились о возврате долга помесячно и по частям в течение года – полутора. Он (Веселов) оставил свои данные этим людям. Они предупредили его, чтобы он не пытался скрываться. И добавили, что через две недели по его адресу во Владимир приедут люди, которым он и будет отдавать долг. Примерно через две недели, по адресу: <...> приехали двое парней ФИО72 и ФИО16, а также девушка ФИО22. Он (Веселов) отдал им приготовленные деньги – ### рублей, из которых ### рублей занял у своего знакомого, а ### рублей заработал. Номер своего телефона они не давали и сказали, что сами приедут в срок. В следующий раз за деньгами приехала одна ФИО22. Он (Веселов) отдал ей еще ### рублей. Затем, через несколько дней, приехали ФИО73 и ФИО16, сказали, что никаких денег не получали и никого не посылали. Сказали, что поживут у него несколько дней, заберут деньги, сколько он сможет заработать. Он согласился. Родителям сказал, что это друзья по армии. ФИО74 и ФИО16 жили внизу на цокольном этаже, там отдельный вход, а он жил наверху с родителями, в своей комнате. Дней через пять-семь отдал ФИО78### рублей и они уехали. Так ФИО75 и ФИО16 еще два-три раза жили у них, когда приезжали за деньгами. ДД.ММ.ГГГГФИО76 и ФИО16 снова приехали за деньгами. Они сказали, что во ФИО21 проживает человек, который должен денежные средства банку, имеющему к ним отношение. Им нужно найти этого человека, а он скрывается. ФИО77 предложил списывать из его (ФИО66) долга по ### рублей в месяц, если будут проживать у него, также внизу на цокольном этаже. Родителям он (Веселов) сказал, что его друзья будут искать работу во ФИО21. В конце декабря ФИО79 и ФИО16 уехали и возвратились, только в конце ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ они проживали у них в доме, внизу, практически постоянно. Иногда он возил ФИО80 с ФИО16, куда они говорили. Ничего противозаконного они не делали. Иногда заходили в жилые дома. По выходным они обычно уезжали в <...>, иногда ездили по будням. Где-то в ДД.ММ.ГГГГФИО81 с ФИО16 купили себе две латексные маски. Маски были одинаковые, а они хотели (заказывали) разные, поэтому ФИО82 одну подарил ему (Веселову). Он не стал отказываться. Несколько раз он (Веселов) давал ФИО83 автомобиль ненадолго, когда сам был в гостях у своей девушки. Когда ФИО84 возвращался, он сигналил, и он (Веселов) спускался вниз, или отвозил его куда нужно, или он просто отдавал ключи и автомобиль и уходил по своим делам. Об этом он (Веселов) никому не говорил. Также, по их просьбе, он (Веселов) давал им пользоваться своим ноутбуком, которым пользовался в основном ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ, в воскресенье, вечером он (Веселов) собрался в кино. ФИО85 сказал, что они будут ночевать у знакомых девушек, а потом сразу поедут в <...>. После кино он (Веселов) приехал, поздно ночью, пошел вниз, решил выспаться, не включая свет и не разбирая диван, лег спать. Проснулся от того, что услышал шум и треск. Сразу влетели люди в масках. Ворвавшиеся путем взлома двери в доме, где он находился, сотрудники УФСКН нанесли ему удар по лицу и повалили его на пол, надев наручники, чем напугали его. Он подумал, что они хотят его (Веслова) убить. Он потерял сознание. Когда очнулся, то не понимал, что происходит. Однако под влиянием нанесенного при вторжении в комнату дома удара, причинившего боль, и применения наручников, а также морального давления со стороны сотрудников УФСКН, а также под влиянием зловещего голоса одного из сотрудников УФСКН, который диктовал ему ответы на вопросы следователя он был напуган, боялся продолжения применения силы, вследствие чего отказался давать показания. Позднее он начал понимать, что это полиция и его хотят связать с какими-то наркотиками. Он думал, что во всем разберутся и его отпустят, так как никакого отношения к наркотикам он не имеет. Позже, он (Веселов) пытался рассказать оперативным сотрудникам УФСКН о ФИО86 и ФИО16, но его никто не слушал. Предлагали сделать чистосердечное признание для телевидения и обещали тогда ему ### лет, а если он будет говорить о ФИО87 и ФИО16, то у них будет группа, и ему дадут ### лет. Кто это был, он уже не помнит. На одном из этапов он получил записку от Руслана, где говорилось, что про них надо молчать, а то будет плохо и ему (Веселову) и его близким. Хотел отдать записку следователю, но потом побоялся ФИО88. Потом записка куда-то пропала, потерялась. Только уже в суде, когда допустили защитником его отца, он (Веселов) рассказал ему при встрече, как всё было на самом деле, все обстоятельства. Наркотики он не употреблял и тем более их не продавал. Полагает, что наркотические средства обнаруженные в его доме принадлежат людям, которые там жили. В ходе проведения обыска на него оказывали сильное психологическое давление оперативные сотрудники УФСКН, но кто именно он сказать не может. Это был не Свидетель №2 и не Свидетель №1. Также подсудимый пояснил, что он знаком с ФИО1 Это его сосед. Номер мобильного телефона оканчивающийся на ### зарегистрирован на ФИО1. Но пользовался этим телефоном он Веселов. Сим-карту он (Веселов) покупал и оформлял сам. Каким образом, она оформлена на ФИО1, он пояснить не может. Нетбук фирмы <данные изъяты>», который нашли на заднем сидении машины «<данные изъяты> сумка МЧС, куртка фирмы <данные изъяты>», обнаруженная на тренажере, телефоны <данные изъяты>», «<данные изъяты>### черного цвета принадлежат ему (Веселову). Остальные предметы, изъятые в ходе обыска в доме и при осмотре автомобиля <данные изъяты> ему не принадлежат. Как они там оказались пояснить не может. Полагает, что все эти предметы принадлежат проживавшим в его доме ФИО89 и ФИО16. В программе ICQ зарегистрирован не был, и ей не пользовался. Когда он находился в УФСКН России по Владимирской области, на него оказывали психологическое и физическое воздействие. Один из сотрудников УФСКН нанес ему (Веселову) удар рукой в левое ухо, с размаху. При этом, сотрудник никаких требований не выдвигал. Кто этот сотрудник он не знает. О том, что на него оказывалось психологическое и физическое воздействие со стороны сотрудников УФСКН России по Владимирской области никому, в том числе и адвокатам ФИО90 и ФИО91 не рассказывал, полагал, что это не по-мужски.

Однако, вина Веселова Г.А. в совершении преступлений подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания.

Покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Из показаний свидетеля Свидетель №1, которые он давал в ходе предварительного следствия и в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в оперативную службу Управления ФСКН России по Владимирской области, сотрудником которой он является, стала поступать информация о том, что на территории <...> появились случаи смертей связанные с употреблением наркотических средств. По информации наркотики приобретали через программу ISQ в магазине <данные изъяты>. Им (Свидетель №1) было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия <данные изъяты>». Первая «<данные изъяты>» проводилась ДД.ММ.ГГГГ. В качестве покупателя выступал оперативный сотрудник управления Свидетель №2 С помощью программы ISQ Свидетель №2 вступил в переписку с пользователем имеющим УИН ### и ник «<данные изъяты>». Когда переписываешься с «<данные изъяты>» просишь его прислать прайс-лист, который представляет из себя список названий наркотических веществ с указанием цены и веса в граммах. Для покупки ими было выбрано вещество под названием «<данные изъяты>». После того, как заказали наркотическое средство «<данные изъяты>» прислал им номер киви- кошелька ###, на который надо было перевести деньги. После этого были приглашены понятые двое молодых людей, студентов. В УФСКН России по Владимирской области в присутствии двух понятых произвели личный досмотр Свидетель №2. При нем ничего запрещенного обнаружено не было. Об этом составлялся протокол. Затем Свидетель №2 вручили денежные средства в размере ### рублей. Одна купюра ### рублей и две купюры по ### рублей. Составили акт об этом и фото-таблицу. Потом они отправились в магазин «Квартал», расположенный <...>, чтобы пополнить киви-кошелек. Произвели оплату на номер киви-кошелька, который прислал «<данные изъяты>» через киви-терминал, получили квитанцию, которую в управлении ФСКН запечатали в конверт и опечатали печатью. Дальше продолжили переписку с «<данные изъяты>». Он предоставил им адрес «закладки» - «<...>, за первой ножкой крыльца». Он (Свидетель №1), Свидетель №2, понятые и специалист поехали по этому адресу искать «закладку». Прибыли на место примерно в 17:30-17:55. «Закладку» обнаружили не сразу. Искали ее около 20 минут. Переписывались с «<данные изъяты>» уточняли место. Кто это делал, он точно не помнит. Затем обнаружили «закладку», она была глубоко закопана. Это был полимерный пакет с веществом в коричневом скотче с обозначениями, как он (Свидетель №1) понял с указанием граммов. Им составлялся протокол осмотра участка местности. Когда нашли этот пакет с веществом, его не вскрывали. После обнаружения пакет упаковали в конверт, заверили подписями понятых. А затем отправили на исследование, которое показало, что это вещество является наркотиком массой ###. Специалист выезжал с ними для того, чтобы провести изъятие и сделать фото-таблицу.

После этого он (Свидетель №1) провел оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>». Был проанализирован номер киви-кошелька, который предоставил «<данные изъяты>», с целью выяснить, кому он принадлежит. Для того чтобы активизировать номер киви-кошелька, нужно получить сим-карту с мобильным телефоном или планшетом. Было установлено, что денежные средства за наркотические средства поступали на номера ###. Основной поток денежных средств был на номер ###. После чего они установили номер IMEI ###. С номера ### денежные средства переводились на номер ### с IMEI – ###. После этого, деньги переводились на номер ### с вышеперечисленным IMEI. Был сделан вывод, что это один и тот же человек. Для общения он использовал номер ### который был оформлен на гражданина ФИО1. Также было установлено, что сим-карты оформлены на подставных лиц. Установили, что денежные средства с киви-кошелька Веселов выводил на банковские карты с номерами ### и ###, и снимал их с банкоматов «Бинбанк» в ночное время. Им было предоставлено видео с камер видеонаблюдения. На записи было видно, что человек, который снимал деньги, был в маске (маска была в виде человеческого лица). В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, результаты которых не были рассекречены, установили, что данная техника находилась в автомобиле «<данные изъяты>», который принадлежал ФИО66, но был в фактическом пользовании у Веселова Г.А. и ФИО60 Установили адрес, их местонахождения и решили провести там обыск. Обыск был проведен у Веселова Г.А. ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <...> Обыск проводил следователь ФИО92. В обыске участвовали понятые, он (Свидетель №1) и группа спецназа. Когда поехали на обыск к Веселову, у них было постановление суда о разрешении проведения обыска. Это был <данные изъяты>. Обыск проводился в комнате на 1 этаже в подсобном помещении. Когда они прибыли по этому адресу, дом был закрыт. Спецназ открыл дверь и задержал Веселова Г.А. Со слов сотрудника спецназа ему (Свидетель №1) стало известно, что Веселов Г.А. хотел выпрыгнуть в окно. В тот момент, когда вошел спецназ, Веселов был на окне. Он (Свидетель №1) зашел сразу же за спецназом. Веселов Г.А. был у окна, в наручниках. Он (Свидетель №1) не видел, чтобы кто-то применял к Веселову Г.А. физическую силу, он был в сознании. После того как задержали Веселова Г.А. все вышли на улицу, так как он (Веселов) потребовал адвоката. Обыск проводился в присутствии адвоката. Только после того, как приехал адвокат, начали обыск. Когда проводили обыск, Веселов Г.А. наблюдал весь процесс. После этого в коридоре, нашли пустые упаковки из-под ромашки (<данные изъяты>). Далее, слева находился туалет. В самом унитазе были обнаружены полимерные пакеты, примерно ### на ### см с замочком. Половина пакетиков были пустые, а половина с остатками какого-то вещества. Их изъяли, следователь упаковала все в конверт. За этажеркой нашли пластиковую емкость с веществом растительного происхождения. Все было изъято. Затем все прошли в комнату. Веселов Г.А. при обыске участвовал. Про пакетики с веществом, сказал, что не его. Про ромашку говорил, что это для принятия ванны. Затем прошли в основную комнату. Нашли маску. Она была похожа на ту маску, которая была на человеке с записи камер видеонаблюдения. Веселов Г.А. пояснил, что маску купил в личных целях. В комнате также нашли маркеры, конверты с сим-картами, паспорт на имя ФИО5 Под диваном нашли пакет, внутри которого были полимерные пакеты с застежкой, примерно ### на ### см., с порошкообразным веществом, и готовые закладки в скотче и полимерных пакетах. Изъяли куртку «<данные изъяты> так как у человека на видео с камер видеонаблюдения была такая же куртка. Данную куртку осматривали и нашли в кармане заточку с остатками земли. В автомобиле «<данные изъяты>» обнаружили две пластиковые карты Банка <данные изъяты>», квитанцию и пару записей на листочках. В доме также нашли тетрадь с записями. Там была указана инструкция по использованию программы IСQ. Еще изъяли мобильный телефон, в нем были адреса закладок, примерно ### адресов. Эта информация проверялась следственной группой. По данным адресам были обнаружены свертки с наркотическим веществом, которые были изъяты. О пакетиках с веществом, которые нашли под диваном ФИО66 говорил, что это не его. Про паспорт другого гражданина сказал, что нашел его на помойке. В машине было изъято ### карточки, чек на маску и записи на бумаге.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 пояснил суду, что в оперативную службу УФСКН России по Владимирской области, сотрудником которой он является в ДД.ММ.ГГГГ года поступила оперативная информация о том, что в программе ISQ на территории города работает интернет-магазин с УИН ### и ником <данные изъяты>», который распространяет наркотические средства. После поступившей информации, им было необходимо провести ОРМ «<данные изъяты>». Они так быстро «активизировались», потому что на территории города было много смертей от неизвестного наркотического вещества. Первое ОРМ «<данные изъяты>» было ДД.ММ.ГГГГ. Он (Свидетель №2) выступал в роли закупщика наркотического средства. Он (Свидетель №2) вступил в переписку через ISQ с «<данные изъяты>». Для того, чтобы общаться в программе ISQ, они зарегистрировались, зашли под своим идентификационным номером. Кто-то другой не мог вместо него (Свидетель №2) переписываться с «<данные изъяты>агент». Он (Свидетель №2) спросил у него («<данные изъяты>»), что есть в наличии. Он (<данные изъяты>) прислал ему (Свидетель №2) прайс-лист с перечнем наркотических средств. Для того, чтобы приобрести наркотик нужно было пополнить киви-кошелек «релакса». Номер его киви-кошелька – ###. Произвели его (Свидетель №2) досмотр. При нем ничего запрещенного обнаружено не было. Потом Он (Свидетель №2), Свидетель №1 и понятые отправились в магазин «Квартал», расположенный на <...>, чтобы пополнить киви-кошелек. После этого с квитанцией, подтверждающей оплату, вернулись в здание УФСКН. Он (Свидетель №2) написал «<данные изъяты>». Он (<данные изъяты> скинул им адрес закладки: <...> первый подъезд. «Закладку» нашли не сразу. Он (Свидетель №2) переписывался с «<данные изъяты>». Писал, что нет на этом месте ничего, а он написал, что глубоко закопано. Потом они нашли «закладку». Она действительно была глубже закопана. В проведении ОРМ участвовал он (Свидетель №2), сотрудник Свидетель №1, двое понятых и специалист. При этом Свидетель №1 составлял: «акт осмотра переписки», «акт выдачи денежных средств», делали светокопии со всех денежных средств и составляли также фото-таблицу. Фотографировали местонахождение закладки. На место нахождения закладки выезжали все вместе. Наркотик, который они нашли в земле был упакован, как сверток в ленте-скотче коричневого цвета. В дальнейшем этот сверток был изъят и упакован в конверт. Пакет, который нашли не осматривали и не вскрывали. Затем проводили исследование. Из заключения эксперта узнали, что в пакете находилось наркотическое вещество – <данные изъяты> массой ### грамма. Результаты ОРМ были рассекречены и предоставлены следователю, для возбуждения уголовного дела.

В последующем они проводили ОРМ «<данные изъяты>», и установили, что «<данные изъяты> использует следующие номера киви-кошелька: ### и номер «<данные изъяты>» - ### он использовал для связи. Потом через номер мобильного телефона установили, что его владелец использует автомобиль «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО36, но находящийся в фактическом пользовании Веселова Г.А. Проверяли движение по данным киви-кошелькам. Эти деньги выводились на карты «<данные изъяты>», затем их снимал человек в маске (установили по видео с камер видеонаблюдения). Эту маску в последующем изъяли у Веселова Г.А.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №4 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим другом ФИО40 находился в ВлГУ им.Столетовых. К ним подошел сотрудник УФСКН. Сказал, что будет проводиться оперативно-розыскная работа и попросил съездить с ним на оперативное мероприятие. Им стало интересно и они добровольно согласились поехать. После этого, возможно в ### часов вечера, они прибыли в здание УФСКН России по Владимирской области. Там находился оперативный сотрудник Свидетель №2. В УФСКН Свидетель №2 объяснил им их роль в данном мероприятии. Они были как свидетели. Должны были за всем наблюдать, расписываться, делать замечания. Свидетель №2 совершал «закупку» курительной смеси «Хит», через программу IСQ. Свидетель №2 в программе IСQ переписывался с «<данные изъяты>177». Он хотел купить курительную смесь «<данные изъяты>» на ### рублей, через киви-кошелек. Денежные средства вручались Свидетель №2. В его (Свидетель №4) присутствии Свидетель №2 досматривали. У него (Свидетель №2) ничего запрещенного обнаружено не было. При этом составлялись какие-то процессуальные документы, но какие точно он не помнит. Потом Свидетель №2 оплатил наркотическое вещество через киви-терминал, расположенный в магазине «Квартал» <...>. Терминал выдал чек. Ему (Свидетель №2) сообщили, где находится закладка (тайник с наркотиком). Он (Свидетель №4), Свидетель №3, Свидетель №2 и еще какой-то человек поехали на <...> за закладкой. Закладку искали около дома на <...>, с левой стороны козырька подъезда. Номер дома он не помнит. Закладку нашли не сразу. На месте Свидетель №2 связывался с «<данные изъяты>», уточнял местонахождение закладки. Свидетель №2 связывался с «<данные изъяты>» через программу IСQ в телефоне. Он (Свидетель №4) видел, как Свидетель №2 переписывался с «<данные изъяты>». После этого, Свидетель №2 нашел закладку. Она была закопана в земле. Это был полиэтиленовый пакет в коричневом скотче. Данный пакет не распаковывали. Его обвернули и запечатали в конверт. На нем ставили свои подписи он (Свидетель №4) и Свидетель №3. Дальше они приехали в УФСКН. Перед тем, как поехать за наркотическим средством, он (Свидетель №4) и второй понятой наблюдали переписку Свидетель №2 с «<данные изъяты>». Когда вернулись с закупки, просматривали переписку Свидетель №2 с «<данные изъяты>», в том числе и переписку Свидетель №2 с «релаксом», которая велась на телефоне. Эти записи при нем (Свидетель №4) переносили на бумажный носитель. Во время проводимого оперативно-розыскного мероприятия сотрудники УФСКН говорили, что в данный момент делается и на что нужно обратить внимание. Действия оперативного сотрудника фиксировались с помощью фотографирования. Также свидетель подтвердил, что в предъявленных ему документах составленных при проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» имеется его подпись.

Свидетель ФИО94., допрошенный в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим товарищем Свидетель №4 находился в третьем корпусе ВлГУ им.Столетовых. Около ### к ним подошел оперативный сотрудник и предложил поучаствовать понятыми в оперативно-розыскном мероприятии. На что они добровольно согласились. Затем проехали в здание УФСКН. Им разъяснили права и обязанности. В качестве понятого он должен был с сотрудниками съездить на определенное место и быть свидетелем их действий. В здании УФСКН оперативный сотрудник Свидетель №2 через компьютер и программу IСQ переписывался с человеком, который продает наркотики. Его ник был «<данные изъяты><данные изъяты>». «<данные изъяты>» предлагал наркотики и они выбрали наркотик стоимостью ### рублей. Они договорились о покупке наркотика, но по предоплате. «<данные изъяты>» скинул номер своего киви-кошелька, куда было необходимо положить деньги. Перед тем, как поехать платить деньги, они были выданы Свидетель №2. Выдача денежных средств Свидетель №2, фиксировалась. Составляли какой-то документ, но какой он не помнит. Он (Свидетель №3), Свидетель №4 и оперативные сотрудники отправились в магазин «Квартал», расположенный на <...>. Через терминал положили деньги на киви-кошелек. Деньги переводил Свидетель №2. Терминал принял денежные средства, выдал чек. Чек остался у Свидетель №2. В дальнейшем его запечатали в конверт, на котором они расписались. Затем все вернулись в УФСКН. Снова вступили в переписку с «<данные изъяты>», через компьютер. «<данные изъяты>» дал адрес местонахождения закладки. Это было на <...>. На тот момент было около <данные изъяты>. Затем он (Свидетель №3), Свидетель №4, Свидетель №2, водитель и еще один мужчина поехали на машине на <...>. Начали искать закладку (тайник с наркотическим средством). Сначала они ее не могли найти. Свидетель №2 написал «<данные изъяты>». После этого они нашли закладку. Она была закопана около опоры у подъезда. Это был сверток в темном пакете, замотанный скотчем. Найденный сверток поместили в пакет и расписались. Дальше они вернулись в УФСКН, подписывали какие-то документы. Переписку Свидетель №2 с «<данные изъяты> он читал и на электронном и на бумажном носителе. Когда Свидетель №2 списывался с «<данные изъяты>» уже непосредственно на месте закладки, он (Свидетель №3) был рядом и видел, что Свидетель №2 переписывается с «<данные изъяты>».

В ходе допроса свидетель Свидетель №3 подтвердил, что в предъявленных ему документах составленных при проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» имеется его подпись.

Кроме этого, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Рапортом старшего оперуполномоченного 4 отдела ОС УФСКН РФ по Владимирской области Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут до 18 часов 50 минут неустановленное лицо, использующее uin icq-### под псевдонимом «<данные изъяты>» и виртуальный счет системы «QIWI» - ###, методом закладки около <...>, совершило покушение на незконный сбыт Свидетель №2, участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство <данные изъяты>–производное наркотического средства <данные изъяты>, массой ### грамма. (т.1 л.д.41)

Постановлениями заместителя начальника УФСКН России по Владимирской области рассекречены и направлены в следственный отдел УФСКН России по Владимирской области материалы оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты> закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ на территории г.ФИО21 в отношении неустановленного лица, использующего программный продукт icq-### под псевдонимом «<данные изъяты>» и виртуальный счет системы «QIWI» - ###. (т.1 л.д.42, 43-44)

Согласно постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты> закупка» ### от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником органа дознания, было постановлено провести «<данные изъяты> закупку» наркотикосодержащую смесь в количестве ### условных граммов на сумму ### рублей у неустановленного лица, использующего программный продукт icq-### под именем «<данные изъяты>». (т.1 л.д.46)

В соответствии с актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, был проведен личный досмотр Свидетель №2, в ходе которого запрещенных к обороту на территории РФ предметов и веществ обнаружено не было, после этого были осмотрены и вручены Свидетель №2 денежные средства в сумме ### рублей (две купюры по ### рублей и одна купюра достоинством ### рублей) для проведения ОРМ «<данные изъяты> закупка». (т.1 л.д.82-83)

Согласно протоколу добровольной выдачи предметов в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты> закупка» от ДД.ММ.ГГГГСвидетель №2 в 17 часов 30 минут выдал квитанцию ### об уплате на киви-кошелек ### денежных средств в размере ### рублей. (т.1 л.д.84)

Квитанция ### об уплате ДД.ММ.ГГГГ на киви-кошелек ### денежных средств в размере ### рублей, добровольно выданный ФИО35 в ходе ОРМ «<данные изъяты> закупка», была осмотрена ДД.ММ.ГГГГ и признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела. (т.6 л.д.65-66, 68-69)

Исследованным в судебном заседании вещественным доказательством квитанцией ### об уплате ДД.ММ.ГГГГ на киви-кошелек ### денежных средств в размере ### рублей. (т.6 л.д.67)

Актом осмотра электронной переписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 20 часов 30 минут по 21 час 00 минут в присутствии двух граждан, приглашенных на добровольной основе (понятых), был проведен осмотр переписки пользователей «p<данные изъяты>» (оперативный сотрудник УФСКН России по Владимирской области) и «<данные изъяты>» в программе «ICQ» посредством сети интернет, в ходе которой неустановленное лицо под именем «<данные изъяты> agent» сообщает номер счета киви на который необходимо перевести денежные средства в счет оплаты наркотических средств, после чего указывает точное местонахождение тайника с закладкой наркотического средства. (т.1 л.д.100-104)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к нему из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 25 минут до 18 часов 55 минут на участке местности у первого подъезда, за левой опорной ножкой крыльца <...> г<...> в земле обнаружен и изъят сверток перемотанный скотчем. (т.1 л.д.89-94)

Проведенным исследованием ### от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что вещество обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>», является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>–производное наркотического средства <данные изъяты>. Общая масса наркотического средства ### грамма. (т.1 л.д.96-97)

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему в котором зафиксированы результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении неустановленного лица, использующего программный продукт icq-### под псевдонимом «<данные изъяты>» и виртуальный счет системы «QIWI» - ###. (т.1 л.д.105-107)

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» в тайнике около <...> является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> –производное наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование составляла ### грамма. (т.5 л.д.76-82)

Наркотическое средство, изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <...> было осмотрено ДД.ММ.ГГГГ, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела. (т.3 л.д.184-193, 194-199)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен автомобиль «<данные изъяты>» с государственным номером <данные изъяты> регион, припаркованный около <...> в ходе осмотра автомобиля были обнаружены и изъяты: две пластиковые карты «Связной банк», товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### рублей на покупку латексной маски «<данные изъяты>» и латексной маски «<данные изъяты>», кассовый чек «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче наличных средств на сумму ### рублей, чек <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче наличных средств на сумму ### рублей, кассовый чек «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче наличных средств на сумму ### рублей, ноутбук «<данные изъяты>», принадлежащий Веселову Г.А. Автомобиль «<данные изъяты>Golf» с государственным номером У <данные изъяты> был изъят. (т.1 л.д.212-223)

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ автомобиля «<данные изъяты>» с государственным номером <данные изъяты> регион, который был изъят в результате осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, был обнаружен полис страхования «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому страхователем данного автомобиля являлся Веселов ФИО95. После осмотра автомобиль был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (т.7 л.д.208-213)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр ### пластиковых карт «<данные изъяты>», обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «<данные изъяты>-Golf» гос.номер <данные изъяты> регион в ходе осмотра места происшествия. Осмотром установлено, что на одной карте указан номер <данные изъяты>, на второй карте указан номер <данные изъяты>. Осмотренные пластиковые карты признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т.6 л.д.138-146, 147-149)

Исследованными в судебном заседании вещественными доказательствами двумя пластиковыми картами «<данные изъяты>» с номерами ###

Ответом на запрос из <данные изъяты>», согласно которому карта <данные изъяты>###/ <данные изъяты>###/<данные изъяты> (специальный карточный счет) ### оформлена ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а карта <данные изъяты>###/ <данные изъяты>###/СКС (специальный карточный счет) ### оформлена ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. А также приложенной выпиской по движению денежных средств по счетам карт, исходя из которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оборот денежных средств по счету ### карта ### составил - ### рубля; по счету ### карта ### составил - ### рублей ### копеек. (т.8 л.д.30-69)

Ответом на запрос из <данные изъяты>» о транзакциях по лицевым счетам <данные изъяты>###, ###. (т.6 л.д.151)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированы результаты осмотра компакт-диска <данные изъяты>, предоставленного <данные изъяты>», содержащего транзакции по лицевым счетам <данные изъяты>###, ###, исходя из которого кошелек с номером ### создан ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ###, кошелек с номером ### создан ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ### кошелек с номером ### создан ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ###. (т.6 л.д.152-248, т.7 л.д.1-63)

В ходе осмотра в таблице «Входящие платежи» по счету ### обнаружены данные о перечислении денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в ### минут через терминал <данные изъяты>, расположенный по адресу: <...> в размере ### рублей, с комментарием «<данные изъяты>». (приложение №7 т.8 л.д.41)

В таблице «Исходящие платежи» по счету ### содержатся сведения о перечислении с указанного счета, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на счет ###, денежных средств в размере ### рублей, платежами не превышающими ### рублей. (приложение №8 т.7 л.д.47)

В таблице «Исходящие платежи» по счету ### содержатся сведения о перечислении с указанного счета денежных средств различными суммами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ###. А также сведения о перечислении ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме ### рублей на счет ### в «<данные изъяты> который соответствует счету пластиковой карты ### открытой в <данные изъяты>» на имя ФИО2, обнаруженной и изъятой в ходе осмотра места происшествия автомобиля «<данные изъяты>» с государственным номером <данные изъяты> регион. (приложение №2 т.6 л.д.240-248)

В таблице «Исходящие платежи» по счету ### содержатся сведения о перечислении денежных средств со счета на карту <данные изъяты>### и счет ###, которые соответствуют пластиковым картам «<данные изъяты>», обнаруженным и изъятым ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «<данные изъяты>» с государственным номером <данные изъяты>. (приложение №5 т.7 л.д.11-16)

При обыске по месту проживания Веселова Г.А., расположенного по адресу: <...> который проводился в период с 13 часов 30 минут по 18 часов 00 минут были обнаружены и изъяты: две полимерные емкости с остатками жидкости, полимерный контейнер с веществом растительного происхождения с химическим запахом, в унитазе были обнаружены полимерные пакеты с замком молнией в количестве ### штук и полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, большое количество упаковок от лекарственного средства «Ромашки цветы», пластиковая банка с растительной массой, сумка с надписью «МЧС» с остатками растительной массы, мужская сумка с полимерными пакетами с порошкообразным веществом светлого цвета, стеклянные пробирки с наслоением вещества светлого цвета, пробирка синего цвета содержащая жидкость, электронные весы со следами вещества растительного происхождения, полимерный пакет внутри которого находилось большое количество свертков из черной полимерной пленки обмотанные скотчем и пакеты с порошкообразным веществом светлого цвета, картонная коробка с полимерными пакетами с замком молнией, мужская сумка внутри которой находились моток скотча коричневого цвета, упаковка пакетов для мусора, пакет с растительной массой, свертки из черной полимерной пленки обмотанные скотчем, моток с остатками липкой ленты скотч коричневого цвета, шириной ленты ### мм; целый моток липкой ленты скотч коричневого цвета, шириной ленты ### мм; два маркера синего цвета; справочник абонента «Билайн»; договор об оказании услуг связи «Билайн», графы не заполнены, имеется оттиск штампа «Открытое акционерное общество ВЫМПЕЛ-коммуникации ###»; картонная коробка от комплекта «Билайн» на которой имеются данные сим карты: ###, номер карты ###»; кассовый чек ЗАО «БИНБАНК Кредитные карты» о снятии наличных денежных средств на сумму ### рублей, паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.ФИО21; фрагмент коробки сотовой компании мобильной связи «Билайн» с указанием абонентского номера +### номер карты ###; рекламный буклет «Балтика» на чистых страницах которого имеются рукописные надписи; отрезок бумаги на котором рукописным способом нанесена информация по номерам Qiwi, Банка Связной, адреса электронной почты; фрагмент тетрадного листа в клетку на обеих сторонах которого рукописным способом чернилами синего цвета сделаны записи, общая тетрадь в клетку на ### листов, на страницах которой рукописным способом нанесены различные записи; металлическая пластина, обнаруженная в кармане куртки черного цвета Adidas, на которой имеется наслоение серо-коричневого цвета, пакет с латексной маской, ноутбук, мобильные телефоны: «<данные изъяты>» - в корпусе красного цвета, «<данные изъяты>» - в корпусе черного цвета, «<данные изъяты>»-в корпусе черного цвета. (т.1 л.д. 227-237, т.2 л.д.1-48)

В протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы результаты осмотра предметов, изъятых в ходе обыска в <...> по месту проживания Веселова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны вещественными доказательствами: <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр двух мобильных телефонов марки «<данные изъяты>», пяти сим-карт «<данные изъяты>», одной сим-карты «<данные изъяты>» изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания Веселова Г.А. по адресу: <...>

В ходе осмотра установлено, что телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета имеет IMEI ###. В телефоне была установлена сим-карта «<данные изъяты>-2» с идентификационным номером ###. Телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе красного цвета имеет IMEI ###. В телефоне установлена сим-карта «Билайн» с идентификационным номером ###, а также под аккумуляторной крышкой располагалась вторая сим-карта «Билайн» с идентификационным номером ###.

Кроме того, установлено, что пять сим-карт «<данные изъяты>» имеют идентификационные номера ###, ###, ###, ###, ###, одна сим-карта «<данные изъяты>» на номер +### с идентификационным номером ######. (т.5 л.д.9-12)

Осмотренные предметы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т.5 л.д.13-17)

Ответом полученным из ОАО «ВымпелКом» согласно которому сим-карта с идентификационным номером ### имеет абонентский номер ###; сим-карта с идентификационным номером ### имеет абонентский номер ###; сим-карта с идентификационным номером ### имеет абонентский номер ######. (т.7 л.д.235)

Ответом полученным из ЗАО «Вотек мобайл»-«<данные изъяты>» согласно которому сим-карта с идентификационным номером ### имеет абонентский номер-### и зарегистрирована на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сим-карта активирована ДД.ММ.ГГГГ. (т.7 л.д.230)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ответа из ОАО «ВымпелКом» следует, что в телефоне «<данные изъяты>» в корпусе красного цвета, обнаруженном и изъятом в ходе обыска дома Веселова Г.А. были установлены сим-карты с абонентскими номерами - ###, номера которых соответствуют лицевым счетам Visa QIWI Wallet ###, ###. Кроме того, абонентский номер сим-карты с идентификационным номером ### обнаруженной и изъятой в ходе обыска дома Веселова Г.А. соответствует лицевому счету Visa QIWI Wallet ###.

Заключением компьютерно-технической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на сим-карте «<данные изъяты>» с идентификационным номером ### установленной в телефоне марки «<данные изъяты>» в корпусе красного цвета, обнаружены входящие смс-сообщения содержащие данные об отправлении и получении денежных средств с помощью платежной системы Visa QIWI Wallet за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, из заключения эксперта следует, что на сим-карте «Билайн» с идентификационным номером ### установленной в телефоне марки «<данные изъяты>» в корпусе красного цвета, обнаружены входящие смс- сообщения содержащие данные об отправлении и получении денежных средств не превышающих ### рублей с помощью платежной системы Visa QIWI Wallet за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В том числе получение денежных средств от клиента с номером +### получение одноразовых паролей для перевода денежных средств в Альфа-Банк, MasterCard MoneySend (Rossija), Связной Банк на суммы не превышающие ### рублей. (т.4 л.д.224-231)

Заключением компьютерно-технической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на экспертизу был представлен ноутбук «ASUS» обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия автомобиля «<данные изъяты>» с государственным номером <данные изъяты> регион. В ходе исследования «интернет активности» представленного ноутбука, была обнаружена интернет-переписка пользователя ###, посредством программного продукта «ICQ» по вопросам незаконного оборота наркотических средств. Обнаруженная переписка скопирована на оптический диск. (т.4 л.д.148-176)

Исходя из указанной экспертизы с данного ноутбука с помощью программного продукта «ICQ» пользователем под именем <данные изъяты> (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пользователем под именем ### (период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) велась переписка другими пользователями программы «ICQ». При этом, в диалогах содержатся обсуждения названий различных веществ, их веса, стоимости, а также слова и фразы «клад», «сделай на 400», «есть клады на ленинском?», «дай киви». Сообщаются адреса и места в которых сделан тайник с веществом. Кроме того, другие пользователи обращаются к нему – «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». В переписке ДД.ММ.ГГГГ пользователь под именем ### направляет пользователю под номером ### сообщение в тексте которого указано «<данные изъяты>».

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотра <данные изъяты>» обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>», припаркованного около <...> и <данные изъяты> «<данные изъяты>», на который скопирована обнаруженная в ходе исследования «интернет активности», переписка, посредством программного продукта «ICQ» с лицами приобретающими наркотические средства. Осмотренные <данные изъяты>» и <данные изъяты> признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т.4 л.д.179-197)

Исследованным в судебном заседании вещественным доказательством <данные изъяты> (т.4 л.д.177)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 11 часов 53 минут по 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у фельдшера МЧ-11 в <данные изъяты> была произведена выемка образцов крови обвиняемого Веселова Г.А. полученных у него ДД.ММ.ГГГГ. (т.6 л.д.41-44)

Согласно заключению судебно-биологической экспертизы (исследование ДНК) ### от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на маске из эластичного полимерного материала коричневого цвета, обнаруженной и изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска у Веселова Г.А. по адресу: г<...>, <...>, представленной на экспертизу, обнаружен пот, содержащий эпителиальные клетки, который произошел от Веселова Г.А. Установлен генетический профиль Веселова Г.А. (т.6 л.д.49-52)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр <данные изъяты> обнаруженной и изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска у Веселова Г.А. по адресу: <...> и <данные изъяты>. Осмотренные предметы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т.6 л.д.54-55, 56-58)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, была произведена выемка видеозаписи с камеры наблюдения за банкоматом, расположенным по адресу: <...><...>» за период с 00 часов по 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. (т.7 л.д. 218-221)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, признанного вещественным доказательством <данные изъяты>

В ходе осмотра предметов установлено, что согласно выписке по движению денежных средств по банковской карте с данным номером, предоставленной по запросу ЗАО «<данные изъяты>», в указанное на фотофайлах время и дату действительно производилось снятие наличных денежных средств в банкомате расположенном по адресу: г<...> (т.7 л.д. 224-225)

Исследованным в судебном заседании вещественным доказательством - <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого, был произведен осмотр <данные изъяты>

Осмотренными в судебном заседании вещественными доказательствами: <данные изъяты> изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту проживания Веселова Г.А.

Ответом на поручение о производстве отдельных следственных действий, предоставленным УФСКН России по <...>, согласно которому допрошенная в качестве свидетеля ФИО2 пояснила, что сим-карту с абонентским номером ### и банковскую карту <данные изъяты>» с номером ### на свое имя она никогда не оформляла, об их существовании не знала. (т.8 л.д.82-83)

Ответом на поручение о производстве отдельных следственных действий, предоставленным УФСКН России по <...>, согласно которому допрошенный в качестве свидетеля ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ за предоставленное ему вознаграждение в размере ### рублей он действительно оформил на свое имя сим-карту с абонентским номером ### и банковскую карту <данные изъяты> с номером ###. Данными картами он никогда не пользовался, для кого они были оформлены, не знает. (т.8 л.д.104-106)

Ответом на поручение о производстве отдельных следственных действий, предоставленным УФСКН России по <...>, согласно которому по информационным массивам РИАС гражданки ФИО37, на имя которой зарегистрирована сим-карта с абонентским номером ###, в <...> не значится, указанный адрес регистрации в <...> не существует. ФИО38, на имя которой зарегистрирована сим-карта с абонентским номером ###, на территории <...> не зарегистрирована. (т.8 л.д.111-112)

Покушение на незаконный сбыт аналогов наркотических средств, в крупном размере с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») ДД.ММ.ГГГГ.

Затем, чтобы установить формулу другого вещества, они проводили еще одно оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>». Вторая «проверочная закупка» проводилась ДД.ММ.ГГГГ. Закупщиком также выступал Свидетель №2 Процедура была такая же, как и при первой «<данные изъяты> закупке». Примерно в 19:00-20:30 при помощи программы ISQ Свидетель №2 вступил в переписку с пользователем имеющим <данные изъяты> и ник «<данные изъяты>». Свидетель №2 был предоставлен прайс-лист с названием наркотических веществ и их стоимостью. Они выбрали вещество с другим названием за ### рублей. В ответ «<данные изъяты>» прислал им тот же номер киви-кошелька. Затем он (Свидетель №1) при понятых произвел досмотр Свидетель №2. Ничего запрещенного при нем обнаружено не было. Пометили денежные средства, какие точно были купюры, он не помнит. После чего они в магазине «Квартал» по адресу: г<...> оплатили ### рублей на указанный номер, взяли квитанцию, вернулись в УФСКН. Там уже упаковали квитанцию в конверт, на котором понятые расписались. Затем продолжили переписку с «<данные изъяты>». Он прислал им адрес «закладки»: <...>, первый подъезд. Он (Свидетель №1), Свидетель №2, двое понятых и специалист выехали по этому адресу. Он (Свидетель №1) был за рулем автомобиля. Приехали на место. Начали искать закладку, которую сразу же нашли. В этот момент было около ### часа. Составляли протокол осмотра участка местности и фото-таблицу. Вещество, которое нашли было упаковано аналогично, как и при первой закупке. Это вещество упаковали в белый бумажный конверт и отправили на экспертизу. После выяснилось, что это уже другое вещество. Масса была ### грамма.

После этого он (Свидетель №1) провел оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>». Был проанализирован номер киви-кошелька, который предоставил «<данные изъяты>», с целью выяснить, кому он принадлежит. Для того чтобы активизировать номер киви-кошелька, нужно получить сим-карту с мобильным телефоном или планшетом. Было установлено, что денежные средства за наркотические средства поступали на номера ###. Основной поток денежных средств был на номер ###. После чего они установили номер IMEI ###. С номера ### денежные средства переводились на номер ### с IMEI – ###. После этого, деньги переводились на ### с вышеперечисленным IMEI. Был сделан вывод, что это один и тот же человек. Для общения он использовал номер ### который был оформлен на гражданина ФИО1. Также было установлено, что сим-карты оформлены на подставных лиц. Установили, что денежные средства с киви-кошелька Веселов выводил на банковские карты с номерами ### и ###, и снимал их с банкоматов «<данные изъяты>» в ночное время. Им было предоставлено видео с камер видеонаблюдения. На записи было видно, что человек, который снимал деньги, был в маске (маска была в виде человеческого лица). В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, результаты которых не были рассекречены, установили, что данная техника находилась в автомобиле «<данные изъяты> который принадлежал ФИО66, но был в фактическом пользовании у Веселова Г.А. и ФИО60 Установили адрес, их местонахождения и решили провести там обыск. Обыск был проведен у Веселова Г.А. ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <...> Обыск проводил следователь ФИО97 В обыске участвовали понятые, он (Свидетель №1) и группа спецназа. Когда поехали на обыск к Веселову, у них было постановление суда о разрешении проведения обыска. Это был <данные изъяты> дом. Обыск проводился в комнате на 1 этаже в подсобном помещении. Когда они прибыли по этому адресу, дом был закрыт. Спецназ открыл дверь и задержал ФИО2 Со слов сотрудника спецназа ему (Свидетель №1) стало известно, что Веселов Г.А. хотел выпрыгнуть в окно. В тот момент, когда вошел спецназ, Веселов был на окне. Он (Свидетель №1) зашел сразу же за спецназом. Веселов Г.А. был у окна, в наручниках. Он (Свидетель №1) не видел, чтобы кто-то применял к Веселову Г.А. физическую силу, он был в сознании. После того как задержали ФИО2 все вышли на улицу, так как он (ФИО66) потребовал адвоката. Обыск проводился в присутствии адвоката. Только после того, как приехал адвокат, начали обыск. Когда проводили обыск, Веселов Г.А. наблюдал весь процесс. После этого в коридоре, нашли пустые упаковки из-под ромашки <данные изъяты>). Далее, слева находился туалет. В самом унитазе были обнаружены полимерные пакеты, примерно ### на ### см с замочком. Половина пакетиков были пустые, а половина с остатками какого-то вещества. Их изъяли, следователь упаковала все в конверт. За этажеркой нашли пластиковую емкость с веществом растительного происхождения. Все было изъято. Затем все прошли в комнату. Веселов Г.А. при обыске участвовал. Про пакетики с веществом, сказал, что они не его. Про ромашку говорил, что это для принятия ванны. Затем прошли в основную комнату. Нашли маску. Она была похожа на ту маску, которая была на человеке с записи камер видеонаблюдения. Веселов Г.А. пояснил, что маску купил в личных целях. В комнате также нашли маркеры, конверты с сим-картами, паспорт на имя ФИО5 Под диваном нашли пакет, внутри которого были полимерные пакеты с застежкой, примерно ### на ### см., с порошкообразным веществом, и готовые закладки в скотче и полимерных пакетах. Изъяли куртку «Адидас», так как у человека на видео с камер видеонаблюдения была такая же куртка. Данную куртку осматривали и нашли в кармане заточку с остатками земли. В автомобиле «<данные изъяты>» обнаружили две пластиковые карты Банка «<данные изъяты>», квитанцию и пару записей на листочках. В доме также нашли тетрадь с записями. Там была указана инструкция по использованию программы IСQ. Еще изъяли мобильный телефон, в нем были адреса закладок, примерно ### адресов. Эта информация проверялась следственной группой. По данным адресам были обнаружены свертки с наркотическим веществом, которые были изъяты. О пакетиках с веществом, которые нашли под диваном Веселов говорил, что это не его. Про паспорт другого гражданина сказал, что нашел его на помойке. В машине было изъято ### карточки, чек на маску и записи на бумаге.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 пояснил суду, что в оперативную службу УФСКН России по Владимирской области, сотрудником которой он является в ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что в программе ISQ на территории города работает интернет-магазин с УИН ### и ником «<данные изъяты>», который распространяет наркотические средства. После поступившей информации, им было необходимо провести ОРМ «<данные изъяты>». Первое ОРМ «<данные изъяты>» было ДД.ММ.ГГГГ. Он (Свидетель №2) выступал в роли закупщика наркотического средства. В целях установления нового вещества, ДД.ММ.ГГГГ провели второе ОРМ «<данные изъяты>». Все было аналогичной схеме. Он (Свидетель №2) выступал в роли закупщика, вещество, которое они приобретали стоило ### рублей. Его (Свидетель №2) досмотрели, затем поехали перевели деньги на киви-кошелек. Номер киви-кошелька «<данные изъяты>» был другой. Вернулись в здание УФСКН. Потом снова вступили в переписку с «<данные изъяты>», он дал адрес «закладки»: <...> Затем они поехали по адресу «закладки». Нашли пакет с веществом. Наркотик, который они нашли в земле был упакован, как сверток в ленте-скотче коричневого цвета. В дальнейшем этот сверток был изъят и упакован в конверт. Пакет, который нашли не осматривали и не вскрывали. Результаты ОРМ были рассекречены и предоставлены следователю, для возбуждения уголовного дела. В последующем они проводили ОРМ «<данные изъяты>», и установили, что «<данные изъяты>» использует следующие номера киви-кошелька: ### и номер «<данные изъяты>2» - ### он использовал для связи. Потом через номер мобильного телефона установили, что его владелец использует автомобиль «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО36, но находящийся в фактическом пользовании Веселова Г.А. Проверяли движение по данным киви-кошелькам. Эти деньги выводились на карты «<данные изъяты> затем их снимал человек в маске (установили по видео с камер видеонаблюдения). Эту маску в последующем изъяли у Веселова Г.А.

Свидетель Свидетель №3, допрошенный в судебном заседании пояснил, что во втором ОРМ «<данные изъяты>» он участвовал уже в начале октября. Ему позвонили оперативные сотрудники и предложили поучаствовать понятым в поиске закладки. Сказали также, что нужен для этого еще один человек. Он (Свидетель №3) пригласил своего знакомого Свидетель №5. Они добровольно согласились принять участие в данном ОРМ. Он (Свидетель №3) и Свидетель №5 вечером приехали в УФСКН. Там Свидетель №2 объяснил им их роль в данном мероприятии. Они были как свидетели. Должны были за всем наблюдать, расписываться, делать замечания. Также покупали наркотическое средство у «<данные изъяты>». Свидетель №2 с ним переписывался в ISQ. Выбрали наркотик за ### рублей. После этого «<данные изъяты>» прислал номер «киви-кошелька». Свидетель №2 были вручены деньги, при этом, составили какой-то документ, который они подписали. После этого, он (Свидетель №3), Свидетель №5 и Свидетель №2 поехали в магазин «квартал» (тот же, что и в первом ОРМ «<данные изъяты>»). Через киви-терминал Свидетель №2 перевел деньги, был выдан чек. Затем они вернулись в УФСКН. Чек был запечатан в конверте, на котором он (Свидетель №3) и Свидетель №5 поставили свои подписи. Потом Свидетель №2 снова написал «<данные изъяты>» через компьютер. «<данные изъяты>» прислал адрес закладки – <...> по которому они и поехали. Перед отъездом Свидетель №2 досматривали. Ничего запрещенного при нем обнаружено не было. При этом составлялись процессуальные документы, но какие именно не помнит. Приехали на место закладки он (Свидетель №3), Свидетель №5, Свидетель №2 и водитель. Это был вечер. На месте в земле нашли небольшой полимерный сверток, перемотанный скотч-лентой коричневого цвета. Данный сверток не распаковывали. Положили в пакет и опечатали. На месте закладки, составляли какие-то процессуальные документы. После этого все вместе вернулись в УФСКН. Составили какие-то документы, в которых он и Свидетель №5 расписался. Переписку Свидетель №2 с «<данные изъяты>» осматривали. Составляли такой же акт, как и при первом ОРМ «<данные изъяты>». В ходе допроса свидетель Свидетель №3 подтвердил, что во всех предъявленных ему документах составленных при проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» имеется его подпись.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №5, пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ вечером ему (Свидетель №5) позвонил Свидетель №3 и предложил поучаствовать вместе с ним в качестве понятого в мероприятии «<данные изъяты>». Встретились. Поехали в УФСКН, расположенное на <...>. Их встретил оперативник Свидетель №2. Разъяснил, что им необходимо делать. Разъяснял права. В данном ОРМ им было необходимо наблюдать за всем происходящим. На участие в ОРМ они согласились добровольно. После этого, в кабинете оперативный сотрудник начал переписку с пользователем «<данные изъяты>» в программе ISQ, через компьютер. Из программы ISQ сообщения копировались и переносились в документ «Microsoft Word». Оперативный сотрудник задал какой-то вопрос. После этого «<данные изъяты>» прислал прайс-лист со списком наркотических средств и их ценой. Оперативный сотрудник выбрал наркотик за ### рублей. Затем «релакс» прислал сообщение, что нужно оплатить данное средство, и прислал номер киви-кошелька. Свидетель №2 дал согласие. Затем оперативный сотрудник в присутствии (Свидетель №5) и Бузулукова осмотрел Свидетель №2. При нем ничего запрещенного обнаружено не было. При этом составлялись какие-то процессуальные документы. Данные документы они читали и подписывали. Какие-либо замечаний не было. Потом Свидетель №2 были вручены денежные средства в сумме ### рублей. ### купюра в ### рублей, ### купюра в ### рублей, и ### купюры по ### рублей. С данных денежных средств сняли светокопии, которые они подписали. При этом составлялись какие-то процессуальные документы. Данные документы они читали и подписывали. Какие-либо замечаний не было. Далее, он (Свидетель №5), Свидетель №3, Свидетель №2, проследовали в магазин «Квартал», расположенный <...>. Там, через киви-терминал оплатили наркотическое средство в размере ### рублей. Получили квитанцию об оплате. Оперативный сотрудник забрал её себе. Затем все вернулись в УФСКН. Свидетель №2 написал «<данные изъяты>», что все оплатил. «<данные изъяты>» прислал ему адрес закладки: <...> номер дома либо ###, либо ###. Всю переписку он опять скопировал в документ «Microsoft Word». Потом, около восьми часов вечера из здания УФСКН они поехали по адресу закладки. По адресу закладки поехало ### человек. Он (Свидетель №5), Свидетель №3, Свидетель №2 и еще двое. Дом, рядом с которым была закладка был старый, двухэтажный жилой дом. Закладку нашли быстро. Она была в земле. После того, как нашли закладку составили процессуальный документ. Все фотографировали. Закладка выглядела как сверток в темном скотче. Данный сверток не распаковывали. Его убрали в бумажный конверт, опечатали и мы расписались. Свидетель №5 подтвердил, что в предъявленном ему акте осмотра электронной переписки от ДД.ММ.ГГГГ имеется его подпись на всех листах под номером ###. Возможно, он подписал акт, когда закончили осмотр данной переписки. Саму переписку он прочитал.

Рапортом старшего оперуполномоченного 4 отдела ОС УФСКН РФ по Владимирской области Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут неустановленное лицо, использующее uin icq-### под псевдонимом <данные изъяты><данные изъяты>» и виртуальный счет системы «QIWI» - ###, совершило покушение на незаконный сбыт Свидетель №2, участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», вещества <данные изъяты> являющегося аналогом наркотического средства – <данные изъяты>, общей массой ###, методом закладки около <...>. (т.1 л.д.108)

Постановлениями начальника УФСКН России по Владимирской области рассекречены и направлены в следственный отдел УФСКН России по Владимирской области материалы оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», проведенного ДД.ММ.ГГГГ на территории <...> в отношении неустановленного лица, использующего программный продукт icq-### под псевдонимом «<данные изъяты>» и виртуальный счет системы «QIWI» - ### (т.1 л.д.109-110, 111)

Согласно постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» ### от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником органа дознания, в целях приобретения другого вида наркотического вещества, установления канала его поступления было постановлено провести ОРМ «<данные изъяты>» и приобрести через интернет-магазин наркотикосодержащую смесь в количестве одного условного грамма на сумму ### рублей у неустановленного лица, использующего программный продукт icq-### под именем «<данные изъяты>». (т.1 л.д.112)

В соответствии с актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, был проведен личный досмотр Свидетель №2, в ходе которого запрещенных к обороту на территории РФ предметов и веществ обнаружено не было, после этого были осмотрены и вручены Свидетель №2 денежные средства в сумме ### рублей (### купюра достоинством ### рублей, ### купюра достоинством ### рублей, ### купюры по ### рублей) для проведения <данные изъяты> «<данные изъяты>». (т.1 л.д.113-114)

Согласно протоколу добровольной выдачи предметов в ходе проведения <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГСвидетель №2 в 20 часов 40 минут в присутствии понятых выдал квитанцию ### об уплате на киви-кошелек ### денежных средств в размере ### рублей. (т.1 л.д.84)

<данные изъяты> признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела. (т.6 л.д.60-62, 63-64)

Исследованным в судебном заседании вещественным доказательством <данные изъяты> (т.6 л.д.62)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к нему из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 10 минут на участке местности расположенного у правого бетонного поручня первого подъезда <...> в земле обнаружен и изъят сверток. (т.1 л.д.120-124)

Актом осмотра электронной переписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 19 часов 00 минут до 20 час 30 минут в присутствии двух граждан, приглашенных на добровольной основе (понятых), был проведен осмотр переписки пользователей «<данные изъяты>» (оперативный сотрудник УФСКН России по Владимирской области) и «<данные изъяты>» в программе «ICQ» посредством сети интернет, в ходе которой неустановленное лицо под именем «<данные изъяты> сообщает номер счета киви на который необходимо перевести денежные средства в счет оплаты наркотических средств, после чего указывает точное местонахождение тайника с закладкой наркотического средства. (т.1 л.д.137-140)

Проведенным исследованием ### от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что вещество массой ### грамма обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>», содержит в своем составе <данные изъяты> Указанное вещество может быть рассмотрено как аналог наркотического средства <данные изъяты> при проведении комплексной физико-химической и токсикологической экспертизы. (т.1 л.д.126-128)

Справкой об исследовании ### от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были проведены физико-химическое и фармакологическое исследования и установлено, что вещество массой ### грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе <данные изъяты> которое является структурным аналогом наркотического средства – <данные изъяты>

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты> закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему в котором зафиксированы результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица, использующего программный продукт icq-### под псевдонимом «<данные изъяты>» и виртуальный счет системы «QIWI» - ###. (т.1 л.д.134-136)

Заключением физико-химической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество изъятое в ходе ОРМ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ и представленное на исследование, содержит в своем составе - <данные изъяты> на момент изъятия (ДД.ММ.ГГГГ) не было включено в Перечень наркотических средств, психоторопных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ###. Масса вещества на момент начала исследования составила ### грамма, согласно справки об исследовании ### первоначальная масса составляла ### грамма. (т.5 л.д.87-92)

Согласно заключению комплексной физико-химической и фармакологической судебной экспертизы 327 от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты><данные изъяты>» в тайнике около <...> содержит в своем составе <данные изъяты>. <данные изъяты> на момент изъятия (ДД.ММ.ГГГГ) не был включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Однако, вещество - <данные изъяты> по своей химической структуре и психо-физиологическим свойствам близок к наркотическому средству <данные изъяты> и является его структурным аналогом. (т.5 л.д. 98-102)

Вещество, являющегося структурным аналогом наркотического средства, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» в тайнике около <...> было осмотрено ДД.ММ.ГГГГ, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела. (т.3 л.д.184-193, 194-199)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен <данные изъяты>

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> После осмотра <данные изъяты> был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (т.7 л.д.208-213)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр ###<данные изъяты>, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «<данные изъяты>» гос.номер <данные изъяты> регион в ходе осмотра места происшествия. Осмотром установлено, что на <данные изъяты> на <данные изъяты>. Осмотренные <данные изъяты> признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т.6 л.д.138-146, 147-149)

Исследованными в судебном заседании вещественными доказательствами <данные изъяты>

Ответом на запрос из ЗАО «<данные изъяты>», согласно которому карта ЕАN ###/ PAN ###/СКС (специальный карточный счет) ### оформлена ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а карта ЕАN ###/ PAN ###/СКС (специальный карточный счет) ### оформлена ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. А также приложенной выпиской по движению денежных средств по счетам карт, исходя из которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оборот денежных средств по счету ### карта ### составил - ### рубля; по счету ### карта ### составил - ### (т.8 л.д.30-69)

Ответом на запрос из АО «<данные изъяты>» о транзакциях по лицевым счетам Visa QIWI Wallet ###, ###. (т.6 л.д.151)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированы результаты осмотра компакт-диска <данные изъяты> предоставленного АО «КИВИ Банк», содержащего транзакции по лицевым счетам Visa QIWI Wallet ###, ###, исходя из которого кошелек с номером ### создан ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ###, кошелек с номером ### создан ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ###, кошелек с номером ### создан ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ###. (т.6 л.д.152-248, т.7 л.д.1-63)

В ходе осмотра в таблице «Входящие платежи» по счету ### обнаружены данные о перечислении денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 21 минуту 43 секунды через терминал Qiwi ###, расположенный по адресу: <...> размере ### рублей, с комментарием «<данные изъяты>». (приложение ### т.7 л.д.44)

В таблице «Исходящие платежи» по счету ### содержатся сведения о перечислении с указанного счета, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на счет ### денежных средств в размере ### рублей, платежами не превышающими ### рублей. (приложение ### т.7 л.д.47)

В таблице «Исходящие платежи» по счету ### содержатся сведения о перечислении с указанного счета денежных средств различными суммами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ###. А также сведения о перечислении ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме ### рублей на счет ### в «Связной банк», который соответствует счету пластиковой карты ### открытой в «Связной банк» на имя ФИО2, обнаруженной и изъятой в ходе осмотра места происшествия <данные изъяты>» с государственным номером <данные изъяты>. (приложение ### т.6 л.д.240-248)

В таблице «Исходящие платежи» по счету ### содержатся сведения о перечислении денежных средств со счета на карту <данные изъяты>### и счет ###, которые соответствуют <данные изъяты> «<данные изъяты>, обнаруженным и изъятым ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «<данные изъяты>

При обыске по месту проживания ФИО2, расположенного по адресу: <...>, который проводился в период с 13 часов 30 минут по 18 часов 00 минут были обнаружены и изъяты: две полимерные емкости с остатками жидкости, полимерный контейнер с веществом растительного происхождения с химическим запахом, в унитазе были обнаружены полимерные пакеты с замком молнией в количестве ### штук и полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, большое количество упаковок от лекарственного средства «Ромашки цветы», пластиковая банка с растительной массой, сумка с надписью «МЧС» с остатками растительной массы, мужская сумка с полимерными пакетами с порошкообразным веществом светлого цвета, стеклянные пробирки с наслоением вещества светлого цвета, пробирка синего цвета, содержащая жидкость, электронные весы со следами вещества растительного происхождения, полимерный пакет внутри которого находилось большое количество свертков из черной полимерной пленки обмотанные скотчем и пакеты с порошкообразным веществом светлого цвета, картонная коробка с полимерными пакетами с замком молнией, мужская сумка внутри которой находились моток скотча коричневого цвета, упаковка пакетов для мусора, пакет с растительной массой, свертки из черной полимерной пленки обмотанные скотчем, моток с остатками липкой ленты скотч коричневого цвета, шириной ленты ### мм; целый моток липкой ленты скотч коричневого цвета, шириной ленты 48 мм; два маркера синего цвета; справочник абонента «Билайн»; договор об оказании услуг связи «Билайн», графы не заполнены, имеется оттиск штампа «Открытое акционерное общество ВЫМПЕЛ-коммуникации ###»; картонная коробка от комплекта «Билайн» на которой имеются данные сим карты: «+###, номер карты ###»; кассовый чек ЗАО «БИНБАНК Кредитные карты» о снятии наличных денежных средств на сумму ### рублей, паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <...>; фрагмент коробки сотовой компании мобильной связи «Билайн» с указанием абонентского номера +### номер карты ###; рекламный буклет «Балтика» на чистых страницах которого имеются рукописные надписи; отрезок бумаги на котором рукописным способом нанесена информация по номерам Qiwi, <данные изъяты>, адреса электронной почты; фрагмент тетрадного листа в клетку на обеих сторонах которого рукописным способом чернилами синего цвета сделаны записи, общая тетрадь в клетку на ### листов, на страницах которой рукописным способом нанесены различные записи; металлическая пластина, обнаруженная в кармане куртки черного цвета Adidas, на которой имеется наслоение серо-коричневого цвета, пакет с латексной маской, ноутбук, мобильные телефоны: <данные изъяты> (т.1 л.д. 227-237, т.2 л.д.1-48)

В протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы результаты осмотра предметов, изъятых в ходе обыска в <...> г.ФИО21, по месту проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны вещественными доказательствами: мотка с остатками липкой ленты скотч коричневого цвета, шириной ленты 48 мм; целого мотка липкой ленты скотч коричневого цвета, шириной ленты ### мм; двух маркеров синего цвета; справочника абонента «Билайн»; договора об оказании услуг связи «<данные изъяты>», графы не заполнены, имеется оттиск штампа «Открытое акционерное общество ВЫМПЕЛ-коммуникации ###»; картонной коробки от комплекта «Билайн» на которой имеются данные сим карты: ###, ###»; кассового чека ЗАО «БИНБАНК Кредитные карты» о снятии наличных денежных средств на сумму ### рублей, паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <...>; фрагмента коробки сотовой компании мобильной связи «Билайн» с указанием абонентского номера +###, номер карты ###; рекламного буклета «Балтика», на чистых страницах которого имеются рукописные надписи; отрезка бумаги на котором рукописным способом нанесена информация по номерам Qiwi, Банка Связной, адреса электронной почты, фрагмента тетрадного листа в клетку на обеих сторонах которого рукописным способом чернилами синего цвета сделаны записи, полимерных пакетиков в количестве ### штук, общей тетради в клетку на ### листов, на страницах которой рукописным способом нанесены различные записи; металлической пластины, обнаруженной в кармане куртки черного цвета Adidas, на которой имеются наслоения серо-коричневого цвета, исходя из которого номера Qiwi, Банка Связной, адреса электронной почты, совпадают с номером ICQ и именем пользователя лица, сбывшего Свидетель №2 аналог наркотического средства в ходе ОРМ «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. (т.6 л.д.103-129, 130-133)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр двух мобильных телефонов марки «<данные изъяты>», ### сим-карт «<данные изъяты>», ### сим-карты «<данные изъяты>» изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания Веселова Г.А. по адресу: г<...>

В ходе осмотра установлено, что телефон <данные изъяты>

Кроме того, установлено, что <данные изъяты>

Осмотренные предметы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т.5 л.д.13-17, 18-20)

Ответом полученным из ОАО «ВымпелКом» согласно которому сим-карта с идентификационным номером ### имеет абонентский номер ###; сим-карта с идентификационным номером ### имеет абонентский ###(906) 615 56 98; сим-карта с идентификационным номером ### имеет абонентский номер ###. (т.7 л.д.235)

Ответом полученным из ЗАО «Вотек мобайл» -«<данные изъяты>» согласно которому сим-карта с идентификационным номером ### имеет абонентский номер-### и зарегистрирована на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сим-карта активирована ДД.ММ.ГГГГ. (т.7 л.д.230)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ответа из ОАО «ВымпелКом» следует, что в телефоне <данные изъяты>, обнаруженном и изъятом в ходе обыска дома Веселова Г.А. были установлены сим-карты с абонентскими номерами - ###, номера которых соответствуют лицевым счетам Visa QIWI Wallet ###, ###. Кроме того, абонентский номер сим-карты с идентификационным номером ### обнаруженной и изъятой в ходе обыска дома Веселова Г.А. соответствует лицевому счету Visa QIWI Wallet ###.

Заключением компьютерно-технической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на <данные изъяты>» с идентификационным номером ###, установленной в телефоне <данные изъяты>, обнаружены входящие смс-сообщения содержащие данные об отправлении и получении денежных средств с помощью платежной системы Visa QIWI Wallet за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, из заключения эксперта следует, что на сим-карте «Билайн» с идентификационным номером ### установленной в телефоне <данные изъяты>» <данные изъяты>, обнаружены входящие смс- сообщения содержащие данные об отправлении и получении денежных средств не превышающих ### рублей с помощью платежной системы Visa QIWI Wallet за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В том числе получение денежных средств от клиента с номером +### получение одноразовых паролей для перевода денежных средств в Альфа-Банк, MasterCard MoneySend (Rossija), Связной Банк на суммы не превышающие ### рублей. (т.4 л.д.224-231)

Заключением компьютерно-технической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на экспертизу был представлен ноутбук «<данные изъяты>» обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия автомобиля «<данные изъяты>» <данные изъяты> В ходе исследования «интернет активности» представленного ноутбука, была обнаружена интернет-переписка пользователя ###, посредством программного продукта «ICQ» по вопросам незаконного оборота наркотических средств. Обнаруженная переписка скопирована на оптический диск. (т.4 л.д.148-176)

Исходя из указанной экспертизы с данного ноутбука с помощью программного продукта «ICQ» пользователем под именем <данные изъяты> (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пользователем под именем ### (период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) велась переписка другими пользователями программы «ICQ». При этом, в диалогах содержатся обсуждения названий различных веществ, их веса, стоимости, а также слова и фразы «клад», «сделай на ###», «есть клады на ленинском?», «дай киви». Сообщаются адреса и места в которых сделан тайник с веществом. Кроме того, другие пользователи обращаются к нему – «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». В переписке ДД.ММ.ГГГГ пользователь под именем ### в 16:19:34 направляет пользователю под номером ### сообщение в тексте которого указано <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр ноутбука «<данные изъяты>» обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <данные изъяты>, <данные изъяты><...> и <данные изъяты>. Осмотренные <данные изъяты> признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т.4 л.д.179-197)

Исследованным в судебном заседании вещественным доказательством <данные изъяты> (т.4 л.д.177)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 11 часов 53 минут по 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у фельдшера МЧ-11 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области была произведена выемка образцов крови обвиняемого ФИО2 полученных у него ДД.ММ.ГГГГ. (т.6 л.д.41-44)

Согласно заключению судебно-биологической экспертизы (исследование ДНК) ### от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на маске из эластичного полимерного материала коричневого цвета, обнаруженной и изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска у Веселова Г.А. по адресу: <...>, представленной на экспертизу, обнаружен пот, содержащий эпителиальные клетки, который произошел от ФИО2 Установлен генетический профиль ФИО2 (т.6 л.д.49-52)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр <данные изъяты>. по адресу: <...>, и <данные изъяты>. Осмотренные предметы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т.6 л.д.54-55, 56-58)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» г<...>, была произведена выемка видеозаписи с камеры наблюдения за банкоматом, расположенным по адресу: <...>» за период с 00 часов по 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. (т.7 л.д. 218-221)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, признанного вещественным доказательством <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Исследованным в судебном заседании вещественным доказательством - <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого, были произведен осмотр <данные изъяты>. Осмотренные предметы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т.6 л.д.70-72, 73-75,76)

Ответом на поручение о производстве отдельных следственных действий, предоставленным УФСКН России по <...>, согласно которому допрошенная в качестве свидетеля ФИО2 пояснила, что сим-карту с абонентским номером ### и банковскую карту ЗАО «<данные изъяты>» с номером ### на свое имя она никогда не оформляла, об их существовании не знала. (т.8 л.д.82-83)

Ответом на поручение о производстве отдельных следственных действий, предоставленным УФСКН России по <...>, согласно которому допрошенный в качестве свидетеля ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ за предоставленное ему вознаграждение в размере ### рублей он действительно оформил на свое имя сим-карту с абонентским номером ### и банковскую карту ЗАО «<данные изъяты>» с номером ###. Данными картами он никогда не пользовался, для кого они были оформлены, не знает. (т.8 л.д.104-106)

Незаконный сбыт аналогов наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, которые он давал в ходе предварительного следствия и в судебном заседании следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года в оперативную службу Управления ФСКН России по Владимирской области, сотрудником которой он является, стала поступать информация о том, что на территории <...> появились случаи смертей связанные с употреблением наркотических средств. По информации наркотики приобретали через программу ISQ в магазине «<данные изъяты>». Он (Свидетель №1) провел оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>». Был проанализирован номер киви-кошелька, который предоставил «<данные изъяты>», с целью выяснить, кому он принадлежит. Для того чтобы активизировать номер киви-кошелька, нужно получить сим-карту с мобильным телефоном или планшетом. Было установлено, что денежные средства за наркотические средства поступали на номера ###. Основной поток денежных средств был на номер ### После чего они установили номер IMEI ###. С номера ### денежные средства переводились на номер ### с IMEI – ###. После этого, деньги переводились на номер ### с вышеперечисленным IMEI. Был сделан вывод, что это один и тот же человек. Для общения он использовал номер ###, который был оформлен на гражданина ФИО1. Также было установлено, что сим-карты оформлены на подставных лиц. Установили, что денежные средства с киви-кошелька Веселов выводил на банковские карты с номерами ### и ###, и снимал их с банкоматов «Бинбанк» в ночное время. Им было предоставлено видео с камер видеонаблюдения. На записи было видно, что человек, который снимал деньги, был в маске (маска была в виде человеческого лица). В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, результаты которых не были рассекречены, установили, что данная техника находилась в автомобиле «<данные изъяты>», который принадлежал ФИО66, но был в фактическом пользовании у Веселова Г.А. и ФИО60 Установили адрес, их местонахождения и решили провести там обыск. Обыск был проведен у Веселова Г.А. ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <...><...>. Обыск проводил следователь ФИО98 обыске участвовали понятые, он (Свидетель №1) и группа спецназа. Когда поехали на обыск к Веселову, у них было постановление суда о разрешении проведения обыска. Это был <данные изъяты>. Обыск проводился в комнате на 1 этаже в подсобном помещении. Когда они прибыли по этому адресу, дом был закрыт. Спецназ открыл дверь и задержал Веселова Г.А. Со слов сотрудника спецназа ему (Свидетель №1) стало известно, что Веселов Г.А. хотел выпрыгнуть в окно. В тот момент, когда вошел спецназ, Веселов был на окне. Он (Свидетель №1) зашел сразу же за спецназом. Веселов Г.А. был у окна, в наручниках. Он (Свидетель №1) не видел, чтобы кто-то применял к Веселову Г.А. физическую силу, он был в сознании. После того как задержали Веселова Г.А. все вышли на улицу, так как он (ФИО66) потребовал адвоката. Обыск проводился в присутствии адвоката. Только после того, как приехал адвокат, начали обыск. Когда проводили обыск, ФИО2 наблюдал весь процесс. После этого в коридоре, нашли пустые упаковки из-под ромашки (<данные изъяты>). Далее, слева находился туалет. В самом унитазе были обнаружены полимерные пакеты, примерно ### на ### см с замочком. Половина пакетиков были пустые, а половина с остатками какого-то вещества. Их изъяли, следователь упаковала все в конверт. За этажеркой нашли пластиковую емкость с веществом растительного происхождения. Все было изъято. Затем все прошли в комнату. ФИО2 при обыске участвовал. Про пакетики с веществом, сказал, что не его. Про ромашку говорил, что это для принятия ванны. Затем прошли в основную комнату. Нашли маску. Она была похожа на ту маску, которая была на человеке с записи камер видеонаблюдения. ФИО2 прояснил, что маску купил в личных целях. В комнате также нашли маркеры, конверты с сим-картами, паспорт на имя ФИО5 Под диваном нашли пакет, внутри которого были полимерные пакеты с застежкой, примерно ### на ### см., с порошкообразным веществом, и готовые закладки в скотче и полимерных пакетах. Изъяли куртку «Адидас», так как у человека на видео с камер видеонаблюдения была такая же куртка. Данную куртку осматривали и нашли в кармане заточку с остатками земли. В автомобиле «<данные изъяты>» обнаружили <данные изъяты>. Эта информация проверялась следственной группой. По данным адресам были обнаружены свертки с наркотическим веществом, которые были изъяты. О пакетиках с веществом, которые нашли под диваном Веселов говорил, что это не его. Про паспорт другого гражданина сказал, что нашел его на помойке. В машине было изъято 2 карточки, чек на маску и записи на бумаге.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, которые он давал в ходе предварительного следствия следует, что с ФИО1 он знаком с самого детства, он был его «лучшим другом». Наркотикосодержащую курительную смесь «<данные изъяты>» он (ФИО67) впервые попробовал примерно в мае 2013 года. Его угостил кто-то из друзей, кто именно в настоящее время он (ФИО67) не помнит. С этого момента, примерно в июле 2013 года он (ФИО67) решил самостоятельно приобретать «<данные изъяты>» для личного употребления. С помощью информации из сети Интернет он (ФИО67) узнал, как можно приобретать «<данные изъяты> Ему стало известно, что в программном продукте «ICQ» есть пользователи зарегистрированные под именами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», которые занимаются распространением наркотикосодержащей курительной смеси «<данные изъяты>» и у них ее можно приобрести. ФИО1 начал употреблять наркотические средства также как и он (ФИО67) примерно с июля 2013 года. Иногда ФИО1 приобретал наркотические средства и угощал его (ФИО67), иногда наоборот, иногда приобретали совместно. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в мкр. Юрьевец он встретился с ФИО1 и они вместе поехали к нему (ФИО67) на работу, так в этот день должны были выдать зарплату. По дороге они решили приобрести наркотикосодержащую курительную смесь «<данные изъяты>», на деньги из его зарплаты. Около 16 часов 15 минут он (ФИО67) получил заработную плату в размере ### рублей. После этого он (ФИО67) спросил у своего знакомого по имени ФИО18 (фамилии не знает, он работал подсобным рабочим ОАО «Владимирский хлебокомбинат») сотовый телефон, чтобы с помощью «ICQ» приобрести «спайс». Телефон он (ФИО67) спросил у ФИО18, так как ни его телефон, ни телефон ФИО15 не поддерживал Интернет. Затем с телефона ФИО18 он (ФИО67) зашел в программный продукт «ICQ», где списался с пользователем «<данные изъяты> В ходе переписки он (пользователь «<данные изъяты> скинул прайс-лист. Они с ФИО15 выбрали «<данные изъяты>», стоимость его составляла 2000 рублей за условный вес. Затем «<данные изъяты>» скинул им номер электронного кошелька «Кiwi». Они втроем (он (ФИО67), ФИО15 и ФИО18) дошли до ближайшего магазина «Колобок» (<...>), где с помощью терминала электронных платежей «Киви» (примерно в 16 часов 00 минут- 16 часов 30 минут), он (ФИО67) перевел на указанный ему номер счета киви-кошелька денежные средства в размере 2000 рублей за наркотикосодержащую курительную смесь «<данные изъяты>». Затем с телефона ФИО18 он (ФИО67) сообщил пользователю под именем <данные изъяты>» в программном продукте «ICQ» время по чеку и сумму. После этого, примерно через 1 минуту на телефон ФИО18 пришло сообщение в «ICQ» с адресом «закладки». Он (ФИО67) переписал данный адрес в память своего телефона (в настоящее время он уже удален), а телефон ФИО18 вернул последнему. В настоящее время адрес точно не помнит (если не ошибается, <...>), дом располагался недалеко от здания Ленинского районного суда <...>, закладка должна была лежать в земле у основания дерева возле последнего подъезда. Затем ФИО18 пошел по своим делам, а он (ФИО67) и ФИО1 поехали на адрес «закладки». Прибыв по указанному адресу, они с ФИО15 не смогли найти закладку. Затем они пошли на остановку «Красноармейская», где случайно встретили его (ФИО67) знакомого по имени Никита. Он (ФИО67) попросил у ФИО99 телефон, чтобы по «ICQ» сообщить пользователю под именем «<данные изъяты> о том, что «закладки» он (ФИО67) не нашел. Пользователь под именем «<данные изъяты>» написал ему (ФИО67), чтобы он копал глубже. После этого они с ФИО15 вернулись на место «закладки», где, копнув землю глубже, он (ФИО67) обнаружил сверток, состоящий из куска черной полимерной пленки, перемотанного скотчем коричневого цвета, внутри которого находился маленький прозрачный пакетик с замком, внутри которого находилось вещество растительного происхождения желтого цвета. После этого они зашли в подъезд какого-то дома, расположенного в <...><...>, где на лестничной площадке он (ФИО67) сделал из ранее приобретенной пипетки и футляра для нее приспособление для курения, куда поместил часть приобретенной наркотикосодержащей <данные изъяты> Затем он (ФИО67) сделал одну затяжку и предал пипетку ФИО15, после чего он также сделал одну затяжку. Времени на тот момент было около 19 часов 30 минут. Затем они оба себя почувствовали в состоянии наркотического опьянения, еще некоторое время постояли в подъезде, после чего решили поехать в мкр.Юрьевец, чтобы там погулять. Затем они проследовали в автомашину ВАЗ-2106 белого цвета, которая стоит возле <...> городок мкр.Юрьевец г.ФИО21. Времени на тот момент было около 22-23 часов. В машине они (ФИО67 и ФИО1) расположились следующим образом: ФИО15 сидел на водительском сидении, а он (ФИО67) на переднем пассажирском. Он (ФИО67) заметил, что по салону автомобиля разбросаны пакетики лекарственного средства «Ромашка», внимания на это он не обратил, так как предполагал, что в данной автомашине знакомые Алжомбаева могли употреблять наркотические средства. Обычно ромашку используют, чтобы <данные изъяты>. Находясь в автомашине, они вновь употребили наркотикосодержащую курительную смесь «<данные изъяты> которая оставалась в пипетке. Он (ФИО67) вновь почувствовал себя в состоянии наркотического опьянения и уснул. Проснулся в ночное время, при этом ФИО15 спал сидя на водительском сидении. Он (ФИО67) вновь употребил «<данные изъяты> остававшийся в пипетке. Более «<данные изъяты> в пипетке не оставалось. Оставшийся в пакетике «<данные изъяты>» он (ФИО67) положил на приборную панель автомобиля. После этого снова уснул. Проснулся в светлое время суток около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ. На полу, между передних сидений автомобиля он (ФИО67) обнаружил пипетку, в которой содержалось некоторое количество «спайса», при этом ФИО15 продолжал спать. Он (ФИО67) разбудил его. Они вновь покурили «спайс», после чего вновь уснули. Проснулся он (ФИО67) около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ и, посмотрев на ФИО1, увидел, что тот неподвижно сидел на водительском сидении, запрокинув голову назад, при этом глаза его были приоткрыты. Он (ФИО67) понял, что ФИО15 мертв и испугался. На коленях ФИО15 лежал его телефон, также по салону автомобиля была рассыпана ромашка из пакетиков. Он (ФИО67) быстро взял пакетик с оставшимся «<данные изъяты>» с приборной панели автомобиля и направился к себе домой. О смерти ФИО15 он никому не рассказал. Он (ФИО67) практически сразу проследовал в ванную комнату, где «забил» часть оставшегося «<данные изъяты> в сигарету и покурил. После этого уснул в ванной. У пользователя под именем «<данные изъяты> он (ФИО67) приобретал наркотикосодержащую курительную смесь спайс ### раза в период с ДД.ММ.ГГГГ года. Номер киви кошелька, на который необходимо было перевести денежные средства за наркотик он (ФИО67) в настоящее время не помнит, так как прошло много времени, кажется, что номера киви кошелька были разные. Полное имя пользователя <данные изъяты>». Закладки с наркотикосодержащей <данные изъяты><данные изъяты>, которые он (ФИО67) приобретал у пользователя с именем «<данные изъяты>» всегда выглядели одинаково, а именно: вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакетике с замком молнией, упакованное в кусок полимерной пленки черного цвета и оклеенное скотчем коричневого цвета. (т.7 л.д.193-198, 174-179)

В судебном заседании ФИО39 подтвердил оглашенные показания, вместе с тем, настоял на том, что сумма которую он переводил за «<данные изъяты>» составляла около 1000 рублей, плюс-минус 200 рублей. Кроме того, указал, что в тот день он списывался не только с «<данные изъяты>». Возможно с «<данные изъяты>». В итоге «<данные изъяты>» купил у «<данные изъяты> Наркотическое средство купил именно у «<данные изъяты>», потому что «<данные изъяты>» ему не ответил. Кому-либо другому в этот день денежные средства за покупку наркотиков он не переводил. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он был вместе с ФИО1. Никого больше в машину с собой они не приглашали. ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство они употребляли через пипетку. Возникшие противоречия объяснил забывчивостью, так как прошло много времени.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №7, которые она давала в ходе предварительного расследования следует, что она является матерью Свидетель №6. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут ей (Свидетель №7) позвонила ее мама и сказала, что ФИО17 пришел домой в неадекватном состоянии, плакал, затем уснул в ванной заполненной водой. Она (Свидетель №7) сразу же взяла такси и приехала к маме. Когда она вошла в квартиру, то обнаружила ФИО17 спящего в ванной и прикрытого пледом. Со слов мамы, она слила воду и укрыла его. Она (Свидетель №7) разбудила ФИО17, он находился в неадекватном состоянии, ничего пояснить не мог, мычал, координация движений была нарушена. Она (Свидетель №7) переложила его на кровать, и он уснул. Со слов мамы, когда она сливала воду из ванной, то в ней плавал полимерный пакетик с веществом растительного происхождения внутри. Вода попала внутрь пакетика и часть содержимого пакетика плавала в воде. Мама передала ей (Свидетель №7) этот пакетик. Она (Свидетель №7) внимательно рассмотрело содержимое: оно было похоже на табак, только зеленее, пахло ромашкой. В пакетике было малое количество данного вещества, примерно 1/10 часть чайной ложки «без горки». Рассмотрев содержимое пакетика, она (Свидетель №7) смыла его содержимое в унитаз вместе с пакетиком. При этом, что именно за вещество было в пакетике, ей достоверно не известно, предполагает что курительная смесь «<данные изъяты>». Через некоторое время позвонила мама ФИО1 и рассказала, что ФИО15 не вернулся домой. Позднее она узнала, что был обнаружен труп ФИО1. (т.7 л.д.187-189)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №8, которые она давала в ходе предварительного расследования следует, что она является бабушкой Свидетель №6. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она ушла на работу. ФИО17 оставался дома. Затем в ходе телефонного разговора он пояснил, что в этот день планирует получить заработную плату. Примерно в 19 часов 00 минут она позвонила ФИО17, который пояснил, что находится в г.ФИО21, гуляет со своим другом ФИО1. ФИО17 пообещал, что придет домой около 23 часов. Так как ФИО17 не пришел вовремя, она стала ему звонить, но его телефон был выключен. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ей также звонили родители ФИО1, которые также искали своего сына. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО17 пришел домой. По внешнему виду он находился в каком-то странном, заторможенном состоянии. ФИО17 поужинал, после чего пошел в ванную комнату мыться. Поскольку он длительное время не выходил из ванной комнаты, она забеспокоилась и зайдя к нему в ванную комнату обнаружила его спящим в наполненной водой ванной. Она слила воду из ванной, попыталась разбудить его. Однако он находился в неадекватном состоянии: не понимал, где находится, «начал выть как волк». Она перестала его беспокоить и просто укрыла пледом. Затем она позвонила дочери и рассказала о произошедшем и попросила ее приехать. Когда она (Свидетель №8) сливала воду, то обнаружила в воде полимерный пакетик с веществом растительного происхождения внутри. Вода попала внутрь пакетика и часть содержимого пакетика плавала в воде. Затем она отдала пакетик Свидетель №7 и объяснила, при каких обстоятельствах его обнаружила. Рассмотрев содержимое пакетика, Свидетель №7 в ее присутствии смыла его содержимое в унитаз вместе с пакетиком. При этом, что именно за вещество было в пакетике, им достоверно не известно, предполагает что <данные изъяты>». Затем через некоторое время вновь позвонила мама ФИО1 и рассказала, что ФИО15 не вернулся домой. Она (Свидетель №8) позвонила ФИО100 и попросила его поискать ФИО1. ФИО101 согласился помочь. Примерно в 22 часа она позвонила ФИО103 что бы поинтересоваться не нашел ли он ФИО1. ФИО102 пояснил, что нашел ФИО1 мертвым в машине возле <...><...><...>. О том, что ФИО17 употреблял наркотикосодержащие <данные изъяты>, ей известно не было. Находясь у нее дома ФИО17, как правило, проводил время за ее компьютером в Интернете, какие именно сайты он посещал ей не известно. В настоящее время данный компьютер изъят сотрудниками полиции. (т.7 л.д.190-192)

Рапортом старшего следователя следственного отдела по <...> г.ФИО21 СУ СК России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов в автомобиле, припаркованном возле <...>ФИО104 обнаружен труп ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., без видимых признаков насильственной смерти. При этом установлено, что смерть ФИО1 наступила от острого отравления синтетическим наркотическим веществом – <данные изъяты> входящим в состав <данные изъяты>. Незадолго до смерти ФИО1 совместно с Свидетель №6 употреблял курительную смесь, которую они приобрели ДД.ММ.ГГГГ через сеть интернет и программный продукт «ICQ», у пользователя <данные изъяты> (т.7 л.д.75)

Протокол осмотра места происшествия от 2-ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которому был проведен осмотр участка местности возле <...><...>, а именно автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак ### регион, в ходе которого на водительском сидении в салоне автомобиля обнаружен труп ФИО1 На переднем пассажирском сидении обнаружено приспособление для курения со следами термического воздействия, флакон с жидкостью для снятия лака, зажигалка, россыпь вещества растительного происхождения. На панели возле рычага КПП обнаружена металлическая ложка с наслоением вещества белого цвета. (т.7 л.д.77-89)

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, смерть ФИО1, ### года рождения, наступила от острого отравления синтетическим наркотическим веществом- <данные изъяты> входящим в состав курительных смесей, о чем свидетельствует наличие данного вещества в моче трупа, обнаруженного при химическом исследовании и признаки быстро наступившей смерти, выявленные при исследовании трупа. (т.7 л.д.92-93)

Актом судебно-химического исследования ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в моче от трупа ФИО1 найден синтетический каннабимиметик <данные изъяты> (т.7 л.д.95-96)

Заключением экспертизы вещественных доказательств ### от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в моче от трупа ФИО1 найдены <данные изъяты><данные изъяты> (следы). (т.7 л.д.202-203)

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, были исследованы предметы и вещества изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия автомобиля ВАЗ-2106 г/н АХ 965 Е 33 регион, расположенного на участке местности возле <...>

Исследованием установлено, что на внутренней поверхности устройства для курения, обнаружены следы наркотического средства <данные изъяты>-производного наркотического средства <данные изъяты> Кроме того, на поверхности устройства для курения также обнаружены следы вещества <данные изъяты>, которое к наркотическим средствам, психотропным или сильнодействующим веществам не относится. Однако, <данные изъяты> по своей химической структуре близок к наркотическому средству <данные изъяты> и может быть рассмотрен как его аналог.

Вещество растительного происхождения массой ### грамма содержит в своем составе <данные изъяты>

На поверхности ложки обнаружены следы <данные изъяты> (т.7 л.д. 149-159)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого, были произведен осмотр <данные изъяты> обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – автомобиля <данные изъяты>, находящегося на участке местности возле <...>. Осмотренные предметы и вещества были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.7 л.д.161-163, 164-165)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена <...> в которой проживает Свидетель №6 В ходе осмотра квартиры был изъят <данные изъяты>. (т.7 л.д.103-105)

Заключением компьютерно-технической экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на накопителе на жестком магнитном диске установленном в представленный на экспертизу системный блок ПЭВМ изъятый по месту жительства Свидетель №6, обнаружена компьютерная информация соответствующая задачам исследования – переписка с помощью программы текстовой связи ICQ по вопросам незаконного оборота наркотиков.

Исходя из указанной экспертизы с данного системного блока ПЭВМ с помощью программного продукта «ICQ» пользователями под именем ### велась переписка с другими пользователями программы «ICQ». При этом, в диалогах содержатся обсуждения названий различных веществ, их веса, стоимости, а также слова и фразы «клад», «дай адрес поближе к «нижке», «дай киви», «сделай на 600». Сообщаются адреса и места в которых сделан тайник с веществом. Кроме того, обнаружена переписка ДД.ММ.ГГГГ с 10:11:18 до 17:30:21 с пользователем под именем ###. В 16:54:12 указанный пользователь направляет пользователю под номером ### сообщение с номером киви кошелька ###. После этого, сообщает адрес, где закопан «сверток». Что подтверждает показания Свидетель №6 о том, что он ранее приобретал у пользователя с uin icq-### наркотикосодержащую курительную смесь. (т.7 л.д.108-124)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 50 минут по 10 часов 10 минут с участием свидетеля Свидетель №6 был проведен осмотр участка местности возле <...>. В ходе осмотра места происшествия Свидетель №6 указал место, где он и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в земле обнаружили «закладку» с курительной смесью. (т.7 л.д.97-102)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен <данные изъяты><...> в ходе осмотра <данные изъяты> были обнаружены и изъяты: <данные изъяты>. (т.1 л.д.212-223)

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, который был изъят в результате осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, был обнаружен <данные изъяты> После осмотра <данные изъяты> был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (т.7 л.д.208-213)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр <данные изъяты>», обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия. Осмотром установлено, что на <данные изъяты> на второй <данные изъяты>. Осмотренные <данные изъяты> признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т.6 л.д.138-146, 147-149)

Исследованными в судебном заседании вещественными доказательствами <данные изъяты>

Ответом на запрос из ЗАО «Связной Банк», согласно которому карта ЕАN ###/ PAN ###/СКС (специальный карточный счет) ### оформлена ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а карта ЕАN ###/ PAN ###/СКС (специальный карточный счет) ### оформлена ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. А также приложенной выпиской по движению денежных средств по счетам карт, исходя из которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оборот денежных средств по счету ### карта ### составил - ### рубля; по счету ### карта ### составил - ###. (т.8 л.д.30-69)

Ответом на запрос из АО «КИВИ банк» о транзакциях по лицевым счетам Visa QIWI Wallet ###, ###. (т.6 л.д.151)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированы результаты осмотра <данные изъяты>, предоставленного АО «КИВИ Банк», содержащего транзакции по лицевым счетам Visa QIWI Wallet ###, ###, исходя из которого кошелек с номером ### создан ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ###, кошелек с номером ### создан ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ###, кошелек с номером ### создан ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт ###. (т.6 л.д.152-248, т.7 л.д.1-63)

В ходе осмотра в таблице «Входящие платежи» по счету ### обнаружены данные о перечислении денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 12 минут 35 секунд через терминал Qiwi ###, расположенный по адресу: г.ФИО21, <...> в размере ### рублей, с комментарием «1р». (приложение ### т.7 л.д.43)

В таблице «Исходящие платежи» по счету ### содержатся сведения о перечислении с указанного счета денежных средств различными суммами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ###. А также сведения о перечислении ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме ### рублей на счет ### в «<данные изъяты>, который соответствует счету пластиковой карты ### открытой в «<данные изъяты>» на имя ФИО2, обнаруженной и изъятой в ходе осмотра места происшествия <данные изъяты>. (приложение ### т.6 л.д.240-248)

В таблице «Исходящие платежи» по счету ### содержатся сведения о перечислении денежных средств со счета на карту MasterCard ### и счет ###, которые соответствуют <данные изъяты>, обнаруженным и изъятым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты><данные изъяты>

При обыске по месту проживания Веселова Г.А., расположенного по адресу: <...> который проводился в период с 13 часов 30 минут по 18 часов 00 минут были обнаружены и изъяты: две полимерные емкости с остатками жидкости, полимерный контейнер с веществом растительного происхождения с химическим запахом, в унитазе были обнаружены полимерные пакеты с замком молнией в количестве ### штук и полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, большое количество упаковок от лекарственного средства «Ромашки цветы», пластиковая банка с растительной массой, сумка с надписью «МЧС» с остатками растительной массы, мужская сумка с полимерными пакетами с порошкообразным веществом светлого цвета, стеклянные пробирки с наслоением вещества светлого цвета, пробирка синего цвета содержащая жидкость, электронные весы со следами вещества растительного происхождения, полимерный пакет внутри которого находилось большое количество свертков из черной полимерной пленки обмотанные скотчем и пакеты с порошкообразным веществом светлого цвета, картонная коробка с полимерными пакетами с замком молнией, мужская сумка внутри которой находились моток скотча коричневого цвета, упаковка пакетов для мусора, пакет с растительной массой, свертки из черной полимерной пленки обмотанные скотчем, моток с остатками липкой ленты скотч коричневого цвета, шириной ленты ### мм; целый моток липкой ленты скотч коричневого цвета, шириной ленты ### мм; два маркера синего цвета; справочник абонента «Билайн»; договор об оказании услуг связи «Билайн», графы не заполнены, имеется оттиск штампа «Открытое акционерное общество ВЫМПЕЛ-коммуникации ###»; картонная коробка от комплекта «Билайн» на которой имеются данные сим карты: ###, номер карты ###»; кассовый чек ЗАО «БИНБАНК Кредитные карты» о снятии наличных денежных средств на сумму ### рублей, паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <...>; фрагмент коробки сотовой компании мобильной связи «Билайн» с указанием абонентского номера ###, номер карты ###; рекламный буклет «Балтика» на чистых страницах которого имеются рукописные надписи; отрезок бумаги на котором рукописным способом нанесена информация по номерам Qiwi, Банка Связной, адреса электронной почты; фрагмент тетрадного листа в клетку на обеих сторонах которого рукописным способом чернилами синего цвета сделаны записи, общая тетрадь в клетку на ### листов, на страницах которой рукописным способом нанесены различные записи; металлическая пластина, обнаруженная в кармане куртки черного цвета Adidas, на которой имеется наслоение серо-коричневого цвета, пакет с латексной маской, <данные изъяты><данные изъяты> (т.1 л.д. 227-237, т.2 л.д.1-48)

В протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы результаты осмотра предметов, изъятых в ходе обыска в <...>, по месту проживания Веселова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны вещественными доказательствами: <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр <данные изъяты> изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания Веселова Г.А. по адресу: <...>

В ходе осмотра установлено, что <данные изъяты><данные изъяты>

Кроме того, установлено, что ###<данные изъяты>» имеют идентификационные номера ###, ###, ###, ###, ###, ###<данные изъяты> «<данные изъяты> на номер +### с идентификационным номером ######. (т.5 л.д.9-12)

Ответом полученным из ОАО «ВымпелКом» согласно которому сим-карта с идентификационным номером ### имеет абонентский номер ### сим-карта с идентификационным номером ### имеет абонентский номер ###; сим-карта с идентификационным номером ### имеет абонентский номер ###### (т.7 л.д.235)

Ответом полученным из ЗАО «Вотек мобайл» -«<данные изъяты>» согласно которому сим-карта с идентификационным номером ### имеет абонентский номер-### и зарегистрирована на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сим-карта активирована ДД.ММ.ГГГГ. (т.7 л.д.230)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ответа из ОАО «ВымпелКом» следует, что в <данные изъяты>, обнаруженном и изъятом в ходе обыска дома Веселова Г.А. были установлены сим-карты с абонентскими номерами - ###, номера которых соответствуют лицевым счетам Visa QIWI Wallet ###, ###. Кроме того, абонентский номер сим-карты с идентификационным номером ### обнаруженной и изъятой в ходе обыска дома Веселова Г.А. соответствует лицевому счету Visa QIWI Wallet ###.

Заключением компьютерно-технической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на сим-карте «Билайн» с идентификационным номером ### установленной в <данные изъяты> обнаружены входящие смс-сообщения содержащие данные об отправлении и получении денежных средств с помощью платежной системы Visa QIWI Wallet за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, из заключения эксперта следует, что на сим-карте «Билайн» с идентификационным номером ### установленной в <данные изъяты>» в <данные изъяты>, обнаружены входящие смс- сообщения содержащие данные об отправлении и получении денежных средств не превышающих ### рублей с помощью платежной системы Visa QIWI Wallet за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В том числе получение денежных средств от клиента с номером ###, получение одноразовых паролей для перевода денежных средств в Альфа-Банк, MasterCard MoneySend (Rossija), Связной Банк на суммы не превышающие ### рублей. (т.4 л.д.224-231)

Заключением компьютерно-технической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на экспертизу был представлен <данные изъяты> обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия <данные изъяты>» <данные изъяты>. В ходе исследования «интернет активности» представленного <данные изъяты>, была обнаружена интернет-переписка пользователя ### посредством программного продукта «ICQ» по вопросам незаконного оборота наркотических средств. Обнаруженная переписка скопирована на оптический диск. (т.4 л.д.148-176)

Исходя из указанной экспертизы с данного <данные изъяты> с помощью программного продукта «ICQ» пользователем под именем <данные изъяты> (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пользователем под именем ### (период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) велась переписка другими пользователями программы «ICQ». При этом, в диалогах содержатся обсуждения названий различных веществ, их веса, стоимости, а также слова и фразы «клад», «сделай на 400», «есть клады на ленинском?», «дай киви». Сообщаются адреса и места в которых сделан тайник с веществом. Кроме того, другие пользователи обращаются к нему – «<данные изъяты>». В переписке ДД.ММ.ГГГГ пользователь под именем ### в 16:19:34 направляет пользователю под номером ### сообщение в тексте которого указано «<данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр ноутбука «ASUS» обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <данные изъяты> около <...> и <данные изъяты>. Осмотренные <данные изъяты> признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т.4 л.д.179-197)

Исследованным в судебном заседании вещественным доказательством <данные изъяты> (т.4 л.д.177)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 11 часов 53 минут по 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у фельдшера МЧ-11 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области была произведена выемка образцов крови обвиняемого Веселова Г.А. полученных у него ДД.ММ.ГГГГ. (т.6 л.д.41-44)

Согласно заключению судебно-биологической экспертизы (исследование ДНК) ### от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на <данные изъяты>, обнаруженной и изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска у Веселова Г.А. по адресу: <...> представленной на экспертизу, обнаружен пот, содержащий эпителиальные клетки, который произошел от Веселова Г.А. Установлен генетический профиль Веселова Г.А. (т.6 л.д.49-52)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Бинбанк» г.ФИО21, была произведена выемка видеозаписи с камеры наблюдения за банкоматом, расположенным по адресу: <...><...><...>» за период с 00 часов по 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. (т.7 л.д. 218-221)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, признанного вещественным доказательством <данные изъяты>

В ходе осмотра предметов установлено, что согласно выписке по движению денежных средств по банковской карте с данным номером, предоставленной по запросу ЗАО «<данные изъяты> в указанное на фотофайлах время и дату действительно производилось снятие наличных денежных средств в банкомате расположенном по адресу: <...>

Исследованным в судебном заседании вещественным доказательством - <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого, был произведен осмотр <данные изъяты> Осмотренные предметы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т.6 л.д.70-72, 73-75,76)

Ответом на поручение о производстве отдельных следственных действий, предоставленным УФСКН России по <...>, согласно которому допрошенная в качестве свидетеля ФИО2 пояснила, что сим-карту с абонентским номером ### и банковскую карту ЗАО «<данные изъяты>» с номером ### на свое имя она никогда не оформляла, об их существовании не знала. (т.8 л.д.82-83)

Ответом на поручение о производстве отдельных следственных действий, предоставленным УФСКН России по <...>, согласно которому допрошенный в качестве свидетеля ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ за предоставленное ему вознаграждение в размере ### рублей он действительно оформил на свое имя сим-карту с абонентским номером ### и банковскую карту ЗАО «<данные изъяты>» с номером ###. Данными картами он никогда не пользовался, для кого они были оформлены, не знает. (т.8 л.д.104-106)

Приготовление к незаконному сбыту аналогов наркотических средств, в особо крупном размере с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») не позднее 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, которые он давал в ходе предварительного следствия и в судебном заседании следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в оперативную службу Управления ФСКН России по Владимирской области, сотрудником которой он является, стала поступать информация о том, что на территории г.ФИО21 появились случаи смертей связанные с употреблением наркотических средств. По информации наркотики приобретали через программу ISQ в магазине «<данные изъяты>. Он (Свидетель №1) провел оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>». Был проанализирован номер киви-кошелька, который предоставил <данные изъяты> с целью выяснить, кому он принадлежит. Для того чтобы активизировать номер киви-кошелька, нужно получить сим-карту с мобильным телефоном или планшетом. Было установлено, что денежные средства за наркотические средства поступали на номера ### Основной поток денежных средств был на номер ### После чего они установили номер IMEI ###. С номера ### денежные средства переводились на номер ### с IMEI – ###. После этого, деньги переводились на номер <данные изъяты> с вышеперечисленным IMEI. Был сделан вывод, что это один и тот же человек. Для общения он использовал номер ###, который был оформлен на гражданина ФИО1. Также было установлено, что сим-карты оформлены на подставных лиц. Установили, что денежные средства с киви-кошелька Веселов выводил на банковские карты с номерами ### и ###, и снимал их с банкоматов «Бинбанк» в ночное время. Им было предоставлено видео с камер видеонаблюдения. На записи было видно, что человек, который снимал деньги, был в маске (маска была в виде человеческого лица). В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, результаты которых не были рассекречены, установили, что данная техника находилась в <данные изъяты>», который принадлежал ФИО66, но был в фактическом пользовании у Веселова Г.А. и ФИО60 Установили адрес, их местонахождения и решили провести там обыск. Обыск был проведен у Веселова Г.А. ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <...>. Обыск проводил следователь ФИО108. В обыске участвовали понятые, он (Свидетель №1) и группа спецназа. Когда поехали на обыск к Веселову, у них было постановление суда о разрешении проведения обыска. Это был <данные изъяты>. Обыск проводился в комнате на 1 этаже в подсобном помещении. Когда они прибыли по этому адресу, дом был закрыт. Спецназ открыл дверь и задержал Веселова Г.А. Со слов сотрудника спецназа ему (Свидетель №1) стало известно, что Веселов Г.А. хотел выпрыгнуть в окно. В тот момент, когда вошел спецназ, Веселов был на окне. Он (Свидетель №1) зашел сразу же за спецназом. Веселов Г.А. был у окна, в наручниках. Он (Свидетель №1) не видел, чтобы кто-то применял к Веселову Г.А. физическую силу, он был в сознании. После того как задержали ФИО2 все вышли на улицу, так как он (Веселов) потребовал адвоката. Обыск проводился в присутствии адвоката. Только после того, как приехал адвокат, начали обыск. Когда проводили обыск, ФИО2 наблюдал весь процесс. После этого в коридоре, нашли пустые упаковки из-под ромашки <данные изъяты> Далее, слева находился туалет. В самом унитазе были обнаружены полимерные пакеты, примерно 5 на 5 см с замочком. Половина пакетиков были пустые, а половина с остатками какого-то вещества. Их изъяли, следователь упаковала все в конверт. За этажеркой нашли пластиковую емкость с веществом растительного происхождения. Все было изъято. Затем все прошли в комнату. Веселов Г.А. при обыске участвовал. Про пакетики с веществом, сказал, что не его. Про ромашку говорил, что это для принятия ванны. Затем прошли в основную комнату. Нашли маску. Она была похожа на ту маску, которая была на человеке с записи камер видеонаблюдения. Веселов Г.А. прояснил, что маску купил в личных целях. В комнате также нашли маркеры, конверты с сим-картами, паспорт на имя Воротнева А.А. Под диваном нашли пакет, внутри которого были полимерные пакеты с застежкой, примерно 10 на 10 см., с порошкообразным веществом, и готовые закладки в скотче и полимерных пакетах. Изъяли куртку «Адидас», так как у человека на видео с камер видеонаблюдения была такая же куртка. Данную куртку осматривали и нашли в кармане заточку с остатками земли. В <данные изъяты>» обнаружили <данные изъяты>», квитанцию и пару записей на листочках. В доме также нашли тетрадь с записями. Там была указана инструкция по использованию программы IСQ. Еще изъяли мобильный телефон, в нем были адреса закладок, примерно 17-20 адресов. Эта информация проверялась следственной группой. По данным адресам были обнаружены свертки с наркотическим веществом, которые были изъяты. О пакетиках с веществом, которые нашли под диваном Веселов говорил, что это не его. Про паспорт другого гражданина сказал, что нашел его на помойке. В машине было изъято 2 карточки, чек на маску и записи на бумаге.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 который пояснил суду, что в оперативную службу УФСКН России по Владимирской области, сотрудником которой он является в ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что в программе ISQ на территории города работает интернет-магазин с УИН ### и ником «<данные изъяты>», который распространяет наркотические средства. В последующем они проводили ОРМ «<данные изъяты>», и установили, что «<данные изъяты>» использует следующие номера киви-кошелька: ### и номер «<данные изъяты>» - ### он использовал для связи. Потом через номер мобильного телефона установили, что его владелец использует <данные изъяты>», принадлежащей ФИО36, но находящийся в фактическом пользовании Веселова Г.А. Проверяли движение по данным киви-кошелькам. Эти деньги выводились на карты «<данные изъяты>», затем их снимал человек в маске (установили по видео с камер видеонаблюдения). Эту маску в последующем изъяли у Веселова Г.А.

Свидетель Свидетель №9 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на учебе в ВлГУ. Его друг, Свидетель №10, предложил поучаствовать с ним в качестве понятого в следственных действиях. Он (Свидетель №9) согласился. За ними приехали оперативные сотрудники и отвезли в УФСКН. Разъяснили права. Затем, в первой половине дня, выехали на двух машинах в район <...>. Ему (Свидетель №9) и Свидетель №10 сказали, что будет задержание с обыском. С ними в машине были следователь, оперативники, эксперт. А во второй машине был спецназ. Потом они приехали в частный сектор. Остановились рядом с частным домом. Во двор дома забежал спецназ и задержал ФИО109 Затем они проследовали во второй вход. Дверь никто не открыл, поэтому они войти не смогли и выломали дверь. Когда он (Свидетель №9) и другие лица вошли, подсудимый-Веселов Г.А. лежал на полу. С ними (Свидетель №9 и ФИО110) вошел следователь и эксперт. Следователь сообщил, что проводится обыск. Когда следователь сообщил о том, что проводится обыск, он предоставлял какой-то документ ФИО60 Потом подсудимый сказал, что без адвоката ничего говорить не будет. ФИО60 стал вызывать адвоката. Все вышли на улицу. Примерно через 30 минут подъехал адвокат. На месте составляли протокол обыска. При обыске еще присутствовали оперативные сотрудники, спецназ, сотрудники с собакой. До обыска Веселов ФИО111 и ФИО60 находились вместе со всеми на улице. Потом уже с ними в помещении. Сначала прошли в подвальное помещение. Там обнаружили сумку «МЧС», коробки из-под ромашки. У ФИО66 спрашивали, есть ли у них что-то запрещенное. Они ответили, что нет. Оперативники все обыскивали. Следователь заполнял протокол. Также велась съемка. Прошли в ванную комнату. Им указали на унитаз. В унитазе находились пакетики, которые изъял оперативный сотрудник. Изъятые предметы упаковывались в пластиковые или бумажные пакеты. Ставилась печать, и они расписывались. В ванной комнате нашли емкость с каким-то зеленым веществом. Емкость тоже изъяли. Весь процесс был записан. Затем прошли в жилое помещение в этом подвале. На столе нашли паспорт, тетрадь с записями. Еще нашли маску, сумку, внутри которой находились упаковочные пакетики с молнией. Некоторые пакетики были пустые, а некоторые были наполнены зеленым и бело-желтым веществом. Также нашли упаковки из-под сим-карт, телефоны, колбу. Под диваном нашли также пакеты с порошкообразным веществом и металлическую палку, испачканную землей. Все это изымалось, упаковывалось, и они расписывались. Затем отправились на второй этаж. Провели обыск, изъяли ноутбук с зарядным устройством. Протокол обыска соответствовал произведенным действиям. Все, что было изъято, записали. Уже был вечер, около 6 часов. Они вышли из дома. Прошли к <данные изъяты>», принадлежащий ФИО66. Оперативник открыл автомобиль. У ФИО66 спросили, есть ли в нем, что запрещенное. Они ответили, что нет. Потом <данные изъяты> обыскали. Оперативники изъяли <данные изъяты> составили протокол. Протокол соответствовал проводимым действиям. Все было верно записано. Приглашенным адвокатом была женщина. Она всегда находилась рядом с задержанным Веселовым Г.А. Потом закончили обыск. Направились по другому адресу. В районе ТЦ «Крейсер». Как им пояснили, там жил родственник задержанного. Уже на месте все обыскали, ничего не изъяли. Обыск на этом закончился. Во время обыска все вместе были в одном помещении. В коридоре дома, где проводили обыск, было очень тесно. Их как понятых пропустили вперед. Следователь стояла рядом с ними и заполняла протокол. С того момента как все зашли в дом, и до момента, как все вышли на улицу и стали ждать адвоката, прошло примерно ### минут. Адвокат во время обыска, находился рядом с ними, помогал задержанному отвечать на вопросы.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №10 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он был в институте. Ему позвонил Свидетель №1. Последний знал его (Свидетель №10), так как ранее он уже участвовал в качестве понятого. Свидетель №1 предложил поучаствовать в следственном мероприятии. Также он сказал, что будет нужен еще один человек. Он (Свидетель №10) позвал Свидетель №9 За ними заехали оперативные сотрудники и отвезли в УФСКН. Там им разъяснили права. Сказали, что нужно быть свидетелем при проведении следственных действий и вносить замечания, если что-то не так. Сказали, что будут проводиться следственные мероприятия - задержание и обыск. Он и Свидетель №9 добровольно согласились на участие. Затем спецназ, оперативные сотрудники, он и другой понятой Свидетель №9, эксперт и следователь поехали на улицу <...>, которая расположена около <...>. Они подъехали к частному дому около часа дня. Сначала вышел спецназ и пошел к дому. К ним вышел ФИО112., его задержали. Затем спецназ прошел во двор. В доме была еще вторая дверь. В нее стучали, никто не открыл. Дверь взломали. Он (Свидетель №10), Свидетель №9 и следователь вышли и подошли туда. Между тем, как в дом зашел спецназ и они прошло около 1 минуты. В доме находился подсудимый, уже в наручниках. Следователь зачитала ему его права и сказала суть следственных действий. Подсудимый сказал, что не хочет, чтобы обыск проводился без адвоката. Они вышли из дома. ФИО60 вызвал адвоката. Примерно через 20 минут приехал адвокат. Это была женщина. Следователь еще раз зачитал права подсудимому. Начался обыск. В той части дома, где был подсудимый нашли 2-3 коробки из-под ромашки, сумку «МЧС». Затем прошли в ванную. Под этажеркой нашли лоток с зеленой массой. В унитазе лежал красный полиэтиленовый пакет. Все доставали оперативники и показывали следователю и понятым. Следователь все вносила в протокол. Перед обыском подсудимому предлагали выдать запрещенные предметы. Он сказал, что ничего запрещенного у него нет. В пакете, который изъяли из унитаза был порошок белого цвета. Подсудимый сказал, что это не его. Изъятые вещи упаковывали, запечатывали. Он и Свидетель №9 расписывались. Затем прошли в комнату. Там нашли маркер синего цвета, изоленту, маску с человеческим лицом. Подсудимый пояснил, что маску он купил, чтобы шутить с друзьями. На столе нашли блокнот, паспорт, сим-карты. Под диваном нашли пакеты. Некоторые были пустые, а некоторые с белым порошком. За диваном лежал большой целлофановый пакет со свертками (небольшие полиэтиленовые пакетики). На данных свертках маркером были написаны цифры. Затем все вышли и пошли в другой вход, но в этом же доме. В той части дома жили родители подсудимого. Там тоже был проведен обыск, изъяли ноутбук. ФИО66 и адвокат во время обыска присутствовали вместе ними (понятыми).Обыск дома закончился около 6 часов вечера. Затем все пошли к машине <данные изъяты>», <данные изъяты> рядом с домом. ФИО60 сказал, что это их машина. Там тоже провели обыск. Нашли чеки, пластиковые карточки, чек на маску. Это были или кредитные банковские карточки, или карточки из-под сим карт. Все упаковали, запечатали. Он и Свидетель №9 поставили свои подписи. Потом поехали в квартиру к бабушке подсудимого. Она расположена около ТЦ «Крейсер». Бабушка открыла дверь. Ее спросили, есть ли что запрещенное и предложили сразу выдать. Она сказала, что ничего запрещенного нет. В квартире также был проведен обыск. Были в том же составе. Он (Свидетель №10), Свидетель №9, следователь, эксперт, спецназ, оперативные сотрудники, подсудимый. Ничего запрещенного найдено не было. При обыске в доме первым шел оперативный сотрудник, который все изымал. Потом шли они, за ними следователь и подсудимый с адвокатом. Эксперт фотографировал, а оперативный сотрудник снимал на камеру. После второго адреса, в квартире у бабушки подсудимого, следователь брала с него и Свидетель №9 объяснения. Свидетель подтвердил, что в протоколе его допроса от ДД.ММ.ГГГГ на предварительном следствии (т.8 л.д.146-148) стоит его подпись. Когда он (Свидетель №10) зашел в полуподвальное помещение, подсудимый находился на полу. Он видел у него синяк на лице, под глазом с левой стороны. При этом на вопросы следователя он не отвечал. Он (Свидетель №10) слышал от оперативных сотрудников, что подсудимый пытался вылезти в форточку, в связи этим, к подсудимому применялась физическая сила.

Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

При обыске по месту проживания ФИО2, расположенного по адресу: г<...> который проводился в период с 13 часов 30 минут по 18 часов 00 минут были обнаружены и изъяты: две полимерные емкости с остатками жидкости, полимерный контейнер с веществом растительного происхождения с химическим запахом, в унитазе были обнаружены полимерные пакеты с замком молнией в количестве 56 штук и полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, большое количество упаковок от лекарственного средства «Ромашки цветы», пластиковая банка с растительной массой, сумка с надписью «МЧС» с остатками растительной массы, мужская сумка с полимерными пакетами с порошкообразным веществом светлого цвета, стеклянные пробирки с наслоением вещества светлого цвета, пробирка синего цвета содержащая жидкость, электронные весы со следами вещества растительного происхождения, полимерный пакет внутри которого находилось большое количество свертков из черной полимерной пленки обмотанные скотчем и пакеты с порошкообразным веществом светлого цвета, картонная коробка с полимерными пакетами с замком молнией, мужская сумка внутри которой находились моток скотча коричневого цвета, упаковка пакетов для мусора, пакет с растительной массой, свертки из черной полимерной пленки обмотанные скотчем, моток с остатками липкой ленты скотч коричневого цвета, шириной ленты 48 мм; целый моток липкой ленты скотч коричневого цвета, шириной ленты 48 мм; два маркера синего цвета; справочник абонента «Билайн»; договор об оказании услуг связи «Билайн», графы не заполнены, имеется оттиск штампа «Открытое акционерное общество ВЫМПЕЛ-коммуникации ###»; картонная коробка от комплекта «Билайн» на которой имеются данные сим карты: ###, номер карты ###»; кассовый чек ЗАО «БИНБАНК Кредитные карты» о снятии наличных денежных средств на сумму ### рублей, паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <...> фрагмент коробки сотовой компании мобильной связи «Билайн» с указанием абонентского номера ###, номер карты ###; рекламный буклет «Балтика» на чистых страницах которого имеются рукописные надписи; отрезок бумаги на котором рукописным способом нанесена информация по номерам Qiwi, Банка Связной, адреса электронной почты; фрагмент тетрадного листа в клетку на обеих сторонах которого рукописным способом чернилами синего цвета сделаны записи, общая тетрадь в клетку на 96 листов, на страницах которой рукописным способом нанесены различные записи; металлическая пластина, обнаруженная в кармане куртки черного цвета Adidas, на которой имеется наслоение серо-коричневого цвета, пакет с <данные изъяты>

Заключением физико-химической экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в помещении санузла в ходе обыска в жилище Веселова Г.А., является наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>производное наркотического средства <данные изъяты> Масса наркотического средства составила ### грамма.

В составе представленной растительной массы обнаружено вещество <данные изъяты>, которое к наркотическим средствам, психотропным, сильнодействующим, ядовитым веществам, прекурсорам не относится. Однако, по своей химической структуре близок к наркотическому средству <данные изъяты> и может быть рассмотрен как его аналог при производстве комплексной химико-токсикологической экспертизы. (т.3 л.д. 216-224)

Согласно заключению комплексной физико-химической и фармакологической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>производное наркотического средства <данные изъяты> Масса наркотического средства составила ### грамм. Масса наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование составляла ### гамма.

Обнаруженное в составе представленной растительной массы вещество 1<данные изъяты> на момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ не было включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительством Российской Федерации № 681 от 30.06.1998.

Однако, <данные изъяты> имеет схожую химическую структуру и оказывает на организм человека воздействие аналогичное наркотическому средству <данные изъяты> и является его структурным аналогом. (т.3 л.д.232-241)

Заключением физико-химической экспертизы №1474 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в конверте и вещество в полимерном пакете массами соответственно <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Веселова Г.А., содержат в своём составе <данные изъяты> который к наркотическим средствам, психотропным, сильнодействующим, ядовитым веществам, прекурсорам не относится. Однако, по своей химической структуре близок к наркотическому средству <данные изъяты> и может быть рассмотрен как его аналог при производстве комплексной химико-токсикологической экспертизы.

Вещество массой ### в двух последовательно вложенных один в другой пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с замками и синими полосами, содержит в своём составе <данные изъяты> который к наркотическим средствам, психотропным, сильнодействующим, ядовитым веществам, прекурсорам не относится. Однако, <данные изъяты> по своей химической структуре близок к наркотическому средству <данные изъяты> и может быть рассмотрен как его аналог в ходе проведения комплексной физико-химической и токсикологической экспертизы.

Вещество массой ### грамма в полимерном пакетике содержит в своём составе (1Н-индол1-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон(3-ТМСР-indol), который к наркотическим средствам, психотропным, сильнодействующим, ядовитым веществам, прекурсорам не относится.

Однако, <данные изъяты> пo своей химической структуре близок к наркотическому средству 1<данные изъяты> - производному наркотического средства <данные изъяты> и может быть рассмотрен как его аналог в ходе проведения комплексной физико-химической и токсикологической экспертизы. (т.4 л.д.4-15)

Согласно заключению комплексной физико-химической и фармакологической судебной экспертизы №2110 от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в полимерном пакетике с наклейкой с надписью «NaOH» является щёлочью - гидроксидом натрия.

Вещество в конверте и вещество в полимерном пакете массами соответственно ### грамма и ### грамма содержит в своём составе вещество <данные изъяты> который на момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ к наркотическим средствам, психотропным, сильнодействующим, ядовитым веществам, прекурсорам не относилось. Однако, <данные изъяты> имеет схожую химическую структуру и оказывает на организм человека воздействие аналогичное наркотическому средству <данные изъяты> и является его структурным аналогом. Массы веществ при поступлении на первоначальное исследование составляли ### грамма и ### грамма.

Вещество массой ### грамма в двух последовательно вложенных один в
другой пакетах из прозрачного бесцветного полимерного материала с
замками и синими полосами содержит в своем составе <данные изъяты>, который к наркотическим средствам, психотропным, сильнодействующим, ядовитым веществам, прекурсорам не относится.

Однако, <данные изъяты>) имеет схожую химическую структуру и оказывает на организм человека воздействие аналогичное наркотическому средству <данные изъяты> и является его структурным аналогом.

Согласно заключению эксперта № 1474 от ДД.ММ.ГГГГ масса вещества при поступлении на первоначальное исследование составляла ### грамма.

Вещество массой ### грамма в полимерном пакетике содержит в своём составе (<данные изъяты> который к наркотическим средствам, психотропным, сильнодействующим, ядовитым веществам, прекурсорам не относится.

Однако, <данные изъяты> имеет схожую химическую структуру и оказывает на организм человека воздействие аналогичное наркотическому средству <данные изъяты>) - производному наркотического средства <данные изъяты> и является его структурным аналогом.

Согласно заключению эксперта № 1474 от ДД.ММ.ГГГГ масса вещества при поступлении на первоначальное исследование составляла ### грамма. (т.4 л.д.23-39)

Заключением физико-химической экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что растительные массы в ### свертках (с написанными цифрами «2», «5» и без цифр) и одном полимерном пакетике с замком из светло-зеленого пакета, изъятые в ходе обыска по месту жительства Веселова Г.А., расположенного по адресу: <...>, являются наркотическим средством – <данные изъяты> производное наркотического средства <данные изъяты> Общая масса наркотического средства составила на момент начала экспертизы ### грамма.

Указанные выше растительные массы содержат также в своем составе <данные изъяты>

Растительные массы в ### свертках (с написанными цифрами «3») в зеленом пакете и в ### свертках из черного полимерного пакета изъятые в ходе обыска по месту жительства Веселова Г.А., расположенного по адресу: <...>, содержат в своем составе <данные изъяты> Общая масса веществ во всех свертках составила ### грамма.

<данные изъяты> является структурным аналогом наркотического средства <данные изъяты>

<данные изъяты><данные изъяты> является структурным аналогом наркотического средства <данные изъяты>. Вопрос о признании указанных веществ аналогами может быть решен при проведении комплексной физико-химической и токсикологической экспертизы. (т.4 л.д. 44-60)

Заключением комплексной физико-химической и фармакологической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что растительные массы в бесцветных полимерных пакетиках с замками (объекты с 21-71) из светло-зеленого пакета являются наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> Общая масса наркотического средства составила на момент начала экспертизы <данные изъяты> г. Общая масса наркотического средства при проведении первоначальной экспертизы составляла <данные изъяты> г.

Указанные выше растительные массы содержат также в своем составе <данные изъяты><данные изъяты>) и метиловый <данные изъяты>

Растительные массы объектов 1 – 20, 72 - 116 содержат в своем составе <данные изъяты> Общая масса веществ составила ### г. Общая масса веществ при проведении первоначальной экспертизы составляла ### г.

1<данные изъяты> на момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ не был включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительством Российской Федерации № 681от 30.06.1998.

Однако, <данные изъяты> имеет схожую химическую структуру и оказывает на организм человека воздействие аналогичное наркотическому средству <данные изъяты>

<данные изъяты> к наркотическим средствам, психотропным, сильнодействующим, ядовитым веществам, прекурсорам не относится, но имеет схожую химическую структуру и оказывает на организм человека воздействие аналогичное наркотическому средству <данные изъяты> и является его структурным аналогом.

(т.4 л.д. 68-87)

Заключением физико-химической судебной экспертизы № 1475 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженные в составе представленных веществ (объектов ### и ###) <данные изъяты> соответственно, не включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительством Российской Федерации № 681 от 30.06.1998.

Однако, <данные изъяты> по своей химической структуре близок к наркотическому средству <данные изъяты> и может быть рассмотрен как его аналог при производстве комплексной экспертизы. Вещество <данные изъяты> близок к наркотическому средству <данные изъяты> и может быть рассмотрен как его аналог при производстве комплексной физико-химической и токсикологической экспертизы. Масса вещества содержащего в своём составе <данные изъяты> составляла ### г. Масса вещества содержащего в своём составе <данные изъяты> составляла ### г. (т.4 л.д. 92-99)

Заключением комплексной физико-химической и фармакологической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обнаруженные в составе представленных веществ <данные изъяты> на момент изъятия (ДД.ММ.ГГГГ), не включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительством Российской Федерации № 681от 30.06.1998.

Однако, вещество <данные изъяты> имеет схожую химическую структуру и оказывает на организм человека воздействие аналогичное наркотическому средству <данные изъяты> и является его структурным аналогом.

- вещество 1<данные изъяты> имеет схожую химическую структуру и оказывает на организм человека воздействие аналогичное наркотическому средству <данные изъяты> и является его «структурным аналогом».

Масса вещества содержащего в своём составе <данные изъяты> составляла ### г, первоначальная масса вещества согласно заключения эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ, составляла ### гр. Масса вещества содержащего в своём составе <данные изъяты> составляла ###, первоначальная масса вещества согласно заключения эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ, составляла ### гр. (т. 4 л.д.107-117)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированы результаты осмотра вышеуказанных наркотических средств и аналогов наркотических средств, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту проживания Веселова Г.А. по адресу: <...>. (т. 4 л.д.119-124)

Осмотренные предметы, наркотические средства и их аналоги были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т.4 л.д.125-129)

Исследованными в судебном заседании вещественными доказательствами наркотическими средствами и их аналогами.

Заключением физико-химической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности пакета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения обыска по месту жительства Веселова Г.А., по адресу: <...> обнаружены следы: наркотического средства <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>.

На момент изъятия, а именно ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> не относился к наркотическим средствам или психотропным веществам. Однако, <данные изъяты> по своей химической структуре близок к наркотическому средству <данные изъяты> является его структурным аналогом, и может быть рассмотрен как его аналог в ходе проведения комплексной физико-химической и фармакологической экспертизы. (т.5 л.д.107-115)

Согласно заключению комплексной физико-химической и фармакологической экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности пакета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения обыска по месту жительства Веселова Г.А., по адресу: <...> обнаружены следы: наркотического средства <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>.

На момент изъятия, а именно ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> не относился к наркотическим средствам или психотропным веществам. Однако, <данные изъяты> имеет схожую химическую структуру и оказывает на организм человека воздействие аналогичное наркотическому средству <данные изъяты> и является его «структурным аналогом». (т.5 л.д.120-126)

Заключением физико-химической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому масса растительного происхождения, изъятая ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения обыска по месту жительства Веселова Г.А., по адресу: <...> является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства составила ### грамма. (т.5 л.д.146-153)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксирован осмотр <данные изъяты>, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту проживания Веселова Г.А. по адресу: <...>. (т.3 л.д.184-193)

Осмотренные предметы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т.3 л.д.194-205)

Заключением физико-химической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость, находящаяся в пробирке синего цвета с крышкой белого цвета, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту проживания Веселова Г.А. по адресу: <...>, является прекурсором 1<данные изъяты>. Масса прекурсора составила ### грамма. (т.5 л.д.187-191)

Заключением физико-химической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренних поверхностях представленных 4 пробирок из прозрачного бесцветного стекла, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту проживания Веселова Г.А., по адресу: <...>, обнаружены следовые количества наркотического средства <данные изъяты>)-производного наркотического средства <данные изъяты> (т.5 л.д.196-202)

Заключением физико-химической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на приспособлении для курения, изъятом ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска по месту проживания Веселова Г.А., по адресу: <...>, обнаружены следы наркотического средства <данные изъяты> – производного наркотического средства <данные изъяты>

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, жидкости, находящиеся в <данные изъяты> изъятыми ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска по месту проживания Веселова Г.А., по адресу: <...>, являются <данные изъяты> Масса <данные изъяты> на момент начала экспертизы составляла ###, общая масса ### грамма. (т.5 л.д.217-222)

В протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированы результаты осмотра указанных <данные изъяты>, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, по месту проживания Веселова Г.А. по адресу: <...>. (т.5 л.д.224-226)

Осмотренные <данные изъяты> были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т.5 л.д.227-232)

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ на целой стеклянной пробирке, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, по месту проживания Веселова Г.А., по адресу: <...> обнаружены следы наркотического средства <данные изъяты> производного наркотического средства – <данные изъяты>

На момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> не относился к наркотическим средствам или психотропным веществам. Однако, по своей химической структуре близок к наркотическому средству <данные изъяты> является его структурным аналогом.

На частично разбитой стеклянной пробирке обнаружены следы <данные изъяты> (другие названия: <данные изъяты>, <данные изъяты>)-производного наркотического средства <данные изъяты>. (т.5 л.д.236-244)

Заключением физико-химической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности пакета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту проживания Веселова Г.А. по адресу: <...> обнаружены следы наркотического средства - <данные изъяты>)- производного <данные изъяты>- производного наркотического средства – <данные изъяты>

На момент изъятия, а именно ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> и <данные изъяты> не относились к наркотическим средствам или психотропным веществам.

Однако, <данные изъяты> по своей химической структуре близок к наркотическому средству <данные изъяты> и является его структурным аналогом; <данные изъяты> по своей химической структуре близок к наркотическому средству <данные изъяты> и является его структурным аналогом. (т.6 л.д.1-11)

Заключением физико-химической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту проживания Веселова Г.А. по адресу: ФИО115 является наркотическим средством-смесью, в состав которой входят наркотические средства - <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>- производное наркотического средства – <данные изъяты>. Масса наркотического средства, на момент начала экспертизы составила ### грамма.

На момент изъятия, а именно ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> не относились к наркотическим средствам или психотропным веществам. Однако, <данные изъяты> по своей химической структуре близок к наркотическому средству <данные изъяты> и является его структурным аналогом. (т.6 л.д.16-23)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированы результаты осмотра указанных предметов и наркотического средства, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, по месту проживания Веселова Г.А. по адресу: <...> (т.6 л.д.25-27)

Осмотренные предметы и наркотическое средство были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т.6 л.д.28-32)

Заключением физико-химической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности полимерного пакета серого цвета и полимерной банки с надписью «мыло для бани», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту проживания Веселова Г.А. по адресу: <...> обнаружены следы <данные изъяты> – производного наркотического средства метилового эфира <данные изъяты>. (т.5 л.д.158-163)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован осмотр: <данные изъяты> на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска по месту проживания Веселова Г.А. по адресу: <...>. (т.6 л.д.94-98)

Осмотренные предметы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т.6 л.д.99-102)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен осмотр: <данные изъяты>, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска у Веселова Г.А. по адресу: <...>. (т.6 л.д.85-89)

Осмотренные предметы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т.6 л.д.90-93)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр предметов, изъятых в ходе обыска по месту проживания Веселова Г.А., а именно: <данные изъяты> (т.6 л.д.77-79)

Осмотренные предметы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т.6 л.д.80-84)

Заключением физико-химической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на рабочей поверхности <данные изъяты>, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска у Веселова Г.А. по адресу: <...> представленных на исследование, обнаружены следы наркотического средства <данные изъяты> – производного наркотического средства <данные изъяты> (т.5 л.д.131-136)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр <данные изъяты>, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска у Веселова Г.А. по адресу: г<...> (т.5 л.д.138-139)

Осмотренные <данные изъяты> были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т.5 л.д.140-141)

Заключением физико-химической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в смывах с рук Веселова Г.А. обнаружены следы наркотического средства <данные изъяты> производного наркотического средства <данные изъяты> Кроме того, в смывах с рук Веселова Г.А. обнаружены следы веществ: <данные изъяты> (т.4 л.д.135-143)

Заключением компьютерно-технической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что <данные изъяты> изъятого в ходе обыска в <...><...>, по месту проживания Веселова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены текстовые файлы, указывающие на незаконный оборот наркотических средств, обнаруженные файлы скопированы и записаны на оптический CD диск, представленный в качестве приложения к заключению эксперта. (т.4 л.д.201-204)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированы результаты осмотра <данные изъяты>», изъятого в ходе обыска в <...>, по месту проживания Веселова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ, а также <данные изъяты>», <данные изъяты>. (т.4 л.д. 216-220)

Осмотренные предметы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т.5 л.д.18-20)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которому в период с 09 часов 05 минут до 09 часов 10 минут был произведен осмотр участка местности, расположенного у <...>, в ходе которого в земле был обнаружен сверток перемотанный лентой скотч коричневого цвета. (т.2 л.д. 76-83)

Заключением физико-химической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная масса растительного происхождения, изъятая ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности, расположенного по адресу: <...><...> является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотическое средство <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты> производное наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент начала экспертизы составила ### грамма. На момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ, вещество <данные изъяты> не относилось к наркотическим средствам или психотропным веществам. Однако, <данные изъяты>, по своей химической структуре близок к наркотическому средству <данные изъяты> и может быть рассмотрен как его аналог. (т.2 л.д.87-95)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 09 часов 20 минут до 09 часов 30 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного у <...>, в земле за деревом около забора напротив первого подъезда указанного дома был обнаружен сверток перемотанный лентой скотч коричневого цвета. (т.2 л.д.97-103)

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, представленная масса растительного происхождения, изъятая ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности, расположенного по адресу: <...> является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотическое средство <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> и наркотическое средство 1<данные изъяты> производное наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент начала экспертизы составила ### грамма. На момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ, вещество 1<данные изъяты> не относилось к наркотическим средствам или психотропным веществам. Однако, 1<данные изъяты>, по своей химической структуре близок к наркотическому средству <данные изъяты> и является его структурным аналогом. (т.2 л.д.107-116)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 09 часов 35 минут до 09 часов 45 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного у <...><...>, в земле около лавочки, находящейся напротив указанного дома между 2 и 3 подъездом был обнаружен сверток перемотанный лентой скотч коричневого цвета. (т.2 л.д.118-124)

Заключением физико-химической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная масса растительного происхождения, изъятая ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности, расположенного по адресу<...>, является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит наркотическое средство - <данные изъяты> производное наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент начала экспертизы составила ### грамма. На момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ, вещество 1<данные изъяты> не относилось к наркотическим средствам или психотропным веществам. Однако, <данные изъяты>), по своей химической структуре близок к наркотическому средству <данные изъяты> и является его структурным аналогом. (т.2 л.д.128-136)

Заключением комплексной физико-химической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого масса растительного происхождения, изъятая ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности, расположенного по адресу: <...>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство - 1<данные изъяты> производное наркотического средства <данные изъяты> На момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ, вещество <данные изъяты> не относилось к наркотическим средствам или психотропным веществам. Однако, <данные изъяты> имеет схожую химическую структуру и оказывает на организм человека воздействие аналогичное наркотическому средству <данные изъяты> и является его структурным аналогом. (т.2 л.д.141-147)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного у <...>, в земле за дальним правым углом гаража, находящегося напротив левого угла указанного дома был обнаружен и изъят сверток перемотанный лентой скотч коричневого цвета. (т.2 л.д.149-155)

Заключением физико-химической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная масса растительного происхождения, изъятая ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности, расположенного по адресу: <...>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотическое средство <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты> производное наркотического средства <данные изъяты> Масса наркотического средства на момент начала экспертизы составила ### грамма. На момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ, вещество <данные изъяты>) не относилось к наркотическим средствам или психотропным веществам. Однако, <данные изъяты> по своей химической структуре близок к наркотическому средству <данные изъяты> и является его структурным аналогом. (т.2 л.д. 159-167)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 10 часов 20 минут до 10 часов 30 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного у <...>, в земле у опорного столба расположенного в метре от левого угла указанного дома был обнаружен и изъят сверток перемотанный лентой скотч коричневого цвета. (т.2 л.д.169-175)

Заключением физико-химической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная масса растительного происхождения, изъятая ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности, расположенного по адресу: г<...> является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотическое средство <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент начала экспертизы составила ### грамма. На момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ, вещество <данные изъяты> не относилось к наркотическим средствам или психотропным веществам. Однако, <данные изъяты> по своей химической структуре близок к наркотическому средству <данные изъяты> и является его структурным аналогом. (т.2 л.д.179-188)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 10 часов 35 минут до 10 часов 45 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного у <...>, на земле под металлической решеткой щитовой напротив левого торца указанного дома был обнаружен сверток перемотанный лентой скотч коричневого цвета. (т.2 л.д.190-196)

Заключением физико-химической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная масса растительного происхождения, изъятая ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности, расположенного по адресу: <...> является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотическое средство <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент начала экспертизы составила ### грамма. На момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ, вещество <данные изъяты> не относилось к наркотическим средствам или психотропным веществам. Однако, <данные изъяты> по своей химической структуре близок к наркотическому средству <данные изъяты> и является его структурным аналогом. (т.2 л.д. 200-209)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 10 часов 55 минут до 11 часов 05 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного у <...>, на земле у металлической опоры ограждения был обнаружен и изъят сверток перемотанный лентой скотч коричневого цвета. (т.2 л.д.211-217)

Заключением физико-химической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная масса растительного происхождения, изъятая ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности, расположенного по адресу: <...>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотическое средство <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент начала экспертизы составила ### грамма. На момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ, вещество 1<данные изъяты>) не относилось к наркотическим средствам или психотропным веществам. Однако, <данные изъяты>, по своей химической структуре близок к наркотическому средству <данные изъяты> и является его структурным аналогом. (т.2 л.д.221-230)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 00 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного у ФИО117, на земле за березой расположенной напротив правого угла указанного дома, был обнаружен сверток перемотанный лентой скотч коричневого цвета. (т.3 л.д. 1-6)

Заключением физико-химической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности, расположенного по адресу: <...>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотическое средство <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент начала экспертизы составила ###. На момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ, вещество <данные изъяты> не относилось к наркотическим средствам или психотропным веществам. Однако, <данные изъяты> по своей химической структуре близок к наркотическому средству <данные изъяты> и является его структурным аналогом. (т.3 л.д.10-18)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 12 часов 05 минут до 12 часов 15 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного у <...>, на земле на стыке асфальтового покрытия и дорожки к подъезду указанного дома, был обнаружен сверток перемотанный лентой скотч коричневого цвета. (т.3 л.д. 20-25)

Заключением физико-химической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности, расположенного по адресу: <...>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотическое средство 1<данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты> Масса наркотического средства на момент начала экспертизы составила ### грамма. На момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ, вещество <данные изъяты> не относилось к наркотическим средствам или психотропным веществам. Однако, <данные изъяты> по своей химической структуре близок к наркотическому средству <данные изъяты> и является его структурным аналогом. (т.3 л.д. 29-36)

Заключением комплексной физико-химической и фармакологической экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности, расположенного по адресу: <...>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотическое средство <данные изъяты><данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент начала экспертизы составила ### грамма. На момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ, вещество 1<данные изъяты> не относилось к наркотическим средствам или психотропным веществам. Однако, <данные изъяты>), имеет схожую химическую структуру и оказывает на организм человека воздействие аналогичное наркотическому средству <данные изъяты> и является его структурным аналогом. (т.3 л.д.41-47)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 12 часов 28 минут до 12 часов 40 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного у <...>, на земле около двери подвала указанного дома, был обнаружен и изъят сверток перемотанный лентой скотч коричневого цвета. (т.3 л.д. 49-55)

Заключением физико-химической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности, расположенного по адресу: <...> является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотическое средство <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент начала экспертизы составила ### грамма. На момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ, вещество <данные изъяты> не относилось к наркотическим средствам или психотропным веществам. Однако, 1<данные изъяты> по своей химической структуре близок к наркотическому средству <данные изъяты> и является его структурным аналогом. (т.3 л.д.59-67)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 12 часов 45 минут до 12 часов 55 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного у <...>, на земле справа от двери в сарай расположенного напротив указанного дома, был обнаружен и изъят сверток перемотанный лентой скотч коричневого цвета. (т.3 л.д.69-75)

Заключением физико-химической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности, расположенного по адресу: <...>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотическое средство <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент начала экспертизы составила ### грамма. На момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ, вещество <данные изъяты> не относилось к наркотическим средствам или психотропным веществам. Однако, <данные изъяты> по своей химической структуре близок к наркотическому средству <данные изъяты> и является его структурным аналогом. (т.3 л.д.79-87)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного у <...> на земле у опоры забора слева от детской площадки расположенной напротив указанного дома, был обнаружен и изъят сверток перемотанный лентой скотч коричневого цвета. (т.3 л.д.89-94)

Заключением физико-химической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого масса растительного происхождения, представленная на исследование, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотическое средство <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты> Масса наркотического средства на момент начала экспертизы составила ### грамма. На момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ, вещество <данные изъяты> не относилось к наркотическим средствам или психотропным веществам. Однако, <данные изъяты> по своей химической структуре близок к наркотическому средству <данные изъяты> и является его структурным аналогом. (т.3 л.д. 98-106)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 40 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного у <...>, на земле за <данные изъяты>, находящегося с левого торца указанного дома, был обнаружен и изъят сверток перемотанный лентой скотч коричневого цвета. (т.3 л.д.108-113)

Заключением эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого масса растительного происхождения, представленная на исследование, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотическое средство <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент начала экспертизы составила ### грамма. На момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ, вещество <данные изъяты> не относилось к наркотическим средствам или психотропным веществам. Однако, <данные изъяты> по своей химической структуре близок к наркотическому средству <данные изъяты> и является его структурным аналогом. (т.3 л.д.117-125)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного у <...>, на земле у опорного столба железного ограждения, расположенного за указанным домом, был обнаружен и изъят сверток перемотанный лентой скотч коричневого цвета. (т.3 л.д.127-132)

Заключением повторной физико-химической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого масса растительного происхождения, представленная на исследование, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотическое средство <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент начала экспертизы составила ### грамма. На момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ, вещество <данные изъяты> не относилось к наркотическим средствам или психотропным веществам. Однако, <данные изъяты> по своей химической структуре близок к наркотическому средству <данные изъяты> и является его структурным аналогом. (т.12 л.д.29-46)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 14 часов 25 минут до 14 часов 35 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного у <...> на земле за деревом слева от металлической лестницы бетонной конструкции возле указанного дома, был обнаружен и изъят сверток перемотанный лентой скотч коричневого цвета. (т.3 л.д.146-151)

Заключением повторной физико-химической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого масса растительного происхождения, представленная на исследование, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотическое средство <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент начала экспертизы составила ### грамма. На момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ, вещество 1<данные изъяты> не относилось к наркотическим средствам или психотропным веществам. Однако, <данные изъяты> по своей химической структуре близок к наркотическому средству <данные изъяты> и является его структурным аналогом. (т.12 л.д.47-65)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного у <...>, на земле за деревом слева от бетонной конструкции и трубы возле указанного дома, был обнаружен и изъят сверток перемотанный лентой скотч коричневого цвета. (т.3 л.д.165-170)

Заключением физико-химической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная масса растительного происхождения, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного по адресу: <...>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотическое средство <данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты> производное наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент начала экспертизы составила ### грамма. На момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ, вещество <данные изъяты> не относилось к наркотическим средствам или психотропным веществам. Однако, <данные изъяты>, по своей химической структуре близок к наркотическому средству <данные изъяты> и является его структурным аналогом. (т.3 л.д.174-182)

Указанные вещества, являющиеся структурными аналогами наркотического средства, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотров мест происшествия, а также отрезки полиэтиленовой пленки черного цвета; отрезки коричневого скотча, в которые они были упакованы, осмотрены ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т.3 л.д.184-193, 194-199)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен <данные изъяты>» <данные изъяты>, <данные изъяты> около <...> в ходе осмотра автомобиля были обнаружены и изъяты: <данные изъяты> был изъят. (т.1 л.д.212-223)

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>, который был изъят в результате осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, был обнаружен <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> После осмотра <данные изъяты> был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (т.7 л.д.208-213)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр <данные изъяты>. Осмотром установлено, что <данные изъяты> Осмотренные <данные изъяты> признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т.6 л.д.138-146, 147-149)

Исследованными в судебном заседании вещественными доказательствами <данные изъяты>

Ответом на запрос из ЗАО «Связной Банк», согласно которому <данные изъяты> ЕАN ###/ PAN ###/СКС (специальный карточный счет) ### оформлена ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а <данные изъяты> ЕАN ###/ PAN ###/СКС (специальный карточный счет) ### оформлена ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. А также приложенной выпиской по движению денежных средств по счетам карт, исходя из которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оборот денежных средств по счету ### карта ### составил - 1 539 903 рубля; по счету ### карта ### составил - ### (т.8 л.д.30-69)

Ответом на запрос из АО «КИВИ банк» о транзакциях по лицевым счетам Visa QIWI Wallet ###, ###. (т.6 л.д.151)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированы результаты осмотра <данные изъяты>, предоставленного АО «КИВИ Банк», <данные изъяты>. (т.6 л.д.152-248, т.7 л.д.1-63)

В таблице «Исходящие платежи» по счету ### содержатся сведения о перечислении с указанного счета денежных средств различными суммами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет ### А также сведения о перечислении ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме ### рублей на счет ### в «<данные изъяты> который соответствует счету пластиковой карты ### открытой в «<данные изъяты>» на имя ФИО2, обнаруженной и изъятой в ходе осмотра места происшествия <данные изъяты> (приложение ### т.6 л.д.240-248)

В таблице «Исходящие платежи» по счету ### содержатся сведения о перечислении денежных средств со счета на карту MasterCard ### и счет ###, которые соответствуют <данные изъяты> обнаруженным и изъятым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. (приложение ### т.7 л.д.11-16)

В ходе осмотра установлено, что <данные изъяты> В <данные изъяты><данные изъяты>. <данные изъяты>, а также <данные изъяты>

Кроме того, установлено, что <данные изъяты> имеют идентификационные номера ###, ###, ###, ###, ###, одна <данные изъяты> +7 ### с идентификационным номером ###. (т.5 л.д.9-12)

Ответом полученным из ОАО «ВымпелКом» согласно которому <данные изъяты> с идентификационным номером ### имеет абонентский номер ###; <данные изъяты> с идентификационным номером ### имеет абонентский номер ###; <данные изъяты> с идентификационным номером ### имеет абонентский номер ###. (т.7 л.д.235)

Ответом полученным из ЗАО «Вотек мобайл» -«<данные изъяты>» согласно которому сим-карта с идентификационным номером ### имеет абонентский номер-### и зарегистрирована на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. <данные изъяты> активирована ДД.ММ.ГГГГ. (т.7 л.д.230)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ответа из ОАО «ВымпелКом» следует, что в <данные изъяты> обнаруженном и изъятом в ходе обыска дома Веселова Г.А. были установлены сим-карты с абонентскими номерами - ###, номера которых соответствуют лицевым счетам Visa QIWI Wallet ###, ###. Кроме того, абонентский номер сим-карты с идентификационным номером ### обнаруженной и изъятой в ходе обыска дома Веселова Г.А. соответствует лицевому счету Visa QIWI Wallet ###.

Заключением компьютерно-технической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на <данные изъяты>» с идентификационным номером ###, установленной в <данные изъяты>» <данные изъяты> обнаружены входящие смс-сообщения содержащие данные об отправлении и получении денежных средств с помощью платежной системы Visa QIWI Wallet за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, из заключения эксперта следует, что на <данные изъяты>» с идентификационным номером ### установленной в <данные изъяты> содержащие данные об отправлении и получении денежных средств не превышающих ### рублей с помощью платежной системы Visa QIWI Wallet за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В том числе получение денежных средств от клиента с номером ### получение одноразовых паролей для перевода денежных средств в Альфа-Банк, MasterCard MoneySend (Rossija), Связной Банк на суммы не превышающие ### рублей. (т.4 л.д.224-231)

Заключением компьютерно-технической судебной экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на экспертизу был представлен <данные изъяты>» обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия <данные изъяты> В ходе исследования «интернет активности» представленного <данные изъяты>, была обнаружена интернет-переписка пользователя ###, посредством программного продукта «ICQ» по вопросам незаконного оборота наркотических средств. Обнаруженная переписка скопирована на оптический диск. (т.4 л.д.148-176)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр <данные изъяты>» обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <данные изъяты>», припаркованного около <...> и <данные изъяты>», на который скопирована обнаруженная в ходе исследования «интернет активности», переписка, посредством программного продукта «ICQ» с лицами приобретающими наркотические средства. Осмотренные <данные изъяты> и <данные изъяты>» признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т.4 л.д.179-197)

Исследованным в судебном заседании вещественным доказательством <данные изъяты> (т.4 л.д.177)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 11 часов 53 минут по 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у фельдшера МЧ-11 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области была произведена выемка образцов крови обвиняемого Веселова Г.А. полученных у него ДД.ММ.ГГГГ. (т.6 л.д.41-44)

Согласно заключению судебно-биологической экспертизы (исследование ДНК) ### от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на маске из эластичного полимерного материала коричневого цвета, обнаруженной и изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска у Веселова Г.А. по адресу: <...> представленной на экспертизу, обнаружен пот, содержащий эпителиальные клетки, который произошел от Веселова Г.А. Установлен генетический профиль Веселова Г.А. (т.6 л.д.49-52)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Бинбанк» <...> была произведена выемка видеозаписи с камеры наблюдения за банкоматом, расположенным по адресу: <...> за период с 00 часов по 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. (т.7 л.д. 218-221)

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, признанного вещественным доказательством <данные изъяты>

В ходе осмотра предметов установлено, что согласно выписке по движению денежных средств по банковской карте с данным номером, предоставленной по запросу ЗАО «<данные изъяты>, в указанное на фотофайлах время и дату действительно производилось снятие наличных денежных средств в банкомате расположенном по адресу: <...> (т.7 л.д.224-225)

Исследованным в судебном заседании вещественным доказательством - <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого, был произведен осмотр <данные изъяты> изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту проживания Веселова Г.А. Осмотренные предметы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (т.6 л.д.70-72, 73-75,76)

Ответом на поручение о производстве отдельных следственных действий, предоставленным УФСКН России по <...>, согласно которому допрошенная в качестве свидетеля ФИО2 пояснила, что сим-карту с абонентским номером ### и банковскую карту ЗАО «<данные изъяты>» с номером ### на свое имя она никогда не оформляла, об их существовании не знала. (т.8 л.д.82-83)

Ответом на поручение о производстве отдельных следственных действий, предоставленным УФСКН России по <...>, согласно которому допрошенный в качестве свидетеля ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ за предоставленное ему вознаграждение в размере ### рублей он действительно оформил на свое имя <данные изъяты> с абонентским номером ### и <данные изъяты> «<данные изъяты>» с номером ###. Данными картами он никогда не пользовался, для кого они были оформлены, не знает. (т.8 л.д.104-106)

Оценивая каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности, суд полагает все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и признания Веселова Г.А. виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Суд не может согласиться с позицией защиты о недоказанности вины подсудимого в совершении указанных преступлений.

Вина подсудимого подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, сомнений в допустимости и достоверности которых у суда не имеется.

Показания оперативных сотрудников УФСКН Свидетель №1, Свидетель №2, о деятельности подсудимого полностью подтверждаются приведенными выше показаниями свидетелей, в том числе ФИО40, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №9, Свидетель №10, указывающими на осуществление Веселовым Г.А. преступной деятельности по сбыту наркотических веществ и их аналогов.

Данный вывод, наряду с показаниями свидетелей, объективно подтверждается результатами обысков, проведенных по месту проживания Веселова, осмотра автомобиля последнего, осмотров мест происшествия, в ходе которых были обнаружены как расфасованные, так и не расфасованные наркотические вещества и аналоги наркотических веществ, что установлено заключениями экспертиз, ингредиенты и оборудование для их изготовления, средства фасовки, приборы для взвешивания, мобильные телефоны и компьютерная техника, в которых обнаружена переписка посредством программного продукта ISQ о деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств, информация о месторасположении тайников (закладок) с наркотическим средством, банковские карты на которые переводились денежные средства, полученные от потребителей за приобретаемые наркотические средства и их аналоги.

Исходя из компьютерно-технической судебной экспертизы <данные изъяты> с помощью программного продукта «ICQ» пользователем под именем <данные изъяты> (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пользователем под именем ###период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) велась переписка другими пользователями программы «ICQ». При этом, в диалогах содержатся обсуждения названий различных веществ, их веса, стоимости, а также слова и фразы «клад», «сделай на 400», «есть клады на ленинском?», «дай киви». Сообщаются адреса и места в которых сделан тайник с веществом. Кроме того, другие пользователи обращаются к нему – «<данные изъяты> В переписке ДД.ММ.ГГГГ пользователь под именем ### в 16:19:34 направляет пользователю под номером ### сообщение в тексте которого указано «<данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ответа из ОАО «ВымпелКом» следует, что в телефоне <данные изъяты> в корпусе красного цвета, обнаруженном и изъятом в ходе обыска дома Веселова Г.А. были установлены сим-карты с абонентскими номерами - ### номера которых соответствуют лицевым счетам Visa QIWI Wallet ###, ###. Кроме того, абонентский номер <данные изъяты> с идентификационным номером ### обнаруженной и изъятой в ходе обыска дома Веселова Г.А. соответствует лицевому счету Visa QIWI Wallet ###.

В ответе на запрос из АО «КИВИ банк» о транзакциях по лицевым счетам Visa QIWI Wallet ###, ###, которые были обнаружены в доме у Веселова, содержатся данные о перечислении денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за приобретаемые наркотические вещества и аналоги наркотических веществ.

Суд, не может согласиться с позицией защиты о недопустимости проведенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскных мероприятий «<данные изъяты>» в отношении Веселова Г.А.

Показания свидетелей обвинения – участников оперативно-розыскных мероприятий согласуются между собой и подтверждаются иными доказательствами обвинения. Нарушений требований УПК РФ, влекущих недопустимость доказательств обвинения, судом не установлено.

А именно, у суда не имеется оснований не доверять данным в суде показаниям участников оперативно-розыскных мероприятий - Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО118, Свидетель №4, Свидетель №5, поскольку их показания последовательны, согласуются между собой, с совокупностью иных приведенных выше доказательств, получены при отсутствии оснований для оговора подсудимого, в соответствии с требованиями УПК РФ, после разъяснения права отказаться от дачи показаний и при отсутствии замечаний.

Как подтвердили в судебном заседании свидетели Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 при проведении оперативно-розыскных мероприятий и составлении соответствующих протоколов и актов не имелось принуждения и иных обстоятельств, обуславливающих дачу не соответствующих действительности показаний. Оснований для оговора подсудимого названными свидетелями сторона защиты не привела.

Служебной или иной заинтересованности понятых в даче ложных показаний также не установлено, принимая во внимание, что сотрудниками правоохранительных органов на момент участия в ОРМ они не являлись и в зависимости от лиц, проводивших ОРМ, не находились, что подтверждается показаниями как названных лиц, так и допрошенных в суде должностных лиц УФСКН.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий «<данные изъяты>», проведенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд признает допустимыми доказательствами и кладет в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», представлены в следственный орган в соответствии с положениями Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, утвержденной Приказом МВД РФ ###, ФСБ РФ ###, ФСО РФ ###, ФТС РФ ###, СВР РФ ###, ФСИН РФ ###, ФСКН РФ ###, Минобороны РФ ### от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельствуют о наличии у Веселова Г.А. умысла на незаконные действия с наркотическими средствами и аналогами наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о самостоятельном проведении им всех действий, необходимых для совершения противоправных деяний.

Повторного проведения ОРМ «<данные изъяты>» по одним и тем же основаниям, либо в отсутствие законных оснований, не установлено.

Поводы для ОРМ «<данные изъяты>» указаны в постановлениях соответствующих должностных лиц об их проведении, обоснованных сомнений в содержании которых у суда не имеется и сторонами не представлено. Ходатайств об истребовании дополнительных материалов сторонами не заявлено, тогда как исследование таких поводов, получаемых в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ### «О государственной тайне» не входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию, предусмотренных ст.73 УПК РФ, а фактическая обоснованность проведения указанных ОРМ подтверждена как их результатами, выразившимися в изъятии наркотических средств и аналогов наркотических средств, так и показаниями свидетелей о незаконной деятельности подсудимого.

Оценка обоснованности и своевременности действий правоохранительных органов по пресечению противоправной деятельности в соответствии со ст.252 УПК РФ не входит в предмет судебного разбирательства.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» утверждено надлежащим должностным лицом - заместителем начальника УФСКН России по Владимирской области, то есть руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность

Вопреки доводам защиты Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» не содержит запрета на проведение ОРМ «<данные изъяты>» в процессе ОРМ «<данные изъяты>».

Доводы защитника об участии в ряде следственных действий одних и тех же понятых не могут быть приняты во внимание, поскольку, уголовно-процессуальный закон не содержит запрета на возможность повторного привлечения лица для участия в качестве понятого при проведении следственных действий по уголовному делу.

Вопреки доводам защиты выявление в моче граждан следов синтетических каннабимиметиков: <данные изъяты> в совокупности с доказательствами об употреблении ими перед освидетельствованием либо экспертизой лишь курительных смесей <данные изъяты>», приобретенных у подсудимого, при подтверждении соответствующих фактов сбыта аналогов наркотических средств свидетелем ФИО67, в отсутствие доказательств, опровергающих данные показания, непосредственно указывает на незаконную передачу приобретателям аналогов наркотических средств соответственно подсудимым. При этом конкретное количество и химический состав названного аналога наркотического средства не имеет значения для квалификации действий подсудимого.

Необоснованны доводы защиты о нарушении следователем СО УФСКН России по Владимирской области положений ч.9.1 ст.182 УПК РФ, при изъятии, в ходе обыска по месту жительства Веселова Г.А. ДД.ММ.ГГГГ, электронных носителей информации без участия специалиста, поскольку, согласно протоколу обыска исследованного в судебном заседании копирование информации, содержащейся на изъятых предметах, на другие электронные носители, не производилось.

Требования обязательного упаковывания и опечатывания вещественного доказательства, как и порядка производства таких действий, ни УПК РФ, ни Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» не содержат. Судом не установлено оснований для признания недопустимым вещественного доказательства - <данные изъяты>, о чем судом вынесено отдельное постановление.

В судебном заседании установлено, что при проведении обыска по месту проживания Веселова Г.А. по адресу: <...> участвовала следственно-оперативная группа в составе следователя и сотрудников оперативной службы УФСКН. Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что при проведении данного следственного действия был изъят <данные изъяты>, в нем были адреса закладок, примерно 17-20 адресов. Данная информация проверялась следственной группой.

Требования ст.86 УПК РФ не исключают представление доказательств иными лицами в установленном законом порядке следователю, который согласно ст.144 УПК РФ обязан принять сообщение о любом совершенном преступлении.

При таких обстоятельствах оснований для признания протоколов осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которых были обнаружены закладки с наркотическими средствами недопустимыми доказательствами, не имеется, о чем судом вынесено отдельное постановление.

С учетом пояснений в судебном заседании экспертов ЭКО УФСКН России по Владимирской области ФИО63, ФИО41, ФИО61, ФИО62, а также - эксперта ФИО42, которая является лицом, обладающим специальными знаниями, и была назначена для производства судебной экспертизы и дачи заключения в порядке, установленном нормами УПК РФ, о правильности применения экспертами методики определения наркотических средств и их аналогов и научной обоснованности сделанных ими выводов, суд, вопреки позиции защиты, не находит оснований для признания недостоверными выводов, содержащихся в заключениях экспертов, представленных по данному уголовному делу, которыми установлены вид и размер наркотических средств и аналогов наркотических средств по инкриминируемым Веселову Г.А. деяниям.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих недопустимость данных заключений, также не установлено, о чем судом вынесено отдельное постановление.

Ссылка защиты на возможность фальсификации вещественных и иных доказательств оперативными сотрудниками и следователем УФСКН России по Владимирской области, осуществлявшими ОРМ и предварительное расследование по делу, не может быть принята судом во внимание как носящая предположительный характер и опровергающаяся совокупностью приведенных доказательств обвинения, полученных в соответствии с требованиями УПК РФ, оснований для сомнений в достоверности которых, суд не находит.

В связи с изложенным, оснований для признания недопустимыми доказательств обвинения, включая вещественные и производные от них доказательства, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд оценивает критически, как способ защиты, не опровергающий предъявленного обвинения, и отвергает показания подсудимого ФИО66 о непричастности к совершению инкриминированных ему преступлений, поскольку они опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств обвинения, включая исследованные и признанные судом допустимыми и достоверными показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО119Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО67, при отсутствии объективных оснований не доверять названным показаниям, принимая во внимание, что они получены с соблюдением требований УПК РФ, при отсутствии оснований для оговора подсудимого, согласуются с иными доказательствами обвинения и прямо указывают на совершение Веселовым преступлений в которых он обвиняется.

Насильственное вторжение в дом для обыска, применение к Веселову при обыске наручников, зловещий голос сотрудника УФСКН в период обыска, который диктовал ему ответы на вопросы следователя, на которые сослался подсудимый Веселов, суд также не может признать способами противоправного принуждения к оговору себя и иных лиц в совершении преступлений, принимая во внимание, что свидетель Свидетель №1 прямо указал на отсутствии какого-либо насилия в отношении задержанного в период обыска.

Довод Веселова об угрозах и применении физической силы со стороны сотрудников УФСКН не может быть принят, поскольку сведений, позволяющих идентифицировать лицо, от которого якобы исходили угрозы здоровью, подсудимый не сообщил, тогда как, исходя из материалов уголовного дела Веселов от дачи показаний отказывался, на протяжении всего предварительного следствия, при наличии у Веселова реальной возможности дать любые показания. Ввиду чего суд не может принять эти сведения во внимание и признает их способом защиты, не опровергающим обвинение.

По ходатайству стороны защиты в качестве свидетелей в судебном заседании были допрошены ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО1, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, которые пояснили, что с апреля по октябрь 2014 года он видели в доме Веселовых двух молодых людей не славянской внешности, которые со слов Веселова Г.А. и ФИО60 проживали на цокольном этаже дома последних и являлись армейскими друзьями подсудимого. Кроме этого, свидетели ФИО1, ФИО46 пояснили, что указанные молодые люди предлагали им приобрести у них <данные изъяты>

Показания свидетелей защиты о том, что в доме Веселовых проживали какие-либо посторонние лица, суд оценивает критически, как способ защиты подсудимого, находящегося со свидетелями в дружеских и родственных отношениях, поскольку ни один из них не смог назвать какие-либо данные, с помощью которых можно было бы идентифицировать указанных лиц. Зная о том, что в отношении Веселова Г.А. с октября 2014 года ведется уголовное преследование, свидетели, среди которых мама и невеста подсудимого, ни адвокату Веселова Г.А., ни сотрудникам правоохранительных органов об указанных лицах, не сообщали. Кроме того, их показания опровергаются совокупностью других доказательств исследованных в судебном заседании.

Суд не принимает во внимание, представленное в судебном заседании стороной защиты, заключение специалиста ### от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленное ООО «Бюро независимой экспертизы «Версия», поскольку экспертам права и обязанности, предусмотренные ст.57 УПК РФ, не разъяснялись, об уголовной ответственности, предусмотренной ст.307 УК РФ, они не предупреждались, что исключает возможность принять названное заключение в качестве доказательства. Кроме того, суд не принимает показания допрошенной в судебном заседании в качестве специалиста ФИО64, поскольку изложенные в них сведения не свидетельствуют о невиновности Веселова Г.А. и не опровергают предъявленного ему обвинения.

Иных доказательств, опровергающих обвинение, стороной защиты не представлено.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого суд исходит из следующего.

Оценка исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, включая результаты оперативно-розыскных мероприятий, приводит суд к выводам о том, что противоправные действия подсудимого Веселова характеризовались наличием умысла на совершение сбыта наркотических средств, аналогов наркотических средств, который возник независимо от деятельности оперативных сотрудников УФСКН России по Владимирской области.

Об этом свидетельствует конспиративные действия подсудимого при продаже наркотических средств, количество и объем наркотических средств и аналогов наркотических средств, наличие в доме по месту жительства электронных весов, фасовочных пакетиков, ленты-скотч, необходимых для расфасовки наркотика, их размещение в удобной для сбыта расфасовке.

В соответствии со ст.2 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть - это технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием вычислительной техники, а электронное сообщение - информация, переданная или полученная пользователем информационно-телекоммуникационной сети.

Согласно исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, результатов проведенных оперативно-розыскных мероприятий, информация о месторасположении тайников (закладок) с наркотическим средством и аналогами наркотических средств до их непосредственных потребителей участвующими в сбыте наркотиков лицами передавалась посредством переписки в сети «Интернет» с использованием программного продукта ICQ, а перевод денежных средств за выполненную работу и в качестве оплаты конечного продукта, осуществлялся с использованием электронных банковских систем. Таким образом, при сбыте наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), был исключен непосредственный контакт приобретателя и сбытчика, что указывает на наличие в действиях Веселова Г.А. квалифицирующего признака совершения сбыта наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Вместе с тем, суд не может согласиться с квалификацией деяния Веселова Г.А. предложенной государственным обвинением по преступлению совершенному не позднее 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу закона, в тех случаях, когда лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает или перерабатывает наркотические средства в целях последующего их сбыта, но умысел не доводит до конца по независящим от него обстоятельствам, содеянное при наличии к тому оснований подлежит квалификации по ч.1 ст.30 УК РФ и соответствующей части ст.228.1 УК РФ как приготовление к сбыту наркотических средств.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что действия Веселова Г.А. в отношении изъятых не позднее 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ аналогов наркотических средств были пресечены в момент хранения их в целях сбыта по месту проживания подсудимого, а также в тайниках организованных им в различных местах города ФИО21, тем самым приготовленных к сбыту. При этом активных действий непосредственно направленных на передачу наркотических средств конкретным лицам совершено не было, приобретатели наркотических средств отсутствуют.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Веселова Г.А. подлежат квалификации:

- по ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт аналогов наркотических средств, в крупном размере с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);

- по п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт аналогов наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), (преступление совершенное не позднее ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч.1 ст.30-ч.5 ст.228.1 УК РФ приготовление к незаконному сбыту аналогов наркотических средств, в особо крупном размере с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), (преступление совершенное не позднее 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ).

Меру наказания подсудимому суд назначает за каждое преступление с учетом общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Веселов Г.А. совершил преступления <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Веселова Г.А. за каждое преступление, суд признает совершение преступления впервые, молодой возраст подсудимого и состояние его здоровья.

Исследованными доказательствами установлено, что Веселов Г.А., с использованием сети «Интернет» сбыл аналог наркотического средства ФИО1 и Свидетель №6, поскольку в моче ФИО1 обнаружены следы синтетических каннабимиметиков. Однако, бесспорных доказательств того, что смерть ФИО1 наступила именно от вещества, которое он получил от Веселова Г.А., не представлено.

В этой связи, руководствуясь положением ч.3 ст.14 УПК РФ, что все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание Веселова Г.А. наступление тяжких последствий в результате совершения преступления в виде смерти ФИО1

Обстоятельств отягчающих, наказание Веселова Г.А., не установлено.

Вместе с тем, Веселов Г.А. совершил четыре особо тяжких преступления связанных с незаконным оборотом наркотических средств и аналогов наркотических средств, представляющих повышенную общественную опасность, которые причиняют существенный вред здоровью населения и создают реальную угрозу его причинения неопределенному числу лиц, составляющих население, как страны в целом, так и отдельного региона, ввиду чего суд, руководствуясь целями наказания, установленными ч.2 ст.43 УК РФ, не усматривает возможности исправления Веселова Г.А. без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему за каждое преступление наказание в виде <данные изъяты>, которое будет способствовать исправлению подсудимого, без назначения дополнительного наказания.

При изложенных обстоятельствах суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, оснований для применения ст.73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Наказание за неоконченные преступления, предусмотренные ч.3 ст.30- п.«г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст.30-ч.5 ст.228.1 УК РФ, суд назначает с учетом требований ч.ч.2,3,4 ст.66 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ наказание по совокупности преступлений подлежит определению путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает Веселову Г.А. для отбывания наказания колонию строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей в качестве меры пресечения подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Поскольку подсудимым совершены четыре особо тяжких преступления, а также в целях исполнения приговора, избранная Веселову Г.А. мера пресечения в виде заключения под стражу изменению не подлежит.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

<данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Веселова ФИО120 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1, п.«б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30-ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>:

- по ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - на срок ###;

-по ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) - на срок ###;

- по п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (преступление совершенное не позднее ДД.ММ.ГГГГ) - на срок ###;

- по ч.1 ст.30-ч.5 ст.228.1 УК РФ (преступление совершенное не позднее 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ) - на срок ###;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Веселову Г.А. окончательное наказание в виде <данные изъяты>.

Меру пресечения Веселову Г.А., в виде <данные изъяты>, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания Веселову Г.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок назначенного Веселову Г.А. наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.С. Снегирев