ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-42/19 от 25.04.2019 Муромского городского суда (Владимирская область)

Дело № 1-42/2019

УИД 33RS0014-01-2019-000037-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года г.Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кошелева М.А.,

при секретарях Павловой В.И., Паниной В.А., Смирновой Л.О.,

с участием государственного обвинителя Разиной Е.И.,

потерпевших Щ., Т.,

подсудимой Аксёновой М.Н.,

защитника адвоката Константинова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Аксёновой М.Н., (персональные данные) ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.318, ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

Подсудимая Аксёнова М.Н. применила насилие, опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностейпри следующих обстоятельствах.

7 октября 2018 года в период с 0 час. 10 мин. до 0 час. 50 мин. Аксёнова М.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле ночного клуба «Край света», расположенного по адресу: г. Муром, ул. Механизаторов, д. 68 «а», осознавая, что Щепалин С.В., является представителем власти - старшим полицейским отделения № 3 взвода № 1 роты полиции ОВО по округу Муром и Муромскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Владимирской области» и исполняет свои должностные обязанности в соответствии со ст. ст. 8, 9, 19, 20 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" и должностным регламентом, в связи с совершением Аксёновым В.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, пресекает данное административное правонарушение и принимает меры к привлечению его к административной ответственности, демонстрируя недовольство указанной законной деятельностью сотрудника подразделения войск национальной гвардии, желая помочь Аксёнову В.М. избежать административной ответственности, умышленно нанесла Щ. один удар ногой по кисти правой руки. В результате Щ. был причинен вывих 1-го пальца правой кисти с повреждением сухожилия разгибателя, повлекший за собой средней тяжести вред здоровью, так как вызвал его длительное расстройство на срок свыше 3-х недель.

Кроме того, 7 октября 2018 года в период с 0 час. 10 мин. до 0 час. 50 мин. Аксёнова М.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле ночного клуба «Край света» по адресу: г. Муром, ул. Механизаторов, д. 68 «а», после применения насилия в отношении сотрудника полиции Щ., осознавая, что Т. является представителем власти - заместителем командира взвода (номер) роты полиции ОВО по округу Муром и Муромскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Владимирской области» и исполняет свои должностные обязанности в соответствии со ст. ст. 8, 9, 19, 20 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" и должностным регламентом в связи с совершением Аксёновым В.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, пресекает данное административное правонарушение и принимает меры к привлечению его к административной ответственности, демонстрируя недовольство указанной законной деятельностью сотрудника подразделения войск национальной гвардии, желая помочь Аксёнову В.М. избежать административной ответственности, умышленно нанесла Т. один удар ногой по кисти правой руки и один удар рукой в область правого глаза, причинив ему кровоподтек и 2 ссадины в окружности правого глаза, кровоподтек и ссадину на тыльной поверхности правой кисти, ссадины на тыльной поверхности правого лучезапястного сустава, не повлекшие вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимая Аксёнова М.Н. свою виновность в совершении указанных преступлений признала полностью, однако отказалась от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Виновность Аксёновой М.Н. в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в суде.

В связи с отказом подсудимой Аксёновой М.Н. от дачи показаний в суде был оглашен протокол её допроса в качестве подозреваемой, из которого следует, что 6.10.2018 г. около 23 часов она вместе с мужем Аксёновым В.М. приехала в ночной клуб «Край света», расположенный на ..... Там у них произошел словесный конфликт с работниками клуба, которые выпроводили их на улицу. Конфликт продолжался на улице. В ходе конфликта она нанесла удары ногами и руками сотрудникам Росгвардии, прибывшим на место происшествия. (т.1 л. 197-200)

Потерпевший Щ. - старший полицейский взвода (номер) роты полиции ОВО по .... и .... - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ....», показал, что (дата) с 20 ч. он находился при исполнении своих должностных обязанностей вместе с полицейским-водителем К. Около полуночи поступило сообщение о том, что в ночном клубе «Край света» сработала КТС. На данное сообщение выехал наряд в составе заместителя командира взвода Т. и полицейского-водителя С. Через несколько минут от дежурного ПЦО поступило сообщение, что названному наряду требуется помощь и они прибыли к ночному клубу «Край света». У входа в клуб было много людей. Там находились Т. и С., а также ранее незнакомые Аксёнов В.М. и Аксёнова М.Н., которые были в состоянии сильного алкогольного опьянения. Аксёнов В.М. и Аксёнова М.Н. конфликтовали с окружающими. Поскольку Аксёнов В.М. совершал административное правонарушение, то было принято решение о его доставлении в отдел полиции. В то же время Аксёнов В.М. вел себя агрессивно, оказывал сопротивление, поэтому было принято решение о применении в отношении него наручников. Т., С. и К. стали надевать на Аксёнова В.М. наручники. Аксёнова М.Н. стала препятствовать этому. Тогда он попытался оттеснить Аксёнову М.Н., однако та нанесла ему удар ногой по правой руке, в связи с чем он и Т. надели наручники на Аксёнову М.Н. и повели её к служебной автомашине. По пути Аксёнова М.Н. освободила левую руку и нанесла удар рукой по лицу Т.

Потерпевший Т. - заместитель командира взвода (номер) роты полиции ОВО по .... и .... - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ....», показал, что (дата) с 20 часов он находился на очередном дежурстве вместе с полицейским-водителем С. Примерно 0 ч. 16 мин. (дата) им передали сообщение о том, что в ночном клубе «Край света» сработала КТС. Когда через несколько минут они прибыли на место происшествия, то обнаружили, что незнакомый мужчина, как впоследствии выяснилось Аксёнов В.М., находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, конфликтовал с работниками клуба и пытался войти туда, при этом выражаясь нецензурной бранью. Рядом с Аксёновым В.М. была незнакомая женщина, как потом выяснилось Аксёнова М.Н., также находившаяся в состоянии алкогольного опьянения. Они стали пресекать противоправные действия Аксёнова В.М. и попросили помощь у дежурного ПЦО. Через несколько минут к ним прибыл наряд в составе старшего полицейского Щ. и полицейского-водителя К. Когда они стали применять физическую силу и спецсредство «наручники» в отношении Аксёнова В.М., то Аксёнова М.Н. нанесла удары ногами по рукам ему и Щ. В связи с этим было принято решение о применении в отношении Аксёновой М.Н. наручников. Он и Щ. надели наручники на Аксёнову М.Н. и стали сопровождать ее к служебному автомобилю. В это время Аксёнова М.Н. освободила левую руку и умышленно нанесла ему удар левой рукой в область правого глаза, от чего он почувствовал физическую боль.

Свидетель К. - полицейский-водитель взвода (номер)роты полиции ОВО по .... и .... - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ....», дал аналогичные показания об обстоятельствах совершения преступлений Аксёновой М.Н., пояснив, что со слов Щ. ему стало известно о том, что Аксёнова М.Н. нанесла ему удар ногой по руке. После задержания Аксёнов В.М. и Аксёнова М.Н. были доставлены в отдел полиции для разбирательства. Находясь в отделе полиции, он увидел у Т. в области правого глаза кровоточащую ссадину. Также Т. сообщил, что когда на Аксёнова В.М. надевали наручники, то Аксёнова М.Н. нанесла ему удар ногой по руке.

Аналогичные показания об обстоятельствах совершения преступлений Аксёновой М.Н. дал свидетель С. - полицейский-водитель взвода (номер)роты полиции ОВО по .... и .... - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ....».

В суде оглашены протоколы допросов свидетелей К. иЗ. - работников ночного клуба «Край света», которые сообщили, что незнакомый Аксёнов В.М. нарушил общественный порядок в клубе и отказался подчиниться их требованиям, в связи с чем были вызваны сотрудники Росгвардии. Когда сотрудники Росгвардии пресекали противоправные действия Аксёнова В.М., то Аксёнова М.Н. препятствовала им и наносила удары ногами по рукам. При этом свидетель К. отметил, что видел у сотрудника Росгвардии Т. ссадину в области правого глаза. (т.1 л. 131-135, л. 142-145)

Свидетель О., работавший администратором ночного клуба «Край света», пояснил, что в ночь с 6 на (дата) он находился при исполнении своих должностных обязанностей, когда посетители клуба Аксёнов В.М. и Аксёнова М.Н нарушили общественный порядок и отказались покинуть клуб. В связи с этим были вызваны сотрудники Росгвардии, которые стали пресекать противоправные действия Аксёновых. При этом Аксёнова М.Н. наносила удары ногами сотрудникам Росгвардии, один из которых, как потом выяснилось Щ., после очередного удара схватился за руку. В последующем он видел повреждения на лице у другого сотрудника Росгвардии.

Виновность Аксёновой М.Н.в совершении преступлений подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в суде.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от (дата) зафиксирована обстановка на месте происшествия у входа в ночной клуб «Край света», расположенный по адресу: ..... (т.1 л. 96-100)

Согласно протоколу от (дата) у администратора ночного клуба «Край света» О. изъят DVD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, который осмотрен и признан вещественным доказательством по делу. (т.1 л. 63, л. 153-156, 158)

Из протокола осмотра от (дата) следует, что на видеозаписи зафиксированы моменты нанесения Аксёновой М.Н. ударов ногами Щ. и Т.

Факт применения насилия в отношении Щ. подтверждается заключением эксперта №1137 от 09.10.2018 г., согласно которому у него имел место вывих 1-го пальца правой кисти с повреждением сухожилия разгибателя. Это телесное повреждение причинено тупым, твердым предметом, возможно при ударе ногой постороннего человека, повлекло за собой средний тяжести вред здоровью, так как вызвало его длительное расстройство на срок свыше 3-х недель. (т.1 л. 179-180)

Факт применения насилия в отношении Т. подтверждается заключением эксперта №1138 от 09.10.2018 г.,согласно которому у него имели место: кровоподтек и 2 ссадины в окружности правого глаза, кровоподтек и ссадина на тыльной поверхности правой кисти, ссадина на тыльной поверхности правого лучезапястного сустава. Эти телесные повреждения причинены тупыми, твердыми предметами, возможно при ударах рукой и ногой постороннего человека, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому не вызвали вреда здоровью. (т.1 л. 164-165)

Факт совершения административного правонарушения Аксёновым В.М. подтверждается копией протокола об административном правонарушении от 10.10.2018 г., а также копией постановления по делу об административном правонарушении, согласно которому Аксёнов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. (т.1 л. 65, 64)

Согласно справке Щ. состоит в должности старшего полицейского отделения (номер) взвода (номер) роты полиции ОВО по округу Муром и .... - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ....» с (дата) (т.1 л. 79-80)

Правовой статус старшего полицейского взвода (номер) роты полиции ОВО по округу Муром и .... - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ....» Щ. подтверждается копией должностного регламента (должностной инструкции). (т.1 л. 75-78)

Согласно справкеТ. состоит в должности заместителя командира взвода (номер) роты полиции ОВО по округу Муром и .... - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ....» с (дата) (т.1 л. 72-73)

Правовой статус заместителя командира взвода (номер) роты полиции ОВО по округу Муром и .... - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ....» Т. подтверждается копией должностного регламента (должностной инструкции). (т.1 ....)

Факт исполненияЩ. и Т. своих должностных обязанностей в период с 20 часов (дата) до 08 часов (дата) подтверждается копией наряда на службу. (т.1 л. 90-92)

Время совершения преступлений подтверждается сообщением в МО МВД России «Муромский», согласно которому (дата) в 0 часов 16 минут в клубе «Край света», расположенном по адресу: ...., сработала КТС. (т.1 л. 67)

Оценив имеющиеся доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а всех их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает, что вина подсудимой в совершении указанных выше деяний нашла свое подтверждение.

Действия подсудимой Аксёновой М.Н., с учетом предъявленного обвинения, суд квалифицирует:

по факту применения насилия в отношенииЩ. по ч.2 ст.318 УК РФ как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

по факту применения насилия в отношенииТ.по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Аксёнова М.Н. совершила умышленные преступления против порядка управления. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.318 УК РФ, относится к категории тяжких, а преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Подсудимая Аксёнова М.Н. не судима, не привлекался к административной ответственности, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, проживает с супругом и двумя малолетними детьми, по прежнему месту работы характеризуется положительно, (данные изъяты) В то же время Аксёнова М.Н. оказывает помощь престарелой бабушке, нуждающейся в постоянном постороннем уходе.

В соответствии с п.п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Аксёновой М.Н. по каждому преступлению, суд признает: явку с повинной (т.1 л.д.194-196), наличие двоих малолетних детей у виновной, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, а согласно ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимой, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности, совершенных Аксёновой М.Н. преступлений, суд пришел к выводу, что ей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы за каждое преступление.

При определении размера наказания Аксёновой М.Н. суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание Аксёновой М.Н. должно быть назначено по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые давали бы основания для назначения подсудимой наказания с применением положений ст.64 УК РФ не имеется.

В то же время, учитывая указанные смягчающие обстоятельства, а также положительную характеристику личности Аксёновой М.Н., суд пришел к выводу о том, что её исправление возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения с возложением дополнительных обязанностей.

Избранная в отношении Аксёновой М.Н. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах и полагает необходимымDVD-R диск хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Аксёнову М.Н. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.318, ч.1 ст.318Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

по ч.2 ст.318 УК РФ на срок 2 года;

по ч.1 ст.318 УК РФ на срок 1 год.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить Аксёновой М.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 г.

Обязать осужденную Аксёнову М.Н. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Аксёновой М.Н. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство DVD-R диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в её апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий : М.А.Кошелев