Гражданский кодекс часть 1

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Поперека С.П. совершил грабеж, то сеть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимый Романов Д.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а так же совершил два эпизода кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а так же совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Данные преступления ими совершены на территории Заельцовского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

ЭПИЗОД №1

xx.xx.xxxx, около 18 часов, Романов Д.А. совместно с Поперека С.П. находились возле ..., когда у Романов Д.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно кабинет __ механического цеха АО «<данные изъяты>», расположенный на территории по адресу: ... в группе лиц по предварительному сговору с Поперека С.П.

Во исполнение задуманного, Романов Д.А., находясь в то же время в том же месте, сообщил Поперека С.П. о своих преступных намерениях и предложил последнему совместно с ним совершить тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением, а именно в кабинет __ механического цеха корпуса 36 АО <данные изъяты>», расположенного на территории на ....

Поперека С.П., осознавая преступный характер предложения Романов Д.А., с предложением последнего согласился. Тем самым, Романов Д.А. и Поперека С.П. по взаимному согласия вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>

xx.xx.xxxx, около 18 часов 15 минут, Романов Д.А., действуя совместно и согласованно, в группе с Поперека С.П., умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «<данные изъяты>» и желая их наступления, с целью хищения имущества, находящегося на территории АО <данные изъяты> разработали совместный преступный план совершения преступления, согласно которого намеревались путем перелизания через забор, ограждающим территорию Общества на ..., проникнуть на территорию, после чего, находясь на данной территории, через форточку окна, проникнуть в помещение кабинета __ механического цеха АО «<данные изъяты>», расположенного на первом этаже корпуса 36, откуда тайно умышленно похитить находящееся там имущество, в дальнейшем намереваясь распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

После чего, xx.xx.xxxx, около 18 часов 30 минут, Романов Д.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с Поперека С.П., умышленно путем перелезания через металлический забор, ограждающий территорию, незаконно проникли на охраняемую территорию на ... г. Новосибирска.

Далее, в указанный период времени, находясь на территории АО «<данные изъяты>» на ... г. Новосибирска, Романов Д.А. действуя совместно и согласованно, в группе с Поперека С.П., согласно ранее достигнутой договоренности, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, через не запертую форточку окна, расположенного на первом этаже корпуса 36 АО «<данные изъяты>», незаконно проник в помещение кабинета __ механического цеха корпуса 36 АО «<данные изъяты>», в то время как Поперека С.П., действуя совместно и согласованно в группе с Романов Д.А., оставаясь снаружи цеха, стал наблюдать за появлением посторонних лиц.

Проникнув в помещение кабинета __ механического цеха корпуса 36 АО «<данные изъяты>, Романов Д.А. обнаружил находящееся в помещении механического цеха имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», а именно, возвратные отходы от алюминия, марки Амг6(лист) в виде заготовок и фрагментов металла в количества 10 килограмм.

Далее, Романов Д.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно в группе с Поперека С.П., через открытую форточку окна стал передавать обнаруженное имущество, стоящему у окна цеха Поперека С.П. В свою очередь Поперека С.П., действуя совместно и согласованно в группе с Романов Д.А. принимал от последнего имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», а именно, возвратные отходы от алюминия марки АМг6(лист) в виде заготовок и фрагментов металла в количестве 10 килограмм, после чего складывал все обнаруженные Романов Д.А. в полимерные пакеты, материальной ценности для АО «<данные изъяты>» не представляющие, для удобства дальнейшего их перемещения.

После чего, Романов Д.А., оказавшись на улице, действуя совместно и согласованно в группе с Поперека С.П., стали переносить похищенное ими имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>» к забору, ограждающему территорию __ по ... Проспект г. Новосибирска, когда к ним подошел дежурный по корпусу АО «<данные изъяты>» Л.А.И., который осознавая преступный характер совместных действий Романов Д.А. и Поперека С.П., предложил последним прекратить совершение преступления и отказаться от совершения преступных действий.

Романов Д.А. и Поперека С.П., продолжая действовать совместно и согласованно, на предложение Л.А.И. отказаться от совершения совместных преступных действий, направленных на кражу имущества АО «<данные изъяты>» никак не отреагировали и понимая, что их преступные действия больше не являются тайными, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая уже открытый противоправный характер своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «<данные изъяты>», и желая их наступления, продолжили действуя совместно и согласованно в группе лиц, уже открыто совершать хищение имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>».

Далее, Романов Д.А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «<данные изъяты>» и желая их наступления. При этом осознавая, что совершают уже хищение в присутствии Л.А.И., который понимает и осознает противоправный характер их совместных действий, продолжая действовать совместно и согласованно в группе по предварительному сговору с Поперека С.П., умышленно из корыстных побуждений, открыто похитили имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», а именно: возвратные отходы от алюминия марки АМг6(лист) в виде заготовок и фрагментов металла в количестве 10 килограмм, стоимостью 361, 89 рублей за килограмм, на общую сумму 3 618, 91 рублей, тем самым причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3 618,91 рублей.

После чего с похищенным имуществом Романов Д.А. совместно с Поперека С.П. с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, xx.xx.xxxx в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, Романов Д.А. действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с Поперека С.П., открыто, умышленно из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение кабинета __ механического цеха корпуса 36 АО «<данные изъяты>», расположенного на той же территории, похитили возвратные отходы от алюминия марки АМг6( лист) в виде заготовок и фрагментов металла в количестве 10 килограмм, стоимостью 361, 89 рублей за килограмм, на общую сумму 3 618, 91 рублей, тем самым причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3 618,91 рублей.

ЭПИЗОД №2

xx.xx.xxxx, около 22 часов, у Романов Д.А. находящегося возле __ по ... г. Новосибирска, вновь возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение кабинетов __ и __ механического цеха корпуса __ АО «<данные изъяты>», расположенного на территории по адресу: ....

Во исполнение задуманного, Романов Д.А. взяв с собой матерчатую сумку, xx.xx.xxxx, около 22 часов, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «<данные изъяты>» и желая их наступления, с целью хищения чужого имущества, путем перелезая через металлический забор ограждающий территорию, незаконно проник на территорию по адресу: ....

Далее, в указанный период времени, находясь на территории по адресу: ... г. Новосибирска, Романов Д.А. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через форточку окна цеха, расположенного на первом этаже корпуса 36, незаконно проник в помещение кабинета __ механического цеха корпуса 26 АО «<данные изъяты>».

Проникнув в помещение кабинета __ механического цеха корпуса 26 АО «<данные изъяты>», Романов Д.А., обнаружил находящееся в данном помещении имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», а именно, фрезы концевые диаметром от 20 до 30 мм, в количестве 40 штук; фрезы концевые диаметром более 30 мм., в количестве 10 штук.

Далее Романов Д.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, обнаруженное им имущество в помещении кабинета __ механического цеха корпуса 36 АО «<данные изъяты>», через открытую форточку окна переместил (выбросил) на улицу, тем самым, облегчив себе обратное перемещение из помещения цеха.

Таким образом, xx.xx.xxxx около 22 часов, Романов Д.А. тайно, умышленно из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещения кабинетов __ и __ механического цеха корпуса __ АО «<данные изъяты>», похитил, принадлежащие АО «<данные изъяты>» следующее имущество: цанги бронзовые в количестве 60 штук по цене 90 рублей за штуку на общую сумму 5 400 рублей; фрезы концевые диаметром от 20 до 30 мм., в количестве 40 штук по цене 90 рублей за штуку, на общую сумму 3 600 рублей; фрезы концевые диаметром более 30 мм в количестве 10 штук по цене 90 рублей за штуку, на общую сумму 900 рублей, а также металлические изделия: металлический прут серого цвета, диной 427 мм и наибольшим диаметром 12 мм, шестиугольной формы, материальной ценности для АО «<данные изъяты>» не представляющий; водопроводный тройник из металла желтого цвета длиной 65 мм и диаметром резьбы 25 мм, являющийся частью крана, материальной ценности для АО «<данные изъяты>» не представляющий; заготовки из металла белого цвета прямоугольной формы размером 30х25х12 мм в количестве 5 штук, материальной ценности для АО «<данные изъяты>» не представляющие; заготовку из металла желтого цвета круглой формы, длиной 15 мм и диаметром 30 мм, материальной ценности для АО «<данные изъяты>» не представляющую; заготовку из металла белого цвета с резьбой, длина 40 мм, диаметр резьбы 7 мм, наибольший диаметр 13 мм, материальной ценности для АО «<данные изъяты>» не представляющую; металлическую шайбу белого цвета, наибольшим диаметром 25 мм, внутренним диаметром 13 мм, толщиной 1,5 мм, материальной ценности для АО «<данные изъяты>» не представляющую; металлическую шайбу белого цвета, наибольшим диаметром 22 мм, внутренним диаметром 12 мм, толщиной 2 мм, материальной ценности для АО «<данные изъяты>» не представляющую; заготовку из металла красного цвета прямоугольной формы размером 20х10х2 мм, материальной ценности для АО «Октава» не представляющую; металлический прут круглой формы, из металла белого цвета, диной 50 мм и диаметром 6 мм, материальной ценности для АО «<данные изъяты>» не представляющий; металлическую заготовку из металла белого цвета, фигурной формы, имеющую выпуклости и отверстия, диной 41 мм, максимальной шириной 5 мм, имеющую два сквозных отверстия, материальной ценности для АО «<данные изъяты>» не представляющую; металлическую заготовку из металла желтого цвета, круглой формы, имеющую сквозное отверстие, диной 40 мм, наибольшим диаметром 30 мм и внутренним диаметром 24 мм, внутри заготовка имеет три выемки глубиной 0,5 мм, материальной ценности для АО «<данные изъяты>» не представляющую; заготовку из металла желтого цвета, имеющую форму шайбы с отверстием, наибольшим диаметром 27 мм, внутренним диаметром 14 мм и ответвлением длиной 9 мм и шириной 8 мм, материальной ценности для АО «<данные изъяты>» не представляющую; заготовку из металла желтого цвета, длиной 62 мм, наибольшим диаметром 18 мм, наименьшим диаметром 14 мм, в большей части имеющую несквозное отверстие диаметром 10 мм, без резьбы, заготовка имеет троекратное уменьшение диаметра по все длине, материальной ценности для АО «<данные изъяты>» не представляющую; заготовку из металла желтого цвета, диной 57 мм, наибольшим диаметром 19 мм, наименьшим диаметром 16 мм, с двух сторон имеющую несквозные отверстия наименьшим диаметром 9 мм заготовка имеет троекратное уменьшение диаметра по всей длине, материальной ценности для АО «<данные изъяты>» не представляющую; заготовки из металла желтого цвета, имеющие форму шайбы с отверстием, наибольшим диаметром 27 мм, внутренним диаметром 14 мм и ответвлением длиной 9 мм и шириной 8 мм в количестве 365 штук, материальной ценности для АО «<данные изъяты>» не представляющие; заготовки из металла желтого цвета, круглой формы, диаметром 15 мм в количестве 2 штук, материальной ценности для АО «<данные изъяты>» не представляющие; заготовку из металла желтого цвета прямоугольной формы размером 38х3 мм, материальной ценности для АО «<данные изъяты>» не представляющую; заготовку из металла желтого цвета, состоящую из двух металлических шайб круглой формы, наибольшим диаметром 36 мм и внутренним диаметром 17 мм сваренных между собой, материальной ценности для АО «<данные изъяты>» не представляющую; заготовку из металла желтого цвета, полукруглой формы, длиной 27 мм, имеющую вырезанный фрагмент наибольшим диаметром 10 мм, материальной ценности для АО «Октава» не представляющую; заготовку из металла белого цвета, имеющую следы ржавчины, размером 165х65х7 мм, имеющую два выпуклых штыря длиной 17 и диаметром 3 мм, а также длиной 12 и диаметром 5 мм, на заготовке имеются сквозные отверстия различной формы в количестве 18 штук, а также два несквозных отверстия, материальной ценности для АО «Октава» не представляющую; профиль из металла серого цвета прямоугольной формы, длиной 265 мм, шириной 30 мм, материальной ценности для АО «<данные изъяты>» не представляющий; заготовку из металла белого цвета прямоугольной формы, размером 63х40х14 мм, материальной ценности для АО «<данные изъяты>» не представляющую; заготовку из металла белого цвета, круглой формы, имеющую сквозное отверстие, а также вырез на боковой части, длина 23 мм, наибольший диаметр 400 мм, наименьший диаметр 36 мм, внутренний диаметр 27 мм, вырез шириной 2 мм, материальной ценности для АО «Октава» не представляющую; заготовку из прозрачного полимерного материала, максимальным размером 288х600х350 мм, имеющую различные выпуклости и вырезы в корпусе, материальной ценности для АО «<данные изъяты>» не представляющую; болты из металла желтого цвета с резьбой диаметром 4 мм, в количестве 23 штук, материальной ценности для АО «<данные изъяты>» не представляющие; шайбу из металла белого цвета диаметром 7 мм и внутренним диаметром 3 мм, материальной ценности для АО «<данные изъяты>» не представляющую; болты из металла белого цвета с резьбой диаметром 2 мм в количестве 2 штук, материальной ценности для АО «<данные изъяты>» не представляющие, сложив все в полимерные пакеты, а также в приготовленную заранее матерчатую сумку черного цвета, с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 9 900 рублей.

ЭПИЗОД №3

xx.xx.xxxx, около 22 часов у Романов Д.А., находящегося возле __ по ... г. Новосибирска, вновь возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно кабинет __ механического цеха АО «<данные изъяты>», расположенного на охраняемой территории по адресу: г. Новосибирск, ....

После этого, xx.xx.xxxx, около 22 часов, Романов Д.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно путем перелезания через металлический забор, ограждающий территорию, незаконно проник на территорию по адресу: ....

Далее, в указанный период времени, находясь на территории по адресу: ...Романов Д.А. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через форточку окна, расположенного на первом этаже корпуса __ незаконно проник в помещение кабинета __ механического цеха корпуса 36 АО «<данные изъяты>».

Проникнув в помещение кабинета __ механического цеха корпуса 36 АО «<данные изъяты>», Романов Д.А. обнаружил там имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», а именно, два обогревателя марки «<данные изъяты>», электрический лобзик марки Хитачи СиДжи-65Ви3 ( Hitachi CJ-65V3), которые решил похитить.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «<данные изъяты>» и желая их наступления, Романов Д.А. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», а именно: два обогревателя марки «Тайга», материальной ценности для АО «<данные изъяты>» не представляющие, электрический лобзик марки Хитачи СиДжи-65Ви3 (Hitachi CJ-65V3), стоимостью 4 322, 50 рубля, тем самым причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 4 322,50 рубля. После чего, с похищенным имуществом, а именно: двумя обогревателями марки «<данные изъяты>», электрическим лобзиком марки Хитачи СиДжи-65Ви3 (Hitachi CJ-65V3), Романов Д.А. с места совершения преступления скрылся, в последствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, xx.xx.xxxx около 22 часов, Романов Д.А., тайно, умышленно из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение кабинета __ механического цеха корпуса 36 АО «<данные изъяты>», похитил два обогревателя марки «<данные изъяты>», материальной ценности для АО «<данные изъяты>» не представляющие, электрический лобзик марки Хитачи СиДжи-65Ви3 (Hitachi CJ-65V3), стоимостью 4 322,50 рубля, тем самым причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 4 322, 50 рубля.

ЭПИЗОД №4

xx.xx.xxxx около 22 часов, у Романов Д.А., находящегося у __ по ... г. Новосибирска, вновь возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно в кабинет __ механического цеха корпуса 36 АО «<данные изъяты>», расположенного на территории на ....

После чего, xx.xx.xxxx, около 22 часов, Романов Д.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно путем перелезания через металлический забор, ограждающий территорию, незаконно проник на охраняемую территорию на ....

Далее, xx.xx.xxxx, около 22 часов 10 минут, находясь на территории по адресу: ...Романов Д.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, найденными около корпуса 36 __ по ... камнями разбил остекление окна, расположенного на 1 этаже данного здания, после чего через разбитое окно, незаконно проник в помещение кабинета __ механического цеха корпуса 36 АО «<данные изъяты>». Проникнув в помещение кабинета __ корпуса 26 АО «<данные изъяты>», Романов Д.А. обнаружил находящееся в помещении имущество, принадлежащее АО «<данные изъяты>», а именно, фрезы концевые диаметром от 20 до 30 мм, в количестве 50 штук по цене 90 рублей за штуку, на общую сумму 4 500 рублей, которые решил похитить.

Однако, в момент нахождения в помещении кабинета __ механического цеха корпуса __ АО «Октава», расположенного по адресу: ...Романов Д.А. услышал женский голос, доносящийся из-за двери помещения, где он находился, со словами, что сейчас вызовут полицию.

Тогда Романов Д.А., осознавая, что его нахождение внутри помещения обнаружено и последняя может в действительности вызвать сотрудников полиции или охраны предприятия и он (Романов Д.А.) может быть реально задержан сотрудниками полиции, т.е. разоблачен в совершении кражи и с целью правовых последствий в виде привлечения Романов Д.А. к уголовной ответственности, решил с места совершения преступления скрыться, то есть по независящим от него обстоятельствам, не доводить свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца.

Таким образом, xx.xx.xxxx в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут, Романов Д.А. тайно, умышленно из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение кабинета __ механического цеха корпуса 36 АО «<данные изъяты>», пытался похитить фрезы концевые диаметром от 20 до 30 мм, в количестве 50 штук по цене 90 рублей за штуку, на общую сумму 4 500 рублей, принадлежащие АО «<данные изъяты>», тем самым мог причинить АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 4 500 рублей, однако, не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от самого Романов Д.А. обстоятельствам.

Подсудимый Поперека С.П. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, воспользовавшись, правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив показания данные в стадии предварительного расследования.

Подсудимый Романов Д.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, воспользовавшись, правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив показания данные в стадии предварительного расследования.

Суд, выслушав подсудимых, сторону обвинения и защиты, огласив показания представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, считает вину подсудимых установленной и доказанной совокупностью следующих, собранных по делу доказательств.

Так, из показаний представителя потерпевшего С.А.В., данных в стадии предварительного расследования xx.xx.xxxx, xx.xx.xxxx и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает в должности заместителя генерального директора по общим вопросам АО «<данные изъяты>». В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности АО «<данные изъяты>». Пропускной контроль на территорию АО «<данные изъяты>» осуществляется через проходную по электронным пропускам. В настоящее время ключи от 124 комнаты АО «<данные изъяты>» по окончанию рабочего дня сдаются на вахту и получаются под роспись. Ранее, до сентября xx.xx.xxxx, ключи от __ были у всех сотрудников механического цеха АО «<данные изъяты>». Сигнализация в помещениях 124 и 116 к. 36 __ по ... отсутствует.

xx.xx.xxxx около 08 часов, он пришел на свое рабочее место и дежурный по корпусу 36, Л.А.И. рассказал, что xx.xx.xxxx около 22 часов он находился в служебном помещении на рабочем месте, когда в окно увидел, как работник АО «<данные изъяты>» Романов Д.А. совместно с ранее незнакомым ему мужчиной переносили металлические изделия от механического цеха АО «<данные изъяты>» в сторону забора, ограждающего территорию. Л.А.И. подошел к Романов Д.А. и потребовал прекратить хищение, на что последний отказался и продолжил совместно с мужчиной переносить похищенные из механического цеха АО «<данные изъяты>» металлические изделия. После этого, он пошел в механический цех АО «<данные изъяты>», где опросил работников цеха, которые пояснили, что были похищены металлические изделия и заготовки. На момент его прихода в кабинет 124 механического цеха АО «<данные изъяты>», двери тумбочек были открыты, станки были обесточены, с одного станка была снята крышка. В результате преступления Романов Д.А., xx.xx.xxxx совместно с неизвестным ему лицом было похищено имущество АО «<данные изъяты>» на сумму около 40 000 рублей.

xx.xx.xxxx около 08 часов, он пришел на свое рабочее место, когда от сотрудника АО «<данные изъяты>», Ж.Г.И., ему стало известно, что из механического цеха АО «<данные изъяты>», расположенного в к.36 было совершено хищение имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>». После этого, он пошел к дежурному по корпусу, Л.А.И. и спросил, не видел ли тот чего-либо подозрительного, на что последний пояснил, что ничего подозрительного тот не видел. После этого, они совместно с Л.А.И. пошли на улицу и увидели разбитое окно кабинета 116, а также заметили, что окно кабинета 124 механического цеха АО «<данные изъяты>», расположенное на 1 этаже корпуса 36 закрыто, но к запорному устройству окна примотана проволока для удобства открывания. Также Л.А.И. пояснил, что разбитое окно расположено за контейнером и со стороны его не видно. После этого он зашел внутрь __ и __ механического цеха АО «<данные изъяты>», где обнаружил, что порядок нарушен, в кабинете 116 на полу лежали осколки стекла. Затем было установлено, что в результате данного преступления было похищено имущество АО «<данные изъяты>» на сумму около 23 000 рублей.

xx.xx.xxxx около 08 часов, он пришел на свое рабочее место, когда от сотрудника АО «<данные изъяты>», Ж.Г.И. ему снова стало известно, что из механического цеха АО «<данные изъяты>», расположенного в к. 36, вновь было совершено хищение имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>». Зайдя в кабинет 124 механического цеха, он также обнаружил, что порядок в кабинете нарушен, дверцы шкафов открыты, с подоконника упал стоящий там комнатный цветок. Как выяснилось в последующем, в результате преступления было похищено имущество: обогреватель «Тайга -2» в количестве 2 штук, стоимостью 2050 рублей каждый, на общую сумму 4 100 рублей, лобзик электрический «Hitachi CJ-65V3» 1 штука стоимостью 1500 рублей. Таким образом, в результате данного преступления АО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 5600 рублей.

xx.xx.xxxx около 22 часов 10 минут, ему на сотовый телефон позвонила дежурная по корпусу 36 К.Т.П., которая сообщила, что в помещение механического цеха кто-то проник, поскольку К.Т.П. слышала, как из данного помещения доносился сильный шум. После телефонного звонка К.Т.П. он поехал к корпусу 36. Подъехав к корпусу, он обнаружил, что в помещении механического цеха, расположенном на 1 этаже здания разбито окно. Зайдя в механический цех, кабинет 124, он обнаружил, что в помещении механического цеха находятся камни, которыми разбили окно. После проведения инвентаризации было установлено, что в результате данного преступления имущество АО «<данные изъяты>» похищено не было. Таким образом, общий ущерб от хищения имущества составил порядка 68 600 рублей, в настоящее время причиненный АО «<данные изъяты>» ущерб уточняется.

После установления факта хищения имущества из помещения механического цеха АО «<данные изъяты>» была проведена инвентаризация. К механическому цеху АО «<данные изъяты>» относятся несколько помещений, в том числе, кабинет __ и кабинет __ распложенные на первом этаже корпуса 36. В ходе проведения инвентаризации было установлено, что xx.xx.xxxx из механического цеха, расположенного в кабинете __ корпуса 36 __ по ..., были похищены возвратные отходы от алюминия АМг6 (лист) в количестве 10кг. В период __ г. АО «<данные изъяты>» приобретало Алюминий АМг6 (лист) в количестве 53,8 кг. Данный Алюминий после приобретения был передан в Отдел __ (механический цех) АО «<данные изъяты>» для производства работ. В xx.xx.xxxx году Алюминий АМг6 (лист) в количестве 43,8 кг был списан в производство работ и в xx.xx.xxxx году за Отделом __ (механический цех) АО «<данные изъяты>» числился Алюминий АМг6 (лист) в количестве 10 кг. В ходе проведения инвентаризации было установлено, что из кабинета __ механического цеха АО «<данные изъяты>», xx.xx.xxxx в результате хищения были похищены возвратные отходы от алюминия АМг6 (лист) в количестве 10кг., которые ранее передавались для производства работ и числились на балансе предприятия. Данные возвратные отходы от алюминия представляли собой заготовки различных размеров, а также фрагменты металла свернутого в форме труб. Таким образом, в результате хищения xx.xx.xxxx из помещения механического цеха АО «<данные изъяты>» было похищено следующее имущество: возвратные отходы от алюминия АМг6 (лист) в количестве 10кг. по цене 361,89 рублей за 1кг. на общую сумму 3618, 91 рублей без НДС.

Также в ходе проведения инвентаризации с участием работников отдела __ (механический цех) было установлено, что в результате хищения в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx было похищено следующее имущество АО «<данные изъяты>»: Цанги бронзовые в количестве 60 шт. по средней цене 90 рублей за штуку на общую сумму 5400 рублей; Фрезы концевые диаметром от 20 до 30 мм в количестве 40шт. по средней цене 90 рублей за штуку, на общую сумму 3600 рублей; Фрезы концевые диаметрам более 30мм в количестве 10 шт. по средней цене 90 рублей за штуку, на общую сумму 900 рублей. Всего в результате хищения имущества в период с 31.08.2019 по 02.09.2019 АО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 9900 рублей. Фрезы концевые в количестве 50 штук были похищены из кабинета __ механического цеха АО «<данные изъяты>», цанги бронзовые, представляющие собой приспособление для зажима деталей перед последующей обработкой в количестве 60 штук были похищены из кабинета __ механического цеха АО «<данные изъяты>». Поскольку, как алюминий, так цанги и фрезы приобретались АО «<данные изъяты>» по различной цене, данное имущество не является номерным и в результате инвентаризации невозможно установить, какое конкретно имущество было похищено, и когда оно было приобретено, установлено только количество похищенного. Таким образом, стоимость похищенного имущества рассчитывается по средней стоимости.

В ходе проведения инвентаризации с участием работников отдела __ (механический цех) было установлено, что в результате хищения xx.xx.xxxx года из кабинета __ механического цеха было похищено следующее имущество АО «<данные изъяты>»: обогреватель марки «Тайга», б/у, в количестве 2 штук, данные обогреватели были приобретены АО «<данные изъяты>» и выданы в эксплуатацию. В настоящее время похищенные обогреватели числятся за балансом АО «<данные изъяты>» и их остаточная стоимость 0 рублей; Электрический лобзик Нitachi CJ-65V3 в количестве 1 штуки. В настоящее время похищенный электрический лобзик числится за балансом АО «Октава», остаточная стоимость электрического лобзика Нitachi CJ-65V3 составляет 4 322,5 рубля. Таким образом, в результате данного преступления АО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 4 322,5 рубля.

xx.xx.xxxx также было совершено проникновение в механический цех АО «<данные изъяты>», а именно в кабинет __ при этом в ходе проведения инвентаризации было установлено, что имущество АО «<данные изъяты>» похищено не было, материальный ущерб АО «<данные изъяты>» причинен не был. Таким образом, в результате преступлений АО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 17 841,41рублей.

xx.xx.xxxx на основании счета __ от xx.xx.xxxxРоманов Д.А. полностью был возмещен ущерб, причиненный АО «<данные изъяты>» в результате совершенных преступлений, в сумме 17841,41 рубль. Материальный ущерб, причиненный АО «<данные изъяты>» в сумме 17841,41 рубль полностью возмещен. Романов Д.А. был трудоустроен на АО «<данные изъяты>» xx.xx.xxxx на основании приказа __ «к» и до xx.xx.xxxx являлся сотрудником АО «<данные изъяты>». После чего, xx.xx.xxxxРоманов Д.А. был уволен по собственному заявлению. Таким образом, на момент совершения преступления, xx.xx.xxxxРоманов Д.А. являлся сотрудником АО «<данные изъяты>». (т. 3, л.д.223-225, л.д. 226-231).

Из показаний свидетеля Л.А.И. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он по совместительству работает дежурным по корпусу __ АО «<данные изъяты>». В его должностные обязанности как дежурного по корпусу входит: контроль помещений в ночное и нерабочее время, чтобы отсутствовали посторонние люди. В должности дежурного он работает в будние дни с 17 ч. до 08 ч. (в ночную смену), в выходные дни он заступает на суточные дежурства. Пропускной контроль на территорию АО «<данные изъяты>» осуществляется через проходную по электронным пропускам. Ключи от 124 комнаты АО «<данные изъяты>» по окончанию рабочего дня сдаются на вахту и получаются под роспись. До xx.xx.xxxx, ключи от __ были у всех сотрудников механического цеха АО «<данные изъяты>». Сигнализация в __ и 116 к. 36 отсутствует. Видеонаблюдение не ведется.

xx.xx.xxxx около 08 ч. 40 мин., к нему подошел заместитель директора АО «<данные изъяты>» по общим вопросам С.А.В. и сообщил, что из цеха 36 АО «<данные изъяты>» произошло хищение товарно-материальных ценностей. Они со С.А.В. пошли на улицу и осмотрели окно цеха, расположенное на 1 этаже, где увидели разбитое окно кабинета __ Он пояснил С.А.В., что ничего подозрительного не видел, во время своего дежурства, а на окно он внимания не обращал, так как оно находится за контейнером и со стороны его не видно. Осмотр здания по периметру он не производил. Принимая смену, он внешний осмотр здания не делал. В данном хищении он подозревает бывшего работника АО «<данные изъяты>», Романов Д.А., поскольку тот ранее уже совершал хищение имущества из цеха 36. Так xx.xx.xxxx, около 18 часов, он в качестве дежурного, находился на своем рабочем месте, когда в окно увидел, как Романов Д.А. на улице что-то тащит в руках. Он давно работает в АО «<данные изъяты>» и знает многих сотрудников, поэтому Романов Д.А. он узнал сразу. Он вышел на улицу и увидел, как Романов Д.А. совместно с ранее неизвестным ему мужчиной находятся около забора в кустах, за окнами цеха 36. Перед Романов Д.А. и вторым мужчиной находились металлические изделия, куски металла и он понял, что мужчины похитили из цеха металлические изделия и пытаются унести их за территорию АО «<данные изъяты>». После этого он спросил у Романов Д.А., что последние делают, на что получил ответ, что это не его дело. Он спросил у Романов Д.А., кто это совместно с ним, на что Романов Д.А. ответил, что это его друг, который работает на заводе. После этого он сказал Романов Д.А., что не разрешает ему и второму мужчине воровать и что он позвонит начальнику К.В.А. Также он предложил Романов Д.А. вернуть похищенное имущество на место, на что Романов Д.А. отказался. После этого он обошел периметр цеха 36 и обнаружил, что окно в механический цех открыто, рядом с окном, на земле лежат металлические изделия. После этого, он пошел в помещение дежурного. В окно помещения он видел, как Романов Д.А. вновь подошел к окну механического цеха и подобрал металл. Через окно он сказал Романов Д.А., чтобы тот прекратил выносить металл, но последний его не послушал. При этом, Романов Д.А. взяв оставшийся у окна механического цеха металл, совместно с вторым мужчиной понесли металл в сторону забора, ограждающего территорию. Он не мог препятствовать Романов Д.А. в хищении, поскольку последний был с еще одним мужчиной и они физически моложе и сильнее его. xx.xx.xxxx утром он рассказал о случившемся заместителю директора АО «<данные изъяты>» С.А.В. После случившегося, на рабочем месте Романов Д.А., он больше не видел.

По факту хищения, совершенного в ночь с xx.xx.xxxx на xx.xx.xxxx он может пояснить, что он находился на своем рабочем месте. Поскольку в цехе напротив корпуса 36 по ... Проспект __ круглосуточно работает вентиляция, которая создает сильный шум, то ночью ничего подозрительного он не слышал. В ночное время, в качестве дежурного, они проводят обходы только внутри цеха, на улице по периметру цеха обходы не проводятся, поэтому он не видел, что окно механического цеха было открыто. xx.xx.xxxx, около 08 часов, на работу пришел работник механического цеха Ж.Г.И., который зайдя в помещение цеха обнаружил, что в помещение цеха кто-то проник, похитил находящееся там имущество, о чем и сообщил ему. Лично он в помещение механического цеха не заходил.

По поводу покушения на кражу, совершенную в вечернее время xx.xx.xxxx может пояснить, что в этот день была не его рабочая смена, дежурным по корпусу была К.Т.П.xx.xx.xxxx от сотрудников ему стало известно, что ночью xx.xx.xxxx постороннее лицо разбило окно механического цеха АО «<данные изъяты>», кабинета __ корпуса 36, через которое проникло в помещение цеха. Как ему стало известно, что Крюкова услышала как разбивают окно механического цеха и подошла к двери кабинета __ где услышала, что в кабинете кто-то находится. После этого, она позвонила руководству. В совершении всех преступлений он подозревает Романов Д.А., поскольку все преступления были совершены аналогичным способом. Что было похищено в результате преступления ему не известно (т. 3, л.д.1-4).

Из показаний свидетеля Ж.Г.И. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает в должности фрезеровщика АО «<данные изъяты>». В его должностные обязанности входит изготовление и механическая обработка деталей. Рабочее место у него расположено в __ корпуса 36 на .... В данной комнате расположен механический цех АО «<данные изъяты>».

Как правило, на работу он приходит первым, открывает кабинет 124. В механический цех неоднократно проникали. Он несколько раз приходил на свое рабочее место и обнаруживал, что кто-то проникал в помещение механического цеха, поскольку дверки тумбочек были открыты, на полу валялись пустые ящики.

В начале xx.xx.xxxx, около 07 часов, он пришел на рабочее место, и ему от дежурного по корпусу Л.А.И. стало известно, что когда тот дежурил, то видел как работник АО «<данные изъяты>», Романов Д.А., ночью несколько раз что-то выносил из механического цеха. Подробности произошедшего Л.А.И. ему не пояснил. Когда он зашел в помещение механического цеха АО «<данные изъяты>», в __ то обнаружил, что в данное помещение кто-то проникал, так как порядок в помещении был нарушен, дверцы шкафов были открыты, на полу валялись ящики. Что именно было похищено в результате преступления, он пояснить не может.

xx.xx.xxxx года около 16 часов, он ушел со своего рабочего места. Окно механического цеха, кабинета __ расположено на 1 этаже и оборудовано форточкой. До xx.xx.xxxx года форточку они не закрывали. xx.xx.xxxx около 07 часов он пришел на свое рабочее место, взял ключ от кабинета 124, открыв кабинет, обнаружил, что порядок в кабинете нарушен, открыты тумбочки, на полу валялись пустые ящики. Он понял, что в кабинет кто-то проникал. О случившемся он сообщил своему начальнику К.В.А. После чего они пошли на улицу смотреть окна механического цеха и обнаружили, что окно кабинета __ разбито. Когда зашли в кабинет __ то обнаружили, что на полу кабинета находятся осколки стела. В период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx кто-то проник на территорию механического цеха, а именно в кабинеты __ и __ и похитил находящееся там имущество, а именно металлические изделия.

xx.xx.xxxx года он ушел со своего рабочего места. В момент его ухода в цехе все было в порядке. xx.xx.xxxx около 07 часов, он пришел на рабочее место и обнаружил, что порядок в кабинете __ нарушен, с подоконника упал стоящий там комнатный цветок, на полу кабинета валились ящики, двери шкафов были открыты. Он понял, что в помещение механического цеха кто-то проник. Изначально он не обратил внимание, что именно пропало из механического цеха, потом Т.Е.А., сообщил, что пропали два обогревателя, стоящие на шкафчиках.

xx.xx.xxxx около 7 часов он пришел на работу. Хотел взять ключ от кабинета на вахте, но вахтер ему не отдала ключи, пояснив, что в помещение механического цеха проникли посторонние лица, поэтому туда входить нельзя. Когда позже он зашел в кабинет, то обнаружил, что разбито окно, но из цеха ничего похищено не было.

Со слов Л.А.И. ему известно, что в начале xx.xx.xxxx последний видел, как Романов Д.А. выносил металлические изделия из механического цеха ( т.3 л.д.5-8).

Из показаний свидетеля Т.Е.А. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает в должности токаря АО «<данные изъяты>». В его должностные обязанности входит изготовление деталей, а рабочее место расположено в к. .... xx.xx.xxxx, около 16 часов 30 минут, он последний выходил из кабинета __ механического цеха, когда уходил, то окна цеха заготовок и механического цеха корпуса 36 были целые, никого подозрительного, он не виде, в цехе было все в порядке. Он закрыл дверь кабинета __ на ключ, ключ забрал с собой. Ключи кроме него имелись у Романов Д.А. и Ж.Г.И. Поскольку xx.xx.xxxx и xx.xx.xxxx были выходные дни, то в цехе никто не работал. xx.xx.xxxx он пришел на работу около 08 часов и от Ж.Г.И. ему стало известно, что в ночное время кто-то через незакрытую форточку залез в помещение механического цеха, а также разбив окно, залез в помещение цеха заготовок __ откуда были похищены металлические изделия. На момент его прихода порядок в механическом цехе был нарушен, все было разбросано. Также в помещении, где хранятся заготовки, порядок был нарушен, на полу находились осколки стекла. При этом, xx.xx.xxxx окна помещения были целыми.

В совершении хищения он подозревает бывшего работника АО «<данные изъяты>», Романов Д.А., так как ранее, xx.xx.xxxx года последней уже совершал хищение из цеха, проникнув через окно. xx.xx.xxxx года около 08 часов, он пришел на свое рабочее место, когда от Ж.Г.И. ему стало известно, что кто-то проник в механический цех, откуда похитил находящееся там имущество. Затем от дежурного по корпусу Л.А.И. ему стало известно, что xx.xx.xxxx в ночное время тот видел как работник АО «<данные изъяты>» Романов Д.А. выносил металлические изделия из механического цеха. После этого, он пошел домой к Романов Д.А., чтобы забрать у последнего ключи от механического цеха. Находясь около дома, он спросил у Романов Д.А., зачем тот проник в цех АО «<данные изъяты>» и похитил оттуда имущество, на что Романов Д.А. пояснил, что ему нужны были денежные средства, поэтому и похитил металл из механического цеха. При этом, ключ от механического цеха Романов Д.А. ему так и не отдал, пояснив, что потерял.

По поводу хищения из механического цеха, совершенного в ночь с xx.xx.xxxx на xx.xx.xxxx он может пояснить, что xx.xx.xxxx около 08 часов, он пришел на работу в механический цех, где уже находился Ж.Г.И.xx.xx.xxxx около 15 часов 30 минут по окончании рабочего дня, Ж.Г.И. ушел домой. Он выключив свет в помещении механического цеха, закрыв дверь на замок и также ушел домой. Порядок в помещении механического цеха нарушен не был, окна помещения были закрыты, при этом форточка окна кабинета 124 не запиралась на замок, а захлопывалась. В помещении для переодевания на кабинках находились обогреватели, один в корпусе красного цвета, второй в корпусе синего цвета.

xx.xx.xxxx около 08 часов, он пришел на рабочее место в механический цех и находящийся там Ж.Г.И. пояснил ему, что кто-то проник в механический цех, скорее всего через форточку окна. После этого, они с Ж.Г.И. вышли на улицу и посмотрели на окно, форточка была закрыта, но из форточки торчала проволока. После этого, он сообщил о случившемся С.А.В..

xx.xx.xxxx на работе было холодно и он решил включить обогреватели, подойдя к шкафчикам для переодевания, обнаружил, что из помещения для переодевания были похищены два обогревателя, один из которых красного, второй синего цвета, о чем он также сообщил С.А.В. В совершении данного хищения он подозревает Романов Д.А., так как тот аналогичным способом неоднократно уже совершал хищение имущества АО «<данные изъяты>».

xx.xx.xxxx около 16 часов 30 минут он последний выходил из кабинета 124 механического цеха, в кабинете все было в порядке. Он закрыл дверь на замок, после чего, оставил ключ от кабинета на вахте. xx.xx.xxxx около 08 часов он пришел на работу в механический цех 36, __ Когда он хотел зайти в помещение, то ему сказали не входить, поскольку в ночное время в помещение проникли посторонние лица и совершили оттуда хищение. После того, как __ к. 36 по ..., осмотрели сотрудники полиции, он прошел на свое рабочее место. Осмотрев инструмент и детали, находящиеся в цехе, может сказать, что xx.xx.xxxx из механического цеха ничего похищено не было. Войдя в помещение к. 124 он увидел, что окно в комнате разбито, на полу комнаты лежали осколки стекла и камни (т. 3, л.д. 9-12).

Из показаний свидетеля К.В.А. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает в должности начальника отдела __ АО «<данные изъяты>». Отдел __ включает в себя механический участок, слесарный участок. От кабинета 124, где располагается механический участок имеются ключи у работников участка, а также ключ у дежурного на вахте. Кабинет распложен на 1 этаже здания. Также к механическому участку относится кабинет __ где хранятся металлические заготовки. Ключи от кабинета __ хранятся в кабинете __

xx.xx.xxxx г., около 07 часов 10 минут, ему на мобильный телефон позвонил Ж.Г.И., пояснив, что кто-то проник в механический цех и похитил оттуда находящееся там имущество. После этого, он приехал на свое рабочее место и пошел в кабинет 124 механического цеха, где обнаружил, что порядок в кабинете нарушен, открыты инструментальные шкафы, разбросан инструмент и материалы. В ходе беседы, от Ж.Г.И. ему стало известно, что в результате преступления были похищены остатки цветных металлов, алюминия, меди, латуни, но количество он пояснить не может. Находясь в механическом цехе, ему от дежурного по корпусу Л.А.И. стало известно, что в вечернее время xx.xx.xxxx последний видел, как работник АО «<данные изъяты>», Романов Д.А., совместно с неизвестным мужчиной выносили металлические изделия из механического цеха. Как ему стало известно от Т.Е.А., после хищения из механического цеха, последний ходил домой к Романов Д.А., с целью забрать ключ от кабинета 124. В ходе разговора Романов Д.А. пояснил Т.Е.А., что это он проник в механический цех, откуда похитил металлические изделия, поскольку тому нужны были денежные средства, при этом ключ от кабинета 124, тот потерял.

xx.xx.xxxx года около 07 часов 10 минут, ему позвонил Ж.Г.И. и пояснил, что кто-то вновь проник в помещение кабинета 124 механического цеха, откуда похитил имущество АО «<данные изъяты>». Приехав на место, он обнаружил, что порядок в кабинете 124 нарушен, в кабинете разбросаны инструменты. Также ему стало известно от сотрудников, что в кабинете 116, расположенном на 1 этаже разбито окно. Они вошли в кабинет 116 и обнаружили, что там также нарушен порядок, на полу находятся осколки стекла. Т.Е.А. пояснял, что когда тот последним выходил из __ года, то стекла были целые, порядок в кабинетах 116 и 124 нарушен не был. В результате данного преступления также были похищены металлические изделия, принадлежащие АО «<данные изъяты>».

xx.xx.xxxx года около 07 часов 10 минут, ему позвонил Ж.Г.И. и пояснил, что кто-то вновь проник в помещение кабинета 124 механического цеха, откуда похитил имущество АО «<данные изъяты>». Приехав на место, он обнаружил, что порядок в кабинете 124 нарушен, в кабинете разбросаны инструменты. При первоначальном осмотре не было установлено, что было похищено из механического цеха. Затем от Т.Е.А. ему стало известно, что тот хотел включить обогреватели и обнаружил, что из кабинета 124 механического цеха пропали два обогревателя, один красного цвета, второй синего цвета, которые находились на шкафчиках для переодевания. При этом, Т.Е.А. пояснил, что xx.xx.xxxx видел эти обогреватели на месте. Таким образом, в результате преступления были похищены два обогревателя.

xx.xx.xxxx около 07 часов 10 минут, ему вновь позвонил Ж.Г.И. и пояснил, что дежурный по корпусу не выдает последнему ключи, поясняя тем, что в ночь с xx.xx.xxxx на xx.xx.xxxx кто-то проник в помещение кабинета 124 механического цеха, в результате чего были вызваны сотрудники полиции и до приезда полиции никого в кабинет не пускают. По приезду на рабочее место ему стало известно, ночью xx.xx.xxxx кто-то разбил окно и пытался проникнуть в кабинет 124 механического цеха, посторонние звуки услышала дежурная по корпусу. Когда после осмотра кабинета сотрудниками полиции они вошли в кабинет 124, то обнаружили, что порядок в кабинете не нарушен. При этом окно кабинета разбито, около противоположной от окна стены лежал камень, предположительно которым было разбито окно. При осмотре было установлено, что в результате данного преступления ничего похищено не было. Со слов Л.А.И. ему известно, что xx.xx.xxxx последний видел, как Романов Д.А. выносил металлические изделия из механического цеха. (т. 3, л.д.13-16).

Из показаний свидетеля О.С.С. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в __ по ... он занимается подработкой, покупает лом цветных и черных металлов, который в последствии перепродает. В начале xx.xx.xxxx г. ему позвонил незнакомый мужчина, который пояснил, что хочет продать ему лом цветных металлов. Мужчин было двое, одеты они были в спортивную одежду. Один мужчина повыше, худощавого телосложения, у мужчины на правом ухе имелся дефект, как шрам, второй мужчина пониже. Документы у них он не спрашивал. Первый мужчина показал ему металлические изделия, находящийся в пакете, что именно находилось в пакете он в настоящий момент пояснить не может. Он спросил у мужчины, откуда у него данные изделия, на что тот пояснил, что нашел их на мусорке. Ему не было известно, что металлические изделия, которые принес тот мужчина, ранее были похищены, если бы он это знал, то не стал бы приобретать у мужчины данный металл. Он взвесил металл, принесенный мужчинами, после чего передал первому мужчине денежные средства, сумму не помнит.

Через некоторое время, мужчина вновь пришел к нему на пункт приема металлов, уже с другим мужчиной. Мужчины принесли ему лом металла и пояснили, что они нашли его на мусорке. Он взвесив металл, забрал его и передал мужчинам денежные средства. Таким образом, первый мужчина приходил к нему несколько раз, три или четыре. В третий или четвертый раз мужчина принес ему два обогревателя. Он также спросил у мужчины, откуда у последнего обогреватели, на что тот пояснил, что нашел их в мусоре, решил их сдать как металл. Он не подозревал, что мужчина приносит ему краденные металлические изделия, иначе бы он их не приобретал. Приобретенный металл он хранит дома не более двух дней, после чего перепродает в другие пункты приема металлов. (т. 3, л.д.17-20).

Из показаний свидетеля Г.И.Г. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что xx.xx.xxxx сотрудник полиции пригласил его поприсутствовать в качестве понятого, на что он согласился. В отделе полиции на ... также находился второй понятой. Сотрудницей полиции им были разъяснены права и обязанности понятых, а так же порядок проведения следственного действия - опознания по фотографии. После этого, в присутствии его и второго понятого сотрудница полиции предъявила мужчине, который представился как О.С.С., три фотографии мужчин. Осмотрев фотографии, мужчина указал на фото __ и пояснил, что на данной фотографии тот опознает мужчину, который неоднократно приходил на пункт приема металлов и приносил металлические изделия. Данного мужчину он опознал по чертам лица, по худощавому телосложению, худощавому лицу, глазам и губам средней толщины, носу. После проведения опознания следователь пояснила, что на фото __ изображен подозреваемый Романов Д.А., на остальных фото изображены лица, не имеющие отношения к уголовному делу (т. 3, л.д. 28-30).

Из показаний свидетеля Ф.Н.М. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что xx.xx.xxxx сотрудник полиции пригласил его поприсутствовать в качестве понятого, пояснив, что будет проводиться следственное действие, опознание, на что он согласился. В отделе полиции на ... также находился второй понятой. Сотрудницей полиции, были им разъяснены права и обязанности понятых, а так же порядок проведения следственного действия - опознания по фотографии. После этого, в присутствии его и второго понятого сотрудница полиции предъявила мужчине, который представился как О.С.С., три фотографии. Внимательно осмотрев фотографии, мужчина указав на фото __ пояснил, что на данной фотографии он опознает мужчину, который неоднократно приходил на пункт приема металлов и приносил металлические изделия. Данного мужчину опознал по чертам лица, по худощавому телосложению, лицу, глазам и губам, носу. После проведения опознания следователь им пояснила, что на фото __ изображен подозреваемый Романов Д.А., на остальных фото изображены лица, не имеющие отношения к уголовному делу (т. 3, л.д.31-33).

Из показания свидетеля К.Т.П. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она работает в должности дежурного по корпусу АО «<данные изъяты>» на .... В ее обязанности как дежурного по корпусу входит контроль помещений в ночное и не рабочее время. Ключи от 124 комнаты АО «<данные изъяты>» по окончанию рабочего дня сдаются на вахту и выдаются под роспись. Ранее, до xx.xx.xxxx, ключи от __ были у всех сотрудников механического цеха. Сигнализация в __ и 116 к. 36 отсутствует. На 1 этаже корпуса, а также на улице, по периметру, видеонаблюдение не ведется. В обязанности дежурного по корпусу входит проведение обхода внутри корпуса 36 каждые 2,5 часа. Обход периметра корпуса на улице не входит в обязанности дежурного по корпусу.

xx.xx.xxxx была ее дежурная смена в должности дежурного по корпусу 36 АО «<данные изъяты>». Идя с обхода по коридору 1-го этажа корпуса, около 22 часов 10 минут, она услышала грохот и звон стекла, доносящиеся из __ механического цеха. Она поняла, что в данное помещение кто-то проник. Находясь в коридоре возле двери __ механического цеха и не заходя в помещение механического цеха, она стала кричать, спрашивая, кто находится в комнате. Ей никто не ответил. После этого, она стала звонить заместителю директора по общим вопросам АО «<данные изъяты>» С.А.В. В ходе разговора она пояснила С.А.В., что кто-то проник в механический цех. С.А.В. пояснил ей, что это уже не первое проникновение в данное помещение, в данное помещение уже проникал работник АО «<данные изъяты>» Романов Д.А. После чего, С.А.В. сказал ей звонить в охрану. Она стала звонить в охрану. После этого, она вновь подошла к двери механического цеха и, не входя в помещение, она стала кричать находящимся в помещении цеха лицам, что сейчас придет охрана. В момент, когда она подходила к двери, то из помещения механического цеха 124 доносился грохот. Затем она пошла в тамбур к стеклянной двери и окнам корпуса __ выходящим на улицу. Находясь в тамбуре, она видела, как со стороны цеха, от окон механического цеха шел мужчина, одетый в темную одежду, худощавого телосложения, среднего роста, около 180см. Поскольку на улице было темно, она не рассмотрела, один был мужчина или нет. Лицо мужчины она также не видела. По комплекции увиденный ею мужчина походил на Романов Д.А., но был ли это Романов Д.А., она пояснить не может, поскольку не видела лица. Когда приехал С.А.В., они открыли __ механического цеха, зайдя в помещение, обнаружили, что в помещении имелись следы проникновения: окно разбито, около окна валялись осколки стекла, около стены лежали камни, как она поняла, данными камнями было разбито окно. После этого, они со С.А.В. стали ждать сотрудников полиции. Что было похищено в результате преступления ей не известно. От сотрудников АО «<данные изъяты>», ей стало известно, что это было уже четвертое проникновение на территорию механического цеха. Она знает, что в первый раз дежурный по корпусу 36 Л.А.И. видел Романов Д.А., но подробности ей не известны (т. 3, л.д. 34-37).

Из показаний свидетеля К.И.А. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она работает в должности дежурного по корпусу АО «<данные изъяты>» на .... В ее должностные обязанности как дежурного по корпусу входит: контроль помещений в ночное и нерабочее время, чтобы отсутствовали посторонние люди. Пропускной контроль на территорию __ по ... осуществляется через проходную по электронным пропускам, после чего вход на территорию АО «<данные изъяты>» в к.36 осуществляется по пропускам через табельную, либо через дежурного. В настоящее время, ключи от 124 комнаты по окончанию рабочего дня сдаются на вахту и получаются под роспись. Ранее, до xx.xx.xxxx, ключи от __ были у всех сотрудников механического цеха АО «<данные изъяты>». На 1 этаже корпуса, а также на улице, по периметру, видеонаблюдение не ведется. В обязанности дежурного по корпусу входит проведение обхода внутри корпуса 36. Обход периметра корпуса на улице не входит в обязанности дежурного по корпусу.

xx.xx.xxxx была ее дежурная смена по корпусу 36. От Л.А.И. ей было известно, что xx.xx.xxxxРоманов Д.А. с неизвестным мужчиной проникли в помещение механического цеха, откуда похитили имущество, подробности хищения ей не известны. В связи с этим, она изнутри корпуса 36 осматривала дверь __ механического цех, при этом ничего подозрительного она не видела и не слышала. На улицу с обходом периметра корпуса 36, она не выходила. xx.xx.xxxx в 08 часов 00 минут она сдала свою рабочую смену. После нее на дежурство заступил Л.А.И.xx.xx.xxxx она пришла в корпус 36, при этом, ей никто не сообщал, что в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx было совершено хищение имущества из __ и 124. О том, что в ее дежурную смену, xx.xx.xxxx из помещений __ и 124 совершено хищение имущества ей стало известно от сотрудников полиции. Также от сотрудников АО «<данные изъяты>», ей стало известно, что в помещение механического цеха три раза было совершено проникновение и хищение имущества. От К.Т.П. ей стало известно, что в ее дежурную смену, неизвестное лицо разбило окно механического цеха, через которое проникло в помещение цеха и похитило имущество (т. 3, л.д. 41-44).

Из показаний свидетеля П.И.Г. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она работает в должности и.о. главного бухгалтера АО «<данные изъяты>». В начале xx.xx.xxxx года, она находилась в очередном отпуске, когда ей стало известно, о том, что из помещения механического цеха АО «<данные изъяты>» было совершено хищение товарно-материальных ценностей. В xx.xx.xxxx года, ей стало известно, что в помещение механического цеха было совершено еще несколько проникновений. После чего, была проведена инвентаризация имущества отдела __ АО «<данные изъяты>», а именно имущества, находящегося в помещениях механического участка. В ходе проведения инвентаризации ей стало известно, что xx.xx.xxxx кто-то проник на территорию механического цеха, расположенного в корпусе 36, откуда похитил возвратные отходы от алюминия АМг6 (лист) в количестве 10кг. Может пояснить, что в xx.xx.xxxx году АО «<данные изъяты>» приобретен Алюминий АМг6 (лист) в количестве 36,2 кг. В xx.xx.xxxx году АО «<данные изъяты>» приобретен Алюминий АМг6 (лист) в количестве 17,6 кг. Данный Алюминий после приобретения был передан в Отдел __ (механический цех) АО «<данные изъяты>» для производства работ. В xx.xx.xxxx году с Отдела __ (механический цех) АО «<данные изъяты>» был списан в производство работ Алюминий АМг6 (лист) в количестве 43,8 кг. Таким образом, в xx.xx.xxxx за Отделом __ (механический цех) АО «<данные изъяты>» числился Алюминий АМг6 (лист) в количестве 10 кг. по средней цене 361,89 рублей за кг. В ходе проведения инвентаризации было установлено, что из механического цеха АО «<данные изъяты>» xx.xx.xxxx в результате хищения были похищены возвратные отходы от алюминия АМг6 (лист) в количестве 10кг., которые ранее передавались для производства работ и числились на балансе предприятия. Таким образом, в результате хищения xx.xx.xxxx из помещения механического цеха АО «<данные изъяты>» было похищено следующее имущество: возвратные отходы от алюминия АМг6 (лист) в количестве 10кг. по цене 361,89 рублей за 1кг. на общую сумму 3 618, 91 рублей без НДС. Также в ходе проведения инвентаризации с участием работников отдела __ (механический цех) АО «<данные изъяты>» было установлено, что в результате хищения в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx было похищено следующее имущество АО «<данные изъяты>»: Цанги бронзовые в количестве 60 шт. по средней цене 90 рублей за штуку на общую сумму 5 400 рублей без НДС; Фрезы концевые диаметром от 20 до 30 мм в количестве 40шт. по средней цене 90 рублей за штуку, на общую сумму 3 600 рублей без НДС; Фрезы концевые диаметрам более 30мм в количестве 10 шт. по средней цене 90 рублей за штуку, на общую сумму 900 рублей без НДС. Всего в результате хищения имущества в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx АО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 9 900 рублей. Она может пояснить, что как алюминий, так и цанги, фрезы приобретались АО «<данные изъяты>» по различной цене, данное имущество не является номерным и в результате инвентаризации невозможно установить, какое конкретно имущество было похищено, возможно установить только количество похищенного. Таким образом, стоимость похищенного имущества рассчитывается по средней стоимости.

В ходе проведения инвентаризации с участием работников отдела __ (механический цех) АО «<данные изъяты>» было установлено, что в результате хищения xx.xx.xxxx года было похищено следующее имущество АО «<данные изъяты>»: Обогреватель марки «Тайга», б/у, в количестве 2 штук. В настоящее время похищенные обогреватели числятся за балансом АО «<данные изъяты>» на карточке работника механического цеха, кого именно она пояснить не может. Электрический лобзик Нitachi CJ-65V3 в количестве 1 штуки. Данный лобзик был введен в эксплуатацию xx.xx.xxxx года и передан в эксплуатацию Б.Д.А., сотруднику механического цеха. В настоящее время похищенный электрический лобзик числится за балансом АО «<данные изъяты>» на карточке работника, Б.Д.А., остаточная стоимость электрического лобзика Нitachi CJ-65V3 составляет 4 322 рубля без НДС. Как ей стало известно, xx.xx.xxxx также было совершено проникновение в механический цех, при этом в ходе проведения инвентаризации было установлено, что имущество АО «<данные изъяты>» в результате данного преступления похищено не было, материальный ущерб АО «<данные изъяты>» причинен не был (т. 3, л.д.45-48).

Из показаний свидетеля Р.Р.В. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что xx.xx.xxxx сотрудник полиции предложил ему участвовать при проведении следственного действия - проверка показаний на месте, в качестве понятого, на что он согласился. После чего, они прошли к __ по .... Около здания находились женщина, которая представилась следователем, женщина, которая представилась как адвокат, второй понятой, а также мужчина, который представился Романов Д.А. Перед началом следственного действия ему и второму понятому разъяснили права, а также порядок проведения следственного действия и то, что в процессе будет вестись фотографирование. После чего, Романов Д.А. разъяснили права подозреваемого. Затем Романов Д.А. пояснил, что им неоднократно были совершены хищения из помещения цеха завода «<данные изъяты>» на ..., а именно: xx.xx.xxxx в вечернее время Романов Д.А. со знакомым находились около своего дома, когда у Романов Д.А. возник умысел проникнуть на территорию завода «<данные изъяты>», где последний раньше работал и похитить находящееся там имущество, потом продать и денежные средства потратить на собственные нужды. После этого, Романов Д.А. предложил своему знакомому совершить кражу, на что последний согласился. Затем Романов Д.А. со знакомым направились к территории завода «<данные изъяты>» к.36. Подойдя к забору, огораживающему завод, они перелезли через забор. Знакомый остался у здания цеха, а Романов Д.А. через форточку проник в цех. Находясь в цехе, Романов Д.А. стал собирать находящиеся там металлические изделия, заготовки и трубы, которые через окно передавал стоящему около окна знакомому, который складывал заготовки в мешки. Когда Романов Д.А. и его знакомый несли похищенные заготовки к забору, их увидел сторож и потребовал вернуть похищенное обратно в цех. Романов Д.А. отказался вернуть похищенное, пояснив сторожу, что ему нужны деньги. После этого, Романов Д.А. со своим знакомым подошли к окну механического цеха, где собрали находящиеся там заготовки, сложили их в мешки и отнесли их к забору. Сторож в это время ушел. После этого похищенные металлические изделия сдали в пункт приема металлов на ... полученные деньги Романов Д.А. со знакомым поделили.

Также Романов Д.А. рассказал, что xx.xx.xxxx около 22 часов, последний находился возле своего дома, ему нужны были деньги и тогда Романов Д.А. решил проникнуть на территорию цеха завода «<данные изъяты>», где ранее работал и похитить имущество. После чего, Романов Д.А. пошел к заводу «<данные изъяты>» где перелез через забор и подошел к цеху. Находясь возле цеха и убедившись, что за ним никто не наблюдает, Романов Д.А. камнем разбил форточку окна, прошел в комнату, где увидел заготовки. После этого, Романов Д.А. собрал находящиеся в комнате заготовки, сложил их в мешок, который нашел в комнате и через окно цеха вынес заготовки из здания, после чего пошел в пункт приема металлов на ... где сдал эти заготовки.

xx.xx.xxxx около 22 часов Романов Д.А. находился около своего дома. Поскольку у него закончились деньги, то Романов Д.А. решил проникнуть в цех завода «<данные изъяты>», похитить находящееся там имущество. Романов Д.А. пошел к территории завода, перелез через забор, подойдя к окну цеха, толкнул форточку окна, открыв ее. Затем, через форточку Романов Д.А. проник в механический цех. Находясь в цехе, Романов Д.А. прошёл к кабинкам и взял находящиеся там два электрических обогревателя, красного и синего цвета. Также в данном цехе Романов Д.А. нашел шуруповерт, который забрал. После этого, с обогревателями и шуруповертом Романов Д.А. вылез через окно и направился в пункт приема металлов на .... где сдал похищенное имущество.

xx.xx.xxxx вечером Романов Д.А. находился около своего дома. Поскольку у Романов Д.А. закончились деньги, то у него возник умысел на хищение имущества из цеха завода «<данные изъяты>», где Романов Д.А. ранее работал. Романов Д.А. пошел к забору, огораживающему территорию завода «<данные изъяты>» и перелез через него, подошел к окну механического цеха. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, толкнул форточку окна и обнаружил, что она заперта. Тогда Романов Д.А. несколько раз бросал в окно найденные рядом камни, от чего окно разбилось. Затем через разбитое окно Романов Д.А. залез в цех и стал искать металлические заготовки, которые могли находиться в помещении цеха. В этот момент Романов Д.А. услышал женский голос, понял, что это сторож, которая разговаривает по телефону, говоря, что вызовет сотрудников полиции. Романов Д.А. испугался, что его обнаружат, и решил покинуть цех, ничего не взяв.

Также Романов Д.А. пояснил, что им были написаны явки с повинной и последний готов показать место, откуда он похищал имущество, а также пункт приема металлов, где сдавал похищенное имущество. Для этого, как пояснил Романов Д.А., необходимо проехать к к.36 __ по .... После чего, группа в составе его, второго понятого, следователя, адвоката и Романов Д.А. на автомобиле направилась по адресу, указанному Романов Д.А. Проехав через контрольно-пропускной пункт на охраняемую территорию, и подъехав к территории цеха, Романов Д.А. указал место, где он перелазил через забор. Затем группа подошла к цеху, где Романов Д.А. указал на окна, через которые он пролазил внутрь. Затем все прошли в цех, Романов Д.А. показал, на дверь __ Зайдя внутрь, Романов Д.А. показал присутствующим, откуда похищал заготовки, а также место для переодевания, откуда были похищены обогреватели. Затем группа прошла к комнате __ где Романов Д.А. также указал, что из данной комнаты последний похищал металлические заготовки. Войдя в комнату Романов Д.А. указал, где находились металлические заготовки.

Затем Романов Д.А. сказал, что готов показать, куда продал похищенное им имущество, для чего нужно проехать по адресу .... Группа в полном составе также на автомобиле направилась по данному адресу. Прибыв на место, Романов Д.А. указал на пункт приема металлов. При этом, адрес пункта приема металлов в действительности .... После этого группа в полном составе приехала к отделу полиции, где был составлен протокол следственного действия, в котором расписались все присутствующие. Замечаний и дополнений ни у кого не возникло. (т. 3, л.д.137-140).

Из показаний свидетеля Ш.С.А. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что xx.xx.xxxx, сотрудник полиции предложил ему участвовать при проведении следственного действия - проверка показаний на месте, на что он согласился. После чего, они прошли к __ по .... Находившаяся там женщина представилась следователем, другая женщина представилась как адвокат, был второй понятой, а также мужчина который представился Романов Д.А. Перед началом следственного действия ему и второму понятому разъяснили права, а также порядок проведения следственного действия и то, что в процессе будет вестись фотографирование. После чего, Романов Д.А. разъяснили права подозреваемого. Затем Романов Д.А. показал, что им неоднократно были совершены хищения из помещения цеха завода «<данные изъяты>» на ....

xx.xx.xxxx, около 18 часов 00 минут Романов Д.А. совместно со своим знакомым, совершили хищение заготовок из цеха завода «<данные изъяты>». xx.xx.xxxx в вечернее время Романов Д.А. со знакомым находились около дома, когда у Романов Д.А. возник умысел проникнуть на территорию завода «<данные изъяты>», где последний раньше работал и похитить находящееся там имущество, потом продать и денежные средства потратить на собственные нужды. После этого, Романов Д.А. предложил своему знакомому совершить кражу, на что тот согласился. Затем Романов Д.А. со знакомым направились к территории завода «<данные изъяты>» к.36. Подойдя к забору, огораживающему завод, они перелезли через забор. Знакомый остался у здания цеха, а Романов Д.А. через форточку проник в цех. Находясь в цехе, Романов Д.А. стал собирать находящиеся там металлические изделия, заготовки и трубы, которые через окно передавал стоящему около окна знакомому, который складывал заготовки в мешки. Когда Романов Д.А. и его знакомый несли похищенные заготовки к забору, их увидел сторож и потребовал вернуть похищенное обратно в цех. Романов Д.А. отказался вернуть похищенное, пояснив сторожу, что ему нужны деньги. После этого, Романов Д.А. со своим знакомым подошли к окну механического цеха, где собрали находящиеся там заготовки, сложили их в мешки и отнесли их к забору. После этого похищенные металлические изделия сдали в пункт приема металлов на ... полученные деньги Романов Д.А. со знакомым поделили.

Также Романов Д.А. рассказал, что xx.xx.xxxx около 22 часов, он находился возле своего дома, ему нужны были деньги и Романов Д.А. решил проникнуть на территорию цеха завода «<данные изъяты>», где ранее работал и похитить оттуда имущество. После чего, Романов Д.А. пошел к заводу «<данные изъяты>» где перелез через забор и подошел к цеху. Находясь возле цеха и убедившись, что за ним никто не наблюдает, Романов Д.А. камнем разбил форточку окна, проник внутрь и прошел в комнату, где увидел заготовки. После этого, Романов Д.А. собрал находящиеся в комнате заготовки, сложив их в мешок, через окно цеха вынес заготовки из здания, после чего пошел в пункт приема металлов, на ... где сдал эти заготовки.

xx.xx.xxxx около 22 часов Романов Д.А. находился около своего дома. Поскольку у него закончились деньги, то Романов Д.А. решил проникнуть в цех завода «<данные изъяты>», откуда похитить находящееся там имущество. Затем Романов Д.А. пошел к территории завода, перелез через забор, подойдя к окну цеха, толкнул форточку окна, открыв ее. Затем, через форточку Романов Д.А. проник внутрь механического цеха. Находясь в цехе, Романов Д.А. прошёл к кабинетам для переодевания и взял находящиеся там два электрических обогревателя, красного и синего цвета. Также в данном цехе Романов Д.А. нашел и забрал шуруповерт. После этого, с обогревателями и шуруповертом Романов Д.А. вылез через окно и направился в пункт приема металлов, на .... где сдал похищенное имущество.

xx.xx.xxxx вечером Романов Д.А. находился около своего дома. Поскольку у Романов Д.А. закончились деньги, то у него возник умысел на хищение имущества из цеха завода, где Романов Д.А. ранее работал. Романов Д.А. пошел к забору, огораживающему территорию завода и перелез через него, подошел к окну механического цеха. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, Романов Д.А. толкнул форточку окна и обнаружил, что она заперта, тогда Романов Д.А. несколько раз бросил в окно камни, от чего окно разбилось. Затем через разбитое окно Романов Д.А. залез в цех и стал искать металлические заготовки, которые могли находиться в помещении цеха. В этот момент Романов Д.А. услышал женский голос, понял, что это сторож и она разговаривает по телефону, говоря, что вызовет сотрудников полиции. Романов Д.А. испугался, что его обнаружили, решил покинуть цех, ничего не взяв.

Также Романов Д.А. пояснил, что им были написаны явки с повинной и он готов показать место, откуда он похищал имущество, а также пункт приема металлов, где сдавал похищенное имущество. После чего, группа в составе его, второго понятого, следователя, адвоката и Романов Д.А. направилась по адресу, указанному Романов Д.А. Проехав через контрольно-пропускной пункт на охраняемую территорию, подъехав к территории цеха, Романов Д.А. указал место, где последний перелазил через забор. Затем группа подошла к цеху, где Романов Д.А. указал на окна, через которые последний пролазил внутрь. Затем все прошли в цех, Романов Д.А. показав на дверь __ В цехе, Романов Д.А. показал присутствующим, откуда похищал заготовки, а также место для переодевания, откуда им были похищены обогреватели. Затем группа прошла в комнату __ где Романов Д.А. также указал, что из данной комнаты похищал металлические заготовки. Войдя в комнату Романов Д.А. указал, где находились металлические заготовки. Затем Романов Д.А. сказал, что готов показать, куда продал похищенное им имущество, для чего нужно проехать на .... Прибыв на место, Романов Д.А. указал на пункт приема металлов, при этом, адрес пункта приема металлов на .... После этого группа в полном составе приехала в отдел полиции, где был составлен протокол следственного действия, в котором расписались все присутствующие. Замечаний и дополнений ни у кого не возникло. (т. 3, л.д.141-144).

Из показаний свидетеля П.Н.Ю. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что xx.xx.xxxx сотрудник полиции предложил ей участвовать при проведении следственного действия - проверка показаний на месте, на что она согласилась. После чего, они прошли к __ по .... Там находились следователь, мужчина который представился как адвокат, второй понятой, а также мужчина который представился как Поперека С.П. Перед началом следственного действия ей и второму понятому разъяснили права, а также порядок проведения следственного действия и то, что в процессе будет вестись фотографирование. После чего Поперека С.П., разъяснили права подозреваемого. Затем Поперека С.П., пояснил, что им совместно с его знакомым Романов Д.А. было совершено преступление, а именно хищение имущества расположенного на .... Как пояснил Поперека С.П., xx.xx.xxxx г., около 18 часов, последний находился возле своего дома, к нему подошел Романов Д.А. и попросил помочь вынести металл с территории завода, где Романов Д.А. работает. Поперека С.П. согласился помочь Романов Д.А. вынести металл и пошел вместе с ним на территорию завода. Поперека С.П. с Романов Д.А. подошли к забору, Романов Д.А. перелез через забор и направился в сторону корпуса. При этом, Романов Д.А. попросил Поперека С.П. стоять около забора, через некоторое время Романов Д.А. подошел и сказал, чтобы Поперека С.П. также перелез через забор и помог последнему вытаскивать металл, поскольку сам Романов Д.А. не справляется. После этого, Поперека С.П. перелез через забор, Романов Д.А. залез в форточку окна и стал из помещения через окно выбрасывать на ... изделия. Поперека С.П. в это время стоял возле окна на улице и наблюдал за окружающей обстановкой. После того, как Романов Д.А. вытащил из цеха металлические изделия Поперека С.П. с Романов Д.А. стали их подбирать с земли под окном и складывать в мешки, а затем переносить их за забор. В момент, когда Поперека С.П. с Романов Д.А. несли к забору металлические изделия, к ним подбежал мужчина, который обратился к Романов Д.А. по имени, мужчина стал разговаривать с Романов Д.А., когда Поперека С.П. подошел ближе к Романов Д.А. то понял, что мужчина охранник и мужчина говорит Романов Д.А., что нельзя воровать металл. После того, как охранник ушел, Поперека С.П. с Романов Д.А. подошли к металлу, лежащему около окна, забрали остатки металла и продолжили переносить его через забор. Похищенный металл они отнесли в пункт приема металлов на ..., где сдали, за что получили денежные средства в сумме 4700 рублей. Романов Д.А. передал Поперека С.П. денежные средства в сумме 1000 рублей, остальные денежные средства Романов Д.А. оставил себе. Полученные денежные средства Поперека С.П. потратил на собственные нужды. Также Поперека С.П. пояснил, что готов показать место, где он совместно с Романов Д.А. похищал имущество, а также пункт приема металлов, где они сдавали похищенное имущество и им необходимо проехать к __ по .... После чего, группа в составе следователя, второго понятого, адвоката и Поперека С.П. на автомобиле направилась по адресу, указанному Поперека С.П.. Проехав через контрольно-пропускной пункт на охраняемую территорию, и подъехав к территории цеха, Поперека С.П. указал место, где с Романов Д.А. перелазил через забор. Затем группа подошла к цеху, где Поперека С.П. указал на окно, через которое Романов Д.А. пролазил внутрь и вытаскивал металл. Когда группа находилась около входа в корпус 36, из корпуса вышел мужчина, который представился как Л.А.И. и указав на Поперека С.П. пояснил, что видел, как данный мужчина совместно с Романов Д.А.xx.xx.xxxx похищали имущество. Затем Поперека С.П. сказал, что готов показать, куда они продали похищенное имущество, для чего нужно проехать на .... Прибыв на место, Поперека С.П. указал на пункт приема металлов, расположенный по адресу ... и пояснил, что в данный пункт приема металлов они совместно с Романов Д.А. сдали похищенное имущество. После этого группа в полном составе приехала в отдел полиции, где был составлен протокол следственного действия, в котором расписались все присутствующие (т. 3, л.д. 179-182).

Из показаний свидетеля С.И.В. данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что xx.xx.xxxx, сотрудник полиции предложил ему участвовать при проведении следственного действия - проверка показаний на месте, он согласился. После чего, они прошли к __ по .... Около здания находились следователь, адвокат, второй понятой, а также мужчина, который представился как Поперека С.П. Перед началом следственного действия ему и второму понятому разъяснили права, а также порядок проведения следственного действия и то, что в процессе будет вестись фотографирование. После чего, подозреваемому Поперека С.П. разъяснили права. Затем Поперека С.П. пояснил, что xx.xx.xxxx года, около 18 часов, находился возле дома, когда к нему подошел Романов Д.А. и попросил помочь вынести металл с территории завода, где последний работал. Поперека С.П. согласился помочь Романов Д.А. и пошел с ним на территорию завода на .... Поперека С.П. с Романов Д.А. подошли к забору, Романов Д.А. перелез через забор и пошел в сторону корпуса. При этом, Романов Д.А. попросил Поперека С.П. стоять около забора. Через некоторое время Романов Д.А. подошел и сказал, чтобы Поперека С.П. помог ему вытаскивать металл, поскольку сам Романов Д.А. не справляется. После этого, Поперека С.П. также перелез через забор, Романов Д.А. залез в открытую форточку окна и стал из помещения через окно выбрасывать на улицу металлические изделия. Поперека С.П. в это время стоял возле окна на улице и наблюдал за окружающей обстановкой. После того, как Романов Д.А. вытащил из цеха металлические изделия. Поперека С.П. с Романов Д.А. стали их подбирать с земли под окном и складывать в мешки, а затем переносить их за забор. В момент, когда Поперека С.П. с Романов Д.А. несли к забору металлические изделия, к ним подбежал мужчина, который обратился к Романов Д.А. по имени, мужчина стал разговаривать с Романов Д.А., когда Поперека С.П. подошел ближе к Романов Д.А. то понял, что мужчина охранник и мужчина говорит Романов Д.А., что нельзя воровать металл. После того, как охранник ушел, Поперека С.П. с Романов Д.А. подошли к металлу, лежащему около окна, забрали остатки металла и продолжили переносить его через забор. Похищенный металл они отнесли в пункт приема металлов на ..., где сдали, получили денежные средства в сумме 4 700 рублей. Романов Д.А. передал Поперека С.П. денежные средства в сумме 1000 рублей, остальные денежные средства Романов Д.А. оставил себе. Полученные денежные средства Поперека С.П. потратил на собственные нужды.

Также Поперека С.П. пояснил, что готов показать место, где он совместно с Романов Д.А. похищал имущество, а также пункт приема металлов, где они сдавали похищенное имущество. Как пояснил Поперека С.П. им необходимо проехать к __ по .... Проехав через контрольно-пропускной пункт на охраняемую территорию, подъехав к территории цеха, Поперека С.П. указал место, где они с Романов Д.А. перелазили через забор. Затем группа подошла к цеху, где Поперека С.П. указал на окно, через которое Романов Д.А. пролазил внутрь и вытаскивал металл. Когда группа находилась около входа в корпус 36, из корпуса вышел мужчина, представился как Л.А.И. и указав на Поперека С.П. пояснил, что видел, как данный мужчина совместно с Романов Д.А.xx.xx.xxxx похищали имущество. Затем Поперека С.П. сказал, что готов показать, куда они продали похищенное имущество. Прибыв на место, Поперека С.П. указал на пункт приема металлов, расположенный на ... и пояснил, что в данный пункт приема металлов они совместно с Романов Д.А. сдали похищенное имущество. После этого группа в полном составе приехала к отделу полиции, где был составлен протокол следственного действия, в котором расписались все присутствующие.(т. 3, л.д. 183-186).

Помимо приведенных доказательств вина подсудимых подтверждается и письменными материалами уголовного дела:

Как следует из протокола осмотра места происшествия от xx.xx.xxxx. и фототаблицы к нему, был осмотрен участок местности около корпуса __ __ по ... АО «<данные изъяты>». В ходе осмотра установлено, что территория по периметру имеет ограждение. Въезд и проход на территорию по специальным пропускам, территория охраняется частным охранным предприятием.

Осмотром установлено, что на первом этаже корпуса __ имеется повреждение многосекционного окна в правом нижнем углу, повреждено внутреннее и внешнее остекление, на земле имеется осыпь стекла, 2 детали из металла желтого цвета, с осколками стекла, имеются следы пальцев рук.

На подоконнике обнаружен след обуви, данный след обуви изъят на темную дактопленку. На раме окна обнаружен след повреждения, который изъят путем масштабного фотографирования. Далее правее вдоль стены около вентиляционного сооружения на земле обнаружены заготовки из металла белого, желтого, красного цвета.

Далее возле ограждения расположенного с западной стороны корпуса на расстоянии около 20 метров, обнаружена матерчатая сумка черного цвета, в которой находятся заготовки из металла.

Далее осмотрена комната __ «Заготовочная», зафиксирована обстановка.

Далее осмотрена комната __ А «Механический участок», зафиксирована обстановка.

В ходе осмотра изъяты следы рук, след обуви, детали, сумка с содержимым. (т.1 л.д. 21-56).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от xx.xx.xxxx. и фототаблицы к нему, был осмотрен механический цех АО «<данные изъяты>» на ....

В ходе осмотра установлено, что цех представляет собой производственное помещение, в котором находятся станки. В ходе осмотра на столе под окном обнаружены и изъят след руки. С улицы, под окном с форточкой, обнаружено два окурка сигарет «Ява» ( т.1 л.д. 103-111).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от xx.xx.xxxx г. и фототаблицы к нему, был осмотрен механический цех АО «<данные изъяты>» на ... корпус __ В цехе находятся станки. Помещение цеха расположено на 1-м этаже здания. В стене имеется 4 оконных проема. На третьем проеме, слева, в оконном проеме, в нижнем правом углу разбито стекло. С уличной стороны в 5 м от разбитого окна, на земле имеется след обуви, который изъят путем фотографирования. Под оконным проемом имеются осколки стекла. Внутри цеха у противоположной стены на полу находятся три камня. В ходе осмотра изъят след руки, следы бурого цвета похожие на кровь.

Внутри цеха, на оконном правом проеме у разбитого проема обнаружен след бурого цвета похожий на кровь, который изъят. Также в указанном месте обнаружен след руки, изъят. По периметру поврежденного проема с внутренней стороны цеха, обнаружены и изъяты следы рук, следа обуви. ( т.1 л.д. 140-153).

Согласно заключению эксперта __ пять следов рук размерами: 22*19 мм, 26*13 мм, 19*11 мм, 22*14 мм, 19*9 мм, изъятые xx.xx.xxxx года на четырех отрезках бесцветной клейкой ленты размерами: 66*44 мм, 120* 47 мм, 85*47 мм, 63*47 мм в ходе осмотра по адресу: г. Новосибирск, ..., техническое помещение АО «Октава» пригодны для интерфиксации личности. Остальные следы рук на десяти отрезках бесцветной клейкой ленты и след руки на светлой дактилоскопической пленке, изъятые там же, не пригодны для идентификации личности.

Четыре следа рук размерами 26*13 мм, 19*11 мм, 22*14 мм, 19*9 мм на трех отрезках бесцветной клейкой ленты размерами: 120*47 мм, 85*47 мм 63*47 мм оставлены средним, безымянным пальцами правой руки и указательным пальцем левой руки Романов Д.А., xx.xx.xxxx года рождения.

След руки размером 22*19 мм на отрезке клейкой ленты размером 66*44 оставлен не Романов Д.А., xx.xx.xxxx года рождения, а другим лицом. ( т.2 л.д. 11-18).

Согласно заключению эксперта __ два следа обуви, изъятые при осмотре места происшествия от xx.xx.xxxx года по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ... корпус __ – пригодны для определения групповой принадлежности следообразующего объекта (объектов). След обуви на отрезке темной дактилопленки __ – не пригоден для идентификации, по причине указанной в исследовательской части. Решить вопрос о пригодности следа на отрезке темной дактилопленки __ для идентификации, возможно только при сравнительном исследовании следа с конкретно проверяемой обувью.

След обуви на дактилоскопической пленке __ – мог быть оставлен как кроссовкой на правую ногу, изъятой у Романов Д.А., так и любой другой обувью, имеющей аналогичный рисунок следообразующей поверхностью.

След обуви на дактилоскопической пленке __ – оставлен не обувью изъятой у Романов Д.А., а другой обувью.( т.2 л.д. 42-47).

Как следует из протокола предъявления лица для опознания по фотографии, свидетелю О.С.С. было представлено три фотографии. Осмотрев представленные фотографии, в присутствии понятых О.С.С. пояснил, что на фотографии __ он опознал мужчину, который приносил ему лом металла и обогреватели. (т. 3, л.д.24-27).

Анализируя исследованные доказательства, суд находит их допустимыми, поскольку они добыты с соблюдением уголовно- процессуального закона.

Оценивая показания представителя потерпевшего, данные в стадии предварительного расследования, суд находит, что они являются правдивыми и достоверными, последовательными. Не доверять пояснениям представителя потерпевшего у суда оснований не имеется. В стадии предварительного расследования представитель потерпевшего давал четкие, последовательные показания, они подтверждаются другими доказательствами, а именно в протоколе принятия устного заявления о преступлении сразу после случившегося им аналогичным образом изложены обстоятельства совершенных преступлений.

Представитель потерпевшего был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, знакомился с протоколами своих допросов и удостоверял правильность их составления своей подписью, не высказав замечаний по поводу изложенных в них пояснениях. Оснований оговаривать подсудимых у него судом не установлено. В связи с чем суд приходит к выводу о виновности Романов Д.А. и Поперека С.П. в инкриминируемых им преступлениях.

Оценивая показания свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, логичны, не противоречивы и взаимно дополняют друг друга, а также соответствуют другим исследованным судом доказательствам. Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре указанными лицами подсудимых, судом не установлено. В том числе показания свидетелей объективно подтверждаются исследованными судом письменными материалами уголовного дела.

Помимо приведенных доказательств, вина подсудимых подтверждается и их пояснениями, данными в стадии предварительного расследования:

Так, на л.д. 90 т.1 имеется протокол явки с повинной от xx.xx.xxxx г., в котором Романов Д.А. сообщил, что xx.xx.xxxx в вечернее время около 18-00 совместно с Поперека С.П. совершили кражу заготовок из механического цеха АО «<данные изъяты>» на ..., __ А. В процессе совершения кражи они были застигнуты сторожем по имени А., который потребовал от них прекратить хищение. Однако они вынесли похищенное с территории предприятия. В последствии похищенное сдали в пункт приема металла на ... выручили около 5 000 рублей. Данные средства поделили, 1 000 рублей он отдал Поперека С.П.

На л.д. 95 т.1 имеется протокол явки с повинной от xx.xx.xxxx г., в котором Романов Д.А. сообщил, что xx.xx.xxxx или xx.xx.xxxx в вечернее время около 22-00 он проник через забор на территорию АО «<данные изъяты>» на ..., где из помещения механического цеха, __ А, совершил кражу заготовок. Данные заготовки он вынес из цеха, разбив перед этим окно. В дальнейшем он отнес заготовки в пункт приема цветного металла на .... За указанные детали он выручил денежные средства в сумме 2 300 рублей. Деньги он в последствии потратил.

На л.д. 132 -133 т.1 имеется протокол явки с повинной от xx.xx.xxxx г., в котором Романов Д.А. сообщил, что xx.xx.xxxx в вечернее время около 22-00 Романов Д.А. проник в помещение механического цеха АО «<данные изъяты>» на ... через незакрытую форточку, откуда тайно совершил хищение двух электрообогревателей и электрического шуруповерта, после чего также покинул помещение механического цеха через форточку. Похищенное имущество впоследствии сдал в пункт приема металла на .... за 2 000 рублей.

На л.д. 175-176 т.1 имеется протокол явки с повинной от xx.xx.xxxx г., в котором Романов Д.А. сообщил, что xx.xx.xxxx около 23-00 через оконный проем, предварительно разбив стекло камнями он проник в помещение механического цеха АО «<данные изъяты>» на ... где тайно хотел совершить хищение чужого имущества: заготовок, однако не довел свой преступный умысел до конца, поскольку услышал крики сторожа и слова о том, что она вызовет полицию, сторож находилась за закрытой дверью цеха. После чего через окно покинул помещение цеха, а в дальнейшем место преступления.

На л.д. 199-200 т.1 имеется протокол явки с повинной от xx.xx.xxxx в котором Поперека С.П. сообщил, что xx.xx.xxxx к нему около 18 часов подошел Романов Д.А. и предложил совершить с ним кражу из цеха, вынести помочь и сдать металл. Он согласился и пошел с ним, он выкидывал металл из цеха, а он складывал в мешки и они его вместе унесли в пункт приема на .... Во время нахождения возле цеха их увидел сторож и предложил Романов Д.А. оставить металл, но тот отказался. Они его перекидывали сквозь забор, сложив в мешки и унесли. Сдали на 4 700 рублей. Романов Д.А. дал ему 1 000 рублей.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого xx.xx.xxxx г. Романов Д.А. в присутствии защитника пояснил, что в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx года он работал на заводе «<данные изъяты>» на ... в должности токаря. Уволился из АО «<данные изъяты>» по собственному желанию.

xx.xx.xxxx около 22 часов, он находился возле дома и ему необходимы были денежные средства, в связи с чем у него возник умысел проникнуть на территорию цеха АО «<данные изъяты>» на ..., где он перелез через забор, ограждающий территорию и подошел к цеху. Находясь возле цеха АО «<данные изъяты>» и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он через окно, разбив камнем форточку окна, проник внутрь и прошел в __ А. Находясь в комнате, он увидел латунные заготовки, которые находились возле тумбочек в количестве около 20 штук маленьких и 2 больших, точное количество он не считал. Заготовки представляют собой металлические изделия цилиндрической формы, разного диаметра. Он решил забрать эти заготовки, чтобы в последующем сдать как лом цветных металлов и вырученные денежные средства потратить на собственные нужды. Он понимал, что совершает кражу. После этого он собрал находящиеся в комнате латунные заготовки, сложил их в полимерный мешок и через окно цеха АО «<данные изъяты>» вынес их из здания. Затем он с похищенными заготовками перелез через забор и покинул территорию АО «<данные изъяты>». После этого он отнес похищенные заготовки в количестве около 22 штук, в пункт приема металлов на ... где сдал эти заготовки на лом металла, за что получил денежные средства в сумме 2 300 рублей, которые потратил на собственные нужды.

xx.xx.xxxx им была написана явка с повинной, в которой он описал события совершенного преступления.

Ранее он уже совершал хищения имущества из цеха АО «<данные изъяты>» к. 36.

xx.xx.xxxx, около 18 часов 00 минут они совместно с Поперека С.П., который проживает с ним в одном доме, совершили хищение дюралевых и латунных заготовок из механического цеха АО «<данные изъяты>», к. 36.

xx.xx.xxxx в вечернее время они с Поперека С.П. находились около __ по ..., ему нужны были денежные средства и у него возник умысел проникнуть на территорию АО «<данные изъяты>», к. 36, откуда похитить находящееся там имущество, а в последующем продать его и денежные средства потратить на собственные нужды. После этого он предложил Поперека С.П. вместе с ним совершить кражу заготовок из цеха, пояснив, что им за это ничего не будет. Поперека С.П. согласился на его предложение и они договорились, что перелезут через забор, ограждающий АО «<данные изъяты>». После чего, он через окно проникнет внутрь цеха, откуда будет вытаскивать находящиеся там заготовки и передавать их Поперека С.П., который в свою очередь будет, наблюдать за окружающей обстановкой, а также забирать у него вынесенные из цеха детали и складывать их в мешки. Похищенные заготовки они хотели отнести в пункт приема металла и сдать, а вырученные денежные средства поделить. Затем они с Поперека С.П. направились к территории АО «<данные изъяты>» на .... Поперека С.П. остался у здания цеха, а он через форточку проник в цех. Находясь в цехе, он стал собирать находящиеся там металлические изделия, заготовки и трубы, которые через окно передавал стоящему около окна Поперека С.П., который складывал их в мешки. Он понимал, что совершает хищение, но желал действовать таким образом. В момент, когда они с Поперека С.П. несли похищенные металлические изделия к забору, ограждающему АО «Октава», его увидел сторож по имени А., который потребовал вернуть похищенное имущество на место, обратно в цех. При этом сторож не пытался отобрать у них похищенное имущество, сопротивления ни он, ни Поперека С.П. ему не оказывали. Он отказался вернуть похищенное имущество обратно в цех, пояснив сторожу, что ему все равно и ему нужны денежные средства. После этого они с Поперека С.П. подошли к окну механического цеха, где собрали находящиеся там металлические изделия, сложили их в мешки и отнесли к забору. Похищенные металлические изделия они перебросили через забор. Забрали все похищенные металлические изделия из АО «<данные изъяты>», а именно заготовки, фрезы, количество он пояснить не может, две трубы из нержавеющей стали диаметром 100 и направились в пункт приему металлов на ... где сдали похищенные в АО «<данные изъяты>» металлические изделия как лом металла, за что получили денежные средства в сумме 4 700 рублей. Часть денежных средств в сумме 1000 рублей он передал Поперека С.П., остальные деньги оставил себе. Данные денежные средства потратил на собственные нужды.

xx.xx.xxxx им была написана явка с повинной, которой он описал события совершенного преступления.

xx.xx.xxxx, около 22 часов он находился возле своего дома, поскольку у него закончились денежные средства, возник умысел проникнуть в механический цех АО «<данные изъяты>», к.36, где он раньше работал, откуда похитить находящееся там имущество. Он знал, что в помещение цеха можно проникнуть через форточку окна, которая на ночь не закрывается. Подойдя к забору, ограждающему территорию АО «<данные изъяты>», он перелез через забор, оказавшись на территории АО «<данные изъяты>». Подойдя до цеха и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, толкнул форточку окна, открыв ее. Затем он через форточку проник в механический цех. Находясь в цехе, он прошел к кабинетам для переодевания, взял находящиеся там два электрических обогревателя красного и синего цвета. Также в цехе он нашел шуруповерт, который тоже решил забрать. Он понимал, что совершает хищение. После этого с обогревателями и шуруповертом он подошел к окну, выбросив похищенное на землю около окна. После чего вылез через окно из цеха и с похищенным имуществом, а именно двумя обогревателями и шуруповертом направился в пункт приема металлов на ... сдав похищенное имущество, за что получил денежные средства в сумме 2000 рублей. Полученные денежные средства потратил на собственные нужды.

xx.xx.xxxx им была написана явка с повинной, которой он описал события совершенного преступления.

xx.xx.xxxx в вечернее время находился около дома, у него закончились денежные средства и возник умысел на хищение имущества из механического цеха, где он ранее работал. Похищенное он планировал сдать в пункт приема металлов, вырученные денежные средства потратить на собственные нужды.

xx.xx.xxxx около 23 часов, он подошел к забору, ограждающему территорию АО «<данные изъяты>» и перелез через забор, затем пошел к корпусу 36, к механическому цеху. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, толкнул форточку окна, обнаружил, что она заперта. Тогда он нашел кирпич, камни, которые бросил в окно, от чего оно разбилось. Затем через разбитое окно он проник в механический цех и стал искать металлические заготовки, которые могли находится в помещении цеха. В этот момент он услышал женский голос, который доносился из коридора цеха, из-за двери комнаты, где он находился. По разговору женщины он понял, что это сторож и она разговаривает по телефону, говоря, что вызовет сотрудников полиции. Он испугавшись, что его обнаружат, решил покинуть помещение механического цеха, ничего не взяв. Таким образом, он не успел совершить хищение имущества АО «<данные изъяты>», поскольку боялся быть застигнутым в момент совершения преступления.

Покинув помещение, он перелез через забор, направился домой.

xx.xx.xxxx им была написана явка с повинной, в которой он описал события совершенного преступления.

Вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается. ( т.3 л.д. 104-111).

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого xx.xx.xxxx в присутствии защитника Романов Д.А. пояснил, что ранее данные показания он подтверждает, хочет уточнить, что в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx года, он работал на заводе «<данные изъяты>» в должности токаря. К механическому цеху, где он работал, относятся несколько помещений, в том числе кабинет __ и кабинет __ (заготовочная).

xx.xx.xxxx, около 18 часов, они с Поперека С.П. находились около дома, ему нужны были денежные средства, возник умысел незаконно проникнуть на территорию АО «<данные изъяты>» к.36 по ... в кабинет __ механического цеха, откуда похитить находящееся там имущество, в последующем продать и денежные средства потратить на собственные нужды. После этого, он предложил Поперека С.П. вместе с ним совершить кражу заготовок из цеха, пояснив, что им за это ничего не будет. Он пояснил Поперека С.П., что необходимо будет через забор проникнуть на территорию завода, откуда тайно похитить имущество, после чего вынести его с территории завода и сдать на пункт приема металлов. Поперека С.П. согласился на его предложение. После этого, они с Поперека С.П. договорились, что перелезут через забор, ограждающий АО «<данные изъяты>», после чего он через окно проникнет внутрь цеха, а именно в кабинет __ механического цеха, откуда он будет вытаскивать находящиеся там заготовки и передавать их Поперека С.П., который, в свою очередь, будет наблюдать за окружающей обстановкой, а также забирать у него вынесенные из цеха детали и складывать их в мешки. После чего, похищенные заготовки они отнесут в пункт приема металла и сдадут, вырученные денежные средства поделят. Затем они с Поперека С.П. направились к территории АО «<данные изъяты>», к.36. Подойдя к забору, он перелез через забор, после чего, подошел к окну кабинета __ механического цеха. Поскольку он работал в механическом цехе, то ему было известно, что форточка окна кабинета __ не запирается. Подойдя к окну и убедившись, что форточка окна не заперта, он вернулся к Поперека С.П. и попросил последнего также перелезть через забор и помочь ему вытаскивать имущество из цеха. Поперека С.П. согласился и перелез через забор, оказавшись на территории АО «<данные изъяты>». После чего он совместно с Поперека С.П. подошли к окну кабинета __ механического цеха, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает. Поперека С.П. остался у здания цеха, а он толкнув форточку окна, которая открылась и он через нее проник внутрь цеха. Находясь в помещении кабинета __ механического цеха, он обнаружил находящиеся там металлические изделия, а именно заготовки и металлические фрагменты алюминия, некоторые из них были свернуты в форме небольших труб. Он решил похитить металлические изделия, после чего стал собирать их. Металлические изделия через окно он передавал стоящему около окна Поперека С.П., который складывал их в полимерные мешки. Он понимал, что совершает хищение, но желал действовать таким образом. После этого, он через форточку окна покинул помещение __ механического цеха. Они с Поперека С.П. собрали часть металлических изделий в мешки и понесли к забору, ограждающему территорию. В момент, когда они с Поперека С.П. собрали похищенное имущество и несли металлические изделия от окна кабинета __ механического цеха к забору, их увидел сторож по имени А., который окликнул его и потребовал вернуть похищенное имущество на место, обратно в цех. При этом, сторож не пытался отобрать у них похищенное имущество и сопротивления ни он, ни Поперека С.П. сторожу не оказывали. Он отказался вернуть похищенное имущество обратно в цех, пояснив сторожу, что ему все равно и ему нужны денежные средства. После этого он, понимая, что они с Поперека С.П. совершают хищение и что охранник их видел, их действия больше не являются тайными, решил продолжить свои действия. Они с Поперека С.П. вновь подошли к окну кабинета __ механического цеха, где собрали оставшиеся там металлические изделия, сложили их в мешки и отнесли к забору. Сторож в это время ушел. После этого похищенные металлические изделия они перебросили через забор, сами перелезли через забор, покинув территорию АО «<данные изъяты>». Собрав все похищенные металлические изделия, а именно заготовки и металлические изделия из алюминия, количество он в настоящий момент пояснить не может, они с Поперека С.П. направились в пункт приема металлов, на ... где сдали похищенные металлические изделия как лом металла, за что получил денежные средства в сумме 4 700 рублей. Часть денежных средств в сумме 1000 рублей он передал Поперека С.П., остальные деньги он оставил себе. Данные денежные средства он потратил на собственные нужды. Ранее он пояснял, что ими были похищены трубы из нержавеющей стали, в настоящее время он может пояснить, что, поскольку похищенные металлические изделия были из металла белого цвета и свернуты в форме труб, также он относил в пункт приема металла другие металлические изделия, принадлежащие ему лично, среди которых были и трубы, он мог перепутать.

xx.xx.xxxx, около 22 часов, он находился возле своего дома, ему необходимы были денежные средства, в связи с чем, у него возник умысел вновь проникнуть на территорию цеха, где он ранее работал и похитить оттуда находящееся там имущество. Он понимал, что ранее с Поперека С.П. они уже проникали в помещение кабинета __ механического цеха, в связи с чем, там может быть мало металлических изделий, поэтому решил, что если не найдет в данном кабинете достаточное количество металла, то проникнет в соседнее помещение кабинета __ механического цеха и похитит металл еще и оттуда. После чего, около 22 часов, он пошел к территории АО «<данные изъяты>» к.36, где перелез через забор, ограждающий территорию и подошел к цеху. Находясь возле цеха и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, зная, что форточка окна не запирается, толкнул форточку окна кабинета __ механического цеха, открыл ее и проник в помещение. Находясь в помещении, он обнаружил там металлические изделия, фрезы концевые, в количестве около 50 штук, точное количество и диаметр пояснить не может, решил похитить данные фрезы. Сложив фрезы в пакет, вытащил их через форточку на улицу. Иных металлических изделий не нашел и решил проникнуть в соседний кабинет __ механического цеха. Подойдя к окну кабинета __ механического цеха, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, найденным камнем разбил стекло окна кабинета и через окно проник в помещение кабинета__ механического цеха. Находясь в помещении, обнаружил там различные металлические изделия, в том числе цанги из бронзы, в количестве около 60 штук, точное количество и диаметр пояснить не может. После этого он стал вытаскивать найденные им в помещении кабинета __ механического цеха цанги и другие металлические изделия через разбитое им окно. Часть металлических изделий он сложил в принесенную с собой спортивную сумку черного цвета. Он понимал, что своими действиями совершает кражу. После этого, он через разбитое окно покинул помещение кабинета __ механического цеха, затем сложил все похищенные металлические изделия в полимерные мешки, а также принесенную с собой спортивную сумку и направился к забору, ограждающему территорию. Затем он с похищенными механическими изделиями перелез через забор. По пути от АО «<данные изъяты>» до пункта приема металлов, он встретил ранее незнакомого мужчину. Поскольку ему было тяжело нести металл, то он попросил мужчину помочь донести металл до пункта приема металла, пообещав дать мужчине за это денежные средства. При этом он не говорил мужчине, откуда у него метал, а мужчина у него не спрашивал. Мужчина согласился и они отнесли похищенный металл в пункт приема металлов на ... где он сдал похищенные металлические изделия как лом металла, за что получил денежные средства в сумме 2 300 рублей. Денежные средства он потратил на собственные нужды. В ходе допроса следователем ему были продемонстрированы фрезы и различные металлические заготовки, изъятые в ходе осмотра места происшествия, а также сумка с металлическими заготовками. Он может пояснить, что, данные металлические изделия он вытащил из помещения механического цеха xx.xx.xxxx с целью похитить. Поскольку перед тем как сложить в полимерные пакеты, он выбрасывал металлические изделия через окно, то часть выброшенных им изделий он мог не подобрать, и они так и остались лежать на земле. Фрезы, предъявленные ему на обозрение, он похитил из кабинета __ механического цеха, но, пока он нес их до забора, они могли выпасть, поскольку нес много металла. Также он может пояснить, что предъявленную ему на обозрение спортивную сумку черного цвета он взял с собой из дома для удобства переноски похищенного. Находясь в помещении кабинета __ механического цеха, он сложил находящиеся там различные металлические изделия в данную сумку. Когда он нес сумку с похищенными металлическими изделиями от механического цеха к забору, то у сумки порвалась ручка, поэтому он оставил ее, решив, что заберет позднее.

xx.xx.xxxx, около 22 часов он находился около своего дома, поскольку у него закончились денежные средства, то у него возник умысел проникнуть в механический цех к.36, где он раньше работал, а именно в помещение кабинета __ откуда похитить находящееся там имущество. Он знал, что в помещение кабинета __ можно проникнуть через форточку окна, которая на ночь не закрывается. Подойдя к забору, огораживающему территорию АО «<данные изъяты>», он перелез через забор, оказавшись на территории АО «<данные изъяты>». Подойдя к окну механического цеха и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл форточку окна. Затем через форточку проник в кабинет __ механического цеха. Он помнил, что в помещении кабинета хранятся два обогревателя и решил их похитить. Находясь в помещении, он прошёл к кабинкам для переодевания и взял находящиеся там два электрических обогревателя, красного и синего цвета. Также в помещении он нашел электрический лобзик, который тоже решил похитить. Шуроповерт из помещений АО «<данные изъяты>» он не похищал. Он понимал, что совершает хищение, но желал действовать таким образом. После этого с двумя похищенными обогревателями и электрическим лобзиком он подошел к окну, через которое ранее залез и выбросил данные приборы на землю около окна. После чего сам вылез через окно кабинета __ механического цеха и с похищенным имуществом, а именно двумя обогревателями и электрическим лобзиком направился в пункт приема металлов на .... По пути к пункту приема металлов, он встретил незнакомого ему мужчину, попросил мужчину помочь донести обогреватели до пункта приема металла, пообещав дать ему за это денежные средства. При этом он пояснил мужчине, что обогреватели и лобзик принадлежат ему. Мужчина согласился помочь, и они отнесли похищенное им имущество в пункт приема металлов, где он сдал похищенное имущество как лом металла, за что получил денежные средства в сумме 2 000 рублей. Денежные средства он потратил на собственные нужды.

xx.xx.xxxx, около 22 часов, он находился около своего дома, поскольку у него закончились денежные средства, то у него возник умысел на хищение имущества из кабинета __ механического цеха АО «<данные изъяты>», где он ранее работал. Похищенное имущество он планировал сдать в пункт приема металлов, вырученные денежные средства потратить на собственные нужды. В этот же день, около 22 часов, он подошел к забору, огораживающему территорию АО «<данные изъяты>» и перелез через забор и подошел к корпусу 36, направился к окну механического цеха. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он толкнул форточку окна кабинета __ механического цеха, обнаружил, что она заперта. Тогда около здания он нашел кирпич и другие камни, бросил камни в окно, оно разбилось. Затем через разбитое окно он проник в кабинет __ механического цеха и стал искать металлические изделия, которые могли находиться в данном помещении. Он увидел, что в помещении кабинета находятся несколько фрез, около 50 штук. Он хотел похитить данные фрезы, но в этот момент он услышал женский голос, который доносился из коридора цеха, из-за двери кабинета __ механического цеха, где он находился. По разговору женщины он понял, что она сторож и разговаривает по телефону, говоря, что вызовет сотрудников полиции. Он испугался, что его обнаружат, решил покинуть помещение кабинета __ механического цеха, не похитив из него ничего. Он не успел совершить хищение имущества, поскольку боялся быть застигнутым в момент совершения преступления. Покинув помещение кабинета __ механического цеха, он перелез через забор, направился домой. Им были написаны явки с повинной, в которых он также описывал обстоятельства совершенных им преступлений. Явки он писал добровольно, без физического либо психологического давления со стороны сотрудников полиции. Вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается.(т. 3, л.д. 112-119).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого xx.xx.xxxxРоманов Д.А. в присутствии защитника пояснил, что вину в совершении преступлений он признал полностью. Действительно, xx.xx.xxxx в вечернее время, они с Поперека С.П. совершили хищение имущества из кабинета __ механического цеха. Около 18 часов они с Поперека С.П. находились около дома, когда он предложил Поперека С.П. совершить кражу имущества АО «<данные изъяты>», Поперека С.П. согласился. После чего, они с Поперека С.П. направились к АО «<данные изъяты>», где перелезли через забор, ограждающий территорию. Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, через форточку окна он проник в цех. Находясь в помещении кабинета __ механического цеха, он обнаружил находящиеся там металлические изделия, а именно заготовки и металлические фрагменты алюминия, некоторые из них были свернуты в форме небольших труб. Он решил похитить металлические изделия, после чего стал собирать их. Металлические изделия через окно он передавал стоящему на улице, Поперека С.П., который складывал их в мешки. Затем они с Поперека С.П. собрали часть металлических изделий, которые он вытащил из цеха в мешки и понесли их к забору, ограждающему территорию. В момент, когда они с Поперека С.П. собрали похищенное имущество и несли металлические изделия к забору, ограждающему территорию завода, их увидел сторож по имени А., который окликнул его и потребовал вернуть похищенное имущество на место, обратно в цех. Он отказался вернуть похищенное имущество, пояснив сторожу, что ему все равно и ему нужны деньги. После этого он, понимая, что они с Поперека С.П. совершают хищение и что охранник их видел и понимал, что они похищают имущество, и их действия больше не являются тайными, решил продолжить совершать хищение имущества. Затем они с Поперека С.П. вновь подошли к окну кабинета __ механического цеха, где собрали оставшиеся там металлические изделия, сложили их в мешки и отнесли к забору. После этого похищенные металлические изделия они сдали в пункт приема металла, вырученные денежные средства потратили на собственные нужды.

Позднее, xx.xx.xxxx, около 22 часов, он совершил хищение имущества из кабинета __ и из кабинета __ механического цеха АО «<данные изъяты>». Он пришел к территории АО «<данные изъяты>», где перелез через забор, ограждающий территорию и подошел к цеху. Находясь возле цеха и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, толкнул форточку окна кабинета __ механического цеха, открыв ее, проник в помещение. Находясь в помещении, обнаружил там металлические изделия, а именно фрезы концевые, в количестве около 50 штук, точное количество и диаметр пояснить не может и решил похитить данные фрезы. Сложив фрезы в найденный в помещении полимерный пакет, он вытащил их через форточку на улицу. Иных металлических изделий, которые можно было бы похитить он в кабинете __ не нашел. Затем он решил проникнуть в соседний кабинет __ Подойдя к окну кабинета __ механического цеха, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, найденным возле окна камнем разбил окно кабинета и проник в помещение кабинета __ Находясь в помещении, он обнаружил там различные металлические изделия, в том числе цанги из бронзы, в количестве около 60 штук. После этого он стал вытаскивать найденные им в помещении кабинета __ механического цеха цанги и другие металлические изделия через разбитое им окно. Часть металлических изделий он сложил в принесенную с собой спортивную сумку черного цвета. Он понимал, что своими действиями совершает кражу. После этого он через разбитое им окно покинул помещение кабинета __ механического цеха. Сложив все похищенные металлические изделия в полимерные мешки, а также принесенную с собой спортивную сумку черного цвета направился к забору. Затем он с похищенным перелез через забор и покинул территорию АО «<данные изъяты>». Похищенное имущество он сдал в пункт приема металлов на ... полученные денежные средства потратил на собственные нужды.

Позднее, xx.xx.xxxx, около 22 часов он также совершил хищение имущества из кабинета __ механического цеха. Подойдя к забору, огораживающему территорию АО «<данные изъяты>», он перелез через забор, подошел к окну механического цеха и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, толкнул форточку окна, открыв ее. Затем через форточку проник в кабинет __ Он помнил, что в помещении кабинета хранятся два обогревателя и решил их похитить. Находясь в помещении, он прошёл к кабинкам для переодевания и взял находящиеся там два электрических обогревателя, красного и синего цвета. Также в помещении он нашел электрический лобзик, который решил похитить. После этого обогреватели и электрический лобзик, выбросил на землю около окна. После чего он сам вылез через окно кабинета __ и с похищенным имуществом направился в пункт приема металлов на ... где сдал похищенное имущество, полученные денежные средства потратил на собственные нужды.

xx.xx.xxxx, около 22 часов, он пытался совершить хищение имущества из кабинета __ механического цеха. Подойдя к забору, огораживающему территорию, перелез через забор и подошел к корпусу 36, после чего направился к механическому цеху. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, толкнул форточку окна кабинета __ механического цеха, она была заперта. Тогда он нашел кирпич и камни, после чего несколько раз бросил камни в окно, оно разбилось. Затем через разбитое окно проник в кабинет __ и стал искать металлические изделия, которые могли там находиться. Он увидел, что в помещении кабинета находятся несколько фрез, около 50 штук. Он хотел похитить фрезы, но в этот момент он услышал женский голос, который доносился из коридора цеха, из-за двери кабинета __ механического цеха, где он находился. По разговору женщины он понял, что она сторож и разговаривает по телефону, говоря, что вызовет сотрудников полиции. Он испугался, что его обнаружат, могут задержать, решил покинуть помещение кабинета __ механического цеха, не похитив оттуда имущества. Он не успел совершить хищение имущества АО «<данные изъяты>», поскольку боялся быть застигнутым в момент совершения преступления. В содеянном он раскаивается (т. 4, л.д. 27-31).

Как следует из протокола проверки показаний на месте и фототаблицы к нему Романов Д.А. в присутствии адвоката, понятых пояснил, что хищение им совершались из механического цеха на ..., указав место совершения преступления и пояснив обстоятельства совершения преступлений, а также место сбыта похищенного им имущества, а именно пункт приема металлов на ... (т. 3, л.д.120-136).

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого xx.xx.xxxx г. Поперека С.П. в присутствии защитника пояснил, что в его доме проживает Романов Д.А.

xx.xx.xxxx года, около 18 часов, он находился возле дома, когда к нему подошел Романов Д.А. и попросил помочь вынести металл с территории цеха завода, где Романов Д.А. работает. При этом Романов Д.А. не пояснял ему, что за металл необходимо вынести. Романов Д.А. пояснял, что металл нужно будет вынести из цеха, который находится на охраняемой территории, но он не придал этому значения. Он согласился помочь Романов Д.А. вынести металл и пошел вместе с последним на территорию завода на .... Они с Романов Д.А. подошли к забору, ограждающему территорию завода, Романов Д.А. перелез через забор и направился в сторону корпуса. При этом Романов Д.А. попросил его стоять около забора, а сам должен был подавать ему металлические изделия. Через некоторое время Романов Д.А. подошел к нему и сказал, чтобы он также перелез через забор и помог ему вытаскивать металл, поскольку он не справляется. Он перелез через забор, ограждающий территорию и подошел к окну цеха, когда он подошел к корпусу, то окно на первом этаже здания было открыто. После этого Романов Д.А. залез в открытую форточку окна и стал из помещения через окно выбрасывать на улицу металлические изделия. Он в это время стоял возле окна на улице и наблюдал за окружающей обстановкой. Если бы кто-либо подошел, то он сообщил об этом Романов Д.А.. Небольшие металлические изделия в коробках Романов Д.А. передавал ему через окно. Романов Д.А. выносил из цеха мелкие металлические изделия, обрезки и отходы, он считал, что это не нужный металл. После того, как Романов Д.А. вытащил из цеха металлические изделия они стали собирать изделия с земли под окном и складывать в полимерные мешки, а затем переносить их за забор, ограждающий территорию цеха. В тот момент, когда они с Романов Д.А. несли к забору металлические изделия, к ним подбежал мужчина, который обратился к Романов Д.А. по имени. Мужчина стал разговаривать с Романов Д.А., когда он подошел ближе к Романов Д.А. с разговаривающим мужчиной, то понял, что мужчина охранник и говорит Романов Д.А., что нельзя воровать металл. Тогда он понял, что они с Романов Д.А. совершают хищение и забирать металл нельзя. Он сказал Романов Д.А., что нужно уходить, но Романов Д.А. пояснил, что все равно заберет металл. После этого он, понимая, что они с Романов Д.А. совершают хищение и что охранник их видел, решил продолжить действия. После того как охранник ушел, они с Романов Д.А. продолжили хищение, подошли к металлу, лежащему около окна, забрали остатки металла, продолжили переносить его через забор. После этого, похищенный металл отнесли в пункт приема металлов на ..., где они сдали похищенный металл, за что получили денежные средства в сумме 4700 рублей. Романов Д.А. передал ему денежные средства в сумме 1000 рублей, остальные денежные средства Романов Д.А. оставил себе. Полученные денежные средства он потратил на собственные нужды.

xx.xx.xxxx им была написана явка с повинной, в которой он описал события совершенного ими с Романов Д.А. преступления. Явку писал добровольно без физического либо психологического давления со стороны сотрудников полиции. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 3, л.д. 164-168).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого xx.xx.xxxxПоперека С.П. в присутствии защитника пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ он признал полностью. Действительно, xx.xx.xxxx года, около 18 часов, его сосед Романов Д.А. предложил ему проникнуть на территорию АО «<данные изъяты>» на ..., откуда похитить имущество. Он понимая, что они будут совершать кражу, согласился. После чего, они совместно с Романов Д.А. направились к территории АО «<данные изъяты>» и совершили хищение имущества из кабинета __ механического цеха. Они с Романов Д.А. подошли к забору, ограждающему территорию завода, Романов Д.А. перелез через забор и направился в сторону корпуса. При этом Романов Д.А. попросил его стоять около забора. Через некоторое время Романов Д.А. подошел к нему и сказал, чтобы он также перелез через забор и помог Романов Д.А. вытаскивать металл, поскольку тот не справляется. После этого он также перелез через забор, ограждающий территорию, подошел к цеху. Когда он подошел к корпусу, то окно на первом этаже здания было открыто. Романов Д.А. залез в форточку окна и стал из окна выбрасывать на улицу металлические изделия. Он в это время стоял возле окна на улице и наблюдал за окружающей обстановкой. После того, как Романов Д.А. вытащил из цеха металлические изделия они стали собирать металл с земли под окном и складывать в полимерные мешки, а затем переносить их за забор, ограждающий территорию цеха. В момент, когда они с Романов Д.А. несли к забору металлические изделия, к ним подбежал мужчина, который обратился к Романов Д.А. по имени. Мужчина стал разговаривать с Романов Д.А.. Когда он подошел к Романов Д.А., мужчина охранник говорил Романов Д.А., что нельзя воровать металл. Он сказал Романов Д.А., что нужно уходить, но Романов Д.А. пояснил, что все равно заберет металл. После этого он, понимая, что они с Романов Д.А. совершают хищение и что охранник их видел, решили продолжить свои действия. После того, как охранник ушел, они с Романов Д.А. продолжили хищение, подошли к металлу, лежащему у окна, забрали остатки металла и продолжили переносить его через забор. После этого похищенный металл отнесли в пункт приема металлов на ... где сдали. Полученные денежные средства они с Романов Д.А. потратили на собственные нужды. Также он может пояснить, что когда Романов Д.А. предложил ему пойти на территорию АО «<данные изъяты>» и похитить там металл, то он сразу понял, что они будут совершать кражу, но, поскольку боялся ответственности, то в ходе допроса в качестве подозреваемого показал, что не понимал данный факт. Вину в совершенном притуплении признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 4, л.д. 9-12).

Как следует из протокола проверки показаний на месте и фототаблицы к нему, Поперека С.П. в присутствии адвоката, понятых указал место совершения им совместно с Романов Д.А. преступления, а именно хищения имущества из механического цеха АО «<данные изъяты>» на ..., а также место сбыта похищенного им имущества в пункт приема металлов на .... (т. 3, л.д.169-178).

Как следует из протокола очной ставки между подозреваемым Поперека С.П. и подозреваемым Романов Д.А. которой, на вопрос следователя пояснил, что xx.xx.xxxx, около 18 часов, они с Поперека С.П. находились около дома, ему нужны были денежные средства и он предложил Поперека С.П. вместе с ним совершить кражу заготовок из цеха АО «<данные изъяты>» на ..., пояснив, что им за это ничего не будет. Он пояснил Поперека С.П., что необходимо будет через забор проникнуть на территорию завода, откуда тайно похитить имущество, после чего вынести имущество с территории завода и сдать на пункт приема металлов. Поперека С.П. согласился на его предложение, никаких вопросов ему не задавал. После этого они с Поперека С.П. договорились, что они перелезут через забор, ограждающий АО «<данные изъяты>». Он через окно проникнет внутрь цеха, а именно в кабинет __ механического цеха, откуда будет вытаскивать находящиеся там заготовки и передавать их Поперека С.П., который будет наблюдать за окружающей обстановкой, а также забирать у него вынесенные из цеха детали и складывать их в мешки. После чего похищенные заготовки они отнесут в пункт приема металла и сдадут, вырученные денежные средства поделят. Затем они с Поперека С.П. направились к территории АО «<данные изъяты>». Подойдя к забору, огораживающему территорию, он перелез через забор оказавшись на территории. После чего подошел к окну кабинета __ механического цеха. Поскольку он работал в механическом цехе, то ему было известно, что форточка окна кабинета __ не запирается. Подойдя к окну и убедившись, что форточка окна не заперта, он вернулся к Поперека С.П. и попросил последнего, перелезть через забор на территорию АО «<данные изъяты>» и помочь ему вытаскивать имущество из цеха. Поперека С.П. перелез через забор, после чего они совместно с Поперека С.П. подошли к окну кабинета __ Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Поперека С.П. остался у здания цеха, а он через форточку окна проник внутрь цеха. Находясь в помещении кабинета __ механического цеха, он обнаружил находящиеся там металлические изделия, заготовки и металлические фрагменты алюминия. Он решил похитить металлические изделия, стал собирать их. Металлические изделия через окно он передавал стоящему около окна Поперека С.П., который складывал их в мешки. После этого, он через форточку окна покинул помещение __ механического цех, они с Поперека С.П. собрали часть металлических изделий, которые он вытащил из цеха, в мешки и понесли их к забору, ограждающему территорию. В тот момент, когда они с Поперека С.П. собрали похищенное имущество и несли к забору, ограждающему территорию завода, их увидел сторож по имени А., который окликнул его и потребовал вернуть похищенное имущество на место, обратно в цех. Он отказался вернуть похищенное имущество обратно в цех. После этого он, понимая, что они с Поперека С.П. совершают хищение и что охранник их видел, их действия больше не являются тайными, решил продолжить действия. Затем они с Поперека С.П. вновь подошли к окну кабинета __ механического цеха, где собрали оставшиеся там металлические изделия, сложили их в мешки и отнесли к забору. Сторож в это время ушел. После этого похищенные металлические изделия они перебросили через забор, сами перелезли через забор, покинув территорию АО «<данные изъяты>». Собрав все похищенные металлические изделия, а именно заготовки и металлические изделия из алюминия, они с Поперека С.П. направились в пункт приема металлов на ... где сдали похищенные металлические изделия, за что он получил денежные средства в сумме 4 700 рублей. Часть денежные средств в сумме 1000 рублей он передал Поперека С.П., остальные деньги он оставил себе.

На вопрос следователя, подозреваемый Поперека С.П. пояснил, что он полностью, согласен с показаниями Романов Д.А. В настоящее время он осознает, что они с Романов Д.А. совершили хищение имущества АО «<данные изъяты>», а ранее он говорил, что не осознавал данный факт, поскольку боялся ответственности (т. 3, л.д.187-190).

Оценивая показания подсудимых, суд признает их правдивыми и достоверными, не противоречащими установленным в ходе судебного заседания обстоятельствам дела.

Имеющиеся в деле протоколы явки с повинной Романов Д.А. и Поперека С.П., суд признаёт допустимым доказательством. Согласно протоколам явки с повинной перед их оформлением Романов Д.А. и Поперека С.П. разъяснены под роспись положения ст.51 Конституции РФ и ст.306 УК РФ, а также право пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействия) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ. При этом Романов Д.А. и Поперека С.П. в письменной форме выразили отказ от участия адвоката при оформлении протокола явки с повинной.

Оценивая выраженную в судебном заседании позицию подсудимых Романов Д.А. и Поперека С.П. по отношению к предъявленному обвинению, где они полностью признали себя виновными в совершении преступлений при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, суд принимает эту позицию подсудимых в качестве достоверной, поскольку она выражена подсудимыми добровольно, в присутствии защитников и не противоречит другим исследованным и признанным судом достоверными доказательствами. При этом судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о совершении подсудимыми самооговора.

Согласно обвинения, предъявленного подсудимым, открытое хищение чужого имущества ими было совершено с незаконным проникновением в иное хранилище, под которым органы предварительного расследования указали охраняемую территорию на ... являющуюся иным хранилищем предприятия АО «<данные изъяты>». Однако, в соответствии с п.3 примечания к ст.158 УК РФ, под хранилищем понимается не просто охраняемая территория, а данная территория должна быть специально предназначена для хранения материальных ценностей.

В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 14 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ, толкуются в пользу обвиняемого.

Учитывая изложенное во взаимосвязи с положениями ст. 14 УПК РФ, суд признаёт совокупность представленных доказательств недостаточной для признания установленным наличия в действиях подсудимых квалифицирующего признака «с незаконным проникновением в иное хранилище», в связи с чем исключает из объема предъявленного Романов Д.А. и Поперека С.П. обвинения.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из установленных и приведенных выше доказательств, согласно которым Романов Д.А. и Поперека С.П. с корыстной целью, противоправно, открыто и безвозмездно, изъяли и обратили в свою собственность имущество АО «<данные изъяты>», а похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Суд считает, что в действиях Романов Д.А. и Поперека С.П. имеет место именно «открытое хищение чужого имущества», поскольку действия подсудимых были направлены на хищение имущества АО «<данные изъяты>», которое было совершенно ими открыто, т.к. действия подсудимых стали очевидны для сторожа Л.А.И., который просил вернуть похищенное имущество обратно в цех и прекратить противоправные действия. Однако, Романов Д.А. и Поперека С.П. не смотря на требования сторожа Л.А.И. прекратить преступные действия, продолжили переносить похищенное ими к забору.

Корыстная цель в действиях подсудимых при совершении xx.xx.xxxx открытого хищения чужого имущества нашла свое достаточное подтверждение, поскольку подсудимые завладели имуществом АО «Октава», имеющего материальную ценность, что подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелями и материалами уголовного дела.

Квалифицирующий признак – «группой лиц по предварительному сговору» в действиях подсудимых нашел свое подтверждение. О предварительном сговоре свидетельствует то, что подсудимые заранее, т.е. до совершения умышленных противоправных действий, договорились о совершении преступления, распределили между собой преступные роли, и в дальнейшем действовали согласованно в соответствии с этими ролями для достижения единой цели- хищения имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>». При этом Романов Д.А. и Поперека С.П. не останавливали и не препятствовали действиям друг друга, их действия были направлены на достижение единой для них преступной цели- завладение имуществом, а завладев имуществом, они пытались с места преступления скрыться. Согласованные, совместные действия подсудимых преследовали общую цель - завладение чужим имуществом, что свидетельствует о том, что они заранее договорились о совершении преступления. То, что в момент совершения преступления они не пресекали действий друг друга, подтверждает наличие предварительного сговора на совершение преступления.

Нашел свое подтверждение квалифицирующий признак с незаконным проникновением в помещение, как установлено, открытое хищение имущества было совершено из кабинета __ механического цеха корпуса 36 АО «<данные изъяты>». В соответствии с требованиями закона под незаконным проникновением в помещение понимается противоправное вторжение в помещение, законные основания для входа в который у подсудимых отсутствовал. По смыслу закона при незаконном проникновением в помещение противоправный характер носят именно действия, связанные с процессом вхождения в это помещение. Как установлено, Романов Д.А. проник в кабинет __ механического цеха корпуса 36 через форточку в окне, а затем похищенное имущество выкинул на улицу, т.ж. через окно.

При этом, как считает суд, подсудимые осознавали, понимали, что их противоправные действия стали очевидны для окружающих, в частности для сторожа Л.А.И., который просил вернуть похищенное имущество в цех. Подсудимые предвидели неизбежность наступления опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желали поступить таким образом, то есть действовали с прямым умыслом.

С учетом изложенного, действия подсудимых Романов Д.А. и Поперека С.П., каждого из них по эпизоду __ суд квалифицирует по п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Давая правовую оценку действия Романов Д.А. по второму эпизоду, суд исходит из установленных фактических обстоятельств дела, согласно которых Романов Д.А. тайно похитил имущество АО «<данные изъяты>» на сумму 9 900 рублей.

Действия Романов Д.А. судом квалифицированы как «тайное хищение», поскольку имущество АО «<данные изъяты>» он похищал тайно от окружающих, в тот период времени, когда в помещении кабинетов __ и __ механического корпуса 36 никого не было и за его действиями ни кто не наблюдал. Данное обстоятельство нашло свое полное подтверждение в показаниях представителя потерпевшего, свидетелей, а также в совокупности доказательств изложенных судом выше.

Нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение». Согласно закона, под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. На основании исследованных доказательств, в том числе показаний самого подсудимого о том, что для проникновения в помещение механического цеха, он проник, разбив окно цеха.

Как установлено, хищение имущества АО «<данные изъяты>» произошло из помещения кабинетом __ и __ механического цеха корпуса 36 АО «<данные изъяты>», где находились фрезы концевые.

Совершая указанные выше действия подсудимый осознавал, что действует противоправно, тайно, с целью хищения чужого имущества и желал поступить таким образом, то есть действовал с прямым умыслом на кражу.

Действия Романов Д.А. по эпизоду __ суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

По третьему эпизоду, вина подсудимого Романов Д.А. установлена совокупностью изложенных выше доказательств.

Действия Романов Д.А. в части хищения имущества АО «<данные изъяты>», судом квалифицированы как «тайное хищение», поскольку имущество он похищал тайно. Данное обстоятельство нашло свое полное подтверждение в показаниях представителя потерпевшего, свидетелей, а также в совокупности с доказательствами изложенными судом выше.

В действиях подсудимого имеет место признак «незаконное проникновение в помещение», т.к. хищение имущества АО «<данные изъяты>» было совершено из помещения кабинета __ механического цеха корпуса 36.

Суд не находит оснований подвергать сомнению указанную в обвинении стоимость похищенного имущества, поскольку она является разумной, в полной мере подтверждена исследованными доказательствами, в том числе показаниями представителя потерпевшего.

Совершая указанные выше действия подсудимый Романов Д.А. осознавал, что похищает имущество АО «<данные изъяты>» и желал поступить таким образом, то есть действовал с прямым умыслом на кражу.

С учетом изложенного, действия подсудимого Романов Д.А. по эпизоду __ суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

По четвертому эпизоду, вина подсудимого Романов Д.А. установлена совокупностью изложенных выше доказательств.

Суд считает, что в действиях Романов Д.А. по данному эпизоду предъявленного обвинения имеет место именно покушение на кражу, то есть «тайное хищение чужого имущества», поскольку действия подсудимого были направлены на хищение имущества АО «<данные изъяты>». Однако указанные действия Романов Д.А. не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам, т.к. он услышав голос сторожа, которая намерена была вызвать полицию, покинул помещение цеха.

Совершая покушение на хищение имущества АО «<данные изъяты>», Романов Д.А. осознавал, что действует противоправно, тайно и желал поступить таким образом, то есть действовал с прямым умыслом на кражу, однако не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам.

Действия Романов Д.А. следует квалифицировать «как тайное хищение», поскольку имущество АО «<данные изъяты>» он пытался похитить тайно от всех. Данное обстоятельство нашло свое полное подтверждение в совокупности исследованных доказательств по делу.

Нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «незаконное проникновение в помещение», т.к. похитить имущество Романов Д.А. пытался проникнув в помещение кабинета __ механического цеха корпуса 36 АО «<данные изъяты>» разбив окно.

С учетом изложенного, действия Романов Д.А. по четвертому эпизоду следует квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В материалах дела имеется заключение эксперта __ согласно выводов которого, Романов Д.А. страдал в прошлом и страдает в настоящее время синдромом зависимости вследствие употребления наркотических средств опийной группы 2 стадии (опийной наркоманией 2 стадии), а также страдал в прошлом и страдает в настоящее время синдромом зависимости вследствие употребления алкоголя 2 стадии (хроническим алкоголизмом 2 стадии). (т.2 л.д. 197-198).

У суда нет оснований не доверять заключению указанной экспертизы.

В судебном заседании поведение подсудимых сомнений в их психическом состоянии у суда не вызвало.

С учетом этого, суд приходит к выводу, что указанные выше преступления Романов Д.А. и Поперека С.П. совершили в состоянии вменяемости.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Поперека С.П., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительные характеристики по месту жительства и месту работы, ранее он не судим и к уголовной ответственности не привлекался, возмещение имущественного ущерба в полном объеме, мнение потерпевшего, просившего не лишать Поперека С.П. свободы а также отсутствие тяжких последствий.

Отягчающих наказание обстоятельств у Поперека С.П., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Романов Д.А., суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам предъявленного обвинения, положительные характеристики по месту жительства и месту работы, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, возмещение имущественного ущерба в полном объеме, состояние здоровья (гепатит С), мнение потерпевшего, просившего не лишать Романов Д.А. свободы, а также отсутствие тяжких последствий.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ у Романов Д.А., судом не установлено.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания подсудимому Поперека С.П. за вышеуказанное преступление суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данных о личности подсудимого, учитывая совокупность всех смягчающих вину обстоятельств, учитывая наличие явки с повинной, полное возмещение ущерба, отсутствие тяжких последствий, руководствуясь принципом справедливости, гуманизма и соразмерности наказания, учитывая, что меры уголовно-правого характера, применяемые к лицу совершившему преступление, должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания не связанного с реальным лишением свободы, и считает возможным назначить Поперека С.П. наказание с применением ст.73 УК РФ.

По убеждению суда, отбывание Поперека С.П. наказания в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа будет достаточным для оказания исправительного воздействия на подсудимого, способствует восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания подсудимому Романов Д.А. за вышеуказанные преступления, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, данных о личности подсудимого, учитывая, что Романов Д.А. судим и совершил преступления в период условного осуждения, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы.

В материалах уголовного дела имеется приговор Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx г., согласно которому Романов Д.А. признан виновным по ч. 3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

С учетом изложенного и в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ необходимо отменить условное осуждение, назначенное приговором Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx г. и наказание должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ.

Кроме того, при определении срока наказания Романов Д.А. и Поперека С.П., суд принимает во внимание требования ч.1 ст.62 УК РФ, ограничивающие размер максимального наказания, которое может быть назначено подсудимым.

Отбывать наказание Романов Д.А. надлежит в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, их степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Принимая во внимание материальное положение подсудимых, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа. Назначение ограничения свободы суд также находит целесообразным.

Вещественные доказательства: следы рук, изъятые на семь отрезков липкой ленты, с осколков стекла находящихся под разбитым окном в ходе ОМП по адресу: ... Проспект, __ корпус __ упакованные в бумажный конверт; следы рук, изъятые на одной светлой дактилоскопической пленке, изъятые с внутренней стороны рамы открытого окна в помещении __ «механический участок» в ходе ОМП по адресу: ... Проспект, __ корпус __ упакованные в бумажный конверт; следы рук, на трех отрезках липкой ленты нанесенных на отрезки белой бумаги, изъятые с разбитого окна внутри помещения комнаты __ «заготовочная» в ходе ОМП по адресу: ... Проспект, __ корпус __ упакованные в бумажный конверт (т. 2, л.д. 17, 29), хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить там же.

След обуви, изъятый xx.xx.xxxx в ходе ОМП по адресу: ... Проспект, __ корпус __ на одну темную дактилоскопическую пленку внутри помещения со стола стоящего под открытым и упакованный в бумажный конверт; след обуви, изъятый xx.xx.xxxx в ходе ОМП по адресу: ... Проспект, __ корпус __ на одну темную дактилоскопическую пленку с металлического подоконника с наружный стороны и упакованный в бумажный конверт (т. 2, л.д. 68), хранящиеся при уголовном деле – оставить там же.

Кроссовки серые со шнурками черного цвета, полученные у Романов Д.А. (т. 2, л.д.68) хранящиеся при уголовном деле, вернуть Романов Д.А. или уполномоченному им лицу;

- изъятые xx.xx.xxxx в ходе ОМП по адресу: ... Проспект, __ корпус __ следующие предметы: металлический прут серого цвета, длиной 427 мм и наибольшим диаметром 12 мм, шестиугольной формы; фреза концевая металлическая серо-черного цвета, длиной 181 мм и набольшим диаметром 40 мм; фреза концевая металлическая серого цвета, длиной 244 мм и наибольшим диаметром 38 мм, имеющая режущую поверхность полукруглой формы с зазубринами; порванный полимерный пакет черного цвета, в котором находятся: водопроводный тройник из металла желтого цвета длиной 65 мм и диаметром резьбы 25 мм; заготовки из металла белого цвета прямоугольной формы размером 30*25*12 мм в количестве 5 штук; заготовка из металла жёлтого цвета круглой формы, длиной 15 мм и диаметром 30 мм; заготовка из металла белого цвета с резьбой, длина 40 мм, диаметр резьбы 7 мм, наибольший диаметр 13 мм, имеющая срезы; металлическая шайба белого цвета, наибольшим диаметром 25 мм, внутренним диаметром 13 мм, толщиной 1,5 мм; металлическая шайба белого цвета, наибольшим диаметром 22 мм, внутренним диаметром 12 мм, толщиной 2 мм; заготовка из металла красного цвета прямоугольной формы размером20*10*2 мм; металлический прут круглой формы, из металла белого цвета, длиной 50 мм и диаметром 6м; металлическая заготовка из металла белого цвета, фигурной формы, имеющая выпуклости и отверстия, длиной 41 мм, максимальной шириной 5мм, имеющая два сквозных отверстия; бумажный конверт белого цвета со следующим содержимым: металлическая заготовка из металла желтого цвета, круглой формы, имеющая сквозное отверстие, длиной 40 мм, наибольшим диаметром 30 мм и внутренним диаметром 24 мм, внутри заготовка имеет три выемки глубиной 0,5 мм; заготовка из металла желтого цвета, имеющая форму шайбы с ответвлением, наибольшим диаметром 27 мм, внутренним диаметром 14 мм и ответвлением длиной 9 мм и шириной 8 мм; заготовка из металла желтого цвета, длиной 62 мм, наибольшим диаметром 18 мм, наименьшим диаметром 14 мм, в большей части имеющая несквозное отверстие диаметром 10 мм, без резьбы, заготовка имеет троекратное уменьшение диаметра по всей длине; заготовка из металла желтого цвета, длиной 57 мм, наибольшим диаметром 19 мм, наименьшим диаметром 16 мм, с двух сторон имеющая несквозные отверстия наименьшим диаметром 9 мм. Спортивная сумка черного цвета со следующим содержимым: заготовка из металла желтого цвета, имеющая форму шайбы с ответвлением, наибольшим диаметром 27 мм, внутренним диаметром 14 мм и ответвлением длиной 9 мм и шириной 8 мм в количестве 365 штук, данные заготовки помещены в прозрачный полимерный пакет; заготовка из металла желтого цвета, круглой формы, диаметром 15 мм в количестве 2 штук; заготовка из металла желтого цвета прямоугольной формы размером 38*3 мм; заготовка из металла желтого цвета, состоящая из двух металлических шайб круглой формы, наибольшим диаметром 36 мм и внутренним диаметром 17 мм сваренных между собой; заготовка из металла желтого цвета, полукруглой формы, длиной 27 мм, имеющая вырезанный фрагмент наибольшим диаметром 10 мм; заготовка из металла белого цвета, имеющая следы ржавчины, размером 165*65*7 мм, имеющая два выпуклых штыря длиной 17 и диаметром 3 мм, а также длиной 12 и диаметром 5мм, на заготовке имеются сквозные отверстия различной формы в количестве 18 штук, а также два несквозных отверстия; профиль из металла серого цвета прямоугольной формы, длиной 265 мм, шириной 30 мм; заготовка из металла белого цвета прямоугольной формы, размером 63*40*14 мм; заготовка из металла белого цвета, круглой формы, имеющая сквозное отверстие, а также вырез на боковой части, длина 23 мм, наибольший диаметр 400 мм, наименьший диаметр 36 мм, внутренний диаметр 27 мм, вырез шириной 2 мм; заготовка из прозрачного полимерного материала, максимальным размером 228*600*350 мм, имеющая различные выпуклости и вырезы в корпусе; болты из металла желтого цвета с резьбой диаметром 4 мм, в количестве 23 штук; шайба из металла белого цвета диаметром 7 мм и внутренним диаметром 3 мм; болты из металла белого цвета с резьбой диаметром 2 мм в количестве 2 штук (т. 2, л.д.221-224), хранящиеся при уголовном деле- вернуть представителю потерпевшего АО «<данные изъяты>».

- CD-R диск с видеозаписями к протоколам явки с повинной Романов Д.А. от xx.xx.xxxx (т. 1, л.д.203,209-210), хранящийся в материалах уголовного дела – оставить там же.

- DVD-R диск с видеозаписями к протоколу явки с повинной Романов Д.А. от xx.xx.xxxx о краже, совершенной xx.xx.xxxx (т. 1, л.д.212, 218-219), хранящийся в материалах уголовного дела – оставить там же.

- DVD-R диск с видеозаписями к протоколу явки с повинной Романов Д.А. от xx.xx.xxxx о совершении преступления xx.xx.xxxx (т. 1, л.д. 221, 222-223), хранящийся в материалах уголовного дела – оставить там же;

- ватная палочка с образцами слюны Романов Д.А.; фрагмент светлой дактопленки со следами бурого цвета, изъятыми с откоса окна в месте проникновения с внутренней стороны (т. 2, л.д.138-141, 155), хранящиеся в материалах дела – оставить там же.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Поперека Сергея Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде 2 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Поперека С.П. считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц проходить в указанном органе регистрацию.

Меру пресечения Поперека С.П. в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Романова Дмитрия Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и на основании санкции данных статей назначить наказание:

По п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

По п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

По ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Романов Д.А. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Романов Д.А. по приговору Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 14.10.2016 г.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx и по совокупности приговоров окончательно к отбытию назначить Романов Д.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Романов Д.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Романов Д.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Романов Д.А. под стражей с xx.xx.xxxx г. до вступления настоящего приговора суда в законную силу из расчета один день лишения свободы за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а Романов Д.А. содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в течение 10 суток после вручения копии апелляционного представления или жалобы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лазарева Г.Г.