Гражданский кодекс часть 1

представителя потерпевшего - Бейского П. Управления федеральной почтовой связи Республики Хакасия филиала акционерного общества «Почта России» Богдановой С.М.,

при секретаре Монгуш А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пруцковой Е. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>< > зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

П. Е.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Бейский П. Управления федеральной почтовой связи Республики Хакасия филиала акционерного общества «Почта России» (далее по тексту Бейский П. УФПС Республики Хакасия АО «Почта России») действует в соответствии с законодательством Российской Федерации, уставом АО «Почта России», утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№-р, Положением о филиале – Управлении федеральной почтовой связи Республики Хакасия, утвержденного решением Правления АО «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), Положением об обособленном подразделении АО «Почта России» - П. Управления федеральной почтовой связи, утвержденного решением Правления АО «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

Бейский П. УФПС Республики Хакасия является обособленным структурным подразделением АО «Почта России» и осуществляет часть его функций на обслуживаемой территории. Местонахождение П.: <адрес>

П. имеет отделение почтовой связи <адрес>, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ УФПС Республики Хакасия АО «Почта России» в лице директора АО «Почта России» Д.С. Цилиной, издан приказ № к/пер «о переводе работника на другую работу» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Пруцкова Е. А. назначена на должность начальника отделения почтовой связи Бейского П. УФПС Республики Хакасия АО «Почта России». ДД.ММ.ГГГГ, П. Е.А. ознакомлена с приказом о переводе работника на другую работу.

В соответствии с должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, начальник отделения почтовой связи выполняет следующую трудовую функцию: организация работы и управление отделением почтовой связи, в том числе выделенных зон отделения почтовой связи (центра выдачи приема посылок, центра обслуживания юридических лиц, зоны розничной торговли и прочих зон). Выполнение установленных показателей эффективности.

Так же начальник отделения почтовой связи обязан: - строго выполнять устные и письменные приказы и распоряжения согласно направлениям деятельности, своего непосредственного административного и функционального руководства Общества по подчиненности. В случае получения заданий от вышестоящего руководства минуя непосредственного руководителя – информировать последнего о полученных заданиях; - соблюдать требования законодательства Российской Федерации, локальных нормативных актов (далее –ЛНА) Общества/ Макрорегиона/Филиала/П., конвенции, протоколов и актов Всемирного почтового союза; - соблюдать правила внутреннего распорядка; - осуществлять руководство, организацию и контроль деятельности работников в ОПС, в том числе выделенных зон ОПС: Центр выдачи приема посылок (далее – ЦВПП), Центра обслуживания юридических лиц (далее – ЦОЮЛ), зоны розничной торговли и прочих зон; - осуществлять организацию работы и контроль деятельности работников в ОПС в части выполнения требований ЛНА Общества в области оказания услуг почтовой связи и иных услуг; - осуществление своевременное ознакомление работников ОПС под подпись с ЛНА Общества, которыми они руководствуются в соответствии с должностными обязанностями, и обеспечение сохранности документов, подтверждающих их ознакомление; - осуществление организации работы в части выполнения требований ЛНА Общества в области управления документооборотом, делопроизводством и архивом; - осуществлять доведение до работников и контроль выполнения плановых показателей, в т.ч. ежедневных и ежемесячных плановых показателей работников ОПС; - осуществлять выдачу на рабочие места эксплуатационных материалов, именных вещей, бланочной продукции и т.д.; - осуществлять формирование графика работы работников ОПС, согласование его с Супервайзером и непосредственным руководителем, ознакомление работников ОПС с утвержденным графиком работы и контроль соблюдения графика работы работниками ОПС, ведение табеля учета рабочего времени; - осуществлять обеспечение учета фактически отработанного рабочего времени каждым работником отделения почтовой связи в порядке, определенном внутренними документами Общества; - осуществлять своевременное согласование с Супервайзером и направление заявки в П. на организацию исполнения другим работником трудовых обязанностей временно отсутствующего работника в связи с производственной необходимостью (лист нетрудоспособности, отпуск и т.д.), в том числе заявки на подбор персонала; - осуществить прием, проверку и обработку отчетов по оказанным услугам и проданным товарам от работников ОПС; - осуществлять прием, отправку и учет почтовой тары; - осуществлять обеспечение представления в П./Филиал отчетности и информации о деятельности ОПС в объеме, по форме и в сроки, установленные Обществом; - осуществлять обеспечение устранения нарушений и недостатков, выявленных в ходе проверок Супервайзера и П./Филиала; - осуществлять информирование непосредственного руководителя о выявленных недостатках и проблемах в деятельности ОПС, устранение которых находится вне зоны ответственности начальника ОПС; - осуществлять принятие соответствующих мер и незамедлительно сообщать Супервайзеру и непосредственному руководителю о возникновении ситуации, предоставляющей угрозу сохранности имущества Общества, в том числе имущества третьих лиц, находящегося у Общества, если Общество несет ответственность за сохранность этого имущества, причинения вреда жизни и здоровью людей, в том числе не являющихся работниками Общества; - осуществлять использование локальных и централизованных информационных ресурсов Макрорегиона/Филиала/П. и размещенной на них доступной актуальной документации и материалов в целях организации работы ОПС; - осуществлять Ежедневный учет и контроль движения денежных средств; - осуществлять совместно с работником операционной кассы открытие и закрытие основной операционной кассы ОПС; - осуществлять выдачу денежных средств работникам ОПС для оказания услуг почтовой связи, в том числе на дому; - осуществлять прием от кассового работника (оператор/почтальон) наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам, проверку правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами; - осуществлять ведение Журнала учета движения наличных денежных средств и международных ответных купонов (МОК) в основной операционной кассе ОПС и Книги учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом; - осуществлять пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком Сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (далее – Дневник ф.130); - осуществлять сверку Дневника ф. 130 с первичной документацией; - осуществлять составление акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождений, своевременное информирование о выявленных фактах П. и Супервайзера; - осуществлять обеспечение соблюдения лимитов денежных средств и государственных знаков почтовой оплаты; - осуществлять резервирование и своевременное обеспечение денежными средствами ОПС; - осуществлять своевременное согласование актов производственного контроля, составленных на наличие расхождений в Дневнике ф. 130; - осуществлять использование формируемых на контрольно-кассовой технике документов для составления различных кассовых и производственных отчетов, статистического учета оказанных услуг; - обеспечивать сохранность товаров народного потребления, в том числе размещенных в местах общего доступа коллектива ОПС; - обеспечивать сохранность денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а также социальных выплат; - обеспечивать сохранность почтовых отправлений; - обеспечивать сохранность именных вещей; - обеспечивать сохранность знаков почтовой оплаты; - обеспечивать сохранность оборудования, мебели и прочего инвентаря, в ОПС; - обеспечивать сохранность собственности, имущества, товарно-материальных ценностей и иного имущества, принадлежащего Обществу, переданного в пользование ОПС.

С должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи от ДД.ММ.ГГГГ№, П. Е.А. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта России», в лице директора УФПС Республики Хакасии Цилиной Д.С. и работником, в лице начальника отделения почтовой связи Бейского П. П. Е.А. заключен договор №-мо «О полной индивидуальной материальной ответственности».

В соответствии с ч. 1 договора №-мо от ДД.ММ.ГГГГ «О полной индивидуальной материальной ответственности», Работник (П. Е.А.) принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем (АО «Почта России») имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя (АО «Почта России») в результате возмещения им ущерба иным лицам.

В соответствии с договором №-мо от ДД.ММ.ГГГГ «О полной индивидуальной материальной ответственности» П. Е.А., как начальник отделения почтовой связи Бея, выполняющая работу, непосредственно связанную с пересчетом, обработкой, приемом, выдачей, хранением денежных средству и других ценностей, принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей работодателем денежных средств и других ценностей, и обязуется:

- бережно относиться к переданному ей имуществу для осуществления возложенных на неё функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных Работнику товароматериальных ценностей и денежных средств; - осуществлять строгий контроль рационального использования товароматериальных ценностей и денежных средств; - принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба; - своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; - вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товаро - денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; - участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния, вверенного ему имущества/денежных средств и других ценностей; - в случае выявления ущерба, допущенного по вине Работника, в установленные по согласованию с Работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере.

Таким образом, П. Е.А. в силу занимаемой должности - начальника отделения почтовой связи Бейского П. УФПС Республики Хакасия АО «Почта России», обладала организационно - распорядительными и административно - хозяйственными полномочиями.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, П. Е.А. являясь начальником отделения почтовой связи Бейского П. УФПС Республики Хакасия АО «Почта России» - должностным лицом, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в федеральном государственном унитарном предприятии, имея единый умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного вреда Бейскому П. УФПС Республики Хакасия АО «Почта России», и желая их наступления, против воли собственника - Бейского П. УФПС Республики Хакасия АО «Почта России», находясь в здании отделения почтовой связи, расположенного по адресу: <адрес>А, и являясь материально-ответственным лицом, в силу возложенных на нее обязанностей, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного обращения вверенного ей имущества в свою пользу, используя свое служебное положение, путем присвоения, похитила наличные денежные средства на общую сумму < >

В соответствии с приказом начальника Бейского П. УФПС Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ№-п «О проведении проверки «Розница 2.0 отделение почтовой связи 655770 Бея», о проверки материально-производственных запасов (ТМЦ, ЗПО), наличных денежных средств, было выявлена следующая недостача, < >

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с актом контрольной проверки наличных денежных средств в отделении почтовой связи Бейский П. УФПС Республики Хакасия, было выявлено следующая недостача товаров комиссионных на общую сумму < >

Незаконно завладев похищенным имуществом, и обратив его в свою пользу, П. Е.А. причинила своими преступными действиями Бейскому П. УФПС Республики Хакасия АО «Почта России» материальный ущерб на общую сумму < >

Подсудимая П. Е.А. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания П. Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, согласно которых, она работала в должности начальника ОПС Бея, ею был подписан договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в котором было прописано, что она принимает полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества. В её должностные обязанности входило организация труда работников ОПС, качественное предоставление услуг почтовой связи, выполнение плановых заданий, обеспечение сохранности (контроль) денежных сумм, почтовых отправлений, ценностей, документации, введение бухгалтерской документации, составление отчетов, прием денежных средств у экспедитора, выдача денежных средств почтальонам и операторам для выплаты пенсии. График работы был пятидневный с 09-00 часов до 18-00 часов. Когда она была принята на должность начальника ОПС Бея какой-либо недостачи не было. После того, как она была начальником ОПС Бея у неё, находились ключи в одном экземпляре от сейфа, в который она каждый день в конце рабочего дня складывала денежные средства, которые ей передавали операторы и почтальоны, с данными денежными средствами они ей передавали кассовую справку, в которой прописывалась сумма от услуг ОПС Бея, в которых расписывались операторы, кто-либо к сейфу доступа кроме неё не имел, у неё был ключ в одном экземпляре от склада, где хранились товароматериальные ценности, товары собственные «продукты», товары комиссионные «постельное белье, бытовая техника, хим.быт, канцелярия и.т.д.», доступ к складу был только у неё. В течении года проводятся четыре ревизии, предпоследняя ревизия была в начале апреля, какой-либо недостачи на момент ревизии у нее не было. В её подчинении было три оператора и восемь почтальонов. Так как на складе находились товароматериальные ценности, то к ней подходили для выдачи ТМЦ операторы и почтальоны, находясь с ней в помещении склада, операторы либо почтальоны набирали ТМЦ для продажи, после чего она делала две накладных в которой перечисляла все взятые товары операторами либо почтальонами, после чего операторы и почтальоны в данной накладной расписывались, далее один экземпляр оставался у неё, а другой забирали операторы либо почтальоны. В связи с тяжёлым материальным положением в период с начала апреля 2021 после ревизии до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ОПС Бея по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> А, она неоднократно брала с сейфа наличные денежные средства, небольшими суммами, от 1000 до 2000 рублей, чтобы кто-либо из её подчиненных или главного руководства об этом не узнали, в общей сумме она взяла с общей кассы денежные средства в сумме 46032,33 рублей. Данные денежные средства она потратила на свои личные нужны из-за плохо материального положения. О том, что она брала с главной кассы денежные средства она никому не говорила, и ни где не записывала. В дальнейшем она хотела вернуть денежные средства в кассу, взяв их со своей заработной платы, которая в месяц составляла 23000 рублей. Со склада ОПС Бея ей были похищены товары собственные «продукты питания», товары комиссионные «постельное белье, бытовая техника, хим.быт, канцелярия и.т.д.», которые ей были переданы на ответственное хранение, на общую сумму 25571 рублей, которыми она распорядилась по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ в ОПС Бея была проведена ревизия сотрудниками Бейского П. УФПС Республики Хакасия, инструктором Беленькой Оксаной, инструктором Жуковой Евгенией, специалистом по охране труда Субботиной Людмилой, бухгалтером Мисюриной Т.М.. В связи с данной ревизией был выявлен факт недостачи денежные средств, товаров собственных и товаров комиссионных, в связи с этим её вызвал начальник Бейского П. УФПС Республики Хакасия Самохвалова О.А., по данному факту и объяснила, что сумма недостачи по ревизии составляет 71603, 33 рублей, она пояснила, что это произошло по её вине, она в связи со своим должностным положением решила совершить хищения вверенного ей имущества Бейского П. Управления федеральной почтовой связи Республики Хакасия филиала акционерного общества «Почта России», денежных средств, товаров собственных и товаров комиссионных. После чего, она сказала, что данную сумму выплатит, однако сразу она не могла погасить данную задолженность. Далее она была отстранена от данной должности начальника ОПС Бея. После чего, ДД.ММ.ГГГГ была проведена прием-передачи остатка кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей в которой участвовали она, специалист по розничным товарам В.Б. Корчагина, инструктор Беленькая О.П., Мисюрина Т.М. специалист по поддержке товаров, принимала отделение ОПС Бея и все ТМЦ оператор 1 класса Суханова Л.В. В ходе проверки была выявлена недостача собственных товаров на сумму 4975 рублей. Данными товарами она распорядилась по своему усмотрению, в дальнейшем она написала заявление об увольнении по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ ею по приходному номеру 266 была погашена сумма 4975 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по приходному номеру 276 ею была оплачена сумма 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по приходному номеру 283 ею была оплачена сумма 8000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по приходному номеру 388 ею была оплачена сумма 60603, 33 рублей. В итоге она выплатила 76578,33 рублей, которую должна была АО «Почта России» в связи с совершением хищения вверенного ей имущества. Вину по данному факту признает полностью, в содеянном раскаивается (том 2 л.д. 30-32).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания П. Е.А., данные ею в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемой, согласно которых, вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, признала, в содеянном раскаивается, придерживается ранее данных показаний, что в связи с тяжёлым материальным положением в период с начала апреля 2021 до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в должности начальника ОПС Бея расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> А, она неоднократно брала с сейфа наличные денежные средства, небольшими суммами, а именно от 1000 до 2000 рублей, чтобы кто-либо из её подчиненных или главного руководства об этом не узнали, в общей сумме она взяла с общей кассы денежные средства в сумме 46032,33 рублей. Данные денежные средства она потратила на её личные нужны из-за плохо материального положения. О том, что она брала с главной кассы денежные средства она никому не говорила, и ни где не записывала. В дальнейшем она хотела вернуть денежные средства в кассу, взяв их со своей заработной платы, которая в месяц составляла 23000 рублей. Кроме того, со склада ОПС Бея ей были похищены товары собственные «продукты питания», а также товары комиссионные «постельное белье, бытовая техника, хим.быт, канцелярия и.т.д.», которые ей были переданы на ответственное хранение, на общую сумму 30546 рублей, которыми она распорядилась по своему усмотрению. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (том 2 л.д. 46-47)

Указанные показания П. Е.А. подтвердила в ходе судебного следствия, указав, что они соответствуют действительности.

Суд признает оглашенные показания подозреваемой и обвиняемой П. Е.А. данные ею в ходе предварительного следствия допустимыми доказательствами по делу, соответствующими действительности, они последовательны, согласуются с доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, получены с соблюдением требований действующего уголовно – процессуального законодательства, в присутствие защитника, ей разъяснены положения ст.ст.46,47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ.

Из показаний представителя потерпевшего - Бейского П. Управления федеральной почтовой связи Республики Хакасия филиала акционерного общества «Почта России» Богдановой С.М. оглашенных в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ данных ею в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ следует, что она работает в должности ведущего специалиста отдела почтовой и экономической безопасности отдела безопасности в АО «Почта России» в подразделении УФПС Республики Хакасия с августа 2019 года, в её обязанности входит предотвращение хищений работниками Акционерного общества «Почта России» их подразделений на территории Республики Хакасия, проведение ведомственных расследований и передача материалов в правоохранительные органы, представление интересов Акционерного общества в правоохранительных органах в качестве представителя потерпевшей стороны. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила начальник Бейского П. УФПС Республики Хакасия АО «Почта России» Самохвалова О.А. и сообщила, что в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена плановая проверка «Розница 2.0» в ОПС Бея. После чего была выявлена недостача наличных денежных средств в сумме 46032,33 рублей, товаров собственных не хватало на сумму 24261 рублей и товаров комиссионный на сумму 1310 рублей в общей сложности недостача в ОПС Бея составляла 71603, 33 рублей. После чего было инициировано ведомственное расследование, по результатам которого данная недостача подтвердилась. При этом Бейским П. УФПС Республики Хакасия АО «Почта России» предоставил копию сличительной ведомости в которой был указан недостающий товаров по наименованию и количеству. После увольнения П. Е.А., ДД.ММ.ГГГГ была проведена прием -передачи остатка кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей в которой участвовали Мисюрина Т.М. специалист по поддержке товаров, специалист по розничным товарам В.Б. Корчагина, инструктор Беленькая О.П., принимала отделение ОПС Бея и все ТМЦ оператор 1 класса Суханова Л.В., П. Е.А. В ходе проверки была выявлена недостача собственных товаров на сумму 4975 рублей. ДД.ММ.ГГГГП. Е.А. погасила 4975 рублей. В настоящее время П. Е.А. возместила полностью причиненный ущерб в сумме 76578, 33 рублей Бейскому П. УФПС Республика Хакасия. Начальником УФПС Республики Хакасия Самохваловой О.А. была выведена справка о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ какой-либо задолженности перед Бейским П. П. Е.А. не имеет. Причиненный ущерб Бейскому П. УФПС Республики Хакасия АО «Почта России», П. Е.А. возместила в полном объеме (том 1 л.д. 207-211).

Свидетель Мисюрина Т.М. в суд, с учетом оглашенных в силу ч.3 ст.281 УПК РФ показаний в, связи с наличием существенных противоречий, данных ею в ходе предварительного расследования показала, что в Бейском П. УФПС Республики Хакасия в АО «Почта России» в должности специалиста по поддержке товаров состоит с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в Бейском П. УФПС Республики Хакасия в АО «Почта России» в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена плановая проверка «Розница 2.0» в ОПС Бея, которая проходит два раза в год. После чего была назначена комиссия в которой участвовали она, Жукова Е.А. в должности старшего инспектора группы по ОПП, Субботина Л.А. специалист по охране труда, а также П. Е.А. в должности начальника ОПС Бея. Данная комиссия пришла в ОПС Бея, П. Е.А. распечатала ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг и материальных ценностей, товаров формы 130 на ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого остаток должен был составлять 75014,54 рублей, а фактически П. Е.А. предоставила 28982,21 рублей, в связи с чем была выявлена недостача наличных денежных средств в сумме 46032,33 рублей, после чего распечатываются инвентаризационные описи в которое входят товары собственные, товары комиссионные и ЗПО, по которым идет проверка наличия товароматериальных ценностей. Было установлено, что товаров собственных не хватало на сумму 24261 рублей и товаров комиссионный на сумму 1310 рублей в общей сложности недостача в ОПС Бея составляла 71603, 33 рублей. ДД.ММ.ГГГГ была проведена прием-передачи остатка кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей в которой участвовали она, специалист по розничным товарам В.Б. Корчагина, инструктор Беленькая О.П., принимала отделение ОПС Бея и все ТМЦ оператор 1 класса Суханова Л.В., П. Е.А. В ходе проверки была выявлена недостача собственных товаров на сумму 4975 рублей. ДД.ММ.ГГГГП. Е.А. погасила 4975 рублей. На данный момент начальником ОПС Бея является Суханова Л.В. (том 1 л.д. 218-219).

Из показаний свидетеля Субботиной Л.А. данных в суде и оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, данных ею в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Бейском П. УФПС Республики Хакасия в АО «Почта России» в должности специалиста по охране труда она работает с августа 2020 года. В её обязанности входит контроль выполнения подразделениями П. требований законодательных и иных нормативных правовых актов по охране труда и окружающей среды, обучение и проверка знаний требований охраны труда, подготовка и согласование статистической отчетности, взаимодействие с территориальными органами исполнительной власти, уполномоченными на проведение государственного надзора в области охраны труда и охраны окружающей среды, мониторинг функционирования системы управления охраной труда. Далее свидетель Субботина Л.А. полностью подтвердила показаний свидетеля Мисюра Т.М. указав обстоятельства проведения плановых проверок ДД.ММ.ГГГГ в Бейском П. УФПС Республики Хакасия в АО «Почта России», выявления факта отсутствия денежных средств на сумму 46032, 33 рублей, товаров собственных на сумму 24261 рублей и товаров комиссионных 1310 в общей сложности недостача в ОПС Бея составляла 71603, 33 рублей (том 1 л.д. 223-224).

В судебном заседании свидетель Жукова Е.А., с учетом оглашенных показаний в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, данных ею в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ показала, что в должности старшего инструктора группы по ОПП работает с ДД.ММ.ГГГГ. В её должностные обязанности входит выполнять устные и письменные приказы и распоряжения непосредственного руководства и руководства Общества по подчиненности, поддерживать доброжелательную атмосферу, как в подразделении, так и в отношениях с другими подразделениями в Обществе, проводить учет наличия и технического состояния эксплуатируемого почтообрабатывающего оборудования и средств почтовой механизации, формировать заявки от почта от П. на закупку бланочной продукции и эксплуатационных материалов, проводить учет, хранение и выдачу на рабочие места в объекты почтовой связи именных вещей и штриховых почтовых идентификаторов. Далее свидетель Жукова Е.А полностью подтвердила показания свидетелей Мисюра Т.М. и Субботиной Л.А. указав обстоятельства проведения плановых проверок ДД.ММ.ГГГГ в Бейском П. УФПС Республики Хакасия в АО «Почта России», выявления факта отсутствия денежных средств и товаров собственных и товаров комиссионных в общей сложности недостача в ОПС Бея составляла 71603, 33 рублей (том 1 л.д. 226-227).

Из показаний свидетеля Корчагиной В.Б. данных в суде и оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, данных ею в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она работает в Бейском П. УФПС Республики Хакасия АО «Почта России», в должности специалиста по розничным товарам с ДД.ММ.ГГГГ, в её должностные обязанности входит торговля отделения ОПС контроль и учет. Далее свидетель Корчагина В.Б. полностью подтвердила показания свидетелей Мисюра Т.М., Субботиной Л.А. и Жуковой Е.А. указав обстоятельства проведения плановых проверок ДД.ММ.ГГГГ в Бейском П. УФПС Республики Хакасия в АО «Почта России», выявления факта отсутствия денежных средств и товаров собственных и товаров комиссионных в общей сложности недостача в ОПС Бея составляла 71603, 33 рублей (том 1 л.д. 230-231).

Согласно показаниям свидетеля Беленькой О.П. данных в суде и оглашенных в силу ч.3 ст.281 УКП РФ, данных ею в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности инструктора группы ОПП в Бейском П. УФПС Республики Хакасия АО «Почта России» с ДД.ММ.ГГГГ. В её должностные обязанности входит выполнять устные и письменные приказы и распоряжения непосредственного руководства и руководства Общества по подчиненности, поддерживать доброжелательную атмосферу, как в подразделении, так и в отношениях с другими подразделениями в Обществе, проводить учет наличия и технического состояния эксплуатируемого почтообрабатывающего оборудования и средств почтовой механизации, формировать заявки от почта от П. на закупку бланочной продукции и эксплуатационных материалов, проводить учет, хранение и выдачу на рабочие места в объекты почтовой связи именных вещей и штриховых почтовых идентификаторов. После того, как прошла плановая ревизия от ДД.ММ.ГГГГ в ОПС Бея в Бейском П. УФПС Республики Хакасия в АО «Почта России», установлено, что в основной кассе не хватало денежных средств на сумму 46032, 33 рублей, товаров собственных на сумму 24261 рублей и товар комиссионных 1310 в общей сложности недостача в ОПС Бея составляла 71603, 33 рублей. ДД.ММ.ГГГГ была проведена прием - передачи остатка кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей в которой участвовали она, специалист по поддержке товаров Мисюрина Т.М., специалист по розничным товарам Корчагина В.Б., оператор 1 класса Суханова Л.В., П. Е.А. В ходе проверки была выявлена недостача собственных товаров на сумму 4975 рублей. ДД.ММ.ГГГГП. Е.А. погасила 4975 рублей (том 1 л.д. 234-235).

Свидетель Самохвалова О.А. в суде, с учетом оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний, данные ею в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ показала, что в должности начальника Бейского П. УФПС Республики Хакасия она работает с ДД.ММ.ГГГГ. В её должностные обязанности входит осуществление общего руководства деятельностью П. и объектов почтовой связи, оказывающих услуги, операционное управление деятельностью П. и объектов почтовой связи, оказывающих услуг, управление логистикой, организация оказания услуг, организация финансово-экономической деятельности П.. Далее свидетель Самохвалова О.А. полностью подтвердила показания свидетелей Мисюра Т.М., Субботиной Л.А., Жуковой Е.А., Корчагиной В.Б. указав обстоятельства проведения плановых проверок ДД.ММ.ГГГГ в Бейском П. УФПС Республики Хакасия в АО «Почта России», выявления факта отсутствия денежных средств и товаров собственных и товаров комиссионных в общей сложности недостача в ОПС Бея составляла 71603, 33 рублей В настоящее время П. Е.А. возместила полностью причиненный ущерб в сумме 76578, 33 рублей Бейскому П. УФПС Республика Хакасия. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ какой-либо задолженности перед Бейским П. П. Е.А. не имеет (том 1 л.д. 242-243)

Из показаний свидетеля Сухановой Л.В. данных в суде и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, данных ею в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности начальника ОПС Бея. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ её непосредственным начальником ОПС Бея являлась П. Е.А., которая осуществляла общее руководство деятельностью ОПС, организацию и контроль деятельности работников ОПС Бея, ежедневный учет и контроль движения денежных средств, прием от кассового работника (оператора/почтальона) наличные денежные средства и денежных документов по кассовым справкам, проверку правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами, введения журнала учета движения наличных денежных средств, пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС Бея с расчетным остатком сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС Бея, сверка данного остатка с первичной документации. В течении рабочего дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она как и другие операторы ОПС Бея принимала от клиентов денежные средства, за оказанные услуги и (или) реализованные товары, по каждому факту ею выдавался чек, а в 18 часов 00 минут она распечатывала кассовую справку, в которой отражалась вся сумма поступивших в кассу денежных средств, после чего данные денежные средства и кассовую справку она передавала своему непосредственному начальнику П. Е.А., никакие документы акты-приема передач по передачи денежных средств не составлялись, но всегда сумма переданных денежных средств соответствовала сумме указанной справке. Ревизия, проведенная ДД.ММ.ГГГГ показала недостачу денежных средств и ТМЦ на общую сумму 71603,33 рублей. Она и другие операторы/почтальоны доступ к денежным средствам и ТМЦ не имели, большая часть товаров находилась в помещении склада, в который доступ имела только П. Е.А., ключ от данного помещения хранился только у неё в одном экземпляре. В случае пропажи товаров из торгового зала было бы видно всем оператором. Доступ к денежным средствам после сдачи имела только П. Е.А. и к товару, который находился на складе. ДД.ММ.ГГГГ была проведена прием-передачи остатка кассы, государственных знаков почтовой оплаты, бланков строгой отчетности, коммерческих товаров, прочих материальных ценностей в которой участвовали она, специалист по розничным товарам В.Б. Корчагина, инструктор Беленькая О.П., Мисюрина Т.М. специалист по поддержке продаж, П. Е.А. В ходе проверки была выявлена недостача собственных товаров на сумму 4975 рублей. ДД.ММ.ГГГГП. Е.А. погасила 4975 рублей (том 1 л.д. 238-239).

Оглашенные показания подсудимой П. Е.А., представителя потерпевшего Богдановой С.М., свидетелей: Мисюриной Т.М.; Субботиной Л.А.; Жуковой Е.А.; Корчагиной В.Б.; Беленькой О.П.; Сухановой Л.В.; Самохваловой О.А., последовательны, согласуются между собой и с доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами по делу, соответствующими действительности.

Помимо оглашенных показаний подсудимой, представителя потерпевшего и свидетелей вина П. Е.А. в совершенном преступлении, предусмотренном ч.3 ст.160 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами исследованными судом.

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Врио начальника УФСБ России по РХ в Отд МВД России по Бейскому району РХ представлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении П. Е.А. для принятия решения в порядке, предусмотренном ст.ст.144-145 УПК РФ (том 1 л.д. 21-22).

Согласно приказа №к/пер от ДД.ММ.ГГГГ УФПС Республики Хакасия АО «Почта России» «О переводе работника на другую работу» П. Е.А. с должности оператора связи 1 класса, переведена на должность начальника Отделения почтовой связи, Бейский П. (т.1 л.д.28).

С должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи 4 класса П. Е.А. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.31-38).

Согласно договора №-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, П. Е.А. принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества Работодателем (АО «Почта России»), а также за ущерб, возникший у Работодателя (АО «Почта России») в результате возмещения им ущерба иным лицам (том 1 л.д. 39)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено помещение Бейского П. УФПС Республики Хакасия – филиала ФГУП «Почта России», расположенное по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>А, зафиксирована обстановка на месте происшествия, к протоколу прилагается фототаблица. (том 1 л.д. 190-197).

В протоколе выемки от ДД.ММ.ГГГГ указано, что у свидетеля Корчагиной В.Б. изъяты: < >

Указанные документы были осмотрены следователем СО Отд МВД России по Бейскому району Рубан К.А. в кабинете СО Отд МВД России по Бейскому району, что подтверждается протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (том 2 л.д.1-17).

Постановлением следователя СО Отд МВД России по Бейскому району от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве вещественных доказательств приобщены: < >

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной начальником Бейского П. УФПС Республики Хакасия филиала АО «Почта России»

Самохваловой О.А., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у П. Е.А. задолженности перед Бейским П. не имеется.

В ходе судебного следствия установлено, что П. Е.А. являясь материально ответственным лицом - начальником отделения почтовой связи Бейского П. УФПС Республики Хакасия АО «Почта России» в соответствии с договором №-мо от ДД.ММ.ГГГГ «О полной индивидуальной материальной ответственности», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании отделения почтовой связи, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>А, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного обращения вверенного ей имущества в свою пользу, используя свое служебное положение, путем присвоения, похитила наличные денежные средства на общую сумму 46032 рублей 33 копеек, и товароматериальные ценности на общую сумму 30546 рублей, на общую сумму 76578 рублей 33 копейки, которые обратила в свою пользу, чем причинила Бейскому П. УФПС Республики Хакасия АО «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму.

Противоречий в оглашенных показаниях подсудимой, представителя потерпевшего, свидетелей, а также других доказательствах, приведенных в приговоре, судом не установлено. Допустимость приведенных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке.

Все доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу и подтверждают вину П. Е.А. в совершенном ею преступлении, предусмотренном ч.3 ст.160 УК РФ в полном объеме.

Учитывая поведение подсудимой в период совершения преступления, ее поведение в судебном заседании, у суда не возникает сомнений в ее психическом состоянии. По этим основаниям, суд признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Суд считает доказанной вину подсудимой П. Е.А. в совершенном деянии и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Подсудимая П. Е.А. совершила преступление, относящееся в силу ч.4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимой от наказания суд не усматривает.

С учетом способа совершения преступления, вида умысла, мотива, целей совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, оснований для применения в отношении П. Е.А. положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст.6, ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление П. Е.А., на условия жизни ее семьи, < >

Из материалов дела следует, что подсудимая непосредственно после возбуждения уголовного дела дала подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, полностью признала себя виновной и раскаялась в содеянном, в ходе судебного заседания согласилась с предъявленным обвинением.

В качестве смягчающих наказания обстоятельств суд в силу ч.1,2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует признательные показания П. Е.А. в качестве подозреваемой и обвиняемой (том 2 л.д.30-32, 46-47), < >

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой П. Е.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств является основанием для применения к подсудимой при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Такие данные о личности подсудимой, тяжесть совершенного деяния и степень его общественной опасности, осознание своих противоправных действий с начала предварительного расследования, раскаяние в содеянном являются основанием для назначения П. Е.А. наказания в виде лишения свободы, в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, с возложением определенных обязанностей, обуславливающих контроль за поведением осужденной.

Исключительных обстоятельств, для применения положений ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой во время или после его совершения судом не установлено.

Данное наказание будет максимально способствовать исправлению подсудимой и достижению целей ст.43 УК РФ.

Для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст.160 УК РФ, в том числе дополнительно в виде штраф и ограничения свободы суд оснований не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Принимая во внимание возраст и материальное положение П. Е.А., которая < > иных источников дохода не имеет, < >, суд считает необходимым в силу ч.6 ст.132 УПК РФ освободить её от возмещения судебных издержек, предусмотренных ст.ст.131, 132 УПК РФ за оказание юридической помощи защитником Тураевым Ю.Ф. при рассмотрении настоящего уголовного дела.

Процессуальные издержки за участие защитника Тураева Ю.Ф. в судебных заседаниях, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пруцкову Е. А. виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное П. Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на П. Е.А. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной по месту его жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; регулярно являться в установленные сроки на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении П. Е.А. отменить, после вступления приговора в законную силу.

Освободить П. Е.А. от взыскания процессуальных издержек за участие защитника – адвоката Тураева Ю.Ф. в судебных заседаниях.

Процессуальные издержки относятся на счет государства и взысканию с подсудимой не подлежат.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: < >, которые хранящиеся у свидетеля Корчагиной В.Б., оставить ей по принадлежности.

На приговор могут быть поданы жалоба, представление в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи жалобы через Бейский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: А.Г. Пресняк