Гражданский кодекс часть 1

обвиняемого в совершении четырнадцати преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерного общество Курганский машиностроительный завод (далее - ПАО «Курганмашзавод») учреждено в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 01.07.1992 г. № 721 «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий…» путем преобразования ГПО «Курганский машиностроительный завод» постановлением Администрации Курганской области № 931 от 14.12.1991 г.

Согласно информации акционерного общества «РТ-Регистратор» по состоянию реестра на 18.07.2022 г. акционером ПАО «Курганмашзавод» выступает открытое акционерное общество «НПО Высокоточные комплексы», владеющее 74,578883 % акциями.

В свою очередь, по состоянию реестра на ту же дату акционером ОАО «НПО Высокоточные комплексы» выступает государственная корпорация по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростех», владеющее 100 % акций.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 23.11.2007 № 270-ФЗ «О Государственной корпорации по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростех»», корпорация является юридическим лицом, созданным Российской Федерацией в организационно-правовой форме государственной корпорации. С учетом изложенного, держателем акций ПАО «Курганмашзавод», то есть «контрольного пакета», является Российская Федерация в лице вышеуказанной корпорации «Ростех», которая создана и осуществляет деятельность под непосредственным управлением Российской Федерации.

Согласно приказа заместителя руководителя департамента по работе с персоналом ПАО «Курганмашзавод» от 28.03.2022 г. № 264/к-2022-1, В., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, был назначен на должность руководителя по окончательной сдаче специальных изделий сборочно-сдаточного производства (далее – ССП) ПАО «Курганмашзавод».

В соответствии с должностной инструкцией руководителя по окончательной сдаче специальных изделий № И-370-24920-01, утвержденной директором ССП ПАО «Курганмашзавод» 17.03.2022 г., В. имел право:

- давать распоряжения и указания начальнику участка № 4, старшему мастеру участка № 5 и другим работникам ССП по вопросам выполнения производственных программ и заданий (п. 6.1.);

- запрашивать и получать от руководителей и ответственных исполнителей подразделений информацию и материалы, необходимые для решения вопросов, входящих в его компетенцию (п. 6.2);

- требовать от начальника участка и старших мастеров своевременного и точного выполнения всех его распоряжений и указаний, а также представления в срок сведений и отчетов о выполнении производственных программ и расходования материальных ценностей (п. 6.3);

- сообщать директору ССП о всех выявленных в процессе исполнения должностных обязанностей недостатках в производственной деятельности участков и вносить предложения по их устранению (п. 6.5);

- подписывать и визировать документацию в пределах своей компетенции (п. 6.6);

- требовать от руководства ССП и ПАО необходимую информацию (достоверную и в установленные сроки) для выполнения задач и функций, определенных должностными обязанностями (п. 6.7);

- вносить на рассмотрение директора ССП предложения о поощрении или наказании начальника участка № 4, старшего мастера участка № 5 (п. 6.9);

- контролировать выполнение производственных заданий, своевременное выполнение отдельных поручений подчиненных ему начальника участка № 4, старшего мастера участка № 5 (п. 6.10).

В соответствии с приказом заместителя руководителя департамента по работе с персоналом публичного акционерного общества «Курганский машиностроительный завод» от 12.04.2021 № 306/к-2021-5 Колесников Ю.М. был назначен на должность начальника участка № 4 «Пробеговые испытания, сдача под окраску» ССП ПАО «Курганмашзавод».

В соответствии с должностной инструкцией руководителя по окончательной сдаче специальных изделий, утвержденной директором ССП ОАО «Курганмашзавод» 16.08.2018 г., Колесников Ю.М. имел право:

- запрашивать и получать от подразделений и служб ОАО информацию, документы и сведения, достоверные и в установленные сроки, необходимые для выполнения возложенных задач и функций (п. 6.1);

- сообщать руководству производства о всех выявленных в процессе исполнения должностных обязанностей недостатках в производственной деятельности производства, ОАО и вносить предложения по их устранению (п. 6.3);

- контролировать выполнение производственных заданий, своевременное выполнение отдельных поручений подчиненными ему работниками участка (п. 6.5);

- сообщать директору ССП о случаях нарушения правил техники безопасности и трудовой дисциплины работниками участка с целью отстранения их от работы (п. 6.7);

- вносить на рассмотрение директора ССП предложения о поощрении рабочих за хорошую работу, а также о наложении взыскания на несвоевременное и неточное выполнение заданий работников своего участка (п. 6.11);

- привлекать специалистов подразделений к решению задач, возложенных на него должностной инструкцией (п. 6.12).

В соответствии с дополнительным соглашением от 12.04.2021 к трудовому договору № 29 от 10.02.2015 г. права и обязанности, которыми был наделен Колесников Ю.М. в соответствии с трудовым договором № 29 от 10.02.2015 г., сохраняли свое действие в должности начальника участка № 4 «Пробеговые испытания, сдача под окраску» ССП ПАО «Курганмашзавод».

Таким образом, являясь в силу занимаемого положения должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ПАО «Курганмашзавод», будучи наделенным полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а также исполняя функции должностного лица по специальному полномочию, возложенные на него распоряжением вышестоящего должностного лица, Колесников Ю.М., а также В., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

19 мая 2020 года между Министерством обороны Российской Федерации и АО «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова» на основании постановления Правительства РФ от 19.12.2019 г. № 1709-72, в целях выполнения государственного оборонного заказа заключен государственный контракт № на выполнение работ по техническому надзору боевых машин пехоты, боевых машин и машин обеспечения на унифицированной межвидовой средней гусеничной платформе согласно перечню, утвержденному Минобороны России, для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2020-2022 годах.

9 сентября 2020 года между АО «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова» и ПАО «Курганмашзавод» в обеспечении вышеуказанного государственного контракта заключен договор №/КМЗ/ТН/20-22.

28 марта 2022 года первым заместителем исполнительного директора – директором по управлению проектами и обеспечению ГОЗ в адрес исполнительного директора ПАО «Курганмашзавод» направлено информационное письмо № 15736-22/Рук о том, что в соответствии с обращением врио. начальника Главного автобронетанкового управления Министерства обороны Российской Федерации о необходимости оперативного восстановления и поддержания исправности боевых машин пехоты БМП-2, используемых при выполнении специальных задач группировки войск Вооруженных сил Российской Федерации, необходимо командировать бригаду специалистов ПАО «Курганмашзавод» для технического сопровождения вышеуказанных изделий в рамках заключенного межзаводского договора №/КМЗ/ТН/20-22 в Белгородскую область.

31 марта 2022 года между АО «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова» и ПАО «Курганмашзавод» заключено дополнительное соглашение № 6 к договору №/КМЗ/ТН/20-22 от 09.09.2020, согласно которому «Перечень покупателей и места выполнения работ в 2022 году» дополнены.

28 апреля 2022 года в оперативном режиме (посредством телефонной связи) из Главного управления автобронетанкового управления Министерства обороны Российской Федерации в адрес исполнительного директора ПАО «Курганмашзавод» Тюкова П.А. поступило указание о срочном формировании и направлении бригады квалифицированных специалистов по ремонту систем управления огнем, электрооборудования корпуса и башни, силовых установок, узлов и агрегатов трансмиссии боевых машин в пункт временной дислокации воинской части № 98570 (н.п. Северный, г. Белгород).

5 и 12 мая 2022 года аналогичная информация была продублирована в ПАО «Курганмашзавод» соответственно начальником Главного управления автобронетанкового управления Министерства обороны Российской Федерации в информационном письме № 555/5031 и директором по управлению проектами и обеспечению государственного оборонного заказа АО «Конструкторское бюро приборостроения имени академика А.Г. Шипунова» в информационном письме № 24414-22/Рук.

Организация и сбор бригады квалифицированных специалистов заместителем исполнительного директора ПАО «Курганмашзавод» ФИО703 Р.В. 28 апреля 2022 года была поручена директору Департамента послепродажного обслуживания продукции военного назначения ПАО «Курганмашзавод» ФИО654ФИО693., а им в свою очередь в тот же срок подчиненным сотрудникам - начальнику Управления гарантийного и сервисного обслуживания сухопутных войск ПАО «Курганмашзавод» ФИО447ФИО694. и директору сборочно-сдаточного производства ПАО «Курганмашзавод» ФИО111 С.В., в подчинении которого находились В. и начальник участка № 4 сборочно-сдаточного производства ПАО «Курганмашзавод» Колесников.

Во исполнение вышеуказанного поручения, 28 апреля 2022 года ФИО111 С.В., находясь в служебном кабинете в здании ПАО «Курганмашзавод» по адресу: г. Курган, проспект Машиностроителей, д. 17, отдал обязательное к исполнению устное распоряжение В. и Колесникову, тем самым предоставил им специальные полномочия по осуществлению выбора в пределах своей компетенции наиболее квалифицированных специалистов из числа подчиненных им работников для последующего их включения в состав бригады квалифицированных специалистов по восстановлению боевых машин пехоты БМП-3 и направления в пункт временной дислокации – н.п. Северный, г. Белгород.

В тот же срок и при тех же обстоятельствах у В. возник преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение путем получения с подчиненных работников взяток в виде денег, за совершение входящих в его служебные полномочия действий и по специальному полномочию по подбору в пределах своей компетенции работников в кандидаты наиболее квалифицированных специалистов, а также за способствование и общее покровительство по службе, выраженное во включение их в состав группы, командируемой в Белгородскую область для осуществления высокооплачиваемых ремонтно-восстановительных работ боевой техники, используемой Минобороны России при проведении специальной военной операции на территории Украины.

В целях реализации задуманного, находясь 28 апреля 2022 года на территории ПАО «Курганмашзавод», В. посвятил в свои преступные намерения Колесникова и предложил тому совместно получать взятки путем принятия незаконного вознаграждения за совершение каждым из них действий по службе в пользу передавшего такое вознаграждение.

На вышеуказанное предложение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Колесников из корыстных побуждений согласился.

Согласно распределению ролей, Колесников, действуя группой лиц по предварительному сговору, по специальному полномочию и в пределах своей должностной инструкции, за незаконное денежное вознаграждение от подчиненных работников должен был осуществить их подбор как наиболее квалифицированных специалистов, а В. должен был способствовать в силу своего должностного положения совершению действий в пользу взяткодателей, выраженных в оказании влияния на других должностных лиц по обязательному включению предложенных Колесниковым кандидатов в состав группы, а также осуществлять общее покровительство по службе, выраженное во включении взяткодателей в состав группы, командируемой в Белгородскую область для осуществления ремонтно-восстановительных работ указанной выше боевой техники.

Желая законспирировать свои противоправные действия, В. и Колесников определили, что подчиненные им работники денежные средства в качестве взятки в установленных ими размерах будут передавать лично, а также зачислять на подконтрольные им банковские счета, в том числе на счет не осведомленного о преступных действиях ФИО130 Н.А.

Действуя группой лиц по предварительному сговору, Колесников и В. совершили коррупционные преступления при следующих обстоятельствах.

Так, в соответствии с разработанным планом, направленным на получения взяток в виде денег от подчиненных работников, находясь на территории ПАО «Курганмашзавод», Колесников, действуя группой лиц по предварительному сговору с В., умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы и в силу исполнения функций должностного лица по специальному полномочию, 28 апреля 2022 года предложили водителю-испытателю сборочно-сдаточного производства ПАО «Курганмашзавод» ФИО170 Н.В. передать им лично взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей, посредством зачисления денежных средств на лицевой счет, оформленный на неосведомленного о преступном характере происходящего ФИО130 Н.А., за совершение входящих в их служебные полномочия действий и по специальному полномочию выбрать ФИО170 Н.В. как наиболее квалифицированного специалиста для включения в состав группы, командируемой в Белгородскую область для осуществления ремонтно-восстановительных работ боевой техники, используемой Минобороны России при проведении специальной военной операции на территории Украины.

ФИО170 Н.В., предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в тот же срок и при тех же обстоятельствах на незаконное предложение В. и Колесникова Ю.М. согласился.

Исполняя взятые на себя за взятку обязательства перед ФИО170 Н.В., Колесников и В. совершили входящие в их служебные полномочия действия, по специальному полномочию способствовали включению ФИО170 Н.В. в приказ о направлении в командировку № 985 от 28.04.2022 в состав группы, командируемой в Белгородскую область для осуществления вышеуказанных ремонтно-восстановительных работ, то есть Колесников Ю.М. осуществил подбор ФИО170 Н.В. как наиболее квалифицированного специалиста, а В. - общее покровительство по службе, выраженное в обязательное включение ФИО170 Н.В. в состав вышеуказанной группы.

После этого 5 мая 2022 года в 14 часов 59 минут ФИО170 Н.В., находясь в г. Кургане, перечислил в качестве взятки со своего лицевого банковского счета №, открытого в Курганском отделении № 8599 ПАО «Сбербанк», на указанный Колесниковым Ю.М. лицевой счет № №, открытый на имя ФИО130 Н.А., неосведомленного о преступном характере происходящего, в дополнительном офисе № Курганского отделения № 8599 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Курган, ул. Гоголя, д.98, деньги в сумме 15 000 рублей.

Таким образом, В. и начальник участка № 4 сборочно-сдаточного производства ПАО «Курганмашзавод» Колесников Ю.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, лично получили от ФИО170 Н.В. взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей, путем зачисления данных денежных средств на указанный ими лицевой счет ФИО130 Н.А.

Полученные при вышеописанных обстоятельствах денежные средства В. и Колесников Ю.М. обратили в свою собственность и использовали по своему усмотрению.

В соответствии с разработанным планом, направленным на получения взяток в виде денег от подчиненных работников, находясь на территории ПАО «Курганмашзавод», Колесников, действуя группой лиц по предварительному сговору с В., умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы и в силу исполнения функций должностного лица по специальному полномочию, 28 апреля 2022 года предложили водителю-испытателю сборочно-сдаточного производства ПАО «Курганмашзавод» ФИО214 Ф.А. передать им лично взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей, посредством зачисления денежных средств на лицевой счет, оформленный на неосведомленного о преступном характере происходящего ФИО130 Н.А., за совершение входящих в их служебные полномочия действий и по специальному полномочию выбрать ФИО214 Ф.А. как наиболее квалифицированного специалиста для включения в состав группы, командируемой в Белгородскую область для осуществления ремонтно-восстановительных работ боевой техники, используемой Минобороны России при проведении специальной военной операции на территории Украины.

ФИО214 Ф.А., предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в тот же срок и при тех же обстоятельствах на незаконное предложение В. и Колесникова Ю.М. согласился.

Исполняя взятые на себя за взятку обязательства перед ФИО214 Ф.А., Колесников и В. совершили входящие в их служебные полномочия действия, по специальному полномочию способствовали включению ФИО214 Ф.А. в приказ о направлении в командировку № 981 от 28.04.2022 в состав группы, командируемой в Белгородскую область для осуществления вышеуказанных ремонтно-восстановительных работ, то есть Колесников Ю.М. осуществил подбор ФИО214 Ф.А. как наиболее квалифицированного специалиста, а В. - общее покровительство по службе, выраженное в обязательное включение ФИО214 Ф.А. в состав вышеуказанной группы.

После этого 5 мая 2022 года в 14 часов 44 минуты ФИО214 Ф.А., находясь в г. Кургане, используя сервис «Сбербанк Онлайн», перечислил в качестве взятки со своего лицевого счета № №, открытого в дополнительном офисе № 8599/0010 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Курган, ул. Чернореченская, д. 69, на лицевой счет № №, открытый на имя ФИО130 Н.А., неосведомленного о преступном характере происходящего, в дополнительном офисе № 8599/7770 Курганского отделения № 8599 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Курган, ул. Гоголя, д.98, деньги в сумме 15 000 рублей.

Таким образом, В. и начальник участка № 4 сборочно-сдаточного производства ПАО «Курганмашзавод» Колесников Ю.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, лично получили от ФИО214 Ф.А. взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей, путем зачисления данных денежных средств на указанный ими лицевой счет ФИО130 Н.А.

В соответствии с разработанным планом, направленным на получения взяток в виде денег от подчиненных работников, находясь на территории ПАО «Курганмашзавод», Колесников, действуя группой лиц по предварительному сговору с В., умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы и в силу исполнения функций должностного лица по специальному полномочию, 28 апреля 2022 года предложили испытателю вооружения сборочно-сдаточного производства ПАО «Курганмашзавод» ФИО244 И.И. передать им лично взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей, посредством зачисления денежных средств на лицевой счет, оформленный на неосведомленного о преступном характере происходящего ФИО130 Н.А., за совершение входящих в их служебные полномочия действий и по специальному полномочию выбрать ФИО244 И.И. как наиболее квалифицированного специалиста для включения в состав группы, командируемой в Белгородскую область для осуществления ремонтно-восстановительных работ боевой техники, используемой Минобороны России при проведении специальной военной операции на территории Украины.

ФИО244 И.И., предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в тот же срок и при тех же обстоятельствах на незаконное предложение В. и Колесникова Ю.М. согласился.

Исполняя взятые на себя за взятку обязательства перед ФИО244 И.И., Колесников и В. совершили входящие в их служебные полномочия действия, по специальному полномочию способствовали включению ФИО244 И.И. в приказ о направлении в командировку № 897 от 28.04.2022 в состав группы, командируемой в Белгородскую область для осуществления вышеуказанных ремонтно-восстановительных работ, то есть Колесников Ю.М. осуществил подбор ФИО244 И.И. как наиболее квалифицированного специалиста, а В. - общее покровительство по службе, выраженное в обязательное включение ФИО244 И.И. в состав вышеуказанной группы.

После этого 5 мая 2022 года в 15 часов 2 минуты ФИО244 И.И. находясь в г. Кургане, используя сервис «Сбербанк Онлайн», перечислил в качестве взятки со своего лицевого счета № №, открытого в дополнительном офисе № 8599/110 Курганского отделения № 8599 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Курган, ул. Гоголя, д. 98, на лицевой счет № № открытый на имя ФИО130 Н.А., неосведомленного о преступном характере происходящего, в дополнительном офисе № 8599/7770 Курганского отделения № 8599 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Курган, ул. Гоголя, д. 98, деньги в сумме 15 000 рублей.

Таким образом, В. и начальник участка № 4 сборочно-сдаточного производства ПАО «Курганмашзавод» Колесников Ю.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, лично получили от ФИО244 И.И. взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей, путем зачисления данных денежных средств на указанный ими лицевой счет ФИО130 Н.А.

В соответствии с разработанным планом, направленным на получения взяток в виде денег от подчиненных работников, находясь на территории ПАО «Курганмашзавод», Колесников, действуя группой лиц по предварительному сговору с В., умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы и в силу исполнения функций должностного лица по специальному полномочию, 28 апреля 2022 года предложили водителю-испытателю сборочно-сдаточного производства ПАО «Курганмашзавод» ФИО654 И.С. передать им лично взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей, посредством зачисления денежных средств на лицевой счет, оформленный на неосведомленного о преступном характере происходящего ФИО130 Н.А., за совершение входящих в их служебные полномочия действий и по специальному полномочию выбрать ФИО654 И.С. как наиболее квалифицированного специалиста для включения в состав группы, командируемой в Белгородскую область для осуществления ремонтно-восстановительных работ боевой техники, используемой Минобороны России при проведении специальной военной операции на территории Украины.

ФИО654 И.С., предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в тот же срок и при тех же обстоятельствах на незаконное предложение В. и Колесникова Ю.М. согласился.

Исполняя взятые на себя за взятку обязательства перед ФИО654 И.С., Колесников и В. совершили входящие в их служебные полномочия действия, по специальному полномочию способствовали включению ФИО654 И.С. в приказ о направлении в командировку № 980 от 28.04.2022 в состав группы, командируемой в Белгородскую область для осуществления вышеуказанных ремонтно-восстановительных работ, то есть Колесников Ю.М. осуществил подбор ФИО654 И.С. как наиболее квалифицированного специалиста, а В. - общее покровительство по службе, выраженное в обязательное включение ФИО654 И.С. в состав вышеуказанной группы.

После этого 5 мая 2022 года в 15 часов 5 минут ФИО654 И.С., находясь в г. Кургане, используя сервис «Сбербанк Онлайн», перечислил в качестве взятки со своего лицевого счета № № открытого в дополнительном офисе № 8599/7770 Курганского отделения № 8599 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Курган, ул. Гоголя, д. 98 на лицевой счет № №, открытый на имя ФИО130 Н.А., неосведомленного о преступном характере происходящего, в дополнительном офисе № 8599/7770 Курганского отделения № 8599 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Курган, ул. Гоголя, д. 98, деньги в сумме 15 000 рублей.

Таким образом, В. и начальник участка № 4 сборочно-сдаточного производства ПАО «Курганмашзавод» Колесников Ю.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, лично получили от ФИО654 И.С. взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей, путем зачисления данных денежных средств на указанный ими лицевой счет ФИО130 Н.А.

В соответствии с разработанным планом, направленным на получения взяток в виде денег от подчиненных работников, находясь на территории ПАО «Курганмашзавод», Колесников, действуя группой лиц по предварительному сговору с В., умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы и в силу исполнения функций должностного лица по специальному полномочию, 28 апреля 2022 года предложили водителю-испытателю сборочно-сдаточного производства ПАО «Курганмашзавод» ФИО292 Д.Н. передать им лично взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей, посредством зачисления денежных средств на лицевой счет, оформленный на неосведомленного о преступном характере происходящего ФИО130 Н.А., за совершение входящих в их служебные полномочия действий и по специальному полномочию выбрать ФИО292 Д.Н. как наиболее квалифицированного специалиста для включения в состав группы, командируемой в Белгородскую область для осуществления ремонтно-восстановительных работ боевой техники, используемой Минобороны России при проведении специальной военной операции на территории Украины.

ФИО292 Д.Н., предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в тот же срок и при тех же обстоятельствах на незаконное предложение В. и Колесникова Ю.М. согласился.

Исполняя взятые на себя за взятку обязательства перед ФИО292 Д.Н., Колесников и В. совершили входящие в их служебные полномочия действия, по специальному полномочию способствовали включению ФИО292 Д.Н. в приказ о направлении в командировку № 984 от 28.04.2022 в состав группы, командируемой в Белгородскую область для осуществления вышеуказанных ремонтно-восстановительных работ, то есть Колесников Ю.М. осуществил подбор ФИО292 Д.Н. как наиболее квалифицированного специалиста, а В. - общее покровительство по службе, выраженное в обязательное включение ФИО292 Д.Н. в состав вышеуказанной группы.

После этого 5 мая 2022 года в 23 часа 51 минуту ФИО292 Д.Н., находясь в г. Кургана, используя сервис «Сбербанк Онлайн», перечислил в качестве взятки со своего лицевого счета № №, открытого в дополнительном офисе № 8599/083 Курганского отделения № 8599 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Курган, ул. Гоголя, д. 98, на лицевой счет № №, открытый на имя ФИО130 Н.А., неосведомленного о преступном характере происходящего, в дополнительном офисе № 8599/7770 Курганского отделения № 8599 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Курган, ул. Гоголя, д. 98, деньги в сумме 15 000 рублей.

Таким образом, В. и начальник участка № 4 сборочно-сдаточного производства ПАО «Курганмашзавод» Колесников Ю.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, лично получили от ФИО292 Д.Н. взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей, путем зачисления данных денежных средств на указанный ими лицевой счет ФИО130 Н.А.

В соответствии с разработанным планом, направленным на получения взяток в виде денег от подчиненных работников, находясь на территории ПАО «Курганмашзавод», Колесников, действуя группой лиц по предварительному сговору с В., умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы и в силу исполнения функций должностного лица по специальному полномочию, 28 апреля 2022 года предложили испытателю вооружения сборочно-сдаточного производства ПАО «Курганмашзавод» ФИО320 Д.В. передать им лично взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей, посредством зачисления денежных средств на лицевой счет, оформленный на неосведомленного о преступном характере происходящего ФИО130 Н.А., за совершение входящих в их служебные полномочия действий и по специальному полномочию выбрать ФИО320 Д.В. как наиболее квалифицированного специалиста для включения в состав группы, командируемой в Белгородскую область для осуществления ремонтно-восстановительных работ боевой техники, используемой Минобороны России при проведении специальной военной операции на территории Украины.

ФИО320 Д.В., предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в тот же срок и при тех же обстоятельствах на незаконное предложение В. и Колесникова Ю.М. согласился.

Исполняя взятые на себя за взятку обязательства перед ФИО320 Д.В., Колесников и В. совершили входящие в их служебные полномочия действия, по специальному полномочию способствовали включению ФИО320 Д.В. в приказ о направлении в командировку № 986 от 28.04.2022 в состав группы, командируемой в Белгородскую область для осуществления вышеуказанных ремонтно-восстановительных работ, то есть Колесников Ю.М. осуществил подбор ФИО320 Д.В. как наиболее квалифицированного специалиста, а В. - общее покровительство по службе, выраженное в обязательное включение ФИО320 Д.В. в состав вышеуказанной группы.

После этого 7 мая 2022 года в 13 часов 52 минуты ФИО320 Д.В. находясь на территории г. Кургана, используя сервис «Сбербанк Онлайн», перечислил в качестве взятки со своего лицевого счета № №, открытого в дополнительном офисе № 8599/7770 Курганского отделения № 8599 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Курган, ул. Гоголя, д. 98, на. лицевой счет № №, открытый на имя ФИО130 Н.А., неосведомленного о преступном характере происходящего, в дополнительном офисе № 8599/7770 Курганского отделения № 8599 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Курган, ул. Гоголя, д. 98, деньги в сумме 15 000 рублей.

Таким образом, В. и начальник участка № 4 сборочно-сдаточного производства ПАО «Курганмашзавод» Колесников Ю.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, лично получили от ФИО320 Д.В. взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей, путем зачисления данных денежных средств на указанный ими лицевой счет ФИО130 Н.А.

В соответствии с разработанным планом, направленным на получения взяток в виде денег от подчиненных работников, находясь на территории ПАО «Курганмашзавод», Колесников, действуя группой лиц по предварительному сговору с В., умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы и в силу исполнения функций должностного лица по специальному полномочию, 11 мая 2022 года предложили испытателю вооружения сборочно-сдаточного производства ПАО «Курганмашзавод» ФИО357 М.В. передать им лично взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей, посредством зачисления денежных средств на лицевой счет, оформленный на неосведомленного о преступном характере происходящего ФИО130 Н.А., за совершение входящих в их служебные полномочия действий и по специальному полномочию выбрать ФИО357 М.В. как наиболее квалифицированного специалиста для включения в состав группы, командируемой в Белгородскую область для осуществления ремонтно-восстановительных работ боевой техники, используемой Минобороны России при проведении специальной военной операции на территории Украины.

ФИО357 М.В., предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в тот же срок и при тех же обстоятельствах на незаконное предложение В. и Колесникова Ю.М. согласился.

Исполняя взятые на себя за взятку обязательства перед ФИО357 М.В., Колесников и В. совершили входящие в их служебные полномочия действия, по специальному полномочию способствовали включению ФИО357 М.В. в приказ о направлении в командировку № 1025 от 11.05.2022 в состав группы, командируемой в Белгородскую область для осуществления вышеуказанных ремонтно-восстановительных работ, то есть Колесников Ю.М. осуществил подбор ФИО357 М.В. как наиболее квалифицированного специалиста, а В. - общее покровительство по службе, выраженное в обязательное включение ФИО357 М.В. в состав вышеуказанной группы.

После этого 12 мая 2022 года в 18 часов 3 минуты ФИО357 М.В., находясь в г. Кургана, используя сервис «Сбербанк Онлайн», перечислил в качестве взятки со своего лицевого счета № №, открытого в дополнительном офисе № 8599/7770 Курганского отделения № 8599 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Курган, ул. Гоголя, д. 98, на лицевой счет № №, открытый на имя ФИО130 Н.А., неосведомленного о преступном характере происходящего, в дополнительном офисе № 8599/7770 Курганского отделения № 8599 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Курган, ул. Гоголя, д. 98, деньги в сумме 20 000 рублей.

Таким образом, В. и начальник участка № 4 сборочно-сдаточного производства ПАО «Курганмашзавод» Колесников Ю.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, лично получили от ФИО357 М.В. взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей, путем зачисления данных денежных средств на указанный ими лицевой счет ФИО130 Н.А.

В соответствии с разработанным планом, направленным на получения взяток в виде денег от подчиненных работников, находясь на территории ПАО «Курганмашзавод», Колесников, действуя группой лиц по предварительному сговору с В., умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы и в силу исполнения функций должностного лица по специальному полномочию, 17 мая 2022 года предложили водителю-испытателю сборочно-сдаточного производства ПАО «Курганмашзавод» ФИО373 М.А. передать им лично взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей, посредством зачисления денежных средств на лицевой счет, оформленный на имя Колесникова, за совершение входящих в их служебные полномочия действий и по специальному полномочию выбрать ФИО373 М.А. как наиболее квалифицированного специалиста для включения в состав группы, командируемой в Белгородскую область для осуществления ремонтно-восстановительных работ боевой техники, используемой Минобороны России при проведении специальной военной операции на территории Украины.

ФИО373 М.А., предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в тот же срок и при тех же обстоятельствах на незаконное предложение В. и Колесникова Ю.М. согласился.

Исполняя взятые на себя за взятку обязательства перед ФИО373 М.А., Колесников и В. совершили входящие в их служебные полномочия действия, по специальному полномочию способствовали включению ФИО373 М.А. в приказ о направлении в командировку № 1069 от 17.05.2022 в состав группы, командируемой в Белгородскую область для осуществления вышеуказанных ремонтно-восстановительных работ, то есть Колесников Ю.М. осуществил подбор ФИО373 М.А. как наиболее квалифицированного специалиста, а В. - общее покровительство по службе, выраженное в обязательное включение ФИО373 М.А. в состав вышеуказанной группы.

После этого 18 мая 2022 года в 17 часов 31 минуту ФИО373 М.А., находясь в г. Кургане, используя сервис «ВТБ Онлайн», перечислил в качестве взятки со своего лицевого счета № №, открытого в офисе № 2222 ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: г. Курган, ул. Кирова, д. 111, на лицевой счет №, открытый на имя Колесникова Ю.М. в дополнительном офисе № 8599/7770 Курганского отделения № 8599 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Курган, ул. Гоголя, д. 98, деньги в сумме 20 000 рублей.

Таким образом, В. и начальник участка № 4 сборочно-сдаточного производства ПАО «Курганмашзавод» Колесников Ю.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, лично получили от ФИО373 М.А. взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей, путем зачисления данных денежных средств на лицевой счет Колесникова Ю.М.

В соответствии с разработанным планом, направленным на получения взяток в виде денег от подчиненных работников, находясь на территории ПАО «Курганмашзавод», Колесников, действуя группой лиц по предварительному сговору с В., умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы и в силу исполнения функций должностного лица по специальному полномочию, 17 мая 2022 года предложили водителю-испытателю сборочно-сдаточного производства ПАО «Курганмашзавод» ФИО401ФИО515. передать им лично взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей за совершение входящих в их служебные полномочия действий и по специальному полномочию выбрать ФИО401ФИО516. как наиболее квалифицированного специалиста для включения в состав группы, командируемой в Белгородскую область для осуществления ремонтно-восстановительных работ боевой техники, используемой Минобороны России при проведении специальной военной операции на территории Украины.

ФИО401ФИО517., предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в тот же срок и при тех же обстоятельствах на незаконное предложение В. и Колесникова Ю.М. согласился.

Исполняя взятые на себя за взятку обязательства перед ФИО401ФИО518., Колесников и В. совершили входящие в их служебные полномочия действия, по специальному полномочию способствовали включению ФИО401ФИО519. в приказ о направлении в командировку № 1070 от 17.05.2022 в состав группы, командируемой в Белгородскую область для осуществления вышеуказанных ремонтно-восстановительных работ, то есть Колесников Ю.М. осуществил подбор ФИО401ФИО520. как наиболее квалифицированного специалиста, а В. - общее покровительство по службе, выраженное в обязательное включение ФИО401ФИО521. в состав вышеуказанной группы.

После этого 18 мая 2022 года в дневное время, Колесников Ю.М. на территории ПАО «Курганмашзавод», расположенного по адресу: г. Курган, проспект Машиностроителей, д. 17, действуя в рамках ранее достигнутого соглашения, в ходе личной встречи со ФИО401ФИО522. получил от последнего наличные денежные средства в сумме 20 000 рублей.

Таким образом, В. и начальник участка № 4 сборочно-сдаточного производства ПАО «Курганмашзавод» Колесников Ю.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, лично получили от ФИО401ФИО523. взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей, которые обратили в свою собственность и использовали по своему усмотрению.

В соответствии с разработанным планом, направленным на получения взяток в виде денег от подчиненных работников, находясь на территории ПАО «Курганмашзавод», Колесников, действуя группой лиц по предварительному сговору с В., умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы и в силу исполнения функций должностного лица по специальному полномочию, 28 апреля 2022 года предложили водителю-испытателю сборочно-сдаточного производства ПАО «Курганмашзавод» ФИО414 А.А. передать им лично взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей за совершение входящих в их служебные полномочия действий и по специальному полномочию выбрать ФИО414 А.А. как наиболее квалифицированного специалиста для включения в состав группы, командируемой в Белгородскую область для осуществления ремонтно-восстановительных работ боевой техники, используемой Минобороны России при проведении специальной военной операции на территории Украины.

ФИО414 А.А, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в тот же срок и при тех же обстоятельствах на незаконное предложение В. и Колесникова Ю.М. согласился.

Исполняя взятые на себя за взятку обязательства перед ФИО414 А.А., Колесников и В. совершили входящие в их служебные полномочия действия, по специальному полномочию способствовали включению ФИО414 А.А. в приказ о направлении в командировку № 979 от 28.04.2022 в состав группы, командируемой в Белгородскую область для осуществления вышеуказанных ремонтно-восстановительных работ, то есть Колесников Ю.М. осуществил подбор ФИО414 А.А. как наиболее квалифицированного специалиста, а В. - общее покровительство по службе, выраженное в обязательное включение ФИО414 А.А. в состав вышеуказанной группы.

После этого в срок до 12 мая 2022 года в дневное время, Колесников Ю.М. на территории ПАО «Курганмашзавод», расположенного по адресу: г. Курган, проспект Машиностроителей, д. 17, действуя в рамках ранее достигнутого соглашения, в ходе личной встречи с ФИО414 А.А. получил от последнего наличные денежные средства в сумме 15 000 рублей.

Таким образом, В. и начальник участка № 4 сборочно-сдаточного производства ПАО «Курганмашзавод» Колесников Ю.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, лично получили от ФИО414 А.А. взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей, которые обратили в свою собственность и использовали по своему усмотрению.

После вышеуказанных обстоятельств в срок до 12 июня 2022 года начальником Управления гарантийного и сервисного обслуживания сухопутных войск ПАО «Курганмашзавод» ФИО447ФИО695. директору сборочно-сдаточного производства ПАО «Курганмашзавод» ФИО111 С.В., в подчинении которого находились руководитель по окончательной сдаче специзделий сборочно-сдаточного производства ПАО «Курганмашзавод» В. и начальник участка № 4 сборочно-сдаточного производства ПАО «Курганмашзавод» Колесников Ю.М., была озвучена потребность в формировании и направлении новой бригады квалифицированных специалистов по ремонту систем управления огнем, электрооборудования корпуса и башни, силовых установок, узлов и агрегатов трансмиссии указанных машин в Белгородскую область или продления командировок уже находящимся в командировке сотрудникам.

Во исполнение данного поручения ФИО111 С.В. в тот же период на неопределенный срок предоставил В. и Колесникову Ю.М. специальные полномочия по осуществлению выбора в пределах своей компетенции наиболее квалифицированных специалистов из числа подчиненных им работников для последующего их включения в состав бригады специалистов по восстановлению боевых машин пехоты БМП-3 и направления в пункт временной дислокации – н.п. Северный, г. Белгород либо решения вопроса о продлении командировок уже находящимся в командировке работникам.

В целях реализации задуманного, находясь 10 июня 2022 года на территории ПАО «Курганмашзавод», В. посвятил в свои преступные намерения Колесникова Ю.М. и предложил тому совместно получать взятки путем принятия незаконного вознаграждения за совершение каждым из них действий по службе в пользу передавшего такое вознаграждение.

На вышеуказанное предложение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Колесников Ю.М. из корыстных побуждений также согласился.

Согласно распределению ролей, Колесников Ю.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, по специальному полномочию и в пределах своей должностной инструкции, за незаконное денежное вознаграждение от подчиненных работников должен был осуществить их подбор как наиболее квалифицированных специалистов, а В. должен был способствовать в силу своего должностного положения совершению действий в пользу взяткодателей, выраженных в оказании влияния на других должностных лиц по обязательному включению предложенных Колесниковым кандидатов в состав группы или продлению командировок ранее направленным сотрудникам, а также осуществлять общее покровительство по службе, выраженное во включении взяткодателей в состав группы, командируемой в Белгородскую область для осуществления ремонтно-восстановительных работ указанной выше боевой техники, или в продлении командировок ранее направленным сотрудникам.

Желая законспирировать свои противоправные действия, В. и Колесников определили, что подчиненные им работники денежные средства в качестве взятки в установленных ими размерах будут передавать лично, а также зачислять на подконтрольные им банковские счета, в том числе на счета не осведомленных о преступных действиях ФИО130 Н.А. и ФИО493 В.В.

В соответствии с разработанным планом, направленным на получения взяток в виде денег от подчиненных работников, находясь на территории ПАО «Курганмашзавод», Колесников, действуя группой лиц по предварительному сговору с В., умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы и в силу исполнения функций должностного лица по специальному полномочию, в период с 5 по 10 июня 2022 года посредством телефонного разговора через ФИО292 предложил ФИО170 Н.В. передать им с В. взятку в виде денег в сумме 7 500 и 5 000 рублей, посредством зачисления денежных средств на лицевой счет, оформленный на неосведомленного о преступном характере происходящего ФИО493 В.В., за совершение входящих в их служебные полномочия действия и по специальному полномочию по продлению ФИО170 Н.В. служебной командировки с целью осуществления ремонтно-восстановительных работ боевой техники, используемой Минобороны России при проведении специальной военной операции на территории Украины.

Исполняя взятые на себя за взятку обязательства перед ФИО170 Н.В., В. и Колесников Ю.М. совершили входящие в их служебные полномочия действия, по специальному полномочию способствовали продлению ФИО170 Н.В. служебной командировки в период с 13.06.2022 по 12.07.2022, в том числе осуществили общее покровительство по службе.

10 июня и 1 июля 2022 года в 22 часа 56 минут и в 17 часов 33 минуты соответственно ФИО170 Н.В., находясь на территории Белгородской области, используя сервис «Сбербанк Онлайн», перечислил в качестве взятки со своего лицевого счета № ***9938, открытого в дополнительном офисе № 8599/7770 Курганского отделения № 8599 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Курган, ул. Гоголя, д. 98, на лицевой счет № №, открытый на имя ФИО493 В.В., неосведомленного о преступном характере происходящего, в дополнительном офисе № 8599/7770 Курганского отделения № 8599 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Курган, ул. Гоголя, д. 98, деньги в сумме 7 500 и 5000 рублей соответственно.

Таким образом, В. и начальник участка № 4 сборочно-сдаточного производства ПАО «Курганмашзавод» Колесников Ю.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, лично получили от ФИО170 Н.В. взятку в виде денег в сумме 12 500 рублей, которые обратили в свою собственность и использовали по своему усмотрению.

В соответствии с разработанным планом, направленным на получения взяток в виде денег от подчиненных работников, находясь на территории ПАО «Курганмашзавод», Колесников, действуя группой лиц по предварительному сговору с В., умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы и в силу исполнения функций должностного лица по специальному полномочию, в период с 31 мая по 11 июня 2022 года посредством телефонного разговора через ФИО654 И.С. предложил ФИО214 Ф.А. передать им с В. взятку в виде денег в сумме 5 000 рублей, посредством зачисления денежных средств на лицевой счет, оформленный на неосведомленного о преступном характере происходящего ФИО130 Н.А., за совершение входящих в их служебные полномочия действия и по специальному полномочию по продлению ФИО214 Ф.А. служебной командировки с целью осуществления ремонтно-восстановительных работ боевой техники, используемой Минобороны России при проведении специальной военной операции на территории Украины.

Исполняя взятые на себя за взятку обязательства перед ФИО214 Ф.А., В. и Колесников Ю.М. совершили входящие в их служебные полномочия действия, по специальному полномочию способствовали продлению ФИО214 Ф.А. служебной командировки в период с 13.06.2022 по 12.07.2022, в том числе осуществили общее покровительство по службе.

11 июня 2022 года в 17 часов 55 минут ФИО214 Ф.А. находясь на территории Белгородской области, используя сервис «Сбербанк Онлайн», перечислил в качестве взятки со своего лицевого счета №№, открытого в дополнительном офисе № 8599/7770 Курганского отделения № 8599 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Курган, ул. Гоголя, д. 98, на лицевой счет № №, открытый на имя ФИО130 Н.А., неосведомленного о преступном характере происходящего, в дополнительном офисе № 8599/7770 Курганского отделения № 8599 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Курган, ул. Гоголя, д. 98, деньги в сумме 5 000 рублей.

Таким образом, В. и начальник участка № 4 сборочно-сдаточного производства ПАО «Курганмашзавод» Колесников Ю.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, лично получили от ФИО214 Ф.А. взятку в виде денег в сумме 5 000 рублей, которые обратили в свою собственность и использовали по своему усмотрению.

В соответствии с разработанным планом, направленным на получения взяток в виде денег от подчиненных работников, находясь на территории ПАО «Курганмашзавод», Колесников, действуя группой лиц по предварительному сговору с В., умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы и в силу исполнения функций должностного лица по специальному полномочию, в период с 5 по 11 июня 2022 года посредством телефонного разговора через ФИО292 Д.Н. предложил ФИО244 И.И. передать им с В. взятку в виде денег в сумме 7 500 рублей, посредством зачисления денежных средств на лицевой счет, оформленный на неосведомленного о преступном характере происходящего ФИО493ФИО510., за совершение входящих в их служебные полномочия действия и по специальному полномочию по продлению ФИО244 И.И. служебной командировки с целью осуществления ремонтно-восстановительных работ боевой техники, используемой Минобороны России при проведении специальной военной операции на территории Украины.

Исполняя взятые на себя за взятку обязательства перед ФИО244 И.И., В. и Колесников Ю.М. совершили входящие в их служебные полномочия действия, по специальному полномочию способствовали продлению ФИО244 И.И. служебной командировки в период с 13.06.2022 по 04.07.2022, в том числе осуществили общее покровительство по службе.

11 июня 2022 года в 16 часов 37 минут ФИО244 И.И., находясь на территории Белгородской области, используя сервис «Сбербанк Онлайн», перечислил в качестве взятки со своего лицевого счета № № открытого в дополнительном офисе № 8599/110 Курганского отделения № 8599 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Курган, ул. Гоголя, д. 98, на лицевой счет № ***8699, открытый на имя ФИО493 В.В., неосведомленного о преступном характере происходящего, в дополнительном офисе № 8599/7770 Курганского отделения № 8599 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Курган, ул. Гоголя, д. 98, деньги в сумме 7 500 рублей.

Таким образом, В. и начальник участка № 4 сборочно-сдаточного производства ПАО «Курганмашзавод» Колесников Ю.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, лично получили от ФИО244 И.И. взятку в виде денег в сумме 7 500 рублей, которые обратили в свою собственность и использовали по своему усмотрению.

В соответствии с разработанным планом, направленным на получения взяток в виде денег от подчиненных работников, находясь на территории ПАО «Курганмашзавод», Колесников, действуя группой лиц по предварительному сговору с В., умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы и в силу исполнения функций должностного лица по специальному полномочию, в период с 31 мая по 11 июня 2022 года посредством телефонного разговора предложил ФИО654 И.С. передать им с В. взятку в виде денег в сумме 5 000 рублей, посредством зачисления денежных средств на лицевой счет, оформленный на неосведомленного о преступном характере происходящего ФИО130 Н.А., за совершение входящих в их служебные полномочия действия и по специальному полномочию по продлению ФИО654 И.С. служебной командировки с целью осуществления ремонтно-восстановительных работ боевой техники, используемой Минобороны России при проведении специальной военной операции на территории Украины.

Исполняя взятые на себя за взятку обязательства перед ФИО654 И.С., В. и Колесников Ю.М. совершили входящие в их служебные полномочия действия, по специальному полномочию способствовали продлению ФИО654 И.С. служебной командировки в период с 13 по 20 июня 2022 года, в том числе осуществили общее покровительство по службе.

11 июня 2022 в 20 часов 50 минут ФИО654 И.С., находясь на территории Белгородской области, используя сервис «Сбербанк Онлайн», перечислил в качестве взятки со своего лицевого счета № ***2826, открытого в дополнительном офисе № Курганского отделения № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Курган, ул. Гоголя, д. 98, на лицевой счет № №, открытый на имя ФИО130 Н.А., неосведомленного о преступном характере происходящего, в дополнительном офисе № Курганского отделения № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Курган, ул. Гоголя, д. 98, деньги в сумме 5 000 рублей.

Таким образом, В. и начальник участка № 4 сборочно-сдаточного производства ПАО «Курганмашзавод» Колесников Ю.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, лично получили от ФИО654 И.С. взятку в виде денег в сумме 5 000 рублей, которые обратили в свою собственность и использовали по своему усмотрению.

В соответствии с разработанным планом, направленным на получения взяток в виде денег от подчиненных работников, находясь на территории ПАО «Курганмашзавод», Колесников, действуя группой лиц по предварительному сговору с В., умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы и в силу исполнения функций должностного лица по специальному полномочию, в период с 5 по 10 июня 2022 года посредством телефонного разговора предложил ФИО292 Д.Н. передать им с В. взятку в виде денег в сумме 7 500 и 5000 рублей, посредством зачисления денежных средств на лицевой счет, оформленный на неосведомленного о преступном характере происходящего ФИО493ФИО511., за совершение входящих в их служебные полномочия действия и по специальному полномочию по продлению ФИО292 Д.В. служебной командировки с целью осуществления ремонтно-восстановительных работ боевой техники, используемой Минобороны России при проведении специальной военной операции на территории Украины.

Исполняя взятые на себя за взятку обязательства перед ФИО292 Д.Н., В. и Колесников Ю.М. совершили входящие в их служебные полномочия действия, по специальному полномочию способствовали продлению ФИО292 Д.Н. служебной командировки в период с 13 июня по 12 июля 2022 года, в том числе осуществили общее покровительство по службе.

10 июня и 1 июля 2022 года ФИО292 Д.Н., находясь территории Белгородской области, используя сервис «Сбербанк Онлайн», перечислил в качестве взятки со своего лицевого счета № №, открытого в дополнительном офисе № Курганского отделения № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Курган, ул. Гоголя, д. 98, на лицевой счет № №, открытый на имя ФИО493 В.В., неосведомленного о преступном характере происходящего, в дополнительном офисе № Курганского отделения № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Курган, ул. Гоголя, д. 98, деньги в сумме 7 500 и 5000 рублей соответственно.

Таким образом, В. и начальник участка № 4 сборочно-сдаточного производства ПАО «Курганмашзавод» Колесников Ю.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, лично получили от ФИО292 Д.Н. взятку в виде денег в сумме 12 500 рублей, которые обратили в свою собственность и использовали по своему усмотрению.

В соответствии с разработанным планом, направленным на получения взяток в виде денег от подчиненных работников, находясь на территории ПАО «Курганмашзавод», Колесников, действуя группой лиц по предварительному сговору с В., умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы и в силу исполнения функций должностного лица по специальному полномочию, в период с 5 по 13 июня 2022 года посредством телефонного разговора через ФИО292 Л.Н. предложил ФИО320 Д.В. передать им с В. взятку в виде денег в сумме 7 500 рублей, посредством зачисления денежных средств на лицевой счет Колесникова за совершение входящих в их служебные полномочия действия и по специальному полномочию по продлению ФИО320 Д.В. служебной командировки с целью осуществления ремонтно-восстановительных работ боевой техники, используемой Минобороны России при проведении специальной военной операции на территории Украины.

Исполняя взятые на себя за взятку обязательства перед ФИО320 Д.В., В. и Колесников Ю.М. совершили входящие в их служебные полномочия действия, по специальному полномочию способствовали продлению ФИО320 Д.В. служебной командировки в период с 13 июня по 4 июля 2022 года, в том числе осуществили общее покровительство по службе.

13.07.2022 в 13 часов 21 минуту ФИО320 Д.В., находясь в г. Кургане, используя сервис «Сбербанк Онлайн», перечислил в качестве взятки со своего лицевого счета № №, открытого в дополнительном офисе № Курганского отделения № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Курган, ул. Гоголя, д. 98, на лицевой счет № №, открытый на имя Колесникова Ю.М. в дополнительном офисе № Курганского отделения № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Курган, ул. Гоголя, д. 98, деньги в сумме 7 500 рублей.

Таким образом, В. и начальник участка № 4 сборочно-сдаточного производства ПАО «Курганмашзавод» Колесников Ю.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, лично получили от ФИО320 Д.В. взятку в виде денег в сумме 7 500 рублей, которые обратили в свою собственность и использовали по своему усмотрению.

В соответствии с разработанным планом, направленным на получения взяток в виде денег от подчиненных работников, находясь на территории ПАО «Курганмашзавод», Колесников, действуя группой лиц по предварительному сговору с В., умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы и в силу исполнения функций должностного лица по специальному полномочию, в период с 31 мая по 11 июня 2022 года посредством телефонного разговора предложил ФИО373 М.А. передать им с В. взятку в виде денег в сумме 10 000 и 5000 рублей, посредством зачисления денежных средств на лицевой счет, оформленный на неосведомленного о преступном характере происходящего ФИО130 Н.А., за совершение входящих в их служебные полномочия действия и по специальному полномочию по продлению ФИО373 М.А. служебной командировки с целью осуществления ремонтно-восстановительных работ боевой техники, используемой Минобороны России при проведении специальной военной операции на территории Украины.

Исполняя взятые на себя за взятку обязательства перед ФИО373 М.А., В. и Колесников Ю.М. совершили входящие в их служебные полномочия действия, по специальному полномочию способствовали продлению ФИО373 М.А. служебной командировки в период с 11 июня по 12 июля 2022 года, в том числе осуществили общее покровительство по службе.

12 июня и 1 июля 2022 года ФИО373 М.А., находясь на территории Белгородской области, используя сервис «ВТБ Онлайн», перечислил в качестве взятки со своего лицевого счета № №, открытого в офисе № ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: г. Курган, ул. Кирова, д. 111, на лицевой счет №, открытый на имя ФИО130 А.Н.в дополнительном офисе № Курганского отделения № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Курган, ул. Гоголя, д. 98, деньги в сумме 10000 и 5 000 рублей соответственно.

Таким образом, В. и начальник участка № 4 сборочно-сдаточного производства ПАО «Курганмашзавод» Колесников Ю.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, лично получили от ФИО388 М.А. взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей, которые обратили в свою собственность и использовали по своему усмотрению.

В соответствии с разработанным планом, направленным на получения взяток в виде денег от подчиненных работников, находясь на территории ПАО «Курганмашзавод», Колесников, действуя группой лиц по предварительному сговору с В., умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы и в силу исполнения функций должностного лица по специальному полномочию, в период с 31 мая по 11 июня 2022 года посредством телефонного разговора предложил ФИО401ФИО524. передать им с В. взятку в виде денег в сумме 10 000 и 5000 рублей, посредством зачисления денежных средств на лицевой счет, оформленный на неосведомленного о преступном характере происходящего ФИО130 Н.А., за совершение входящих в их служебные полномочия действия и по специальному полномочию по продлению ФИО401ФИО525. служебной командировки с целью осуществления ремонтно-восстановительных работ боевой техники, используемой Минобороны России при проведении специальной военной операции на территории Украины.

ФИО401ФИО526., предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в тот же срок и при тех же обстоятельствах на незаконное предложение В. и Колесникова Ю.М. согласился.

Исполняя взятые на себя за взятку обязательства перед ФИО401 А.М., В. и Колесников Ю.М. совершили входящие в их служебные полномочия действия, по специальному полномочию способствовали продлению ФИО401ФИО527. служебной командировки в период с 11 июня по 12 июля 2022 года, в том числе осуществили общее покровительство по службе.

12 июня и 1 июля 2022 года ФИО401ФИО528., находясь на территории Белгородской области, используя сервис «Сбербанк Онлайн», перечислил в качестве взятки со своего лицевого счета № №, открытого 21.04.202 в дополнительном офисе № Курганского отделения № 8599 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Курган, ул. Гоголя, д. 98, на лицевой счет №, открытый на имя ФИО130 А.Н.в дополнительном офисе № 8599/7770 Курганского отделения № 8599 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Курган, ул. Гоголя, д. 98, деньги в сумме 10000 и 5 000 рублей соответственно.

Таким образом, В. и начальник участка № 4 сборочно-сдаточного производства ПАО «Курганмашзавод» Колесников Ю.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, лично получили от ФИО401ФИО529. взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей, которые обратили в свою собственность и использовали по своему усмотрению.

В соответствии с разработанным планом, направленным на получения взяток в виде денег от подчиненных работников, находясь на территории ПАО «Курганмашзавод», Колесников, действуя группой лиц по предварительному сговору с В., умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы и в силу исполнения функций должностного лица по специальному полномочию, в период с 31 мая по 12 июня 2022 года посредством телефонного разговора через ФИО654 Е.С. предложил ФИО414 А.А. передать им с В. взятку в виде денег в сумме 7500 рублей посредством зачисления денежных средств на лицевой счет, оформленный за совершение входящих в их служебные полномочия действия и по специальному полномочию по продлению ФИО414 А.А. служебной командировки с целью осуществления ремонтно-восстановительных работ боевой техники, используемой Минобороны России при проведении специальной военной операции на территории Украины.

ФИО414 А.А., предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в тот же срок и при тех же обстоятельствах на незаконное предложение В. и Колесникова Ю.М. согласился.

Исполняя взятые на себя за взятку обязательства перед ФИО414 А.А., В. и Колесников Ю.М. совершили входящие в их служебные полномочия действия, по специальному полномочию способствовали продлению ФИО414 А.А. служебной командировки в период с 13 по 30 июня 2022 года, в том числе осуществили общее покровительство по службе.

В период с 1 по 15 июля 2022 года в дневное время Колесников Ю.М. на территории ПАО «Курганмашзавод», расположенного по адресу: г. Курган, проспект Машиностроителей, д. 17, действуя в рамках ранее достигнутого соглашения, в ходе личной встречи с ФИО414 А.А. получил от последнего взятку наличные денежные средства в сумме 7500 рублей.

Таким образом, В. и начальник участка № 4 сборочно-сдаточного производства ПАО «Курганмашзавод» Колесников Ю.М., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, лично получили от ФИО414 А.А. взятку в виде денег в сумме 7 500 рублей, которые обратили в свою собственность и использовали по своему усмотрению.

Указанные обстоятельства установлены судом на основе анализа представленных сторонами и исследованных в ходе судебного разбирательства по делу доказательств.

Подсудимый Колесников Ю.М. в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях признал и показал, что с мая по июль 2022 года получал вместе с ФИО532 взятки от работников ПАО «Курганмашзавод» за то, что они включали последних в списки на командировку для ремонта военной техники в зоне СВО. Он каждому работнику предлагал поехать в командировку за деньги и составлял списки таких работников, а ФИО532, как его начальник, согласовывал эти списки. У согласившихся работников был мотив согласиться на его предложение – они в командировке получали повышенную заработную плату. Согласившиеся работники, как правило, деньги переводили ему на банковскую карту, а он потом делился ими с ФИО532. Точные даты, когда получал взятки, не помнит. Денежную сумму, которую работники должны были им платить с ФИО532, они обговорили с последним сразу и она составляла около 15000 рублей. Указание о подборе работников для направления в командировку они с ФИО532 получили от ФИО447. Денежные средства, которые получил в качестве взяток, потратил на погашение кредита.

В ходе допросов в качестве обвиняемого Колесников показал, что после разговора с ФИО447 он и ФИО532 решили брать с подчиненных работников денежные средства в сумме 15000 рублей за отправку в командировку. Договорились, что денежные средства необходимо будет переводить через знакомых им ФИО130 и ФИО493, а потом делить пополам друг с другом. В тот же день ФИО532 вызвал к нему в кабинет ФИО170 и предложил съездить в командировку на указанных ими условиях, на что последний согласился. ФИО292 так же предложил в командировку на указанных условиях съездить ФИО532. После этого он на тех же условиях предложил съездить в командировку ФИО654, ФИО244, ФИО320, ФИО214, ФИО414, ФИО388, ФИО401 и ФИО357. Все вышеуказанные подчиненные ему работники переводили денежные средства на карту ФИО493 и ФИО130, либо на его карту, а так же ФИО414 и ФИО401 отдавали ему деньги наличными. Спустя некоторое время ему от ФИО111 стало известно о том, что необходимо отправить в командировку новых людей либо продлять командировку уже находящимся там работникам. Он и ФИО532 решили, что будут так же брать денежные средства за продления командировок. Он посредством телефонных разговоров передал ФИО292, ФИО654 и ФИО388 о необходимости перечисления денежных средств за продления командировок, на что все согласились и так же перечислись по 7500 или 5000 рублей (т. 10, л.д. 48-55, 136-139).

После оглашения показаний Колесников их содержание подтвердил и дополнительно показал, что в преступный сговор с ФИО532 вступил еще до того, как им стали передавать денежные средства работники, направляемые в командировку. Всем работникам они предлагали дать им взятку в день составления списков и приказа о направлении в командировку. Списки готовил лично он. Если бы работники отказались передавать им с ФИО532 денежные средства, то они бы их в списки не включили. Списки составлялись на основании устного распоряжения руководства, официальные письма о необходимости формирования бригад пришли позднее.

Допрошенный в судебном заседании В. показал, что в апреле 2022 года от ФИО111 он узнал, что поступило распоряжение о командировании подчиненных ему сотрудников в Белгородскую область для ремонта военной техники, участвующей в специальной военной операции на Украине. Он сообщил об этом Колесникову, после чего они оба договорились, что будут брать с командировочных денежные суммы за отправку их в эту поездку. Вырученные денежные средства решили делить пополам. Работников для командировки подбирал Колесников. Решили брать по 15000 рублей с человека. Через несколько дней Колесников начал собирать деньги, поскольку работники были у него в подчинении, а сам Колесников - у него. Колесников говорил ему, кого считает необходимым отправить в эту командировку. С этим выбором Колесникова он согласился. Все полученные денежные средства они поделили друг с другом.

После того, как они отправили партию работников в командировку, то через некоторое время с Колесниковым решили собрать денежные средства с тех же работников за продление командировки, но уже по 7500 рублей с человека. Договоренностью с работниками по той же схеме занимался снова Колесников. Насколько он помнит, то, как в первый, так и во второй раз денежные средства им передавали следующие работники – ФИО609, ФИО388, ФИО244, ФИО320. Анкетные данные остальных работников не помнит. Как правило, денежные средства указанными работниками переводились на банковскую карту Колесникову, который их снимал через банкомат и наличными передавал ему. Ехать в указанную командировку у работников была заинтересованность, поскольку заработную плату там платили в повышенном размере, при этом выплачивали сверхурочные и командировочные. Впоследствии выяснилось, что некоторые работники отдавали Колесникову меньше, а иногда большую суммы денежных средств, которые они делили потом пополам.

В ходе предварительного расследования ФИО532 в ходе допросов в качестве обвиняемого и в ходе очной ставки показал, что в конце апреля 2022 года ему от ФИО111 стало известно о том, что необходимо срочно командировать группу работников в зону СВО. ФИО111 поручил ему и Колесникову заняться указанным вопросом. После этого разговора он пошел к Колесникову и сообщил ему об этом. После этого он спросил у Колесникова - «знаешь, о чем я подумал?». Колесников сразу догадался, что он имел в виду брать денежные средства за отправку в командировки, о чем сообщил ему. Они договорились брать с человека по 15000 рублей. Так же договорились, что денежные средства необходимо будет переводить через знакомых им ФИО130 и ФИО493. Они договорились, что полученные денежные средства разделят пополам. В тот же день он вызвал в кабинет ФИО170, которому предложил съездить в командировку на указанных условиях, на что тот согласился. После этого поиском работников занимался Колесников. Всего таким образом за отправку в командировку денежные средства были получены от 10 человек.

Помимо этого, в конце мая - в начале июня 2022 от ФИО111 С.В. стало известно о том, что необходимо отправить в командировку новых людей либо продлять командировку уже находящимся там людям. В тот же срок они с Колесниковым договорились, что за продление командировки будут брать с человека по 7500 рублей. Они договорились, что Колесников всех обзвонит и сообщит о необходимости перечисления денежных средств за продление командировок. В последующем Колесников передал ему часть денежных средств, которые ему перевели за продление командировок.

Также пояснил, что вместе с Колесниковым получил взятку за отправку в командировку от: ФИО170 в сумме 15 000 рублей, ФИО214 15 000 рублей, ФИО244 15 000 рублей, ФИО654 15 000 рублей, ФИО292 15 000 рублей, ФИО320 15 000 рублей, ФИО357 20 000 рублей, ФИО388 20 000 рублей, ФИО401 20 000 рублей, ФИО414 15 000 рублей. Так же за продления командировок они с Колесниковым получили от ФИО214 5000 рублей; ФИО244 7500 рублей. ФИО654 5000 рублей, ФИО292 7 500 рублей, ФИО320 7 500 рублей, ФИО388 15 000 рублей, ФИО401 15 000 рублей, ФИО414 7 500 рублей. Всего за отправку в командировки Колесников ему передал около 75000 – 80000 рублей. За продление командировок Колесников ему передал около 20000 – 30000 рублей. 10000 он перевел через ФИО643 Евгения, остальную часть Колесников отдал ему наличными (т. 10, л.д. 187-197, 218-226, т. 11, л.д. 64-66).

После оглашения этих показаний ФИО532 их достоверность и полноту подтвердил и дополнительно показал, что роли с Колесниковым они распределили один раз и следующим образом: Колесников подбирает работников, разговаривает с ними насчет уплаты денег и составляет списки, а он осуществляет общее покровительство, как вышестоящее должностное лицо, и согласовывает включение работников в списки командируемых. Со всеми, кто согласился на их с Колесниковым предложение, договорились, что они включат их в списки командируемых, а деньги те отдадут позднее, то есть когда выдадут командировочные. С каждым из работников договаривались в день подготовки приказа о командировке.

Свидетель ФИО493 В.В. в судебном заседании показал, что Колесников ему знаком, ранее вместе осуществляли трудовую детальность в ПАО «КМЗ». В один из дней в 2022 году на рабочем месте без свидетелей Колесников сказал, что на банковскую карту придут денежные средства, которые нужно будет перевести на банковскую карту ему. Зачем нужно это было делать, Колесников не сказал. Затем ему на банковский счет поступили денежные средства от ФИО170, ФИО292 и еще кого-то. После этого все поступившие денежные средства он по указанию Колесникова перевел на счет ранее ему незнакомого Евгения. Затем ему еще раз поступали денежные средства, которые он по указанию Колесникова перевел на банковскую карту последнего. Всего, таким образом, он перевел около 30000 рублей.

В ходе предварительного расследования ФИО493 показал, что в конце мая или в начале июня 2022 года к нему подошел Колесников и сказал, что на его банковскую карту будут приходить денежные средства от людей. Сказал, чтобы он переводил их ему на зарплатную карту по номеру мобильного телефона через приложение «Сбербанк Онлайн». Он не стал спрашивать у Колесникова для чего это нужно и просто согласился. 10.06.2022 с банковской карты ФИО292 поступили денежные средства в сумме 7 500 рублей, от ФИО170 7 500 рублей. 11.06.2022 от ФИО244 поступило 7 500 рублей. 11.06.2022 он перевел 22 500 рублей на банковскую карту, привязанную к номеру мобильного телефона Колесникова. После этого он позвонил Колесникову и спросил, пришли ли тому денежные средства, на что тот ответил положительно. 01.07.2022 от ФИО170 поступили денежные средства на сумму 5 000 рублей, от ФИО292 5 000 рублей. Дня через 2-3 он отдал указанную сумму наличными денежными средствами в размере 10 000 рублей Колесникову лично на рабочем месте.

Также показал, что он осуществил переводы денежных средств по просьбе ФИО532 на банковскую карту ФИО643 01.07.2022. Тогда ему на карту пришли денежные средства в сумме 5000 рублей от ФИО609 и 5000 рублей от ФИО620. На работе Колесников сообщил, что указанную сумму денег необходимо передать ФИО532. Созвонившись с ФИО532, они встретились в тот же день около 18 часов 30 минут у дома № 1 по адресу: г. Курган, 5 микрорайон. В указанном месте он спросил у ФИО532, на какую карту необходимо перевести денежные средства. ФИО532 ответил, что ему нужно отдать наличкой. В это время мимо них проходил общий знакомый ФИО643, у которого ФИО532 поинтересовался о наличии при себе наличных денежных средства в сумме 10 000 рублей. ФИО643 ответил, что денежные средства при нем имеются. ФИО532 сказал ему перевести денежные средства в сумме 10 000 рублей на карту ФИО643, что он и сделал, а ФИО643 передал ФИО532 10 000 рублей (т. 4, л.д. 45 - 48, 58 - 60).

После оглашения показаний ФИО493 их полноту и достоверность подтвердил, противоречия объяснил давностью произошедших событий. Также положительно охарактеризовал Колесникова как личность.

Свидетель ФИО447ФИО696. в судебном заседании показал, что является начальником Управления ПАО «КМЗ». В 2022 году ему поступило указание от ФИО654 о формировании и направлении работников предприятия в количестве 4 бригад в зону СВО для ремонта военной техники. Для подбора людей он обратился к ФИО111, который, видимо, поручил исполнение поручения начальнику отдела Колесникову. Именно Колесников впоследствии предоставил ему список сотрудников, которые поедут в указанную командировку (37 человек). Помнит, что в указанном списке были: ФИО697, Окулов, Воробей, Шулилинин и др. У указанных лиц была материальная заинтересованность в участии в командировке (г. Белгород) - им платили зарплату в повышенном размере и суточные. Условием для отправки в данную командировку было также согласие сотрудников на поездку и то, чтобы это не мешало производственному процессу на заводе. Насколько он помнит, то в командировку указанные работники поехали в сентябре 2022 года. Ее длительность составляла 1 месяц. Потом поступило распоряжение о необходимости продления командировки. Этим вопросом также занимался Колесников. Не помнит, чтобы эти вопросы он обсуждал с ФИО532.

Свидетель ФИО111 С.В. в судебном заседании показал, что является директором ССП ПАО «КМЗ». В 2022 году от руководителя поступило указание о формировании бригад для отправки в командировку в зону СВО. Он собрал подчиненных ему начальников, в числе которых был и Колесников. Им была поставлена задача найти сотрудников среди работников предприятия, готовых поехать в командировку. В мае 2022 гола бригады были сформированы. Фамилии работников, которые были включены в бригады, не помнит. ФИО532 ему знаком, он также участвовал в отборе людей для командировки. Списки бригад ему отдавал Колесников, который по этому вопросу работал с ФИО447. Считает, что больших выгод командируемые сотрудники не получили, при этом им платилась повышенная заработная плата. О том, что с указанных лиц ФИО532 и Колесников собирали деньги за участие в командировке, ему не было ранее известно.

В ходе предварительного расследования ФИО111 показал, что 28 апреля 2022 гола ему от ФИО654 поступило указание о срочном формировании и направлении выездных ремонтных бригад в Белгородскую область. Им в указанный день были предоставлены ФИО532 и Колесникову специальные полномочия по осуществлению выбора в пределах своей компетенции наиболее квалифицированных специалистов из числа подчиненных им работников для последующего их включения в состав бригады квалифицированных специалистов по восстановлению боевых машин пехоты БМП-3 и направления в пункт временной дислокации – в Белгородскую область, а в последующем предоставлении данных ФИО447 для оформления приказов на командирование. ФИО532 и Колесников вместе осуществляли подбор кадров, но окончательное решение принимал ФИО532, так как он являлся непосредственным руководителем Колесникова. ФИО532 мог подправлять данные и решал, кто поедет в командировку, а кто нет. Информация (списки) передавалась в устной форме ФИО447. Никаких официальных документов по факту продлений командировок по ССП не было. Ему в устной форме от ФИО447 было сообщено о необходимости командирования людей либо продлений командировок. Он дал указание ФИО532 и Колесникову, чтобы они сами решили вопрос о том, отправляют в командировку новых сотрудников, либо продляют командировку уже находящимся там. После этого в мае или в июне 2022 у него снова состоялся разговор с Колесниковым, в ходе которого тот попросил его разрешения на то, чтобы продлить командировки, на что он дал согласие. По факту продлений командировок он поручил ФИО532 и Колесникову напрямую работать с ФИО447 (т. 4, л.д. 90-92).

После оглашения показаний ФИО111 их достоверность подтвердил.

Свидетель ФИО170 Н.В. в судебном заседании показал, что работает водителем-испытателем ССП ПАО «Карганмашзавод». В мае 2022 году его в служебный кабинет пригласил Колесников и предложил ехать в командировку в Белгородскую область, при этом сказал, что за это ему нужно заплатить 15000 рублей. Он на поступившее предложение согласился, поскольку хотел заработать – в командировке платили заработную плату в большем размере. Вышеуказанную денежную сумму он перевел Колесникову на банковскую карту, привязанную к его номеру телефона, через некоторое время. В командировку он поехал со своими коллегами, в том числе с ФИО609 и ФИО320, с которыми вопрос о передаче денег Колесникову он не обсуждал. В командировке он находился больше 1 месяца, поскольку ее продляли. Не помнит, чтобы перечислял Колесникову еще какие-то денежные средства за продление командировки.

В ходе предварительного расследования ФИО194 показал, что в начале мая 2022 г. он находился на участке ССП, где его позвал начальник участка Колесников. В ходе разговора тот предложил ему съездить в Белгородскую область в служебную командировку для ремонта боевой техники, на что он добровольно согласился. Колесников ему сказал, что за данную командировку он должен заплатить в качестве благодарности 15 000 рублей. Он согласился с данным условием и при поступлении командировочных перевел на указанный Колесниковым счет указанную денежную сумму. Вместе с ним были командированы работники участка ФИО292, ФИО244 и ФИО320. После одного месяца командировки ему на сотовый телефон позвонил ФИО292, который поинтересовался, будет ли он продлевать служебную командировку на один месяц, на что он ответил согласием и в течение недели ему были перечислены вновь командировочные. Он снова перевел, но уже частями денежные средства Колесникову за продление своей служебной командировки в сумме 7 500 рублей и примерно через две недели перечислил Колесникову еще 5 000 рублей.

Позднее уточнил свои показания, пояснив, что в конце апреля или начала мая 2022 года его в кабинет позвал Колесников. Когда он туда пришел, то там уже находился ФИО532, который предложил ему съездить в высокооплачиваемую командировку в Белгородскую область. При этом Колесников сказал, что надо будет поделиться с ними денежной суммой в размере 15 000 рублей, что это является обязательным условием попадания в командировку. На указанные условия он согласился и в последующем перевел на счета, которые указал Колесников, денежную сумму в размере 15 000 рублей. Находясь в командировке, он дважды перечислял денежных средств за продление командировки Колесникову (т. 8, л.д. 3-9, 16-18).

После оглашения показаний ФИО194 их достоверность подтвердил.

Свидетель ФИО401ФИО530. в судебном заседании показал, что он работает водителем-испытателем ССП ПАО «Карганмашзавод». Примерно в мае 2022 года Колесников предложил ему съездить в служебную командировку в Белгородскую область. Также Колесников сказал, что для этого ему нужно заплатить 20000 рублей. Он на поступившее предложение согласился, поскольку в командировке платили заработную плату в большем размере, а он хотел заработать. Когда ему на банковскую карту поступили командировочные, он отдала наличные денежные средства в вышеуказанной сумме Колесникову в служебном кабинете. В тот момент они были только вдвоем. В командировку он поехал с коллегой по работе ФИО388, при этом ему неизвестно, платил ли последний Колесникову денежные средства за участие в командировке. Позднее, находясь в командировке, он в общей сложности перечислял на банковскую карту, указанную Колесниковым, еще 15000 рублей за то, чтобы ему продлили командировку. При этом ему известно, что за продление командировки ФИО388 такж платил денежные средства Колесникову. Часть денежных средств за продление командировки ФИО388 перечислял Колесникову за него. Ему неизвестно, передавал ли вышеуказанные денежные средства Колесников кому-либо, в том числе ФИО532.

Свидетель ФИО130 Н.А. в ходе предварительного расследования показал, что он работает в подразделении ССП на участке № 4 ПАО «Курганмашзавод», руководителем которого является Колесников. Также Колесников является его родственником. ФИО532 замещает должность заместителя руководителя – является начальником участков № 4 и № 5. Насколько ему известно, ФИО532 является руководителем Колесникова. В мае 2022 года, когда он находился на работе, к нему подошел Колесников и пояснил, что ему на банковскую карту ПАО «Сбербанк» будут приходить денежные средства и он должен будет отдавать эти денежные средства Колесникову. Он не расспрашивал у Колесникова, какие именно будут приходить денежные средства от кого и для каких целей. Первый раз ему на карту пришли денежные средства 05.05.2022 от ФИО654 в сумме 15 000 рублей и от ФИО244 в сумме 15 000 рублей. Потом от ФИО194 и ФИО624 по 15 000 рублей. Все поступившие ему денежные средства он обналичил в банкомате и передал их на следующий день Колесникову на рабочем месте. После 07.05.2022 ему на карту поступили денежные средства от ФИО320 в сумме 15 000 рублей, эти денежные средства он сразу же перевел Колесникову. Затем ему поступили денежные средства 20.05.2022 от ФИО357 в сумме 20000 рублей. Указанные деньги он обналичил в банкомате и передал Колесникову в этот же день на рабочем месте. Также он получал 11.06.2022 денежные средства в сумме 5 000 рублей от ФИО654, которые 12.06.2022 перевел Колесникову. Никакую выгоду от поступаемых на банковскую карту денежных средств он не имел. У Колесникова и ФИО532 он никогда не интересовался, для чего поступают денежные средства (т. 4, л.д. 28-33).

Свидетель ФИО625 А.С. в ходе предварительного расследования показал, что он осуществляет трудовую деятельность в должности водителя-испытателя участка № 4 ССП ПАО «Курганмашзавод». 12.05.2022 по телефону ему позвонил его руководитель – Колесников и сообщил, что у него есть возможность попасть в командировку в рамках исполнения государственного контракта в составе ремонтно-восстановительной бригады в г. Белгород для решения задач по ремонту и восстановлению боевой техники, используемой в ходе проведения специальной военной операции. В ходе беседы Колесников обозначил о необходимости по указанной теме переговорить с ним отдельно наедине. После чего Колесников написал ему в мессенджере «Телеграмм», что командировка будет денежной и надо будет небольшую компенсацию за нее в размере 20 000 рублей. Он встретился с ним 12.05.2022 на парковке для транспортных средств завода. В ходе беседы Колесников обозначил, что в случае желания поехать в командировку необходимо ему перечислить денежные средства в размере 20000 рублей. Так же в ходе беседы Колесников пояснил, что эти денежные средства не только ему. Колесников говорил, что он и ФИО532 выбили места для их участка, чтобы только их участок поехал в высокооплачиваемую командировку. В указанный день он Колесникову сказал, что подумает. В то же день он поговорил с ФИО636, которому, как оказалось, Колесников также предлагал съездить на указанных условиях. Они с ФИО636 решили, что не поедут на указанных условиях. Встретившись с Колесниковым, 13.05.2022 он и ФИО636 сказали Колесникову, что не поедут в командировку на указанных условиях. Ему известно, что ФИО401 ездил в командировку на указанных условиях, так как уплатил денежные средства Колесникову (т. 4, л.д. 95-99).

Свидетель ФИО636 А.А. в ходе предварительного расследования показал, что он осуществляет трудовую деятельность в должности испытателя вооружения участка № 4 ССП ПАО «Курганмашзавод». 12.05.2022 ему по телефону позвонил Колесников и предложил съездить в служебную командировку в Белгородскую область. Колесников попросил его прийти в этот день пораньше на работу для разъяснения обстоятельств командировки и обсудить детали. Через 5 минут Колесников ему написал в мессенджере «Телеграмм» о том, что командировка высокооплачиваемая, но надо будет 20000 рублей отдать. Колесников говорил, что они выбили места для своих. В этот же день он заступил на ночную смену совместно с ФИО625. В ходе общения с ФИО625 он узнал о том, что Колесников так же ему предлагал за деньги съездить в высокооплачиваемую командировку. Они с ФИО625 в ходе общения решили, что на таких условиях не поедут. Встретившись с Колесниковым, 13.05.2022 он и ФИО625 обозначили тому, что не поедут в командировку на указанных условиях (т. 4, л.д. 133-136).

Свидетель ФИО643 Е.Н. в ходе предварительного расследования показал, что он 01.07.2022 около 18 часов 30 минут проходил мимо подъезда № 11 дома №1 в 5 микрорайоне г. Кургана. Около указанного подъезда стояли ФИО532 и ФИО493. ФИО532 спросил, имеются ли у него с собой наличные денежные средства в сумме 10 000 рублей. Он ответил, что имеются. В указанный день он ФИО532 отдал наличными денежные средства в сумме 10000 рублей, а ФИО493 на его банковскую карту перевел денежную сумму в размере 10 000 рублей (т. 4, л.д. 164-166).

Свидетель ФИО651 А.Н. в ходе предварительного расследования показал, что он осуществляет трудовую деятельность в ПАО «Курганмашзавод». Ему известно от коллег, что ФИО414, ФИО401, ФИО194, ФИО654 и ФИО292 осуществляли оплату Колесникову для того, чтобы попасть в высокооплачиваемую командировку (т. 4, л.д. 171-174).

Свидетель ФИО652 Р.А. в ходе предварительного расследования показал, что он осуществляет трудовую деятельность в ПАО «Курганмашзавод». Ему известно со слов ФИО401 о том, что последний и ФИО214 осуществляли оплату Колесникову для того, чтобы попасть в высокооплачиваемую командировку (т. 4, л.д. 191-194).

Свидетель ФИО654 А.Ю. в ходе предварительного расследования показал, что он осуществляет трудовую деятельность в должности директора Департамента послепродажного обслуживания продукции военного назначения «Курганмашсервис» ПАО «Курганмашзавод». На него возлагается организация и формирование бригад из числа работников ПАО «Курганмашзавод» по ремонту военной техники, используемой в ходе проведения СВО на территории Украины. Ему напрямую поступает обращение с главного бронетанкового управления Министерства обороны РФ о необходимости формирования и командирования выездной ремонтной бригады в какую-либо точку выполнения работ в рамках государственных контрактов. В период с мая по август 2022 года уведомления о необходимости формирования бригад поступали из АО «КБП» г. Тулы. Далее он дает указание начальнику Управления гарантийного и сервисного обслуживания сухопутных войск ФИО447 о необходимости формирования бригады. В дальнейшем ФИО447 занимается процессом окончательного формирования выездных ремонтных бригад по местам дислокации.

Также показал, что 28.04.2022 со стороны Главного Автобронетанкового Управления Министерства обороны Российской Федерации в оперативном режиме озвучена потребность о срочном формировании и направлении выездных ремонтных бригад в Белгородскую область. Соответственно официальный документооборот пришел значительно позднее, чем бригады сформированы и направлены к местам выполнения задач. Конкретизировать данные лица, сообщившего о необходимости командирования, не может, так как указанные данные не подлежат официальному разглашению. Организация и сбор бригады квалифицированных специалистов 28.04.2022 была поручена ему заместителем исполнительного директора ФИО50, а он в свою очередь подчинённым сотрудникам - начальнику Управления гарантийного и сервисного обслуживания сухопутных войск ФИО447 и директору сборочно-сдаточного производства ФИО111, в подчинении которого находились руководитель по окончательной сдаче специзделий сборочно-сдаточного производства ФИО532 и начальник участка № 4 сборочно-сдаточного производства Колесников. ФИО111, являясь руководителем, предоставил ФИО532 и Колесникову специальные полномочия по осуществлению выбора в пределах своей компетенции наиболее квалифицированных специалистов из числа подчиненных им работников для последующего их включения в состав бригады по восстановлению боевых машин пехоты БМП-3 (неисправности систем управления огнем, электрооборудования корпуса и башни, силовых установок, узлов и агрегатов трансмиссии) и направления в пункт временной дислокации – в Белгородскую область. Само письмо дошло официально только 12.05.2022, когда бригады официально уже были сформированы. Так как информация поступила 28.04.2022, то все приказы о командировании были оформлены соответствующим днем. Никаких официальных документов по факту продлений командировок не было. Разговор по данному факту в режиме телефонной связи был в конце мая или начале июня 2022 года. Ему было сообщено о необходимости командирования людей либо продлений командировок. В тот же срок он дал указание ФИО447 и ФИО111 на сбор новой бригады или продление командировок уже командированным специалистам (т. 4, л.д. 201-205, 209-212).

Свидетель ФИО697 Ф.В. в ходе предварительного расследования показал, что он осуществляет трудовую деятельность в ПАО «Курганмашзавод» в должности водителя - испытателя. Ему известно со слов коллег о том, что Колесников берет денежную плату за отправку в командировки. Так же ему известно, что Юртов и ФИО625 отказались ехать в командировку на условиях Колесникова. От кого ему стал известен указанный факт, он не помнит. Ему так же известно, что Колесникова кто-то записал на диктофон. Об этом он в ходе телефонного разговора сообщил ФИО532, сказав, что Колесникова чуть не сдали в прокуратуру (т. 4, л.д. 219-222).

Свидетель ФИО700 С.И. в ходе предварительного расследования показал, что он осуществляет трудовую деятельность в должности водителя - испытателя участка № 4 ССП ПАО «Курганмашзавод» и находится в дружеских отношениях с ФИО532. 16.08.2022 года ему на сотовый телефон позвонил Колесников, попросил забрать его с территории ПАО «Курганмашзавод» и увезти до автосервиса. Он согласился и сразу же поехал на территорию завода, где остановился около ворот. С территории завода вышел Колесников и ФИО194. Они сели к нему в автомобиль и поехали до автосервиса. В автомобиле они ничего не обсуждали. По приезду на территорию автосервиса, Колесников и ФИО532 отошли от них и разговаривали. Он спросил у ФИО194 о том, что случилось, на что тот ему пояснил, что его вызывали в ФСБ и опрашивали по факту того, что он передал денежные средства Колесникову за командировку. После этого ФИО194 рассказал ФИО532 и Колесникову об обстоятельствах вызова его в ФСБ (т. 4, л.д. 230-233).

Свидетель ФИО701 А.Г. в ходе предварительного расследования показал, что он осуществляет трудовую деятельность в ПАО «Курганмашзавод» в должности заместителя директора ССП. Ему известно, что 28.04.2022 ФИО654 дал указание о срочном формировании и направлении выездных ремонтных бригад в Белгородскую область ФИО111, который являлся руководителем ФИО532 и Колесникова. В связи с этим ФИО111 были предоставлены последним специальные полномочия по осуществлению выбора в пределах своей компетенции наиболее квалифицированных специалистов из числа подчиненных им работников для последующего включения в состав бригады квалифицированных специалистов по восстановлению боевых машин пехоты БМП-3 и направления в пункт временной дислокации – в Белгородскую область, и в последующем предоставлении данных ФИО447 для оформления приказов на командирование. ФИО532 и Колесников вместе осуществляли подбор кадров, но окончательное решение принимал ФИО532, так как являлся непосредственным руководителем Колесникова. ФИО532 мог подправлять данные и решал, кто поедет в командировку. О том, что указанные люди за взятки отправляли работников в командировки, а также за денежные средства продляли командировки, он не знал. В его адрес жалоб не поступало (т. 5. л.д. 10-12).

Свидетель ФИО292 Д.Н. в ходе предварительного расследования показал, что он осуществляет трудовую деятельность в должности водителя-испытателя, постоянно занятого на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях сборочно-сдаточного производства ПАО «Курганмашзавод». Он ездил в Белгородскую область для ремонта и восстановления боевой техники, используемой МО РФ в ходе проведения специальной военной операции на Украине с 12 мая по 12 июля 2022 г. В конце апреля 2022 г. ему поступил звонок от ФИО532, в ходе которого последний предложил ему съездить в командировку, на что он ответил ему согласием. 05.05.2022 года ему поступил звонок от Колесникова, который сказал, что ему необходимо перевести денежную сумму в размере 15 000 рублей по номеру мобильного телефона, который Колесников ему скинет смс-сообщением. После разговора Колесников скинул ему номер мобильного телефона - 89125237821, и в этот же день он перевел указанные денежные средства посредством приложения мобильного банка «Сбербанк», при этом в приложении «Сбербанк онлайн» имя получателя определялось как Никита Андреевич А. После он узнал от Колесникова о том, что включен в командировку в Белгородскую область. С 12.06.2022 по 12.07.2022 он продлял командировку. За продление он два раза переводил денежные средства. Первый раз - 10.06.2022 года посредством «Сбербанк онлайн» он перевел деньги в сумме 7 500 рублей (получатель Вячеслав Владимирович Д., номер телефона 9129773530). Второй раз - 01.06.2022 года он перевел по номеру 9129773530 (получатель Вячеслав Владимирович Д. 5000 рублей). Оба раза о необходимости перечисления денежных средств на указанный номер мобильного телефона ему сообщал Колесников, который звонил и говорил, куда именно и какую сумму необходимо перечислить.

Также показал, что после предложения ФИО532 поехать в командировку с ним связался Колесников, который на территории завода в начале мая 2022 года сказал ему, что для того, что бы попасть в командировку, ему необходимо перевести Колесникову денежные средства в размере 15 000 рублей. Он понял из слов Колесникова, что обязательным условием попадания в командировку, является перечисление ему денежных средств в сумме 15 000 рублей. На условия Колесникова он согласился. 05.05.2022 Колесников М.Ю. скинул ему смс-сообщением номер мобильного телефона - 89125237821, по которому он перевел денежные средства в сумме 15000 тысяч рублей посредством приложения мобильного банка «Сбербанк онлайн», при этом» имя получателя определялось как Никита ФИО43 Находясь в командировке, ему поступил телефонный звонок от Колесникова. В ходе телефонного разговора Колесников ему предложил продлить командировку на две недели при условии, если он перечислит 7500 рублей. Он сразу согласился, так как выплаты в командировке были повышенные. После перечисления ему командировочных, он перечислил денежные средства на сумму 7500 рублей на карту ФИО493. Через неделю ему снова позвонил Колесников и снова на таких же условиях предложил продлить командировку, но сумму назвал 5 000 рублей, на что он согласился и перевел на карту ФИО493 5 000 рублей. Так же через него Колесников просил, что бы он напомнил ФИО194, ФИО244 и ФИО320 о необходимости перевода денежных средств Колесникову за продление командировки.

Уточнил, что 05.06.2022 Колесников ему позвонил и сообщил о возможности продления командировки, при этом сообщил о необходимости перечисления денежных средств в сумме 7 500 рублей. Эту же информацию он попросил передать ФИО194, ФИО244 и ФИО320, что он и сделал в тот же срок. Второй раз Колесников ему позвонил 30.06.2022 и сообщил так же о возможности продления командировки, при этом сообщил о необходимости перечисления денежных средств в сумме 5 000 рублей, на что он так же согласился. Эту же информацию он так же попросил передать ФИО194, что он так же сделал (т. 7, л.д. 57-61, 72-84).

Свидетель ФИО244 И.И. в ходе предварительного расследования показал, что он осуществляет свою трудовую деятельность в должности испытателя вооружения ПАО «Курганмашзавод». С 12.05.2022 он вместе с коллегами ФИО194, ФИО292 и ФИО320 ездил в Белгородскую область в командировку. В первых числах мая 2022 года его к себе в кабинет позвал Колесников, который сказал, что есть возможность отправиться в командировку в Белгородскую область для производства ремонта и восстановления военной техники, используемой в специальной военной операции, проводимой на Украине. В процессе разговора Колесников сказал ему, что если он согласится на командировку, то после того, как придут командировочные деньги, ему необходимо оплатить ему 15000 рублей, на что он согласился. В ходе беседы с ФИО320 ему стало известно, что Колесников просил за место в командировке 15000 рублей и что ФИО320 поехал так же на условиях Колесникова. 5 мая 2022 г. Колесников позвонил ему и сказал, что направит смс-сообщение с номером телефона, по которому он должен будет перевести 15 000 рублей. 5 мая 2022 г. от Колесникова поступило СМС-сообщение с текстом «89125237821 Никита Андреевич А.». Через приложение «Сбербанк Онлайн» он сразу же перевел на банковский счет по указанному номеру денежные средства в размере 15 000 рублей. Так же пояснил, что он продлял командировку с 12.06.2022 до конца июня 2022 г. Находясь в Белгородской области, 11.06.2022 ему позвонил ФИО292 и сообщил, что Колесников дал указание за продление в командировке перевести на банковский счет, привязанный к номеру какого-то мобильного телефона еще 7 500 рублей. Он согласился, после чего ФИО292 сбросил ему смс-сообщение, содержащее номер телефона «89129773530», по которому он перевёл на банковский счет по указанному номеру денежные средства в размере 7 500 рублей (т. 7, л.д. 190-194).

Свидетель ФИО214 Ф.А. в ходе предварительного расследования показал, что он работает в ПАО «Курганмашзавод» испытателем вооружения. Его непосредственным руководителем является начальник участка № 4 сборочно-сдаточного производства Колесников. В период с 12 мая по 11 июля 2022 году он выезжал в служебную командировку в Белгородскую область. В составе группы было помимо него еще 2 работника ФИО654 и ФИО414. Примерно в конце апреля 2022 года ему на мобильный телефон позвонил Колесников, который вызвал его к себе в кабинет, где предложил ему съездить в командировку в Белгородскую область для восстановления военной техники. При этом Колесников пояснил, что указанная командировка будет высокооплачиваемой и для того, чтобы попасть на нее, ему необходимо будет перевести денежные средства в сумме 15 000 рублей. Находясь в его же кабинете, он подумал и на данные условия согласился. В начале мая 2022 года после получения денег он по абонентскому номеру 89125237821, сообщенному Колесниковым, в приложении «Сбербанк онлайн» Никите ФИО43 перевел 15000 рублей. В период командировки он посредством приложения мобильного банка «Сбербанк» 14.06.2022 перевел деньги в сумме 5000 рублей по тому же номеру телефона. О необходимости перевода 5000 рублей ему сообщил Колесников (т. 8, л.д. 85-90).

Свидетель ФИО654 И.С. в ходе предварительного расследования показал, что он осуществляет трудовую деятельность в ПАО «Курганмашзавод». В апреле 2022 года коллега ФИО414 предложил ему съездить в служебную командировку в приграничную зону с Украиной для участия в осуществлении ремонтно-восстановительных работ боевой техники, используемой Минобороны России. После его согласия, ФИО414 сообщил о необходимости зайти к Колесникову для уточнения некоторых вопросов. На следующий день в ходе личной встречи с Колесниковым он поинтересовался о возможности командирования. В ходе разговора с Колесниковым последний сообщил, что данная командировка является высокооплачиваемой и обязательным условием включения его в списки командируемых является то, что он должен с ним поделиться и заплатить 15 000 рублей, при этом пояснив, что иначе он не попадет в командировку. Он сразу согласился на условия Колесникова. 05.05.2022 он получил командировочную выплату и в тот же день Колесников позвонил ему и сообщил, что скинет номер телефона, привязанный к банковской карте Сбербанка, с использованием которого он должен будет перевести оговоренную ранее сумму. После звонка он получил от Колесникова номер телефона и осуществил перечисление 15 000 рублей через мобильное приложение «Сбербанк». В приложении «Сбербанка» было указано «Никита ФИО43». В начале июля 2022 г. Колесников позвонил ему и спросил, хочет ли он продлить командировку, на что он ответил согласием. Колесников сказал ему, что «действуем по той же схеме», и обозначил сумму в размере 7500 рублей, которые он должен будет перевести за продление командировки. На это предложение он также ответил согласием, после чего Колесников сообщил, что скинет номер телефона, привязанный к банковской карте «Сбербанка», с использованием которого он должен будет перевести оговоренную ранее сумму. После разговора он получил от Колесникова указанный номер через сообщение в мессенджере «Телеграмм» и перечислил по указанному номеру 5000 рублей, так как командировка была оформлена на меньшее количество дней. Он обсуждал факт передачи денег Колесникову за командировку с ФИО414 и ФИО214, которые, с их слов, так же платили Колесникову деньги. Вместе с тем, когда у него был разговор с Колесниковым о продлении командировки и необходимости заплатить 7500 рублей, тот попросил его передать ФИО414 и ФИО214 номер телефона, привязанный к банковской карте «Сбербанка», с использованием которого они переводили деньги (т. 8, л.д. 150-155).

Свидетель ФИО357 М.В. в ходе предварительного расследования показал, что он работает ПАО «Курганмашзавод» в должности испытателя вооружения. Его непосредственным руководителем является Колесников. Приблизительно 11.05.2022 Колесников предложил ему съездить в командировку по ремонту и восстановлению военной техники. Он сразу согласился, так как хотел поработать в условиях спецоперации и набраться опыта. Колесников ему пояснил, что для этого ему необходимо заплатить 20000 рублей, на что он согласился. 12.05.2022 ему на банковскую карту поступили денежные средства (командировочные). В этот же день Колесникову сообщил, что отправит ему сообщение с указанием номера телефона, на которые нужно перевести денежные средства. После поступления такого сообщения от Колесникова он перевел денежные средства в сумме 20 000 рублей на 89125237821 получатель «Никита Андреевич А.»(т. 8, л.д. 203-206).

Свидетель ФИО320 Д.В. в ходе предварительного расследования показал, что он работает испытателем вооружения на участке № 4 сборочно-сдаточного производства ПАО «Курганмашзавод». С 12 мая по 1 июля 2022 года он был включен в состав служебной командировки в рамках исполнения ПАО «Курганмашзавод» государственных контрактов. С ним вместе были включены ФИО244, ФИО292 и ФИО194. В начале мая 2022 года к нему подошел Колесников, позвал в свой кабинет, где предложил поехать в служебную командировку по ремонту боевой техники в Белгородскую область. Условием отправления в командировку было осуществление Колесникову оплаты в размере 15000 рублей. На указанное предложение он согласился. 07.05.2022 он перевел по номеру телефона 89125237821 на имя «Никита ФИО43» 15 000 рублей. В июне 2022 года, находясь в командировке, на сотовый телефон ФИО292 позвонил Колесников, который попросил всем передать информацию о том, что если они хотят остаться еще на полмесяца в командировке, то необходимо перевести ему еще по 7500 рублей. На продление командировки на условиях Колесникова он так же согласился. 13.07.2022 на карту «Сбербанка» он перевел Колесникову 7500 рублей и написал в «Вайбере» - «Привет. Получил?», Колесников ответил «Привет, да». Ему известно, что на таких же условиях Колесникова в командировку поехали ФИО244, ФИО292, ФИО194 и ФИО214 (т. 9, л.д. 4-8).

Свидетель ФИО388 М.А. в ходе предварительного расследования показал, что он работает водителем-испытателем на участке № 4 сборочно-сдаточного производства ПАО «Курганмашзавод». В середине мая 2022 года на территории завода ему Колесников предложил съездить в высокооплачиваемую командировку в Белгородскую область. При этом Колесников сообщил, что обязательным условием попадания в командировку является уплата Колесникову денежных средств в сумме 20000 рублей, на что он согласился и 18.05.2022 года перевел указанную сумму на карту, указанную Колесниковым. Так же 12.06.2022 за продление указанной командировки он перевел по указанию Колесникова 10000 рублей и 01.07.2022 - 10000 рублей, включая 5000 рублей за ФИО401 (т. 9, л.д. 74-79).

Свидетель ФИО414 А.А. в ходе предварительного расследования показал, что он осуществляет трудовую деятельность в ПАО «Курганмашзавод» в должности водителя-испытателя. В конце апреля 2022 года он находился на участке завода и в ходе общения с Колениковым спросил у него про командировку в Белгородскую область, на что тот ему ответил, что действительно ему поступила заявка на набор командируемых сотрудников в Белгородскую область. Так же Колесников сказал, что сможет договориться, чтобы его включили в список командируемых, но для этого он должен передать денежную сумму в размере 15 000 рублей. Он согласился на указанные условия и до 12 мая в дневное время в кабинете Колесникова передал лично тому 15 000 рублей. Находясь в командировке, в начале июня 2022 года от ФИО654 он узнал, что надо перечислить по 7 500 рублей Колесникову для того, чтобы продлили командировку на указанных условиях. Он согласился. Приехав из командировки в начале июля 2022 года, он зашел в кабинет Колесникова и передал тому денежную сумму в размере 7 500 рублей (т. 9, л.д. 139-143).

В ходе судебного разбирательства были исследованы письменные материалы дела:

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены фонограммы телефонных переговоров ФИО532 и Колесникова. Обнаружены файлы с телефонными переговорами, среди которых:

- телефонные переговоры между ФИО532 и ФИО493 от 01.07.2022, согласно которым ФИО493 сообщает ФИО532 о зачислении денежных средств в сумме 10000 рублей. ФИО532 сообщает о необходимости отдать ему указанные денежные средства;

- телефонные переговоры между ФИО532 и Колесниковым от 01.07.2022, согласно которым ФИО532 спрашивает у Колесникова о том, что за 10000 рублей пришли на карту ФИО493, на что Колесников отвечает, что действительно должны были перевести деньги на карту ФИО493 и еще в «другое место». Так же Колесников сообщил ФИО532 о том, что еще люди, которые приедут, должны отдать и после этого «он еще «пятак» переведет». В последующем Колесников снова спрашивает у ФИО532, пришли ли ему денежные средства;

- телефонные переговоры между Колесниковым и ФИО130 от 01.07.2022, согласно которым Колесников спрашивает у ФИО130, пришли ли ему на карту денежные средства в сумме 10000 рублей, на что тот отвечает, что пришли от «Максима», после чего Колесников Ю.М. просит указанные денежные средства перевести.

- телефонные переговоры между ФИО532 Е.М. и Колесниковым Ю.М. от 02.07.2022, согласно которым Колесников спрашивает у ФИО532, где он находится, пояснив, что хочет отдать денежные средства. ФИО532 отвечает, чтобы Колесников подъехал на «шиномантажку»;

- телефонные переговоры между ФИО532 и Колесниковым от 07.07.2022, согласно которым последние разговаривают по факту отправки в командировку ФИО401. Пришли к выводу, что последний «проболтался» о том, что они отправляют людей за «бабки» в командировки. Продолжают разговаривают по факту отправки людей в командировку, в том числе, про ФИО388 М.А.;

- телефонные переговоры между ФИО320 и Колесниковым от 08.07.2022, согласно которым ФИО320 поясняет Колесникову о том, что он не отдал ему «кешбэк». Заверил что, когда придет заработная плата, то он переведет Колесникову необходимую денежную сумму;

- телефонные переговоры между ФИО697 и ФИО532 от 11.07.2022, согласно которым ФИО532 высказывает недовольство по факту того, что Колесников без его ведома отправлял людей в командировки;

- телефонные переговоры между ФИО532 и Колесниковым от 11.07.2022, согласно которым ФИО532 высказывает недовольство Колесникову по факту того, что последний без его ведома отправил Юртова и ФИО625 в командировку. При этом ФИО532 грозит Колесникову, что понизит его до старшего мастера;

- телефонные переговоры между ФИО532 и Колесниковым от 13.07.2022, согласно которым Колесников сообщает ФИО532 о том, что переведет ему денежные средства, так как еще один «разродился» отдать деньги (т. 2, л.д. 32-46);

- информационное письмо от 05.05.2022 № 555/5031, направленное врио. начальника Главного управления автобронетанкового управления Министерства обороны Российской Федерации в адрес первого заместителя исполнительного директора - директора по управлению проектами и обеспечению государственного оборонного заказа АО «Конструкторское бюро приборостроения имени академика ФИО7» о том, что в связи с необходимостью восстановления боевых машин пехоты БМП-3 необходимо направить бригады квалифицированных специалистов по ремонту систем управления огнем, электрооборудования корпуса и башни, силовых установок, узлов и агрегатов трансмиссии указанных машин в пункт временной дислокации воинской части № 98570 (г. Белгород) (т. 2, л.д. 67);

- приказ заместителя руководителя департамента по работе с персоналом ПАО «Курганмашзавод» от 28.03.2022 №264/к-2022-1, согласно которому ФИО532 назначен на должность руководителя по окончательной сдаче специальных изделий сборочно-сдаточного производства ПАО «Курганмашзавод» (т. 2, л.д. 96);

- приказ заместителя руководителя департамента по работе с персоналом публичного акционерного общества «Курганский машиностроительный завод» от 12.04.2021 № 306/к-2021-5, согласно которому Колесников назначен на должность начальника участка № 4 «Пробеговые испытания, сдача под окраску» ССП ПАО «Курганмашзавод» (т. 2, л.д. 102);

- должностная инструкция руководителя по окончательной сдаче специальных изделий, согласно которой ФИО532 имел право:

- давать распоряжения и указания начальнику участка № 4, старшему мастеру участка №5 и другим работникам ССП по вопросам выполнения производственных программ и заданий (п.6.1);

- подписывать и визировать документацию в пределах своей компетенции (п.6.6);

- вносить на рассмотрение директора ССП предложения о поощрении или наказании начальника участка №4, старшего мастера участка №5 (п.6.9);

- контролировать выполнение производственных заданий, своевременное выполнение отдельных поручений, подчиненных ему начальника участка № 4, старшего мастера участка № 5 (п.6.10) (т. 2, л.д. 114-123);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрена выписка по счету № дебетовой банковской карты ПАО Сбербанк №, открытом на имя ФИО130. Обнаружен входящий перевод от ФИО194, совершенный 05.05.2022 в 14 часов 59 минут на сумму 15000 рублей. Так же в ходе просмотра выписки обнаружены неоднократные исходящие переводы на банковский счет Колесникова, совершенные в период с 05.05.2022 по 01.07.2022 на общую сумму 56000 рублей (т. 2, л.д. 152-158);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрена выписка по счету № дебетовой банковской карты ПАО Сбербанк №, открытом на имя ФИО493. В ходе осмотра обнаружены входящие переводы от ФИО194, совершенные 10.06.2022 в 22 часов 56 минут на сумму 7500 рублей и 01.07.2022 в 17 часов 33 минуты на сумму 5000 рублей.

Так же в ходе просмотра выписки обнаружены исходящие переводы:

- на банковский счет Колесникова, совершенный 11.06.2022 в 18 часов 32 минуты на сумму 22500 рублей;

- на банковский счет ФИО643, совершенный 01.07.2022 в 18 часов 34 минуты на сумму 10000 рублей (т. 2,л.д. 163-168);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрена выписка по счету № дебетовой банковской карты ПАО Сбербанк №, открытом на имя Колесникова. В ходе осмотра обнаружены неоднократные исходящие переводы на банковские счета ФИО532, совершенные в период с 20.05.2022 по 15.07.2022 (т. 2, л.д. 173-178);

- информация акционерного общества «РТ-Регистратор», согласно которой по состоянию реестра на 18.07.2022 акционером ПАО «Курганмашзавод» выступает открытое акционерное общество «НПО Высокоточные комплексы», владеющее 74 % акциями. По состоянию реестра на 18.07.2022 акционером открытого акционерного общества «НПО Высокоточные комплексы» выступает государственная корпорация по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростех», владеющее 100 % акций (т. 2, л.д. 203-250, т. 3, л.д. 1-40);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен сотовый телефон, принадлежащий ФИО532. В ходе просмотра содержимого сотового телефона в мессенджере «Ватсап» обнаружена переписка с контактом «Юра мастер 370», абонентский номер №, принадлежащий Колесникову, по факту получения ими взяток (т. 3, л.д. 127-135);

- протокол выемки, согласно которому у ФИО625 изъят сотовый телефон (т. 4, л.д. 102-104);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен мобильный телефон, изъятый у ФИО625. В ходе осмотра содержимого обнаружен скриншот с сообщением от абонентского номера, принадлежащего Колесникову, в котором тот сообщает, что командировка денежная и необходимо будет заплатить компенсацию в сумме 20000 рублей. Так же, в приложении «диктофон» обнаружены две записи от 12.05.2022 и 13.05.2022, согласно которым Колесников предлагает ФИО625 и ФИО636 съездить в высокооплачиваемую командировку. В указанный записях Колесников также говорит о том, что они с ФИО532 «выбили» места для их участка (т. 4, л.д. 105-114);

- протокол выемки, согласно которому у ФИО636 был изъят сотовый телефон (т. 4, л.д. 138-140);

- протокол осмотра предметов, согласно которому был осмотрен мобильный телефон, изъятый у ФИО636. В ходе осмотра содержимого в мессенджере «Телеграмм» обнаружен скриншот с сообщением от абонентского номера Колесникова, в котором тот сообщает, что командировка денежная и что необходимо будет заплатить 20000 рублей (т. 4, л.д. 141-144);

- государственный контракт № на выполнение работ по техническому надзору боевых машин пехоты, боевых машин и машин обеспечения на унифицированной межвидовой средней гусеничной платформе согласно перечню, утвержденному Минобороны России, для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2020-2022 годах, заключенный 19.05.2020 между Министерством обороны РФ и АО «Конструкторское бюро приборостроения им. Академика ФИО7» на основании постановления Правительства Российской Федерации от 19.12.2019 № 1709-72 в целях выполнения государственного оборонного заказа (т. 5, л.д. 15-43);

- договор №10959/КМЗ/ТН/20-2209.09.2020, заключённый между АО «Конструкторское бюро приборостроения им. Академика ФИО7» и ПАО «Курганмашзавод» в обеспечении государственного контракта № № от 19.05.2020 на выполнение работ по техническому надзору боевых машин пехоты, боевых машин и машин обеспечения на унифицированной межвидовой средней гусеничной платформе согласно перечню, утвержденному Минобороны России для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2020-2022 годах (т. 5, л.д. 46-135);

- приказ № 126 от 16.08.2021, согласно которому ФИО194 переведен на новое место работы на должность водителя-испытателя, постоянно занятого на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях 4 разряда сборочно-сдаточного производства ПАО «Курганмашзавод» (т. 5, л.д. 155);

- приказ № 985 от 28.04.2022, согласно которому ФИО194 направлен в командировку в н.п. Рябики в/ч 98579 Белгородскую область с 12.05.2022 по 12.06.2022. Продление командировки с 13.06.2022 по 12.07.2022 (т. 5, л.д. 157);

- приказ № 980 от 28.04.2022, согласно которому ФИО654 направлен в командировку в н.п. Уразово в/ч 36871 Белгородскую область с 12.05.2022 по 12.06.2022. Продление командировки с 13.06.2022 по 20.06.2022 (т. 5, л.д. 195);

- приказ № 986 от 28.04.2022, согласно которому ФИО320 направлен в командировку в н.п. Рябики в/ч 98579 Белгородскую область с 12.05.2022 по 12.06.2022. Продление командировки с 13.06.2022 по 04.07.2022 (т. 5, л.д. 241);

- приказ № 987 от 28.04.2022, согласно которому ФИО244 направлен в командировку в н.п. Рябики в/ч 98579 Белгородскую область с 12.05.2022 по 12.06.2022. Продление командировки с 13.06.2022 по 07.07.2022 (т. 6, л.д. 3);

- приказ № 981 от 28.04.2022, согласно которому ФИО214 направлен в командировку в н.п. Уразово в/ч 36871 Белгородскую область с 12.05.2022 по 12.06.2022. Продление командировки с 13.06.2022 по 12.07.2022 (т. 6, л.д. 57);

- приказ № 1015 от 11.05.2022, согласно которому ФИО357 направлен в командировку в Джанкой в/ч 98587 Крым с 13.05.2022 по 10.06.2022. Продление командировки с 11.06.2022 по 14.06.2022 (т. 6, л.д. 108);

- приказ № 979 от 28.04.2022, согласно которому ФИО414 направлен в командировку в н.п. Уразово в/ч 36871 Белгородскую область с 12.05.2022 по 12.06.2022. Продление командировки с 13.06.2022 по 30.06.2022 (т. 6, л.д. 125);

- приказ № 1070 от 17.05.2022, согласно которому ФИО401 направлен в командировку в Шелаево в/ч 36687 с 20.05.2022 по 10.06.2022. Продление командировки с 11.06.2022 по 12.07.2022 (т. 6, л.д. 135);

- Устав ПАО «Курганский машиностроительный завод», в соответствии с которым общество создано в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерах» и другими законодательными актами Российской Федерации. Общество учреждено в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 01.07.1992 № 721 «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества» путем преобразования государственного производственного объединения «Курганский машиностроительный завод» (АО «Курганмашзавод») Постановлением Администрации Курганской области № 931 от 14.12.1991. В соответствии с решением общего собрания акционеров от 20.04.1996 наименование ПАО «Курганмашзавод» изменено на Открытое акционерное общество «Курганский машиностроительный завод». В соответствии с решением общего собрания акционеров от 24.12.2018 наименование ОАО «Курганмашзавод» изменено на Публичное акционерное общество «Курганский машиностроительный завод» (т. 7, л.д. 38-54);

- протокол обыска, согласно которому в здании ПАО «Курганмашзавод» в кабинете ФИО532 изъят сотовый телефон (т. 9, л.д. 234-238);

- протокол обыска, согласно которому в здании ПАО «Курганмашзавод» в кабинете Колесникова изъяты сотовый телефон и черновые записи на 1 листе (т. 9, л.д. 205-208);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены черновые записи, изъятые в ходе обыска в служебном кабинете Колесникова в ПАО «Курганмашзавод». В ходе осмотра на черновых записях обнаружены фамилии «ФИО702, ФИО194, ФИО414, ФИО654, ФИО214, ФИО320, ФИО244», рядом с фамилиями находятся различные суммы, соответствующие суммам полученных взяток (т. 9, л.д. 210-213).

Суд приходит к выводу, что совокупность представленных стороной обвинения доказательств достаточна для установления причастности и вины подсудимого в совершении преступлений, установленных судом.

Установленные судом обстоятельства произошедшего подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а также показаниями свидетелей, показания которых суд признает достоверными.

У суда нет оснований считать, что допрошенные в судебном заседании и в ходе предварительного расследования свидетели оговорили Колесникова, поскольку все они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, при этом личных неприязненных отношений с ним не имеют.

Оснований для исключения имеющихся в деле доказательств из числа допустимых, не имеется.

Оценивая показания подсудимого в судебном заседании и на предварительном следствии, суд также их признает их достоверными, поскольку они соответствуют совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, согласно которым Колесников, являясь должностным лицом ПАО «Курганмашзавод», с апреля по июль 2022 года получал взятки в виде денежных средств от работников данной организации за включение последних в состав бригады, командируемой в Белгородскую область для осуществления ремонтно-восстановительных работ боевой техники, используемой в специальной военной операции на территории Украины, а также за продление командировок этим же работникам.

Так, из этих показаний Колесникова следует, что 28 апреля 2022 года, после того как он и В., занимающий должность руководителя по окончательной сдаче специальных изделий сборочно-сдаточного производства ПАО «Курганмашзавод», устно получили от директора сборочно-сдаточного производства ПАО «Курганмашзавод» специальные полномочия по осуществлению выбора в пределах своей компетенции специалистов из числа подчиненных им работников для включения в состав бригады по восстановлению боевых машин пехоты, направляемой в Белгородскую область, они решили включать в данную бригаду только тех специалистов, которые передадут им в виде взятки денежные средства.

Эти показания подсудимого подтвердил В., в том числе в части наличия у него и Колесникова сговора на получение взяток именно после того, как им были делегированы руководством полномочия по выбору командированных из подчиненных им специалистов, из которых нужно было сформировать бригаду для направления в Белгородскую область.

О предварительном сговоре Колесникова и В. на получение взяток указывают и их многочисленные телефонные разговоры, в которых они не только планировали совершение вышеуказанных преступных деяний, но и обсуждали друг с другом конкретные и фактические обстоятельства уже совершаемых и совершенных аналогичных преступлений.

В этой связи, суд приходит к выводу, что умысел на совершение преступлений коррупционной направленности у Колесникова и В. возник до принятия ими совместных и конкретных решений по выбору таких работников и включения их в список командируемых, который впоследствии должен был утвердить ФИО447.

Данные выводы суда подтверждаются показаниями свидетелей из числа руководства ПАО «Курганмашзавод» - ФИО447 и ФИО111, согласно которым именно в их адрес 28 апреля 2022 года в оперативном режиме посредством телефонной связи поступило указание из Министерства обороны РФ о незамедлительном формировании бригад для осуществления ремонта боевой техники, используемой в специальной военной операции на территории Украины. Из показаний этих же свидетелей следует, что выполнение этого поручения было поручено ими В. и Колесникову, при этом последний в силу занимаемой должности – начальника участка ССП ПАО «Курганмашзавод», обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в том числе имел право в соответствии со своей должностной инструкцией контролировать выполнение производственных заданий подчиненными ему работниками, вносить руководству предложения о поощрении и наказании последних, а также следить за трудовой дисциплиной на вверенном участке работы.

Таким образом, Колесников являлся должностным лицом и обладал в этой связи служебными полномочиями такого лица, которые позволили ему совершить вместе с В. определенные действия в пользу подчиненных ему работников за полученные взятки в виде денежных средств.

Как следует из установленных в судебном заседании обстоятельств, после того, как В. и Колесников вступили друг с другом в преступный сговор на получение взяток, именно подсудимый взял на себя обязанность по непосредственному подбору командируемых из числа находящихся в его подчинении работников, предлагал последним передать ему и В. взятки в виде денег за то, что они включат их в состав группы, отправляемой в Белгородскую область для осуществления ремонтно-восстановительных работ боевой техники, а затем и за продление таких командировок.

Эти обстоятельства подтверждаются показаниями ФИО194, ФИО214, ФИО244, ФИО654, ФИО292, ФИО320, ФИО357, ФИО388, ФИО401 и ФИО414. Именно эти лица, согласившись на предложение подсудимого, фактически передали Колесникову лично или перечислили на подконтрольные подсудимому банковские счета денежные средства в виде взяток в суммах от 5000 до 20000 рублей за их включение в состав вышеуказанной группы, а также впоследствии за продление командировок.

Показания данных лиц подтверждаются письменными материалами дела, в том числе сведениями, представленными из банковских учреждений, о перечислении на счета Колесникова, ФИО130 и ФИО493 денежных средств в указанных выше суммах и именно в период времени с апреля по июль 2022 года. Факты получения денег таких денег и передачи их затем Колесникову подтвердили ФИО130 и ФИО493, которым было неизвестно о преступных намерениях подсудимого.

Как установлено судом, следствием возникшей договоренности между Колесниковым с одной стороны и указанными выше работниками ПАО «Курганмашзавод» с другой, стало то, что подсудимый и действующий с ним согласованно и по предварительному сговору В., включили согласившихся на их незаконное предложение работников в списки, на основании которых впоследствии были сформированы и отправлены в командировку ремонтные бригады. Эти действия Колесникова входили в его служебные полномочия как должностного лица и он в силу своего такого положения мог способствовать указанным действиям, в том числе вместе с В. за взятку осуществил общее покровительство указанным работникам по службе.

Факты направления работников ПАО «Курганмашзавод» в указанные выше командировки также подтверждается соответствующими приказами, а включение таких работников в формирующиеся бригады изъятием в служебном кабинете Колесникова черновых записей, в которых были обнаружены фамилии ФИО292, ФИО194, ФИО414, ФИО654, ФИО214, ФИО320 и ФИО244, при этом рядом с ними находились различные суммы, соответствующие суммам полученных взяток.

Суд считает, что мотивом совершения подсудимым установленных судом преступных деяний являлась корысть и желание незаконно получить от направляемых в командировки работников ПАО «Курганмашзавод» денежные средства, часть которых были получены лично, а часть через посредников, в том числе от пяти работников в размере, не превышающем 10000 рублей.

Лишь обладание служебными полномочиями должностного лица ПАО «Курганмашзавод» позволило Колесникову получить взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателей, которыми явились подчиненные подсудимому работники. При этом Колесников в силу указанных полномочий мог не включить любого из этих взяткодателей в состав бригад, если бы они не согласились на его и В. предложения передать им за это денежные средства.

Суммы взяток, полученных Колесниковым, достоверно установлены в судебном заседании и составили в общей сумме 252500 рублей.

Суд считает, что после достигнутых договоренностей с каждым из взяткодателей о получении денежных средств, Колесникову сразу же было понятно, какие действия он, а также В. впоследствии должны будут совершить в пользу взяткодателей, поскольку, как указано в приговоре выше, эти действия входили в его служебные полномочия и были определены как должностной инструкцией, так и специальными полномочиями по формирования ремонтных бригад, данных ему вышестоящим руководством ПАО «Курганмашзавод».

Придя к данному выводу, суд учитывает, что не имеет правого значения тот факт, что Колесников, договариваясь с каждым из взяткодателей о совершении за денежные средства преступных действий в пользу каждого из них, не употреблял термины – «взятка» или «покровительство», так как, очевидно, что каждая из договаривающихся сторон понимала, о чем идет речь.

Суд приходит к выводу о необходимости уточнения предъявленного Колесникову обвинения по каждому из преступлений, в части времени возникновения преступного умысла на совершение вышеуказанных коррупционных преступлений. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, в том числе из допросов взяткодателей, подсудимого и В., очевидно, следует, что сначала Колесников и В. вступили в преступный сговор на совершение преступлений, затем достигли устной договоренности о передаче подчиненными им работникам взяток и лишь потом включили последних в состав бригад и подготовили по каждому их них приказ о направлении в командировку. Именно поэтому и только после получения командировочных выплат каждый из взяткодателей передал лично или через посредника Колесникову денежные средства, размер которых был оговорен между участниками такой «сделки» заранее, при этом конкретный размер взятки для каждого из взяткодателей был определен подсудимым.

С учетом изложенного, действия Колесникова суд квалифицирует:

- по каждому из 14 преступлений, связанных с получением взятки от Семененко (2 преступления), ФИО214, ФИО244, ФИО654, ФИО292 (2 преступления), ФИО320, ФИО357, ФИО388 (2 преступления), ФИО401 (2 преступления) и ФИО414 по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, за общее покровительство по службе, группой лиц по предварительному сговору;

- по каждому из 5 преступлений связанных с получением мелкой взятки от ФИО214, ФИО244, ФИО654, ФИО320 и ФИО414 по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ как мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично и через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Колесниковым преступлений, данные о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, имеет поощрения по месту работы, на профилактических учетах не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ по каждому из преступлений суд признает наличие малолетних детей, а также активное способствование Колесникова расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает беременность супруги подсудимого обстоятельством, смягчающим наказание последнего, что подтверждается представленными медицинскими документами.

Вместе с тем, суд не считает указанные смягчающие наказание обстоятельства исключительными, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Колесниковым деяний, которые могли бы повлечь основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания по каждому из преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает по каждому из пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, их совершение в составе группы лиц по предварительному сговору.

Иных отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенных Колесниковым преступных деяний, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде штрафа, поскольку пришел к выводу о том, что назначение ему указанного вида наказания будет достаточным для достижения целей наказания, а также будет способствовать исправлению подсудимого и отвечает требованиям справедливости.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, а также семейное и имущественное положение подсудимого, наличие у него высшего образования, его возраст, состояние здоровья, трудоспособность и наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, который совершил преступления, предусмотренные п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, занимая должность начальника участка сборочно-сдаточного производства ПАО «Курганмашзавод», относящегося к предприятиям оборонно-промышленного комплекса, суд приходит к выводу о необходимости назначения Колесникову по каждому из этих преступлений на основании ч. 3 ст. 47 УПК РФ дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на предприятиях оборонно-промышленного комплекса.

Окончательное наказание Колесникову суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Время содержания Колесникова под стражей и нахождение его под домашним арестом подлежит зачету в срок наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ.

Поскольку вещественные доказательства по настоящему уголовному делу также являются вещественными доказательствами по другому уголовному делу, выделенному в отношении другого соучастника – В., суд разрешает только судьбу вещественных доказательств, которые хранятся в материалах настоящего уголовного дела.

Суд сохраняет арест на имущество подсудимого, общая стоимость которого, по мнению суда, соответствует размеру денежных средств, полученных в виде взятки (252500 рублей), и которые подлежат конфискации у Колесникова в пользу бюджета Российской Федерации на основании ст. 104.2 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, в том числе преступного умысла и мотива, характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым деяний, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, и данных о его личности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных Колесниковым этих преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Колесникова Юрия Михайловича виновным в совершении 14 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, 5 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за каждое из 14 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, в виде штрафа в размере в размере 2000 000 (двух миллионов) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на предприятиях оборонно-промышленного комплекса, на срок 3 (три) года;

- за каждое из 5 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, в виде штрафа в размере в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Колесникову Ю.М. наказание в виде штрафа в размере 3 000 000 (трех миллионов) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на предприятиях оборонно-промышленного комплекса, на срок 4 (четыре) года.

С учетом содержания Колесникова Ю.М. под стражей в порядке задержания, а также применения этой меры пресечения с 20 августа 2022 г. по 20 марта 2023 г., а также нахождение его под домашним арестом с 21 марта по 12 апреля 2023 г., на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ смягчить Колесникову Ю.М. назначенное наказание в виде штрафа до 2500000 (двух миллионов пятисот тысяч) рублей.

Назначенный Колесникову Ю.М. штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить Колесникову Ю.М., что согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Колесникову Ю.М. в виде запрета определенных действий оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства в виде фонограмм телефонных переговоров, выписок по банковским счетам, видеозаписей с камер видеонаблюдения, информации о применении прибора «UFED Touch», содержащиеся на CD-R дисках, а также черновые записи на 1 листе, находящиеся в материалах настоящего уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Конфисковать у Колесникова Ю.М. в пользу бюджета Российской Федерации на основании ст. 104.2 УК РФ денежные средства в размере 252500 рублей.

До исполнения приговора в части конфискации денежных средств сохранить арест на имущество Колесникова Ю.М. в виде:

- доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 3383 +/- 20 кв. м., <данные изъяты>:414, расположенный в границах участка по адресу: г. Курган, 7 микрорайон;

- доли в праве на 1/2 общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв. м., <данные изъяты>

- доли в праве на 1/2 общей долевой собственности на нежилое помещение, площадью 17,9 кв. м., <данные изъяты>

- автомобиля ЛАДА 217230 ПРИОРА, <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий подпись Д.Н. Черкасов