Гражданский кодекс часть 1

Просмотр документа P TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: leftH1 TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: leftH2 TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: leftH3 TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: leftLI TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: leftUNKNOWN TEXT-ALIGN: centerUNKNOWN TEXT-ALIGN: justify.consnonformat TEXT-ALIGN: left.consnormal TEXT-ALIGN: leftTD TEXT-ALIGN: leftBODY TEXT-ALIGN: left

Дело № 2-01/2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Город Курган 21 мая 2010 года

Суд с участием присяжных заседателей Курганского областного суда в составе:

председательствующего, судьи - Обабкова Ю.И.,

присяжных заседателей,

при секретарях - Горбуновой О.Г., Анохиной О.Н., Мельниковой Т.Н., Зеленяк Е.Д.,

с участием государственного обвинителя, прокурора отдела прокуратуры Курганской области по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами - Пономарева А.В.,

подсудимых: Боуроша Сергея Георгиевича, Кайгородцева Алексея Викторовича, Обанина Олега Васильевича, Сафонова Андрея Григорьевича,

защитников, в лице адвокатов - Фрейдиной М.А., представившей удостоверение № и ордер № 058032, Бологова В.Д., представившего удостоверение № и ордер № 02, Кузенковой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № 053173, Артюховой Е.М., представившей удостоверение № и ордер № 000118,

потерпевших М.., К.., С.., У.., А.., В.., Б.., Ш.., Ж.., И.., З.., Н.., Е.., О.., П.., Г.., Л.., Д.., Я.., Р.., и представителей потерпевших Т.., Е.И.., Ф..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Боуроша Сергея Георгиевича, родившегося , ранее судимого по приговору от 03.11.2006 г. по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к шести месяцам лишения свободы, освобождённого по отбытии срока наказания 16.03.2007 г.,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162, п.п. «а, б» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 222 УК РФ,

Кайгородцева Алексея Викторовича, родившегося , не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158 (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 226, ч. 2 ст. 325, п. «а» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 325, п. «а» ч. 4 ст. 162, п.п. «а, б» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 209 УК РФ,

Обанина Олега Васильевича, родившегося , ранее судимого по приговору от 29.10.2002 г. по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, в, г» УК РФ к двум годам лишения свободы, освобождённого по отбытии срока наказания 21.06.2004 г.,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158 (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 226, ч. 2 ст. 325, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 325, п. «а» ч. 4 ст. 162, п.п. «а, б» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 222 УК РФ,

Сафонова Андрея Григорьевича, родившегося , ранее судимого по приговорам: от 08.12.1995 г. по ст. ст. 77, 146 ч. 2 п. п. «а, б, е», 146 ч. 2 п. п. «а, б, д, е», 146 ч. 3, 218 ч. 1 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, освобождённого по отбытии срока наказания 10.09.2004 г.; от 15.10.2008 г. по ст. ст. 162 ч. 2, 222 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 45 000 рублей; от 05.02.2009 г. суда с участием присяжных заседателей по ст. ст. 33 ч. 3 и 105 ч. 2 п. «з», 222 ч. 2 УК РФ с применением ст. ст. 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ к 20 годам лишения свободы со штрафом в размере 45 000 рублей,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 209 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 29 апреля 2010 года подсудимый Обанин О.В. признан виновным в следующем.

12 апреля 2007 года Обанин О.В., желая присвоить имущество, не принадлежащее ему, в период с 07 часов 30 минут до 17 часов 50 минут, для изъятия имущества, принадлежащего Я.., находящегося в квартире № дома № по ул. в г. , с применением неустановленного следствием предмета взломал запирающие механизмы двух замков первой входной двери в указанную квартиру, затем ногой выбил вторую входную дверь данной квартиры, после чего вторгся в квартиру без ведома и разрешения владельца этой квартиры и имущества, и из квартиры изъял, принадлежащее потерпевшей Я. имущество: телевизор «LG 60NT» («ЭлДжи 60 ЭнТэ») в комплекте с документами, общей стоимостью 15 000 рублей, цифровой фотоаппарат «Kodak С533» («Кодак Цэ533») стоимостью 3 213 рублей, карту памяти для цифрового фотоаппарата «Card SD PQI 512 Mb» («Кард ЭсДи ПиКьюАй 512 Мб») стоимостью 399 рублей, зарядное устройство для цифрового фотоаппарата «Duracell cef 14» («Дюраселл цеф 14») стоимостью 299 рублей 20 копеек, чехол для цифрового фотоаппарата «Riva 7023» («Рива 7023») стоимостью 233 рубля, 2 аккумулятора «Duracell AA HR6 1800 мАн» («Дюраселл АА ЭйчЭр6 1800 мАн») стоимостью по 39 рублей 50 копеек за 1 аккумулятор на общую сумму 79 рублей, сертификат программы дополнительного сервиса на цифровой фотоаппарат, выданный 02.11.2006 г. ООО «» сроком на 2 года, стоимостью 629 рублей, ноутбук «Samsung R plus NP-R40XY01/SER» («Самсунг Эр плюс ЭнПэ-Эр40ИксИгрэк01/ЭсИЭр») в комплекте с манипулятором типа «мышь», сумкой и документами, общей стоимостью 50 000 рублей, завладев указанным имуществом потерпевшей Я.., Обанин О.В.скрылся с места события.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 29 апреля 2010 года подсудимые Боурош С.Г. и Сафонов А.Г. признаны виновными в следующем.

В начале февраля 2008 года Боурош С.Г., желая отобрать и присвоить имущество, не принадлежащее ему, и Сафонов А.Г., желая отобрать и присвоить имущество, не принадлежащее ему, в неустановленном следствием месте на территории области вошли в состав группы лиц, ранее знакомых между собой, созданной и возглавляемой неустановленным следствием лицом - руководителем группы, и объединённой последним для нападений на граждан и организации с целью завладения их имуществом.

В этих целях, созданная группа лиц в составеБоуроша С.Г., Сафонова А.Г. и троихнеустановленных следствием лиц, вооружилась:

неустановленным следствием огнестрельным пистолетом, пригодным для производства выстрелов, с неустановленным следствием количеством неустановленных следствием боевых пистолетных патронов к нему,

обрезом двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58, являющегося гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58, пригодным для производства выстрелов с использованием патронов 16 калибра;

Сафонов А.Г.вооружился пистолетом, относящимся к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, пригодным для производства выстрелов с использованием 9-мм патронов к пистолету Макарова (далее по тексту - ПМ), переделанным самодельным способом из газового пистолета модели ИЖ-79, шестью боевыми 9-мм пистолетными патронами к ПМ и автоматическому пистолету Стечкина (далее по тексту АПС).

О наличии названного оружия члены группы Боурош С.Г., Сафонов А.Г. и троенеустановленных следствием лиц были осведомлены, носили его при себе, перевозили в используемых автомашинах к месту нападения на граждан и организации.

Неустановленный следствием руководитель группы разрабатывал планы и конкретизировал действия как группы в целом, так и каждого её члена в отдельности непосредственно при нападении, кроме того, добывал информацию и подыскивал объекты - дома и иные помещения граждан, организации, в которых на момент совершения нападения находились деньги и другое имущество, определял состав участников группы для совершения нападений, отслеживал объекты будущих нападений, подыскивал и хранил оружие, другие предметы для использования при совершении нападений, подыскивал средства маскировки, определял транспортное средство для проезда к местам совершения нападений с целью обеспечения возможности перевезти забранное имущество, а также, чтобы быстро и беспрепятственно скрыться с места нападения.

Он же распределил роли участников группы, согласно плану участники группы будут отслеживать объекты будущих нападений - дома и иные помещения граждан, организации, в которых на момент совершения нападения находились деньги и другое имущество, подыскивать и хранить оружие, другие предметы и средства маскировки, с целью их использования для облегчения совершения нападений.

Согласно плану распределённых ролей, неустановленный следствием руководитель группы установил, что Боурош С.Г. и Сафонов А.Г.совместно с ним будут отслеживать объекты будущих нападений - дома и иные помещения граждан, организации, в которых на момент совершения нападения находились деньги и другое имущество, подыскивать и хранить оружие, другие предметы и средства маскировки.

Неустановленный следствием руководитель группы установил, что неустановленное следствием лицо совместно с ним будет отслеживать объекты будущих нападений - дома и иные помещения граждан, организации, в которых на момент совершения нападения находились деньги и другое имущество, подыскивать предметы с целью их использования для облегчения совершения нападений и средства маскировки.

Кроме того, он же установил, что неустановленное следствием лицо, Боурош С.Г., Сафонов А.Г. и неустановленное следствием лицо совместно с ним будут совершать нападения с применением оружия и предметов, в ходе которых все члены группы будут применять к потерпевшим физическую силу, угрожать применением силы в целях завладения имуществом.

Боурош С.Г. и Сафонов А.Г. согласно разработанному неустановленным следствием руководителем группы плану, в составе группы лиц, объединённой для нападений на граждан и организации с целью завладения их имуществом и вооружившейся в этих целях, возглавляемой неустановленным следствием руководителем, совершили нападение на граждан на территории района области в целях завладения их имуществом,

16.02.2008 г. совместно с неустановленным следствием лицом - руководителем группы и двумя неустановленными следствиями лицами, действуя в различных составах, на индивидуального предпринимателя Л.., членов её семьи и работающих у неё по договору граждан в доме, расположенном по адресу: область, район, п. , ул. , .

В период с начала февраля 2008 г. до 16 февраля 2008 года в неустановленном следствием месте на территории области, Боурош С.Г. и Сафонов А.Г.,каждый, желая отобрать и присвоить имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Л. и членам её семьи, а также работающим у неё по договору гражданам, с этой целью вошли в группу лиц, созданную, объединённую и возглавляемую неустановленным следствием лицом - руководителем группы. Последний организовал подготовку участников группы, в составе Боуроша С.Г., Сафонова А.Г., двоих неустановленных следствием лиц и его, то есть, руководителя, к нападению для завладения имуществом, принадлежащим индивидуальному предпринимателю Л. и членам её семьи, а также работающим у неё по договору гражданам в доме, расположенном по адресу: область, район, п. , ул. , , а также в иных жилых помещениях на территории двора дома по указанному адресу.

Для этого неустановленный следствием руководитель группы разработал план нападения, распределил роли его участников.

При этом неустановленный следствием руководитель группы обладал достоверной информацией о том, что Л. занимается индивидуальной предпринимательской деятельностью и незадолго до планируемого нападения выиграла конкурс, проводимый Администрацией области, о заключении договора долгосрочной аренды лесничества района области, для оплаты которого она должна была внести денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, в связи с чем в доме и иных помещениях на территории двора дома по вышеуказанному адресу могут находиться денежные средства и иное имущество на сумму не менее 2 000 000 рублей, предназначенные для оплаты указанного договора, которыми возможно завладеть в ходе нападения. Он же разработал план нападения, распределил роли его участников. Согласно разработанного им плана, он, а также Боурош С.Г., Сафонов А.Г. и двое неустановленных следствием лиц, должны были на определенном им транспортном средстве, на котором в целях маскировки предварительно должны были быть поменяны номерные знаки, прибыть к дому, расположенному по адресу: область, район, п. , ул. , , после чего в приготовленных им, а также Боурошем С.Г., Сафоновым А.Г. и двумя неустановленными следствием лицами масках, скрывающих лица, изготовленных из спортивных шапочек, одев на руки заранее приготовленные им, а также Боурошем С.Г., Сафоновым А.Г. и двумя неустановленными следствием лицами перчатки для исключения возможности оставления следов рук на месте события, проникнуть в два помещения для проживания граждан, работающих по договору у Л.., расположенные во дворе дома по указанному адресу; затем находясь в вышеуказанных жилых помещениях неустановленный следствием руководитель группы, а также Боурош С.Г., Сафонов А.Г. и двое неустановленных следствием лиц, входящих в группу, угрожая применением имеющегося у Сафонова А.Г. пистолета, относящегося к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, пригодного для производства выстрелов с использованием 9-мм патронов к ПМ, переделанного самодельным способом из газового пистолета модели ИЖ-79, снаряженного шестью боевыми 9-мм пистолетными патронами к ПМ и АПС, имеющегося у неустановленного следствием руководителя группы обреза двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58, являющегося гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленного самодельным способом из двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58, пригодного для производства выстрелов с использованием патронов 16 калибра, имеющегося у неустановленного следствием лица, входящего в группу, ножа, и имеющегося Боуроша С.Г. неустановленного следствием ножа, заранее приготовленным неустановленным следствием руководителем группы, а также Боурошем С.Г., Сафоновым А.Г. и двумя неустановленными следствием лицами, входящими в группу, должны были под угрозами применения и с применением указанного оружия и предметов, используемых в качестве оружия, и, применяя к гражданам находящимся в помещениях для проживания граждан, работающих по договору у Л.., физическую силу, связать последних имеющейся у них липкой лентой - скотч, заранее приготовленной неустановленным следствием руководителем группы, а также Боурошем С.Г., Сафоновым А.Г. и двумя неустановленными следствием лицами, входящими в группу, после чего завладеть денежными средствами и иным имуществом, принадлежащими гражданам, работающим по договору у Л.., после этого неустановленный следствием руководитель группы, а также Боурош С.Г., Сафонов А.Г. и двое неустановленных следствием лиц, входящих в группу, должны были дождаться того момента, когда кто-либо из семьи Л. и Д., проживающих в доме по адресу: область, район, п. , ул. , , откроет входную дверь в дом и выйдет на улицу, после чего Сафонов А.Г. и двое неустановленных следствием лиц, входящих в группу, угрожая применением имеющегося у Сафонова А.Г. пистолета, относящегося к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, пригодного для производства выстрелов с использованием 9-мм патронов к ПМ, переделанного самодельным способом из газового пистолета модели ИЖ-79, снаряженного шестью боевыми 9-мм пистолетными патронами к ПМ и АПС, и имеющегося у неустановленного следствием лица ножа, используемого в качестве оружия, должны были под угрозами применения и с применением указанного оружия и ножа, и, применяя к находящимся в жилых помещениях гражданам физическую силу, связать последних имеющейся у них липкой лентой - скотч, заранее приготовленной неустановленным следствием руководителем группы, а также Боурошем С.Г., Сафоновым А.Г. и двумя неустановленными следствием лицами, входящими в группу, после чего завладеть денежными средствами и иным имуществом на сумму не менее 2 000 000 рублей, принадлежащими Л. и членам ее семьи, после этого неустановленный следствием руководитель группы, а также Боурош С.Г., Сафонов А.Г. и двое неустановленных следствием лиц, входящих в группу, должны с забранными деньгами и имуществом покинуть дом Л. и два помещения для проживания граждан, работающих по договору у Л.., расположенные во дворе дома, и скрыться с места события на транспортном средстве, на котором они приедут к месту совершения нападения.

Исполняя задуманное, согласно плану неустановленного следствием руководителя группы, Боурош С.Г. 13.02.2008 г. в период с 16 часов 30 минут до 19.00 часов, а также 15.02.2008 г. около 18.00 часов на неустановленном следствием автомобиле приезжал к д. по ул. в п. района области и производил предварительное обследование местности для получения подробных сведений о месте нахождения объекта планируемого нападения, путях подъезда и подхода к нему.

Кроме того, Сафонов А.Г. и неустановленное следствием лицо, входящее в группу, согласно своей роли в совершении нападения около 19 часов 30 минут - 19 часов 45 минут 13.02.2008 г. также на неустановленном следствием автомобиле приезжали к д. по ул. в п. района области и произвели предварительное обследование местности для получения подробных сведений о месте нахождения объекта планируемого нападения, путях подъезда и подхода к нему.

После этого, в неустановленное следствием время в период с начала февраля до 04 часов 16.02.2008 г. неустановленный следствием руководитель группы, а также Боурош С.Г., Сафонов А.Г. и двое неустановленных следствием лиц, входящих в группу, действуя по согласованному между собой плану, находясь в неустановленном следствием месте на территории области, приготовили пистолет, относящийся к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, пригодный для производства выстрелов с использованием 9-мм патронов к ПМ, переделанный самодельным способом из газового пистолета модели ИЖ-79, снаряженный шестью боевыми 9-мм пистолетными патронами к ПМ и АПС, обрез двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58, являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленный самодельным способом из двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58, пригодный для производства выстрелов с использованием патронов 16 калибра, нож, неустановленный следствием нож, автомобильные номерные знаки, маски, изготовленные из спортивных шапочек, перчатки и липкую ленту-скотч для использования данных предметов в ходе планируемого неустановленным руководителем группы нападения.

Около 04 часов 16.02.2008 г. неустановленный следствием руководитель группы, а также Боурош С.Г., Сафонов А.Г. и двое неустановленных следствием лиц, входящих в группу, действуя согласованно между собой, реализуя указанный выше план, для завладения имущества, на неустановленном следствием автомобиле, на котором в целях маскировки предварительно были поменяны номерные знаки, заранее приготовленные неустановленным следствием руководителем группы, а также Боурошем С.Г., Сафоновым А.Г. и двумя неустановленными следствием лицами, входящими в группу, прибыли ко двору дома по адресу: область, район, п. , ул. , .

Неустановленный следствием руководитель группы, а также Боурош С.Г., Сафонов А.Г. и двое неустановленных следствием лиц, входящих в группу, в указанное время, одели на руки заранее приготовленные неустановленным следствием руководителем группы, а также Боурошем С.Г., Сафоновым А.Г. и двумя неустановленными следствием лицами, входящими в группу, перчатки для исключения возможности оставления следов рук на месте события, на головы участники группы одели приготовленные маски, скрывающие лица, изготовленные из спортивных шапочек, вошли во двор дома по вышеуказанному адресу и подошли к входной двери в первое помещение для проживания граждан, работающих по договору у Л.., где находились Х.., Е.., М., Ю.., И.., Н.., С.., З...

Затем Боурош С.Г., неустановленный следствием руководитель группы и один из неустановленных участников, входящих в группу, совместно против воли и без разрешения Х.., Е.., М., Ю.., И.., Н.., С.., З. вторглись в первое помещение для проживания граждан, работающих по договору у Л.., дверь в которое была не заперта, при этом неустановленный следствием руководитель группы держал в руках обрез двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58, являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленный самодельным способом из двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58, пригодный для производства выстрелов с использованием патронов 16 калибра, один из участников, входящих в группу, держал в руке нож, используемый в качестве оружия, Боурош С.Г. держал в руке неустановленный следствием нож, используемый в качестве оружия.

Ворвавшись в указанное помещение, неустановленный следствием руководитель группы, а также один из неустановленных участников, входящих в группу, и Боурош С.Г., угрожая имеющимся у них обрезом ружья, ножом и неустановленным следствием ножом, для сломления воли потерпевших к возможному сопротивлению, приказали Е.., М.., Н. и З.., находящимся в кухне указанного помещения, лечь на пол лицом вниз и завести руки за спину.

Потерпевшие Е.., М.., Н. и З.., реально опасаясь за свою жизнь и здоровье в результате возможного применения в отношении них вышеуказанного оружия, ножа и неустановленного следствием ножа, имеющихся у нападавших, выполнили требование названных лиц.

Затем руководитель группы, а также один из неустановленных участников, входящих в группу, и Боурош С.Г., для лишения возможности потерпевших Е.., М.., Н. и З. оказать нападающим какое - либо активное сопротивление, а также для исключения возможности своевременного обращения потерпевших в правоохранительные органы и обеспечения себе возможности беспрепятственно скрыться с забранным имуществом с места события, применили физическую силу, и совместными усилиями связали руки и ноги Е.., М.., Н. и З.., а также заклеили глаза последнего липкой лентой - скотч, принесенной участниками группы с собой на место события, а также одели на головы потерпевшим шапочки, найденные неустановленным следствием руководителем группы, а также неустановленным следствием участником группы и Боурошем С.Г., на месте события, чтобы потерпевшие не могли наблюдать за действиями нападавших и впоследствии опознать их.

В это время Сафонов А.Г. и неустановленное следствием лицо, находились рядом с первым помещением для проживания граждан, работающих по договору у Л.., во дворе дома по указанному адресу, наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц или хозяев дома предупредить неустановленного следствием руководителя группы, а также неустановленного следствием участника группы и Боуроша С.Г., при помощи мобильных телефонов сотовой связи об опасности.

После этого, Сафонов С.Г., также против воли и без разрешения потерпевших вторгся в первое помещение для проживания граждан, работающих по договору у Л.., дверь в которое была не заперта, при этом он держал в руках пистолет, относящийся к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, пригодный для производства выстрелов с использованием 9-мм патронов к ПМ, переделанный самодельным способом из газового пистолета модели ИЖ-79, снаряженный шестью боевыми 9-мм пистолетными патронами к ПМ и АПС, и стал наблюдать за находящимися в кухне указанного помещения потерпевшими Е.., М.., Н. и З. для лишения возможности потерпевших оказать нападающим какое - либо активное сопротивление а также для исключения возможности обращения потерпевших в правоохранительные органы.

Затем неустановленный следствием руководитель группы, а также один из неустановленных участников, входящих в группу, и Боурош С.Г., против воли и без разрешения потерпевших вторглись в спальную комнату первого помещения для проживания граждан, работающих по договору у Л.., дверь в которое была не заперта, при этом неустановленный следствием руководитель группы держал в руках обрез двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58, один из неустановленных участников, входящих в группу, держал в руке нож, используемый в качестве оружия, Боурош С.Г. держал в руке неустановленный следствием нож, используемый в качестве оружия; ворвавшись в указанное помещение, неустановленный следствием руководитель группы, а также один из неустановленных участников, входящих в группу, и Боурош С.Г., угрожали имеющимся у них обрезом ружья, ножом и неустановленным следствием ножом, для сломления воли потерпевших к возможному сопротивлению, приказали Х.., Ю.., И. и С.., находящимся в спальной комнате указанного помещения, лечь на пол лицом вниз и завести руки за спину, потерпевшему И. нанесли один удар ногой в грудь и причинили боль, потерпевшие Х.., Ю.., И. и С.., опасались за свою жизнь и здоровье в результате возможного применения в отношении них вышеуказанного оружия, ножа и неустановленного следствием ножа, имеющихся у нападавших, выполнили требование участников группы.

Неустановленный следствием руководитель группы, а также один из неустановленных участников, входящих в группу, и Боурош С.Г., для лишения возможности потерпевших Х.., Ю.., И. и С.., оказать нападающим какое - либо активное сопротивление, а также с целью исключения возможности своевременного обращения потерпевших в правоохранительные органы и обеспечения себе возможности беспрепятственно скрыться с забранным имуществом с места события, применили физическую силу, совместными усилиями связали руки и ноги Х.., Ю.., И.. и С. липкой лентой - скотч, принесенной с собой на место события, и шнурами, найденными на месте, а также одели на головы потерпевшим шапочки Х. и Ю.., найденными на месте, а головы потерпевших И. и С. укрыли покрывалом, также найденным на месте события, чтобы последние не могли наблюдать за действиями нападавших и впоследствии опознать их; затем неустановленный следствием руководитель группы, один из неустановленных участников, входящих в группу, а также Боурош С.Г. и Сафонов А.Г., находясь в указанное время в первом помещении для проживания граждан, работающих по договору у Л.., против воли потерпевших Е.., М.., Н. и З. совместными усилиями удерживая под руки с двух сторон попеременно каждого потерпевшего, переместили последних из кухни в спальную комнату указанного помещения, где уже находились потерпевшие Х.., Ю.., И. и С.., где потребовали лечь на пол и не оказывать какого-либо сопротивления, что потерпевшие Е.., М.., Н. и З.. выполнили, опасаясь за свою жизнь и здоровье.

После этого, неустановленный следствием руководитель группы, один из неустановленных участников, входящих в группу, а также Боурош С.Г. и Сафонов А.Г., потребовали от потерпевших Х.., Е.., М., Ю.., И., Н.., С. и З. сообщить им, где в доме Л. по указанному выше адресу хранятся денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, принадлежащие Л.., а также каким-образом, возможно проникнуть в вышеуказанный дом; после того, как вышеназванные потерпевшие ответили нападавшим, что им не известно местонахождение денег в доме Л.., а также сообщили о том, что во дворе дома по ул. в п. района области имеется еще одно - второе помещение для проживания граждан, работающих по договору у Л., где также находятся работники Л., неустановленный следствием руководитель группы, один из неустановленных участников, входящих в группу, а также Боурош С.Г. и Сафонов А.Г., покинули первое помещение для проживания граждан, работающих по договору у Л.

После этого, неустановленный следствием руководитель группы, один из неустановленных участников, входящих в группу, и Боурош С.Г.в указанное время подошли к входной двери во второе помещение для проживания граждан, работающих по договору у Л.., где находились В.., Ш.., Ж. и Б. и против воли и без разрешения потерпевших вторглись в данное помещение, дверь в которое была не заперта, при этом неустановленный следствием руководитель группы держал в руках обрез двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58, один из неустановленных участников, входящих в группу держал в руке нож, используемый в качестве оружия, Боурош С.Г. держал в руке неустановленный следствием нож, используемый в качестве оружия; ворвавшись в указанное помещение, неустановленный следствием руководитель группы, один из неустановленных участников, входящих в группу, и Боурош С.Г.угрожали имеющимся у них обрезом ружья, ножом и неустановленным следствием ножом, для сломления воли потерпевших к возможному сопротивлению, приказали В.., Ш.., Ж. и Б. лечь на пол лицом вниз и завести руки за спину; потерпевшие В.., Ш.., Ж. и Б.., реально опасались за свою жизнь и здоровье в результате возможного применения в отношении них вышеуказанного оружия, ножа и неустановленного следствием ножа, имеющихся у нападавших, выполнили требование названных лиц.

Неустановленный следствием руководитель группы, один из неустановленных участников, входящих в группу, и Боурош С.Г.для лишения возможности потерпевших В.., Ш.., Ж. и Б. оказать нападающим какое - либо активное сопротивление, а также для исключения возможности своевременного обращения потерпевших в правоохранительные органы и обеспечения себе возможности беспрепятственно скрыться с забранным имуществом с места события, применили физическую силу, против воли потерпевших, совместными усилиями связали руки и ноги В.., Ш.., Ж. и Б. липкой лентой - скотч, принесенной с собой на место события, и шнурами, найденными на месте, а также одели на головы потерпевшим шапочки, найденные на месте, чтобы последние не могли наблюдать за действиями нападавших и впоследствии опознать их.

После этого неустановленный следствием руководитель группы, один из неустановленных участников, входящих в группу, и Боурош С.Г.потребовали от потерпевших В.., Ш.., Ж.. и Б. сообщить им, где в доме Л. по указанному выше адресу хранятся денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, принадлежащие Л.., а также каким-образом возможно проникнуть в вышеуказанный дом, на что вышеназванные потерпевшие ответили нападавшим, что им не известно местонахождение денег в доме Л...

В это время Сафонов А.Г., находящийся в первом помещении для проживания граждан, работающих по договору у Л.., увидел, что находящийся в спальной комнате данного помещения потерпевший С. смог освободить свои руки и ноги от связывающего их шнура, подбежал к последнему и вновь для лишения возможности С. оказать нападающим какое - либо активное сопротивление, для исключения возможности своевременного обращения потерпевших в правоохранительные органы и обеспечения себе возможности беспрепятственно скрыться с забранным имуществом с места события, применил физическую силу, против воли потерпевшего связал руки и ноги С. шнуром, найденным на месте. Кроме того, Сафонов А.Г. нанес С. несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив потерпевшему С. телесные повреждения в виде кровоподтека области правой лопатки, ушиба мягких тканей, кровоподтека правой половины грудной клетки, кровоподтека области таза справа, не расценивающиеся как вред здоровью, а также, держа в руках пистолет, относящийся к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, пригодный для производства выстрелов с использованием 9-мм патронов к ПМ, переделанный самодельным способом из газового пистолета модели ИЖ-79, снаряженный шестью боевыми 9-мм пистолетными патронами к ПМ и АПС, и, приставив его ствол к голове потерпевшего С.., угрожал его применением, высказал в адрес последнего, а также находившихся в данной спальной комнате Х.., Е.., М., Ю.., И.., Н. и З. словесные угрозы лишением жизни в случае оказания нападавшим какого-либо сопротивления.

Затем Боурош С.Г., который держал в руках неустановленный следствием нож, используемый в качестве оружия, остался во втором помещении для проживания граждан, работающих по договору у Л.., и стал наблюдать за находящимися в указанном помещении потерпевшими В.., Ш.., Ж. и Б. для лишения возможности потерпевших оказать нападающим какое - либо активное сопротивление, а также для исключения возможности обращения потерпевших в правоохранительные органы, а неустановленный следствием руководитель группы и один из неустановленных участников, входящих в группу, покинули второе помещение для проживания граждан, работающих по договору у Л.., и вошли в первое помещение для проживания граждан, работающих по договору у Л.., где находились: Сафонов А.Г. и потерпевшие Х.., Е.., М., Ю.., И.., Н.., С. и З.., при этом неустановленный следствием руководитель группы держал в руках обрез двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58, один из неустановленных участников, входящих в группу, держал в руке нож.

Находясь в указанном помещении по указанному адресу неустановленный следствием руководитель группы и один из неустановленных участников, входящих в группу, и Сафонов А.Г., потребовали от потерпевших Х.., Е.., М., Ю.., И.., Н.., С. и З. немедленно передать им принадлежащие потерпевшим денежные средства и мобильные телефоны сотовой связи.

Потерпевшие Х.., Е.., М., Ю.., И.., Н.., С. и З.., воля которых к возможному сопротивлению была сломлена в результате применённой к ним физической силы, а также высказанными в их адрес Сафоновым А.Г. угрозами лишения жизни, указали участникам группы место нахождения в помещении для проживания граждан, работающих по договору у Л.., своих мобильных телефонов сотовой связи.

Неустановленный следствием руководитель группы и один из неустановленных участников, входящих в группу, и Сафонов А.Г., обыскали кухню и спальную комнату данного помещения и в присутствии потерпевших завладели денежными средствами в сумме 600 рублей, принадлежащими Х.., денежными средствами в сумме 1 000 рублей, принадлежащими М.., мобильным телефоном сотовой связи «Motorola V3i» («Моторола Вэ3ай») стоимостью 9 060 рублей, принадлежащим Е.., мобильным телефоном сотовой связи «Nokia 5300» («Нокиа 5300») стоимостью 8 000 рублей, принадлежащим Ю.., мобильным телефоном сотовой связи «Sony Ericsson J120i Black» («Сони Эрикссон Джей 120 ай Блэк») стоимостью 2 250 рублей, принадлежащим Н...

После этого Сафонов А.Г., действуя по указанию неустановленного следствием руководителя группы, покинул первое помещение для проживания граждан, работающих по договору у Л.., и вошел во второе помещение для проживания граждан, работающих по договору у Л.., где находились: Боурош С.Г. и потерпевшие В.., Ш.., Ж. и Б.., при этом Сафонов А.Г. держал в руках пистолет, относящийся к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, пригодный для производства выстрелов с использованием 9-мм патронов к ПМ, переделанный самодельным способом из газового пистолета модели ИЖ-79, снаряженный шестью боевыми 9-мм пистолетными патронами к ПМ и АПС, угрожая его применением.

Находясь в указанном помещении по указанному выше адресу Сафонов А.Г. и Боурош С.Г., потребовали от потерпевших В.., Ш.., Ж. и Б. немедленно передать им принадлежащие потерпевшим денежные средства и мобильные телефоны сотовой связи и в поддержание своих требований высказали в адрес указанных потерпевших словесные угрозы лишения жизни в случае оказания нападавшим какого-либо сопротивления, потерпевшие В.., Ш.., Ж. и Б. указали место нахождения в помещении для проживания граждан, работающих по договору у Л.., своих мобильных телефонов сотовой связи. Сафонов А.Г. и Боурош С.Г. обыскали данное помещение и в присутствии потерпевших завладели денежными средствами в сумме 200 рублей, принадлежащими В.., денежными средствами в сумме 700 рублей, принадлежащими Ш.., мобильным телефоном сотовой связи «Nokia 5300» («Нокиа 5300») стоимостью 8 190 рублей, принадлежащим Б...

Затем, в период примерно до 08 часов 16.02.2008 г. неустановленный следствием руководитель группы, а также Боурош С.Г., Сафонов А.Г. и двое неустановленных следствием лиц, входящих в группу, попеременно находились в первом и втором помещениях для проживания граждан, работающих по договору у Л.., по указанному адресу, а также во дворе дома по указанному адресу, где наблюдали за находящимися в указанных помещениях потерпевшими Х.., Е.., М., Ю.., И.., Н.., С.., З.., В.., Ш.., Ж. и Б. для лишения возможности потерпевших оказать нападающим какое - либо активное сопротивление, а также для исключения возможности обращения потерпевших в правоохранительные органы, и ожидая, когда кто-либо из семьи Л.и Д., проживающих в указанном доме, откроет входную дверь в дом и выйдет на улицу, при этом неустановленный следствием руководитель группы, а также Боурош С.Г., Сафонов А.Г. и двое неустановленных следствием лиц, входящих в группу, связывались друг с другом при помощи мобильных телефонов сотовой связи.

Около 08 часов 16.02.2008 г., потерпевший Д.., вышел из своего дома по адресу: область, район, п. , ул. , , не заперев при этом входную дверь в указанный дом, и зашел в первое помещение для проживания граждан, работающих по договору у Л.., после чего находящиеся в нем Боурош С.Г. и неустановленный следствием руководитель группы, применили физическую силу против воли потерпевшего совместными усилиями завернули руки потерпевшего Д. ему за спину и повалили его на пол лицом вниз, причинили последнему физическую боль.

После этого, неустановленный следствием руководитель группы и Боурош С.Г. для лишения возможности потерпевшего Д. оказать нападающим какое - либо активное сопротивление, против воли потерпевшего, совместными усилиями связали руки Д. липкой лентой - скотч, принесенной с собой на место события, затем Боурош С.Г., который держал в руке неустановленный следствием нож, используемый в качестве оружия, и неустановленный следствием руководитель группы, который держал в руках обрез двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58, ствол которого он приставил к голове Д., угрожая его применением, потребовали от потерпевшего Д.. сообщить им, где в доме Л. по указанному адресу хранятся денежные средства, принадлежащие Л. и Д. и в поддержание своих требований высказали в адрес потерпевшего Д. словесные угрозы применения физической силы к нему и к членам его семьи в случае неисполнения их требований.

Д. указал место нахождения в доме принадлежащих Л. денежных средств - шкаф в спальной комнате. Неустановленный следствием руководитель группы покинул первое помещение для проживания граждан, работающих по договору у Л.., и вошел во второе помещение для проживания граждан, работающих по договору у Л.., и сообщил полученную от потерпевшего Д. информацию Сафонову А.Г. и неустановленному следствием лицу, входящему в группу, после чего вернулся в первое помещение для проживания граждан, работающих по договору у Л...

После этого, неустановленное следствием лицо и Сафонов А.Г. подошли к входной двери в дом по ул. , где находилась и проживала с семьёй Л.., и против воли и без разрешения потерпевших вторглись в дом, дверь в который была не заперта, при этом Сафонов А.Г. держал в руках пистолет, относящийся к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, пригодный для производства выстрелов с использованием 9-мм патронов к ПМ, переделанный самодельным способом из газового пистолета модели ИЖ-79, снаряженный шестью боевыми 9-мм пистолетными патронами к ПМ и АПС, неустановленное следствием лицо держал в руке нож.

Ворвавшись в дом, Сафонов А.Г. нанёс потерпевшей Л. один удар кулаком по лицу, причинив ей боль, Л. упала на колени на пол, Сафонов А.Г. схватил потерпевшую Л. своей рукой за шею, причинив ей физическую боль, и приставил к виску Л. имеющийся у него пистолет, относящийся к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, пригодный для производства выстрелов с использованием 9-мм патронов к ПМ, переделанный самодельным способом из газового пистолета модели ИЖ-79, снаряженный шестью боевыми 9-мм пистолетными патронами к ПМ и АПС, демонстрируя тем самым возможность его применения в отношении Л.., и потребовал от последней не поднимать голову и, высказал требование немедленно передать хранящиеся в доме денежные средства. Потерпевшая Л.., опасаясь за свою жизнь и здоровье в результате возможного применения в отношении нее пистолета и ножа, указала место нахождения в доме принадлежащих ей денежных средств - шкаф в спальной комнате. Сафонов А.Г., удерживал у виска потерпевшей Л.. пистолет, относящийся к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, пригодный для производства выстрелов с использованием 9-мм патронов к ПМ, переделанный самодельным способом из газового пистолета модели ИЖ-79, снаряженный шестью боевыми 9-мм пистолетными патронами к ПМ и АПС, угрожал его применением, потребовал от Л. проводить его в указанную ей спальную комнату и передать ему принадлежащие ей денежные средства в сумме 2 000 000 рублей.

Однако в связи с тем, что денежных средств на требуемую сумму на момент указанных действий неустановленного следствием руководителя группы, а также Боуроша С.Г., Сафонова А.Г. и двоих неустановленных следствием лиц, входящих в группу, не оказалось, потерпевшая Л. выполнила требование и передала Сафонову А.Г. принадлежащие ей деньги в сумме 800000 рублей, в полиэтиленовом пакете, не представляющем материальной ценности для потерпевшей, и участники группы завладели денежными средствами в сумме 800 000 рублей.

Неустановленное следствием лицо, входящее в группу, в это время обыскал комнаты и иные жилые помещения дома по указанному адресу, обнаружил и неустановленный следствием руководитель группы, а также Боурош С.Г., Сафонов А.Г. и двое неустановленных следствием лиц, входящих в группу, завладели ноутбуком «Acer Aspire 5110» («Эйсер Эспайр 5110») стоимостью 33 479 рублей.

Сафонов А.Г., потребовал от Л. передать ювелирные украшения, при этом он продолжал удерживать у виска потерпевшей Л. имеющийся у него пистолет, относящийся к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, пригодный для производства выстрелов с использованием 9-мм патронов к ПМ, переделанный самодельным способом из газового пистолета модели ИЖ-79, снаряженный шестью боевыми 9-мм пистолетными патронами к ПМ и АПС, угрожая его применением. Опасаясь за свою жизнь потерпевшая Л.., сама сняла с шеи принадлежащие ей золотую цепочку 585 пробы весом 3,8 грамма стоимостью 4 500 рублей, золотой крестик 585 пробы весом 1 грамм стоимостью 1 200 рублей и передала их Сафонову А.Г.. Последний после того, как потерпевшая Л. не смогла самостоятельно снять со своей руки золотой браслет, применив физическую силу сорвал с правой руки потерпевшей Л. золотой браслет 585 пробы весом 4,4 грамма стоимостью 5 300 рублей.

Неустановленный следствием руководитель группы, находясь в указанное время в первом помещении для проживания граждан, работающих по договору у Л.., держа в руках обрез двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58, против воли потерпевшего Д.., удерживая его под руку, переместил последнего из кухни в спальную комнату указанного помещения, где уже находились потерпевшие Е.., М.., Н.., З.., Х.., Ю.., И.. и С.., где потребовал от Д.., чтобы последний лег и не оказывал нападавшим какого-либо сопротивления. Опасаясь за свою жизнь потерпевший Д. выполнил требование и неустановленный следствием руководитель группы применив физическую силу, против воли потерпевшего Д. связал его ноги шнуром, найденным на месте; после этого неустановленный следствием руководитель группы потребовал от потерпевшего Д. немедленно передать ему принадлежащий последнему мобильный телефон сотовой связи; потерпевший Д. под угрозой применения в отношении него обреза ружья указал неустановленному следствием руководителю группы место нахождения его мобильного телефона сотовой связи - карман одетой на нем куртки.

Неустановленный следствием руководитель группы, для лишения возможности своевременно обратиться в правоохранительные органы, достал и выбросил под кровать в спальной комнате первого помещения для проживания граждан, работающих по договору у Л.., принадлежащий Д. мобильный телефон сотовой связи «Nokia 7610» («Нокиа 7610»).

После этого неустановленное следствием лицо против воли и без разрешения потерпевших вторгся в дом по ул. в п. района области, дверь в который была не заперта, где находилась Л..; ворвавшись в указанное помещение, неустановленное следствием лицо, обыскал комнаты и иные жилые помещения дома для завладения имуществом Л...

Затем неустановленное следствием лицо обнаружил и в присутствии потерпевшей Л.. завладел имуществом потерпевшей: золотым женским кольцом 585 пробы весом 3,06 грамма стоимостью 3 700 рублей; золотым женским кольцом 585 пробы весом 3 грамма с 18 фианитами стоимостью 3 700 рублей; после этого неустановленное следствием лицо, держа в руке нож, потребовал от потерпевшей Л., немедленно передать хранящиеся в доме принадлежащие ей ювелирные украшения; опасаясь за свою жизнь потерпевшая Л. указала место нахождения в доме принадлежащих ей ювелирных украшений - тумбочку в спальной комнате.

Неустановленное следствием лицо, входящее в состав группы, обнаружил и в присутствии потерпевшей Л. завладел имуществом потерпевшей: шкатулкой, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, золотой цепочкой 585 пробы весом 12,5 граммов стоимостью 15 000 рублей, золотой цепочкой 585 пробы весом 3 грамма стоимостью 5 000 рублей, золотой подвеской 585 пробы весом 2 грамма стоимостью 2 000 рублей, золотой цепочкой 585 пробы весом 12,59 граммов стоимостью 15 000 рублей, золотым браслетом 585 пробы весом 3 грамма стоимостью 3 000 рублей; и для лишения потерпевшей возможности своевременно обратиться в правоохранительные органы об пол разбили принадлежащий Л. сотовый телефон мобильной связи «Samsung SGH-U600» («Самсунг ЭсДжиЭйч-Ю600») стоимостью 14 990 рублей, кроме того, Сафонов А.Г. повредил имущество Л.., утопив в унитазе принадлежащую ей трубку от телефонного аппарата «Panasonic KX- FC 258» («Панасоник КаИкс ЭфСи 258») стоимостью 9 990 рублей; затем неустановленное следствием лицо, применив физическую силу, связал руки и ноги Л. шнуром, отрезанным им от телефонного аппарата «Panasonic KX- FC 258» («Панасоник КаИкс ЭфСи 258»), принадлежащего Л...

Около 08 часов 15 минут 16.02.2008 г. неустановленный следствием руководитель группы, а также Боурош С.Г., Сафонов А.Г. и двое неустановленных следствием лиц, входящих в группу, завладев имуществом потерпевших на неустановленном следствием автомобиле скрылись с места события, причинив потерпевшим ущерб на денежные суммы:

потерпевшему М.. ущерб на сумму 1 000 рублей, потерпевшему В. - на сумму 200 рублей, потерпевшему Х. - на сумму 600 рублей, потерпевшему Б. - на сумму 8 190 рублей, потерпевшему Ш. - на сумму 700 рублей, потерпевшему Н. - на сумму 2 250 рублей, потерпевшему Е.. - на сумму 9 060 рублей, потерпевшему Ю. - на сумму 8 000 рублей, потерпевшей Л. - ущерб на общую сумму 891 879 рублей.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 29 апреля 2010 года подсудимый Боурош С.Г.признан виновным в следующем.

В период с неустановленного следствием времени до 16 февраля 2008 года в неустановленном следствием месте на территории области, Боурош С.Г.вошёл в группу лиц, созданную, объединённую и возглавляемую одним из неустановленных следствием участников группы, являющимся также её руководителем, для нападений на граждан и организации с целью завладения их имуществом и вооружившуюся в этих целях.

Названное лицо - руководитель группы разрабатывал планы и конкретизировал действия как группы в целом, так и каждого её члена в отдельности непосредственно при нападении, им же в неустановленном следствием месте на территории области было принято решение о совершении совместно с участником указанной группы Боурошем С.Г., обретения, хранения, перевозки и ношения огнестрельного оружия, без соответствующего разрешения, о чем он и Боурош С.Г. вступили в сговор между собой.

Реализуя договорённость указанный неустановленный следствием участник группы, при неустановленных следствием обстоятельствах в неустановленном следствием месте в период с неустановленного следствием времени до 16.02.2008 г., для дальнейшего использования в своей деятельности в составе группы, без соответствующего разрешения, обрёл обрез двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58, являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58 (стволы и цевье ружья серии , коробка - ) путем отпиливания части стволов и части ложи ружья, в результате чего ружье, из которого изготовлен обрез, полностью утратило своё первоначальное назначение, и пригодный для производства выстрелов с использованием патронов 16 калибра, для дальнейшего использования для нападений на граждан и организации с целью завладения их имуществом, после этого,действуя совместно и согласованно с Боурошем С.Г., без соответствующего разрешения, хранил указанный обрез двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58 в неустановленном следствием месте на территории области по 16.02.2008 г., после чего в указанное время без соответствующего разрешения, перенес при себе в неустановленный следствием автомобиль указанный обрез двуствольного охотничьего ружья, в котором также находился Боурош С.Г..

Затем неустановленный следствием руководитель группы и Боурош С.Г., действуя согласованно между собой, перевезли указанный обрез двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58 на неустановленном следствием автомобиле под управлением неустановленного следствием лица ко двору дома по адресу: область, район, п. , ул. , , где он, действуя согласованно с Боурошем С.Г. в период с 04 часов до 08 часов 15 минут 16.02.2008 г. без соответствующего разрешения, переносил данный обрез ружья при себе по двору дома и в двух жилых помещениях на территории двора дома по вышеуказанному адресу в ходе совершения нападения на индивидуального предпринимателя Л.. и членов её семьи, а также работающих у нее по договору граждан, с целью завладения их имуществом.

Неустановленный следствием руководитель группы и Боурош С.Г. в утреннее время 16.02.2008 г. непосредственно после совершения нападения на индивидуального предпринимателя Л. и членов ее семьи, а также работающих у нее по договору граждан в доме, расположенном по адресу: область, район, п. , ул. , , а также в иных жилых помещениях на территории двора дома по вышеуказанному адресу, действуя умышленно и согласованно между собой, перевезли указанный обрез двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58 на неустановленном следствием автомобиле под управлением неустановленного следствием лица в неустановленное следствием место, расположенное рядом с автомобильной дорогой между городами и на территории лесного массива в районе области, где указанный неустановленный следствием участник группы и Боурош С.Г. спрятали имеющийся у них обрез ружья в приготовленное ими укрытие в снегу, обеспечивающее его сохранность, для сокрытия хранящегося у них обреза двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58 и для дальнейшего использования в своей деятельности в составе группы лиц, объединённых для нападений на граждан и организации с целью завладения их имуществом, где после этого хранили.

Затем этот неустановленный следствием участник, возглавляющий группу и Боурош С.Г., в неустановленное следствием время в период с утреннего времени 16.02.2008 г. до 29.08.2008 г., действуя совместно и согласованно, неустановленным следствием способом переместили указанный обрез ружья на чердак дома по ул. в с. района области, где был зарегистрирован и проживал Боурош С.Г., после этого участник группы Боурош С.Г., без соответствующего разрешения, хранил обрез двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58 до 29.08.2008 г. на чердаке дома по ул. в с. района области;

29.08.2008 г. в период с 13 часов 52 минут до 14 часов 55 минут в ходе проведения обыска в квартире по данному адресу указанный обрез двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58 был изъят сотрудниками милиции.

Обсудив последствия вердикта по обвинению Обанина О.В.в краже имущества потерпевшей Я. из квартиры № дома № по ул. в г. , суд квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

То обстоятельство, что Обанин О.В.с цельюприсвоения чужого имущества, с применением неустановленного следствием предмета взломал запирающие механизмы двух замков первой входной двери в квартиру, затем ногой выбил вторую входную дверь квартиры, после чего вторгся в квартиру без ведома владельца этой квартиры и имущества, указывает на то, что он действовал умышленно, с целью кражи, незаконно проник в жилище, и из квартиры тайно изъял, принадлежащее потерпевшей Я. имущество. Общий ущерб от похищенного имущества в сумме 69 852 рубля 20 копеек для потерпевшей Я. суд признаёт значительным.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей признан недоказанным факт хищения мужских джинсовых брюк стоимостью 550 рублей, спортивных женских брюк стоимостью 1 250 рублей, в связи, с чем данные обстоятельства подлежат исключению из обвинения Обанина О.В..

Обсудив последствия вердикта по обвинению Боуроша С.Г. и Сафонова А.Г. в участии в банде и совершаемых ею нападениях, суд квалифицирует:

действия подсудимого Боуроша С.Г.поч. 2 ст. 209 УК РФ - участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях;

действия подсудимогоСафонова А.Г. по ч. 2 ст. 209 УК РФ - участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях.

О совершении описанных Боурошем С.Г. и Сафоновым А.Г.действий по участию в вооруженной группе (банде) свидетельствуют следующие установленные вердиктом присяжных заседателей фактические обстоятельства: устойчивость и сплоченность вошедших в группу людей. Руководство со стороны неустановленного следствием лица, возглавившего группу лиц, ранее знакомых между собой.

Созданная группа в составе Боуроша С.Г., Сафонова А.Г.и троих неустановленных следствием лиц преследовала цель нападения на граждан и организации и завладение их имуществом. О наличии банды, в которую входили подсудимые, свидетельствуют, кроме того, её вооруженность, тщательная подготовка к преступлениям, разработка плана руководителем предстоящих нападений и совершение действий участниками преступной организации в соответствии с этим планом, распределение ролей участников группы, тесная взаимосвязь между ними, согласованность их действий при достижении преступного результата.

Вердиктом присяжных признано доказанным, чтоподсудимые Боурош С.Г. и Сафонов А.Г. при подготовке к преступлению изучали местность и обстановку в месте совершения запланированного нападения, возможные пути подъезда к объекту планируемого нападения. Они знали о наличииимевшегосяоружия в банде, совместно с другими участниками использовали его при нападениях.

По заключению эксперта № 2/1092 от 05.12.2008 г., представленный на экспертизу пистолет, изъятый по уголовному делу, относится к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию. Пистолет пригоден для производства выстрелов с использованием 9-мм патронов к ПМ. Представленный пистолет переделан самодельным способом из газового пистолета модели ИЖ-79 (серийный номер удален) заводского изготовления путем установки ствола самодельного изготовления и растачивания патронного упора кожух-затвора. В результате переделки пистолет приобрел свойства огнестрельного оружия, полностью утратив своё первоначальное назначение.

Согласно заключению эксперта № 2/824 от 16.09.2008 г., представленный на экспертизу обрез ружья 16 калибра, изъятый по уголовному делу, относится к гладкоствольному огнестрельному оружию. Данный обрез изготовлен самодельным способом из двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58 (стволы и цевье ружья серии , коробка - ) путём отпиливания части стволов и части ложи ружья. В результате переделки ружье, из которого изготовлен обрез, полностью утратило свое первоначальное назначение. Обрез пригоден для производства выстрелов с использованием патронов 16 калибра.

В составе банды Боурош С.Г. и Сафонов А.Г.,после тщательной подготовки, с целью нападений на граждан и организации для завладения их имуществом, возглавляемой неустановленным следствием руководителем, совершили нападения на индивидуального предпринимателя Л.., членов её семьи и работающих у неё по договору граждан в доме, расположенном по адресу: область, район, п. , ул. , .

Учитывая принятое присяжными заседателями решение о непричастности Боуроша С.Г. и Сафонова А.Г.к событиям«10.02.2008» и «15.02.2008», и на территории «»района, данные обстоятельства подлежат исключению из их обвинения.

Исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела по обвинению Боуроша С.Г. и Сафонова А.Г.в посягательстве на индивидуального предпринимателя Л.., членов её семьи и работающих у неё по договору граждан в доме, расположенном по адресу: область, район, п. , ул. , , суд квалифицирует:

действия подсудимого Боуроша С.Г. по п.п. «а, б» ч. 4 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, в целях завладения имуществом в особо крупном размере;

действия подсудимогоСафонова А.Г.поп.п. «а, б» ч. 4 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой, в целях завладения имуществом в особо крупном размере.

Присяжными заседателями установлено, что при нападении на индивидуального предпринимателя Л.., членов её семьи и работающих у неё по договору граждан, подсудимые Боурош С.Г. и Сафонов А.Г. преследовали цель завладенияденежными средствами в особо крупном размере, то есть превышающем один миллион рублей и вошли в состав банды.

О совершении описанных преступлений Боурошем С.Г. и Сафоновым А.Г.в составе банды свидетельствуют следующие установленные вердиктом присяжных заседателей фактические обстоятельства: тщательная подготовка к совершению преступления в период с начала февраля по 16 февраля 2008 года, что указывает на устойчивость и сплоченность, вошедших в группу людей преследовавших цель нападения на предпринимателя Л.., членов её семьи и работающих у неё по договору граждан, и завладение имуществом на сумму не менее 2 000 000 рублей. Эта цель заранее оговаривалась. Кроме того, о наличии организованной группы при совершенных преступлениях и банды свидетельствуют, её вооруженность, о наличии оружия члены группы были осведомлены; разработка плана предстоящего нападения и совершение действий участников преступной организации в соответствии с этим планом; распределение ролей участников группы, тесная взаимосвязь между ними и согласованность их действий при достижении преступного результата. Участники группы для передвижения к месту нападенийиспользовали автомашину, а для осуществления связи использовали мобильные телефоны.

Реализуя план нападения на индивидуального предпринимателя Л.., членов её семьи и работающих у неё по договору граждан, Боурош С.Г. и Сафонов А.Г.предварительно приезжали к месту жительства потерпевшей и произвели предварительное обследование местности для получения подробных сведений о месте нахождения объекта планируемого нападения, путях подъезда и подхода к нему.

Перед совершением разбоя неустановленный следствием руководитель группы, а также Боурош С.Г., Сафонов А.Г. и двое неустановленных следствием лиц, входящих в группу, одели на руки заранее приготовленные перчатки для исключения возможности оставления следов рук на месте события, на головы участники группы одели приготовленные маски, скрывающие лица, изготовленные из спортивных шапочек.

В соответствии с отведённой каждому роли, Сафонов А.Г. и его сообщники незаконно проникли в дом, где проживала со своей семьёй Л...

Подсудимые в ходе разбоя угрожали потерпевшим, Боурош С.Г. ножом, используя его в качестве оружия, а Сафонов А.Г. пистолетом, относящимся к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию.

Как установлено вердиктом присяжных заседателей, ворвавшись в дом, Сафонов А.Г.,выполняя свою роль в группе, нанёс Л. один удар кулаком по лицу, причинив ей боль, Л. упала на колени на пол. Тогда Сафонов А.Г. схватил потерпевшую Л. своей рукой за шею, причинив ей физическую боль, и приставил к виску Л. имеющийся у него пистолет, высказал требование немедленно передать хранящиеся в доме денежные средства в сумме 2 000 000 рублей.

Соучастники применяли насилие к потерпевшим, связывали их, завладели имуществом М.., В.., Х.., Б.., Ш.., Н.., Е.., Ю.., Л.

Органами предварительного следствия подсудимымБоурошу С.Г. и Сафонову А.Г. вменен в вину, при обвинении их в разбое квалифицирующий признак «в крупном размере». Между тем, как установлено вердиктом, подсудимые Боурош С.Г., Сафонов А.Г. и их соучастники, действуя в составе банды, преследовали цель завладенияденежными средствами в особо крупном размере, то есть превышающем один миллион рублей, планировали завладение имуществом на сумму не менее 2 000 000 рублей, требовали у потерпевшей два миллиона рублей. Квалифицирующий признак «в целях завладения имуществом в особо крупном размере» при обвинении в разбое охватывает квалифицирующий признак «в крупном размере», поэтому суд из обвинения Боуроша С.Г. и Сафонова А.Г. квалифицирующий признак «в крупном размере» исключает. Так же подсудимымБоурошу С.Г. и Сафонову А.Г. вменен в вину, при обвинении их в разбое квалифицирующий признак - «применением»насилия опасного для жизни и здоровья.Поскольку такого насилия к потерпевшим применено не было, данный квалифицирующий признак суд исключает из обвинения подсудимых.

Исходя из установленных обвинительным вердиктом обстоятельств уголовного дела по обвинению Боуроша С.Г.в незаконном обороте оружия, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 222 УК РФ - незаконные хранение, перевозка и ношение огнестрельного оружия, совершенные организованной группой.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей установлено, что в составе устойчивой вооруженной группы (банде) и в совершаемых ею нападениях, под руководством неустановленного следствием руководителя, Боурош С.Г.незаконнохранил, перевозил, носил обрез двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58, использовал его при нападении на индивидуального предпринимателя Л. и членов её семьи, а также работающих у неё по договору граждан, с целью завладения их имуществом.

Суд исключает из объёма обвинения Боуроша С.Г.по ч. 3 ст. 222 УК РФ квалифицирующий признак - «приобретение». В соответствии с вердиктом присяжных заседателей обрез двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58 был приобретён при неустановленных следствием обстоятельствах в неустановленном следствием месте в период с неустановленного следствием времени до 16.02.2008 г..

Следовательно, не установлено время и место приобретения, что порождает сомнения в том, не истекли ли сроки давности привлечения к уголовной ответственности за незаконное «приобретение» обреза ружья. Трактуя неустранимые сомнения в соответствии со ст. 49 Конституции Российской Федерации в пользу подсудимого, он не может нести ответственность за незаконное «приобретение» обреза ружья.

Органами предварительного следствия обвинялись: Обанин О.В.вкраже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; Кайгородцев А.В. вкраже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; при следующих обстоятельствах.

В период с начала декабря 2006 г. до 09 часов 00 минут 19.12.2006 г., Обанин О.В., находясь в неустановленном следствием месте на территории области, из корыстных побуждений решил совершить совместно с ранее знакомыми Кайгородцевым А.В. и неустановленным следствием лицом тайное хищение чужого имущества, принадлежащего У. и А. из дома № по ул. в с. района области, о чем соучастники в указанный период времени вступили в предварительный преступный сговор между собой. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, в период с 09 часов 00 минут до 11 часов 20 минут 19.12.2006 г. на неустановленном следствием автомобиле под управлением Кайгородцева А.В., прибыли на ул. в с. района области, где Кайгородцев А.В. остановил автомобиль между домами № и № , после чего Обанин О.В. и неустановленное следствием лицо вышли из автомобиля и вошли во двор дома № по ул. в с. района области. Находясь у входной двери в дом по вышеуказанному адресу, Обанин О.В. и неустановленное следствием лицо, действуя согласованно с Кайгородцевым А.В., согласно своей роли в совершении преступления, убедились, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и, совместно применив физическую силу и неустановленный следствием предмет, найденный соучастниками на месте преступления, умышленно взломали запирающий механизм замка входной двери в дом по вышеуказанному адресу, после чего незаконно проникли в указанный дом. В это время Кайгородцев А.В., действуя согласованно с Обаниным О.В. и неустановленным следствием лицом, согласно своей роли в совершении преступления, находился в вышеуказанном неустановленном следствием автомобиле рядом с домами № и № по ул. в с. района области и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц или хозяев дома предупредить соучастников при помощи мобильного телефона сотовой связи об опасности.

Затем Обанин О.В. и неустановленное следствием лицо, находясь в доме по вышеуказанному адресу, реализуя свой совместный с Кайгородцевым А.В. преступный план, действуя умышленно, обыскали комнаты и иные жилые помещения дома, с целью отыскания и последующего тайного хищения находящихся в доме денежных средств, документов, какого-либо ценного имущества или огнестрельного оружия и боеприпасов, принадлежащих У. и А.., в результате чего обнаружили в доме и приготовили к хищению имущество последних: женскую норковую шубу, мобильный телефон сотовой связи «Samsung Х640» («Самсунг Икс640»), двуствольное гладкоствольное огнестрельное охотничье ружье ИЖ-58 16 калибра заводской № , 70 патронов 12 калибра и 30 патронов 16 калибра к гладкоствольному огнестрельному охотничьему оружию, рюкзак, охотничий нож, туристический нож «Каспий», разрешение на хранение и ношение охотничьего, пневматического, огнестрельного оружия на ружье ИЖ-58 серии № , выданное 26.04.2004 г. ОВД по району области на имя А., разрешение на хранение и ношение охотничьего, пневматического, огнестрельного оружия на ружье МР-153 серии № , выданное 14.09.2006 г. ОВД по району области на имя А., перенеся указанное имущество и документы в коридор дома и завернув его в найденное на месте преступления покрывало потерпевших.

После этого Обанин О.В. и неустановленное следствием лицо, с целью доведения своего совместного с Кайгородцевым А.В. преступного умысла до конца, действуя согласованно между собой, вышли на улицу, подошли к ожидавшему их в автомобиле Кайгородцеву А.В. и пояснили последнему, что необходимо подъехать на автомобиле к калитке забора, ограждающего двор дома № по ул. в с. района области и помочь совместно с ними вынести из указанного дома приготовленные соучастниками для хищения предметы и документы. Кайгородцев А.В., действуя согласованно с Обаниным О.В. и неустановленным следствием лицом, реализуя разработанный соучастниками преступный план, на неустановленном следствием автомобиле под его управлением подъехал к калитке забора, ограждающего двор вышеуказанного дома, после чего покинул автомобиль и вместе с Обаниным О.В. и неустановленным следствием лицом умышленно незаконно проник через входную дверь в дом № по ул. в с. района области. Находясь в доме по вышеуказанному адресу, Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и неустановленное следствием лицо, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошли в комнату дома, откуда умышленно тайно похитили принадлежащий потерпевшей У. телевизор «JVC» модели LT Z26S2 («ДжиВиСи» модели ЭльТэ Зед26Эс2), стоимостью 47 281 рубль, который соучастники совместно завернули в найденное ими на месте преступления и тайно похищенное покрывало стоимостью 100 рублей, принадлежащее потерпевшей У. Совместно тайно похищенные соучастниками телевизор и покрывало, Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и неустановленное следствием лицо вынесли из вышеуказанного дома и погрузили в неустановленный следствием автомобиль, в котором остался Кайгородцев А.В., а Обанин О.В. и неустановленное следствием лицо вновь незаконно проникли через входную дверь в дом № по ул. в с. района области. Находясь в доме по вышеуказанному адресу, Обанин О.В. и неустановленное следствием лицо, продолжая свои совместные с Кайгородцевым А.В. преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, прошли в коридор дома, откуда умышленно тайно похитили ранее приготовленные ими: женскую норковую шубу стоимостью 78480 рублей, мобильный телефон сотовой связи «Samsung Х640» («Самсунг Икс640») стоимостью 5 220 рублей, рюкзак стоимостью 250 рублей, охотничий нож стоимостью 300 рублей, туристический нож «Каспий» стоимостью 500 рублей, покрывало стоимостью 800 рублей, принадлежащие потерпевшей У.., двуствольное гладкоствольное огнестрельное охотничье ружье ИЖ-58 16 калибра заводской № стоимостью 700 рублей, 70 патронов 12 калибра и 30 патронов 16 калибра к гладкоствольному огнестрельному охотничьему оружию стоимостью по 10 рублей за 1 патрон на общую сумму 1 000 рублей, разрешение на хранение и ношение охотничьего, пневматического, огнестрельного оружия на ружье ИЖ-58 серии № , выданное 26.04.2004 г. ОВД по району области на имя А., разрешение на хранение и ношение охотничьего, пневматического, огнестрельного оружия на ружье МР-153 серии № , выданное 14.09.2006 г. ОВД по району области на имя А., принадлежащие потерпевшему А. Совместно тайно похищенное соучастниками вышеперечисленное имущество, огнестрельное оружие, боеприпасы и документы, Обанин О.В. и неустановленное следствием лицо, совместно умышленно вынесли из вышеуказанного дома и погрузили в неустановленный следствием автомобиль, в котором их ожидал Кайгородцев А.В.

Своими совместными преступными действиями Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и неустановленное следствием лицо причинили потерпевшей У. значительный материальный ущерб на общую сумму 132 931 рубль, потерпевшему А. - материальный ущерб на общую сумму 1 700 рублей.

Действия Обанина О.В. по данному эпизоду предъявленного обвинения органами предварительного следствия были квалифицированы по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ).

Действия Кайгородцева А.В. по данному эпизоду предъявленного обвинения органами предварительного следствия были квалифицированы по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ).

Коллегия присяжных заседателей признала недоказанной причастность Обанина О.В.к совершению преступления. В связи с чем, на основании п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, Обанина О.В.по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ), следует оправдать.

Коллегия присяжных заседателей признала недоказанной причастность Кайгородцева А.В. к совершению преступления. В связи с чем, на основании п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, Кайгородцева А.В. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ), следует оправдать.

Органами предварительного следствия обвинялись: Обанин О.В.вхищении огнестрельного оружия, боеприпасов, если они совершены группой лиц по предварительному сговору;Кайгородцев А.В. вхищении огнестрельного оружия, боеприпасов, если они совершены группой лиц по предварительному сговору; при следующих обстоятельствах.

В период с начала декабря 2006 г. до 09 часов 00 минут 19.12.2006 г., Обанин О.В., находясь в неустановленном следствием месте на территории области, из корыстных побуждений решил совершить совместно с ранее знакомыми Кайгородцевым А.В. и неустановленным следствием лицом тайное хищение чужого имущества, принадлежащего У. и А. из дома № по ул. в с. района области, о чем соучастники в указанный период времени вступили в предварительный преступный сговор между собой. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, в период с 09 часов 00 минут до 11 часов 20 минут 19.12.2006 г. на неустановленном следствием автомобиле под управлением Кайгородцева А.В., прибыли на ул. в с. района области, где Кайгородцев А.В. остановил автомобиль между домами № и № , после чего Обанин О.В. и неустановленное следствием лицо вышли из автомобиля и вошли во двор дома № по ул. в с. района области. Находясь у входной двери в дом по вышеуказанному адресу, Обанин О.В. и неустановленное следствием лицо, действуя согласованно с Кайгородцевым А.В., согласно своей роли в совершении преступления, убедились, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и, совместно применив физическую силу и неустановленный следствием предмет, найденный соучастниками на месте преступления, умышленно взломали запирающий механизм замка входной двери в дом по вышеуказанному адресу, после чего незаконно проникли в указанный дом. В это время Кайгородцев А.В., действуя согласованно с Обаниным О.В. и неустановленным следствием лицом, согласно своей роли в совершении преступления, находился в вышеуказанном неустановленном следствием автомобиле рядом с домами № и № по ул. в с. района области и умышленно наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц или хозяев дома предупредить соучастников при помощи мобильного телефона сотовой связи об опасности.

При совершении при вышеизложенных обстоятельствах кражи имущества у У. и А., в ходе которой Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, тайно похитили:

двуствольное гладкоствольное огнестрельное охотничье ружье ИЖ-58 16 калибра заводской № стоимостью 700 рублей, 70 патронов 12 калибра и 30 патронов 16 калибра к гладкоствольному огнестрельному охотничьему оружию стоимостью по 10 рублей за 1 патрон на общую сумму 1000 рублей, всего на общую сумму 1 700 рублей, принадлежащие потерпевшему А...

После этого, Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и неустановленное следствием лицо с похищенным имуществом, документами, огнестрельным оружием и боеприпасами на неустановленном следствием автомобиле под управлением Кайгородцева А.В. с места преступления скрылись, безвозмездно обратив похищенное в свою пользу, и впоследствии распорядились им по своему усмотрению. Своими совместными преступными действиями Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и неустановленное следствием лицо причинили потерпевшему А. - материальный ущерб на общую сумму 1 700 рублей.

Действия Обанина О.В. по данному эпизоду предъявленного обвинения органами предварительного следствия были квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 226 УК РФ.

Действия Кайгородцева А.В. по данному эпизоду предъявленного обвинения органами предварительного следствия были квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 226 УК РФ.

Коллегия присяжных заседателей признала недоказанной причастность Обанина О.В.к совершению преступления. В связи с чем, на основании п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, Обанина О.В.по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 226 УК РФ, следует оправдать.

Коллегия присяжных заседателей признала недоказанной причастность Кайгородцева А.В. к совершению преступления. В связи с чем, на основании п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, Кайгородцева А.В. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 226 УК РФ, следует оправдать.

Органами предварительного следствия обвинялись: Обанин О.В. в похищении у гражданина важных личных документов;Кайгородцев А.В. впохищении у гражданина важных личных документов; при следующих обстоятельствах.

В период с начала декабря 2006 г. до 09 часов 00 минут 19.12.2006 г., Обанин О.В., находясь в неустановленном следствием месте на территории области, из корыстных побуждений решил совершить совместно с ранее знакомыми Кайгородцевым А.В. и неустановленным следствием лицом тайное хищение чужого имущества, принадлежащего У. и А. из дома № по ул. в с. района области, о чем соучастники в указанный период времени вступили в предварительный преступный сговор между собой. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, в период с 09 часов 00 минут до 11 часов 20 минут 19.12.2006 г. на неустановленном следствием автомобиле под управлением Кайгородцева А.В., прибыли на ул. в с. района области, где Кайгородцев А.В. остановил автомобиль между домами № и № , после чего Обанин О.В. и неустановленное следствием лицо вышли из автомобиля и вошли во двор дома № по ул. в с. района области. Находясь у входной двери в дом по вышеуказанному адресу, Обанин О.В. и неустановленное следствием лицо, действуя согласованно с Кайгородцевым А.В., согласно своей роли в совершении преступления, убедились, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и, совместно применив физическую силу и неустановленный следствием предмет, найденный соучастниками на месте преступления, умышленно взломали запирающий механизм замка входной двери в дом по вышеуказанному адресу, после чего незаконно проникли в указанный дом. В это время Кайгородцев А.В., действуя согласованно с Обаниным О.В. и неустановленным следствием лицом, согласно своей роли в совершении преступления, находился в вышеуказанном неустановленном следствием автомобиле рядом с домами № и № по ул. в с. района области и умышленно наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц или хозяев дома предупредить соучастников при помощи мобильного телефона сотовой связи об опасности.

При совершении при вышеизложенных обстоятельствах кражи имущества у У. и А., в ходе которой Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, по предварительному сговору между собой, тайно похитили:

разрешение на хранение и ношение охотничьего, пневматического, огнестрельного оружия на ружье ИЖ-58 серии № , выданное 26.04.2004 г. ОВД по району области на имя А., разрешение на хранение и ношение охотничьего, пневматического, огнестрельного оружия на ружье МР-153 серии № , выданное 14.09.2006 г. ОВД по району области на имя А., принадлежащие потерпевшему А...

Действия Обанина О.В. по данному эпизоду предъявленного обвинения органами предварительного следствия были квалифицированы по ч. 2 ст. 325 УК РФ.

Действия Кайгородцева А.В. по данному эпизоду предъявленного обвинения органами предварительного следствия были квалифицированы по ч. 2 ст. 325 УК РФ.

Коллегия присяжных заседателей признала недоказанной причастность Обанина О.В.к совершению преступления. В связи с чем, на основании п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, Обанина О.В.по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ, следует оправдать.

Коллегия присяжных заседателей признала недоказанной причастность Кайгородцева А.В. к совершению преступления. В связи с чем, на основании п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, Кайгородцева А.В. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ, следует оправдать.

Обанин О.В.органами предварительного следствия обвинялся в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Обанин О.В., в период с неустановленного следствием времени в 2007 г. до 08 часов 45 минут 25.07.2007 г., находясь в неустановленном следствием месте на территории области, из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего К. из квартиры № дома № по ул. в г. . Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Обанин О.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 08 часов 45 минут до 14 часов 15 минут 25.07.2007 г. подошел к входной двери квартиры по вышеуказанному адресу, где убедился, что за его преступными действиями никто не наблюдает и, применив неустановленный следствием предмет, заранее приготовленный им и принесенный с собой на место совершения преступления, умышленно взломал запирающие механизмы двух замков входной двери в указанную квартиру, после чего незаконно проник в квартиру № дома № по ул. в г. . Находясь в квартире по вышеуказанному адресу, Обанин О.В., реализуя свой преступный план, действуя умышленно, обыскал комнату и иные жилые помещения квартиры, с целью отыскания и последующего тайного хищения находящихся в доме денежных средств и какого-либо ценного имущества, принадлежащих К.., в результате чего обнаружил и умышленно тайно похитил: ноутбук «Samsung R plus NP-R40XY01/SER» («Самсунг Эр плюс ЭнПэ-Эр40ИксИгрэк01/ЭсИЭр») в комплекте с сумкой, общей стоимостью 10 000 рублей, манипулятор типа «мышь» для компьютера стоимостью 300 рублей, компакт-диск с программным обеспечением для компьютера стоимостью 100 рублей, цепочку из золота 585 пробы весом 11 грамм стоимостью 9 000 рублей, браслет из золота 585 пробы весом 4 грамма стоимостью 4 000 рублей, цепочку из золота 585 пробы весом 2,5 грамма стоимостью 2 000 рублей, кулон из золота 585 пробы весом 2,5 грамма стоимостью 2 000 рублей, серьги из золота 585 пробы весом 3 грамма стоимостью 3 000 рублей, серьги из золота 585 пробы весом 3,5 грамма стоимостью 3 000 рублей, кольцо из золота 585 пробы весом 3 грамма стоимостью 4 800 рублей, мужской парфюмерный набор фирмы «Mary Kay» («Мэри Кей»), состоящий из геля для душа, геля для бритья, крема после бритья, общей стоимостью 1 500 рублей. Тайно похищенное Обаниным О.В. вышеперечисленное имущество он умышленно вынес из вышеуказанной квартиры, после чего с похищенным с места преступления скрылся, безвозмездно обратив его в свою пользу, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Обанин О.В. причинили потерпевшей К. значительный материальный ущерб на общую сумму 39 700 рублей.

Действия Обанина О.В. по данному эпизоду предъявленного обвинения органами предварительного следствия были квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Коллегия присяжных заседателей признала недоказанной причастность Обанина О.В.к совершению преступления. В связи с чем, на основании п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, Обанина О.В.по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует оправдать.

Боурош С.Г.органами предварительного следствия обвинялся в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Боурош С.Г. в период с неустановленного следствием времени в 2007 г. до 22 часов 10.12.2007 г. в неустановленном следствием месте на территории области, из корыстных побуждений решил совершить совместно с двумя ранее знакомыми ему неустановленными следствием лицами хищение денежных средств и имущества, принадлежащих О. и ООО «» из дома № по ул. в с. района области, путем разбойного нападения, о чем соучастники в указанный период времени вступили в предварительный преступный сговор между собой. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем разбойного нападения, Боурош С.Г. и два неустановленных следствием лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, около 22 часов 10.12.2007 г. на неустановленном следствием автомобиле под управлением неустановленного следствием лица, прибыли к дому № по ул. в с. района области, где неустановленное следствием лицо остановило автомобиль, после чего Боурош С.Г. и два неустановленных следствием лица вышли из автомобиля и вошли во двор дома по вышеуказанному адресу и подошли к входной двери в дом, которая была не заперта на замок. После этого два неустановленных следствием лица и Боурош С.Г., который держал в руке неустановленный следствием пистолет, используемый в качестве оружия, заранее подысканный соучастниками и принесенный с собой на место совершения преступления, в продолжение своих совместных преступных действий, умышленно, против воли находящегося в доме по вышеуказанному адресу О.., друг за другом незаконно проникли в данный дом через незапертую дверь.

Ворвавшись в дом № по ул. в с. района области, Боурош С.Г., согласно своей роли в совершении преступления, прошел в комнату, в которой на диване спал потерпевший О.., и, действуя согласованно с двумя неустановленными следствием лицами, с целью подавления воли потерпевшего О. к возможному сопротивлению, умышленно нанес последнему один удар кулаком по лицу, вследствие которого О. проснулся и попытался встать на ноги, чтобы оказать нападавшим сопротивление, однако Боурош С.Г., с целью окончательного сломления воли потерпевшего к дальнейшему сопротивлению, умышленно нанес О. еще один удар кулаком по лицу, причинив потерпевшему побои. После этого Боурош С.Г., реализуя свой совместный с двумя неустановленными следствием лицами преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем разбойного нападения, умышленно приставил к виску потерпевшего О. имеющийся у него неустановленный следствием пистолет, используемый в качестве оружия, демонстрируя тем самым возможность его применения в отношении О.., и из корыстных побуждений потребовал от последнего немедленно передать им хранящиеся в доме денежные средства. Получив от потерпевшего О. отказ, Боурош С.Г., действуя согласованно с двумя неустановленными следствием лицами, с целью доведения их совместных преступных действий до конца, умышленно нанес О. один удар кулаком по лицу, причинив последнему побои. После того, как потерпевший О. вновь ответил отказом на незаконное требование соучастников, Боурош С.Г. и первое неустановленное следствием лицо, продолжая свои совместные со вторым неустановленным следствием лицом преступные действия, совместно из корыстных побуждений потребовали от О. немедленно передать им хранящиеся в доме денежные средства и в поддержание своих незаконных требований умышленно нанесли О. многочисленные удары кулаками по лицу, причинив последнему побои. В это время второе неустановленное следствием лицо, действуя согласованно с Боурошем С.Г. и первым неустановленным следствием лицом, согласно своей роли в совершении преступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, находилось в соседней комнате с целью сломления воли потерпевшего к возможному сопротивлению, своим агрессивным видом оказывая психологическое давление на О. и демонстрируя готовность применить к последнему физическое насилие в случае неисполнения незаконных требований соучастников.

После этого Боурош С.Г., продолжая совместные с двумя неустановленными следствием лицами преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем разбойного нападения, продолжил умышленно удерживать у виска потерпевшего О. имеющийся у него неустановленный следствием пистолет, используемый в качестве оружия, демонстрируя тем самым возможность его применения в отношении О.., для того, чтобы обеспечить возможность соучастникам беспрепятственно обыскать комнаты и иные жилые помещения дома с целью отыскания и последующего открытого хищения находящихся в доме денежных средств и какого-либо ценного имущества, принадлежащих О. и ООО «». В результате преступных действий Боуроша С.Г. потерпевший О. перестал оказывать соучастникам какое-либо сопротивление, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье в результате возможного применения в отношении него неустановленного следствием пистолета. В это время два неустановленных следствием лица, действуя согласованно с Боурошем С.Г., воспользовавшись тем, что воля потерпевшего О. к возможному сопротивлению сломлена в результате примененного к нему соучастниками насилия, умышленно из корыстных побуждений совместно обыскали комнаты и иные жилые помещения дома, с целью отыскания и последующего открытого хищения находящихся в доме денежных средств и какого-либо ценного имущества, принадлежащих О. и ООО «», в результате чего обнаружили и умышленно открыто похитили денежные средства в сумме 170 000 рублей, принадлежащие ООО «». Затем Боурош С.Г. и первое неустановленное следствием лицо, в продолжение совместных со вторым неустановленным следствием лицом преступных действий и с целью лишения возможности потерпевшего оказать нападающим какое - либо активное сопротивление, а также с целью исключения возможности своевременного обращения потерпевшего в правоохранительные органы и обеспечения себе возможности беспрепятственно скрыться с похищенным с места преступления, совместными усилиями умышленно, применив физическую силу, против воли потерпевшего, переместили О. с дивана на пол и связали последнему руки и ноги.

Затем Боурош С.Г., реализуя свой совместный с двумя неустановленными следствием лицами преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем разбойного нападения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, а также с целью исключения возможности своевременного обращения потерпевшего в правоохранительные органы и обеспечения себе возможности беспрепятственно скрыться с похищенным с места преступления, потребовал от последнего немедленно передать им имеющийся у О. мобильный телефон сотовой связи. После того, как потерпевший О.., воля которого к возможному сопротивлению была сломлена в результате примененного к нему соучастниками насилия, а также реально опасающегося за свою жизнь и здоровье в результате возможного применения в отношении него неустановленного следствием пистолета, указал Боурошу С.Г. место нахождения в комнате своего мобильного телефона сотовой связи, последний умышленно открыто похитил мобильный телефон сотовой связи «SonyEricsson» W 200 I» («Сони Эрикссон Даблю 200 Ай») стоимостью 5 224 рубля, принадлежащий О.

После этого, Боурош С.Г. и два неустановленных следствием лица с похищенным имуществом и денежными средствами вышли из дома и на неустановленном следствием автомобиле под управлением неустановленного следствием лица с места преступления скрылись, безвозмездно обратив похищенное в свою пользу, и впоследствии распорядились им по своему усмотрению. Своими совместными преступными действиями Боурош С.Г. и два неустановленных следствием лица причинили потерпевшему ООО «» материальный ущерб на сумму 170 000 рублей, потерпевшему О. - значительный материальный ущерб на сумму 5 224 рубля.

Действия Боуроша С.Г. по данному эпизоду предъявленного обвинения органами предварительного следствия были квалифицированы по ч. 3 ст. 162 УК РФ.

Коллегия присяжных заседателей признала недоказанной причастность Боуроша С.Г. к совершению преступления. В связи с чем, на основании п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, Боуроша С.Г. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, следует оправдать.

Органами предварительного следствия обвинялись: Обанин О.В. всоздании устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан, руководстве такой группой (бандой), участии в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях; Кайгородцев А.В. вучастии в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях; при следующих обстоятельствах.

В начале февраля 2008 г. Обанин О.В., действуя из корыстной заинтересованности, создал в неустановленном следствием месте на территории области устойчивую организованную вооруженную преступную группу (банду) для со_вершения тяжких и особо тяжких преступлений - нападений на граждан и организации в целях хи_щения чужого имущества, в которую вошли ранее знакомые между собой Кайгородцев А.В., Боурош С.Г., Сафонов А.Г. и неустановленное следствием лицо, которых Обанин О.В. в ходе создания этой группы (банды) подыскал с целью совместного совершения планируемых преступлений, руководил этой группой (бандой) и непосредственно участвовал в этой группе (банде) и в совершаемых ею нападениях. При этом руководитель и организатор банды Обанин О.В. имел оружие - обрез двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58, являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленный самодельным способом из двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58, пригодный для производства выстрелов с использованием патронов 16 калибра, участник банды Сафонов А.Г. имел оружие и боеприпасы - пистолет, относящийся к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, пригодный для производства выстрелов с использованием 9-мм патронов к пистолету Макарова (ПМ), переделанный самодельным способом из газового пистолета модели ИЖ-79, шесть боевых 9-мм пистолетных патронов к ПМ и автоматическому пистолету Стечкина (АПС), неустановленный следствием участник банды (Обанин О.В., Кайгородцев А.В. или неустановленное следствием лицо) имел оружие и боеприпасы - неустановленный следствием огнестрельный пистолет, пригодный для производства выстрелов, и неустановленное следствием количество неустановленных следствием боевых пистолетных патронов к нему, о наличии которых достоверно знали все остальные члены банды.

В ходе организации банды Обаниным О.В., как её организатором и руководителем, был разработан план, определяющий способ, место и время совершения преступлений, конкретизировались действия как группы в целом, так и каждого ее члена в отдельности непосредственно при совершении преступлений.

Согласно распределенных между участниками банды ролей Обанин О.В., являясь руководителем банды, добывал информацию и подыскивал объекты хищений - дома и иные помещения граждан, организации, в которых на момент совершения нападения находились крупные суммы денег и другое ценное имущество, им определялся состав участников преступлений, экипировка участников преступлений, отслеживались объекты будущих нападений, подыскивалось и хранилось оружие и другие орудия совершения преступлений и средства маскировки, определялось транспортное средство для проезда к местам совершения разбойных нападений с целью обеспечения возможности перевезти похищенное имущество, а также оперативно и беспрепятственно скрыться с места преступления, кроме того, им определялись каналы сбыта похищенного имущества.

Как руководитель банды Обанин О.В. установил, что Кайгородцев А.В. совместно с ним будет отслеживать объекты будущих нападений - дома и иные помещения граждан, организации, в которых на момент совершения нападения находились крупные суммы денег и другое ценное имущество, подыскивать орудия совершения преступлений и средства маскировки, кроме того, Кайгородцев А.В. также будет определять каналы сбыта похищенного имущества.

Согласно распределенных руководителем банды Обаниным О.В. ролей, Боурош С.Г. и Сафонов А.Г. совместно с ним будут отслеживать объекты будущих нападений - дома и иные помещения граждан, организации, в которых на момент совершения нападения находились крупные суммы денег и другое ценное имущество, подыскивать и хранить оружие и другие орудия совершения преступлений и средства маскировки, кроме того, Боурош С.Г. также будет определять каналы сбыта похищенного имущества.

Как руководитель банды Обанин О.В. установил, что неустановленное следствием лицо совместно с ним будет отслеживать объекты будущих нападений - дома и иные помещения граждан, организации, в которых на момент совершения нападения находились крупные суммы денег и другое ценное имущество, подыскивать орудия совершения преступлений и средства маскировки и, согласно распределенных между участниками банды ролей, неустановленное следствием лицо, совместно с Обаниным О.В., Кайгородцевым А.В., Боурошем С.Г. и Сафоновым А.Г. непосредственно будут совершать разбойные нападения с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, в ходе которых все члены банды будут применять к потерпевшим насилие, опасное для жизни и здоровья, оказывать психологическое воздействие на потерпевших, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в целях хищения чужого имущества.

Создав банду, Обанин О.В. совместно с другими участниками банды - Кайгородцевым А.В., Боурошем С.Г., Сафоновым А.Г. и неустановленным следствием лицом приступил к реализации своих преступных намерений.

Войдя в состав банды, Кайгородцев А.В. совместно с её организатором и руководителем Обаниным О.В. и с другими участниками банды - Боурошем С.Г., Сафоновым А.Г. и неустановленным следствием лицом приступил к реализации своих преступных намерений.

10.02.2008 г., 15.02.2008 г. и 16.02.2008 г. Кайгородцев А.В. и Обанин О.В. в составе банды на территории и районов области совершили три разбойных нападения на граждан и организацию и одно похищение у гражданина важных личных документов 10.02.2008 г.

Действия Обанина О.В. по данному эпизоду предъявленного обвинения органами предварительного следствия были квалифицированы по ч. 1 ст. 209 УК РФ.

Действия Кайгородцева А.В. по данному эпизоду предъявленного обвинения органами предварительного следствия были квалифицированы по ч. 2 ст. 209 УК РФ.

Коллегия присяжных заседателей признала недоказанной причастность Обанина О.В.к совершению преступления. В связи с чем, на основании п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, Обанина О.В.по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 209 УК РФ, следует оправдать.

Коллегия присяжных заседателей признала недоказанной причастность Кайгородцева А.В. к совершению преступления. В связи с чем, на основании п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, Кайгородцева А.В. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 209 УК РФ, следует оправдать.

Органами предварительного следствия обвинялись: Обанин О.В. вразбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, организованной группой;Кайгородцев А.В. вразбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, организованной группой; при следующих обстоятельствах.

Согласно разработанного Обаниным О.В. преступного плана, он, Кайгородцев А.В. и неустановленное следствием лицо должны были на определенном Обаниным О.В. транспортном средстве прибыть к дому, расположенному по адресу: область, район, с. , ул. , , после чего проникнуть в данный дом под предлогом оказания им потерпевшим помощи в буксировке якобы попавшего в дорожно-транспортное происшествие транспортного средства участников банды, так как Обанин О.В. обладал достоверной информацией, что у Р. имелся в собственности колесный трактор. После того, как Р.., не подозревая о преступном плане участников банды, откроет им входную дверь в свой дом, Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и неустановленное следствием лицо, одев на руки заранее приготовленные участниками банды перчатки с целью исключения возможности оставления следов своих рук на месте преступления, угрожая неустановленным следствием огнестрельным пистолетом, пригодным для производства выстрелов, снаряженным неустановленным следствием количеством неустановленных следствием боевых пистолетных патронов к нему, заранее приготовленным участниками банды, должны были ворваться в дом по вышеуказанному адресу и под угрозами применения и с применением неустановленного следствием огнестрельного пистолета, пригодного для производства выстрелов, снаряженного неустановленным следствием количеством неустановленных следствием боевых пистолетных патронов к нему, и применяя к потерпевшему насилие, опасное для жизни и здоровья, связать Р. имеющейся у них липкой лентой - скотч, заранее приготовленной участниками банды, после чего беспрепятственно завладеть денежными средствами и иными товарно-материальными ценностями на крупную сумму, а также документами потерпевшего, находящимися в доме. После этого Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и неустановленное следствием лицо должны были с похищенным покинуть дом и скрыться с места преступления на транспортном средстве, на котором они приедут к месту совершения нападения.

В целях осуществления разработанного Обаниным О.В. преступного плана, Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и неустановленное следствием лицо в неустановленное следствием время в период с начала февраля до 10.02.2008 г. прибыли к д. по ул. с. района области и произвели рекогносцировку местности, то есть предварительное обследование местности для получения подробных сведений о месте нахождения объекта планируемого нападения, путях подъезда и подхода к нему. После этого, в неустановленное следствием время в период с начала февраля до 18 часов 50 минут 10.02.2008 г. Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и неустановленное следствием лицо, действуя по согласованному между собой плану, находясь в неустановленном следствием месте на территории области, приготовили неустановленный следствием огнестрельный пистолет, пригодный для производства выстрелов, снаряженный неустановленным следствием количеством неустановленных следствием боевых пистолетных патронов к нему, перчатки и липкую ленту-скотч с целью использования данных предметов в ходе планируемого Обаниным О.В. разбойного нападения.

Около 19 часов 25 минут 10.02.2008 г. Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и неустановленное следствием лицо, действуя умышленно и согласованно между собой, реализуя данный преступный план, с целью хищения чужого имущества путем разбойного нападения, на неустановленном следствием автомобиле под управлением неустановленного следствием лица, не посвященного в преступный умысел участников банды, прибыли к д. по ул. с. района области. Выйдя из неустановленного следствием автомобиля, Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и неустановленное следствием лицо, в указанное время вошли во двор дома по вышеуказанному адресу, одели на руки заранее приготовленные участниками банды перчатки с целью исключения возможности оставления следов своих рук на месте преступления и подошли к входной двери в дом. Затем Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и неустановленное следствием лицо, согласно преступного плана, разработанного организатором и руководителем банды Обаниным О.В., совместно постучали в дверь. Когда находящийся в доме Р. ответил через дверь, участники банды попросили потерпевшего оказать им помощь в буксировке якобы попавшего в дорожно-транспортное происшествие их транспортного средства колесным трактором Р. Потерпевший Р.., будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Обанина О.В., Кайгородцева А.В. и неустановленного следствием лица, открыл им входную дверь, после чего неустановленный следствием участник банды (Обанин О.В., Кайгородцев А.В. или неустановленное следствием лицо), держа в руках неустановленный следствием огнестрельный пистолет, пригодный для производства выстрелов, снаряженный неустановленным следствием количеством неустановленных следствием боевых пистолетных патронов к нему, вслед за ним два других участника банды, против воли Р. незаконно проникли в его дом.

Ворвавшись в сени указанного дома, вышеуказанный неустановленный следствием участник банды, держа в руках неустановленный следствием огнестрельный пистолет, пригодный для производства выстрелов, снаряженный неустановленным следствием количеством неустановленных следствием боевых пистолетных патронов к нему, подошел к Р.., который пытался отступить от нападавших вглубь дома, направляя на него ствол неустановленного следствием огнестрельного пистолета, пригодного для производства выстрелов, снаряженного неустановленным следствием количеством неустановленных следствием боевых пистолетных патронов к нему, угрожая его применением с целью сломления воли потерпевшего к возможному сопротивлению, и действуя умышленно из корыстных побуждений, согласованно с другими участниками банды, потребовал от Р. немедленно предать им принадлежащую потерпевшему коллекцию старинных монет. В поддержание своих незаконных требований, указанный неустановленный следствием участник банды, реализуя разработанный организатором и руководителем банды Обаниным О.В. преступный план, умышленно нанес Р. один удар рукояткой неустановленного следствием огнестрельного пистолета, пригодного для производства выстрелов, в область правого виска и два удара - в область челюсти справа, причинив потерпевшему Р. согласно заключения эксперта № 32 от 13.02.2008 г. телесные повреждения в виде ушибов, кровоподтеков правой половины лица, закрытого перелома нижней челюсти справа, расценивающиеся как лёгкий вред здоровью по признаку длительного расстройства вреда здоровья. В это время два других участника банды, согласно своей роли в совершении преступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, находились рядом с потерпевшим с целью сломления его воли к возможному сопротивлению, своим агрессивным видом оказывая психологическое давление на Р.. и демонстрируя готовность применить к последнему физическое насилие в случае неисполнения незаконных требований соучастников.

После того, как потерпевший Р. попытался укрыться от нападавших в кухне дома, Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и неустановленное следствием лицо, в продолжение своих совместных преступных действий, проследовали вслед за ним и неустановленный следствием участник банды, с целью доведения преступного умысла участников банды до конца, действуя умышленно из корыстных побуждений, вновь потребовал от Р. немедленно предать им принадлежащую потерпевшему коллекцию старинных монет. Затем потерпевший Р.., воля которого к возможному сопротивлению была сломлена в результате примененного к нему насилия, опасного для жизни и здоровья, а также реально опасающегося за свою жизнь и здоровье в результате возможного применения в отношении него неустановленного следствием огнестрельного пистолета, пригодного для производства выстрелов, снаряженного неустановленным следствием количеством неустановленных следствием боевых пистолетных патронов к нему, указал участникам банды место нахождения в доме принадлежащей ему коллекцию старинных монет - мастерскую. После этого, Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и неустановленное следствием лицо, реализуя свой совместный преступный умысел, действуя согласованно между собой, умышленно, против воли потерпевшего совместными усилиями толкая потерпевшего Р. руками в область спины переместили последнего из кухни в зал дома, где потребовали сесть на диван и не оказывать им какого-либо сопротивления, что потерпевший Р. выполнил, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье.

Затем Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и неустановленное следствием лицо, действуя согласованно между собой, воспользовавшись тем, что воля потерпевшего Р. к возможному сопротивлению сломлена в результате примененного к нему насилия, опасного для жизни и здоровья, а также реально опасающегося за свою жизнь и здоровье в результате возможного применения в отношении него неустановленного следствием огнестрельного пистолета, пригодного для производства выстрелов, снаряженного неустановленным следствием количеством неустановленных следствием боевых пистолетных патронов к нему, умышленно из корыстных побуждений совместно обыскали комнаты и иные жилые помещения дома, с целью отыскания и последующего открытого хищения находящихся в доме денежных средств, документов и какого-либо ценного имущества, принадлежащих Р.., в результате чего обнаружили и умышленно открыто похитили: коллекцию старинных монет в количестве 300 штук, выпущенных с года по год выпуска, различным номиналом и изготовленных из различных металлов и их сплавов общей стоимостью по 850 рублей за штуку, общей стоимостью 255 000 рублей, сумочку из кожзаменителя стоимостью 100 рублей, книгу «» стоимостью 300 рублей, деньги в сумме 25 000 рублей, шкатулку из нержавеющей стали стоимостью 20 000 рублей, две пряжки от ремней из различных металлов и их сплавов стоимостью по 200 рублей за одну штуку, общей стоимостью 400 рублей; паспорт на имя Р. серии № , выданный 18.03.2003 г. ОВД района области, удостоверение тракториста - машиниста серии № , выданное 28.03.2003 г. инспекцией гостехнадзора района области на имя Р., технический паспорт серии № , выданный 09.02.1995 г. инспекцией гостехнадзора района области на колесный трактор МТЗ - 5 государственный регистрационный знак , свидетельство о смерти Р.Т. серии № , выданное 02.10.2006 г. администрацией сельского совета района области, свидетельство о смерти Р.Г. серии № , выданное 15.06.1999г. администрацией сельского совета района области; свидетельство о рождении (повторное) на имя Р. серии № , выданное 22.08.2008 г. службой ЗАГС Администрации района области, принадлежащие потерпевшему Р.

После этого, Обанин О.В., Кайгородцев А.В. или неустановленное следствием лицо, действуя согласно преступного плана участников банды, с целью лишения возможности потерпевшего оказать нападающим какое - либо активное сопротивление, а также с целью исключения возможности своевременного обращения потерпевшего в правоохранительные органы и обеспечения себе возможности беспрепятственно скрыться с похищенным с места преступления, умышленно, применив физическую силу, против воли потерпевшего, совместно связали руки и ноги Р. липкой лентой - скотч, принесенной участниками банды с собой на место преступления, а также заклеили ею рот потерпевшего.

После этого, около 19 часов 35 минут 10.02.2008 г. Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и неустановленное следствием лицо с похищенным имуществом, денежными средствами и документами вышли из дома и на неустановленном следствием автомобиле под управлением неустановленного следствием лица с места преступления скрылись, безвозмездно обратив похищенное в свою пользу, и впоследствии распорядились им по своему усмотрению. Своими совместными преступными действиями Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и неустановленное следствием лицо причинили потерпевшему Р. материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 300 800 рублей. При этом каждый из участников банды в ходе совершения вышеописанного преступления осознавал, что принимает участие в совершении нападения устойчивой организованной вооруженной группой (бандой) и выполняет отведенную ему роль, заранее определенную Обаниным О.В..

Действия Обанина О.В. по данному эпизоду предъявленного обвинения органами предварительного следствия были квалифицированы по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Действия Кайгородцева А.В. по данному эпизоду предъявленного обвинения органами предварительного следствия были квалифицированы по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Коллегия присяжных заседателей признала недоказанной причастность Обанина О.В.к совершению преступления. В связи с чем, на основании п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, Обанина О.В.по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, следует оправдать.

Коллегия присяжных заседателей признала недоказанной причастность Кайгородцева А.В. к совершению преступления. В связи с чем, на основании п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, Кайгородцева А.В. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, следует оправдать.

Органами предварительного следствия обвинялись: Обанин О.В. в похищении у гражданина паспорта и важных личных документов;Кайгородцев А.В. впохищении у гражданина паспорта и важных личных документов; при следующих обстоятельствах.

Около 19 часов 25 минут 10.02.2008 г. Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и неустановленное следствием лицо, действуя умышленно и согласованно между собой, реализуя указанный выше преступный план, с целью хищения чужого имущества путем разбойного нападения, на неустановленном следствием автомобиле под управлением неустановленного следствием лица, не посвященного в преступный умысел участников банды, прибыли к д. по ул. с. района области. Выйдя из неустановленного следствием автомобиля, Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и неустановленное следствием лицо, в указанное время вошли во двор дома по вышеуказанному адресу, одели на руки заранее приготовленные участниками банды перчатки с целью исключения возможности оставления следов своих рук на месте преступления и подошли к входной двери в дом. Затем Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и неустановленное следствием лицо, согласно преступного плана, разработанного организатором и руководителем банды Обаниным О.В., совместно постучали в дверь. Когда находящийся в доме Р. ответил через дверь, участники банды попросили потерпевшего оказать им помощь в буксировке якобы попавшего в дорожно-транспортное происшествие их транспортного средства колесным трактором Р.. Потерпевший Р., будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Обанина О.В., Кайгородцева А.В. и неустановленного следствием лица, открыл им входную дверь, после чего неустановленный следствием участник банды (Обанин О.В., Кайгородцев А.В. или неустановленное следствием лицо), держа в руках неустановленный следствием огнестрельный пистолет, пригодный для производства выстрелов, снаряженный неустановленным следствием количеством неустановленных следствием боевых пистолетных патронов к нему, вслед за ним два других участника банды, против воли Р. незаконно проникли в его дом.

При совершении при вышеизложенных обстоятельствах разбойного нападения на Р.., в ходе которого Обаниным О.В., Кайгородцевым А.В. и неустановленным следствием лицом было похищено имущество потерпевшего, кроме того, соучастники, действуя умышленно, похитили и завладели документами, принадлежащими потерпевшему Р..:

гражданским паспортом на имя Р. серии № , выданным 18.03.2003 г. ОВД района области,

удостоверением тракториста - машиниста серии № , выданным 28.03.2003 г. инспекцией гостехнадзора района области на имя Р.,

техническим паспортом серии № , выданным 09.02.1995 г. инспекцией гостехнадзора района области на колесный трактор МТЗ - 5 государственный регистрационный знак ,

свидетельством о смерти Р.Т. серии № , выданным 02.10.2006 г. администрацией сельского совета района области,

свидетельством о смерти Р.Г. серии № , выданным 15.06.1999 г. администрацией сельского совета района области,

свидетельством о рождении (повторным) на имя Р. серии № , выданным 22.08.2008 г. службой ЗАГС Администрации района области.

Коллегия присяжных заседателей признала недоказанной причастность Обанина О.В.к совершению преступления. В связи с чем, на основании п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, Обанина О.В.по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ, следует оправдать.

Коллегия присяжных заседателей признала недоказанной причастность Кайгородцева А.В. к совершению преступления. В связи с чем, на основании п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, Кайгородцева А.В. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ, следует оправдать.

Органами предварительного следствия обвинялись: Обанин О.В. вразбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой;Кайгородцев А.В. вразбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, организованной группой; при следующих обстоятельствах.

В период с начала февраля 2008 г. до 15.02.2008 г. Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и неустановленное следствием лицо, из корыстных побуждений вступили в предварительный преступный сговор между собой с целью совершения разбойного нападения на СПК «» в составе банды и сторожа данного кооператива в офисе по вышеуказанному адресу, при этом Обанин О.В. обладал достоверной информацией о том, что 15 числа каждого месяца работникам СПК «» выдается заработная плата, а денежные средства, предназначенные для выплаты работникам кооператива в указанный день месяца находятся в офисе, расположенном в гаражном боксе № по адресу: область, район, с. , ул. , , и их охраняет всего один невооруженный сторож, в связи с чем возможно практически беспрепятственно совершить разбойное нападение на данный офис и находящегося в нем сторожа и похитить из офиса денежные средства и иные товарно-материальные ценности на значительную сумму, принадлежащие СПК «» и сторожу данного кооператива.

Согласно разработанного Обаниным О.В. преступного плана, он, Кайгородцев А.В. и неустановленное следствием лицо должны были на определенном Обаниным О.В. транспортном средстве прибыть к гаражному боксу № по адресу: область, район, с. , ул. , , после чего, в приготовленных участниками банды масках, скрывающих лица, изготовленных ими из спортивных шапочек, одев на руки заранее приготовленные участниками банды перчатки с целью исключения возможности оставления следов своих рук на месте преступления, проникнуть в данный бокс. Находясь в гаражном боксе по вышеуказанному адресу, Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и неустановленное следствием лицо, угрожая неустановленным следствием топором, используемым в качестве оружия, заранее приготовленным участниками банды, должны были под угрозами применения и с применением неустановленного следствием топора, используемого в качестве оружия, и, применяя к находящемуся в боксе сторожу насилие, опасное для жизни и здоровья, связать последнего имеющейся у них липкой лентой - скотч, заранее приготовленной участниками банды, после чего беспрепятственно завладеть денежными средствами и иными товарно-материальными ценностями на крупную сумму, находящимися в офисе СПК «», расположенном в данном боксе, и у сторожа данного кооператива. После этого Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и неустановленное следствием лицо должны были с похищенным покинуть гаражный бокс и скрыться с места преступления на транспортном средстве, на котором они приедут к месту совершения нападения.

В целях осуществления разработанного Обаниным О.В. преступного плана, Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и неустановленное следствием лицо в неустановленное следствием время в период с начала февраля до 15.02.2008 г. прибыли к гаражному боксу № по адресу: область, район, с. , ул. , , и произвели рекогносцировку местности, то есть предварительное обследование местности для получения подробных сведений о месте нахождения объекта планируемого нападения, путях подъезда и подхода к нему. После этого, в неустановленное следствием время в период с начала февраля до 15.02.2008 г. Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и неустановленное следствием лицо, действуя по согласованному между собой плану, находясь в неустановленном следствием месте на территории области, приготовили неустановленный следствием топор, используемый в качестве оружия, маски, изготовленные ими из спортивных шапочек, перчатки и липкую ленту-скотч с целью использования данных предметов в ходе планируемого Обаниным О.В. разбойного нападения.

Около 02 часов 15.02.2008 г. Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и неустановленное следствием лицо, действуя умышленно и согласованно между собой, реализуя данный преступный план, с целью хищения чужого имущества путем разбойного нападения, на неустановленном следствием автомобиле под управлением неустановленного следствием лица, не посвященного в преступный умысел участников банды, прибыли к гаражному боксу № по адресу: область, район, с. , ул. , .

Выйдя из неустановленного следствием автомобиля, Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и неустановленное следствием лицо, в указанное время, одели на руки заранее приготовленные участниками банды перчатки с целью исключения возможности оставления следов своих рук на месте преступления, на головы - приготовленные участниками банды маски, скрывающие лица, изготовленные ими из спортивных шапочек, вошли в гаражный бокс по вышеуказанному адресу, дверь в который была не заперта, и подошли к входной двери в помещение для размещения дежурных, где находились сторож СПК «» Г. и работник также находящегося в гаражном боксе по вышеуказанному адресу пожарного поста администрации сельского совета с. района области П.

Затем Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и неустановленное следствием лицо, согласно преступного плана, разработанного организатором и руководителем банды Обаниным О.В., направленного на хищение чужого имущества путем разбойного нападения в составе банды, совместно против воли Г. и П. незаконно проникли в помещение для размещения дежурных, дверь в которое была не заперта, при этом неустановленный следствием участник банды (Обанин О.В., Кайгородцев А.В. или неустановленное следствием лицо) держал в руках неустановленный следствием топор, используемый в качестве оружия.

Ворвавшись в указанное помещение неустановленный следствием участник банды (Обанин О.В., Кайгородцев А.В. или неустановленное следствием лицо), действуя согласно своей роли в совершении преступления, с целью сломления воли потерпевших к возможному сопротивлению, умышленно приказал Г. и П. лечь на кровати лицом вниз и завести руки за спину, угрожая потерпевшим применением неустановленного следствием топора, используемого в качестве оружия.

После того, как Г.., реально опасаясь за свою жизнь и здоровье в результате возможного применения в отношении него неустановленного следствием топора, имеющегося у одного из нападавших, выполнил требование участника банды, неустановленный следствием участник банды (Обанин О.В., Кайгородцев А.В. или неустановленное следствием лицо), действуя согласно преступного плана участников банды, с целью лишения возможности потерпевшего Г. оказать нападающим какое - либо активное сопротивление, а также с целью исключения возможности своевременного обращения потерпевшего в правоохранительные органы и обеспечения себе возможности беспрепятственно скрыться с похищенным с места преступления, умышленно, применив физическую силу, против воли потерпевшего, связал руки и ноги Г. липкой лентой - скотч, принесенной участниками банды с собой на место преступления.

В это время другой неустановленный следствием участник банды, реализуя разработанный организатором и руководителем банды Обаниным О.В. преступный план, подошел к спящему на кровати П. и с целью сломления воли потерпевшего к возможному сопротивлению, умышленно нанес П. один удар неустановленным следствием топором, используемым в качестве оружия, в область челюсти справа, что создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего П. в момент нанесения удара, причинив потерпевшему побои. После того, как потерпевший П. от полученного удара проснулся и попытался встать с кровати, указанный неустановленный следствием участник банды, с целью доведения своих преступных действий до конца, умышленно нанес П. еще один удар неустановленным следствием топором, используемым в качестве оружия, в область правого бедра, причинив потерпевшему побои.

После того, как П.., воля которого к возможному сопротивлению была сломлена в результате примененного к нему насилия, а также реально опасаясь за свою жизнь и здоровье в результате возможного применения в отношении него неустановленного следствием топора, имеющегося у одного из нападавших, лег на кровать лицом вниз и завел руки за спину, неустановленный следствием участник банды (Обанин О.В., Кайгородцев А.В. или неустановленное следствием лицо), действуя согласно преступного плана участников банды, с целью лишения возможности потерпевшего П. оказать нападающим какое - либо активное сопротивление, а также с целью исключения возможности своевременного обращения потерпевшего в правоохранительные органы и обеспечения себе возможности беспрепятственно скрыться с похищенным с места преступления, умышленно, применив физическую силу, против воли потерпевшего, связал руки и ноги П. липкой лентой - скотч, принесенной участниками банды с собой на место преступления.

В это время третий участник банды, согласно своей роли в совершении преступления, действуя умышленно из корыстных побуждений, находился рядом с потерпевшими с целью сломления их воли к возможному сопротивлению, своим агрессивным видом оказывая психологическое давление на Г. и П. и демонстрируя готовность применить к последним физическое насилие в случае неисполнения незаконных требований соучастников.

После этого неустановленный следствием участник банды (Обанин О.В., Кайгородцев А.В. или неустановленное следствием лицо), действуя согласно своей роли в совершении преступления, остался в помещении для размещения дежурных, где находились потерпевшие Г. и П. с целью пресечения возможного сопротивления со стороны потерпевших, а два других участника банды, один из которых держал в руке неустановленный следствием топор, используемый в качестве оружия, реализуя совместный умысел участников банды, направленный на хищение чужого имущества путем разбойного нападения в составе банды, вышли из помещения для размещения дежурных, расположенного в гаражном боксе № по адресу: область, район, с. , ул. , , и подошли к входной двери находящегося в данном боксе офиса СПК «».

Затем данные участники банды, действуя согласованно между собой и третьим соучастником, в продолжение своих преступных действий, умышленно совместными усилиями, применив физическую силу с помощью имеющегося у них неустановленного следствием топора, а также найденной ими на месте совершения преступления монтировки, взломали замок и входную дверь в офис СПК «». Незаконно проникнув в указанное помещение, два указанных участника банды умышленно из корыстных побуждений совместно обыскали две комнаты офиса, с целью отыскания и последующего открытого хищения находящихся в них денежных средств и какого-либо ценного имущества, принадлежащих СПК «», в результате чего обнаружили и умышленно открыто похитили принадлежащие СПК «»: костюм мужской спортивный стоимостью 1 600 рублей, мужскую рубашку стоимостью 400 рублей, полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности для СПК «». Кроме того, вышеуказанные участники банды обнаружили в одной из комнат офиса СПК «» по вышеуказанному адресу металлический шкаф, в котором обычно хранились денежные средства, принадлежащие СПК «» и предназначенные для выплаты работникам кооператива в качестве заработной платы, и действуя умышленно совместными усилиями, применив физическую силу с помощью имеющегося у них неустановленного следствием топора, а также найденной ими на месте совершения преступления монтировки, взломали дверь, запирающую данный металлический шкаф с целью последующего открытого хищения из него денег, принадлежащих СПК «». Однако в связи с тем, что указанных денежных средств в металлическом ящике на момент указанных преступных действий участников банды не оказалось, так как они были выданы работникам СПК «» 13.02.2008 г., соучастники не довели свой преступный умысел, направленный на их хищение, до конца по независящим от них основаниям.

В случае наличия в указанном металлическом ящике денежных средств, принадлежащих СПК «», предназначенных для выплаты работникам кооператива в качестве заработной платы, на хищение которых был направлен преступный умысел нападавших, и их хищения участниками банды их совместными действиями потерпевшему СПК «» был бы причинен материальный ущерб в размере 75 400 рублей, соответствующий сумме денежных средств кооператива, предназначенных для выплаты работникам СПК «» в качестве заработной платы за январь 2008 г.

В это время третий неустановленный следствием участник банды (Обанин О.В., Кайгородцев А.В. или неустановленное следствием лицо), действуя согласно своей роли в совершении преступления, находящийся в помещении для размещения дежурных в гаражном боксе № по адресу: область, район, с. , ул. , , где также находились потерпевшие Г. и П. увидел в руках у потерпевшего Г. принадлежащий последнему мобильный телефон сотовой связи «Samsung Х 500» («Самсунг Икс 500»), на котором в этот момент зазвонил будильник. Реализуя свой совместный с двумя другими участниками банды преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем разбойного нападения в составе банды, указанный участник банды, пользуясь тем, что воля потерпевшего Г. к возможному сопротивлению сломлена, действуя из корыстных побуждений, умышленно, применив физическую силу, выхватил из рук потерпевшего Г. принадлежащий ему мобильный телефон сотовой связи «Samsung Х 500» («Самсунг Икс 500») стоимостью 2 000 рублей, открыто похитив его.

Затем данный неустановленный следствием участник банды (Обанин О.В., Кайгородцев А.В. или неустановленное следствием лицо), реализуя свой совместный с двумя другими участниками банды преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем разбойного нападения в составе банды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, а также с целью исключения возможности своевременного обращения потерпевших в правоохранительные органы и обеспечения им возможности беспрепятственно скрыться с похищенным с места преступления, потребовал от П. также немедленно передать ему имеющийся у последнего мобильный телефон сотовой связи. После того, как потерпевший П.., воля которого к возможному сопротивлению была сломлена в результате примененного к нему соучастниками насилия, указал участнику банды место нахождения в помещении для размещения дежурных своего мобильного телефона сотовой связи, последний умышленно открыто похитил мобильный телефон сотовой связи «Nokia 3110» («Нокиа 3110») стоимостью 500 рублей, принадлежащий П.

После этого, данный участник банды, согласно своей роли в совершении преступления, с целью исключения возможности своевременного обращения потерпевших в правоохранительные органы и обеспечения им возможности беспрепятственно скрыться с похищенным с места преступления, перерезал шнур от телефонного аппарата, находящегося в помещении для размещения дежурных в гаражном боксе № по адресу: область, район, с. , ул. , , ножом, найденным им на месте совершения преступления.

Далее около 03 часов 10 минут 15.02.2008 г. Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и неустановленное следствием лицо с похищенным имуществом вышли из гаражного бокса и на неустановленном следствием автомобиле под управлением неустановленного следствием лица с места преступления скрылись, безвозмездно обратив похищенное в свою пользу, и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и неустановленное следствием лицо причинили потерпевшему П. материальный ущерб на сумму 500 рублей, потерпевшему Г. материальный ущерб на сумму 2 000 рублей, сельскохозяйственному производственному кооперативу «» материальный ущерб на общую сумму 2 000 рублей. При этом каждый из участников банды в ходе совершения вышеописанного преступления осознавал, что принимает участие в совершении нападения устойчивой организованной вооруженной группой (бандой) и выполняет отведенную ему роль, заранее определенную Обаниным О.В..

Действия Обанина О.В. по данному эпизоду предъявленного обвинения органами предварительного следствия были квалифицированы по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ. Действия Кайгородцева А.В. по данному эпизоду предъявленного обвинения органами предварительного следствия были квалифицированы по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Коллегия присяжных заседателей признала недоказанной причастность Обанина О.В.к совершению преступления. В связи с чем, на основании п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, Обанина О.В.по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, следует оправдать.

Коллегия присяжных заседателей признала недоказанной причастность Кайгородцева А.В. к совершению преступления. В связи с чем, на основании п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, Кайгородцева А.В. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, следует оправдать.

Органами предварительного следствия обвинялись: Обанин О.В. вразбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения и применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, организованной группой, в целях завладения имуществом в особо крупном размере;Кайгородцев А.В. вразбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения и применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, организованной группой, в целях завладения имуществом в особо крупном размере; при следующих обстоятельствах.

В начале февраля 2008 г. руководителем и организатором устойчивой организованной вооруженной преступной группы (банды) Обаниным О.В. в неустановленном следствием месте на территории области было принято решение о совершении совместно с Кайгородцевым А.В., Боурошем С.Г., Сафоновым А.Г. и неустановленным следствием лицом, являющимися членами банды, разбойного нападения на индивидуального предпринимателя Л. и членов ее семьи, а также работающих у нее по договору граждан в доме, расположенном по адресу: область, район, п. , ул. , , а также в иных жилых помещениях на территории двора дома по вышеуказанному адресу. При этом Обаниным О.В., как руководителем и организатором банды, был разработан четкий план совершаемого преступления с распределением ролей между участниками банды. В период с начала февраля 2008 г. до 16.02.2008 г. Обанин О.В., Кайгородцев А.В., Боурош С.Г., Сафонов А.Г. и неустановленное следствием лицо, из корыстных побуждений вступили в предварительный преступный сговор между собой с целью совершения разбойного нападения на индивидуального предпринимателя Л. и членов ее семьи, а также работающих у нее по договору граждан в доме и иных помещениях на территории двора дома по вышеуказанному адресу, при этом Обанин О.В. обладал достоверной информацией о том, что Л. занимается индивидуальной предпринимательской деятельностью и незадолго до планируемого нападения выиграла конкурс, проводимый Администрацией области, о заключении договора долгосрочной аренды лесничества района области, для оплаты которого она должна была внести денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, в связи с чем в доме и иных помещениях на территории двора дома по вышеуказанному адресу могут находиться денежные средства и иные товарно-материальные ценности в особо крупном размере на сумму не менее 2 000 000 рублей, предназначенные для оплаты указанного договора, которые возможно похитить в ходе разбойного нападения.

Согласно разработанного Обаниным О.В. преступного плана, он, Кайгородцев А.В., Боурош С.Г., Сафонов А.Г. и неустановленное следствием лицо должны были на определенном Обаниным О.В. транспортном средстве, на котором ими в целях маскировки предварительно должны были быть поменяны номерные знаки, прибыть к дому, расположенному по адресу: область, район, п. , ул. , , после чего в приготовленных участниками банды масках, скрывающих лица, изготовленных ими из спортивных шапочек, одев на руки заранее приготовленные участниками банды перчатки с целью исключения возможности оставления следов своих рук на месте преступления, проникнуть в два помещения для проживания граждан, работающих по договору у Л.., расположенные во дворе дома по указанному адресу. Находясь в вышеуказанных жилых помещениях, Обанин О.В., Кайгородцев А.В., Боурош С.Г., Сафонов А.Г. и неустановленное следствием лицо, угрожая применением имеющегося у Сафонова А.Г. пистолета, относящегося к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, пригодного для производства выстрелов с использованием 9-мм патронов к ПМ, переделанного самодельным способом из газового пистолета модели ИЖ-79, снаряженного шестью боевыми 9-мм пистолетными патронами к ПМ и АПС, имеющегося у Обанина О.В. обреза двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58, являющегося гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленного самодельным способом из двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58, пригодного для производства выстрелов с использованием патронов 16 калибра, имеющегося у Кайгородцева А.В. ножа, используемого в качестве оружия, и имеющегося у Боуроша С.Г. неустановленного следствием ножа, используемого в качестве оружия, заранее приготовленным участниками банды, должны были под угрозами применения и с применением указанного оружия и предметов, используемых в качестве оружия, и, применяя к гражданам находящимся в помещениях для проживания граждан, работающих по договору у Л.., насилие, связать последних имеющейся у них липкой лентой - скотч, заранее приготовленной участниками банды, после чего беспрепятственно завладеть денежными средствами и иными товарно-материальными ценностями, принадлежащими гражданам, работающим по договору у Л. После этого участники банды должны были дождаться того момента, когда кто-либо из семьи Л. и Д., проживающих в доме по адресу: область, район, п. , ул. , , откроет входную дверь в дом и выйдет на улицу, после чего Кайгородцев А.В., Сафонов А.Г. и еще один участник банды, угрожая применением имеющегося у Сафонова А.Г. пистолета, относящегося к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, пригодного для производства выстрелов с использованием 9-мм патронов к ПМ, переделанного самодельным способом из газового пистолета модели ИЖ-79, снаряженного шестью боевыми 9-мм пистолетными патронами к ПМ и АПС, и имеющегося у Кайгородцева А.В. ножа, используемого в качестве оружия, должны были под угрозами применения и с применением указанного оружия и ножа, используемого в качестве оружия, и, применяя к находящимся в жилых помещениях гражданам насилие, связать последних имеющейся у них липкой лентой - скотч, заранее приготовленной участниками банды, после чего беспрепятственно завладеть денежными средствами и иными товарно-материальными ценностями в особо крупном размере, принадлежащими Л. и членам ее семьи. После этого Обанин О.В., Кайгородцев А.В., Боурош С.Г., Сафонов А.Г. и неустановленное следствием лицо должны были с похищенным покинуть дом Л. и два помещения для проживания граждан, работающих по договору у Л.., расположенные во дворе дома, и скрыться с места преступления на транспортном средстве, на котором они приедут к месту совершения нападения.

В целях осуществления разработанного Обаниным О.В. плана, Боурош С.Г. 13.02.2008 г. в период с 16 часов 30 минут до 19.00 часов, а также 15.02.2008 г. около 18.00 часов на неустановленном следствием автомобиле приезжал к д. по ул. в п. района области и производил рекогносцировку местности, то есть предварительное обследование местности для получения подробных сведений о месте нахождения объекта планируемого нападения, путях подъезда и подхода к нему.

Кроме того, Сафонов А.Г. и Кайгородцев А.В., согласно своей роли в совершении преступления около 19 часов 30 минут - 19 часов 45 минут 13.02.2008 г. также на неустановленном следствием автомобиле приезжали к д. по ул. в п. района области и произвели рекогносцировку местности, то есть предварительное обследование местности для получения подробных сведений о месте нахождения объекта планируемого нападения, путях подъезда и подхода к нему. После этого, в неустановленное следствием время в период с начала февраля до 04 часов 16.02.2008 г. Обанин О.В., Кайгородцев А.В., Боурош С.Г., Сафонов А.Г. и неустановленное следствием лицо, действуя по согласованному между собой плану, находясь в неустановленном следствием месте на территории области, приготовили пистолет, относящийся к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, пригодный для производства выстрелов с использованием 9-мм патронов к ПМ, переделанный самодельным способом из газового пистолета модели ИЖ-79, снаряженный шестью боевыми 9-мм пистолетными патронами к ПМ и АПС, обрез двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58, являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленный самодельным способом из двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58, пригодный для производства выстрелов с использованием патронов 16 калибра, нож, неустановленный следствием нож, используемый в качестве оружия, автомобильные номерные знаки, маски, изготовленные ими из спортивных шапочек, перчатки и липкую ленту-скотч с целью использования данных предметов в ходе планируемого Обаниным О.В. разбойного нападения.

Около 04 часов 16.02.2008 г. Обанин О.В., Кайгородцев А.В., Боурош С.Г., Сафонов А.Г. и неустановленное следствием лицо, действуя умышленно и согласованно между собой, реализуя данный преступный план, с целью хищения чужого имущества путем разбойного нападения, на неустановленном следствием автомобиле под управлением неустановленного следствием участника банды из числа вышеуказанных лиц, на котором ими в целях маскировки предварительно были поменяны номерные знаки, заранее приготовленные участниками банды, прибыли ко двору дома по адресу: область, район, п. , ул. , . Выйдя из неустановленного следствием автомобиля, Обанин О.В., Кайгородцев А.В., Боурош С.Г., Сафонов А.Г. и неустановленное следствием лицо, в указанное время, одели на руки заранее приготовленные участниками банды перчатки с целью исключения возможности оставления следов своих рук на месте преступления, на головы все участники банды одели приготовленные участниками банды маски, скрывающие лица, изготовленные ими из спортивных шапочек, вошли во двор дома по вышеуказанному адресу и подошли к входной двери в первое помещение для проживания граждан, работающих по договору у Л.., где находились Х.., Е., М., Ю.., И.., Н.., С.., З. Затем Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и Боурош С.Г., согласно преступного плана, разработанного организатором и руководителем банды Обаниным О.В., направленного на хищение чужого имущества путем разбойного нападения в составе банды, совместно против воли Х.., Е.., М., Ю.., И.., Н.., С.., З. незаконно проникли в первое помещение для проживания граждан, работающих по договору у Л.., дверь в которое была не заперта, при этом Обанин О.В. держал в руках обрез двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58, являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленный самодельным способом из двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58, пригодный для производства выстрелов с использованием патронов 16 калибра, Кайгородцев А.В. держал в руке нож, используемый в качестве оружия, Боурош С.Г. держал в руке неустановленный следствием нож, используемый в качестве оружия. Ворвавшись в указанное помещение, Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и Боурош С.Г., действуя согласно своей роли в совершении преступления, угрожая имеющимся у них обрезом ружья, ножом и неустановленным следствием ножом, с целью сломления воли потерпевших к возможному сопротивлению, совместно умышленно приказали Е.., М.., Н. и З.., находящимся в кухне указанного помещения, лечь на пол лицом вниз и завести руки за спину. После того, как Е.., М.., Н. и З.., реально опасаясь за свою жизнь и здоровье в результате возможного применения в отношении них вышеуказанного оружия, ножа и неустановленного следствием ножа, имеющихся у нападавших, выполнили требование участников банды, Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и Боурош С.Г., действуя согласно преступного плана участников банды, с целью лишения возможности потерпевших Е.., М., Н. и З. оказать нападающим какое - либо активное сопротивление, а также с целью исключения возможности своевременного обращения потерпевших в правоохранительные органы и обеспечения себе возможности беспрепятственно скрыться с похищенным с места преступления, умышленно, применив физическую силу, против воли потерпевших, совместными усилиями связали руки и ноги Е.., М.., Н. и З.., а также заклеили глаза последнего липкой лентой - скотч, принесенной участниками банды с собой на место преступления, а также одели на головы потерпевшим шапочки, найденные участниками банды на месте совершения преступления, чтобы последние не могли наблюдать за действиями нападавших и впоследствии опознать их.

В это время Сафонов А.Г. и неустановленное следствием лицо, действуя согласованно с Обаниным О.В., Кайгородцевым А.В. и Боурошем С.Г., согласно своей роли в совершении преступления, находились рядом с первым помещением для проживания граждан, работающих по договору у Л.., во дворе дома по адресу: область, район, п. , ул. , , и умышленно наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц или хозяев дома предупредить соучастников при помощи мобильных телефонов сотовой связи об опасности.

После этого, Сафонов С.Г., реализуя разработанный организатором и руководителем банды Обаниным О.В. преступный план, также незаконно проник в первое помещение для проживания граждан, работающих по договору у Л.., дверь в которое была не заперта, при этом он держал в руках пистолет, относящийся к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, пригодный для производства выстрелов с использованием 9-мм патронов к ПМ, переделанный самодельным способом из газового пистолета модели ИЖ-79, снаряженный шестью боевыми 9-мм пистолетными патронами к ПМ и АПС, и стал наблюдать за находящимися в кухне указанного помещения потерпевшими Е.., М.., Н. и З. с целью лишения возможности потерпевших оказать нападающим какое - либо активное сопротивление а также с целью исключения возможности обращения потерпевших в правоохранительные органы. Затем Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и Боурош С.Г., согласно преступного плана, разработанного организатором и руководителем банды Обаниным О.В., направленного на хищение чужого имущества путем разбойного нападения в составе банды, совместно незаконно проникли в спальную комнату первого помещения для проживания граждан, работающих по договору у Л.., дверь в которое была не заперта, при этом Обанин О.В. держал в руках обрез двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58, Кайгородцев А.В. держал в руке нож, используемый в качестве оружия, Боурош С.Г. держал в руке неустановленный следствием нож, используемый в качестве оружия. Ворвавшись в указанное помещение, Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и Боурош С.Г., действуя согласно своей роли в совершении преступления, угрожая имеющимся у них обрезом ружья, ножом и неустановленным следствием ножом, с целью сломления воли потерпевших к возможному сопротивлению, совместно умышленно приказали Х.., Ю.., И. и С.., находящимся в спальной комнате указанного помещения, лечь на пол лицом вниз и завести руки за спину.

После того, как потерпевший И. проснулся и встал с кровати, неустановленный следствием участник банды (Обанин О.В., Кайгородцев А.В. или Боурош С.Г.), с целью сломления воли потерпевшего к возможному сопротивлению, умышленно нанес И. один удар ногой в грудь, причинив потерпевшему побои. После того, как Х.., Ю.., И. и С.., реально опасаясь за свою жизнь и здоровье в результате возможного применения в отношении них вышеуказанного оружия, ножа и неустановленного следствием ножа, имеющихся у нападавших, выполнили требование участников банды, Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и Боурош С.Г., действуя согласно преступного плана участников банды, с целью лишения возможности потерпевших Х.., Ю.., И.. и С.., оказать нападающим какое - либо активное сопротивление, а также с целью исключения возможности своевременного обращения потерпевших в правоохранительные органы и обеспечения себе возможности беспрепятственно скрыться с похищенным с места преступления, умышленно, применив физическую силу, против воли потерпевших, совместными усилиями связали руки и ноги Х.., Ю.., И. и С. липкой лентой - скотч, принесенной участниками банды с собой на место преступления, и шнурами, найденными участниками банды на месте совершения преступления, а также одели на головы потерпевшим шапочки Х. и Ю.., найденные соучастниками на месте совершения преступления, а головы потерпевших И. и С. укрыли покрывалом, также найденным участниками банды на месте совершения преступления, чтобы последние не могли наблюдать за действиями нападавших и впоследствии опознать их.

Затем, Обанин О.В., Кайгородцев А.В., Боурош С.Г. и Сафонов А.Г., находясь в указанное время в первом помещении для проживания граждан, работающих по договору у Л.., реализуя свой совместный преступный умысел, действуя согласованно между собой, умышленно, против воли потерпевших Е.., М.., Н. и З. совместными усилиями удерживая под руки с двух сторон попеременно каждого потерпевшего, переместили последних из кухни в спальную комнату указанного помещения, где уже находились потерпевшие Х.., Ю.., И. и С.., где участники банды потребовали лечь на пол и не оказывать им какого-либо сопротивления, что потерпевшие Е.., М.., Н. и З. выполнили, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье. После этого, Обанин О.В., Кайгородцев А.В., Боурош С.Г. и Сафонов А.Г., с целью доведения преступного умысла участников банды до конца, действуя умышленно из корыстных побуждений, совместно потребовали от потерпевших Х.., Е.., М., Ю.., И.., Н.., С. и З. сообщить им, где в доме Л. по адресу: область, район, п. , ул. , , хранятся денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, принадлежащие Л.., а также каким-образом возможно проникнуть в вышеуказанный дом. После того, как вышеназванные потерпевшие ответили нападавшим, что им не известно местонахождение денег в доме Л.., а также сообщили им о том, что во дворе дома по ул. в п. района области имеется еще одно - второе помещение для проживания граждан, работающих по договору у Л.., где также находятся работники Л., Обанин О.В., Кайгородцев А.В., Боурош С.Г. и Сафонов А.Г. покинули первое помещение для проживания граждан, работающих по договору у Л.

После этого, Обанин О.В., Кайгородцев А.В., Боурош С.Г., действуя умышленно и согласованно между собой, реализуя свой совместный преступный план, с целью хищения чужого имущества путем разбойного нападения, в указанное время подошли к входной двери во второе помещение для проживания граждан, работающих по договору у Л.., где находились В.., Ш.., Ж. и Б.. и совместно против воли указанных потерпевших незаконно проникли в данное помещение, дверь в которое была не заперта, при этом Обанин О.В. держал в руках обрез двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58, Кайгородцев А.В. держал в руке нож, используемый в качестве оружия, Боурош С.Г. держал в руке неустановленный следствием нож, используемый в качестве оружия. Ворвавшись в указанное помещение, Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и Боурош С.Г., действуя согласно своей роли в совершении преступления, угрожая имеющимся у них обрезом ружья, ножом и неустановленным следствием ножом, с целью сломления воли потерпевших к возможному сопротивлению, совместно умышленно приказали В.., Ш.., Ж. и Б. лечь на пол лицом вниз и завести руки за спину. После того, как В.., Ш.., Ж. и Б.., реально опасаясь за свою жизнь и здоровье в результате возможного применения в отношении них вышеуказанного оружия, ножа и неустановленного следствием ножа, имеющихся у нападавших, выполнили требование участников банды, Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и Боурош С.Г., действуя согласно преступного плана участников банды, с целью лишения возможности потерпевших В.., Ш.., Ж. и Б. оказать нападающим какое - либо активное сопротивление, а также с целью исключения возможности своевременного обращения потерпевших в правоохранительные органы и обеспечения себе возможности беспрепятственно скрыться с похищенным с места преступления, умышленно, применив физическую силу, против воли потерпевших, совместными усилиями связали руки и ноги В.., Ш.., Ж. и Б. липкой лентой - скотч, принесенной участниками банды с собой на место преступления, и шнурами, найденными участниками банды на месте совершения преступления, а также одели на головы потерпевшим шапочки, найденные участниками банды на месте совершения преступления, чтобы последние не могли наблюдать за действиями нападавших и впоследствии опознать их. После этого, Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и Боурош С.Г., с целью доведения преступного умысла участников банды до конца, действуя умышленно из корыстных побуждений, совместно потребовали от потерпевших В.., Ш.., Ж. и Б. сообщить им, где в доме Л. по адресу: область, район, п. , ул. , , хранятся денежные средства в сумме 2 000 000 рублей, принадлежащие Л.., а также каким-образом возможно проникнуть в вышеуказанный дом, на что вышеназванные потерпевшие ответили нападавшим, что им не известно местонахождение денег в доме Л.

В это время Сафонов А.Г., находящийся в первом помещении для проживания граждан, работающих по договору у Л.., по адресу: область, район, п. , ул. , , реализуя свой совместный с Обаниным О.В., Кайгородцевым А.В., Боурошем С.Г. и неустановленным следствием лицом преступный умысел, увидел, что находящийся в спальной комнате данного помещения потерпевший С. смог освободить свои руки и ноги от связывающего их шнура, подбежал к последнему и вновь с целью лишения возможности С. оказать нападающим какое - либо активное сопротивление, а также с целью исключения возможности своевременного обращения потерпевших в правоохранительные органы и обеспечения себе возможности беспрепятственно скрыться с похищенным с места преступления, умышленно, применив физическую силу, против воли потерпевшего связал руки и ноги С. шнуром, найденным участниками банды на месте совершения преступления. Кроме того, Сафонов А.Г., продолжая свои совместные с Обаниным О.В., Кайгородцевым А.В., Боурошем С.Г. и неустановленным следствием лицом преступные действия, умышленно, с целью окончательно сломить волю потерпевшего С. к дальнейшему сопротивлению, нанес последнему многочисленные удары руками и ногами по различным частям тела, причинив потерпевшему С. согласно заключения эксперта № 2286 от 03.04.2008 г. телесные повреждения в виде кровоподтека области правой лопатки, ушиба мягких тканей, кровоподтека правой половины грудной клетки, кровоподтека области таза справа, не расценивающиеся как вред здоровью, а также, держа в руках пистолет, относящийся к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, пригодный для производства выстрелов с использованием 9-мм патронов к ПМ, переделанный самодельным способом из газового пистолета модели ИЖ-79, снаряженный шестью боевыми 9-мм пистолетными патронами к ПМ и АПС, и, приставив его ствол к голове потерпевшего С.., угрожая его применением, умышленно высказал в адрес последнего, а также находившихся в данной спальной комнате Х.., Е.., М., Ю.., И.., Н. и З. словесные угрозы убийством в случае оказания нападавшим какого-либо сопротивления, которые перечисленные потерпевшие восприняли реально и у них имелись все основания опасаться их осуществления.

Затем Боурош С.Г., который держал в руках неустановленный следствием нож, используемый в качестве оружия, согласно своей роли в совершении преступления, остался во втором помещении для проживания граждан, работающих по договору у Л.., и стал наблюдать за находящимися в указанном помещении потерпевшими В.., Ш.., Ж. и Б. с целью лишения возможности потерпевших оказать нападающим какое - либо активное сопротивление а также с целью исключения возможности обращения потерпевших в правоохранительные органы, а Обанин О.В. и Кайгородцев А.В., реализуя свой совместный с Сафоновым А.Г., Боурошем С.Г. и неустановленным следствием лицом преступный план, в указанное время покинули второе помещение для проживания граждан, работающих по договору у Л.., и вошли в первое помещение для проживания граждан, работающих по договору у Л.., где находились: участник банды Сафонов А.Г. и потерпевшие Х.., Е.., М., Ю.., И.., Н.., С. и З.., при этом Обанин О.В. держал в руках обрез двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58, Кайгородцев А.В. держал в руке нож.

Находясь в указанном помещении по адресу: область, район, п. , ул. , , Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и Сафонов А.Г., с целью хищения чужого имущества путем разбойного нападения в составе банды, действуя умышленно и согласованно между собой, из корыстных побуждений, совместно потребовали от потерпевших Х.., Е.., М., Ю.., И.., Н.., С. и З. немедленно передать им принадлежащие потерпевшим денежные средства и мобильные телефоны сотовой связи. После того, как потерпевшие Х.., Е.., М., Ю.., И.., Н.., С. и З.., воля которых к возможному сопротивлению была сломлена в результате примененного к ним соучастниками насилия, а также высказанными в их адрес Сафоновым А.Г. угрозами убийством, указали участникам банды место нахождения в помещении для проживания граждан, работающих по договору у Л.., своих мобильных телефонов сотовой связи, Обанин О.В., Кайгородцев А.В. и Сафонов А.Г., действуя согласованно с Боурошем С.Г. и неустановленным следствием лицом, умышленно из корыстных побуждений совместно обыскали кухню и спальную комнату данного помещения с целью отыскания и последующего открытого хищения находящихся в них денежных средств и какого-либо ценного имущества, принадлежащих перечисленным потерпевшим, в результате чего обнаружили и совместно умышленно открыто похитили: денежные средства в сумме 600 рублей, принадлежащие Х.., денежные средства в сумме 1 000 рублей, принадлежащие М., мобильный телефон сотовой связи «Motorola V3i» («Моторола Вэ3ай») стоимостью 9 060 рублей, принадлежащий Е.., мобильный телефон сотовой связи «Nokia 5300» («Нокиа 5300») стоимостью 8 000 рублей, принадлежащий Ю.., мобильный телефон сотовой связи «Sony Ericsson J120i Black» («Сони Эрикссон Джей 120 ай») стоимостью 2 250 рублей, принадлежащий Н.

После этого Сафонов А.Г., действуя по указанию организатора и руководителя банды Обанина О.В., реализуя преступный план участников банды, в указанное время покинул первое помещение для проживания граждан, работающих по договору у Л.., и вошел во второе помещение для проживания граждан, работающих по договору у Л.., где находились: участник банды Боурош С.Г. и потерпевшие В.., Ш.., Ж. и Б.., при этом Сафонов А.Г. держал в руках пистолет, относящийся к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, пригодный для производства выстрелов с использованием 9-мм патронов к ПМ, переделанный самодельным способом из газового пистолета модели ИЖ-79, снаряженный шестью боевыми 9-мм пистолетными патронами к ПМ и АПС, угрожая его применением.

Находясь в указанном помещении по адресу: область, район, п. , ул. , , Сафонов А.Г.и Боурош С.Г., с целью хищения чужого имущества путем разбойного нападения, действуя умышленно и согласованно между собой, из корыстных побуждений, совместно потребовали от потерпевших В.., Ш.., Ж.. и Б. немедленно передать им принадлежащие потерпевшим денежные средства и мобильные телефоны сотовой связи и в поддержание своих требований совместно умышленно высказали в адрес указанных потерпевших словесные угрозы убийством в случае оказания нападавшим какого-либо сопротивления, которые В.., Ш.., Ж. и Б. восприняли реально и у них имелись все основания опасаться их осуществления, так как ранее участники банды продемонстрировали имеющееся у них оружие. После того, как потерпевшие В.., Ш.., Ж. и Б.., воля которых к возможному сопротивлению была сломлена в результате высказанными в их адрес Сафоновым А.Г. и Боурошем С.Г. угрозами убийством, указали участникам банды место нахождения в помещении для проживания граждан, работающих по договору у Л.., своих мобильных телефонов сотовой связи, Сафонов А.Г. и Боурош С.Г., действуя согласованно с Обаниным О.В., Кайгородцевым А.В. и неустановленным следствием лицом, умышленно из корыстных побуждений совместно обыскали данное помещение с целью отыскания и последующего открытого хищения находящихся в них денежных средств и какого-либо ценного имущества, принадлежащих перечисленным потерпевшим, в результате чего обнаружили и совместно умышленно открыто похитили: денежные средства в сумме 200 рублей, принадлежащие В.., денежные средства в сумме 700 рублей, принадлежащие Ш.., мобильный телефон сотовой связи «Nokia 5300» («Нокиа 5300») стоимостью 8 190 рублей, принадлежащий Б.

После этого, в период примерно до 08 часов 16.02.2008 г. Обанин О.В., Кайгородцев А.В., Боурош С.Г., Сафонов А.Г. и неустановленное следствием лицо, действуя умышленно и согласованно между собой, реализуя свой совместный преступный план, направленный на хищение чужого имущества путем разбойного нападения, попеременно находились в первом и втором помещениях для проживания граждан, работающих по договору у Л., по адресу: область, район, п. , ул. , , а также во дворе дома по указанному адресу, где наблюдали за находящимися в указанных помещениях потерпевшими Х.., Е.., М., Ю.., И.., Н.., С.., З.., В.., Ш.., Ж. и Б.. с целью лишения возможности потерпевших оказать нападающим какое - либо активное сопротивление, а также с целью исключения возможности обращения потерпевших в правоохранительные органы, и ожидая, когда кто-либо из семьи Л. и Д., проживающих в доме по адресу: область, район, п. , ул. , , откроет входную дверь в дом и выйдет на улицу, при этом участники банды связывались друг с другом при помощи мобильных телефонов сотовой связи.

Около 08 часов 16.02.2008 г., после того, как потерпевший Д.., вышел из своего дома по адресу: область, район, п. , ул. , , не заперев при этом входную дверь в указанный дом, и зашел в первое помещение для проживания граждан, работающих по договору у Л.., находящиеся в нем Боурош С.Г. и Обанин О.В., реализуя преступный план, совместный с находящимися в этот момент во втором помещении для проживания граждан, работающих по договору у Л.., Кайгородцевым С.Г., Сафоновым А.Г. и с находящимся в этот момент во дворе дома неустановленным следствием лицом, действуя умышленно и согласованно между собой, применив физическую силу против воли потерпевшего совместными усилиями завернули руки потерпевшего Д. ему за спину и повалили его на пол лицом вниз, причинив последнему физическую боль. После этого, Обанин О.В. и Боурош С.Г., действуя согласно преступного плана участников банды, с целью лишения возможности потерпевшего Д.. оказать нападающим какое - либо активное сопротивление, а также с целью исключения возможности своевременного обращения потерпевших в правоохранительные органы и обеспечения себе возможности беспрепятственно скрыться с похищенным с места преступления, умышленно, применив физическую силу, против воли потерпевшего, совместными усилиями связали руки Д. липкой лентой - скотч, принесенной участниками банды с собой на место преступления. Затем Боурош С.Г., который держал в руке неустановленный следствием нож, используемый в качестве оружия, и Обанин О.В., который держал в руках обрез двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58, ствол которого он приставил к голове Д.., угрожая его применением, с целью доведения преступного умысла участников банды до конца, действуя умышленно из корыстных побуждений, совместно потребовали от потерпевшего Д. сообщить им, где в доме Л. по адресу: область, район, п. , ул. , , хранятся денежные средства, принадлежащие Л. и Д. и в поддержание своих требований совместно умышленно высказали в адрес потерпевшего Д. словесные угрозы применения физического насилия к нему и к членам его семьи в случае неисполнения их незаконных требований, которые Д. воспринял реально и у него имелись все основания опасаться их осуществления. После того, как потерпевший Д.., воля которого к возможному сопротивлению была сломлена в результате примененного к нему насилия и угроз применения физического насилия, а также реально опасающегося за свою жизнь и здоровье в результате возможного применения в отношении него обреза ружья, указал участникам банды место нахождения в доме принадлежащих Л. денежных средств - шкаф в спальной комнате, Обанин О.В. покинул первое помещение для проживания граждан, работающих по договору у Л.., и вошел во второе помещение для проживания граждан, работающих по договору у Л.., и сообщил полученную от потерпевшего Д. информацию другим участникам банды Сафонову А.Г. и Кайгородцеву А.В., после чего вернулся в первое помещение для проживания граждан, работающих по договору у Л.

После этого, Кайгородцев А.В. и Сафонов А.Г., действуя умышленно и согласованно между собой, реализуя свой совместный преступный план, с целью хищения чужого имущества путем разбойного нападения, в указанное время подошли к входной двери в дом по ул. в п. района области, где находилась Л.., и совместно против воли последней незаконно проникли в данное жилище, дверь в которое была не заперта, при этом Сафонов А.Г. держал в руках пистолет, относящийся к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, пригодный для производства выстрелов с использованием 9-мм патронов к ПМ, переделанный самодельным способом из газового пистолета модели ИЖ-79, снаряженный шестью боевыми 9-мм пистолетными патронами к ПМ и АПС, Кайгородцев А.В. держал в руке нож. Ворвавшись в указанное помещение, Сафонов А.Г., действуя согласно своей роли в совершении преступления, с целью сломления воли потерпевшей к возможному сопротивлению, умышленно нанес потерпевшей Л. один удар кулаком по лицу, причинив ей побои, вследствие чего последняя упала на колени на пол, а Сафонов А.Г., продолжая свои совместные с Обаниным О.В., Кайгородцевым А.В., Боурошем С.Г. и неустановленным следствием лицом преступные действия, умышленно схватил потерпевшую Л. своей рукой за шею, причинив ей физическую боль, и умышленно приставил к виску Л. имеющийся у него пистолет, относящийся к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, пригодный для производства выстрелов с использованием 9-мм патронов к ПМ, переделанный самодельным способом из газового пистолета модели ИЖ-79, снаряженный шестью боевыми 9-мм пистолетными патронами к ПМ и АПС, демонстрируя тем самым возможность его применения в отношении Л.., и потребовал от последней не поднимать голову и, действуя из корыстных побуждений, высказал незаконное требование немедленно передать им хранящиеся в доме денежные средства. После того, как потерпевшая Л.., воля которой к возможному сопротивлению была сломлена в результате примененного к ней насилия, а также реально опасающейся за свою жизнь и здоровье в результате возможного применения в отношении нее пистолета и ножа, указала участникам банды место нахождения в доме принадлежащих ей денежных средств - шкаф в спальной комнате, Сафонов А.Г., продолжая удерживать у виска потерпевшей Л. имеющийся у него пистолет, относящийся к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, пригодный для производства выстрелов с использованием 9-мм патронов к ПМ, переделанный самодельным способом из газового пистолета модели ИЖ-79, снаряженный шестью боевыми 9-мм пистолетными патронами к ПМ и АПС, угрожая его применением, потребовал от Л. проводить его в указанную ей спальную комнату и передать ему принадлежащие ей денежные средства, что потерпевшая Л. выполнила и передала Сафонову А.Г. принадлежащие ей деньги в сумме 800 000 рублей, в полиэтиленовом пакете, не представляющем материальной ценности для потерпевшей, которые последний, действуя согласованно с Обаниным О.В., Кайгородцевым А.В., Боурошем С.Г. и неустановленным следствием лицом, открыто похитил. В случае наличия у потерпевшей Л. денежных средств в сумме 2 000000 рублей, предназначенных для оплаты договора долгосрочной аренды лесничества района области, о заключении которого она незадолго до нападения выиграла конкурс, проводимый Администрацией области, и на хищение которых был направлен преступный умысел нападавших, и их хищения участниками банды их совместными действиями потерпевшей Л. был бы причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2 000 000 рублей.

Во время вышеописанных действий Сафонова А.Г., Кайгородцев А.В., согласно своей роли в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений обыскал комнаты и иные жилые помещения дома по указанному адресу, с целью отыскания и последующего открытого хищения находящихся в доме денежных средств и какого-либо ценного имущества, принадлежащих Л.., в результате чего обнаружил в детской комнате дома и согласованно с Обаниным О.В., Сафоновым А.Г., Боурошем С.Г. и неустановленным следствием лицом умышленно открыто похитил принадлежащий Л. ноутбук «Acer Aspire 5110» («Эйсер Эспайр 5110») стоимостью 33 479 рублей. Затем Кайгородцев А.В., продолжая свои совместные с Обаниным О.В., Сафоновым А.Г., Боурошем С.Г. и неустановленным следствием лицом преступные действия, подошел к двери в спальную комнату дома, в которой находились участник банды Сафонов А.Г. и потерпевшая Л.., и умышленно из корыстных побуждений потребовал от последней немедленно передать им документы на похищенный ноутбук, входящие в комплект и в стоимость ноутбука, на что Л. ответила, что местонахождение требуемых документов ей неизвестно.

После этого Сафонов А.Г., находясь в указанное время в спальной комнате дома Л. по адресу: область, район, п. , ул. , , увидев цепочку и крестик из золота на шее Л. и золотой браслет на руке последней, реализуя совместный с Обаниным О.В., Кайгородцевым А.В., Боурошем С.Г. и неустановленным следствием лицом преступный план, умышленно из корыстных побуждений потребовал от последней немедленно передать им указанные ювелирные украшения, при этом Сафонов А.Г. продолжал удерживать у виска потерпевшей Л. имеющийся у него пистолет, относящийся к короткоствольному нарезному огнестрельному оружию, пригодный для производства выстрелов с использованием 9-мм патронов к ПМ, переделанный самодельным способом из газового пистолета модели ИЖ-79, снаряженный шестью боевыми 9-мм пистолетными патронами к ПМ и АПС, угрожая его применением. После того, как потерпевшая Л.., воля которой к возможному сопротивлению была сломлена в результате примененного к ней насилия, а также реально опасающейся за свою жизнь и здоровье в результате возможного применения в отношении нее пистолета и ножа, сама сняла с шеи принадлежащие ей золотую цепочку 585 пробы весом 3,8 грамма стоимостью 4 500 рублей, золотой крестик 585 пробы весом 1 грамм стоимостью 1 200 рублей и передала их Сафонову А.Г., последний, действуя согласованно с Обаниным О.В., Кайгородцевым А.В., Боурошем С.Г. и неустановленным следствием лицом, открыто похитил их, а после того, как потерпевшая Л. не смогла самостоятельно снять со своей руки золотой браслет, Сафонов А.Г., с целью доведения своих преступных действий до конца, применив физическую силу умышленно сорвал с правой руки потерпевшей Л. золотой браслет 585 пробы весом 4,4 грамма стоимостью 5 300 рублей и, действуя согласованно с другими участниками банды, также открыто похитил его.

Во время совершения Сафоновым А.Г. и Кайгородцевым А.В. вышеуказанных преступных действий и после того, как Обанин О.В. вернулся из второго помещение для проживания граждан, работающих по договору у Л.., в первое такое помещение, ожидавший его Боурош С.Г., согласно своей роли в совершении преступления, покинул данное помещение и впоследствии, согласно своей роли в совершении преступления, находился во дворе дома по адресу: область, район, п. , ул. , , и умышленно наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить соучастников при помощи мобильного телефона сотовой связи об опасности.

После этого Обанин О.В., находясь в указанное время в первом помещении для проживания граждан, работающих по договору у Л.., по адресу: область, район, п. , ул. , , держа в руках обрез двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58, с целью доведения преступного умысла участников банды до конца, действуя умышленно, против воли потерпевшего Д.., удерживая его под руку, переместил последнего из кухни в спальную комнату указанного помещения, где уже находились потерпевшие Е.., М.., Н., З.., Х.., Ю.., И. и С.., где Обанин О.В. потребовал от Д.., чтобы последний лег на кровать, отвернулся лицом к стене и не оказывал нападавшим какого-либо сопротивления, что потерпевший выполнил, реально опасаясь за свою жизнь и здоровье. Затем Обанин О.В., продолжая свои преступные действия, укрыл голову потерпевшего Д. покрывалом, также найденным им на месте совершения преступления, чтобы последний не мог наблюдать за действиями нападавших и впоследствии опознать их, а также позднее, с целью лишения возможности потерпевшего Д. оказать нападающим какое - либо активное сопротивление, а также с целью исключения возможности своевременного обращения потерпевшего в правоохранительные органы и обеспечения себе возможности беспрепятственно скрыться с похищенным с места преступления, применив физическую силу, против воли потерпевшего Д. связал его ноги шнуром, найденным Обаниным О.В. на месте совершения преступления. После этого Обанин О.В., продолжая свои совместные с Сафоновым А.Г., Кайгородцевым А.В., Боурошем С.Г. и неустановленным следствием лицом преступные действия, с целью исключения возможности своевременного обращения потерпевшего в правоохранительные органы и обеспечения себе и соучастникам возможности беспрепятственно скрыться с похищенным с места преступления, умышленно незаконно потребовал от потерпевшего Д. немедленно передать ему принадлежащий последнему мобильный телефон сотовой связи. После того, как потерпевший Д.., воля которого к возможному сопротивлению была сломлена в результате примененного к нему насилия и угроз применения физического насилия, а также реально опасающегося за свою жизнь и здоровье в результате возможного применения в отношении него обреза ружья, указал Обанину О.В. место нахождения его мобильного телефона сотовой связи - карман одетой на нем куртки, Обанин О.В., действуя согласованно с Сафоновым А.Г., Боурошем С.Г., Кайгородцевым А.В. и неустановленным следствием лицом, умышленно обыскал карманы куртки Д.., в результате чего обнаружил, достал и выбросил под кровать в спальной комнате первого помещения для проживания граждан, работающих по договору у Л.., принадлежащий Д. мобильный телефон сотовой связи «Nokia 7610» («Нокиа 7610»), лишив тем самым потерпевшего возможности своевременно обратиться в правоохранительные органы.

В это время неустановленное следствием лицо, реализуя преступный план организатора и руководителя банды Обанина О.В., действуя согласованно с последним, Кайгородцевым А.В., Сафоновым А.Г. и Боурошем С.Г., подошел к входной двери в дом по ул. в п. района области, где находилась Л.., и против воли последней также незаконно проник в данное жилище, дверь в которое была не заперта. Ворвавшись в указанное помещение, неустановленное следствием лицо, действуя согласно своей роли в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений обыскал комнаты и иные жилые помещения дома по указанному адресу, с целью отыскания и последующего открытого хищения находящихся в доме денежных средств и какого-либо ценного имущества, принадлежащих Л.

Затем Кайгородцев А.В., находящийся в указанное время в доме по вышеуказанному адресу, продолжая свои совместные с Обаниным О.В., Сафоновым А.Г., Боурошем С.Г. и неустановленным следствием лицом преступные действия, вошел в спальную комнату дома, в которой находились участник банды Сафонов А.Г. и потерпевшая Л.., и, действуя умышленно, из корыстных побуждений обыскал данную комнату с целью отыскания и последующего открытого хищения находящихся в доме денежных средств и какого-либо ценного имущества, принадлежащих Л.., в результате чего обнаружил и согласованно с Обаниным О.В., Сафоновым А.Г., Боурошем С.Г. и неустановленным следствием лицом умышленно открыто похитил принадлежащие Л..: золотое женское кольцо 585 пробы весом 3,06 грамма стоимостью 3 700 рублей; золотое женское кольцо 585 пробы весом 3 грамма с 18 фианитами стоимостью 3 700 рублей. Далее Кайгородцев А.В., продолжая свои совместные с Обаниным О.В., Сафоновым А.Г., Боурошем С.Г. и неустановленным следствием лицом преступные действия, подошел к находящейся в спальной комнате потерпевшей Л.., держа в руке нож, и умышленно из корыстных побуждений стал требовать от последней немедленно передать им хранящиеся в доме принадлежащие ей ювелирные украшения. После того, как потерпевшая Л.., воля которой к возможному сопротивлению была сломлена в результате примененного к ней насилия, а также реально опасающейся за свою жизнь и здоровье в результате возможного применения в отношении нее пистолета и ножа, указала Кайгородцеву А.В. место нахождения в доме принадлежащих ей ювелирных украшений - тумбочку в спальной комнате, Кайгородцев А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений обнаружил в указанном месте и согласованно с Обаниным О.В., Сафоновым А.Г., Боурошем С.Г. и неустановленным следствием лицом умышленно открыто похитил принадлежащие Л..: шкатулку, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, золотую цепочку 585 пробы весом 12,5 граммов стоимостью 15 000 рублей, золотую цепочку 585 пробы весом 3 грамма стоимостью 5 000 рублей, золотую подвеску 585 пробы весом 2 грамма стоимостью 2 000 рублей, золотую цепочку 585 пробы весом 12,59 граммов стоимостью 15 000 рублей, золотой браслет 585 пробы весом 3 грамма стоимостью 3 000 рублей.

После этого неустановленный участник банды (Сафонов А.Г. или Кайгородцев А.В.), находящийся в спальной комнате в доме по указанному адресу, реализуя преступный умысел участников банды, с целью исключения возможности своевременного обращения потерпевшей в правоохранительные органы и обеспечения себе и соучастникам возможности беспрепятственно скрыться с похищенным с места преступления, умышленно незаконно потребовал от потерпевшей Л. немедленно передать ему принадлежащий последней мобильный телефон сотовой связи. После того, как потерпевшая Л.., воля которой к возможному сопротивлению была сломлена в результате примененного к ней насилия, а также реально опасающейся за свою жизнь и здоровье в результате возможного применения в отношении нее пистолета и ножа, указала указанному участнику банды место нахождения ее мобильного телефона сотовой связи - кухня дома, неустановленный следствием участник банды (Сафонов А.Г. или неустановленное следствием лицо), действуя согласованно с другими участниками банды, вошел в кухню дома и умышленно уничтожил имущество Л.., разбив об пол принадлежащий ей сотовый телефон мобильной связи «Samsung SGH-U600» («Самсунг ЭсДжиЭйч-Ю600») стоимостью 14 990 рублей, лишив тем самым потерпевшую возможности своевременно обратиться в правоохранительные органы.

Находящийся в указанное время в доме по адресу: область, район, п. , ул. , , Сафонов А.Г., продолжая свои совместные с Обаниным О.В., Кайгородцевым А.В., Боурошем С.Г. и неустановленным следствием лицом преступные действия, с целью исключения возможности своевременного обращения потерпевшей в правоохранительные органы и обеспечения себе и соучастникам возможности беспрепятственно скрыться с похищенным с места преступления, умышленно повредил имущество Л.., утопив в унитазе принадлежащую ей трубку от телефонного аппарата «Panasonic KX- FC 258» («Панасоник КаИкс ЭфСи 258») стоимостью 9990 рублей, лишив тем самым потерпевшую возможности своевременно обратиться в правоохранительные органы. После этого Кайгородцев А.В., действуя согласно преступного плана участников банды, с целью лишения возможности потерпевшей Л. оказать нападающим какое - либо активное сопротивление, а также с целью исключения возможности своевременного обращения потерпевшей в правоохранительные органы и обеспечения себе возможности беспрепятственно скрыться с похищенным с места преступления, умышленно, применив физическую силу, против воли потерпевшей, связал руки и ноги Л. шнуром, отрезанным им от телефонного аппарата «Panasonic KX- FC 258» («Панасоник КаИкс ЭфСи 258»), принадлежащего Л.., трубку от которого ранее повредил Сафонов А.Г.

После этого, около 08 часов 15 минут 16.02.2008 г. Обанин О.В., Кайгородцев А.В., Сафонов А.Г., Боурош С.Г. и неустановленное следствием лицо с похищенным имуществом вышли из дома и иных жилых помещений на территории двора дома по вышеуказанному адресу и на неустановленном следствием автомобиле под управлением неустановленного следствием участника банды из числа вышеуказанных лиц, с места преступления скрылись, безвозмездно обратив похищенное в свою пользу, и впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

Своими совместными преступными действиями Обанин О.В., Кайгородцев А.В., Сафонов А.Г., Боурош С.Г. и неустановленное следствием лицо причинили потерпевшему М. материальный ущерб на сумму 1 000 рублей, потерпевшему В. - на сумму 200 рублей, потерпевшему Х. - на сумму 600 рублей, потерпевшему Б. - на сумму 8 190 рублей, потерпевшему Ш. - на сумму 700 рублей, потерпевшему Н. - на сумму 2 250 рублей, потерпевшему Е.. - на сумму 9 060 рублей, потерпевшему Ю. - на сумму 8 000 рублей, потерпевшей Л. - материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 891 879 рублей. При этом каждый из участников банды в ходе совершения вышеописанного преступления осознавал, что принимает участие в совершении нападения устойчивой организованной вооруженной группой (бандой) и выполняет отведенную ему роль, заранее определенную Обаниным О.В..

Действия Обанина О.В. по данному эпизоду предъявленного обвинения органами предварительного следствия были квалифицированы по п. п. «а, б» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Действия Кайгородцева А.В. по данному эпизоду предъявленного обвинения органами предварительного следствия были квалифицированы по п. п. «а, б» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Коллегия присяжных заседателей признала недоказанной причастность Обанина О.В.к совершению преступления. В связи с чем, на основании п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, Обанина О.В.по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, следует оправдать.

Коллегия присяжных заседателей признала недоказанной причастность Кайгородцева А.В. к совершению преступления. В связи с чем, на основании п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, Кайгородцева А.В. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, следует оправдать.

Обанин О.В.органами предварительного следствия обвинялся в незаконном приобретении, хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия, совершенном организованной группой, при следующих обстоятельствах.

В период с неустановленного следствием времени до 16.02.2008 г. руководителем и организатором устойчивой организованной вооруженной преступной группы (банды) Обаниным О.В. в неустановленном следствием месте на территории области было принято решение о совершении совместно с Боурошем С.Г., являющимся членом банды, незаконного оборота оружия, о чем Обанин О.Г. и Боурош С.Г. вступили в предварительный преступный сговор между собой.

Реализуя свой совместный с Боурошем С.Г. преступный умысел Обанин О.В., при неустановленных следствием обстоятельствах в неустановленном следствием месте в период с неустановленного следствием времени до 16.02.2008 г., с целью дальнейшего использования в своей преступной деятельности в составе банды, умышленно незаконно приобрел обрез двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58, являющийся согласно заключения эксперта № 2/824 от 16.09.2008 г. гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58 (стволы и цевье ружья серии , коробка - ) путем отпиливания части стволов и части ложи ружья, в результате чего ружье, из которого изготовлен обрез, полностью утратило свое первоначальное назначение, и пригодный для производства выстрелов с использованием патронов 16 калибра, незаконный оборот которого запрещен Федеральным законом от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции от 09.02.2009 № 2-ФЗ, с изменениями, внесенными Федеральным законом от 22.12.2008 № 272-ФЗ), с целью их дальнейшего использования в своей преступной деятельности.

После этого, Обанин О.В., в продолжение своих совместных с Боурошем С.Г. преступных действий, умышленно незаконно хранил указанный обрез двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58 в неустановленном следствием месте на территории области по 16.02.2008 г., после чего в указанное время Обанин О.В. умышленно незаконно перенес при себе в неустановленный следствием автомобиль, в котором также находился Боурош С.Г.

Затем Обанин О.В. и Боурош С.Г., действуя умышленно и согласованно между собой, перевезли указанный обрез двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58 на неустановленном следствием автомобиле под управлением неустановленного следствием лица ко двору дома по адресу: область, район, п. , ул. , , где Обанин О.В., реализуя свой совместный с Боурошем С.Г. преступный умысел, направленный на незаконный оборот оружия, в период с 04 часов до 08 часов 15 минут 16.02.2008 г. умышленно незаконно переносил данный обрез ружья при себе по двору дома и в двух жилых помещениях на территории двора дома по вышеуказанному адресу в ходе совершения разбойного нападения на индивидуального предпринимателя Л. и членов ее семьи, а также работающих у нее по договору граждан.

Продолжая свои совместные преступные действия, направленные на незаконный оборот оружия, Обанин О.В. и Боурош С.Г., действуя в составе устойчивой организованной вооруженной преступной группы (банды), в утреннее время 16.02.2008 г. непосредственно после совершения разбойного нападения на индивидуального предпринимателя Л. и членов ее семьи, а также работающих у нее по договору граждан в доме, расположенном по адресу: область, район, п. , ул. , , а также в иных жилых помещениях на территории двора дома по вышеуказанному адресу, действуя умышленно и согласованно между собой, перевезли указанный обрез двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58 на неустановленном следствием автомобиле под управлением неустановленного следствием лица в неустановленное следствием место, расположенное рядом с автомобильной дорогой между городами и на территории лесного массива в районе области, где Обанин О.В. и Боурош С.Г. умышленно совместно спрятали имеющийся у них обрез ружья в приготовленное ими укрытие в снегу, обеспечивающее его сохранность, с целью сокрытия незаконно хранящегося у них обреза двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58 для дальнейшего использования в своей преступной деятельности в составе банды, где после этого умышленно незаконно хранили.

Затем Обанин О.В. и Боурош С.Г., в продолжение своих совместных незаконных действий, в неустановленное следствием время в период с утреннего времени 16.02.2008 г. до 29.08.2008 г., действуя совместно и согласованно, неустановленным следствием способом переместили указанный обрез ружья на чердак дома по ул. в с. района области, где был зарегистрирован и проживал Боурош С.Г.

После этого Боурош С.Г., согласно своей роли в совершении совместно с организатором и руководителем банды Обаниным О.В. незаконного оборота оружия, умышленно незаконно хранил обрез двуствольного охотничьего ружья 16 калибра модели ИЖ-58 до 29.08.2008 г. на чердаке дома по ул. в с. района области.

29.08.2008 г. в период с 13 часов 52 минут до 14 часов 55 минут в ходе проведения обыска в квартире по данному адресу указанный обрез ружья был изъят сотрудниками милиции.

Действия Обанина О.В. по данному эпизоду предъявленного обвинения органами предварительного следствия были квалифицированы по ч. 3 ст. 222 УК РФ.

По изученным судом материалам уголовного дела и судебного следствия психическое состояние подсудимых Боуроша С.Г., Обанина О.В., Сафонова А.Г. у суда сомнений не вызывает. Подсудимые Боурош С.Г., Обанин О.В., Сафонов А.Г. на учётах у психиатра и нарколога не состоят, суд признаёт подсудимых Боуроша С.Г., Обанина О.В.,Сафонова А.Г. вменяемыми в отношении содеянного и, на основании ст. 19 УК РФ, подлежащими уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимым Боурошу С.Г., Обанину О.В.,Сафонову А.Г., суд учитывал все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ими, в полном объёме данные о личности каждого подсудимого, в том числе состояние здоровья, влияние наказания на исправление, на условия жизни семьи.

Судом в соответствии с требованиями ст. 65 УК РФ учитывается при назначении наказания, что коллегия присяжных заседателей признала заслуживающими снисхождения Боуроша С.Г. по обвинению в незаконном обороте оружия, Обанина О.В. по обвинению в краже у потерпевшей Я.

Согласно имеющимся в деле данным о личности, Боурош С.Г., Обанин О.В. иСафонов А.Г. в целом характеризуются отрицательно.

В соответствии с характеристиками из мест лишения свободы, на Боуроша С.Г., из учреждения ФГУ ИК- УФСИН России по области - он не встал на путь исправления (т. 10 л.д. 108), на Обанина О.В., из учреждения ОФ-/ - он также не встал на путь исправления (т. 10 л.д. 166) - эти выводы подтверждаются материалами уголовного дела.

Суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимых: Обанина О.В. - наличие двоих малолетних детей, явку с повинной, признание вины; Сафонова А.Г. - наличие у него несовершеннолетнего ребёнка, способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины.

Смягчающих наказание обстоятельств у подсудимого Боуроша С.Г. - не имеется.

Отягчающим наказание обстоятельством у подсудимого Боуроша С.Г. за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 209 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений.

Отягчающим наказание обстоятельством у подсудимого Сафонова А.Г. суд признаёт рецидив преступлений.

Как видно из материалов дела, Сафонов А.Г. ранее судим по приговору от 08 декабря 1995 года по ст. ст. 77, 146 ч. 2 п. п. «а, б, е», 146 ч. 2 п. п. «а, б, д, е», 146 ч. 3, 218 ч. 1 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, освобождён по отбытии срока наказания 10.09.2004 г..

Эта судимость не снята и не погашена. Санкция статьи 77 УК РСФСР предусматривала наказание от 3 до 15 лет лишения свободы, санкции статей 146 ч. 2 п. п. «а, б, е», 146 ч. 2 п. п. «а, б, д, е» и 146 ч. 3 УК РСФСР, предусматривали наказание в виде лишения свободы, соответственно от 6 до 15 лет и от 8 до 15 лет.

Согласно ч. 1 ст. 24 УК РСФСР, данные преступления отнесены к категории особо тяжких, поэтому суд в соответствии с требованиями п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях Сафонова А.Г. признаёт наличие особо опасного рецидива преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, роль каждого из подсудимых в совершённых ими преступлениях, суд пришёл к убеждению, что в целях социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, исправление подсудимых возможно только в условиях изоляции их от общества. Поэтому менее строгое наказание из числа предусмотренных за совершение поступления, предусмотренного статьёй 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к подсудимому Обанину О.В. суд не назначает и у суда не имеется оснований для назначения наказания подсудимым с применением положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Поскольку подсудимые Боурош С.Г. иСафонов А.Г. длительное время не работали, суд при назначении наказания им в виде лишения свободы за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 209, п. п. «а, б» ч. 4 ст. 162 УК РФ не назначает в качестве дополнительного наказания - штраф.

Вердикт коллегии присяжных заседателей от 29 апреля 2010 года провозглашён 05 мая 2010 года. Поскольку Кайгородцев А.В. оправдан коллегией присяжных заседателей за непричастностью к совершению преступлений, он в соответствии с ч. 1 ст. 346 УПК РФ освобождён из-под стражи в зале суда.

Мера пресечения Кайгородцеву А.В. - заключение под стражу, подлежит отмене.

Заявленные исковые требования о возмещении материального ущерба, Х. на сумму 600 рублей, Б. на сумму 9 317 рублей 34 копейки, Ш. на сумму 700 рублей, Л. на сумму 891 879 рублей, Е. на сумму 9 060 рублей, М. на сумму 1 000 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме в солидарном порядке с лиц, совершивших преступления в отношении потерпевших, то есть с Боуроша С.Г. и Сафонова А.Г.

Гражданский иск по уголовному делу заявленный потерпевшей Я. на сумму 71 731 рубль 20 копеек, связанный с хищением имущества подлежит удовлетворению частично на сумму 69 852 рубля 20 копеек с лица совершившего кражу на сумму 69 852 рубля 20 копеек, то есть с Обанина О.В.. В остальной части иска о возмещении материального ущерба, связанного с кражей на сумму 1 879 рублей, суд потерпевшей Я. в удовлетворении отказывает, поскольку не установлено лицо, совершившее хищение имущества потерпевшей на указанную сумму.

В удовлетворении гражданских исков потерпевших У.., К.., О.., Т.., Р.., Е.И.., суд отказывает, поскольку по данным эпизодам обвинения суд пришел к выводу об оправдании подсудимых в связи с непричастностью к совершению преступлений.

Принимая во внимание, что в связи с рассмотрением настоящего уголовного дела имеются процессуальные издержки, выплаченные за счёт средств федерального бюджета потерпевшим С.., Б.., И.., В.., Ш.., Х.., Ж.., М.., Н.., З. в связи с их проездом в суд и обратно к месту жительства, в размере 4 222 рубля 50 копеек - суд считает необходимым, руководствуясь требованиями ст. 131 ч. 2 п. 1, ст. 132 ч. 2 УПК РФ взыскать их с лиц, совершивших преступления в отношении этих потерпевших, то есть с подсудимых Боуроша С.Г. и Сафонова А.Г., - в равных долях по 2 111 рублей 25 копеек.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 306 УПК РФ уголовное дело в части хищения имущества потерпевших У. и А.., К.., О.., Т.., Р.., Е.И. подлежит выделению в отдельное производство и направлению начальнику Следственной части по РОПД при УВД по области для производства предварительного расследования и установления лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309, 343, 348, 350, 351 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Боуроша Сергея Георгиевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

по п.п. «а, б» ч. 4 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на десять лет,

по ч. 2 ст. 209 УК РФ в виде лишения свободы сроком на десять лет,

по ч. 3 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на пять лет,

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Боурошу С.Г. назначить в виде лишения свободы сроком на двенадцать лет с отбыванием наказания в исправительной колониистрогогорежима.

Срок отбывания наказания Боурошу С.Г. исчислять с 21 мая 2010 года, зачесть в срок отбывания наказания время его непрерывного содержания под стражей с 01 ноября 2008 года по 20 мая 2010 года включительно.

Меру пресечения Боурошу С.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Боуроша Сергея Георгиевича по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ оправдать на основании п. п. 2 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта за непричастностью его к совершению преступления.

В связи с частичным оправданием, признать за Боурошем Сергеем Георгиевичем право на частичную реабилитацию, разъяснив ему на основании главы 18 УПК РФ право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.

Кайгородцева Алексея Викторовича по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158 (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 226, ч. 2 ст. 325, п. «а» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 325, п. «а» ч. 4 ст. 162, п.п. «а, б» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 209 УК РФ оправдать на основании п. п. 2 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта за непричастностью его к совершению преступлений.

Признать за оправданным Кайгородцевым Алексеем Викторовичем право на реабилитацию, разъяснив ему на основании главы 18 УПК РФ, право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.

Отменить Кайгородцеву А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Признать Обанина Олега Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонииобщегорежима.

Срок отбывания наказания Обанину О.В. исчислять с 21 мая 2010 года, зачесть в срок отбывания наказания время его непрерывного содержания под стражей с 12 августа 2008 года по 20 мая 2010 года включительно.

Меру пресечения Обанину О.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

Обанина Олега Васильевича по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158 (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 226, ч. 2 ст. 325, п. «а» ч. 3 ст. 158 (кража у К.), п. «а» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 325, п. «а» ч. 4 ст. 162, п.п. «а, б» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 222 УК РФ оправдать на основании п. п. 2 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта за непричастностью его к совершению преступлений.

В связи с частичным оправданием, признать за Обаниным Олегом Васильевичем право на частичную реабилитацию, разъяснив ему на основании главы 18 УПК РФ право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.

Признать Сафонова Андрея Григорьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 209 УК РФ и назначить ему наказание:

по п.п. «а, б» ч. 4 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на девять лет,

по ч. 2 ст. 209 УК РФ в виде лишения свободы сроком на девять лет,

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание Сафонову А.Г. в виде лишения свободы сроком на одиннадцать лет,

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и предыдущим приговором от 05.02.2009 г. суда с участием присяжных заседателей окончательно назначить наказание Сафонову А.Г. в виде лишения свободы сроком на двадцать четыре года со штрафом в размере 45 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания Сафонову А.Г. исчислять с 21 мая 2010 года. Зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей: с 16 июня 2005 года по 06 июня 2006 года; с 05 марта 2008 года по 20 мая 2010 года включительно.

Меру пресечения Сафонову А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражу.

В счёт удовлетворения гражданского иска о возмещении материального ущерба, на основании ст. 1064 ГК РФ взыскать солидарно с Боуроша Сергея Георгиевича и Сафонова Андрея Григорьевича в пользу потерпевших Х. - 600 рублей, Б. - 9 317 рублей 34 копейки, Ш. - 700 рублей, Л. - 891 879 рублей, Е. - 9 060 рублей, М. - 1 000 рублей.

В счёт удовлетворения гражданского иска о возмещении материального ущерба, на основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с Обанина Олега Васильевича в пользу потерпевшей Я. 69 852 рубля 20 копеек.

Отказать потерпевшей Я. в удовлетворении гражданского иска о возмещении материального ущерба на сумму 1 879 рублей.

В удовлетворении гражданских исков потерпевших У.., К.., О.., Т.., Р.., Е.И. - отказать.

Взыскать с Боуроша Сергея Георгиевичав возмещение процессуальных издержек в доход государства (федеральный бюджет) 2 111 рублей 25 копеек.

Взыскать с Сафонова Андрея Григорьевича в возмещение процессуальных издержек в доход государства (федеральный бюджет) 2 111 рублей 25 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: обрывки ленты - скотч; обрезки электрических шнуров, различной длины, цвета и формы; кусок материи серого цвета; две шапочки с прорезями для глаз; - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ при УВД по области - уничтожить; нож и чехол, изъятые в ходе обыска по адресу: г. , ул. , - в жилище Обанина О.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ при УВД по области - вернуть отцу осужденного Обанина О.В. - ., при не истребовании - уничтожить; обрез ружья 16 калибра модели ИЖ-58 (стволы и цевье ружья серии , коробка - ), изъятый в ходе обыска по адресу: область, район, с. , ул. , в жилище Боуроша С.Г., хранящийся в дежурной части ОВД по району - уничтожить; документы: гарантийный талон, товарный и кассовый чеки на сотовый телефон «Самсунг Х-640», изъятые в ходе выемки у А.Б. 28.12.2006 г., - хранить при уголовном деле; пистолет переделанный самодельным способом из газового пистолета модели ИЖ-79 (серийный номер удален) заводского изготовления путем установки ствола самодельного изготовления и растачивания патронного упора кожух-затвора, изъятый в ходе выемки у инспектора по вооружению Н.В.., хранящийся в дежурной части ОВД по району - уничтожить; сотовый телефон «Самсунг Х-640», изъятый в ходе выемки у А.Б. 28.12.2006 г., хранящийся у потерпевшей У.., считать возвращённым У.

Уголовное дело в части хищения имущества потерпевших У. и А.., К.., О.., Т.., Р., Е.И.. выделить в отдельное производство и направить начальнику Следственной части по РОПД при УВД по области для производства предварительного расследования и установления лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Боурошем С.Г., Обаниным О.В., Сафоновым А.Г. в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с подачей кассационных жалоб через Курганский областной суд.

В случае подачи кассационных жалоб или кассационного представления на приговор осужденные, как и иные участники судебного разбирательства, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чём осужденные обязаны в силу ч. 2 ст. 375 УПК РФ указать в своей кассационной жалобе до направления дела в суд кассационной инстанции.

Кроме того, желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, должно быть выражено осужденными в кассационной жалобе, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Ю.И. Обабков

По результатам кассационного рассмотрения уголовного дела

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ

от 10.02.2011 г. приговор оставлен без изменения

и вступил в законную силу.

Секретарь_____________О.В. Исмурзинова.