Гражданский кодекс часть 1

Сбытов А.А., Канцидал Н.С., Кривнюк С.Ю. и Зайцев А.А. совершили незаконное производство наркотических средств организованной группой, в особо крупном размере; Сбытов А.А., Канцидал Н.С. и Кривнюк С.Ю. совершили незаконное хранение прекурсоров наркотических средства в особо крупном размере; Зайцев А.А. совершил незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Не установленное лицо «организатор и (или) руководитель» (далее – «организатор»), в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в не установленном месте, обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, опытом преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и их прекурсоров, а также достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного источника дохода за счёт средств, добытых преступным путём, будучи осведомлённым о высокой доходности и прибыльности систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и их прекурсоров, а также осознавая, что наиболее эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без наличия сложной организационно-иерархической структуры, включающей в себя несколько соучастников с чётким распределением ролей между ними, наличием строго очерченных функций каждого из участников, осуществляющих свою деятельность под единым руководством, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, создало организованную преступную группу, целью существования которой являлось получение постоянной финансовой выгоды от совершения её участниками особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения, а именно систематического незаконного производства и последующего незаконного сбыта наркотических средств в разных субъектах Российской Федерации, а также незаконного хранения прекурсоров наркотических средств.

Формируя условия для осуществления преступной деятельности созданной организованной группы в течение неограниченно длительного периода времени, «организатор», используя сеть «Интернет», разработал её структуру, схему функционирования, иерархическую систему должностей, порядок взаимодействия её участников между собой с учётом соблюдения необходимых мер конспирации, для каждого из которых были введены правила поведения и требования, обязательные для исполнения.

После этого в соответствии с разработанной структурой создаваемой организованной группы, «организатор», либо иные лица по его поручению, в точно неустановленное время, в период до ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, приискал лиц, которых считал необходимым вовлечь в преступную деятельность группы, с учётом их личностных и морально-волевых качеств, которым предложил вступить в организованную группу, разъяснив цель её создания, распределив между ними функциональные обязанности, соответствующие роли «кураторов», «межрегиональных курьеров (перевозчиков) – координаторов лабораторий» (далее – «межрегиональный курьер»), «варщиков», «курьеров, осуществлявших передачу денежных средств участникам организованной преступной групп», «курьеров, осуществляющих доставку специального химического лабораторного оборудования, технических устройств, химических реактивов (веществ), прекурсоров наркотических средств и веществ, содержащих прекурсоры наркотических средств» (далее – «курьер»).

Вышеуказанные лица, осознавая высокую доходность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомлёнными о незаконности и общественной опасности предстоящей преступной деятельности, с целью получения материальной выгоды от незаконных производства и сбыта наркотических средств и незаконного хранения прекурсоров наркотических средств, добровольно вошли в состав организованной «организатором» преступной группы, тем самым вступили в преступный сговор, направленный на совершение совместных с иными участниками организованной группы, особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и их прекурсоров в разных субъектах Российской Федерации, в том числе в <данные изъяты>, выполняя свои преступные роли в соответствии с планом, разработанным «организатором».

Одновременно, создавая условия для осуществления своей преступной деятельности, «организатор», либо иные лица по его поручению, используя сеть «Интернет», на торговой интернет-площадке <данные изъяты> создал интернет-магазин, посредством которого осуществлялся незаконный сбыт произведённых участниками организованной группы наркотических средств: вещества, содержащего в своём составе <данные изъяты>

Согласно разработанной схеме преступной деятельности, «организатор», должен был организовать поставку в <данные изъяты> химических реактивов, прекурсоров наркотических средств, веществ, содержащих прекурсоры наркотических средств, лабораторного оборудования и технических устройств, при помощи которых, в специально оборудованных для этой цели помещениях (лабораториях), кустарным способом т.е. без применения промышленного оборудования, осуществлялось производство указанных наркотических средств.

После этого, «организатор» должен был организовать доставку произведённых наркотических средств в <данные изъяты> после чего посредством созданного на торговой интернет-площадке «Hydra» интернет-магазина совместно и согласованно с участниками организованной группы, сбывать указанные наркотические средства неопределённому кругу лиц.

Кроме того, в помещении лаборатории, в которой осуществлялось незаконное производство наркотических средств, участники организованной группы незаконно хранили прекурсоры наркотических средств: <данные изъяты> в особо крупном размере, для последующего незаконного производства наркотических средств.

Взаимодействие между участниками организованной группы строилось как на личном, так и на дистанционном общении, посредством сети «Интернет». С целью централизованно координировать все совершаемые соучастниками, входящими в состав организованной группы, преступные действия, направленные на незаконные производство и сбыт наркотических средств, а также незаконное хранение в особо крупном размере прекурсоров наркотических средств, «организатор», обязал всех участников обеспечить себя материально-технической базой в виде средств мобильной связи, позволявших осуществлять выход в сеть «Интернет», с установленными программами персональной связи и приложениями для защищённых переговоров, обменов сообщениями, фотографиями и видео конфиденциального характера, содержащих защищенные от взлома хранилища видео-, фотофайлов в мессенджере «Telegram».

Внутренняя структура организованной группы, созданной «организатором», включала в себя следующие структурные подразделения (звенья):

- «организатор и (или) руководитель» (он же «организатор») – неустановленное лицо, осуществляющее организационные и управленческие функции в отношении созданной им организованной группы, определяющее лиц, которых считало необходимым вовлечь в преступную деятельность группы, с учётом их личностных и морально-волевых качеств, распределяющее роли между членами созданного преступного формирования, планирующее и координирующее деятельность участников организованной группы, контролируя, чтобы их действия не выходили за рамки разработанной схемы преступной деятельности, определяющее механизм взаимодействия между участниками организованной группы с соблюдением мер конспирации, создающее необходимые условия для совершения преступлений участниками организованной группы, организовывающее бесперебойную поставку химических реактивов, прекурсоров наркотических средств, веществ, содержащих прекурсоры наркотических средств, лабораторного оборудования и технических устройств, при помощи которых, в специально приспособленных для этой цели помещениях (лабораториях) другими участниками организованной преступной группы, осуществлялось незаконное производство наркотических средств, контролирующее финансовую деятельность организованной группы, устанавливающее цены на реализуемые наркотические средства, а также размеры вознаграждений участников организованной группы, контролирующее поступление вырученных от преступной деятельности денежных средств и их дальнейшее распределение, осуществляющее совместно с другими участниками организованной группы незаконное хранение в особо крупном размере прекурсоров наркотических средств для последующего производства наркотических средств;

- «куратор» – неустановленное лицо, осуществляющее контроль и координацию действий, лиц, выполняющих в структуре организованной группы роли «варщиков» и «межрегиональных курьеров», передающее «варщикам» информацию о технологическом процессе и алгоритме незаконного производства наркотических средств, предоставляющее «варщикам», посредством тайников, оборудуемых «курьерами», химические реактивы, прекурсоры наркотических средств, вещества, содержащие прекурсоры наркотических средств, лабораторное оборудование и технические устройства, при помощи которых, в специально оборудованных для этой цели помещениях (лабораториях) осуществлялось незаконное производство наркотических средств, получающее от «варщиков», адреса и описание местонахождения оборудованных ими тайников, с незаконно произведёнными ими наркотическими средствами, передающее адреса и описание местонахождения данных тайников «межрегиональным курьерам» для осуществления их доставки в <данные изъяты>, осуществляющее совместно с другими участниками организованной группы незаконное хранение в особо крупном размере прекурсоров наркотических средств, для последующего незаконного производства наркотических средств; организованная группа осуществляла преступную деятельность с помощью «куратора», использующего в сети «Интернет» условное имя пользователя (ник-неймы) – «Герман», «Gena», «Фиксик»;

- «варщики» – лица, осуществляющие по указанию «куратора» получение бесконтактным способом, посредством тайников, химических реактивов, прекурсоров наркотических средств, веществ, содержащих прекурсоры наркотических средств, лабораторного оборудования и технических устройств, необходимых для незаконного производства наркотических средств и последующую их доставку в специально оборудованные для серийного незаконного производства наркотических средств помещения (лаборатории), осуществляющие под контролем и технологическим руководством «куратора», техническое оборудование указанных помещений (лабораторий), а затем процесс незаконного производства в них наркотических средств, производящие фасовку незаконно произведённых наркотических средств в полимерные пакеты и мешки и последующую их передачу бесконтактным способом, посредством системы тайников, «межрегиональным курьерам», осуществляющие совместно с другими участниками организованной группы незаконное хранение в особо крупном размере прекурсоров наркотических средств для последующего незаконного производства наркотических средств;

- «межрегиональные курьеры (перевозчики) – координаторы лабораторий» (они же «межрегиональные курьеры») – лица, осуществляющие по указанию «куратора» получение от «варщиков», посредством оборудованных теми в <данные изъяты> тайников, незаконно произведённых ими наркотических средств, их доставку в <данные изъяты>, и помещение там в тайники с предоставлением «куратору» посредством сети «Интернет» сведений о местонахождении оборудованных тайников для последующей передачи «продавцам» с целью последующего незаконного сбыта в Российской Федерации, контроль и надзор за «варщиками», приискание и вовлечение новых участников организованной группы, подыскание помещений (лабораторий) под незаконное производство наркотических средств, получение по указанию «куратора» бесконтактным способом, посредством тайников, химических реактивов, прекурсоров наркотических средств, веществ, содержащих прекурсоры наркотических средств, лабораторного оборудования и технических устройств, необходимых для незаконного производства наркотических средств и последующую их доставку в специально оборудованные для серийного незаконного производства наркотических средств помещения (лаборатории), осуществляющие под контролем и технологическим руководством «куратора», техническое оборудование указанных помещений (лабораторий), а также осуществляющие совместно с другими участниками организованной группы незаконное хранение в особо крупном размере прекурсоров наркотических средств для последующего незаконного производства наркотических средств;

- «курьеры, осуществляющие доставку специального химического лабораторного оборудования, технических устройств, химических реактивов (веществ), прекурсоров наркотических средств и веществ, содержащих прекурсоры наркотических средств» (они же «курьеры») – лица, осуществляющие по указанию «организатора» доставку специального химического лабораторного оборудования, технических устройств, химических реактивов, прекурсоров наркотических средств и веществ, содержащих прекурсоры наркотических средств, необходимых для незаконного производства наркотических средств, для передачи их бесконтактным способом посредством оборудуемых ими тайников «варщикам» и «межрегиональным курьерам», предоставляющие «куратору» сведения о местонахождении указанных тайников, осуществляющие совместно с другими участниками организованной группы незаконное хранение в особо крупном размере прекурсоров наркотических средств для последующего незаконного производства наркотических средств;

- «продавцы» – лица, осуществляющие посредством интернет-ресурса «Hydra» непосредственную реализацию производимых наркотических средств, приобретателям в разных субъектах Российской Федерации, осуществляющие совместно с другими участниками организованной группы незаконное хранение в особо крупном размере прекурсоров наркотических средств для последующего незаконного производства наркотических средств.

Кроме того, к деятельности организованной группы «организатором», либо иными лицами по его поручению, были привлечены так называемые «курьеры, осуществляющие передачу денежных средств» – лица, выполняющие функции, не связанные непосредственно с незаконными производством и сбытом наркотических средств, а также с незаконным хранением прекурсоров наркотических средств, осуществляющие по указанию «организатора», либо «куратора», в ходе личных встреч, передачу другим участникам организованной группы, денежных средств, полученных от незаконного оборота наркотических средств.

В связи с пониманием участниками организованной группы своей роли в её структуре, с учётом выполнения возложенных на них при совершении преступлений функциональных обязанностей, сознание и воля каждого охватывали обстоятельства, относящиеся не только к собственному преступному деянию, но и к действиям других членов преступной группы.

Задачами организованной группы при достижении единой преступной цели являлись незаконное производство наркотических средств и последующий их возмездный незаконный сбыт, с использованием сети «Интернет», в Российской Федерации, а также незаконное хранение прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере.

Вырученные от совместной преступной деятельности денежные средства использовались для выплаты вознаграждения участникам организованной группы, для закупки химических реактивов, прекурсоров наркотических средств, веществ, содержащих прекурсоры наркотических средств, лабораторного оборудования и технических устройств, необходимых для незаконного производства наркотических средств, предметов фасовки, помещений, оборудовавшихся под лаборатории для незаконного производства наркотических средств, а также незаконного хранения в особо крупном размере прекурсоров наркотических средств, оплаты транспортных расходов участников группы, необходимых для исполнения ими своих преступных обязанностей и доставке незаконно произведённых наркотических средств в разные субъекты Российской Федерации.

Созданная «организатором» организованная группа позволяла в максимально короткие сроки организовать незаконные производство и последующий сбыт наркотических средств в Российской Федерации, незаконное хранение в особо крупном размере прекурсоров наркотических средств, поддерживать непрерывность преступной деятельности и гарантировала стабильность состава и чёткую согласованность действий всех её участников.

Созданной таким образом «организатором», организованной группе при неизменности основной цели своего существования – извлечение нелегального дохода путём регулярного совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным производством и сбытом наркотических средств, а также незаконным хранением прекурсоров наркотических средств, присущи следующие признаки:

- организованность, выразившаяся в наличии руководящего состава, чёткого распределения функциональных обязанностей между участниками, детального планирования и подготовки преступной деятельности с обязательной отчётностью о выполнении поставленных перед участниками преступной группы задач, согласованности, координации преступной деятельности, оперативности, мобильности и взаимозаменяемости участников организованной группы, соблюдении требований дисциплины;

- сплочённость, выразившаяся в наличии у её участников единого преступного умысла, направленного на незаконные производство и сбыт наркотических средств и извлечение незаконного дохода, незаконное хранение в особо крупном размере прекурсоров наркотических средств, а также осознание ими общих целей функционирования такого преступного формирования и своей принадлежности к нему, что превращало преступную группу в единое целое;

- устойчивость, выразившаяся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода времени, постоянстве форм и методов преступных действий, наличие постоянного, бесперебойного канала поставки химических реактивов, прекурсоров наркотических средств, веществ, содержащих прекурсоры наркотических средств, лабораторного оборудования и технических устройств, необходимых для незаконного производства наркотических средств, стабильно функционирующей сети сбыта, наличия большого объёма незаконного производимых наркотических средств;

- защищённость, выразившаяся в соблюдении специально разработанных мер безопасности и конспирации, исключающих личный контакт участников организованной группы с «куратором» и «организатором», использование в своей деятельности сети «Интернет», обеспечивающей возможность удалённого общения между участниками преступной группы и руководства их деятельностью из любого места;

- мобильность, которая обеспечивалась за счёт личного автотранспорта членов организованной группы;

- масштабность преступной деятельности, выразившаяся в функционировании интернет-магазина на территории разных субъектов Российской Федерации.

Деятельность организованной группы, созданной «организатором», представляла реальную и потенциальную угрозу общественному порядку и общественной безопасности Российской Федерации, в том числе в <данные изъяты>, подрывала жизненно важные интересы общества, личную безопасность и здоровье граждан, нравственные устои.

В различное время, в период до ДД.ММ.ГГГГ «организатор», либо иные лица по его поручению, для осуществления совместной преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, вовлёк в качестве структурных звеньев организованной группы «куратора», «варщиков», «курьера», «продавца», «межрегиональных курьеров».

Указанные лица, осознавая общественную опасность предстоящей преступной деятельности, добровольно вошли в организованную группу и выполняли свои роли в соответствии с её планами, имели общность целей на материальное обогащение, посредством незаконного сбыта наркотических средств, осознавая при этом свою принадлежность к организованной преступной группе.

В один из дней в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ Сбытов А.А., зная, что наркотические средства, запрещены в свободном гражданском обороте в Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств и их прекурсоров является преступлением, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя с целью получения финансовой и иной материальной выгоды, находясь в неустановленном месте, используя мобильный телефон, при помощи приложения «Telegram» в сети «Интернет», вступил в преступный сговор, направленный на незаконные производство и сбыт наркотических средств в особо крупном размере и незаконное хранение прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере с «куратором», тем самым добровольно вошел в состав организованной преступной группы, разделяя с другими членами преступной группы общее стремление на достижение быстрого материального благополучия за счёт незаконных производства и сбыта наркотических средств.

В связи со вступлением Сбытова А.А. в состав организованной группы, ему были определены функции, соответствующие звену «межрегиональный курьер», которые он осуществлял совместно с неустановленными лицами, с момента вступления в состав организованной группы до ДД.ММ.ГГГГ, действуя под руководством «куратора». В обязанности Сбытова А.А. при выполнении функций «межрегионального курьера», входило по указанию «куратора», совместно с неустановленными лицами, осуществляющими эти же функции, посредством тайников, расположенных в <данные изъяты>, личное получение крупных партий наркотических средств, произведённых «варщиками», их доставка в <данные изъяты> и дальнейшая передача «продавцам», посредством тайников, а также передача посредством сети «Интернет», сведений о местонахождении оборудованных тайников с наркотическими средствами «куратору», приискание и вовлечение новых участников организованной группы, подыскание помещений (лабораторий) для незаконных производства наркотических средств и хранения прекурсоров наркотических средств совместно с другими участниками организованной группы, а также незаконное хранение в особо крупном размере прекурсоров наркотических средств в помещении (лаборатории), контроль и надзор за «варщиками». Также, Сбытов А.А. по указанию «куратора» осуществлял получение бесконтактным способом, посредством тайников, химических реактивов, прекурсоров наркотических средств, веществ, содержащих прекурсоры наркотических средств, лабораторного оборудования и технических устройств, необходимых для незаконного производства наркотических средств и последующую их доставку в помещение по адресу: <адрес> (кадастровый №) (далее – <адрес>), а также последующее техническое оборудование указанного помещения под лабораторию для незаконного производства в ней наркотических средств, в особо крупном размере. За выполнение своих преступных обязанностей в организованной группе Сбытов А.А. получал денежное вознаграждение, сумма которого напрямую зависела от количества перевозимых наркотических средств.

В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, Сбытов А.А., выполняя функции «межрегионального курьера», в составе организованной преступной группы, с целью осуществления серийного производства наркотических средств, для увеличения количества сбываемых наркотических средств и увеличения объёма получаемого денежного вознаграждения, действуя по указанию «организатора», привлёк к осуществлению преступной деятельности, в составе организованной преступной группы Зайцева А.А. при условии осуществления им преступных функций «варщика».

Зайцев А.А. добровольно вошел в состав организованной преступной группы, разделяя с руководящим составом и другими её членами общее стремление на достижение быстрого материального благополучия за счёт незаконных производства и сбыта наркотических средств. В период с момента вступления в состав организованной преступной группы по ДД.ММ.ГГГГ Зайцев А.А. выполнял функции «варщика», действуя под руководством «куратора», а также под контролем и надзором Сбытова А.А.

Одновременно, создавая условия для осуществления задуманного, Сбытов А.А. подыскал и ДД.ММ.ГГГГ приобрёл в свою собственность помещение по адресу: <адрес>, с целью создания в нём стационарной и постоянно действующей лаборатории по незаконному производству наркотических средств: вещества, содержащего в своём составе <данные изъяты>, в особо крупном размере и вещества, содержащего в своём составе <данные изъяты> в особо крупном размере.

После этого, Сбытов А.А. и Зайцев А.А. получили от «курьера», посредством тайников, оборудованных в неустановленном месте в <данные изъяты>, химические реактивы, прекурсоры наркотических средств, вещества, содержащие прекурсоры наркотических средств, специальное химическое лабораторное оборудование, посуду, средства индивидуальной защиты и иные предметы необходимые для незаконного производства наркотических средств:

- прекурсоры наркотических средств, а также, вещества, содержащие прекурсоры наркотических средств – вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты>

- химические вещества – <данные изъяты> а также другие химические вещества;

- оборудование и лабораторную посуду – полимерные ёмкости, стеклянные ёмкости, металлическое ведро, стеклянную колбу с воронкой, трубку с пятью ответвлениями, в каждый из которых вставлен резиновый шланг, стеклянную колбу с прижимной гайкой, стеклянную колбу с прижимной гайкой и отводом со сливным вентилем, полимерную бочку с полимерной крышкой, цилиндрическую стеклянную колбу с внутренним стеклянным змеевиком, тремя отводами с резьбовыми металлическими насадками и полимерными прижимными гайками, цилиндрическую стеклянную колбу со сливным вентилем и отводной трубкой, стеклянную ёмкость, закреплённую на штативе, бытовые электронные весы, кружку-сито, деревянную ступку, пищевые красители, деревянную скалку, деревянную толокушку, химический реактор, который представляет из себя установленный на каркасе из металлических труб стеклянный бак с внутренней рубашкой, электрической мешалкой, сливным краном в донной части и стеклянной крышкой с подводами для оснастки, закреплённой прижимными винтами, металлический штатив, с установленной на нём круглодонной колбой с воронкой в верхней части, два электрических вакуумных водяных насоса, электрическую лабораторную ванну с электронагревателем, металлические сита;

- средства индивидуальной защиты – полимерные респираторы, защитные полимерные очки.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ под контролем и технологическим руководством «куратора», разместив вышеуказанные прекурсоры наркотических средств, вещества, содержащие прекурсоры наркотических средств, химические реактивы, лабораторное оборудование, технические устройства, средства защиты и иные предметы в помещении по адресу: <адрес>, оснастив его техническим подключением к электросети и смонтировав в нём специальное химическое лабораторное оборудование, Сбытов А.А. и Зайцев А.А. тем самым приспособили его для производства наркотических средств в качестве стационарной лаборатории, которая позволяла без подготовки запускать процесс синтеза и длительный период времени осуществлять серийное производство наркотических средств: вещества, содержащего в своём составе <данные изъяты> в особо крупном размере.

Сбытов А.А. ДД.ММ.ГГГГ, выполняя функции «межрегионального курьера», в составе организованной преступной группы, продолжая реализацию цели по серийному производству наркотических средств в лаборатории №, привлёк к осуществлению преступной деятельности, в составе организованной группы Канцидала Н.С. при условии осуществления им преступных функций «варщика».

Канцидал Н.С. добровольно вошел в состав организованной преступной группы, разделяя с руководящим составом и другими её членами общее стремление на достижение быстрого материального благополучия за счёт незаконного производства и сбыта наркотических средств в особо крупном размере. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Канцидал Н.С. выполнял преступные функции «варщика», действуя под руководством «куратора», а также под контролем и надзором Сбытова А.А.

В лаборатории № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Канцидал Н.С. и Зайцев А.А., под контролем и технологическим руководством «куратора», а также под контролем и надзором Сбытова А.А., осуществляли незаконное производство указанных наркотических средств и их последующую фасовку в полимерные пакеты и мешки для последующей передачи бесконтактным способом Сбытову А.А. и другим неустановленным лицам, выполняющим вместе с ним функции «межрегиональных курьеров».

В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ Сбытов А.А., продолжая выполнять функции «межрегионального курьера» в составе организованной преступной группы, действуя по указанию «организатора», продолжая реализацию цели по осуществлению серийного производства наркотических средств в <данные изъяты>, для увеличения количества сбываемых наркотических средств и увеличения объёма получаемого денежного вознаграждения, привлёк к осуществлению преступной деятельности, в составе указанной организованной группы Кривнюка С.Ю. при условии осуществления им функций «варщика», а также приобретения им в свою собственность помещения, с целью создания в нём совместно с Канцидалом Н.С. стационарной и постоянно действующей лаборатории по незаконному производству наркотического средства – вещества, содержащего в своём составе <данные изъяты> в особо крупном размере, а также с целью совместного с другими участниками организованной группы незаконного хранения в нём для последующего незаконного производства наркотических средств, в особо крупном размере прекурсоров наркотических средств: <данные изъяты>

Кривнюк С.Ю. добровольно вошел в состав организованной преступной группы, разделяя с руководящим составом и другими её членами общее стремление на достижение быстрого материального благополучия за счёт незаконного производства и последующего незаконного сбыта наркотических средств. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Кривнюк С.Ю. выполнял функции «варщика» действуя под руководством «куратора», а также под контролем и надзором Сбытова А.А.

В обязанности Зайцева А.А., Канцидала Н.С. и Кривнюка С.Ю. как «варщиков», входило по указанию «куратора» получение бесконтактным способом, посредством тайников, оборудуемых в <данные изъяты>, химических реактивов, прекурсоров наркотических средств, веществ, содержащих прекурсоры наркотических средств, лабораторного оборудования и технических устройств, необходимых для серийного незаконного производства наркотических средств: вещества, содержащего в своём составе <данные изъяты> а Зайцева А.А. и Канцидала Н.С. и вещества, содержащего в своём составе <данные изъяты>), их доставка в специально оборудованное для этой цели помещение (лабораторию) Зайцевым А.А. и Канцидалом Н.С. по адресу: <адрес>, а Канцидалом Н.С. и Кривнюком С.Ю. по адресу: <адрес> (кадастровый №) (далее – <данные изъяты>; лаборатория №), под контролем и технологическим руководством «куратора», а также под контролем и надзором Сбытова А.А., незаконное производство совместно Зайцевым А.А. и Канцидалом Н.С. и Канцидалом Н.С. и Кривнюком С.Ю. наркотических средств в соответствующих лабораториях, их фасовка в полимерные пакеты и мешки и последующая их передача бесконтактным способом, посредством системы тайников, оборудуемых в <данные изъяты>, Сбытову А.А. и другим лицам, выполняющим вместе с ним функции «межрегиональных курьеров», также, в обязанности Зайцева А.А. и Канцидала Н.С. входила передача сведений о местонахождении указанных тайников с наркотическими средствами «куратору» посредством сети «Интернет». Кроме того, в обязанности Канцидала Н.С. и Кривнюка С.Ю. совместно с другими участниками организованной группы, за исключением Зайцева А.А., входило незаконное хранение в помещении (лаборатории) по адресу: <адрес> в особо крупном размере прекурсоров наркотических средств: <данные изъяты> для последующего незаконного производства наркотических средств.

За выполнение своих преступных обязанностей в организованной группе Зайцев А.А., Канцидал Н.С. и Кривнюк С.Ю. получали денежное вознаграждение, сумма которого напрямую зависела от общего количества и качества произведённых Канцидалом Н.С. совместно с Зайцевым А.А., а затем Канцидалом Н.С. совместно с Кривнюком С.Ю. наркотических средств.

Одновременно, создавая условия для осуществления задуманного, Сбытов А.А. подыскал помещение по адресу: <адрес> с целью создания в нём стационарной и постоянно действующей лаборатории по незаконному производству наркотического средства – вещества, содержащего в своём составе ?-<данные изъяты> в особо крупном размере, а также совместного с другими участниками организованной группы незаконного хранения в нём в особо крупном размере прекурсоров наркотических средств: <данные изъяты> и предоставив, полученные от незаконного оборота наркотических средств денежные средства на его приобретение, обязал Кривнюка С.Ю. приобрести его в свою собственность.

После этого, Кривнюк С.Ю., реализуя преступный умысел, направленный на незаконные производство и сбыт указанного наркотического средства в особо крупном размере, организованной группой, а также на незаконное хранение, совместно с другими участниками организованной группы указанных прекурсоров наркотических средств на денежные средства, предоставленные Сбытовым А.А., ДД.ММ.ГГГГ приобрёл в собственность помещение по адресу: <адрес>

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Канцидал Н.С. и Кривнюк С.Ю., организованной группой, перевезли в указанное помещение часть химического лабораторного оборудования, одежду, средства индивидуальной защиты, использовавшиеся Канцидалом Н.С. и Зайцевым А.А. для незаконного производства наркотических средств, находившиеся в лаборатории №. Другую часть специального химического лабораторного оборудования, технические устройства, прекурсоры наркотических средств, вещества, содержащие прекурсоры наркотических средств, химические реактивы и иные предметы, необходимые для незаконного производства указанного наркотического средства, Канцидал Н.С. и Кривнюк С.Ю. получили от «курьера», посредством тайников, оборудованных в неустановленных местах в <данные изъяты>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Канцидалом Н.С. и Кривнюком С.Ю. с целью создания в помещении по адресу: <адрес>, лаборатории для серийного незаконного производства указанного наркотического средства в особо крупном размере, было получено и перевезено из лаборатории № следующее:

- прекурсоры наркотических средств, а также вещества, содержащие прекурсоры наркотических средств – <данные изъяты>;

- набор реактивов (химических веществ) – жидкие вещества в стеклянных бутылках, в металлических цилиндрах, в стеклянной бутылке, находящейся в металлическом цилиндре, в деревянных ящиках с маркировкой: <данные изъяты>»;

- оборудование и лабораторная посуда – стеклянная колба округлой формы, полимерные, пластиковые и стеклянные ёмкости, химический реактор, металлический штатив, с установленной на нём круглодонной колбой с воронкой в верхней части, 2 электрических вакуумных водяных насоса, электрическая лабораторная ванна с электронагревателем, металлические сита;

- средства индивидуальной защиты – пластиковые респираторы, резиновые перчатки, а также различная одежда и обувь.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под контролем и технологическим руководством «куратора», а также под контролем и надзором Сбытова А.А., разместив вышеуказанные прекурсоры наркотических средств, вещества, содержащие прекурсоры наркотических средств, химические реактивы, лабораторное оборудование, средства индивидуальной защиты и иные предметы в помещении по адресу: <адрес> оснастив его техническим подключением к электросети и смонтировав в нём специальное химическое лабораторное оборудование, Канцидал Н.С. и Кривнюк С.Ю. тем самым приспособили его для производства наркотического средства в качестве стационарной лаборатории, которая позволяла им без подготовки запускать процесс синтеза и длительный период времени, с момента оборудования данной лаборатории до ДД.ММ.ГГГГ, осуществлять серийное производство наркотического средства – вещества, содержащего в своём <данные изъяты>, в особо крупном размере, а также с целью незаконного хранения в нём совместно с другими участниками организованной группы для последующего незаконного производства наркотического средства в особо крупном размере прекурсоров наркотических средств: <данные изъяты>

В лаборатории № в период с 05.01 по ДД.ММ.ГГГГ, Канцидал Н.С. и Кривнюк С.Ю. под контролем и технологическим руководством «куратора», а также под контролем и надзором Сбытова А.А., осуществляли незаконное производство указанного наркотического средства и его последующую фасовку в полимерные пакеты и мешки для последующей передачи бесконтактным способом Сбытову А.А. и другим неустановленным лицам, выполняющим вместе с ним функции «межрегиональных курьеров», а также незаконное хранение совместно с другими участниками организованной группы в особо крупном размере вышеуказанных прекурсоров наркотических средств.

Корыстная заинтересованность «организатора», «куратора», «курьера», «продавца», «межрегиональных курьеров», в том числе Сбытова А.А., «варщиков», в том числе Зайцева А.А., Канцидала Н.С. и Кривнюка С.Ю., а также иных не установленных лиц в совершении незаконных производства и сбыта наркотических средств, а также в незаконном хранении прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой, заключалась в получении денежных средств, которыми указанные лица распоряжались по своему усмотрению.

Эпизод № 1.

«Организатор», действуя согласно разработанному им плану, с целью реализации общего преступного умысла и в соответствии с распределением ролей в организованной группе, из корыстной заинтересованности, преследуя общую для всех участников преступной группы цель на незаконное производство наркотических средств в особо крупном размере, в стационарной и постоянно действующей лаборатории, оборудованной для этой цели Сбытовым А.А. и Зайцевым А.А., в помещении по адресу: <адрес>, в период до ДД.ММ.ГГГГ через не установленный источник организовало незаконное получение химических реактивов, веществ, содержащих прекурсоры наркотических средств, прекурсоров наркотических средств, лабораторного оборудования и технических устройств, необходимых для незаконного производства наркотических средств: вещества, содержащего в своём составе <данные изъяты>, в особо крупном размере и периодически в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по мере возникающей необходимости в их использовании, осуществляло их незаконное приобретение.

После этого, «организатор» давал указание «курьеру», периодически, по мере возникающей у Зайцева А.А. и Канцидала Н.С. необходимости в их использовании для незаконного производства наркотических средств, доставлять, указанные предметы и вещества в <данные изъяты> где помещать в специально оборудованные тайники, сведения о которых сообщать «куратору».

Действуя в соответствии с указаниями «организатора», «курьер», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ неустановленным способом периодически, по мере возникающей необходимости, осуществлял доставку получаемых им от «организатора» химических реактивов, прекурсоров наркотических средств, веществ, содержащих прекурсоры наркотических средств, лабораторного оборудования и технических устройств, необходимых Канцидалу Н.С. и Зайцеву А.А. для незаконного производства вышеуказанных наркотических средств, в особо крупном размере, с мест незаконного получения в <данные изъяты>, где помещал в тайники, оборудуемые им в неустановленных местах, о местонахождении которых, сообщал «куратору».

«Куратор», действуя согласно распределённым ролям, с целью реализации общего преступного умысла на незаконные производство и сбыт наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, периодически получая от «курьера» информацию о месте нахождения оборудованных им тайников с указанными предметами и веществами, направлял указанную информацию посредством сети «Интернет», Сбытову А.А., Зайцеву А.А. и Канцидалу Н.С., давая им указание, по мере необходимости, забирать указанные предметы и вещества из вышеуказанных тайников и доставлять их в лабораторию №.

Сбытов А.А., в соответствии с отведенной ему ролью «межрегионального курьера», а также Зайцев А.А. и Канцидал Н.С., в соответствии с отведёнными им ролями «варщиков», следуя обязательным для исполнения указаниям «куратора», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по мере возникающей необходимости при осуществлении незаконного производства наркотических средств, неоднократно следовали к указываемым им «куратором» местам нахождения тайников, оборудованных «курьером» в неустановленных местах в <данные изъяты> откуда забирали химические реактивы, прекурсоры наркотических средств, вещества, содержащие прекурсоры наркотических средств, лабораторное оборудование и технические устройства, необходимые для незаконного производства наркотических средств, в особо крупном размере. Получаемые веществ и оборудование Сбытов А.А., Зайцев А.А. и Канцидал Н.С., следуя указаниям «куратора», доставляли в помещение стационарной и постоянно действующей лаборатории по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении лаборатории № Зайцев А.А. и Канцидал Н.С., действуя под контролем и технологическим руководством «куратора», получая от последнего необходимые инструкции, а также под контролем и надзором Сбытова А.А., используя специальное лабораторное химическое оборудование и технические устройства совершили действия по смешиванию, подогреву, охлаждению, разделению, фильтрованию, сушке получаемых в результате химических реакций продуктов синтеза химических реактивов, прекурсоров наркотических средств, веществ, содержащих прекурсоры наркотических средств, произведя тем самым следующие наркотические средства: вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты> массой 1 368,414 г. и в виде жидкого вещества массой в пересчёте на сухой остаток 1 719 545,344 г., общая масса произведённого наркотического средства составила 1 720 913,758 г.; а также вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты>), в виде порошкообразного вещества общей массой 1 169,802 г.

Произведённое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты>, общей массой 1 720 913,758 г., Сбытов А.А., Зайцев А.А. и Канцидал Н.С., действуя организованной группой совместно с иными не установленными её участниками, незаконно хранили в помещении по адресу: <адрес>, поместив его в делительную воронку, закрепленную на штативе, полимерную плёнку, стеклянную колбу, металлическое ведро, на поверхность бытовых весов, полимерные, стеклянные и пластиковые ёмкости различного объёма.

Незаконно произведённое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты>), общей массой 1 169,802 г., Сбытов А.А., Зайцев А.А. и Канцидал Н.С., действуя организованной группой совместно с иными неустановленными её участниками, незаконно хранили в помещении по адресу: <адрес>, поместив его в 2 полимерных пакета, одну полимерную плёнку, полимерную бочку, ручной электрические прибор (мельницу), металлическое сито.

Наркотические средства – вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты>, общей массой 1 720 913,758 г. и вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты> общей массой 1 169,802 г., находящееся и содержащееся в указанных предметах, были изъяты сотрудниками УМВД России по <данные изъяты> (далее – УМВД) ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 21 часа 55 минут в ходе обыска в помещении по адресу: <адрес>.

«Организатор», действуя согласно разработанному им плану и в соответствии с распределением ролей в организованной группе, из корыстной заинтересованности, преследуя общую для всех участников преступной группы цель на незаконные производство и сбыт наркотических средств в особо крупном размере, в стационарной и постоянно действующей лаборатории, оборудованной для этой цели Канцидалом Н.С. и Кривнюком С.Ю., в помещении по адресу: <адрес>, в период с неустановленного времени до ДД.ММ.ГГГГ через не установленный источник организовало незаконное получение химических реактивов, прекурсоров наркотических средств, вещества, содержащего прекурсоры наркотических средств, лабораторного оборудования и технических устройств, необходимых для незаконного производства наркотического средства – <данные изъяты>, в особо крупном размере и периодически в период с ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, по мере возникающей необходимости в их использовании, осуществляло их приобретение.

После этого, «организатор» давал указание «курьеру» в период с ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, периодически, по мере возникающей у Канцидала Н.С. и Кривнюка С.Ю. необходимости в их использовании для незаконного производства наркотического средства, доставлять, указанные предметы и вещества в <адрес>, где помещать в специально оборудованные тайники, сведения о которых сообщать «куратору».

Действуя в соответствии с указаниями «организатора», согласно отведённой ему роли в совершении незаконных производства и сбыта наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой, «курьер» в период с ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленным способом периодически, по мере возникающей необходимости, осуществлял доставку получаемых им от «организатора» химических реактивов, прекурсоров наркотических средств, вещества, содержащего прекурсоры наркотических средств, лабораторного оборудования и технических устройств, необходимых Канцидалу Н.С. и Кривнюку С.Ю. для незаконного производства наркотического средства – вещества, содержащего в своём составе <данные изъяты> в особо крупном размере, с мест незаконного получения в <данные изъяты>, где помещало в тайники, оборудуемые им в не установленных местах, сведения о местонахождении которых сообщало «куратору».

«Куратора», действуя в интересах участников организованной группы, согласно распределённым ролям, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, периодически, получая от «курьера» информацию о месте нахождения оборудованных им тайников с указанными предметами и веществами, направляло указанную информацию посредством сети «Интернет», Канцидалу Н.С. и Кривнюку С.Ю., давая им указание по мере возникающей у них необходимости при незаконном производстве наркотического средства, забирать указанные предметы и вещества из вышеуказанных тайников и доставлять их в оборудованную ими лабораторию по адресу: <адрес>, где осуществлять незаконное производство наркотического средства – вещества, содержащего в своём составе <данные изъяты>, в особо крупном размере.

Канцидал Н.С. и Кривнюк С.Ю., в соответствии с отведёнными им ролями «варщиков», следуя обязательным для исполнения указаниям «куратора», а также под контролем и надзором Сбытова А.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, по мере возникающей у них необходимости при осуществлении незаконного производства наркотического средства, неоднократно, следовали к указываемым им «куратором» местам нахождения тайников, оборудованных «курьером» в неустановленных местах в <данные изъяты>, откуда забирали химические реактивы, прекурсоры наркотических средств, вещество, содержащее прекурсоры наркотических средств, лабораторное оборудование и технические устройства, необходимые для незаконного производства наркотических средств, в особо крупном размере. Получаемые вещества и оборудование, Канцидал Н.С. и Кривнюк С.Ю., следуя указаниям «куратора», а также под контролем и надзором Сбытова А.А., доставляли в лабораторию №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в лаборатории по адресу: <адрес>, Кривнюк С.Ю. и Канцидал Н.С., реализуя общий преступный умысел, действуя под контролем и надзором Сбытова А.А. и технологическим руководством «куратора», получая от последнего необходимые инструкции, используя специальное лабораторное химическое оборудование и технические устройства, совершили действия по смешиванию, подогреву, охлаждению, разделению, фильтрованию, сушке получаемых в результате химических реакций продуктов синтеза химических реактивов (веществ), прекурсоров наркотических средств и вещества, содержащего прекурсоры наркотических средств, произведя тем самым наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты> общей массой 41 242,832 г., в виде жидкого вещества общей массой в пересчете на сухой остаток 108 809,359 г., общая масса произведённого наркотического средства составила 150 052,191 г., что относится к особо крупному размеру.

Незаконно произведённое в период с ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты>, общей массой 21 295,732 г., находящееся в трёх полимерных тазах, одном металлическом сите, одной полимерной плёнке, восемнадцати полимерных ёмкостях, семи стеклянных ёмкостях, на поверхности электрического вакуумного водяного насоса, а также общей массой в пересчёте на сухой остаток 108 809,359 г., находящееся в баке химического реактора, в круглодонной колбе, закрепленной на металлическом штативе, пластиковых ёмкостях различного объёма, Кривнюк С.Ю., Канцидал Н.С. и Сбытов А.А., действуя организованной группой совместно с иными не установленными её участниками, незаконно хранили в помещении по адресу: <адрес>.

Часть незаконно произведённого в период с ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ указанного наркотического средства общей массой 19 947,1 г., Кривнюк С.Ю. и Канцидал Н.С., находясь в помещении лаборатории №, расфасовали в 20 полимерных пакетов, упаковав их в 4 полимерных мешка с целью передачи бесконтактным способом, посредством оборудования тайника, Сбытову А.А. и другим неустановленным лицам, осуществляющим вместе роли «межрегионального курьера».

Затем, Кривнюк С.Ю. и Канцидал Н.С., выполняя обязанности «варщиков», подыскали место и ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 21 часа 05 минут, поместили незаконно произведённое ими указанное наркотическое средство общей массой 19 947,1 г., упакованное указанным образом, в тайник, оборудованный ими в снегу на краю поля, находящегося примерно в десяти метрах от дороги, ведущей в д. <адрес> (географические координаты <данные изъяты>), сведения о местонахождении которого Канцидал Н.С. посредством сети «Интернет» в период с 21 часа 05 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщил «куратору», для последующей передачи Сбытову А.А., выполняющему функции «межрегионального курьера».

«Куратор», действуя в интересах участников организованной группы, согласно распределённым ролям, получив посредством сети «Интернет» от Канцидала Н.С. информацию о месте нахождения оборудованного им и Кривнюком С.Ю. тайника с указанным наркотическим средством общей массой 19 947,1 г., в период с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ направил указанную информацию посредством сети «Интернет» Сбытову А.А., дав ему и неустановленным лицам, выполняющим роли «межрегионального курьера», указание, совместно получить данное наркотическое средство в вышеуказанном тайнике, после чего совместно доставить его в <данные изъяты>, где поместить в тайник, сведения о местонахождении которого сообщить «куратору».

В период с 06 часов 00 минут до 07 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ Сбытов А.А. и неустановленные лица, исполняя роль «межрегионального курьера» проследовали на участок местности, расположенный примерно в десяти метрах от дороги, ведущей в <данные изъяты>, с целью получения указанного наркотического средства общей массой 19 947,1 г. из тайника, оборудованного Канцидалом Н.С. и Кривнюком С.Ю., однако получить его не смогли, поскольку указанное наркотическое средство было изъято из указанного тайника сотрудником ОУР ОМВД России по <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия проведённого ДД.ММ.ГГГГ в период 00 часов 20 минут до 00 часов 50 минут.

Остальная часть незаконно произведённого при вышеуказанных обстоятельствах указанного наркотического средства в виде порошкообразного, кристаллообразного вещества и вещества в виде конгломератов общей массой 21 295,732 г., содержащаяся в трёх полимерных тазах, одном металлическом сите, одной полимерной плёнке, восемнадцати полимерных ёмкостях, семи стеклянных ёмкостях, на поверхности электрического вакуумного водяного насоса, и указанного наркотического средства в жидком виде общей массой в пересчёте на сухой остаток 108 809,359 г., содержащаяся в баке химического реактора, в круглодонной колбе, закреплённой на металлическом штативе, пластиковых емкостях различного объёма, была изъята сотрудниками УМВД ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 45 минут до 13 часов 30 минут в ходе обыска в помещении по адресу: <адрес>

Общая масса наркотических средств незаконно произведённых Канцидалом Н.С., Зайцевым А.А., Сбытовым А.А. и другими участниками организованной группы, за исключением Кривнюка С.Ю., в лаборатории № составила: вещества, содержащего в своём составе <данные изъяты>, – 1 720 913,758 г., что относится к особо крупному размеру; вещества, содержащего в своём составе <данные изъяты>), – 1 169,802 г., что относится к особо крупному размеру.

Общая масса наркотического средства – вещества, содержащего в своём составе <данные изъяты>, незаконно произведённого Канцидалом Н.С., Кривнюком С.Ю., Сбытовым А.А., и другими участниками организованной группы, за исключением Зайцева А.А., в лаборатории № составила 150 052,191 г., что относится к особо крупному размеру.

Общая масса незаконно произведённого организованной группой наркотического средства – вещества, содержащего в своём составе <данные изъяты>, составила 1 870 965,949 г.

Осуществив вышеуказанные действия, Сбытов А.А., Зайцев А.А., Кривнюк С.Ю., Канцидал Н.С., «организатор», «куратор» и «курьер», каждый исполнили свои преступные роли в совершении преступления организованной группой, совершив незаконное производство вышеуказанных наркотических средств.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, наркотическое средство <данные изъяты>) относятся к списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, количество наркотического средства – вещества, содержащего в своём составе <данные изъяты>, массой 1 870 965,949 г., является особо крупным размером; количество наркотического средства – вещества, содержащего в своём составе <данные изъяты>, массой 1 169,802 г., является особо крупным размером.

Эпизод № 2.

После этого, «организатор» дал указание «курьеру» в период с ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, доставить указанные прекурсоры наркотических средств в <данные изъяты>, где поместить в специально оборудованные тайники, сведения о которых сообщить «куратору».

Действуя в соответствии с указаниями «организатора», согласно отведённой ему роли в совершении незаконного хранения прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой, «курьер» в период с ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленным способом осуществил доставку полученных им от «организатора» прекурсоров наркотических средств: <данные изъяты> массой 28 128 г. с мест незаконного получения в <данные изъяты>, где поместил в тайники, оборудованные им в не установленных местах, сообщив «куратору» сведения об их местонахождении.

«Куратор», действуя в интересах участников организованной группы, согласно распределённым ролям, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, получив от «курьера» информацию о месте нахождения оборудованных им тайников с указанными прекурсорами наркотических средств, направил указанную информацию посредством сети «Интернет», Канцидалу Н.С. и Кривнюку С.Ю., дав им указание забрать и доставить их в лабораторию по адресу: <данные изъяты>

Канцидал Н.С. и Кривнюк С.Ю., исполняя роли «варщиков», следуя обязательным для исполнения указаниям «куратора», а также под контролем и надзором Сбытова А.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, проследовали к указанным им «куратором» местам нахождения тайников, оборудованных «курьером» в неустановленных местах на территории <данные изъяты>, откуда забрали прекурсоры наркотических средств: <данные изъяты> массой 28 128 г.

Полученные при указанных обстоятельствах указанные прекурсоры наркотических средств, Канцидал Н.С. и Кривнюк С.Ю., следуя указаниям «куратора», а также под контролем и надзором Сбытова А.А., доставили в стационарную и постоянно действующую лабораторию №, где, действуя организованной группой совместно со Сбытовым А.А. и иными не установленными её участниками, умышленно незаконно хранили без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками УМВД.

В период с 04 часов 45 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УМВД в ходе обыска в лаборатории по адресу: <адрес>, незаконно хранимые Канцидалом Н.С., Кривнюком С.Ю., Сбытовым А.А. и другими участниками организованной преступной группы, прекурсоры наркотических средств: <данные изъяты> общей массой 71 378,5 г., находящийся в трёх полимерных ёмкостях, и <данные изъяты> массой 28 128 г., находящийся в одной полимерной ёмкости, были изъяты из незаконного оборота.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, прекурсоры наркотических средств: <данные изъяты> включены в таблицу I cписка IV прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, количество прекурсора наркотического средства – <данные изъяты> массой 71 378,5 г. относится к особо крупному размеру, количество прекурсора наркотического средства – <данные изъяты> массой 28 128 г. относится к особо крупному размеру.

Эпизод №.

Зайцев А.А. в период до 21 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ получил вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты> являющееся наркотическим средством списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, массой 2,814 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ является значительным размером, которое умышленно незаконно хранил без цели сбыта по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

В период с 21 часа 35 минут до 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по указанному адресу указанное наркотическое средство массой 2,814 г., т.е. в значительном размере, незаконно хранимое Зайцевым А.А. в целях личного употребления, т.е. без цели сбыта, содержащееся в одном полимерном пакете, было обнаружено и изъято сотрудниками УНК УМВД.

Показания подсудимых по эпизодам №№ 1 и 2.

В судебном заседании Сбытов А.А. показал, что в ДД.ММ.ГГГГФИО2, ФИО14 и он стали заниматься перевозкой наркотиков из <данные изъяты>. ФИО2 предоставил подсудимому сотовый телефон, сказал, какое приложение на него надо установить, и дал контакт «Германа». «Герман» присылал информацию о местонахождении тайников, а Сбытов А.А., ФИО2 и ФИО14 забирали из них мешки, перевозили их в <данные изъяты> и помещали в тайники, о чём сообщали «Герману». В ДД.ММ.ГГГГ «Герман» предложил ФИО2 и ФИО14 подыскать людей для производства наркотика, они сообщили об этом Сбытову А.А., который для этой цели привлёк Зайцева А.А.

Сбытов А.А. и Зайцев А.А. арендовали помещение, куда привезли оборудование для производства наркотика, предоставленное «Германом» через тайники. Собственник помещения, поняв намерения подсудимых, расторг договор аренды. Сбытов А.А. на деньги «Германа», которые ему передал ФИО2, приобрёл на своё имя помещение, куда они перевезли всё оборудование. Сбытов А.А., поняв, что для производства наркотика нужен второй сотрудник, предложил заняться этим Канцидалу Н.С., тот согласился. Зайцев А.А. и Канцидал Н.С. начали работу, у них был рабочий сотовый телефон, посредствам которого им объясняли, что и как делать.

Через 3-4 месяца возникли проблемы с нехваткой материала, в связи с чем Зайцев А.А. и Канцидал Н.С. стали работать по-другому. «Герман» жаловался ФИО2 и ФИО14, что наркотика производилось мало, они сообщили это Сбытову А.А., а он рассказал об этом Зайцеву А.А. и Канцидалу Н.С.

Осенью 2020 года, они решили освободить Зайцева А.А. от работы и в целях конспирации поменять помещение. Сбытов А.А. по просьбе «Германа», которую ему передал ФИО2, для замены Зайцева А.А. привлёк Кривнюка С.Ю. ФИО2 нашел новое помещение для лаборатории, которое купили и оформили на Кривнюка С.Ю. Канцидал Н.С. и Кривнюк С.Ю. приобрели автомобиль <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ они из старой лаборатории перевезли оборудование в новую, а также вещества, полученные из тайников. После этого Канцидал Н.С. и Кривнюк С.Ю. стали производить наркотики в новой лаборатории.

Сбытов А.А. в производстве наркотика не участвовал, а перевозил его в <данные изъяты>. Деньги за работу Сбытов А.А. сначала получал от ФИО2, потом их ему перечисляли на карту, позднее они перешли на наличный расчёт через «курьера». Канцидал Н.С. и Кривнюк С.Ю. деньги за работу получали через «курьера», за ними Канцидал Н.С. ездил в <данные изъяты>

Вечером ДД.ММ.ГГГГ «Герман» отправил информацию о тайнике, из которого Сбытов А.А., ФИО2 и ФИО14 должны были забрать наркотики. На месте Сбытов А.А. обнаружил, что тайник пуст, о чём сообщил Канцидалу Н.С.

В судебном заседании подсудимые Канцидал Н.С., Кривнюк С.Ю. и Зайцев А.А. от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания всех подсудимых, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из протоколов допросов Сбытова А.А., Канцидала Н.С., Кривнюка С.Ю. и Зайцева А.А. от 12 и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГФИО14 предложил Сбытову А.А. заняться перевозкой крупных партий наркотиков. В преступную группу Сбытов А.А. вошел в ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО14 и ФИО2 имелся поставщик – «Герман», с которым они общались через приложение «Telegram». По всем организационным вопросам с «Германом» общался ФИО2, Сбытов А.А. с ним переписывался по вопросам, связанным с оборудованными ими тайниками.

В ДД.ММ.ГГГГ с целью увеличения объёма перевозимого наркотического средства Сбытов А.А., ФИО2 и ФИО14 решили оборудовать свою лабораторию для производства наркотиков. Сбытову А.А. нужно было найти человека, который бы стал «варщиком».

В ДД.ММ.ГГГГ Сбытов А.А. предложил Зайцеву А.А. заняться изготовлением наркотиков для сбыта, тот согласился, поскольку ему были нужны деньги на лечение отца.

Сбытов А.А. и Зайцев А.А. нашли помещение в <адрес>) и Сбытов А.А. арендовал его для размещения лаборатории. Через некоторое время через тайники от «куратора», они получили оборудование и вещества для производства наркотиков, доставили их в арендованное помещение и начали устанавливать его для производства наркотика. Через некоторое время хозяин помещения попросил их съехать.

В конце ДД.ММ.ГГГГ Сбытов А.А. в свою собственность приобрёл помещение по адресу: <адрес>, куда он и Зайцев А.А., примерно в ДД.ММ.ГГГГ перевезли всё оборудование и вещества. Следуя указаниям «Германа», они собрали и расставили оборудование, подготовив помещение для производства наркотиков. Поскольку с производством наркотика один Зайцев А.А. не справился бы, понадобился второй «варщик».

Сбытов А.А. в ДД.ММ.ГГГГ сообщил Канцидалу Н.С., что у него есть лаборатория для производства наркотиков, в которой работает 1 человек, и ему нужен второй человек для этого. Сбытов А.А. пояснил Канцидалу Н.С., что работать они будут на интернет-магазин по продаже наркотика. Сам Сбытов А.А. осуществлял функции «межрегионального курьера», т.е. он забирал из тайников изготовленные «варщиками» в <данные изъяты> под его руководством наркотики, после чего доставлял их в <данные изъяты>, где помещал в тайники с целью передачи наркотика другим участникам преступной группы, которые реализовывали его через интернет-магазин.

Канцидал Н.С. ДД.ММ.ГГГГ согласился на предложение Сбытова А.А. стать «варщиком». С этой целью за Канцидалом Н.С. был закреплён «куратор», т.е. лицо, которое должно было его обучать изготовлению наркотиков, координировать его деятельность и давать инструкции, если у него возникнут трудности в работе.

В ДД.ММ.ГГГГ Сбытов А.А. и Канцидал Н.С. поехали в лабораторию № – строение, огороженное забором, в котором было установлено оборудование для производства наркотиков и стояли ёмкости с веществами. Сбытов А.А. познакомил Канцидала Н.С. с Зайцевым А.А. На тот момент, у Зайцева А.А. был телефон, по которому он связывался с «кураторами», которые в приложении «Telegram» представлялись разными именами и давали инструкции по изготовлению наркотиков. До этого в помещении наркотики не производились, но было всё подготовлено для этого. Канцидал Н.С. и Зайцев А.А. продолжали подготавливать помещение к производству наркотиков: налаживали водо- и электроснабжение, приобретали вещества и оборудование: сушилки, холодильники, электроприборы. «Куратор» обучил Зайцева А.А. и Канцидала Н.С. производству наркотика, он сообщил, в каком порядке и в какой пропорции нужно смешивать вещества и как использовать химическое оборудование.

Сведения о местонахождении тайников, в которых находились вещества и лабораторное оборудование для производства наркотиков присылали «кураторы». Далее, в процессе производства наркотиков, данные вещества и оборудование Канцидал Н.С. и Зайцев А.А. забирали в тайниках. Указанные тайники оборудовали «курьеры». Также, «Герман» давал Зайцеву А.А. и Канцидалу Н.С. указания о количестве наркотика, которое нужно изготовить.

Сбытов А.А. руководил и координировал их деятельность по обустройству лаборатории, а также совместно с «куратором» координировал их деятельность по изготовлению наркотиков, вёл их учёт. Сам Сбытов А.А. отчитывался о проделанной работе перед своим «куратором».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зайцев А.А. и Канцидал Н.С. производили наркотики в указанном помещении. Изготовление наркотиков заключалось в последовательном смешивании, нагреве и охлаждении в специальном оборудовании различных веществ, их разделении и высушивании. Все инструкции по изготовлению наркотика давал «куратор», именовавший себя в приложении «Telegram» как «Фиксик», «Герман».

Среднее количество разовой партии для тайника составляло около 20-25 кг. Произведённые наркотики Зайцев А.А. и Канцидал Н.С. фасовали в пакеты по одному кг., упаковывали их в мешки, после чего помещали в тайники, сведения о которых отправляли «Герману», а тот перенаправлял их Сбытову А.А., ФИО2 и ФИО14, а они забирали партии произведённых наркотиков и доставляли их в <данные изъяты>, где помещали в тайники, о которых в приложении «Telegram» сообщали «Герману».

Они получали 8 000 рублей за 1 кг. произведённого наркотика. Изначально Канцидалу Н.С. переводили деньги на карту <данные изъяты>», позднее, Зайцев А.А. и Канцидал Н.С. стали получать деньги наличными через «курьера» в <данные изъяты>, за ними ездил Канцидал Н.С. В среднем в месяц они зарабатывали по 150 000 - 300 000 рублей. «Курьеры» передавали деньги, наркотики и какие-либо предметы для осуществления преступной деятельности, между участниками интернет-магазина.

Все произведённые Канцидалом Н.С. и Зайцевым А.А. наркотики, которое они не помещали в тайники для перевозки в <данные изъяты>, а также вещества и оборудование, полученные от «куратора», оставались в лаборатории по адресу: <адрес>.

Поскольку Канцидала Н.С. не устраивала работа Зайцева А.А., в ноябре 2020 года они решили отказаться от его услуг, а Сбытов А.А. начал искать человека, который бы смог его заменить. Боясь, что Зайцев А.А. сможет раскрыть лабораторию, они решили поменять помещение.

В ДД.ММ.ГГГГ Сбытов А.А. предложил Кривнюку С.Ю. подзаработать, но для этого ему сначала нужно было оформить на себя земельный участок со строением, он согласился. В ДД.ММ.ГГГГ Кривнюк С.Ю. и Сбытов А.А. в <данные изъяты> оформили сделку по покупке земельного участка и здания по адресу: <адрес>, которые были приобретены на деньги Сбытова А.А.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ Сбытов А.А. сказал Кривнюку С.Ю., чтобы он купил автомобиль <данные изъяты> и передал ему для этого 400 000 рублей. Кривнюк С.Ю. и Канцидал Н.С. в <данные изъяты> на указанные деньги купили автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Договор купли-продажи был заключен на имя Кривнюка С.Ю., он же зарегистрировал автомобиль в ГИБДД.

После этого Сбытов А.А. объяснил Кривнюку С.Ю., что ему нужно выполнять указания Канцидала Н.С. при изготовлении наркотиков. Лаборатория должна была быть ими оборудована в приобретённом на имя Кривнюка С.Ю. помещении. Кривнюк С.Ю. и Канцидал Н.С. в конце ДД.ММ.ГГГГ на имя Кривнюка С.Ю. заключили соответствующий договор и провели электричество в указанное помещение.

В период ДД.ММ.ГГГГ, примерно 5 раз, Кривнюк С.Ю. и Канцидал Н.С. забирали из тайников вещества и оборудование для производства наркотиков, которые перевозили в указанное помещение. Также, Кривнюк С.Ю. возил Канцидала Н.С. в магазины, где тот приобретал расходный материал: резиновые перчатки, бумажные полотенца, специальную одежду.

Производством наркотиков Зайцев А.А. перестал заниматься ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Кривнюк С.Ю. и Канцидал Н.С. перевезли часть оборудования, одежду, в которой изготавливался наркотик, и средства индивидуальной защиты из лаборатории № в лабораторию №. Зайцев А.А. наркотики в лаборатории № не производил.

Обустройством лаборатории, которое осуществлялось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимался в основном Канцидал Н.С., а Кривнюк С.Ю. помогал ему. Сбытов А.А. осуществлял руководство их деятельностью. Канцидал Н.С. изготавливал наркотики, приобретал вещества и оборудование, необходимое для этого. Производство наркотика Канцидал Н.С. и Кривнюк С.Ю. начали примерно с ДД.ММ.ГГГГ.

В обязанности Кривнюка С.Ю. входило выполнение поручений Канцидала Н.С. – он возил его на автомобиле по магазинам, где они покупали ингредиенты и оборудование для производства наркотиков. В лаборатории Кривнюк С.Ю. по указанию Канцидала Н.С. сушил произведённые наркотики, помогал ему смешивать и переливать вещества, приносил канистры.

При ведении указанной деятельности они соблюдали меры конспирации, старались общаться в интернет-мессенджерах, деньги передавали только наличными. За изготовленные наркотики Кривнюк С.Ю. и Канцидал Н.С. получали деньги, за которыми они ездили в <данные изъяты>. Канцидал Н.С. забирал деньги у «курьера», после чего они их делили.

В период с ДД.ММ.ГГГГ в лаборатории по адресу: <адрес>, Канцидал Н.С. и Кривнюк С.Ю., производили наркотики, следуя указаниям «Германа», Сбытов А.А. также контролировал их деятельность. Производство происходило также как и в лаборатории по адресу: <адрес>.

Произведённые наркотики Канцидал Н.С. и Кривнюк С.Ю. фасовали партиями по несколько кг. в пакеты и мешки и помещали в тайники, сообщая сведения о них «Герману», а он перенаправлял эти сведения Сбытову А.А., ФИО2 и ФИО14 Они забирали наркотики из тайников и доставляли их в <данные изъяты>, где также помещали в тайники, о которых сообщали «куратору».

Все произведённые Кривнюком С.Ю. и Канцидалом Н.С. наркотики, которые они не помещали в тайники, остались в лаборатории, там же оставались и ёмкости с веществами, из которых изготавливался наркотик.

В ДД.ММ.ГГГГ Канцидал Н.С. и Кривнюк С.Ю. произвели примерно 13 кг. наркотика, спад объёмов производства был связан с тем что они переезжали и какое-то время ждали недостающее оборудование. В ДД.ММ.ГГГГ они произвели около 70 кг. наркотика, в среднем выходило примерно 20 кг. в неделю.

Канцидал Н.С. и Кривнюк С.Ю. расфасовали по пакетам 20 кг. наркотика и положили их в полимерные мешки, которые ДД.ММ.ГГГГ поместили в тайник в снегу около дороги, ведущей к <данные изъяты>. Сведения об указанном тайнике Канцидал Н.С. ДД.ММ.ГГГГ сообщил «куратору» примерно в 21 час 10 минут - 21 час 15 минут, а тот перенаправил их Сбытову А.А., чтобы он совместно с другими «межрегиональными курьерами» доставил наркотики в <данные изъяты> и передал там другим участникам преступной группы, реализующим наркотики.

После этого, Канцидал Н.С. и Кривнюк С.Ю. на автомобиле направились обратно, их остановил сотрудник ГИБДД, который, проверив документы Кривнюка С.Ю. и осмотрев автомобиль, отпустил их. Примерно в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Канцидал Н.С. через приложение «Telegram» сообщил Сбытову А.А. об этом. Сбытову А.А. на телефон от «Германа» пришли координаты тайника и его фотографии, о чём он сообщил ФИО14 и ФИО2 Они договорились, что поедут к тайнику в 06 часов утра ДД.ММ.ГГГГ. В назначенном месте они обнаружили, что тайник пуст. Сбытов А.А. ДД.ММ.ГГГГ через приложение «Telegram» сообщил Канцидалу Н.С., что в тайнике они ничего не нашли.

Интернет-магазин, функционировавший на интернет-ресурсе «Hydra», имел следующую структуру:

- «кураторы» контролируют и координируют действия «варщиков», обучают производству наркотиков, контролируют и координируют деятельность «межрегиональных курьеров» по доставке наркотиков;

- «варщики», кем являлись Зайцев А.А., Канцидал Н.С. и Кривнюк С.Ю., под контролем и руководством «куратора» производят наркотики, помещают изготовленные наркотики в тайники для передачи их «межрегиональным курьерам»;

- «межрегиональные курьеры», кем являлись Сбытов А.А., ФИО15 и ФИО14, получают произведённые наркотики, доставляют их в <данные изъяты> и помещают их там в тайники;

- «курьеры» доставляют для «варщиков» лабораторное оборудование, вещества и прекурсоровы, а также передают участникам преступной группы заработанные деньги;

- «продавцы» реализуют наркотики через интернет-магазин;

- «организаторы» координируют и руководят деятельностью всех других участников. (т. 18 л.д. 153-156, 207-212, 236-240, 269-274)

В протоколах явок с повинной Сбытова А.А., Канцидала Н.С., Кривнюка С.Ю. и Зайцева А.А. от 02.03 и ДД.ММ.ГГГГ содержатся сведения, аналогичные вышеприведённым. (т. 1 л.д. 58-60, 62-64, 66-68; т. 17 л.д. 92-94)

В ходе проверки показаний на месте Сбытов А.А. показал помещения, в которых Канцидал Н.С. совместно с Зайцевым А.А., а позднее с Кривнюком С.Ю. производили наркотики, кроме того, он указал место, откуда, в том числе он ДД.ММ.ГГГГ должен был забрать партию произведённого Канцидалом Н.С. и Кривнюком С.Ю. наркотика. (т.1 л.д. 216-224)

В ходе проверки показаний на месте Канцидал Н.С. показал место, где он и Кривнюк С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ оборудовали тайник с произведённым наркотиком. (т.1 л.д. 202-208)

В ходе проверки показаний на месте Зайцев А.А. показал помещение, в котором он и Канцидал Н.С. производили наркотики. (т.17 л.д. 107-114)

Оглашенные показания и содержание протоколов явок с повинной подсудимые подтвердили полностью, также, Сбытов А.А., Канцидал Н.С. и Зайцев А.А. пояснили, что в производстве проверок показаний на месте они участвовали добровольно.

Кроме того, Сбытов А.А. и Канцидал Н.С. показали, что производство наркотика в обеих лабораториях осуществлялось одним и тем же способом.

Сбытов А.А. показал, что он деятельность Канцидала Н.С., Кривнюка С.Ю. и Зайцева А.А. не контролировал, этим занимался «куратор», как производились наркотические средства, Сбытов А.А. не знал.

Канцидал Н.С. пояснил, что он начал заниматься указанной преступной деятельностью не с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ.

Зайцев А.А. показал, что перед тем как прекратить заниматься производством наркотика, он не приходил в лабораторию № и не отвечал на звонки, чем давал понять Сбытову А.А. и Канцидалу Н.С., что больше не намерен совершать преступление.

Доказательства по эпизодам №№ 1 и 2.

Вина подсудимых подтверждается показаниями свидетелей.

По ходатайству государственного обвинителя при согласии стороны защиты в судебном заседании оглашены показания свидетелей, неявившихся по вызову суда.

Из протокола допроса свидетеля ФИО8, являющегося сотрудником ГИБДД, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что примерно в 21 час 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь на служебном автомобиле по автодороге <данные изъяты>, около поворота на <данные изъяты>, он увидел следы автомобиля, идущие к указанной деревне, что показалось ему подозрительным. Свидетель увидел, что вдалеке на обочине стоит автомобиль с включенными фарами, который почти сразу же начал движение в его сторону. С целью остановки данного автомобиля, свидетель служебным автомобилем перегородил ему дорогу и включил проблесковые маячки.

Перед свидетелем остановился автомобиль <данные изъяты> в котором находились водитель и пассажир – Канцидал Н.С. и Кривнюк С.Ю. ФИО8 проверил документы водителя и с его согласия осмотрел автомобиль и рюкзак пассажира, но ничего подозрительного не обнаружил. После этого, свидетель поехал в направлении <данные изъяты>, а автомобиль <данные изъяты> – в другую сторону.

По следам шин ФИО8 увидел, что автомобиль <данные изъяты> до <данные изъяты> не доезжал, а останавливался на обочине примерно в полутора километрах от начала автодороги <данные изъяты>. В указанном месте ФИО8 увидел, что с обочины в поле идёт тропа, на которой были следы обуви. Пройдя по тропе примерно 10 м., на краю поля, перед входом в лесопосадку, свидетель увидел примятый снег. Откинув снег, ФИО8 увидел, что в нём прикопаны 4 мешка, в которых находятся полимерные пакеты с веществом. О данном факте было сообщено в дежурные части ГИБДД и ОМВД России по <данные изъяты>. (т.1 л.д. 51-54)

Из протокола допроса свидетеля ФИО9, являющегося оперативным уполномоченным полиции, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в дежурную часть ОМВД России по <данные изъяты> от сотрудников ГИБДД поступило сообщение о том, что в поле, около дороги, ведущей в <данные изъяты>, обнаружены пакеты с веществом.

В ходе осмотра места происшествия, проведённого ДД.ММ.ГГГГ, свидетель обнаружил, что в снегу, в поле находящемся около дороги, ведущей в <данные изъяты> лежали 4 полимерных мешка зелёного цвета, а в каждом из них было по 5 прозрачных полимерных пакетов с веществом. Примерно в пяти метрах от указанных мешков с веществом была изъята тканевая перчатка. На отрезке бумаги с пояснительной надписью, прикреплённой к мешку, в который были упакованы изъятые пакеты, было ошибочно указано, что осмотр места происшествия производился ДД.ММ.ГГГГ. (т. 18 л.д. 98-99)

Из протокола допроса свидетеля ФИО10 следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ на объявление свидетеля о сдаче в аренду помещения в <данные изъяты>, откликнулся мужчина, и они договорились о встрече. Помещение Сбытову А.А. и Зайцеву А.А. подошло, они сказали, что собираются в нём изготавливать автомобильную химию. Договор аренды свидетель и Сбытов А.А. заключили в начале ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ, свидетель в указанном помещении обнаружил канистры с химическими веществами, колбы, пробирки, электрическое оборудование и т.д., ФИО10 понял, что они могут использоваться для изготовления наркотиков, в связи с чем расторг договор аренды. Сбытов А.А. и Зайцев А.А. вывезли из помещения своё имущество. (т.17 л.д. 41-43)

Из протокола допроса свидетеля ФИО17, являющегося сотрудником УНК, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двоих понятых производил обыск в жилище Кривнюка С.Ю. по адресу: <адрес>.

В ходе обыска были изъяты сотовый телефон <данные изъяты> документы, подтверждающие право собственности Кривнюка С.Ю. на здание, по адресу: <данные изъяты> и земельный участок на котором оно расположено. Протокол обыска был подписан всеми участвующими лицами, каких-либо замечаний не поступило. (т. 17 л.д. 238-240)

Из протокола допроса свидетеля ФИО11, являющегося сотрудником НКОН, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что им в присутствии двоих понятых ДД.ММ.ГГГГ производился обыск в жилище Канцидала Н.С. по адресу: <адрес>. В ходе обыска были изъяты сотовые телефоны, изолента, банковские карты, кроссовки и т.д. Протокол обыска был подписан всеми участвующими лицами, каких-либо замечаний не поступило. (т. 17 л.д. 207-208)

Из протокола допроса свидетеля ФИО19, являющегося сотрудником УНК, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что им в присутствии двоих понятых и ФИО12ДД.ММ.ГГГГ производился обыск в жилище Сбытова А.А. по адресу: <адрес>.

Перед началом обыска, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после этого ФИО7 было предъявлено постановление о производстве обыска, с которым она ознакомилась и в нём расписалась. В ходе обыска, в том числе были изъяты 375 000 рублей. Протокол обыска был подписан всеми участвующими лицами, замечаний не поступило, его копия была вручена ФИО12 (т. 17 л.д. 190-191)

Из протоколов допросов свидетелей ФИО20, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, являющихся сотрудниками УНК, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что они разрабатывали оперативную информацию в отношении неизвестных лиц, организовавших в <данные изъяты> лабораторию по производству наркотиков и осуществлявших их перевозку в <данные изъяты>, после чего произведённые наркотики сбывались через интернет-магазин на интернет-ресурсе <данные изъяты>

Указанная преступная группа имела чётко организованную структуру, в которой каждый участник выполнял строго возложенные на него функции и действовала с ДД.ММ.ГГГГ В неё входили: ФИО2, ФИО14 и Сбытов А.А., перевозившие наркотики из <данные изъяты>; Зайцев А.А., Канцидал Н.С. и Кривнюк С.Ю., являвшиеся «варщиками», они производили наркотики; а также ряд неустановленных лиц, руководивших преступной группой, координировавших деятельность других её участников, предоставлявших различные предметы и вещества для производства наркотиков; «кураторы», координировавшие деятельность «варщиков» и «межрегиональных курьеров», обучавших производству наркотиков; лиц, осуществлявших доставку химических веществ, прекурсоров, лабораторного оборудования и технических устройств для производства наркотиков; лиц, осуществлявших передачу участникам преступной группы денег, полученных от преступной деятельности; лиц осуществлявших реализацию изготовленных наркотиков.

В ходе проведённых оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Сбытов А.А., совместно с ФИО2 и ФИО1 стали перевозить наркотики из <данные изъяты>, работая на интернет-магазин по продаже наркотиков. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, они осуществляли преступную деятельность в роли «межрегиональных перевозчиков». Координацию действий Сбытова А.А., ФИО2 и ФИО14 осуществлял «куратор» – «Герман», изначально переписку с ним вёл ФИО2, позднее и Сбытов А.А. Оплата за выполняемую работу изначально производилась на банковскую карту ФИО2, а позднее на банковскую карту <данные изъяты> Сбытова А.А. Иногда деньги за выполненную работу они получали от специальных «курьеров», из рук в руки, на территории <данные изъяты>.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, «Герман», с целью увеличения объёма сбываемых наркотиков и заработка участников преступной группы, предложил ФИО2, ФИО14 и Сбытову А.А. организовать свою лабораторию для производства наркотиков. ФИО2 поручил Сбытову А.А. подыскать помещение и лицо, которое будет изготавливать наркотики. Сбытов А.А. предложил Зайцеву А.А., вступить в преступную группу и стать «варщиком», тот согласился. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Сбытов А.А., ФИО2 и ФИО14 нашли помещение в <адрес>, в котором планировали разместить лабораторию и завезли туда часть оборудования и веществ для производства наркотиков. Однако приступить к изготовлению наркотиков в этом помещении им не удалось.

ДД.ММ.ГГГГ Сбытов А.А. приобрёл в собственность помещение по адресу: <адрес>, и вместе с Зайцевым А.А. оборудовал в нём лабораторию. Всё необходимое оборудование и вещества для лаборатории подсудимым предоставил «Герман» посредством тайников. Доставку веществ и оборудования в <данные изъяты> осуществлял «курьер». Так как для производства наркотиков должны работать минимум 2 человека, Сбытов А.А. предложил Канцидалу Н.С. вступить в организованную группу и стать «варщиком» вместе с Зайцевым А.А., тот согласился. Зайцев А.А. и Канцидал Н.С. стали изготавливать наркотики, получая прекурсоры и оборудование через тайники, и оборудовали тайники с произведёнными наркотиками. Указание о количестве наркотиков, которое необходимо изготовить, сведения о местонахождении тайников с оборудованием и прекурсорами Канцидалу Н.С. и Зайцеву А.А. в приложении «Telegram» сообщал «Герман». Изготовленные наркотики Канцидал Н.С. и Зайцев А.А. помещали в тайники в <данные изъяты> и сообщали их координаты «куратору», а тот пересылал их Сбытову А.А., ФИО2 и ФИО14, чтобы они доставили наркотики в Московскую <данные изъяты>. Обучение изготовлению наркотиков, а также инструктаж по установке оборудования и мерах безопасности осуществлял «Герман» в приложении «Telegram». Деньги от преступной деятельности указанным лицам передавались «курьерами» в <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ участники преступной группы решили перевести лабораторию в другое место и отстранить от деятельности Зайцева А.А., так как Канцидала Н.С. не устраивала его работа. В ДД.ММ.ГГГГ подсудимые нашли помещение по адресу: <адрес>. Сбытов А.А. предложил Кривнюку С.Ю. вступить в преступную группу в роли «варщика», тот согласился. На Кривнюка С.Ю. было приобретено помещение по указанному адресу, также, Кривнюк С.Ю. приобрёл автомобиль <данные изъяты> на котором он вместе с Канцидалом Н.С. перевёз в новую лабораторию оборудование для производства наркотиков. Часть нового оборудования, а также прекурсоры они получили посредством тайников от «Германа». При этом в лаборатории № остались прекурсоры и наркотики, изготовленные Зайцевым А.А. и Канцидалом Н.С.

С декабря 2020 года Канцидал Н.С. и Кривнюк С.Ю. стали производить наркотики в лаборатории №. Общение с «Германом» о количестве изготавливаемого наркотика осуществлял Канцидал Н.С. После производства партии наркотика, Кривнюк С.Ю. и Канцидал Н.С. помещали его в тайник, сведения, о котором Канцидал Н.С. сообщал «куратору», а тот пересылал их Сбытову А.А., ФИО2 и ФИО14 для перевозки наркотика в <адрес>. В целях конспирации ФИО2 и ФИО14 напрямую с Зайцевым А.А., Канцидалом Н.С. и Кривнюком С.Ю. не общались, они общались через Сбытова А.А.

Таким образом, организованная группа имела следующие звенья:

- «организаторы» – лица, осуществляющие координацию и контроль деятельности других участников преступной группы, распределявшие деньги, полученные от преступной деятельности, организующие приобретение и поставку прекурсоров и лабораторного оборудования для производства наркотиков;

- «кураторы», например «Герман» – лица, осуществляющие координацию и контроль деятельности участников преступной группы, а именно: «варщиков» и «межрегиональных курьеров»», «кураторы» давали указания «варщикам» о количестве наркотиков, которое необходимо изготовить, получали от них сведения о местонахождении тайников и передавали их «межрегиональным курьерам», организовывали передачу «варщикам» оборудования и прекурсоров для изготовления наркотиков, обучали изготовлению наркотиков;

- «варщики» под контролем «кураторов» производили наркотики, помещали их в тайники для последующей передаче их «межрегиональным курьерам»;

- «межрегиональные курьеры» по указанию «куратора» забирали партии произведённых наркотиков из тайников, оборудованных «варщиками», и перевозили их в <данные изъяты>, где помещали в тайники.

В структуре организованной группы были и другие звенья: лица, осуществлявшие получение оптовых партий наркотиков и непосредственную их реализацию; «курьеры, осуществлявшие передачу денежных средств участникам преступной группы»; а также «курьеры».

В ДД.ММ.ГГГГ Кривнюк С.Ю. и Канцидал Н.С. в лаборатории по адресу: <адрес> изготовили очередную партию ?-пирролидиновалерофенона, массой около 20 кг., для доставки её в <данные изъяты>. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ эту партию наркотика Кривнюк С.Ю. и Канцидал Н.С. поместили в тайник, который оборудовали в поле, около дороги, ведущей в д. Ишманово. Координаты этого тайника они направили «Герману», а тот перенаправил их Сбытову А.А., чтобы он вместе с ФИО2 и ФИО1 перевёз партию наркотика в <данные изъяты>. После того как Канцидал Н.С. и Кривнюк С.Ю. оборудовали тайник, они на автомобиле <данные изъяты> направились обратно в <данные изъяты>. На дороге, недалеко от указанного тайника, их остановил сотрудник ГИБДД – ФИО8, который, проверив документы и осмотрев автомобиль, отпустил их. ФИО8 проследовал по следам, оставленным автомобилем <данные изъяты> на снегу, и в поле обнаружил указанный тайник с наркотиком, оборудованный Кривнюком С.Ю. и Канцидалом Н.С. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ наркотик из данного тайника был изъят сотрудниками полиции.

Утром ДД.ММ.ГГГГ Сбытов А.А., ФИО2 и ФИО14, приехав к указанному тайнику, наркотика в нём не обнаружили. Сбытов А.А. велел Канцидалу Н.С. и Кривнюку С.Ю. какое-то время не ездить в лабораторию.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ свидетелями в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» были задержаны Сбытов А.А., Кривнюк С.Ю. и Канцидал Н.С., их доставили в здание УМВД, где в присутствии приглашенных мужчин досмотрели. Также, на стоянку здания УМВД был доставлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на котором передвигался Сбытов А.А.

Личные досмотры подсудимых проводили ФИО4, ФИО5 и ФИО6 Перед началом каждого досмотра, ФИО4 разъяснял всем участвующим лицам права и обязанности.

В ходе личного досмотра у Канцидала Н.С. изъяты: сотовый телефон <данные изъяты> без сим-карты и банковская карта <данные изъяты> В ходе личного досмотра Сбытова А.А. изъяты: банковская карта <данные изъяты> сотовый телефон <данные изъяты> с сим-картой <данные изъяты> В ходе личного досмотра у Кривнюка С.Ю. изъят: сотовый телефон <данные изъяты> с сим-картой «МТС». Всё изъятое в ходе личных досмотров упаковано надлежащим образом. Протоколы личных досмотров были подписаны всеми участвующими лицами, каких-либо замечаний не поступило. ФИО4, ФИО5 и ФИО6, также, досмотрели автомобиль <данные изъяты>

ФИО4 и ФИО5ДД.ММ.ГГГГ участвовали в проведении обыска в лаборатории по адресу: <адрес> Обыск проводился следователем при участии двоих понятых, Кривнюка С.Ю. и других лиц. В ходе обыска были изъяты ёмкости различного объёма с веществами, оборудование, одежда и средства защиты.

ФИО4ДД.ММ.ГГГГ участвовал в проведении обыска в лаборатории по адресу: <адрес>. Обыск проводился следователем при участии двоих понятых, Сбытова А.А. и других лиц. В ходе обыска были изъяты различные ёмкости с веществами, стеклянные колбы, респираторы, пластиковые очки и другие предметы. Протоколы обысков были подписаны всеми участвующими лицами, каких-либо замечаний не поступило.

В УМВД ДД.ММ.ГГГГ с явкой с повинной обратился Зайцев А.А. (т. 17 л.д. 183-189, 192-196; 197-199; 200-203)

Из протокола допроса специалиста ФИО13, являющегося <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для производства <данные изъяты> в качестве исходного сырья могут использоваться <данные изъяты>

Неочищенный продукт отмывают от побочных и не прореагировавших продуктов, растворителями и переводят <данные изъяты>. При проведении подобных химических реакций и сопутствующих им физических процессов – смешивания, подогрева, охлаждения, разделения, фильтрования и т.п. – в кустарных условия может использоваться разное лабораторное оборудование: колбы, мерные стаканы, водяные или воздушные холодильники, мешалки, воронки, в том числе делительные, реакторы и т.п.; кухонные принадлежности: тарелки, противни, формы для выпекания, столовые приборы и т.п.; любые бытовые предметы и оборудование: упаковочные материалы, термометры, насосы, весы, плитки, холодильники и т.п.

Для изготовления <данные изъяты>) может быть использовано аналогичное оборудование. При производстве этого наркотического средства из вышеуказанных химических реактивов чаще всего применяют <данные изъяты>.

Схема синтеза <данные изъяты>, схожа со схемой, описанной Канцидалом Н.С., при этом, под понятием «валера», вероятнее всего подразумевается <данные изъяты> (т. 18 л.д. 94-97)

Письменные материалы дела по эпизодам №№ 1 и 2.

Вина подсудимых, также, подтверждается письменными материалами уголовного дела.

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сбытов А.А. арендовал у ФИО10 помещение в <данные изъяты>. (т. 17 л.д. 44-47)

В ходе выемки, проведённой ДД.ММ.ГГГГ, Сбытов А.А. добровольно выдал, в том числе документы, подтверждающие его право собственности на здание по адресу: <адрес>, и право аренды соответствующего земельного участка. (т. 4 л.д. 150-155) Изъятые документы осмотрены следователем ДД.ММ.ГГГГ, после чего признаны вещественными доказательствами. (т. 17 л.д. 74-78)

В ходе обыска, проведённого ДД.ММ.ГГГГ с участием Сбытова А.А. в помещении по адресу: <адрес>, изъяты: пластиковые, полимерные и стеклянные ёмкости с веществами; полимерные пакеты и плёнка с веществами; контейнер с веществом; полимерная бочка с веществом; стеклянная колба с веществом; металлическое ведро с веществом; электрический прибор типа мельница с веществом; полимерные ёмкости на некоторых из которых имелись наслоения вещества; стеклянная колба с воронкой с веществом; стеклянная колба с прижимной гайкой; трубка с пятью ответвлениями с резиновыми шлангами; 2 отрезка полимерного шланга; стеклянная колба с прижимной гайкой и отводом со сливным вентилем с наслоениями веществ; грушевидная делительная воронка с веществом; кружка-сито с веществом; электронные весы с веществом на поверхности; металлические сита с наслоениями вещества; картонная коробка с десятью ёмкостями с пищевым красителем; деревянная ступка; 4 респиратора; полимерные очки; деревянные скалка и толокушка. (т. 4 л.д. 158-196).

Заключения экспертов относительно веществ, изъятых по адресу: <адрес>.

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что жидкости общей массой в пересчёте на сухой остаток 15 476,355 г., находящиеся в десяти полимерных ёмкостях, содержат своём составе <данные изъяты>. (т. 7 л.д. 236-240)

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что вещество, массой 0,592 г., обнаруженное на поверхности сита, содержит в своём составе <данные изъяты>

Вещество массой 0,370 г., обнаруженное на поверхности бытовых весов, содержит в своём составе <данные изъяты> (т. 10 л.д. 128-131)

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что вещества общей массой 1 167,702 г., обнаруженные в двух вакуумных пакетах и внутри плёнки, содержат в своём составе <данные изъяты> (т. 10 л.д. 143-146)

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что жидкость массой в пересчёте на сухой остаток 0,128 г., обнаруженная в делительной воронке, жидкость массой в пересчёте на сухой остаток 285,331 г. и кристаллическое вещество светло-бежевого цвета массой 42,452 г., общая масса 327,911 г., обнаруженные в контейнере, содержат своём составе <данные изъяты>

Порошкообразное вещество красного цвета массой 1,257 г., обнаруженное в бочке, содержит в своём составе <данные изъяты>

На поверхностях представленных на экспертизу стеклянных колб в следовых количествах выявлен <данные изъяты>. (т. 10 л.д. 158-162)

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что на поверхности представленных на экспертизу полимерных емкостей, в следовых количествах выявлен <данные изъяты>. (т. 10 л.д. 174-176)

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что мазеобразное вещество коричневого цвета массой 2,921 г., обнаруженное в одной из колб, содержит в своём составе <данные изъяты>

На поверхности одной из колб, поверхностях сборки и отрезков шланга, в следовых количествах выявлен <данные изъяты>

На внутренней поверхности одной из колб в следовых количествах выявлено <данные изъяты>. (т. 10 л.д. 188-191)

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что жидкость массой в пересчёте на сухой остаток 37,859 г., обнаруженная в ведре, содержит в своём составе <данные изъяты>

На поверхности полимерных ёмкостей зелёного и жёлтого цветов, в следовых количествах выявлен <данные изъяты>. (т. 10 л.д. 203-205)

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что вещества общей массой 1 320,382 г. содержат в своём составе ?-<данные изъяты>. (т. 10 л.д. 231-234)

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что на поверхности пяти сит в следовых количествах выявлен <данные изъяты>

Вещество массой 0,251 г., обнаруженное внутри электроприбора типа мельница, содержит в своём составе <данные изъяты>. (т. 10 л.д. 246-249)

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что на поверхности семнадцати ёмкостей из девятнадцати в следовых количествах выявлен <данные изъяты>

Вещества общей массой 2,289 г., обнаруженные в двух ёмкостях из девятнадцати, содержит в своём составе <данные изъяты>. (т. 10 л.д. 261-263)

Из заключений эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что жидкости общей массой в пересчёте на сухой остаток 10 366,571 г., 9 317,642 г., 14 030,494 г., 37 971,032 г., 11 868,497 г., 15 391,843 г., 17 370,955 г., 21 341,82 г., 13 091,541 г., 22 524,437 г., 20 767,059 г., 13 996,377 г., 34 196,706 г., 18 608,275 г., 15 304,342 г., 42 560,882 г., 37 290,022 г., 7 705,508 г., 19 231,624 г., 17 046,517 г., 5 100,312 г., 17 625,773 г., 12 007,834 г., 6 396,688 г., 22 034,068 г., 5 822,22 г., 22 684,363 г., 3 441,287 г., 23 736,469 г., 14 242,149 г., 15 049,466 г., 12 729,042 г., 22 408,616 г., 3 338,612 г., 30 777,362 г., 34 443,7 г., 27 980,933 г., 26 868,366 г., 17 858,071 г., 9 573,821 г., 23 274,7 г., 16 951,822 г., 13 060,305 г., 15 353,942 г., 15 668,778 г., 25 863,496 г., 38 885,447 г., 33 048,064 г., 25 418,472 г., 10 079,075 г., 6 346,192 г., 5 259,274 г., 21 906,619 г., 25 602,569 г., 16 095,279 г., 18 444,876 г., 15 938,244 г., 17 848,657 г., 17 617,354 г., 19 380,375 г. и 20 049,441 г. содержат в своём составе <данные изъяты>

Жидкости массой 1 950,3 г., 23 340,1 г. и 54 389,4 г. содержат в своём составе <данные изъяты>

Жидкость массой 3 523,1 г. содержит в своём составе <данные изъяты>

Жидкости массой 682 г., 1 139,8 г., 1 714,3 г., 16 383,4 г., 1 618,7 г., 2 797,1 г., 2 341,3 г., 2 981,7 г., 3 021,4 г., 3 312 г., 657,2 г., 13 478,1 г., 24 031,5 г., 3 806,6 г., 2 058,2 г., 1 853,9 г., 1 070 г., 982,6 г., 3 378,6 г. и 12 422,6 г. содержат в своём составе <данные изъяты>

Жидкости объёмом 23 154 мл., 21 562 мл., 16 676 мл., 21 925 мл., 1 458 мл., 30 429 мл. и 31 154 мл. являются соляной кислотой концентрацией соответственно 19,8%, 20,58%, 17,06%, 18,63%, 22,51%, 17,65% и 18,04%. (т. 4 л.д. 217-221, 246-249; т. 5 л.д. 7-10, 21-24, 34-39, 78-83, 94-99, 138-143, 154-159, 198-202, 213-216; т. 6 л.д. 7-10, 21-24, 63-68, 79-84, 95-98, 137-142, 167-171, 182-186, 224-228, 239-243; т. 7 л.д. 7-11, 22-25, 64-67, 78-83, 94-97, 108-112, 123-126, 137-140, 165-169, 180-184, 195-199; т.8 л.д. 7-12, 23-27, 52-54, 65-69, 94-99, 124-128, 153-157, 182-186, 225-230, 255-259; т. 9 л.д. 7-11, 22-25, 50-53, 64-69, 94-97, 108-111, 122-126, 137-141, 166-170, 195-199, 210-214, 225-228; т. 10 л.д. 7-12, 23-26, 51-54, 65-69, 80-85, 96-101, 217-219)

Вещество, объёмом 21 025 см?., <данные изъяты>

Вещество объёмом 19 650 см?., <данные изъяты>

Вещество объёмом 29 512 мл. является <данные изъяты>

Вещества объёмом 30 240 мл., 26 040 мл., 27 776 мл., 28 210 см?., 27 342 см?., 22 475 см?. и 18 009 см?. являются <данные изъяты>

Вещество в канистре объёмом 26 787 см?. является <данные изъяты>

Вещество в канистре объёмом 27 653 см?. является <данные изъяты>

На поверхности предоставленных пяти сит, в следовых количествах выявлен <данные изъяты>. (т. 4 л.д. 202-206, 232-235; т. 5 л.д. 50-53, 64-67, 110-113, 124-127, 170-173, 184-187, 227-230, 241-244; т. 6 л.д. 35-38, 49-52, 109-112,123-126, 153-156, 197-200; т 7 л.д. 36-39, 50-53, 151-154, 210-212, 223-225; т. 8 л.д. 38-41, 80-83, 110-113, 139-142, 168-171, 197-200, 211-214, 241-244; т. 9 л.д. 36-39, 80-83, 152-155, 181-184, 239-241; т. 10 л.д. 37-40, 113-116)

В ходе осмотра места происшествия, проведённого ДД.ММ.ГГГГ, с участка местности на автодороге, ведущей к <данные изъяты>, с географическими координатами <данные изъяты> изъяты 4 полимерных мешка с пятью прозрачными полимерными пакетами с веществом внутри, в каждом из них, а также тканевая перчатка чёрного цвета. (т. 1 л.д. 5-14)

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ№ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№, вещества из двадцати пакетах, общей массой 19 947,1 г., содержат в своём составе <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 19, 20; т. 3 л.д. 218-221)

В ходе предъявления лица для опознания, проведённого ДД.ММ.ГГГГ, свидетель ФИО8 опознал Кривнюка С.Ю. как водителя автомобиля <данные изъяты> который свидетель остановил ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 70-74)

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что на матерчатой перчатке, изъятой ДД.ММ.ГГГГ, выявлен пот, который произошёл от Канцидала Н.С. (т.3 л.д. 181-207)

В ходе обыска, проведённого ДД.ММ.ГГГГ в жилище Кривнюка С.Ю. по адресу: <адрес>, в том числе изъяты документы, подтверждающие право собственности Кривнюка С.Ю. на земельный участок (кадастровый №) и расположенное на нём здание (кадастровый номером №). (т. 1 л.д. 158-162) Изъятое осмотрено следователем ДД.ММ.ГГГГ, после чего признаны вещественными доказательствами. (т. 17 л.д. 74-78)

В ходе обыска, проведённого с участием Кривнюка С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, изъяты ёмкости с жидкими веществами, футболка серого цвета, куртка от спецодежды на флисе, бутылка с жидкостью, шапки, перчатки, тельняшки, носки, футболка, джинсы. (т. 1 л.д. 168-200)

Из заключений эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№ и ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что следы крови и пота на футболке (объекты № в заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№), слюны на бутылке (объект № в заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№), пота на куртке от спецодежды на флисе (объект № в заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№), пота на шапке и перчатках, изъятых в <адрес> (объекты № в заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№), крови на тельняшке №, пота на перчатке №, пота на носках №, пота на футболке №, пота на тельняшках № и пота на джинсах (объекты № в заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№) произошли от Канцидала Н.С.

Следы пота на перчатке № (объект № в заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№) произошли от Кривнюка С.Ю.

Следы пота на шапке № (объект № в заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№) произошли не менее чем от двух человек, одним из которых является Кривнюк С.Ю.

Следы пота на носке № (объект № в заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№) произошли не менее чем от двух человек, одним из которых является Кривнюк С.Ю. и не произошли от Канцидала Н.С. и Сбытова А.А.

Пот (объект №, представленный в заключении от ДД.ММ.ГГГГ№) произошел от двух или более лиц, один из которых Зайцев А.А. (т. 2 л.д. 214-227; т. 3 л.д. 27-38, 49-86, 97-106, 140-157; т. 13 л.д. 65-77; т. 17 л.д. 136-148)

Заключения экспертов относительно веществ, изъятых по адресу: <адрес>

Из заключений эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что вещества общей массой в пересчёте на сухой остаток 9 270,397 г., 37 572,157 г., 1 407,52 г. и 46 090,147 г., а также вещества в девяти пакетах общей массой 19 882,3 г. содержат в своём составе <данные изъяты>

Вещества, объёмом 33 145 и 36 531 см?., являются <данные изъяты>. (т.2 л.д. 20-23, 35-39, 68-72, 114-118, 143-149)

Из заключений эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что жидкости, общей массой в пересчёте на сухой остаток 6 543,945 г. и 8 121,62 г. содержат в своём составе <данные изъяты>

Жидкости общей массой 46 579,9 г. содержат в своём составе <данные изъяты>

Жидкость объёмом 28 818 мл., является <данные изъяты> (т. 2 л.д. 51-57; 128-131)

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что полупрозрачная жидкость светло-коричневого цвета со взвесью коричневого цвета, находящаяся в полимерной емкости, массой в пересчёте на сухой остаток 800,381 г., а также полупрозрачная жидкость коричневого цвета со взвесью коричневого цвета, находящаяся в баке реактора, массой в пересчёте на сухой остаток 158,79 г., содержат в своём составе <данные изъяты>. (т. 2 л.д. 99-102)

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что жидкость в колбе с маркировкой «GG-17 20L», массой в пересчёте на сухой остаток 251,922 г., а также вещество массой 5,912 г., с поверхности корпуса вакуумного насоса, содержат в своём составе <данные изъяты>. На поверхности двух приборов с маркировкой «SHB Series» и «PCD-C6(5)000 Serials» обнаружено наркотическое средство <данные изъяты>. (т. 2 л.д. 160-164)

Заключения экспертов по эпизоду №.

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что жидкости общей массой 71 378,5 г. являются <данные изъяты>

Из заключения эксперта от 19.04.2021 № 21-395 следует, что вещество массой 28 128 г. является <данные изъяты>. (т. 2 л.д. 35-39).

Государственный обвинитель Леонидова Е.В., воспользовавшись правом, предоставленным ст. 246 УПК РФ, исключила из обвинения Сбытова А.А., Канцидала Н.С. и Зайцева А.А. по ч.5 ст.228.1 УК РФ (эпизод в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), а также из обвинения Сбытова А.А., Канцидала Н.С. и Кривнюка С.Ю. по ч.5 ст.228.1 УК РФ (эпизод в период с ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ) квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» как необоснованно вменённый.

Также, государственный обвинитель исключила из обвинения Сбытова А.А., Канцидала Н.С. и Кривнюка С.Ю. по ч.2 ст.228.3 УК РФ указание на совершение ими незаконного приобретения прекурсоров наркотических средств, поскольку обвинение в этой части основано лишь на показаниях подсудимых.

Действия Сбытова А.А., Канцидала Н.С. и Зайцева А.А. по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также Сбытова А.А., Канцидала Н.С. и Кривнюка С.Ю. по эпизоду в период с ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ государственным обвинителем квалифицированы по ч.5 ст.228.1 УК РФ как незаконное производство наркотических средств в организованной группой, в особо крупном размере.

Также, действия Сбытова А.А., Канцидала Н.С. и Кривнюка С.Ю. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ государственным обвинителем квалифицированы по ч.2 ст.228.3 УК РФ как незаконное хранение прекурсоров наркотических средств, в особо крупном размере.

Суд считает, что исключение государственным обвинителем из обвинения Сбытова А.А., Канцидала Н.С. и Зайцева А.А., а также Сбытова А.А., Канцидала Н.С. и Кривнюка С.Ю. по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1 УК РФ, вышеуказанного квалифицирующего признака, а также указания на совершение Сбытовым А.А., Канцидалом Н.С. и Кривнюком С.Ю. по эпизоду преступления, предусмотренного ч.2 ст.228.3 УК РФ, незаконного приобретения прекурсоров наркотических средств, не нарушает право подсудимых на защиту, не меняет фактические обстоятельства совершенных деяний. Также, суд учитывает, что в соответствии с диспозицией ст.228.1 УК РФ квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» не может быть применён к незаконному производству наркотических средств.

Позиция государственного обвинителя мотивирована и не ухудшает положение подсудимых, является обязательной для суда, поэтому принимается судом как соответствующая требованиям ст. 252 УПК РФ о пределах судебного разбирательства.

Оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что действия Сбытова А.А., Канцидала Н.С. и Зайцева А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и действия Сбытова А.А., Канцидала Н.С. и Кривнюка С.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по незаконному производству наркотических средств подлежат квалификации как одно преступление, предусмотренное ч.5 ст.228.1 УК РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что незаконное производство наркотических средств совершалось организованной группой, в состав которой входили, в том числе подсудимые. При этом Сбытов А.А. выполнял функции «межрегионального курьера», а Зайцев А.А., Канцидал Н.С. и Кривнюк С.Ю. являлись «варщиками».

Канцидала Н.С. не устраивало качество работы Зайцев А.А., в связи с чем Сбытов А.А. и Канцидал Н.С. в ДД.ММ.ГГГГ решили отстранить его от работы. Сбытов А.А. для увеличения количества сбываемых наркотических средств и увеличения объёма получаемого денежного вознаграждения начал подыскивать другого «варщика» на место Зайцева А.А., и в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ привлёк для этой цели Кривнюка С.Ю. Также, чтобы отстранённый от работы Зайцев А.А. не смог раскрыть преступную деятельность организованной группы, т.е. в целях конспирации, а также в целях продолжения преступной деятельности организованной группы было решено перенести лабораторию в другое помещение, которое было приобретено Сбытовым А.А. на имя Кривнюка С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, на деньги, полученные от Сбытова А.А., Канцидал Н.С. и Кривнюк С.Ю. в ДД.ММ.ГГГГ для упрощения осуществления преступной деятельности приобрели автомобиль <данные изъяты> Окончательно от выполнения функций «варщика» Зайцев А.А. был отстранён ДД.ММ.ГГГГ, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Канцидал Н.С. и Кривнюк С.Ю. перевезли часть оборудования и другого имущества из лаборатории № в лабораторию №. Незаконное производство наркотических средств в новой лаборатории осуществлялось в период с 05.01 по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что в обеих лабораториях осуществлялось незаконное производство одного и того же наркотического средства – <данные изъяты>, одним и тем же способом. При этом подсудимые показали, что сначала они производили <данные изъяты>, однако от производства этого наркотического средства они отказались по техническим причинам.

Перенос лаборатории из одного места в другое был произведён в целях конспирации и продолжения преступной деятельности организованной группы. Замена одного «варщика» – Зайцева А.А. на другого – Кривнюка С.Ю. была произведена в целях более качественного осуществления преступной деятельности, при этом основной состав участников организованной группы изменений не претерпел. Суд также учитывает, что, меры по поиску нового «варщика», привлечение для выполнения этой функции Кривнюка С.Ю., а также приобретение помещения для размещения лаборатории № осуществились параллельно с незаконным производством наркотического средства в лаборатории №, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, замена Зайцева А.А. на Кривнюка С.Ю. никак не сказалась на преступной деятельности организованной группы, схема этой деятельности осталась прежней, что подтверждается показаниями подсудимых и свидетелей ФИО20, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 Все указанные меры были предприняты исключительно для обеспечения дальнейшего незаконного производства наркотического средства организованной группой в особо крупном размере, и о необходимости квалификации действий подсудимых по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1 УК РФ, не свидетельствуют.

Доказательств того, что незаконное производство наркотических средств в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Сбытовым А.А., Канцидалом Н.С. и Зайцевым А.А., действовавшими в составе организованной группы, совершалось с одним умыслом, который был реализован, а незаконное производство наркотических в период с ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Сбытовым А.А., Канцидалом Н.С. и Кривнюком С.Ю., действовавшими в составе той же организованной группы, совершалось с другим, вновь возникшим умыслом, стороной обвинения не представлено. Не содержится суждений об этом и в предъявленном подсудимым обвинении.

Таким образом, незаконное производство наркотических средств в период с ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось организованной группой, в состав которой входили в том числе Сбытов А.А., Канцидал Н.С., Кривнюк С.Ю. и Зайцев А.А., с единым умыслом и представляет собой одно преступление.

Оценка доказательств и мотивировки по эпизодам №№ 1 и 2.

Проанализировав и оценив совокупность представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Сбытова А.А., Канцидала Н.С., Кривнюка С.Ю. и Зайцева А.А. по эпизоду № 1, а также Сбытова А.А., Канцидала Н.С. и Кривнюка С.Ю. по эпизоду № 2, в объёме, указанном в приговоре.

Оценивая показания подсудимых Сбытова А.А., Канцидала Н.С., Кривнюка С.Ю. и Зайцева А.А., данные ими в ходе предварительного следствия, в которых они признали свою вину в совершении преступлений в полном объёме, суд приходит к выводу о том, что эти показания подтверждаются исследованными судом доказательствами и являются достоверными.

Показания Сбытова А.А. о том, что он не осуществлял контроль и надзор за «варщиками», т.е. за Канцидалом Н.С., Кривнюком С.Ю. и Зайцевым А.А., поскольку у него были другие обязанности, а контроль и координацию действий «варщиков» осуществлял «куратор», а также показания Канцидала Н.С о том, что он преступной деятельностью стал заниматься не с ДД.ММ.ГГГГ, а значительно позднее, с ДД.ММ.ГГГГ поскольку он был официально трудоустроен, данные ими в судебном заседании, противоречат совокупности исследованных судом доказательств. Детальный анализ и оценка показаний Сбытова А.А. и Канцидала Н.С. в этой части свидетельствуют об их неполной искренности и правдивости, желании представить произошедшие события в более выгодном для себя свете.

Судом достоверно установлено, что Сбытов А.А. в организованной группе выполнял функции «межрегионального курьера», в обязанности которого, помимо перевозки крупных партий наркотических средств, входило выполнение целого ряда других функций, в том числе контроль и надзор за «варщиками» – Канцидалом Н.С., Кривнюком С.Ю. и Зайцевым А.А. Для успешного осуществления указанного контроля и надзора Сбытову А.А. было не обязательно детально знать, каким образом осуществляется производство наркотических средств, поскольку это входило в обязанности «варщиков». То обстоятельство, что Канцидал Н.С. и Зайцев А.А., а затем Канцидал Н.С. и Кривнюк С.Ю. сведения об оборудованных ими тайниках с крупными партиями наркотических средств сообщали не непосредственно Сбытову А.А., а «куратору», факт осуществления Сбытовым А.А. контроля и надзора за «варщиками» не опровергает, поскольку механизм взаимодействия между участниками организованной группы определял «организатор».

Факт трудоустройства Канцидала Н.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 19 л.д. 87) не опровергает установленный судом факт того, что он начал осуществлять свою преступную деятельность в составе организованной группы с ДД.ММ.ГГГГ. Об этом обстоятельстве сообщили все подсудимые, в том числе и сам Канцидала Н.С. в ходе предварительного следствия, подсудимый Зайцева А.А. об этом сообщил и в судебном заседании.

Таким образом, показаниям подсудимых, данным ими в судебном заседании, суд доверяет в части непротиворечащей установленным в ходе судебного следствия фактам.

Свидетель ФИО8 показал об обстоятельствах осмотра автомобиля <данные изъяты> и последующего обнаружения около автодороги, ведущей к <данные изъяты> наркотического средства, находившегося в тайнике, оборудованном Канцидалом Н.С. и Кривнюком С.Ю., также, он опознал Кривнюка С.Ю. как водителя указанного автомобиля. Свидетель ФИО9 сообщил об обстоятельствах изъятия указанного наркотического средства. Кроме того, на матерчатой перчатке, изъятой в ходе осмотра указанного места происшествия, выявлен пот, произошедший от Канцидала Н.С.

Свидетель ФИО10 показал о сдаче в аренду Сбытову А.А. помещения в д. <данные изъяты> и обстоятельствах прекращения этих правоотношений.

Свидетели ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 показали об обстоятельствах производства ряда следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, кроме того, свидетели ФИО20, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 сообщили о структуре и преступной деятельности организованной группы, в состав которой входили, в том числе подсудимые.

Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется, так как они логичны, последовательны, не противоречивы и в совокупности с другими доказательствами создают полную картину произошедших событий. Оснований для оговора подсудимых у свидетелей нет.

Суд в качестве доказательств по уголовному делу принимает результаты оперативно-розыскной деятельности, которые получены в полном соответствии с требованиями закона, иных нормативных правовых актов и надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела. Оперативно-розыскные мероприятия проводилось сотрудниками правоохранительного органа для решения задач, обозначенных в ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а именно: выявления, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их совершающих или совершивших. Оперативно-розыскные мероприятия проводилось не с целью искусственного создания доказательств преступной деятельности подсудимых, а поэтому не могут расцениваться как провокация или склонение подсудимых к совершению преступлений.

В ходе осмотра места происшествия – участка местности на автодороге, ведущей к <данные изъяты>, и двух обысков в лабораториях по адресам: <адрес>, и <данные изъяты>, изъяты незаконно произведённые подсудимыми наркотические средства. При этом <данные изъяты> находился в виде жидкого, мазеобразного, кристаллического, порошкообразного вещества и вещества в виде конгломератов; <данные изъяты> находилось в виде порошкообразного вещества. Также, в ходе указанных обысков были изъяты прекурсоры наркотических средств, оборудование и иные вещества, необходимые для производства наркотических средств, а также одежда, респираторы, резиновые перчатки и т.д.

Кроме того, в ходе обыска по адресу: <адрес>, изъяты прекурсоры наркотических средств <данные изъяты>

Все исследованные судом заключения экспертов, в том числе и по эпизоду № 3, выполнены надлежащими должностными лицами, имеющими соответствующую квалификацию и опыт работы, их выводы непротиворечивы и научно обоснованы, в связи с чем сомнений в их достоверности и обоснованности у суда нет.

Из заключений ряда экспертов биологов следует, что на одежде и других предметах, изъятых в лаборатории №, выявлены биологические следы, произошедшие от Канцидала Н.С., Кривнюка С.Ю. и Зайцева А.А. При этом суд учитывает показания подсудимых о том, что Зайцев А.А. производство наркотических средств в лаборатории № не осуществлял, при этом некоторые вещи, которыми он пользовался, были перевезены Канцидалом Н.С. и Кривнюком С.Ю. из лаборатории № в лабораторию №.

Вид и масса изъятых наркотических средств установлены рядом заключений экспертов.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, N-метилэфедрон и его производные, в том числе <данные изъяты> включены в список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Наркотическими средствами являются все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство списка I, вышеуказанного Перечня, независимо от его количества.

Оснований для исключения из обвинения Сбытова А.А., Канцидала Н.С., Кривнюка С.Ю. и Зайцева А.А. части незаконного произведённого ими ?-пирролидиновалерофенона – производного N-метилэфедрона, находящегося в жидком виде, не имеется, поскольку он получен в результате преступных действий подсудимых и обнаружен непосредственно в местах, где подсудимые незаконно производили наркотические средства. Кроме того, в вину подсудимым в этой части обоснованно вменяется незаконное производство ?-пирролидиновалерофенона – производного N-метилэфедрона в объёме массы сухого остатка вещества, содержащего это наркотическое средство, а не общая масса жидкостей.

Общая масса <данные изъяты>, незаконно произведённого подсудимыми, рассчитывается путём сложения масс сухого остатка этого наркотического средства, изъятого в обеих лабораториях, а также из тайника и составляет 1 870 965,949 г. (изъято в лаборатории № – 1 720 913,758 г.; изъято из тайника – 19 947,1 г. и в лаборатории № – 130 105,091 г. (общая масса наркотического средства, произведённого в лаборатории № – 150 052,191 г.); итого, изъято наркотического средства – 1 870 965,949 г.)

Незаконно произведённое наркотическое средство <данные изъяты> изъято только по адресу: <адрес>, его общая масса составила 1 169,802 г.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», как масса наркотического средства <данные изъяты> 1 870 965,949 г., так и масса наркотического средства <данные изъяты>) 1 169,802 г. относятся к особо крупному размеру.

Под незаконным производством наркотических средств понимаются совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, направленные на серийное получение таких средств, из химических и иных веществ, в частности в приспособленном для этих целей помещении и с использованием специального химического или иного оборудования.

В судебном заседании достоверно установлено, что Сбытов А.А., выполняя свою роль в совершении преступления организованной группой, по указанию «организатора» и «куратора», исключительно для целей незаконного производства наркотических средств, последовательно приискал 2 помещения для размещения в них лабораторий. Первое помещение он приобрёл в свою собственность – лаборатория №, а второе было оформлено в собственность Кривнюка С.Ю – лаборатория №.

Лабораторию № Сбытов А.А. оборудовал совместно с Зайцевым А.А., а лабораторию № оборудовали Канцидал Н.С. и Кривнюк С.Ю. Необходимые прекурсоры наркотических средств, химические вещества, оборудование и лабораторную посуду, а также средства индивидуальной защиты для незаконного производства наркотических средств подсудимые получили посредствам тайников, оборудованных «курьером» и перевезли их в соответствующие лаборатории. Кроме того, часть оборудования Канцидал Н.С. и Кривнюк С.Ю. в лабораторию № перевезли из лаборатории №. Сбытов А.А. и Зайцев А.А., а также Канцидал Н.С. и Кривнюк С.Ю. наладили электроснабжение лабораторий №№ и 2, соответственно, и смонтировали в них специальное химическое лабораторное оборудование. После этого Зайцев А.А. и Канцидал Н.С. в лаборатории №, а затем Канцидал Н.С. и Кривнюк С.Ю. в лаборатории № незаконно производили наркотические средства.

Процесс незаконного производства наркотических средств, о котором подсудимым сообщил «куратор», заключался в последовательном смешивании, подогреве, охлаждении, разделении, фильтровании, сушке полученных в результате химических реакций продуктов синтеза химических веществ, прекурсоров наркотических средств и веществ, содержащих прекурсоры наркотических средств, его высушивании и т.д. То обстоятельство, что указанным способом с использованием оборудования и химических веществ, изъятых в ходе обысков в лабораториях, возможно получить <данные изъяты> подтверждается не только показаниями подсудимых, но и показаниями специалиста ФИО13, а также самим фактом производства подсудимыми этих наркотических средств.

Наркотические средства, обнаруженные в ходе обысков, в лабораториях хранились в различных местах в виде мазеобразного, кристаллического, порошкообразного и жидкого вещества, а также вещества в виде конгломератов. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия была обнаружена партия наркотического средства полностью готовая к сбыту. Таким образом, незаконное производство подсудимыми наркотических средств осуществлялось не одномоментно, а последовательно, частями, т.е. серийно.

Все указанные обстоятельства, а также большие материальные и временные затраты на последовательную организацию обеих лабораторий; длительный, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период собственно производства наркотических средств; большой объём прекурсоров наркотических средств, химических реактивов, веществ, содержащих прекурсоры наркотических средств, лабораторного оборудования и технических устройств, а также незаконно произведённых наркотических средств, обнаруженных в ходе обысков и осмотра места происшествия, безусловно, свидетельствуют об умысле Сбытова А.А., Канцидала Н.С., Кривнюка С.Ю. и Зайцева А.А., действовавших в составе организованной группы, именно на серийное получение <данные изъяты>

Таким образом, подсудимые в составе организованной группы совершили незаконное производство <данные изъяты>) из химических и иных веществ в приспособленных для этой цели помещениях с использованием специального химического и иного оборудования.

Совершая преступление по эпизоду № 1, Сбытов А.А., Канцидал Н.С., Кривнюк С.Ю. и Зайцев А.А. действовали умышленно, осознавая незаконный характер своих действий и не имея на то соответствующего разрешения, т.е. в нарушение законодательства Российской Федерации. Об этом, безусловно, свидетельствуют совокупность исследованных доказательств и принятые подсудимыми и другими членами организованной группы меры конспирации своей преступной деятельности.

Факт совершения подсудимыми преступлений по эпизодам № 1 (Сбытов А.А., Канцидал Н.С., Кривнюк С.Ю. и Зайцев А.А.) и № 2 (Сбытов А.А., Канцидал Н.С. и Кривнюк С.Ю.) организованной группой нашел своё полное подтверждение в судебном заседании, поскольку ей присущи все признаки, указанные в ч.3 ст.35 УК РФ.

Сбытов А.А., Канцидал Н.С., Кривнюк С.Ю. и Зайцев А.А., безусловно, осознавали, что преступную деятельность они осуществляют в составе организованной группы, знали о наличии и контактировали с другими её участниками.

В организованной группе имелись «организатор», «куратор», «межрегиональные курьеры», в том числе Сбытов А.А., «варщики» – Канцидал Н.С., Кривнюк С.Ю. и Зайцев А.А., «курьеры» и «курьеры, осуществляющие передачу денежных средств».

Указанные лица заранее объединились для совместного совершения незаконных производства наркотических средств (эпизод № 1 – Сбытов А.А., Канцидал Н.С., Кривнюк С.Ю., Зайцев А.А. и другие неустановленные лица) и хранения прекурсовров наркотических средств в особо крупном размере (эпизод № 2 – Сбытов А.А., Канцидал Н.С., Кривнюк С.Ю., и другие неустановленные лица).

План совместной преступной деятельности был заранее разработан, проводилась длительная и тщательная подготовка к совершению незаконных производства наркотических средств и хранения прекурсоров наркотических средств, Сбытовым А.А. и Зайцевым А.А., а затем Канцидалом Н.С. и Кривнюком С.Ю. специально приспосабливались помещения, используемые в качестве лабораторий. Был налажен канал бесперебойной поставки прекурсоров наркотических средств и иных веществ, лабораторного оборудования и технических устройств, необходимых для незаконного производства наркотических средств.

В организованной группе были чётко распределены роли: Сбытов А.А. выполнял роль «межрегионального курьера», а Канцидал Н.С., Кривнюк С.Ю. и Зайцев А.А. являлись «варщиками». Конкретные обязанности подсудимых и других участников организованной группы достоверно установлены судом и указаны при описании преступных деяний. Действия всех участников организованной группы были спланированы и согласованы.

Организованная группа существовала на протяжении длительного периода времени.

Преступная деятельность организованной группы была законспирирована. Личный контакт Сбытова А.А., Канцидала Н.С., Кривнюка С.Ю. и Зайцева А.А. с «куратором» и «организатором» был исключён, участники организованной группы в ходе совершения преступлений использовали сеть «Интернет», при этом они применяли приложения для защищённого обмена информацией.

При совершении преступлений, участники организованной группы использовали сеть «Интернет» и сотовые телефоны. Мобильность участников организованной группы обеспечивалась за счёт использований автомобиля <данные изъяты> приобретённого исключительно для облегчения совершения преступлений. Таким образом, организованная группа была надлежащим образом технически оснащена.

Организованная группа была устойчива, что выразилось в постоянстве форм и методов преступных действий на протяжении длительного времени. Участники группы соблюдали требования дисциплины и были взаимозаменяемы. То обстоятельство, что функции Зайцева А.А., переставшего заниматься преступной деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ, стал выполнять Кривнюк С.Ю., также подтверждает факт совершения преступлений организованной группой и свидетельствует о её устойчивости. Проблема, связанная с ненадлежащим, с точки зрения Сбытова А.А. и Канцидала Н.С., выполнением Зайцевым А.А. функций «варщика», что препятствовало осуществлению преступной деятельности организованной группы в полной мере, была оперативно решена его отстранением от незаконного производства наркотических средств, и привлечением нового «варщика» – Кривнюка С.Ю. Кроме того, в целях продолжения преступной деятельности организованной группы, а также конспирации преступной деятельности, была организована лаборатория №.

Корыстная заинтересованность подсудимых заключалась в намерении получить денежные средства от сбыта незаконно произведённых ими наркотических средств. Данное обстоятельство подтверждается показаниями Сбытова А.А., Канцидала Н.С., Кривнюка С.Ю. и Зайцева А.А., из которых следует, что произведённые наркотические средства другие участники организованной группы сбывали и намеревались сбыть путём продажи. Часть незаконно произведённого в лаборатории №<данные изъяты> Канцидал Н.С. и Кривнюк С.Ю. поместили в тайник для передачи Сбытову А.А., а затем другим участникам организованной группы, непосредственно осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств. Кроме того, большой объём произведённого подсудимыми наркотического средства явно свидетельствует о том, что оно не было предназначено для их личного потребления.

Преступление по эпизоду № 1, совершенное Сбытовым А.А., Канцидалом Н.С., Кривнюком С.Ю. и Зайцевым А.А., является оконченным, поскольку они произвели наркотические средства.

Суд уточняет обвинение Сбытова А.А., Канцидала Н.С., Кривнюка С.Ю. и Зайцева А.А. по эпизоду № 1 в части указания массы незаконно произведённого ими наркотического средства, массы наркотического средства, помещённого Канцидалом Н.С. и Кривнюком С.Ю. в тайник у дороги, ведущей к <данные изъяты>, а также количества мешков, в которые были упакованы наркотические средства, помещённые в тайник, путём исключения из обвинения формулировок «не менее». Масса указанных наркотических средств конкретно установлена заключениями экспертов, а количество мешков с наркотическим средством, помещённых в тайник, прямо следует из соответствующего протокола осмотра места происшествия.

Доказательств того, что Сбытов А.А., Канцидал Н.С. и Зайцев А.А., действуя организованной группой, в лаборатории № незаконно произвели наркотическое средство <данные изъяты> массой больше, чем 1 368,414 г. и 1 719 545,344 г., общей массой 1 720 913,758 г., и наркотическое средство <данные изъяты> массой больше, чем 1 169,802 г., а также того, что Сбытов А.А., Канцидал Н.С. и Кривнюк С.Ю., действуя той же организованной группой, но уже без участия Зайцева А.А., в лаборатории № незаконно произвели наркотическое средство <данные изъяты> массой больше, чем 41 242,832 г. и 108 809,359 г., общей массой 150 052,191 г., и упаковали часть указанного наркотического средства массой больше, чем 19 947,1 г., в больше, чем 20 полимерных пакетов, суду не представлено.

Указанное уточнение обвинения, сделанное судом, право подсудимых на защиту не нарушает, их положение не ухудшает и не противоречит требованиям ст.252 УПК РФ.

Действия Сбытова А.А., Канцидала Н.С., Кривнюка С.Ю. и Зайцева А.А. по эпизоду № 1 суд квалифицирует по ч.5 ст.228.1 УК РФ как незаконное производство наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Мотивировки по эпизоду № 2.

Действия по незаконному хранению прекурсоров наркотических средств не являются составной частью объективной стороны незаконного производства наркотических средств, они окончены с момента завершения такого производства. Объективная сторона производства наркотического средства не может охватывать действия по хранению иных запрещённых законом веществ – прекурсоров наркотических средств <данные изъяты> которые не были использованы в установленном судом незаконном производстве наркотических средств, а хранились в лаборатории № для последующего использования в незаконном производстве наркотического средства до момента их изъятия сотрудниками полиции. Таким образом, действия Сбытова А.А., Канцидала Н.С. и Кривнюка С.Ю. по эпизоду № 2 являются самостоятельным преступлением.

Вид и масса изъятых прекурсоров наркотических средств установлены заключениями экспертов от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, прекурсоры наркотических средств: <данные изъяты>, включены в таблицу I cписка IV прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 УК РФ», масса каждого изъятого прекурсора наркотического средства, а именно <данные изъяты> – 28 128 г. относится к особо крупному размеру.

Под незаконным хранением прекурсоров наркотических средств понимаются действия, связанные с незаконным владением ими, в том числе для дальнейшего использования в производстве наркотических средств.

Сбытов А.А., Канцидал Н.С. и Кривнюк С.Ю. преступление по эпизоду № 2 совершили в составе организованной группы, при этом они действовали умышленно, осознавая указанное обстоятельство, а также незаконный характер своих действий и не имея на то соответствующего разрешения.

Преступление по эпизоду № 2 подсудимыми совершено в составе той же организованной группы, что и преступление по эпизоду № 1, за исключением Зайцева А.А., закончившего преступную деятельность в её составе ДД.ММ.ГГГГ, место которого в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ занял Кривнюк С.Ю. Мотивы того, что Сбытовым А.А., Канцидалом Н.С. и Кривнюком С.Ю. преступление по эпизоду № 2 совершено в составе организованной группы тождественны мотивам того, что всеми подсудимыми преступление по эпизоду № 1 совершено организованной группой, которые приведены в соответствующей части приговора.

Совершенное Сбытовым А.А., Канцидалом Н.С. и Кривнюком С.Ю. преступление по эпизоду № 2 является оконченным.

В судебном заседании установлено, что Сбытов А.А., Канцидал Н.С. и Кривнюк С.Ю., действовавшие в составе организованной группы, содержали, т.е. незаконно хранили в лаборатории по адресу: <адрес> прекурсоры наркотических средств <данные изъяты> в особо крупном размере.

На основании изложенного, суд уточняет обвинение Сбытова А.А., Канцидала Н.С. и Кривнюка С.Ю. по эпизоду № 2 в части указания массы незаконно хранимых ими в лаборатории по адресу: <адрес>, прекурсоров наркотических средств путём исключения из обвинения формулировки «не менее», поскольку масса указанных прекурсоров наркотических средства конкретно установлена заключениями экспертов. Доказательств того, что подсудимые незаконно хранили прекурсоры наркотических средств массой большей, чем 71 378,5 г. и 28 128 г., суду не представлено.

Уточнение обвинения, сделанное судом, право Сбытова А.А., Канцидала Н.С. и Кривнюка С.Ю. на защиту не нарушает, их положение не ухудшает и требованиям ст.252 УПК РФ не противоречит.

Действия Сбытова А.А., Канцидала Н.С. и Кривнюка С.Ю. по эпизоду № 2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228.3 УК РФ как незаконное хранение прекурсоров наркотических средства в особо крупном размере.

Доказательсвта и мотивировки по эпизоду № 3.

Из протокола допроса подсудимого Зайцева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в его жилище по адресу: <адрес>, сотрудниками УНК с участием двух понятых был проведён обыск, в ходе которого был изъят, в том числе полимерный пакетик с наркотическим средством <данные изъяты>. Указанное наркотическое средство Зайцев А.А. нашел на улице за несколько месяцев до обыска, при этом сбывать его подсудимый не собирался, а хотел употребить. (т. 18 л.д. 153-156)

Оглашенные показания Зайцев А.А. полностью подтвердил.

Вина Зайцева А.А. по данному эпизоду подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Из протоколов допросов свидетелей ФИО20 и ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ они в присутствии двух понятых и Зайцева А.А. проводили обыск в жилище последнего. Перед началом обыска ФИО21 всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности, после этого Зайцеву А.А. предъявили постановление о производстве обыска. Подсудимому было предложено добровольно выдать находящиеся в квартире запрещённые предметы и вещества, Зайцев А.А. сообщил, что таковых не имеется. В ходе обыска, в том числе изъят полимерный пакетик с веществом, который был надлежащим образом упакован. Протокол обыска подписали все участвующие лица, замечаний не поступило. (т. 17 л.д. 183-189, 204-206)

В ходе обыска, проведённого ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 35 минут до 22 часов 25 минут, в жилище Зайцева А.А. по адресу: <адрес>, изъят, в том числе полимерный пакетик с веществом. (т. 17 л.д. 119-123)

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что вещество массой 2,814 г., изъятое в ходе обыска в жилище Зайцева А.А., содержит в своём составе наркотическое средство <данные изъяты> (т. 17 л.д. 160-163)

Государственный обвинитель Леонидова Е.В., воспользовавшись правом, предоставленным ст. 246 УПК РФ, исключила из обвинения Зайцева А.А. указание на совершение им незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку обвинение в этой части основано лишь на показаниях подсудимого. Действия подсудимого государственным обвинителем квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд считает, что исключение государственным обвинителем из обвинения Зайцева А.А. указания на совершение им незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере не нарушает право подсудимого на защиту, не меняет фактические обстоятельства совершенного деяния. Позиция государственного обвинителя мотивирована и не ухудшает положение подсудимого, является обязательной для суда, поэтому принимается судом как соответствующая требованиям ст. 252 УПК РФ о пределах судебного разбирательства.

Проанализировав и оценив совокупность представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Зайцева А.А. по эпизоду № 3 в объёме, указанном в приговоре.

Оценивая показания Зайцева А.А., признавшего свою вину, суд приходит к выводу о том, что они подтверждаются исследованными доказательствами и соответствуют установленным судом фактам.

Свидетели ФИО20 и ФИО21 показали об обстоятельствах производства обыска в жилище Зайцева А.А., в ходе которого было изъято наркотическое средство. Оснований для оговора подсудимого свидетели не имеют.

Вид и масса изъятого наркотического средства установлены заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, МДМА (d, L-3, 4-метилиндокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) включено в список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Наркотическими средствами являются все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство списка I, вышеуказанного Перечня, независимо от его количества.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства <данные изъяты> 2,814 г. относится к значительному размеру.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотического средства понимаются действия, связанные с незаконным владением этим средством, в том числе для личного потребления.

Совершая преступление, Зайцев А.А. действовал умышленно, осознавая незаконный характер своих действий и не имея на то соответствующего разрешения.

Совершенное Зайцевым А.А. преступление является оконченным.

В судебном заседании установлено, что Зайцев А.А. ДД.ММ.ГГГГ содержал по месту жительства, т.е. незаконно хранил наркотическое средство <данные изъяты> для личного потребления, т.е. без цели сбыта.

На основании изложенного, суд уточняет обвинение Зайцева А.А. по эпизоду № 3 в части указания массы незаконно хранимого им по месту жительства наркотического средства, путём исключения из обвинения формулировки «не менее», поскольку масса указанного наркотического средства конкретно установлена заключением эксперта. Также, суд уточняет обвинение Зайцева А.А. в части указания мест незаконного хранения им наркотического средства, путём исключения из обвинения указания на то, что он хранил наркотическое средство «при себе, в носимой одежде». Доказательств того, что Зайцев А.А. незаконно хранил наркотическое средство массой большей, чем 2,814 г., а также того, что незаконное хранение наркотического средства Зайцевым А.А. осуществлялось не только по месту жительства, но и «при себе, в носимой одежде», суду не представлено.

Уточнения обвинения, сделанные судом, право Зайцева А.А. на защиту не нарушают, его положение не ухудшают и требованиям ст.252 УПК РФ не противоречат.

Действия Зайцева А.А. по эпизоду № 3 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Назначение наказания.

Согласно заключениям экспертов от 27.05, 04 и ДД.ММ.ГГГГ №№, 1/829 и 1/830, Сбытов А.А., Канцидал Н.С. и Кривнюк С.Ю. каким-либо психическим расстройством не страдают, как не страдали им и во время совершения преступлений. В момент совершения преступлений подсудимые могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и могли руководить ими, как могут и в настоящее время. (т. 11 л.д. 99-102, 114-117, 129-131) Из заключений врачебных комиссий от 29, 30.04 и ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Сбытова А.А., Канцидала Н.С., Кривнюка С.Ю. и Зайцева А.А. наркологических заболеваний не выявлено. (т. 11 л.д. 67, 77, 87; т. 17 л.д. 87)

С учётом указанных заключений и, принимая во внимание данные о личности подсудимых, а также адекватность их поведения в судебном заседании, суд признаёт их вменяемыми по настоящему делу.

Оснований для освобождения Сбытова А.А., Канцидала Н.С., Кривнюка С.Ю. и Зайцева А.А. от уголовной ответственности или наказания по каждому эпизоду преступлений нет.

По мнению суда, оснований для освобождения Сбытова А.А., Канцидала Н.С. и Кривнюка С.Ю. от уголовной ответственности по эпизоду № 2 в соответствии с примечанием 1 к ст.228.3 УК РФ нет, поскольку факт добровольной сдачи подсудимыми прекурсоров наркотических средств в судебном заседании не установлен.

Суд приходит к выводу о том, что с учётом всех обстоятельств дела по эпизоду № 3 и личности Зайцева А.А., факт пожертвования подсудимым пяти тысяч рублей в благотворительный фонд, осуществляющий программы реабилитации алко- и наркозависимых, о заглаживании им причинённого преступлением, предусмотренным ч.1 ст.228 УК РФ, вреда не свидетельствует. В связи с этим, оснований для освобождения Зайцева А.А. от уголовной ответственности по эпизоду № 3, в силу ст.76.2 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания каждому подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающее (по эпизоду № 2) наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Сбытова А.А., Канцидала Н.С., Кривнюка С.Ю. и Зайцева А.А. и на условия жизни их семей.

Обстоятельством, смягчающим наказание Сбытова А.А., Канцидала Н.С., Кривнюка С.Ю. и Зайцева А.А. по эпизоду № 1, а также Сбытова А.А., Канцидала Н.С. и Кривнюка С.Ю. по эпизоду № 2 является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание Зайцева А.А. по эпизоду № 3 является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ)

Также, обстоятельством, смягчающим наказание Сбытова А.А. по обоим эпизодам преступлений, является наличие у него двоих малолетних детей (т. 19 л.д. 38-40). (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ)

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Сбытова А.А. и Зайцева А.А. по каждому эпизоду преступлений, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию других преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств (т. 22 л.д. 213, 234). (ч.2 ст.61 УК РФ)

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Сбытова А.А. по обоим эпизодам преступлений, суд учитывает его состояние здоровья (показания свидетеля ФИО7 и подсудимого Сбытова А.А. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ), а также состояние здоровья его старшего сына (т. 19 л.д. 45-61). (ч.2 ст.61 УК РФ)

Также, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Канцидала Н.С. по обоим эпизодам преступлений, суд учитывает его состояние здоровья (показания свидетеля ФИО22 и подсудимого Канцидала Н.С. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ). (ч.2 ст.61 УК РФ)

Статья 228.3 УК РФ квалифицирующего признака преступления «организованной группой» не предусматривает, в то же время факт совершения Сбытовым А.А., Канцидалом Н.С. и Кривнюком С.Ю. преступления по эпизоду № 2 в составе организованной группы судом достоверно установлен. Таким образом, обстоятельством, отягчающим наказание Сбытова А.А., Канцидала Н.С. и Кривнюка С.Ю. по эпизоду № 2, является совершение преступления в составе организованной группы. (п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ)

Обстоятельств, отягчающих наказание Сбытова А.А., Канцидала Н.С., Кривнюка С.Ю. и Зайцева А.А. по эпизоду № 1 и Зайцева А.А. по эпизоду № 3, нет.

Исследуя личности подсудимых, суд учитывает, что они вину в совершении преступлений признали полностью, в содеянном раскаялись. Сбытов А.А., Канцидал Н.С., Кривнюк С.Ю. и Зайцев А.А. не судимы (т. 19 л.д. 31, 32, 69, 70, 94, 95, 132, 133), у психиатра и нарколога на учёте они не состоят (т.19 л.д. 33, 34, 71, 72, 96, 97, 134, 135). Подсудимые имеют регистрацию и постоянное место жительства, участковым уполномоченным полиции и соседями каждый из них характеризуется положительно (т. 19 л.д. 27, 36, 37, 65, 75, 88, 90, 102, 108, 109, 127; т. 22 л.д. 225).

В судебном заседании свидетели ФИО7, являющаяся сожительницей Сбытова А.А., и её тётя ФИО3, ФИО22, являющаяся сестрой Канцидала Н.С., Кривнюк Светлана Юрьевна, являющаяся матерью Кривнюка С.Ю., а также ФИО23, являющаяся соседкой Зайцев А.А., охарактеризовали подсудимых исключительно с положительной стороны.

Суд учитывает состояние здоровья родителей Сбытова А.А., являющихся инвалидами третьей группы (т. 19 л.д. 41-44), отца Канцидала Н.С., являющегося инвалидом второй группы (т. 19 л.д. 79), и матери Кривнюка С.Ю.

Сбытов А.А. проживает вместе с сожительницей и двумя их общими детьми, при этом он оказывает фактическую и материальную помощь своим родителям.

Канцидал Н.С. до задержания проживал с сожительницей и двумя её малолетними детьми, при этом он оказывал материальную и фактическую помощь своим родителям. По последнему месту работы подсудимый характеризуется положительно (т. 19 л.д. 87). Также, суд учитывает тяжелые жизненные обстоятельства Канцидала Н.С., связанные со смертью его матери.

Кривнюк С.Ю. был официально трудоустроен в различных местах в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (т. 19 л.д. 118-121). По местам обучения, как в школе, так и в университете (т. 19 л.д. 106, 107, 110, 113, 122, 123), по месту прохождения срочной военной службы (т. 19 л.д. 114), а также бывшими коллегами матери подсудимого (т. 19 л.д. 111) Кривнюк С.Ю. характеризуется положительно. До задержания Кривнюк С.Ю. проживал с сожительницей, при этом он оказывал фактическую и материальную помощь своей матери и, до его смерти, отцу. Также, суд учитывает тяжелые жизненные обстоятельства Кривнюка С.Ю., связанные со смертью ряда его родственников (т. 19 л.д. 112, 115, 117).

Зайцев А.А. трудоустроен, в связи с чем он имеет стабильный доход, по месту работы и контрагентами подсудимый характеризуется положительно (т. 22 л.д. 230, 232, 233). Также, Зайцев А.А. положительно характеризуется по месту подработки и месту обучения (т. 22 л.д. 229, 231). Зайцев А.А. оказывал материальную и фактическую помощь своему отцу до его смерти, в том числе в период болезни последнего. Кроме того, суд учитывает тяжелые жизненные обстоятельства Зайцева А.А., связанные со смертью его отца (т. 22 л.д. 226), после которой у него не осталось родственников. Также, суд принимает во внимание, что подсудимый пожертвовал 5 000 рублей в благотворительный фонд, осуществляющий программы реабилитации алко- и наркозависимых (т. 22 л.д. 227, 228).

Суд учитывает, что Сбытов А.А., Канцидал Н.С., Кривнюк С.Ю. и Зайцев А.А. совершили по 2 умышленных преступления против здоровья населения, которые законодателем отнесены к категории особо тяжких (эпизод № 1) и небольшой тяжести (эпизод № 2 в отношении Сбытова А.А., Канцидала Н.С. и Кривнюка С.Ю., эпизод № 3 в отношении Зайцева А.А.).

С учётом фактических обстоятельств преступления по эпизоду № 1 и степени его общественной опасности, оснований для изменения его категории на менее тяжкую в отношении каждого из подсудимых и, соответственно, применения правил ч.6 ст.15 УК РФ, нет.

Санкция ч.5 ст.228.1 УК РФ является альтернативной, при этом наименее строгим из предусмотренных ею наказаний является лишение свободы на определённый срок. Суд приходит к выводу о том, что каждому подсудимому по эпизоду № 1 должно быть назначено именно это наказание, поскольку оно обеспечит достижение целей наказания.

Санкции ч.2 ст.228.3 и ч.1 ст.228 УК РФ являются альтернативными. С учётом характера и степени общественной опасности преступлений по эпизодам №№ 2 и 3, фактических обстоятельств дела, данных о личности Сбытова А.А., Канцидала Н.С., Кривнюка С.Ю. и Зайцева А.А., суд приходит к выводу о том, что справедливым и адекватным содеянному будет назначение Сбытову А.А., Канцидалу Н.С. и Кривнюку С.Ю. по эпизоду № 2 и Зайцеву А.А. по эпизоду № 3 самого строгого наказания, предусмотренного санкциями нарушенных ими норм уголовного закона, – лишение свободы на определённый срок. Препятствий для назначения такого наказания каждому подсудимому по эпизодам №№ 2 и 3 в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ нет.

В соответствии с ч.3 ст.62 УК РФ, при определении конкретного срока наказания в виде лишения свободы каждому подсудимому по эпизоду № 1, положения ч.1 ст.62 УК РФ применены быть не могут, поскольку санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы. Также, положения ч.1 ст.62 УК РФ не могут быть применены при определении конкретного срока наказания в виде лишения свободы Сбытову А.А., Канцидалу Н.С. и Кривнюку С.Ю. по эпизоду № 2, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее их наказание.

При определении конкретного срока наказания Зайцеву А.А. по эпизоду № 3, суд исходит из правила, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Сбытова А.А., Канцидала Н.С., Кривнюка С.Ю. и Зайцева А.А., поведение подсудимых после совершения преступления, выразившееся в активном их содействии раскрытию группового преступления, суд признаёт исключительным, существенно уменьшающим степень общественной опасности преступления, обстоятельством и на основании ст.64 УК РФ назначает наказание каждому подсудимому по эпизоду № 1 ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ.

При назначении подсудимым наказания по эпизоду № 1, а также Сбытову А.А., Канцидалу Н.С. и Кривнюку С.Ю. по эпизоду № 2, суд учитывает положения ст.67 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения каждому подсудимому по эпизоду № 1 дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью и штрафа.

Наказание подсудимым по совокупности преступлений с учётом категории совершенного ими преступления по эпизоду № 1 подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, при этом применение принципа частичного сложения назначенных наказаний будет наиболее справедливым.

Учитывая всё изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства дела, данные о личности Сбытова А.А., Канцидала Н.С., Кривнюка С.Ю. и Зайцева А.А., суд приходит к выводу о том, что наказание за содеянное каждый из них должен отбывать только в местах лишения свободы. Именно реальное наказание будет соответствовать закреплённым в уголовном законе принципам гуманизма и справедливости, отвечать задачам исправления каждого осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений. Таким образом, оснований для применения положений ст.73 УК РФ в отношении каждого подсудимого суд не усматривает.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает подсудимым отбывание наказания в виде лишения свободы на определённый срок в исправительной колонии строгого режима.

Сбытов А.А. и Кривнюк С.Ю. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержаны ДД.ММ.ГГГГ, а Канцидал Н.С. – ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 93-97, 108-111, 121-125). Постановлениями <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Кривнюку С.Ю. и Канцидалу Н.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т. 2 л.д. 171, 174). Сбытов А.А. освобождён из-под стражи ДД.ММ.ГГГГ, ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 1 л.д. 210-214). В то же время из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сбытов А.А., Канцидал Н.С. и Кривнюк С.Ю. фактически задержаны ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 56), этим же числом датированы их явки с повинной (т. 1 л.д. 58-60, 62-64, 66-68).

С учётом обстоятельств дела, тяжести содеянного и личности подсудимых, суд считает необходимым меру пресечения Канцидала Н.С. и Кривнюка С.Ю. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу не изменять, а меру пресечения Сбытова А.А. и Зайцева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, и взять их под стражу в зале суда.

В соответствии со ст.72 УК РФ срок отбывания Сбытовым А.А., Канцидалом Н.С., Кривнюком С.Ю. и Зайцевым А.А. наказания в виде лишения свободы подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу. При этом, поскольку Сбытов А.А., Канцидал Н.С., Кривнюк С.Ю. и Зайцев А.А. осуждены за совершение, в том числе преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, в срок лишения свободы подсудимых подлежит зачёту время содержания каждого из них под стражей по настоящему делу из расчёта 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в отношении Сбытова А.А. со 02 по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, Канцидала Н.С. и Кривнюка С.Ю. со ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, Зайцева А.А. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Вопросы конфискации имущества и судьбы вещественных доказательств.

В ходе обыска в жилище Сбытова А.А. по адресу: <адрес>, и выемки у Кривнюка С.Ю., проведённых ДД.ММ.ГГГГ, изъяты денежные средства в размере 375 000 и 102 600 рублей, соответственно, которые признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 142-148; т. 2 л.д. 8-13; т. 11 л.д. 161-163; т. 12 л.д. 173-175). В соответствии с постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на указанные денежные средства 25.06 и ДД.ММ.ГГГГ наложен арест (т. 11 л.д. 171; т. 12 л.д. 10-12, 125-127).

В судебном заседании достоверно установлено, что:

- здание по адресу: <адрес> (кадастровый №), а также

- здание по адресу: <адрес> (кадастровый №);

- земельный участок по адресу: <адрес> (кадастровый №) (т. 17 л.д. 74-78), и

- автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

приобретены соответственно Сбытовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ, а также Кривнюком С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ для совершения преступления на денежные средства, полученные ими от «организатора».

Государственный обвинитель полагала, что денежные средства в размере 102 600 рублей, недвижимое имущество, а также денежные средства, полученные подсудимым Кривнюком С.Ю. от продажи автомобиля <данные изъяты> в размере 310 000 рублей, подлежат конфискации, а денежные средства в размере 375 000 рублей – возвращению ФИО3

Разрешая указанный вопрос, суд учитывает, что в судебном заседании ФИО24 и ФИО3 показали, что в ДД.ММ.ГГГГФИО3 передала ФИО24 на лечение сына ФИО16 и другие нужды примерно 400 000 рублей, часть из которых в размере 375 000 рублей была изъята в ходе обыска. Также, ФИО24 показала, что Сбытов А.А. давал ей деньги, но в меньших суммах. Сбытов А.А. показания свидетелей подтвердил. Стороной защиты суду представлены документы о снятии ФИО3ДД.ММ.ГГГГ со своего банковского счёта крупной суммы денежных средств (т. 22 л.д. 208), а также банковские выписки, из которых следует, что ФИО3 на протяжении длительного периода времени осуществляла денежные переводы ФИО24 (т. 22 л.д. 214-224).

Кривнюк С.Ю. показал, что изъятые у него денежные средства получены им в результате совершения преступления.

Стороной обвинения представлены документы, подтверждающие право собственности Сбытова А.А. и Кривнюка С.Ю. на указанные здания и земельный участок (т. 22 л.д. 239, 240). Также, стороной обвинения представлена копия договора купли-продажи, в соответствии с которой автомобиль <данные изъяты> был продан Кривнюком С.Ю. в лице ФИО25, действовавшей на основании доверенности, ДД.ММ.ГГГГ за 310 000 рублей (т. 22 л.д. 241-243). О факте продажи автомобиля в судебном заседании, также, сообщил и подсудимый Кривнюк С.Ю.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере 102 600 рублей, изъятые у Кривнюка С.Ю., а также вышеуказанные здания, земельный участок и автомобиль <данные изъяты> получены Сбытовым А.А. и Кривнюком С.Ю. в результате совершения преступления, предусмотренного ч.5 ст.228.1 УК РФ, в связи с чем подлежат конфискации в соответствии с п.«а» ч.1 ст.104.1 УК РФ. Автомобиль <данные изъяты> продан, в связи с чем его конфискация невозможна, поэтому, в соответствии со ст.104.2 УК РФ конфискации подлежит денежная сумма, которая соответствует стоимости данного предмета, т.е. 310 000 рублей.

Арест, наложенный на денежные средства в размере 102 600 рублей, подлежит снятию после вступления приговора в законную силу. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.230 УПК РФ, в целях исполнения приговора в части конфискации вышеуказанного недвижимого имущества, суд считает необходимым наложить на него арест, запретив собственникам распоряжаться указанным имуществом. Указанный арест подлежит снятию после вступления приговора в законную силу.

Оснований для конфискации денежных средств в размере 375 000 рублей нет, поскольку стороной обвинения не представлено совокупности доказательств того, что они получены в результате совершения преступления. Таким образом, после вступления приговора в законную силу арест, наложенный на указанные денежные средства, подлежит снятию, а сами денежные средства подлежат возвращению ФИО3

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ. При этом суд учитывает, что судьба части наркотических средств, прекурсоров наркотических средств и веществ, содержащих прекурсоры наркотических средств, по эпизодам №№ 1 и 2 решена постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т.16 л.д. 250-252), остальные указанные средства, прекурсоры и вещества подлежат уничтожению. Кроме того, вещества, оборудование, ёмкости, одежда, средства защиты и т.д. по эпизодам №№ 1 и 2, также, подлежат уничтожению. Наркотическое средство по эпизоду № 3 подлежит уничтожению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Сбытова А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1 УК РФ и ч.2 ст.228.3 УК РФ, и назначить ему:

- по ч.5 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет 6 месяцев;

- по ч.2 ст.228.3 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Сбытову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет.

Канцидала Николая Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1 УК РФ и ч.2 ст.228.3 УК РФ, и назначить ему:

- по ч.5 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 7 месяцев;

- по ч.2 ст.228.3 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Канцидалу Н.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет.

Кривнюка С.Ю, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1 УК РФ и ч.2 ст.228.3 УК РФ, и назначить ему:

- по ч.5 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 10 месяцев;

- по ч.2 ст.228.3 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кривнюку С.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет.

Зайцева А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему:

- по ч.5 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 11 месяцев;

- по ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Зайцеву А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет.

Для отбывания наказания Сбытова А.А., Канцидала Н.С., Кривнюка С.Ю. и Зайцева А.А. направить в исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения Канцидала Н.С. и Кривнюка С.Ю. в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Сбытова А.А. и Зайцева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять их под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания Сбытовым А.А., Канцидалом Н.С., Кривнюком С.Ю. и Зайцевым А.А. наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Сбытовым А.А., Канцидалом Н.С., Кривнюком С.Ю. и Зайцевым А.А. время содержания каждого из них под стражей по настоящему уголовному делу из расчёта 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима:

- в отношении Сбытова А.А. со 02 по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу;

- в отношении Канцидала Н.С. и Кривнюка С.Ю. со ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу;

- в отношении Зайцева А.А. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу, полученные Кривнюком С.Ю, в результате совершения преступления:

- денежные средства в размере 102 600 рублей, хранящиеся в <данные изъяты> (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ№);

- здание по адресу: <адрес> (кадастровый №);

- земельный участок по адресу: <адрес>» (кадастровый №);

- деньги в размере 310 000 рублей, полученные от продажи автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № – конфисковать.

После вступления приговора в законную силу, здание по адресу: <адрес> (кадастровый №), полученное Сбытовым А.А. в результате совершения преступления, – конфисковать.

Наложить арест на конфискованное у Сбытова А.А. и Кривнюка С.Ю. имущество:

- здание по адресу: <адрес> (кадастровый №);

- земельный участок по адресу: <адрес>» (кадастровый №).

- здание по адресу <адрес> (кадастровый №),

запретив собственникам распоряжаться этим имуществом. Указанный арест подлежит снятию после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу, снять арест с денежных средств в размере 102 600 рублей, хранящихся в <данные изъяты> (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ№).

После вступления приговора в законную силу, снять арест с денежных средств в размере 375 000 рублей, хранящихся в <данные изъяты> (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ№), а сами эти денежные средства вернуть свидетелю ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон <данные изъяты> с сим-картой <данные изъяты> и банковскую карту <данные изъяты>№, сданные на хранение в <данные изъяты> (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ№), – вернуть осуждённому Сбытову А.А. или его представителю;

- сотовые телефоны <данные изъяты> с сим-картой <данные изъяты> квитанцию №, две банковские карты <данные изъяты> №№ и №, две банковские карты <данные изъяты>» №№ и № 3 связки ключей, 8 рулонов липкой ленты, 3 пары обуви, сданные на хранение в <данные изъяты> (квитанции от ДД.ММ.ГГГГ№ и ДД.ММ.ГГГГ№), – вернуть осуждённому Канцидалу Н.С. или его представителю;

- сотовые телефоны <данные изъяты> с двумя сим-картами <данные изъяты> с сим-картой <данные изъяты>, сданные на хранение в <данные изъяты> (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ№), – вернуть осуждённому Кривнюку С.Ю. или его представителю;

- две банковские карты <данные изъяты> №№ и №, сданные на хранение в <данные изъяты> (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ№), – вернуть осуждённому Зайцеву А.А. или его представителю;

- электронные весы, сданные на хранение в <данные изъяты> (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ№), – уничтожить;

- документы, содержащие сведения об объектах недвижимости, по адресам: <адрес>, и <адрес>, 9 компакт-дисков и информацию на бумажном носителе, хранящиеся при уголовном деле, – хранить при уголовном деле;

- наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты> остаточной массой 2,799 г., хранящееся в <данные изъяты>квитанция от ДД.ММ.ГГГГ№), – уничтожить;

- наркотические средства, прекуросры наркотических средств, вещества, содержащие в своём составе прекурсоры наркотических средств, хранящееся в <данные изъяты> (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ№), – уничтожить;

- вещества, оборудование, ёмкости, одежду, средства защиты и т.д., хранящееся в <данные изъяты> (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ№), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции через Ярославский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными Сбытовым А.А., Канцидалом Н.С., Кривнюком С.Ю. и Зайцевым А.А., содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, каждый осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника перед судом.

Судья

Ю.В. Кузнецов