Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Чумадеевой И.В., апелляционной жалобе адвоката Петровой - Абдрахмановой Е.В., в защиту осужденного Сайпудинова М.С., на приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 17 мая 2021 г., которым

Сайпудинов М.С., <данные изъяты>, не судимый, осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК Российской Федерации к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Сайпудинову М.С. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст, 72 УК Российской Федерации, времени его содержания под стражей с 12.07.2020 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах и о распределении процессуальных издержек.

Заслушав доклад судьи областного суда Лисовской В.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы апелляционных представления и жалобы, выслушав прокурора Фокину А.Д., поддержавшую апелляционное представление об отмене приговора и полагавшую апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, осужденного Сайпудинова М.С. и его защитника - адвоката Петрову-Абдрахманову Е.В., возражавших против удовлетворения апелляционного представления и просивших удовлетворить апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Сайпудинов М.С. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в особо крупном размере, общей массой 599,8 гр, и наркотического средства метил-2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-073), являющегося производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Р-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в крупном размере, общей массой 0,9 гр, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в июле 2020 г. в г, Астрахани при обстоятельствах, изложенных в приговоре,

В судебном заседании Сайпудинов М.С. вину признал в полном объеме.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Чумадеева И.В. считает приговор незаконным и подлежащим отмене ввиду нарушения норм уголовного и уголовно-процессуального закона.

Указывает, что в нарушение п. 1 ст. 307 УПК Российской Федерации, в описательно-мотивировочной части приговора не указано время совершения преступления; вывод суда о совершении преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») является необоснованным, поскольку сеть «Интернет» использовалась в ходе общения между участниками, что не может свидетельствовать о наличии в действиях лиц такого квалифицирующего признака.

Полагает, что, вопреки выводам суда, обстоятельства, характерные для преступного сообщества (преступной организации), по настоящему делу установлены. Сам факт создания преступного сообщества подтверждается совокупностью доказательств по делу о количестве участвовавших в совершении преступлений лиц, их вовлечении в совершение преступления по одной схеме, общения их с одними и теми же «операторами» через сеть Интернет, объемах изъятых у осужденного наркотических средств и обстоятельствах совершения им преступления. Преступная организация отличалась устойчивостью, структурированностью, организованностью, сплоченностью участников преступного сообщества, имела многоуровневую структуру участников «руководители (организаторы)», «операторы», «оптовые закладчики», «курьеры», оптовые и «розничные (рядовые) закладчики», которые выполняли строго отведенную им в организации роль с соблюдением мер конспирации, были объединены общими интересами получения материальной выгоды от преступной деятельности. При этом Сайпудинов М.С. понимал, что осуществлял фасовку наркотических средств непосредственно предназначенной для сбыта другими участниками преступной организации, а с учетом количества фасованного им наркотического средства и непосредственного участия в сбыте наркотического средства, осознавал масштабы деятельности преступной организации и являлся соисполнителем по незаконному обороту наркотических средств. В связи с чем, выводы суд об отсутствии доказательств, подтверждающих совершение Сайпудиновым М.С. преступления в составе организационной преступной группы, являются необоснованными.

Считает, что суд, исключив квалифицирующий признак в составе организованной группы, назначил Сайпудинову М.С. несправедливое наказание, несоразмерное содеянному.

Не соглашается с решением суда об уничтожении вещественных доказательств, а также о передаче по принадлежности мобильного телефона, которое принято без учета выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица, сбывшего Сайпудинову М.С. наркотическое средство.

Просит приговор в отношении Сайпудинова М.С. отменить и вынести новый обвинительный приговор, действия Сайпудинова М.С. квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст, 228.1 УК Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, и назначить по данной статье 9 лет 6 месяцев лишения свободы; вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

В апелляционной жалобе адвокат Петрова-Абдрахманова Е.В. считает приговор в отношении Сайпудинова М.С. несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, которое, по мнению защиты, не соответствует целям наказания, принципам гуманизма и справедливости, тяжести содеянного, личности осужденного и наличию смягчающих наказание обстоятельств.

Полагает, что судом не в полной мере учтены такие смягчающие наказание обстоятельства, как явка с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию преступления, а также данные личности Сайпудинова М.С., который молод, ранее не судим, до задержания обучался в колледже, по месту учебы и месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете в специализированных учреждениях не состоит, имеет иное болезненное состояние психики.

Ссылаясь на не соблюдение судом ст. ст. 43, 60,64,66 УК Российской Федерации, а также правовую позицию Верховного Суда Российский Федерации, просит приговор в отношении Сайпудинова М.С. изменить и смягчить назначенное ему наказание.

Изучив доводы апелляционных представления и жалобы, проверив материалы дела, выслушав участников уголовного судопроизводства, суд апелляционной инстанции находит приговор суда первой инстанции подлежащим отмене с постановлением нового обвинительного приговора ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушения уголовно-процессуального закона.

В соответствии со ст. 297 УПК Российской Федерации приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, если: выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании; суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда.

На основании ст. ст. 17, 87, 88 УПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Проверка доказательств производится судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Эти требования уголовно-процессуального закона по настоящему уголовному делу судом нарушены.

Так, органами предварительного расследования Сайпудинову М.С. предъявлено обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере.

Суд первой инстанции по итогам судебного разбирательства, допросив осужденного, свидетелей, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что Сайпудинов М.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, с приведением соответствующих мотивов в описательно-мотивировочной части приговора.

Согласно приговору, делая вывод об отсутствии в действиях Сайпудинова М.С. квалифицирующего признака, предусматривающего совершение преступления «организованной группой», суд первой инстанции указал, что доказательств, свидетельствующих о совершении Сайпудиновым М.С. незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной группы, органами предварительного следствия представлено не было, а анализ материалов уголовного дела и всей совокупности доказательств по делу не подтверждает предъявленное Сайпудинову М.С. в этой части обвинение.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции, исходя из совокупности исследованных по делу доказательств, считает, что суд первой инстанции, изменяя фактические обстоятельства обвинения, предъявленного органами предварительного следствия Сайпудинову М.С., и исключая квалифицирующий признак совершения преступления «организованной группой», не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда. При этом выводы суда о совершении Сайпудиновым М.С. покушения на незаконный сбыт наркотических средств «группой лиц по предварительному сговору» не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, которым суд первой инстанции дал одностороннюю оценку и не в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что допущенные нарушения уголовно-процессуального закона при исследовании и оценке доказательств повлияли на правильность установления судом фактических обстоятельств дела, в связи с чем такой приговор нельзя признать законным и обосновнным, и он подлежит отмене.

Вместе с тем, отменяя приговор суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, в соответствии с полномочиями суда апелляционной инстанции, установленными и. 3 ч.1 ст. 389.20, 389.23 УПК Российской Федерации, приходит к выводу о возможности постановления нового обвинительного приговора, поскольку допущенные судом первой инстанции при рассмотрении дела существенные нарушения уголовно-процессуального закона, судом апелляционной инстанции могут быть устранены.

Судом апелляционной инстанции на основе совокупности имеющихся в деле доказательств установлено, что Сайпудинов М.С., являясь участником организованной группы, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Сайпудинов М.С., примерно в июле 2020 г., используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», действуя умышленно, преследуя корыстную цель, вступил в организованную группу, созданную и руководимую неустановленными лицами, для незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Астрахани с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Указанная организованная группа имела иерархическую структуру, состоящую из «управляющих», «операторов», «курьеров», «оптовых закладчиков (склад)», «закладчиков».

При этом, «управляющие» организовывали работу всех звеньев, распределяя между ними обязанности и роли, организовывали и контролировали поставки наркотических средств в распоряжение организованной группы и их распределение между нижестоящими звеньями, осуществляли раздел преступной прибыли от сбыта наркотиков между участниками организованной группы, производили сбор информации от «курьеров», «оптовых закладчиков (склад)», «закладчиков» о местах организованных ими тайников с наркотическими средствами, передачу этой информации «операторам».

«Операторы» осуществляли переписку с потребителями наркотических средств в программе «Телеграм» («Telegram»), сообщая им расценки на наркотические средства, номера QIWI-кошельков, а также места тайников с закладками наркотических средств, отвечали за прием платежей, отслеживали состояние QIWI-кошельков, отвечали за перевод денежных средств по QIWI- кошелькам.

«Курьеры» осуществляли межрегиональную транспортировку крупных партий наркотических средств и их закладку в тайники в зоне действия интернет- магазина «<данные изъяты>», для «оптовых закладчиков (склад)», после чего сообщали информацию о месте тайника с закладкой крупной партии наркотиков «управляющему».

«Оптовые закладчики (склад)», получая крупную партию наркотического средства, осуществляли хранение последней по месту своего проживания, расфасовывали и осуществляли «мелкооптовые» закладки в тайники на территории г. Астрахани и Астраханской области для «закладчиков», после чего также сообщали информацию о месте тайника с «мелкооптовой закладкой» наркотиков «управляющему».

«Закладчики», получив от «управляющего» информацию о месте тайника с закладкой, сделанной «оптовыми закладчиками», извлекали данные партии наркотиков и осуществляли «розничные» закладки наркотиков в тайники для потребителей наркотиков, после чего сообщали информацию о месте тайника «управляющему».

Оплата работы участников организованной группы осуществлялась путем перевода электронной денежной валюты «Bitcoin (BTC)» на Bitcoin-Кошельки.

Для достижения договоренности с покупателями о наименовании, стоимости, количестве реализуемого наркотического средства, а также непосредственно его реализации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», участниками организованной группы в программе «Телеграм» («Telegram») были созданы учетные записи с различными никнеймами и контактными данными.

Для оплаты покупателями приобретаемых наркотических средств была избрана доступная к использованию платежная система «VisaQIWI Wallet» ООО «QIWI-Кошелек», функционирующая в сети «Интернет».

Для поддержания связи, в целях конспирации и безопасности осуществления преступной деятельности, участниками организованной группы было принято решение об использовании применяемой для быстрого обмена сообщениями и информацией между абонентами в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» программы «Телеграм» («Telegram»), преимуществом использования которой являлось обеспечение конфиденциальности передаваемой информации, а также затрудненность её получения сотрудниками правоохранительных органов из-за децентрализованности хранения.

При этом в целях конспирации и противодействия правоохранительным органам общение между членами преступной организации на уровнях от «управляющего» и ниже происходило исключительно с использованием интернет-ресурсов, личное знакомство было исключено, и в случае изобличения правоохранительными органами одних участников данной организованной группы, сведениями о личности других членов последние не обладали.

Так, Сайпудинов М.С., являясь участником организованной группы, по указанию неустановленных лиц в лице «управляющего» интернет- магазином «<данные изъяты>), зарегистрированного в программе «Телеграмм» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под псевдонимами: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получал в тайниках на территории г. Астрахани «оптовые» партии наркотических средств, осуществлял их хранение по месту своего временного проживания, при необходимости расфасовывал полученные от неустановленных лиц наркотические средства, и формировал для потребителей на территории г. Астрахани тайники с закладками данных наркотиков, осуществлял описание организованных закладок наркотических средств в тайниках на территории г. Астрахани, осуществлял фотофиксацию организованных им закладок наркотических средств в тайниках на территории г. Астрахани, предоставлял информацию о местах организованных им тайников с наркотическими средствами и сведения о BITCOIN-кошельке для последующего начисления денежных средств в счет проделанной работы.

Получаемые от неустановленных «управляющих» в качестве заработной платы денежные средства Сайпудинов М.С. тратил по собственному усмотрению.

При этом действия Сайпудинова М.С. реализовывали преступный умысел всех участников организованной группы, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

Реализуя свои преступные цели, в период времени до 14 часов 00 минут 10 июля 2020 г. Сайпудинов М.С. в составе данной организованной группы совершил преступление, направленное на распространение наркотических средств на территории г. Астрахани.

В период до 14 часов 00 минут 10 июля 2020 г., неустановленное лицо - участник организованной группы организовал на территории Астраханской области, тайник с закладкой наркотического средства - 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан- 1 -он, в особо крупном размере, общей массой 599,8 гр., являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотического средства - метил-2-(1- бутил-

1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-073), в крупном размере, общей массой 0,9 гр., являющегося производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, о чем неустановленное лицо - участник организованной группы, выполняющий роль «управляющего» интернет- магазином <данные изъяты>, зарегистрированный в программе «Телеграмм» под псевдонимами: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с использованием -информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщил Сайпудинову М.С., выполняющему роль «оптового закладчика».

Сайпудинов М.С., реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе вышеуказанной организованной группы, в период до 14 часов 00 минут 10 июля 2020 г., извлек данную закладку, и находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, осуществил расфасовку на мелкооптовые партии, при этом часть указанного выше наркотического средства 1 -фенил-2-(пирролидин- 1 -ил)пентан-1 -он, производное наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, общей массой 31,23 г., продолжил хранить при себе в штанах в целях последующего осуществления с ведома и согласия неустановленных участников организованной группы незаконного сбыта, до момента его задержания примерно в 14 часов 00 минут 10 июля 2020 г. сотрудниками ОП № УМВД России по г. Астрахани в районе <адрес> при попытке сделать тайники - закладки.

При производстве в период с 15 часов 10 минут до 16 часов 00 минут 10 июля 2020г. сотрудниками ОП № УМВД России по г. Астрахани осмотра места происшествия в фойе ОП № УМВД России по г. Астрахани, расположенного по адресу: <адрес>, указанное выше наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Оставшуюся часть наркотического средства - 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он, в особо крупном размере, общей массой 568, 57 гр., являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотического средства метил-2-( 1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)- 073), в крупном размере, общей массой 0,9 гр., являющегося производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, Сайпудинов М.С. продолжил хранить по месту своего жительства, в целях последующего осуществления с ведома и согласия неустановленных участников организованной группы незаконного сбыта, до момента его изъятия сотрудниками полиции при производстве в период с 00 часов 32 минут до 01 часа 40 минут 11 июля 2020 г. осмотра места происшествия на участке местности возле мусорных баков, расположенном в 15 метрах от <адрес>, где указанные выше наркотические средства были обнаружены и изъяты.

Таким образом, довести данные действия, направленные на сбыт вышеуказанных наркотических средств в особо крупном размере Сайпудинов М.С., действующий в составе организованной группы, не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с выявлением его преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании Сайпудинов М.С. вину в инкриминируемом деянии признал, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Виновность Сайпудинова М.С. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью доказательств исследованных в суде первой инстанции.

Одним из доказательств виновности Сайпудинова М.С. в совершенном преступлении являются его показания, данные на стадии предварительного расследования (<данные изъяты>), оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК Российской Федерации, из которых следует, что с мая до конца июня 2020 г. он работал «закладчиком» наркотических средств в интернет-магазине под названием «<данные изъяты>». Выполняя роль «закладчика», он «поднимал» мини-оптовые «закладки», в которых находились разовые дозы наркотического средства в уже расфасованном виде, и помещал эти наркотические средства в тайники с целью сбыта на территории г. Астрахани третьим лицам. С конца июня 2020 г. за то, что он ответственно выполнял работу «закладчика», его сделали «оптовым курьером» наркотических средств, работа которого заключалась в поднятии «оптовой закладки», в расфасовке наркотических средств на различные партии и в помещении в тайники на территории г. Астрахани с последующим сообщением посредством интернет-сети информации о месте произведенной им «закладки». Так, в процессе своей деятельности, 09.07.2020 примерно в 11 часов он прибыл на пустырь, недалеко от села <адрес>, где спустя два часа по координатам и фотоизображению места, указанным в сообщении от оператора интернет-магазина «<данные изъяты>», он поднял «оптовую закладку» наркотических средств и спрятал её в сумку, которая была при нем. Дождавшись ночи, примерно в период с 00:00 часов до 3:00 часов 10.07.2020 он расфасовал часть наркотических средств на различные мелкие партии, а оставшуюся часть наркотических средств убрал в шкаф. 10.07.2020 примерно в 14:00 часов он со своей девушкой В.В.С., которой он предложил прогуляться, приехали в сторону <адрес>, где до 15:00 часов он должен был сделать 9 мини-оптовых «закладок». При попытке сделать мини-оптовую «закладку» он был задержан сотрудниками полиции. При выходе из дома, он взял с собой и спрятал в трусы 9 мини-оптовых «закладок», перемотанных в фольгу. В здании отдела полиции в ходе личного осмотра у него обнаружили и изъяли 5 свертков в фольге и 4 свертка в синей изоленте, внутри которых находились наркотические средства. Также сотрудники полиции изъяли его мобильный телефон марки «<данные изъяты>», которым ранее пользовалась В.В.С., но она после покупки нового телефона подарила телефон ему и у них с В. одна учетная запись в «Айклауд». Он раскладывал закладки не только с наркотиком «скорость», но также делал закладки с наркотиком «гашиш». За все время работы «закладчиком» на интернет-магазин по продаже наркотических средств под названием «<данные изъяты>», он заработал примерно 150 000 рублей. Заработанные за указанную работу денежные средства поступали на его «Биткоин-кошелек», после чего он выводил деньги на свою банковскую карту и тратил по собственному усмотрению на свои личные нужды. Свою деятельность по сбыту наркотических средств он осуществлял через приложение «Телеграмм» под руководством неизвестных лиц под никнеймами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Он полностью признает свою вину в предъявленном обвинении, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания на предварительном следствии Сайпудинов М.С. в судебном заседании подтвердил, указав на их полноту и достоверность.

В судебном заседании также исследована данная Сайпудиновым М.С. явка с повинной и протокол явки с повинной, в которых Сайпудинов М.С. признается в том, что 10.07.2020 примерно в 14 часов он находился в районе <адрес>, где хранил при себе в целью дальнейшего распространения через «тайники - закладки» наркотические средства, называемые на разговорном сленге «соль», 30 пакетиков «зип-лок», расфасованных в 5 фольгированных и 4 изолированных свёртков. В содеянном раскаивается, вину признаёт (<данные изъяты>).

В судебном заседании Сайпудинов М.С. не оспаривал сведения, сообщенные им в явке с повинной, и подтвердил, что сообщил их добровольно.

Оценивая показания подсудимого Сайпудинова М.С., данные на стадии предварительного расследования и подтвержденные в ходе судебного заседания, суд апелляционной инстанции признает их достоверными, последовательными и непротиворечивыми. Показания даны Сайпудиновым М.С. в присутствии защитника, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, и предупреждения о том, что в случае согласия давать показания в дальнейшем его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и в случае последующего отказа от них. Оснований для самооговора суд апелляционной инстанции не усматривает. Также вышеприведенные показания подсудимого Сайпудинова М.С. в судебном заседании и на предварительном следствии подтверждаются и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, изложенные подсудимым обстоятельства его задержания с наркотическими средствами подтверждены показаниями свидетелей М.Т.Ш. и С.Р.З. - оперуполномоченных <данные изъяты>, оглашенными в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК Российской Федерации, согласно которым,

10.07.2020 в районе частных секторов, расположенных в районе <адрес>, примерно в обеденное время, в ходе операции «<данные изъяты>», ими были остановлены двое ранее неизвестных граждан, которыми оказались Сайпудинов М.С. и В.В.С., На заданные им вопросы, они оба не представлялись, на вопрос, что они делают в данном месте, точного пояснения дать не могли. Сайпудинову М.С., так как он имел вид человека, находящегося в алкогольном опьянении, было предложено проследовать с ними в ОП № для установления его личности и для решения вопроса о направлении его ОГУЗ <данные изъяты>, но в дальнейшем он от прохождения освидетельствования отказался. По прибытию в ОП №, на проходной № полицейского поста было установлено, что у Сайпудинова М.С. в районе паха внутри джинс находятся запрещённые предметы, после чего была вызвана следственно-оперативная группа, сам Сайпудинов М.С. достал из джинс, в районе паха несколько фольгированных свёртков из изоленты синего цвета, пояснив, что внутри указанных свёртков находится наркотическое средство - соль.

Свидетель М.Т.Ш. также пояснил, что 11.07.2020 он опрашивал Сайпудинова М.С. и В.В.С., которые указали о преступной деятельности Сайпудинова М.С., связанной с незаконным сбытом наркотических средств (<данные изъяты>).

Обстоятельства выдачи Сайпудиновым М.С. из надетых на нём брюк 5 свёртков круглой формы в фольге и 4 свёртков в изоленте синего цвета подтвердил допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель К.Р.Х. - сотрудник полиции <данные изъяты>, чьи показания были оглашены в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК Российской Федерации, который показал, что 10.07.2020 в 14 часов 58 минут в отделении полиции № он производил досмотр Сайпудинова М.С. при помощи металлодетектора АКА - 7202 М. При досмотре в районе паховой области Сайпудинова М.С. металлодетектор издал продолжительный звук, то есть среагировал на какой-то предмет. Визуально было заметно, что у Сайпудинова М.С. что-то находится постороннее в районе паха (<данные изъяты>).

Обстоятельства обнаружения и изъятия в ходе досмотра Сайпудинова М.С. 5 фольгированных свёртков круглой формы, 4 свёртков из изоленты синего цвета были зафиксированы свидетелем К.Р.Х. в рапорте № от 10.07.2020 об обнаружении признаков состава преступления (<данные изъяты>).

Из показаний свидетелей Н.Ю.В. и Л.И.И., данных в ходе предварительного следствия (<данные изъяты>), исследованных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК Российской Федерации, следует, что 10.07.2020 они находились в фойе здания ОП № УМВД России по г. Астрахани, когда Сайпудинов М.С. после досмотра его при помощи металлодетектора сотрудником полиции, охраняющим здание, выложил на стол из брюк в зоне паховой области порядка 8-9 свёртков, в фольге и изоленте. После чего в фойе была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия в их присутствии в качестве понятых были изъяты: сотовый телефон Сайпудинова М.С. марки «<данные изъяты>», также выложенные им на стол 5 фольгированных свертков и 4 свертка, замотанные изолентой синего цвета. Некоторые свёртки были вскрыты, внутри так же находились свёртки, пакетики «зип-лок» с веществом белого цвета в виде кристаллов При этом Сайпудинов М.С. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «соль», которое он купил для личного пользования в интернет - магазине. Все изъятое было упаковано и опечатано.

Согласно показаниям свидетеля Т.Д.С. - <данные изъяты>, данным на стадии предварительного следствия, оглашенным в порядке ч. 3 ст. 281 УПК Российской Федерации, в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий с целью проверки оперативной информации о причастности Сайпудинова М.С. к незаконному сбыту наркотических средств путём помещения наркотика в импровизированные «тайники - закладки», в интересах интернет - магазина по продаже наркотических средств в сети Интернет под названием «<данные изъяты>», возникла необходимость в проведении осмотра места происшествия по месту жительства Сайпудинова М.С. с целью обнаружения и изъятия, возможно находящихся там наркотических средств и предотвращения их уничтожения. Сайпудинов М.С. и В.В.С. против осмотра не возражали. В ходе осмотра места жительства Сайпудинова М.С. по адресу: <адрес>, где также находилась его сожительница - В.В.С., Сайпудинов М.С. пояснил, что в шкафу в комнате, на нижней полке он 10.07.2020 оставил принадлежащие ему вещи - пакеты с застежкой «зип-лок», в которых находились наркотические средства, два пакета с веществом коричневого цвета, серая коробка со свертками, обмотанными изолентой разных цветов, в данных свертках находились наркотические средства в фольгированных свертках, точное количество он не помнил, но в них также находились наркотические средства, ювелирные весы и упаковочный материал. Сайпудинов М.С. пояснил, что наркотические средства, которые лежали дома, предназначались для дальнейшего сбыта. 11.07.2020 на момент их прибытия и проведения осмотра места происшествия наркотических средств и иных, указанных Сайпудиновым М.С. вещей, в шкафу обнаружено не было. При этом В.В.С. пояснила, что 10.07.2020, когда задержали Сайпудинова М.С. за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, она приехала домой и, опасаясь, что дома имеются наркотические средства, которые могут быть изъяты сотрудниками полиции и тем самым причинить большой вред Сайпудинову М.С., она собрала его пакет и выбросила его в мусорный бак, расположенный у дома. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа <данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия с участием В.В.С. и двух понятых было обнаружено и изъято: упаковочный материал; ювелирные весы, 63 свертка, перемотанных изоляционной лентой синего цвета; 2 свертка, перемотанных изоляционной лентой чёрного цвета; 2 свертка, перемотанных изоляционной лентой красного цвета; 11 прозрачных полимерных пакетов типа «зип-лок», внутри которых находилось вещество белого цвета; 2 прозрачных полимерных пакета типа «зип-лок» с веществом темно - коричневого цвета; 12 фольгированных свёртков. Все изъятые предметы и вещества были направлены в ЭКЦ <данные изъяты> для проведения судебной экспертизы. На следующий день он проводил опрос В.В.С., в ходе которого В.В.С. подтвердила причастность Сайпудинова М.С. к вышеуказанному преступлению, связанному с незаконным оборотом наркотических средств. Также он опрашивал Сайпудинова М.С., который также признался в совершении преступления, где он за денежные средства сбывал другим лицам наркотические средства партиями с помощью приложения «Телеграмм» и через магазин по продаже наркотиков в сети Интернет под названием «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).

Свидетель С.А.И. в ходе предварительного расследования дал показания об обстоятельствах производства осмотра места происшествия - места жительства Сайпудинова М.С., аналогичные показаниям свидетеля Т.Д.С. (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля И.Д.Х. - старшего следователя <данные изъяты>, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК Российской Федерации, следует, что 11.07.2020 она проводила осмотр места происшествия, а именно участка местности около мусорных баков, примерно в 15 метрах от <адрес>, с участием двух понятых, специалиста - эксперта и В.В.С. По указанию последней они подошли к указанным мусорным бакам, где на земле находился полимерный пакет чёрного цвета, завязанный на узел. В.В.С. пояснила, что в указанный пакет она собрала вещи, принадлежащие её парню Сайпудинову М.С., которые находились в <адрес>, и которые она выбросила в мусорный бак №, 10.07.2020 примерно в 15 часов по указанному адресу. Затем указанный В.В.С. пакет был вскрыт и из него было изъято: 8 пакетов «зип-лок» и 1 пакет «зип-лок», внутри с 3 пакетами «зип - лок», с веществом белого цвета, 12 фольгированных свёртков, 1 сверток в изоленте синего цвета, 2 прозрачных пакета с веществом коричневого цвета, упаковочный материал, ювелирные весы, ножницы, пинцет, пластиковая коробка, в которой находилось: 2 черных свертка, 2 красных свертка, 62 свёртка синего цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано надлежащим образом, а так же подписано участвующими лицами (<данные изъяты>).

Допрошенные в ходе предварительного следствия свидетели Г.А.Ф. и П.К.А., чьи показания в судебном заседании были оглашены в порядке ч. 3 ст. 281 УПК Российской Федерации, пояснили, что 11.07.2020 в их присутствии в качестве понятых проводился осмотр места происшествия - участка местности около мусорных баков, примерно в 15 метрах от <адрес>, где на земле был обнаружен полимерный пакет чёрного цвета, завязанный на узел. Находящаяся при осмотре девушка (В.В.С.) указала, что данный пакет она собрала, и там находятся принадлежащие её парню Сайпудинову М.С. вещи, которые до этого находились в <адрес> и которые она выбросила в мусорный бак №, 10.07.2020 примерно в 15 часов по указанному адресу. Из данного пакета были изъяты: пластиковая коробка серого цвета, внутри которой обнаружены свёртки чёрного цвета, свёртки красного цвета, много синих свёртков, полиэтиленовый пакет белого цвета с прозрачным полимерным пакетом, в котором находился один пакет с запирающим устройством «зип-лок» с веществом белого цвета, и 1 пакет «зип-лок» с веществом коричневого цвета. Далее находился полиэтиленовый пакет белого цвета, из которого изъяты пакеты «зип-лок» с веществом белого цвета, также были обнаружены ювелирные весы серого цвета со следами вещества белого цвета, пинцет, маникюрные ножницы, изолента красного цвета, прозрачный пакет «зип-лок» с веществом коричневого цвета, множество фольгированных свёртков, свёрток синего цвета, изолента синего цвета, чёрного цвета, серебристого цвета, упаковки полиэтиленовых пакетов «зип-лок», отрезки фольги, пакет «зип-лок», внутри которого пакеты «зип- лок» с веществом белого цвета (<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля В.В.С. в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК Российской Федерации, установлено, что она проживала совместно со своим молодым человеком Сайпудиновым М.С., который, как она поняла с начала июня 2020 г., через приложение «Телеграмм» работает «закладчиком» наркотических средств, за что получает деньги. Она догадалась об этом по содержащейся в мобильном телефоне Сайпудинова М.С. информации, потому что у них была раздвоенная учетная запись «Айклауд», то есть она могла видеть его фотографии и видеозаписи, которые он делал, а он мог видеть её. После того, как она узнала, что он распространяет наркотики, она много раз говорила ему, чтобы он бросил это. С Сайпудиновым М.С. они вместе прожили примерно 4 месяца, при этом за весь период совместного проживания с Сайпудиновым М.С. дома она замечала посторонние предметы, но они лежали в пакете в его вещах. Что именно лежало в пакетах, она не знает, так как не смотрела. Потом она стала замечать, что Сайпудинов М.С. дома расфасовывает какое-то вещество белого цвета, она предполагала, что это наркотики. 09.07.2020 примерно в 12 часов Сапудинов М.С. уехал из дома и вернулся, примерно в 16 часов, с чем он пришел домой, она не смотрела. 10.07.2020 она увидела, что Сайпудинову М.С. в программе «Телеграмм» поступило текстовое сообщение от лица с никнеймом «<данные изъяты>», в сообщении было написано, чтобы до 15 часов он сделал свою работу. Далее 10.07.2020 примерно в 10 часов, она видела, как Сайпудинов М.С. стал расфасовывать наркотические средства. В тот момент она очередной раз увидела, что на столе лежало много пакетов с веществом белого цвета, предположительно с наркотиками, маленькие весы, фольга, изолента. Так Сайпудинов М.С. доставал пакет с веществом белого цвета, ложкой пересыпал в пакетики с запирающим устройством «зип-лок», после этого он взвешивал пакетики, помещал эти пакетики с веществом в куски фольги, которые перематывал изолентой. Сколько он делал свёртков, она не считала, но более 10-20 штук. За весь период она видела и присутствовала при этом процессе фасовки Сайпудиновым М.С. примерно 2-3 раза за последний месяц. После того как Сайпудинов М.С. закончил расфасовку наркотиков, они вышли из дома и на такси направились в Советский район г. Астрахани, в район заброшенных дач, где она собиралась собрать фрукты. Они приехали туда примерно в 12 часов 30 минут, вышли из такси, и она сразу же увидела дерево сливы, после чего начала собирать ее, в это время Сайпудинов М.С. куда - то ушел. В момент, когда она собирала сливу, подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции. Далее сотрудники полиции стали разговаривать с ними и проверять на причастность к совершению преступлений. После чего, они, наверное, поняли, что у Сайпудинова М.С. при себе наркотики и сказали ему, чтобы он подошёл к машине. Сайпудинов М.С. начал сопротивляться и не хотел садиться в машину, в связи с чем сотрудники полиции применили к нему физическую силу и посадили его в автомобиль. На тот момент её причастность к совершению какого - либо преступления они не установили, и она была им неинтересна. Она вызвала такси и поехала сразу домой на <адрес>, где из шкафа достала принадлежащий Сайпудинову М.С. пакет, весы, изоленту, фольгу, пустые пакетики с запирающим устройством «зип-лок», и белый пакет с наркотическим веществом внутри. Все указанное она поместила в полимерный пакет чёрного цвета и отнесла в мусорный бак вместе со своим обычным мусором. 10.07.2020 примерно в 22 часа 25 минут, к ней, недалеко от её дома подошли сотрудники полиции, которым она сообщила, что выбросила принадлежащие Сайпудинову М.С. предметы и наркотические средства в мусорный бак, расположенный недалеко от её дома. После чего, она добровольно указала сотрудникам полиции на данный мусорный бак. Далее на место приехала следственно-оперативная группа, и следователь в присутствии сотрудников полиции, двух понятых, а также с её участием произвела осмотр места происшествия участка местности около мусорных баков, расположенных недалеко от <адрес>, в ходе которого было изъято: весы, изолента, фольга, наркотическое средство в пакте, пакетики для расфасовки «зип-лок», пинцет, ложки, непосредственно расфасованные свёртки с наркотиком, в белом пакете оказалась большая партия нефасованного наркотического средства (т.1 л.д.48 - 51, 235 - 240).

Показания подсудимого Сайпудинова М.С., а также показания свидетелей об обстоятельствах совершения им преступления объективно подтверждаются письменными материалами, исследованными судом.

Согласно рапорту об обнаружении признаков состава преступления № от 10.07.2020 о/у <данные изъяты>Т.Д.С., в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно мусорных баков, расположенных у <адрес>, были обнаружены и изъяты: ювелирные весы, упаковочный материал, 63 свертка, перемотанных изоляционной лентой синего цвета, 2 свёртка, перемотанных изоляционной лентой чёрного цвета, 2 свёртка, перемотанных изоляционной лентой красного цвета, 11 прозрачный полимерных пакетов типа «зип-лок», внутри которых находилось вещество белого цвета, 2 прозрачных полимерных пакета типа «зип-«лок» с веществом темно-коричневого цвета, 12 фольгированных свёртков (<данные изъяты>).

Из протокола осмотра места происшествия на <данные изъяты> установлено, что в ходе осмотра места происшествия от 10.07.2020 в фойе ОП № УМВД России по г.Астрахани по адресу: <адрес>, где находился Сайпудинов М.С., на столе в присутствии понятых обнаружено и изъято: 5 пакетов, в каждом из которых находится 4 свёртка из изоленты синего цвета и один пакет с веществом белого цвета, фрагменты изоленты и фольги, 2 пакета, в каждом из которых находилось по одному свёртку из изоленты и фольги, в котором просматривается пакет с веществом белого цвета, 1 пакет со свертком из изоленты и 1 пакет с веществом белого цвета, 1 пакет, в котором находилось: 1 пакет с застежкой «зип-лок» с веществом белого цвета и пустой пакет с застежкой «зип-лок», а также фрагменты из изоленты и фольги, сотовый телефон «<данные изъяты>». Участвующий при осмотре места происшествия Сайпудинов М.С. пояснил, что в свертках находится наркотическое вещество - соль, которое он заказал через интернет-магазин для личного употребления.

В протоколе на <данные изъяты> зафиксировано, что при осмотре 11.07.2020 участка местности у мусорных баков, расположенных около <адрес>, в присутствии понятых был обнаружен на земле полимерный пакет черного цвета, завязанный на узел. В.В.С. пояснила, что в указанный пакет она собрала вещи, принадлежащие ее парню Сайпутдинову М., которые находились в <адрес>, и выбросила в мусорный бак №, 10.07.2020 примерно в 15 часов по указанному адресу. Из пакета изъято: 8 пакетов «зип-лок» и 1 пакет «зип-лок», внутри с 3 пакетами «зип-лок», с веществом белого цвета, 12 фольгированный свертков, 1 в изоленте синего цвета, 2 прозрачных пакета с веществом коричневого цвета, упаковочный материал, ювелирные весы, ножницы, пинцет, пластиковая коробка, в которой находилось: 2 черный свертка, 2 красных свертка, 62 свертка синего цвета. Все упаковано и опечатано надлежащим образом.

Ранее в ходе осмотра места происшествия Сайпудниов М.С. пояснил, что в вышеуказанной квартире в шкафу на нижней полке он 10.07.2020 оставил принадлежащие ему вещи, а именно: пакеты с застежкой «зип-лок», в которых находились наркотические средства, несколько пакетов с веществом коричневого цвета, серая коробка, внутри которой находились свёртки, обмотанные изолентой разных цветов, в данных свертках находились наркотические средства, были фольгированные свёртки с наркотическим средством, ювелирные весы, упаковочный материал.

Присутствующая при осмотре места происшествия В.В.С. пояснила, что 10.07.2020, когда задержали Сайпудинова М.С. за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, она приехала домой и, опасаясь, что дома имеются наркотические средства, которые могут быть изъяты сотрудниками полиции, что навредит Сайпудинову М.С., она собрала пакет и выбросила в мусорные баки, расположенные на улице, после чего приехали сотрудники полиции, которые и изъяли все, что она выбросила.

При этом Сайпудинов М.С. пояснил, что наркотические средства, которые лежали дома, предназначались для дальнейшего сбыта

Из заключения эксперта № от 11.07.2020 по веществам, изъятым в фойе помещения ОП № УМВД России по г.Астрахань по адресу: <адрес> следует, что вещества массами 0, 46гр., 0, 48гр., 0, 53гр., 0, 47гр,, 0, 50гр., 0, 50гр., 0, Югр., 0, 45гр., 0,43гр., 0,49гр., 0, 51гр., 0,46гр., 0,47гр, 0, 51гр., 0, 50гр., 0, 50гр, 0, 53гр., 0, 38гр., 0, 50гр., 0, 53гр., 0, 49гр., 0, 51гр., 0, 50гр., 0, 47гр., 0, 51гр., 1, 69гр., 1, 88гр., 2, 67гр., 4, 77гр,, 8, 44 гр. (общей массой 31, 23 гр.) содержат 1 - фенил - 2 - (пирролидин - 1 - ил) пентан - 1 - он, производное наркотического средства N - метилэфедрон (<данные изъяты>).

Согласно выводам эксперта в заключении № от 19.07.2020 по веществам, изъятым в ходе осмотра места происшествия на участке в 15 метрах от <адрес>, вещество общей массой 568, 57 гр., содержит 1 - фенил - 2 - (пирролидин - 1 - ил) пентан - 1 - он, производное наркотического средства N - метилэфедрон. Вещество общей массой 0,9 гр. содержит метил - 2 - (1 - бутил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) - 3, 3 - диметилбутаноат (MDMB (N) - 073), производное наркотического средства 2 - (1 - бутил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) уксусная кислота. На поверхности предоставленных электронных весов серого цвета с прозрачной полимерной крышкой обнаружены следы 1 - фенил - 2 - (пирролидин - 1 - ил) пентан - 1 - он, производное наркотического средства N - метилэфедрон (<данные изъяты>).

Из заключения эксперта № от 24.09.2020 установлено, что след размерами 21x18 мм на прозрачном бесцветном полимерном пакете с полоской красного цвета и застежкой типа «зип - лок» размерами 101 х 60 мм (пронумерован №) оставлен большим пальцем левой руки Сайпудинова М.С., след с размерами сторон 42 х 29 мм на пластиковой коробке, оставлен участком гипотенара ладони левой руки Сайпудинова М.С., след размерами сторон 15 х13 мм на липкой изоляционной ленте синего цвета (которая находилась в пластиковой коробке, серого цвета, с оранжевой ручкой, размерами 220x115x80мм) оставлен большим пальцем левой руки Сайпудинова М.С., след размерами сторон 21x17 мм на прозрачном бесцветном полимерном пакете с полоской красного цвета, с застежкой типа «зип-лок» размерами 101x60мм (из белого пакета) (отмечен красителем синего цвета) оставлен средним пальцем правой руки Сайпудинова М.С., след размерами 20x19 мм на мотке фольгированной липкой ленты серого цвета оставлен большим пальцем правой руки Сайпудинова М.С., след размерами 14x11мм на мотке фольгированной липкой ленты серого цвета оставлен средним пальцем левой руки Сайпудинова М.С (<данные изъяты>).

Согласно выводам эксперта, содержащимся в заключении № от 07.10.2020: 1)два фрагмента изоляционной ленты, изъятых 10.07.2020 в период с 15 ч. 10 мин. до 16 час. у Сайпудинова М.С. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, фойе ОП № УМВД России по г. Астрахани, и два фрагмента синей изоляционной ленты, изъятых 11.07.2020 при производстве сотрудниками полиции осмотра места происшествия участка местности возле мусорных баков, расположенных в 15 метрах от <адрес>, составляли единое целое. Фрагменты изоляционной ленты синего цвета, изъятые 10.07.2020 в период с 15 ч. 10 мин. до 16 час. у Сайпудинова М.С., в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, фойе ОП № УМВД России по г.Астрахани, могли ранее составлять единое целое с изоляционной лентой синего цвета в использованном рулоне, изъятом 11.07.2020 при производстве сотрудниками полиции осмотра места происшествия участка местности возле мусорных баков, расположенных в 15 метрах от <адрес>; 2) фрагменты фольги, изъятые 10.07.2020 в период с 15 ч. 10 мин. до 16 час. у Сайпудинова М.С. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> в фойе ОП № УМВД России по г.Астрахани и фрагменты фольги, изъятые 11.07.2020 при производстве сотрудниками полиции осмотра места происшествия участка местности возле мусорных баков, расположенных в 15 метрах от <адрес>, могли составлять единое целое между собой (<данные изъяты>).

В соответствии с заключением эксперта № от 19.09.2020, вещество общей массой 568, 57гр., содержит 1 - фенил - 2 - (пирролидин - 1 - ил) пентан - 1 - он, производное наркотического средства N - метилэфедрон; вещество общей массой 0, 9 гр. содержит метил - 2 - (1 - бутил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) - 3, 3 - диметилбутаноат (MDMB (N) - 073) производное наркотического средства 2 - (1 – бутил 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) уксусная кислота. Вещество 1 - фенил - 2 -(пирролидин - 1 - ил) пентан - 1 - он, производное наркотического средства N - метилэфедрон относится к наркотическим средствам Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и к отходам производства наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров не относится. Вещество метил - 2 - (1 - бутил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) - 3, 3 - диметилбутаноат (MDMB (N) - 073) производное наркотического средства 2 - (1 – бутил 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) уксусная кислота относится к наркотическим средствам Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и к отходам производства наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров не относится (<данные изъяты>).

Изъятые в ходе предварительного следствия наркотические средства и иные предметы были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (<данные изъяты>).

Оценив перечисленные доказательства в совокупности с показаниями Сайпудинова М.С., а также обстоятельствами совершенного преступления, суд апелляционной инстанции признает, что отношения, сформировавшиеся между подсудимым и другими неустановленными участниками данной группы, свидетельствуют об их устойчивой преступной связи, сложившейся в процессе совместного сбыта по разработанной схеме наркотических средств, то есть о совершении преступления в составе организованной группы, путем использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Вышеприведенные доказательства суд апелляционной инстанции признает достоверными, поскольку они не вызывают сомнений в объективности, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, собраны в ходе предварительного следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого оснований для самооговора, а также у свидетелей обвинения причин для оговора Сайпудинова М.С. в материалах уголовного дела не содержится, и суду апелляционной инстанции не представлено.

Таким образом, положенные в основу обвинительного приговора доказательства, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления при установленных судом апелляционной инстанции обстоятельствах.

Судом апелляционной инстанции установлено, что Сайпудинов М.С., являясь участником организованной группы, получал и хранил наркотические средства для дальнейшего незаконного сбыта, а также непосредственно сбывал их путем сокрытия в тайники, передавая информацию о месте тайниковых закладок неустановленному лицу под никнеймами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». В организованной группе участвовали и иные лица, действовавшие совместно и согласованно с Сайпудиновым М.С. для достижения единого преступного результата.

Указанная организованная группа характеризовалось устойчивостью, выразившейся в длительности ее существования, стабильности и постоянстве ее состава, неизменности и сложности общих методов совершения преступлений, единством преступного умысла, характером преступной деятельности, направленным на систематическое извлечение прибыли от незаконного оборота наркотических средств исключительно в крупном и особо крупном размерах.

В данной организованной группе широко применялись различные меры конспирации, сохранения в тайне информации об истинном характере и методах преступной деятельности и извлекаемых доходах, поскольку Сайпудинов М.С. с остальными соучастниками знаком не был, их имен не знал, подробной информацией о них не обладал, в личный контакт с ними никогда не вступал, общаясь исключительно путем переписки в программах сети «Интернет». Передача наркотических средств Сайпудинову М.С. происходила путем их изъятия из тайников-закладок без личного присутствия других соучастников, последующий сбыт данных наркотических средств на территории г.Астрахани происходил в соответствии с указаниями участников организованной группы.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о совершении Сайпудиновым С.С. указанного преступления в составе организованной группы.

Кроме того, фактические обстоятельства дела указывают на то, что преступления, направленные на сбыт наркотических средств, совершались подсудимым с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции признает вину подсудимого Сайпудинова М.С. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч.5 ст. 228¹УК Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012г.№1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹УК Российской Федерации», вещество общей массой 599, 8 гр., производное наркотического средства N — метилэфедрон; вещество общей массой 0,9 гр., производное наркотического средства 2 - (1 - бутил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) уксусная кислота, составляют особо крупный и крупный размеры, поскольку превышают 200 г. и 0, 25 г., соответственно.

При назначении наказания Сайпудинову М.С. суд апелляционной инстанции, с учетом требований ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные его личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Сайпудинову М.С. обстоятельств суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие иного болезненного состояния психики в форме органического расстройства личности.

Отягчающих наказание подсудимому Сайпудинову М.С. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что Сайпудинов М.С. по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, ранее не судим, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, что в совокупности с адекватным поведением в судебном заседании, выводами, содержащимися в заключении экспертов № от 18.08.2020 (<данные изъяты>), позволяет не сомневаться в его вменяемости и способности нести ответственность за содеянное.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, в совокупности с тяжестью, обстоятельствами и общественной опасностью совершенного подсудимым преступления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что достижение целей наказания в соответствии со ст. 43 УК Российской Федерации и исправление Сайпудинова М.С. возможны только в условиях его изоляции от общества, в связи с чем, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Исходя из положений ст. ст. 6, 43 УК Российской Федерации, учитывая конкретные обстоятельства дела, имущественное положение подсудимого, который не работает, не имеет законного источника дохода, не занимается какой-либо определенной деятельностью, суд апелляционной инстанции находит возможным не назначать Сайпудинову М.С. дополнительные виды наказания, предусмотренные, как альтернативные, санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК Российской Федерации, в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, полагая, что основное реальное наказание в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания.

Суд апелляционной инстанции полагает, что применению подлежит ч. 3 ст. 66 УК Российской Федерации, так как Сайпудинов М.С. в стадии покушения совершил преступление, отнесенное к категории особо тяжких.

Поскольку отягчающих наказание обстоятельств в отношении Сайпудинова М.С. не установлено, при назначении наказания суд апелляционной инстанции применяет положения ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Сайпудиновым М.С. преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и позволяющих применить положения ст. ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации назначенное наказание подлежит отбыванию Сайпудиновым М.С. в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК Российской Федерации, время содержания Сайпудинова М.С. под стражей с 12.07.2020 до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 21 июля 2021 г. подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК Российской Федерации, учетом сведений о наличии выделенного в отдельное производство уголовного дела № в отношении неустановленного следствием лица.

Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 17 мая 2021 г. процессуальные издержки в виде суммы 17370 рублей, выплаченной защитнику подсудимого - адвокату Петровой-Абдрахмановой Е.В., отнесены за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Указанное решение в апелляционном порядке не обжаловано и вступило в законную силу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 297-313, 389¹⁶, 389²⁰, 389²³, 3 8 9²⁸, 389³³ УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ;

Приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 17 мая 2021 г. в отношении Сайпудинова М.С. отменить.

Постановить в отношении Сайпудинова М.С. новый обвинительный приговор.

Признать Сайпудинова М.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Сайпудинову М.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу - с 21 июля 2021 г.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК Российской Федерации, время содержания Сайпудинова М.С. под стражей с 12.07.2020 до дня вступления приговора в законную силу, то есть до 21 июля 2021 г. зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

В соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства по делу :

- наркотические средства 1 - фенил - 2 - (пирролидин - 1 - ил) пентан - 1 - он, производное наркотического средства N - метилэфедрон массами 0, 46гр., 0, 48гр., 0, 53гр., 0, 47гр., 0, 50 гр., 0, 50 гр., 0, 10 гр., 0, 45 гр., 0, 43 гр., 0, 49 гр., 0, 51 гр., 0, 46 гр., 0, 47 гр., 0, 51 гр., 0, 50 гр., 0, 50 гр., 0, 53 гр., 0, 38 гр., 0, 50 гр., 0, 53 гр., 0, 49 гр., 0, 51 гр., 0, 50 гр., 0, 47 гр., 0, 51 гр., 1, 69 гр., 1, 88 гр., 2, 67 гр., 4, 77 гр., 8, 44 гр., (масса каждого после проведения экспертизы составила соответственно 0,01гр. меньше), упакованные в прозрачный полимерный пакет типа «файл»; салфетку со смывами с рук В.В.С. со следами наркотического средства, упакованную в бумажный самодельный конверт, коричневого цвета; салфетку с контрольным смывом В.В.С. без следов запрещенных веществ, упакованную в бумажный самодельный конверт, коричневого цвета; полимерный пакет чёрного цвета, с содержимым внутри: металлические маникюрные ножницы, пинцет, отвертку с полимерной ручкой оранжевого цвета, прозрачный полимерный пакет, в котором находятся: три фрагмента фольги серого цвета; два мотка полимерной липкой ленты чёрного цвета, моток полимерной липкой ленты красного цвета, моток, полимерной липкой ленты синего цвета, два мотка полимерной липкой ленты синего цвета, обмотанной фрагментом прозрачной полимерной пленки (слюда), моток полимерной пленки серого цвета; прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок»; прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» размерами 15 см х 10см, в котором находятся 38 (тридцать восемь) прозрачных полимерных пакетов с застежками типа «зип-лок» размерами 10 см х 6см; прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» размерами 12 см х 8см, в котором находятся 96 (девяносто шесть) прозрачных полимерных пакетов с застежками типа «зип-лок» размерами 7,5 см х 4 см; прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» размерами 12 см х 8 см, в котором находятся 100 (сто) прозрачных полимерных пакетов с застежка типа «зип-лок» размерами 7,5 см х 4 см; прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» размерами 12 см х 8 см, в котором находятся 100 (сто) прозрачных полимерных пакетов с застежками типа «зип-лок» размерами 7,5 см х 4 см; прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» размерами 12 см х 8см, в котором находятся 118 (сто восемнадцать) прозрачных полимерных пакетов с застежками типа «зип-лок» размерами 7,5 см х 4 см; прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» размерами 12 см х 8 см, в котором находятся 100 (сто) прозрачных полимерных пакетов с застежками типа «зип-лок» размерами 7, 5 см х 4см; прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» размерами 12 см х 8 см, в котором находятся 86 (восемьдесят шесть) прозрачных полимерных пакетов с застежками типа «зип-лок» размерами 7,5 см х 4 см.; полимерный пакет белого цвета, в котором находятся: прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» размерами 15 см х 10 см, в котором находятся три прозрачных полимерных пакета с застежками типа «зип-лок» размерами 10 см х 6 см, в каждом из которых находится вещество в виде комков и кристаллов бежевого цвета, со специфическим запахом, масса веществ: 7,21 гр., 50,32 гр., 46,50 гр.; восемь прозрачных полимерных пакетов с застежками типа «зип-лок», в каждом из которых находится вещество в виде комков и кристаллов бежевого цвета, со специфическим запахом, масса веществ: 48, 70гр., 46, 20гр., 26, 94гр., 43, 45гр., 44, 78гр., 45, 64гр., 47, 66гр., 19, 91гр.; полимерный пакет чёрного цвета, в котором обнаружено: 12 (двенадцать) свёртков выполненных из фрагментов фольги серого цвета, в каждом сверке находится прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», в каждом пакете находится вещество в виде комков и кристаллов бежевого цвета, со специфическим запахом, масса веществ: 9, 70г, 4, 73гр., 2, 79гр., 9, 81гр., 2, 75гр., 4, 71гр., 2, 80гр., 9, 47гр., 4, 78г.. 4, 69гр., 2, 94гр., 9, 65г (объекты 12 по 23 соответственно); свёрток, выполненный из двух фрагментов полимерной липкой ленты чёрного цвета, в котором находится свёрток, выполненный из фрагмента фольги серого цвета. В свёртке находится прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде комков и кристаллов бежевого цвета, со специфическим запахом, масса вещества: 0, 83г.; 2 (два) прозрачных полимерных пакета с застежками типа «зип-лок», в каждом из которых находится вещество темно-зеленого цвета, сухое на ощупь, спрессованное в виде комка неопределенной формы и размеров, со специфическим запахом, масса веществ: 0, 45гр,, 0,45г.; полимерный контейнер для инструментов серого цвета с полимерной оранжевой ручкой, внутри которого имеются четыре отсека: в верхнем левом отсеке обнаружено 2 (два) свёртка выполненных из фрагментов полимерной липкой ленты чёрного цвета, в каждом из которых находится, свёрток, выполненный из фрагмента фольги серого цвета. В каждом свёртке находится прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде комков и кристаллов бежевого цвета, со специфическим запахом, масса веществ: 4, 54г.; 4, 55гр., в верхнем правом отсеке обнаружено 2 (два) свёртка выполненных из фрагментов полимерной липкой ленты красного цвета, в каждом из которых находится, свёрток, выполненный из фрагмента фольги серого цвета. В каждом свёртке находится прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде комков и кристаллов бежевого цвета, со специфическим запахом, масса веществ: 2,64 г.; 2,60гр.; в среднем отсеке обнаружено 2 (два) свёртка выполненных из фрагментов полимерной липкой ленты синего цвета, в каждом из которых находится, свёрток, выполненный из фрагмента фольги серого цвета. В каждом свёртке находится прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде комков и кристаллов бежевого цвета, со специфическим запахом, масса веществ: 9,46г.; 9,71 гр., в нижнем отсеке обнаружено 60 (шестьдесят) свёртков выполненных из фрагментов полимерной липкой ленты синего цвета, в каждом из которых находится, свёрток, выполненный из фрагмента фольги серого цвета. В каждом свёртке находится прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде комков и кристаллов бежевого цвета, со специфическим запахом, электронные весы серого цвета, с прозрачной полимерной крышкой, со следами вещества белого цвета. Наркотическое средство 1 - фенил - 2 - (пирролидин - 1 - ил) пентан - 1 - он, производное наркотического средства N - метилэфедрон, общей массой не менее 568, 57 гр., и наркотическое средство - метил - 2 - (1 - бутил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) - 3, 3 - диметилбутаноат (MDMB (N) - 073), производное наркотического средства 2 - (1 - бутил - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо) уксусная кислота, общей массой не менее 0, 9гр.; смыв с рук у Сайпудинова М.С., упакован в полимерный бесцветный пакет с полоской синего цвета, с запирающим устройством «зип-лок»; палочку с образцом букального эпителия Сайпудинова М.С., упакованную в бумажный самодельный свёрток белого цвета; образцы букального эпителия В.В.С., упакованные в самодельный бумажный свёрток белого цвета; прозрачный пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип - лок», в пакете находятся: прозрачный пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип - лок» и полосой синего цвета, в пакете находится: три отрезка светлых дактилоскопических пленок, в которых находятся фрагменты изоляционных лент синего цвета с приклеенными к ним фрагментами фольги; прозрачный пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» и полосой синего цвета. В пакете находятся пять прозрачных пакетов из бесцветного полимерного материала с замками типа «зип-лок» и полосами красного цвета, фрагмент ленты серебристого цвета на липкой основе типа «скотч», фрагменты фольги и бирка, прозрачный пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» и полосой синего цвета. В пакете находится: отрезок светлой дактилоскопической пленки, в нем находятся фрагменты изоляционных лент синего цвета с приклеенными к ним фрагментами фольги, прозрачный пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» и полосой синего цвета. В пакете находятся пять прозрачных пакетов из бесцветного полимерного материала с замками типа «зип-лок» и полосами красного цвета, фрагмент ленты серебристого цвета на липкой основе типа "скотч", фрагменты фольги и бирка; прозрачный пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» и полосой синего цвета. В пакете находится: отрезок светлой дактилоскопической пленки, в которой находятся фрагменты изоляционных лент синего цвета с приклеенными к ним фрагментами фольги; прозрачный пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» и полосой синего цвета. В пакете находятся пять прозрачных пакетов из бесцветного полимерного материала с замками типа «зип-лок» и полосами красного цвета, фрагмент ленты серебристого цвета на липкой основе типа «скотч», фрагменты фольги и бирка; прозрачный пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» и полосой синего цвета. В пакете находится: отрезок светлой дактилоскопической пленки, в котором находятся фрагменты изоляционных лент синего цвета с приклеенными к ним фрагментами фольги; прозрачный пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» и полосой синего цвета. В пакете находятся пять прозрачных пакетов из бесцветного полимерного материала с замками типа «зип-лок» и полосами красного цвета, фрагмент ленты серебристого цвета на липкой основе типа "скотч" с приклеенным к нему фрагментом изоляционной ленты синего цвета, фрагменты фольги и бирка. Прозрачный пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип -лок» и полосой синего цвета. В пакете находится: отрезок светлой дактилоскопической пленки, в котором находятся фрагменты изоляционных лент синего цвета с приклеенными к ним фрагментами фольги; прозрачный пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» и полосой синего цвета. В пакете находятся пять прозрачных пакетов из бесцветного полимерного материала с замками типа «зип-лок» и полосами красного цвета, фрагмент ленты серебристого цвета на липкой основе типа "скотч", фрагменты фольги и бирка. Прозрачный пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» и полосой синего цвета. В пакете находится: отрезок светлой дактилоскопической пленки, в котором находятся фрагменты изоляционных лент синего цвета с приклеенными к ним фрагментами фольги; прозрачный пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» и полосой синего цвета. В пакете находятся два прозрачных пакета из бесцветного полимерного материала с замками типа «зип-лок» и полосами красного цвета, фрагменты фольги и бирка. Прозрачный пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» и полосой синего цвета. В пакете находится: отрезок светлой дактилоскопической пленки, в котором находятся

фрагменты изоляционных лент синего цвета с приклеенными к ним фрагментами фольги; прозрачный пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» и полосой синего цвета. В пакете находятся прозрачный пакет из бесцветного полимерного материала с замком типа «зип-лок», прозрачный пакет из бесцветного полимерного материала с замком типа «зип-лок» и полосой красного цвета, фрагменты фольги и бирка. Прозрачный пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» и полосой синего цвета. В пакете находится: отрезок светлой дактилоскопической пленки, в котором находятся фрагменты изоляционных лент синего цвета с приклеенными к ним фрагментами фольги; прозрачный пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» и полосой синего цвета. В пакете находятся прозрачный пакет из бесцветного полимерного материала с замком типа «зип-лок» и полосой красного цвета, фрагменты фольги и бирка. Прозрачный пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» и полосой синего цвета. В пакете находится: отрезок светлой дактилоскопической пленки, в котором находятся фрагменты изоляционных лент синего цвета с приклеенными к ним фрагментами фольги; прозрачный пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» и полосой синего цвета. В пакете находятся прозрачный пакет из бесцветного полимерного материала с замком типа «зип-лок» и полосой красного цвета, фрагменты фольги и бирка; пакет из полимерного материала синего цвета, в котором находятся: бирка, пинцет из металла белого цвета, с гравированной надписью «RoyalRose»; пакет из полимерного материала чёрного цвета со следами вещества белого цвета. В пакете находится: отрезок светлых дактилоскопических пленок, в которых находятся фрагменты изоляционных лент синего цвета с приклеенными к ним фрагментами фольги, пятнадцать прозрачных пакетов из бесцветного полимерного материала с замками типа «зип-лок» и полосами красного цвета и фрагменты фольги. Полупрозрачный пакет серого цвета, в котором обнаружена отвертка с рукояткой светло - красного цвета и маникюрные ножницы. Пакет из полимерного материала белого цвета, к которому приклеен отрезок листа бумаги с рукописной надписью "35" синего цвета. Прозрачный пакет из бесцветного полимерного материала с замком типа «зип-лок», на поверхности которого имеется рукописная надпись "35 "черного цвета и следы вещества белого цвета. Одиннадцать прозрачных пакетов из бесцветного полимерного материала с замками типа «зип-лок» и полосами красного цвета пакетов и полосами красного цвета. Полупрозрачный пакет серого цвета, в котором находится: ящик из полимерного материала серого цвета с ручкой из полимерного материала оранжевого цвета. В ящике находятся шестьдесят пять прозрачных пакетов из бесцветного полимерного материала с замками типа «зип-лок» и полосами красного цвета, фрагменты фольги, два фрагмента изоляционных лент чёрного цвета с приклеенными к ним фрагментами фольги, два фрагмента изоляционных лент красного цвета с приклеенными к ним фрагментами фольги и один фрагмент изоляционной ленты синего цвета с приклеенными к нему фрагментами фольги. Прозрачный пакет из бесцветного полимерного материала с замком типа «зип-лок» и полосой красного цвета, в котором находится: отрезок светлой дактилоскопической пленки, в которой находятся фрагменты изоляционных лент синего цвета с приклеенными к ним фрагментами фольги; отрезок светлой дактилоскопической пленки, в которой находятся фрагменты изоляционных лент синего цвета с приклеенными к ним фрагментами фольги; отрезок светлой дактилоскопической пленки, в которой находятся фрагменты изоляционных лент синего цвета с приклеенными к ним фрагментами фольги; отрезок светлой дактилоскопической пленки, в которой находятся фрагменты изоляционных лент синего цвета с приклеенными к ним фрагментами фольги и отрезок светлой дактилоскопической пленки, в которой находятся фрагменты изоляционных лент синего цвета с приклеенными к ним фрагментами фольги; прозрачный пакет из бесцветного полимерного материала, на поверхности которого имеются следы вещества белого цвета. Семь прозрачных пакетов из бесцветного полимерного материала с замками типа «зип-лок» и полосами красного цвета, в которых находятся прозрачные пакеты из бесцветного полимерного материала с замками типа «зип-лок» и полосами красного цвета. Упаковку из прозрачной бесцветной пленки из полимерного материала, в которой находятся два мотка изоляционных лент синего цвета; моток ленты серебристого цвета типа "скотч", со следами вещества белого цвета; один моток изоляционной ленты красного цвета, два мотка изоляционных лент чёрного цвета и один моток изоляционной ленты синего цвета;

- оптический диск №, упакованный в самодельный бумажный свёрток; оптический диск CD - R, содержащий сведения о счетах и движении денежных средств Сайпудинова М.С. и В.В.С.;

- сотовый телефон "<данные изъяты>", сим карту оператора «йота», принадлежащие Сайпудинову М.С., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Астраханской области; сотовый телефон марки "<данные изъяты>" в корпусе белого цвета, в защитном прозрачном чехле с голубым отливом, с сим картой оператора «Мегафон», с защитным стеклом, принадлежащий В.В.С., находящийся у В.В.С. под сохранной распиской, - хранить до вступления в законную силу итогового решения по выделенному уголовному делу №.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату в связи с оказанием юридической помощи в ходе судебного разбирательства по назначению, в размере 17370 (семнадцать тысяч триста семьдесят) рублей, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Апелляционный приговор вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжалован в порядке, установленном гл. 47¹ УПК Российской Федерации, в Четвертый кассационной суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев с момента вступления приговора в законную силу, а осужденным -в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи: