Гражданский кодекс часть 1

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Лоховой Н.А., с участием заявителя Довыденко Т.М., представителя заинтересованного лица Трухан М.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Довыденко Т.М. на действия должностных лиц филиала ГУЭП «Облкоммунэнерго» «Черемховские электрические сети», признании незаконным акта о нарушении правил пользования электрической энергии потребителем - физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Довыденко Т.М. обратилась в суд с жалобой на действия должностных лиц, указав, что 09.11.2010г. по адресу , без ее предупреждения и какого-либо уведомления, было проведено отключение электроэнергии. За разъяснением причины отсутствия электроэнергии, она обратилась в энергоучасток поселка Забитуй, в энергоучастке ей сообщили, что поступило распоряжение по телефону от ГУЭП ОКЭ «Черемховские электрические сети» на отключение ее дома. 11 ноября 2010г., она обратилась ГУЭП «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» «Черемховские электрические сети» для объяснения причины отключения электроэнергии. Причину отключения ей не объяснили, но предложили подписать акт № от ДД.ММ.ГГГГ, о нарушении правил пользования электроэнергией. 30 ноября она получила заказное письмо с актом о нарушении правил пользования электроэнергией № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетом суммы предъявляемой к оплате потребляемой электроэнергии.Оплату за электроэнергию, она производила ежемесячно.В соответствии со п.2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.В п.7 ст.38 Закона «Об электроэнергетики» от 26 марта 2003г. №35-ФЗ установлена обязанность предварительного (не менее чем за десять дней) предупреждения о возможном введении полного и (или) частичногоограничения режима потребления электроэнергии, содержащего информацию о состоянии задолженности потребителя за электрическую энергию, а также о предполагаемом сроке введения ограничений режима потребления. Считает, что действия по отключению электроэнергии в ее доме, проведенные 09.11.2010г., являются незаконными, поскольку энергоснабжающая организация, не предупредили ее о прекращении подачи электроэнергии, тогда как в соответствии с законом обязаны были предупредить об отключении электроэнергии. Без уведомления об отключении, разрешено отключение электроэнергии, в исключительных случаях, таких как если неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. Состояние электрической системы в ее доме, не угрожает аварией, и не создает угрозу жизни и безопасности граждан. Акт о нарушении правил пользования электроэнергией № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчик привел расчет суммы предъявляемой к оплате потребляемой электроэнергии, является недействительным, так как составлен с нарушением. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г., №530 «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики» п.п. 152. При составлении акта, должен присутствовать потребитель либо его представитель. Отказ потребителя, либо его представителя от подписания составленного акта, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами. Ни она, ни ее представитель не присутствовали при составлении акта о нарушении правил пользования электроэнергией № от ДД.ММ.ГГГГОт его подписания она не отказывалась, и даже не знала о существовании данного акта. В связи с тем, что акт о нарушении правил пользования электроэнергией № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен с нарушениями, следовательно, данный акт является недействительным. В связи с этим, расчеты по начислению платы за потребленную электрическую энергию, которые составляются на основании акта,в соответствии с п.п. 152 постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г., №530 «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики», и предъявленные мене к оплате в размере 44 653,39 (сорок четыре тысячи шестьсот пятьдесят три рубля. 39 коп.) являются незаконными. Кроме того, в связи с тем, что действиями ГУЭП«ОБЛКОММУНЭНЕРГО» по отключению электроэнергии, ей был причинен моральный вред, выраженный в причиненном ей переживаниях по поводу того, что совместно с ней проживают двое несовершеннолетних детей, которые были лишены возможности получать своевременно горячее питание, а также неудобствах связанных с отсутствием электричества, для подготовке занятий, так как работаю учителем в школе. Причиненный ей моральный вред, она оценивает в сумме 5000 (пять тысяч рублей).В досудебном порядке разрешить данную ситуацию не удалось, в связи с этим, для защиты своих прав и интересов она вынуждена обратиться в суд. Просит также признать незаконным акт о нарушении правил пользования электрической энергии потребителем - физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель Довыденко Т.М. заявленные требования поддержала, а также воспользовавшись ст 39 ГПК РФ увеличила их в части признания акта незаконным и недействительным.

Заинтересованное лицо - представитель филиала ГУЭП «Облкоммунэнерго» Черемховские электрические сети Трухан М.А. в судебном заседании требования Довыденко Т.М. считает необоснованными пояснил, что при контрольном обходе 03.11.2010 г. по адресу уабонента Довыденко Т.М. было выявлено, что вводной кабель разделан, на месте разделки для скрытия следов прибита телевизионная антенна и произведено подключение кабеля по мимо прибора учета, который уходит в чердак дома и выходит с обратной стороны на автомат, с которого подключено 2 обогревателя, незарегистрированный в надлежащем порядке электробойлер, надворные постройки, гараж, домовая печь застелена клеенкой, а водяное отопление находилось в нагретом состоянии, что свидетельствует о не использовании доменной печи, когда Согласно Постановления Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г. п.53 п.п.д. абоненту запрещается самовольно нарушать пломбы на приборах учета, демонтировать приборы учета и осуществлять действия, направленные на искажение их показаний или повреждение. Так же. согласно Правил Устройства электроустановок утвержденных Министерством энергетики РФ от 08.07.2002г. п.1.5.33, п.2.1. «Проводка должна быть проложена цельным проводом, без разделки изоляции, спаек и скруток не допускается» На основании выявленных нарушений и был составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ однако произвести дальнейший осмотр представитель абонента не позволил и выгнал с ограды ругаясь матом. Согласно Постановления Правительства РФ №530 от 31.08.2006г. ст. 152, по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 настоящих Правил. Объем безучетного потребления электрической энергии. за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Так же, объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена. На основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ст. 153 «Расчет объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется в течение 3 рабочих дней на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии), а также на основании документов, представленных потребителем или лицом, осуществляющим такое потребление электрической энергии. Данный расчет производится на рабочем месте и абонент обязан в трехдневный срок получить составленный акт с произведенными расчетами лично. Согласно Постановления Правительства РФ №530 от 31.08.2006г. ст.151 «В случае выявлении фактов безучетного потребления электрической энергии допускается отказ гарантирующего поставщика, энергосбытовой организации от исполнения обязательств по поставке электрической энергии потребителю, допустившему такое нарушение, путем введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии. Произвести ограничение электроэнергии в момент обнаружения представитель абонента не позволил, выгнав с ограды. Так же, согласно Постановления Правительства РФ №530 от 31.08.2006г. п. 179 абзац 2, гласит о том, что «Отказ потребителя от признания задолженности или указанного в письменном уведомлении размера задолженности не является препятствием для введения ограничения режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязанностей». Объем безучетного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, но не более чем за 3 года. Данный абонент осуществлял недопуск для осмотра электроустановки более трех лет. На основании Постановлении Правительства РФ №307 от 23.05.2006г. п. 50 п.п.г, исполнитель вправе требовать от потребителя осуществлять проверку правильности снятия потребителем показаний индивидуальных приборов учета, их исправности, а так же целостности на них пломб, что не было выполнено потребителем Довыденко Т.М. и согласно п.53 п.п.в. настоящих правил «потребителю запрещается самовольно присоединяться к внутридомовым инженерным системам в обход коллективных, общих или индивидуальных приборов учета». Так же, хочет обратить внимание на то, что после выявления нарушения Довыденко Т.М. увеличила оплату за потребленную электроэнергию в два раза. На основании вышеизложенного, считает требования в отношении Филиала ГУЭП «Облкоммунэнерго» Черемховские электрические сети необоснованными и документально не подтвержденными, в связи с чем просит суд в требованиях Довыденко Т.М. отказать в полном объеме.

Свидетель МЛВ в судебном заседании пояснила, что она, совместно с инспектором Майсюком, производила проверку абонентов, проживающих по . Обход они начали с , в котором еще из - за ворот увидели, что кабель антенны уходит в веранду дома, от которого еще идет одно ответвление на чердак дома, так же в ограде они увидели молодого человека, постучались, в ворота дома, представились и сообщили о том, что необходимо проверить электросчетчик находящийся в доме. На данное требование молодой человек пояснил им о том, что он не является хозяином вышеуказанного дома, а хозяйка дома находится на работе, и предложил вновь придти к данному дому ближе к обеду, когда хозяйка будет дома, на что они согласились. Ближе к обеденному времени, они вновь вернулись по вышеуказанному адресу, в воротах дома увидели женщину, которой представились, и объяснили цель визита. Женщина, провела их в ограду дома, она зашла в палисадник проверяемого дома, для того, что бы проверить кабель, и обнаружила, что антенна дома перебита на иное место, и от данного кабеля еще одно ответвление уходило на чердак дома, чего не должно быть. После этого, в целях выяснения, куда уходит отвод кабеля от антенны, она спросила у хозяйки дома разрешения залезть на чердак дома, чтобы все проверить, на что она ей ответила, что это невозможно. С боку чердака дома было видно, что кабель с чердака спускается вниз, и проходит до печной розетки, около которой находится несколько обогревателей. Для того, чтобы проверить подключены ли к электричеству данные токоприемники, она попросила хозяйку отключить счетчик, и они увидели, что все обнаруженные токоприемники подключены к электросети.Кабель проходил через оконный блок в дом, на нем на момент проверки было напряжение, отопление в доме в свою очередь было горячее, когда отопительная печь была холодной и закрытой клеенкой. Они начали хозяйке дома объяснять, что выявлен ряд нарушений, и о том, что необходимо оформить акт выявленных нарушений.Однако т.к. хозяйка дома, была на обеденном перерыве, и ей необходимо было возвращаться на работу, она вытащила из кармана сотовый телефон, чтобы позвонить на работу, и предупредить, что она задержится, однако находящийся в момент проверки дома молодой человек, сказал последней: «иди на работу», а их выставил из дома. После этого, они приехали в учреждение Черемховских электрических сетей, где ей был составлен акт. Акт был составлен на рабочем месте, поскольку в доме абонента Довыденко Т.М., этого сделать им не представили возможным, выгнав их из дома. Данный акт после того, как был составлен с прилагаемым расчетом задолженности за электрическую энергию, был направлен по почте Довыденко Т.М. Квитанции об уплате электроэнергии ими не проверялись, поскольку не было возможности.

Свидетель ЮИЛ суду пояснил, что утром, когда он находился в у Довыденко Т.М., к ним пришли проверяющие, учреждения горэлектросетей. В силу того, что Довыденко Т.М. не было дома, они ушли. После того, как на обед домой пришла Довыденко Т.М., вернулись вновь и после чего началась проверка. Проверка происходила в отсутствии Довыденко Т.М., при нем. Инспектора проверяли, проводку, батареи, говорили, что они теплые, говорили и о том, что в доме имеется электрический бойлер. В ответ он пояснил о том, что в доме электрического бойлера нет, а печь теплая, потому что ее с утра протопили. После этого, проверяющая сказала ему, чтобы он
расписался в каких - то бумагах, на что ответил отказом, поскольку он не хозяин данного дома.
После этого, проверяющие попросили его показать им кладовку, он исполнил их требование, и
они начали что - то искать в ней, как он потом понял, они искали электробойлер. Данное
обстоятельство ему не понравилось, и он сказал проверяющим о том, чтоб они уходили, пояснив
при этом о том, что обыск дома пусть проводят по правилам с участковым и понятыми, как
положено.После этого, в воротах дома, проверяющая женщина МЛВ, сказала о том, что

«возиться» она с нимине будет, обрежут электричество и все».Действительно, спустя некоторое время дом был отключен от электричества, но это уже было вотсутствии него.В связи с этим, они обратились к начальнику электрического участка, с вопросом о том, наосновании чего был отрезан от электричества дом Довыденко Т.М. Начальник участка пояснил, что дом был отрезан на основании наряда, который им никто не показал. После этого, они обратились в прокуратуру , котораядействия горэлектросетей по обрезанию дома Довыденко Т.М. от электроэнергиипризнали незаконным, и в дальнейшем дом Довыденко Т.М. был вновь подключен кэлектричеству. Обрезание электроэнергии было произведено без письменного уведомления обэтом Довыденко Т.М.Лишних проводов на доме Довыденко Т.М., нет, как и ответвлений от кабеля, все имеющиесяпровода идут к счетчику. В ходе проверки, электрический бойлер найден не был, проверяющимпроверить подполье дома он не разрешил, пояснив при этом, что не является хозяиномпроверяемого ими дома.

Заслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, свидетелей, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем исследованным в суде доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно п. 3 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Согласно ст. 152 Постановления Правительства РФ № 530 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

Согласно акта о нарушении правил пользования электрической энергии потребителем - физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ представитель филиала ГУЭП «ОКЭ» «ЧЭС» инспекпектор МЛВ, МВП при обходе участка по заданию произвели обследование дома по адресу: , в присутствии представителя абонента Довыденко Т.М. обнаружили разделен вводной кабель, на месте разделки прибита антенна, помимо прибора учета электроэнергии подключен кабель, который уходит в чердак дома и выходит с обратной стороны на автомат. С автомата подключены: 2 обогревателя; кабель уходит в отверстие в оконном блоке, в подполье еще, один кабель уходит на надворные постройки и гараж; подключена розетка печная. Печь в доме холодная, застелена, отопительная система горячая. В строке: представитель абонента (потребителя) - отказ от подписи.

Из материалов дела следует, что 08.12.2010 г. Довыденко Т.М. обратилась к директору ОГ УЭП ОКЭ Филиала Черемховские электрические сети и указала, что 03.11.2010 г. она разрешила представителям ГУЭП «ОКЭ» «ЧЭС» проверить у нее дома показания счетчика в ее отсутствие. Дома на тот момент находился ее приезжий родственник. Далее представители ГУЭП «ОКЭ» «ЧЭС» предложили осмотреть весь дом и прилегающие надворные постройки, на что родственник ответил отказом. 09.11.2010 г. в ее отсутствие и без уведомления причины, ее дом отключили от электроэнергии. Начальник энерго участка пояснил, что поступило распоряжение по телефону от «ЧЭС» на отключение. 11.11.2010 г. она обратилась в ГУЭП «ОКЭ» «ЧЭС» об объяснении причины отключения электроэнергии, в абонентском отделе причину не объяснили, предложили подписать акт о нарушении пользования электроэнергией. 30.11.2010 г. получила заказное письмо с актом о нарушении правил пользования электроэнергией.

Согласно заявления, зарегистрированного Филиалом ОГУЭП «Черемховские электрические сети» вх. № от 11.11.2010 г. следует, Довыденко Т.М. обратилась к и.о. директору ОГУЭП ОКЭ Филиала Черемховские электрические сети с просьбой объяснить причину несанкционированного отключения электроэнергии 09.11.2010 г. в ее доме, предварительно за три дня она не получала никакого уведомления, о том, что ее отключат от электроэнергии. После обращении в энергоучасток ей объясняли, что по телефону было передано распоряжение от ГУЭП ОКЭ «ЧЭС» о том, чтобы ей отключили электроэнергию.

Согласно ответу прокуратуры от 23.12.2010 г. №, прокуратурой города рассмотрено заявление по факту неправомерных действий работников филиала ГУЭП «Облкоммунэнерго» Черемховские электрические сети. В ходе проведенной проверки установлено, что сотрудниками филиала ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о нарушении правил пользования электрической энергии. Сотрудниками в нарушение п.152 постановления Правительства № 530 от 31.08.2006 г. не указаны причины отказа от подписи абонента, а также при составлении акта не присутствовали два незаинтересованного лица. Кроме того, гражданин-потребитель должен быть уведомлен об ограничении режима потребления не менее чем за 15 дней до предполагаемого отключения. Однако отключение электроэнергии было произведено 09.11.2010 года без соответствующего уведомления. По устному требованию прокурора 11.11.2010 года электроснабжение было восстановлено.

Согласно п. 178 Постановления Правительства РФ № «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения гражданами-потребителями своих обязательств по договорам энергоснабжения ограничение режима потребления осуществляется не менее чем за 15 дней до предполагаемого введения такого ограничения гражданин-потребитель должен быть уведомлен о частичном ограничении режима потребления, вводимом в случае непогашения (неоплаты) образовавшейся задолженности по оплате электрической энергии в определенный в уведомлении срок.

Согласно уведомления адресата Довыденко Т.М. по адресу: письмо вручено адресату 30.11.2010 г.

Суд полагает, что в данном случае действия сотрудников филиала ГУЭП «Облкоммунэнерго» Черемховские электрические сети не правомерны, акт о нарушении правил пользования электрической энергии потребителем - физическим лицом № от 03.11.2010 года в отношении Довыденко Т.М., начисление задолженности за электрическую энергию - вынесено не законно.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования Довыденко Т.М. о признании действий ГУЭП «Облкоммунэнерго» по отключению электроэнергии, признании акта № от 03.11.2010 года незаконным - подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Из объяснений Довыденко Т.М. следует, что в результате отключения электроэнергии, она испытывала переживания по поводу того, что ее двое несовершеннолетних внуков, били лишены возможности получать своевременно горячее питание, а также отсутствием возможности, для подготовки к занятиям, т.к. работает учителем в школе.

Иных доказательств в подтверждение своей позиции истцом представлено не было.

В подтверждение своих объяснений истцом не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о тяжести перенесенных страданий, в связи с чем в удовлетворении заявленного требования надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить в части заявленные требования Довыденко Т.М..

Признать незаконными действия ГУЭП «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» по отключению электроэнергии, составлению акта № от 03.11.2010 года и начислению в соответствии с актом платы за электроэнергию в размере 44 653.39 рублей.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья А.С. Тирская

Мотивированный текст решения изготовлен 22. 02.2011 года А.С. Тирская