Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Каменского района Ростовской области, в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «Дорожная инфраструктура и сервис - Юг» об обязании демонтировать рекламную конструкцию,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Каменского района Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением, в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «Дорожная инфраструктура и сервис - Юг» об обязании демонтировать рекламную конструкцию, указав в обоснование своих требований, что прокуратурой совместно с проведена проверка соблюдения требований законодательства при размещении рекламных конструкций на автомобильной дороге федерального значения При проведении проверки установлено, что в придорожной полосе автомобильной дороги в обратном направлении () установлена рекламная конструкция, принадлежащая ОАО «Дорожная инфраструктура и сервис - Юг», с нарушением требований ГОСТ Р 52044-2003, утвержденного постановлением Госстандарта Росси от 02.04.2003 № 124-ст. Частью 8 статьи 26 ФЗ № 257-ФЗ от 08.11.2007 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что строительство, реконструкция в границах придорожных полос автомобильной дороги объектов капитального строительства, объектов, предназначенных для осуществления дорожной деятельности, объектов дорожного сервиса, установка рекламных конструкций, информационных щитов и указателей, допускаются при наличии согласия в письменной форме владельца автомобильной дороги. Это согласие должно содержать технические требования и условия, подлежащие обязательному исполнению лицами, осуществляющими установку рекламных конструкций, информационных щитов и указателей в границах придорожных полос автомобильной дороги. В соответствии с пунктом 10 статьи 5 ФЗ № 145-ФЗ от 17.07.2009 и п. 38 «Регламента выдачи согласия в письменной форме на установку и (или) эксплуатацию рекламных конструкций в границах полос отвода и придорожных полос автомобильных дорог Государственной компании «Российские автомобильные дороги», на основании письменного обращения заявителя Государственная компания с соблюдением административных процедур, исполняемых при получении заявления на установку рекламных конструкций в границах полос отвода автомобильной дороги, выдает согласие, либо отказ в выдаче согласия на установку рекламных конструкций. В соответствие с п.8 ст.26 Федерального закона от 08.11.2007 № 257 -ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации», в границах придорожных полос автомобильной дороги установка, в том числе рекламных конструкций допускается при наличии согласия владельца автомобильной дороги. Данное согласие должно содержать технические требования и условия, подлежащие обязательному исполнению лицами, осуществляющими установку рекламных конструкций. Согласий на установку рекламных конструкций владельцам указанных конструкций Ростовским территориальным управлением не выдавалось. Проверка показала, что рекламная конструкция, находящаяся в придорожной полосе автомобильной дороги в обратном направлении не соответствует требованиям п. 6.1 ГОСТа 52044-2003 «Средства наружной рекламы не должны быть размещены: - в пределах границ наземных пешеходных переходов и пересечениях автомобильных дорог или улиц в одном уровне, а также на расстоянии менее 150 м от них вне населенных пунктов, 50 м. - в населенных пунктах, а также сбоку от автомобильной дороги или улицы на расстоянии менее 10 м. от бровки земляного полотна автомобильной дороги (бордюрного камня) вне населенных пунктов и на расстоянии менее 5 м. - в населенных пунктах», кроме того указанная рекламная конструкция не соответствует требованиям п. 6.6 ГОСТ 52044-2003, согласно которому «расстояние от средств наружной рекламы площадью рекламного объявления от 15-18 м2 до дорожных знаков и светофоров должно быть не менее 100 м. при разрешенной скорости движения более 60 км/ч, и 60 м. при разрешенной скорости движения 60 и менее км/ч. При этом допускается снижение до 50% значений расстояний, при размещении средств наружной рекламы после дорожных знаков и светофоров. Согласно акту выявленных недостатков, составленного от ДД.ММ.ГГГГ рекламная конструкция, принадлежащая ОАО «Дис-Юг», расположена в придорожной полосе автомобильной дороги . в обратном направлении. От края проезжей части до конструкции - 6 метров, до ближайшего дорожного знака - менее 100 метров, от рекламной конструкции до пересечения проезжей части одного уровня - 25 метров. Площадь рекламной конструкции квадратных метров. ГОСТ Р 52044-2003 являлся нормативным актом на момент его принятия в соответствии с пунктом 1 ст. 6 действовавшего в тот период Закона РФ от 10.06.1993 № 5154-1 «О стандартизации». В соответствии с постановлением Госстандарта РФ от 30.01.2004 №4 государственные и международные стандарты принятые Госстандартом России до 01.07.2003 года признаны национальными стандартами, следовательно ГОСТ Р 52044-2003, а также установленные требования по обязательности их применения, аналогичные тем, которые предусмотрены п. 1 ст. 46 ФЗ от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании». Таким образом, установленные ГОСТом Р 520044-2003 правила размещения рекламных конструкций направлены на обеспечения безопасности дорожного движения и соответствуют целям защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц, государственного или муниципального имущества и являются обязательными для исполнения. Нарушений указанных требований влечет угрозу причинения жизни и здоровья граждан, неопределенного круга лиц, а также имуществу физических и юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу. В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

На основании изложенного просил суд обязать ОАО «Дорожная инфраструктура и сервис - Юг» демонтировать рекламную конструкцию, расположенную в придорожной полосе автомобильной дороги в обратном направлении, установленную с нарушением требований ГОСТ 520044-2003 утвержденного постановлением Госстандарта Росси от 02.04.2003 года №124-ст.

В судебном заседании помощник прокурора Каменского района Ростовской области Савенков В.Ю. уточнил заявленные исковые требования и просил суд обязать ОАО «Дорожная инфраструктура и сервис - Юг» в срок до ДД.ММ.ГГГГ демонтировать рекламную конструкцию, расположенную в придорожной полосе автомобильной дороги в обратном направлении, установленную с нарушением требований ГОСТ 520044-2003 утвержденного постановлением Госстандарта Росси от 02.04.2003 №124-ст., просил суд удовлетворить их, мотивируя доводами, аналогичными изложенными в иске.

В судебное заседание представитель третьего лица по делу , извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

В судебное заседание представитель третьего лица по делу извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителей третьих лиц: , в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Представитель ответчика ОАО «Дорожная инфраструктура и сервис - Юг» - Куртенок Н.П., в судебном заседании уточненные исковые требования прокурора признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.

Из материалов дела следует, что в придорожной полосе автомобильной дороги в обратном направлении () установлена рекламная конструкция, принадлежащая ОАО «Дорожная инфраструктура и сервис - Юг», с нарушением требований ГОСТ Р 52044-2003, утвержденного постановлением Госстандарта Росси от 02.04.2003 № 124-ст.

Кроме того, установка и эксплуатация данной рекламной конструкции не согласована с владельцем дороги - Государственной компании «ФИО2 автомобильные дороги».

В связи с этим, заявленные требования прокурора являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком Открытым акционерным обществом «Дорожная инфраструктура и сервис - Юг» по гражданскому делу по иску прокурора Каменского района Ростовской области, в интересах неопределенного круга лиц, к Открытому акционерному обществу «Дорожная инфраструктура и сервис - Юг» об обязании демонтировать рекламную конструкцию.

Исковые требования прокурора Каменского района Ростовской области, в интересах неопределенного круга лиц, к Открытому акционерному обществу «Дорожная инфраструктура и сервис - Юг» об обязании демонтировать рекламную конструкцию - удовлетворить.

Обязать открытое акционерное общество «Дорожная инфраструктура и сервис - Юг» в срок до ДД.ММ.ГГГГ демонтировать рекламную конструкцию, расположенную в придорожной полосе автомобильной дороги в обратном направлении, установленную с нарушением требований ГОСТ 520044-2003 утвержденного постановлением Госстандарта Росси от 02.04.2003 №124-ст.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: