Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к УГИБДД МВД по Чувашской Республике и МВД по Чувашской Республике о возмещении вреда, причиненного здоровью в связи с военной травмой, взыскании расходов по проведению экспертизы,

у с т а н о в и л :

ФИО6, ссылаясь на ст.ст.1084-1086, 1092, 1093 ГК РФ и окончательно уточнив свои требования Дата обезличена г., обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике, Управлению ГИБДД МВД по Чувашской Республике о возмещении вреда, причиненного здоровью в связи с военной травмой, в виде утраченного заработка за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. единовременно в размере 51 784 руб. 32 коп. и ежемесячно, начиная с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. по 3 236 руб. 52 коп., а также расходов на проведение судебно-медицинской экспертизы в размере 9 850 руб.

В обоснование своих требований указал, что с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. проходил службу в органах внутренних дел МВД по Чувашии. Дата обезличена г. при исполнении служебных обязанностей попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате чего получил закрытую черепно-мозговую травму в виде кистозного арахноидита с ретровермикулярной кистой и сотрясение головного мозга. Обстоятельства получения травмы подтверждаются справкой и актом о травме от Дата обезличена г. Номер обезличен, утвержденные начальником УГИБДД МВД по Чувашии ФИО8. Последствиями травмы в дальнейшем явились гипертоническая болезнь 2 ст., сахарный диабет 2 типа, подагрический артрит, в связи с чем, заключением ВВК МСЧ МВД по Чувашии от Дата обезличена г. Номер обезличен признан ограниченно годным к военной службе по военной травме и приказом МВД по Чувашии Дата обезличена г. Номер обезличен уволен по п.«з» Положения о службе в органах внутренних дел РФ по ограниченному состоянию здоровья. Актом МСЭ от Дата обезличена г. ему установлена Номер обезличен группа инвалидности в связи с полученной военной травмой, которая в Дата обезличена г. продлена на срок до Дата обезличена г.

В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, суду пояснил, что он получил травму Дата обезличена г. во время дежурства в ночную смену. Он дежурил на ... и после Номер обезличен часов с напарником поехали на обед. На обратном пути на ... их машина столкнулась с двигавшимся навстречу автомобилем Номер обезличен, после чего он потерял сознание и его увезли на скорой помощи в больницу. В Дата обезличена г. у него стало повышаться черепно-мозговое давление, в последующем выявили сахарный диабет, а в Дата обезличена г. установили Номер обезличен группу инвалидности. С Дата обезличена г. находится на пенсии.

Представитель ответчика УГИБДД МВД по Чувашии ФИО5 суду пояснил, что они не оспаривают факт получения истцом травмы при исполнении служебных обязанностей. Однако представленный истцом расчет сумм возмещения вреда здоровью произведен неверно, поскольку его средний ежемесячный заработок составляет 9 744 руб. 12 коп., а не 10 788 руб. 39 коп., как указывает истец. В случае взыскания денежных сумм с УГИБДД МВД по Чувашии сумма возмещения вреда здоровью будет выплачена из республиканского бюджета.

Представитель ответчика МВД по Чувашии ФИО4 суду пояснила, что они также не оспаривают факт получения истцом увечья при исполнении служебных обязанностей в редакции «военной травмы», приобретения ограниченного состояния здоровья - инвалидности и его право на возмещение вреда здоровью с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности. Однако представленный истцом расчет сумм возмещения вреда здоровью ими не проверялся.

Выслушав истца, представителей ответчиков, заключение пом.прокурора, полагавшей возможным удовлетворение исковых требований истца исходя из размера среднемесячной заработной платы, предоставленного ответчиком, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из свидетельства о болезни Номер обезличен от Дата обезличена г. и приказа МВД по ЧР от Дата обезличена г. ФИО6, работавший инспектором по розыску контрольного поста милиции межрегиональной оперативно-заградительной системы МВД по розыску автомототранспортных средств полка ДПС ГИБДД, уволен с Дата обезличена г. по п.«з» ч.7 ст.19 Закона «О милиции» (по ограниченному состоянию здоровья) в связи с отдаленными последствиями закрытой черепно-мозговой травмы, полученной Дата обезличена г. при исполнении служебных обязанностей, в виде кистозного арахноидита с ретровермикулярной кистой с церебральным ангиодистоническим и хроническим цефалгическим синдромом, гипетонической болезнью 2 ст., нарушением диастолической функции левого желудочка, ангиопатии сетчатки обоих глаз в редакции «военная травма». л.д.7-9).

Поскольку истец был уволен из УГИБДД МВД по Чувашии, являющегося самостоятельным юридическим лицом, надлежащим ответчиком по делу является УГИБДД МВД по Чувашии, что сторонами не оспаривается.

В результате последствий военной травмы, согласно справке Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г., ФИО6 установлена Номер обезличен группа инвалидности до Дата обезличена г., причина инвалидности - военная травма. Степень ограничения к трудовой деятельности- первая. Впоследствии, как следует из справки серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена г., инвалидность Номер обезличен группы ФИО6 продлена до Дата обезличена г. л.д.10).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ГУЗ «БСМЭ МЗ ЧР» от Дата обезличена г. Номер обезличен у ФИО6, в связи с последствиями военной травмы, утрата профессиональной трудоспособности на период инвалидности Номер обезличен группы с Дата обезличена г. до Дата обезличена г. составляет Номер обезличен % (п.п.«а» п.27 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (Постановление Минтруда РФ от 18.07.01г. №56). Указанная степень утраты трудоспособности не измениться в случае продления ФИО6 инвалидности Номер обезличен группы по военной травме учреждениями Бюро МСЭ. л.д.42-50).

Заключение экспертов ГУЗ «БСМЭ» МЗ ЧР составлено в полном соответствии с требованиями законодательства и научно обосновано. Оснований сомневаться в выводах данной экспертизы у суда не имеется. В ходе судебного заседания стороны не оспаривали заключение судебной медицинской экспертизы.

В соответствии со ст.1084 ГК РФ вред, причиненный жизни и здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

В соответствии со ст.29 Закона РФ «О милиции» при получении сотрудником милиции в связи с осуществлением служебной деятельности телесных повреждений, исключающих для него возможность дальнейшего прохождения службы, в случае причинения увечья или иного повреждения здоровья выплачивается денежная компенсация.

Согласно ст.ст.1085 и 1086 ГК РФ при причинении увечья возмещению подлежит утраченный заработок, размер которого определяется в процентах к его среднему месячному заработку до увечья, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении (п.2 ст. 1086 ГК РФ).

В соответствии с п.5 ст. 1086 ГК РФ, если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причинения увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного заведения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

В соответствии с п.1.1 ФЗ «О денежном довольствии сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, других выплатах этим сотрудникам и условиях перевода отдельных категорий сотрудников федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов РФ на иные условия службы (работы)» от 30 июня 2002 г. №78-ФЗ денежное довольствие сотрудников состоит из оклада по занимаемой должности, оклада по специальному званию, которые составляют оклад денежного содержания, из процентных надбавок за выслугу лет, ученую степень и ученое звание, иных дополнительных выплат. Виды и размер дополнительных выплат указаны в п.8 ст.1 указанного закона. Дополнительные выплаты сотрудников состоят из: ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы в размере до 70% от оклада по занимаемой должности; премии за образцовое исполнение служебных обязанностей в размере до трех окладов денежного содержания в год; единовременного денежного вознаграждения за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам календарного года, материальной помощи в размере не менее двух окладов денежного содержания в год.

Согласно преамбуле указанного закона он устанавливает и денежное довольствие сотрудников внутренних дел РФ.

Ответчик представил по запросу в суд справку о размере ежемесячного денежного довольствия ФИО6 за 12 полных месяцев до увольнения с Дата обезличена г. до Дата обезличена г. в размере 9 744 руб.12 коп.. Истец согласился с указанным размером его денежного довольствия. Суд, с учетом установленной надбавки за выслугу лет с Дата обезличена г. в размере 1438 руб.00 коп., размер ежемесячного денежного довольствия определяет в сумме 9 887 руб.25 коп..

Для определения среднемесячного заработка суд считает необходимым включить: оклад по должности, оклад по званию, надбавку за выслугу лет, доплату за сложность, напряженность и специальный режим службы, ежемесячное денежное поощрение, единовременное денежное вознаграждение по итогам года разделенное на 12 мес. (как входящее в систему оплаты труда и подлежащее налогообложению), материальную помощь в облагаемой подоходным налогом части доплату за ночное время. Из представленной справки о денежном довольствии для дальнейшего определения размера возмещения вреда здоровью не включается выплаченная денежная продовольственная компенсация, как не подлежащая налогообложению.

Соответственно, среднемесячный размер заработка ФИО6 для определения сумм возмещения вреда здоровью составляет 9 887 руб.25 коп. по состоянию на момент увольнения (1 865 (оклад по должности) + 1 011 (оклад по званию) + 1 438 (надбавка за выслугу лет) + 1 958,25 (доплата за сложность, напряженность и спец.режим службы) + 1 865 руб.(ежемесячное денежное поощрение ЕДП в размере оклада)+719 руб.(ЕДВ по итогам года: 3 оклада денежного содержания в год (1865 + 1011) х 3 : 12)) +719 руб.(премии за образцовое исполнение: 3 оклада денежного содержания в год (1865+1011) х 3 : 12)+ 312 руб. (материальная помощь: 2 оклада денежного содержания в год (1865+1011) х 2 - 2 000 : 12)).

Исходя из 30% утраты профтрудоспособности сумма возмещения вреда здоровью истца на момент установления впервые инвалидности на Дата обезличена г. без индексации составляет 2 966 руб.17 коп. (9 887 руб.25 коп. х 30% = 2966 руб.17 коп.).

Согласно ст.1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке.

При этом, п.п.36-37 Постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни следует иметь в виду, что согласно требованиям ст. 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

П.1 ст.1 Федерального закона от 24 июля 2007 г. №198-ФЗ «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов» уровень инфляции установлен (декабрь 2008 г. к декабрю 2009 г.) в размере 7,0%, в ред. Федеральных законов от 03.03.2008 г. №19-ФЗ, от 22.07.2008 г. №122-ФЗ - с 6 марта 2008 г. - 8,5%, с 6 августа 2008 г. - 10,5%.

П.1 ст.1 Федерального закона от 24 ноября 2008 г. №204-ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» уровень инфляции установлен (декабрь 2009 г. к декабрю 2010 г.) в размере 8,5%, в ред. Федерального закона от 28.04.2009 г. №76-ФЗ - с 6 мая 2009 г. в размере 13%.

П.1 ст.1 Федерального закона от 2 декабря 2009 г. №308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» уровень инфляции установлен (декабрь 2010 г. к декабрю 2009 г.) в размере 10%.

Поскольку истцом в качестве основания предъявления иска не заявляется об индексации взыскиваемых судом сумм возмещения вреда здоровью, суд не индексирует суммы возмещению вреда здоровью. Истец вправе впоследствии обратиться с указанными требованиями с самостоятельным иском.

Итого, истцу следует выплатить задолженность по возмещению вреда здоровью за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (19 мес.): 2966 руб.17 коп. х 19 = 56 357 руб.23 коп.

Кроме того, в пользу истца следует взыскать ежемесячную сумму возмещения вреда здоровью на период установления ему инвалидности, т.е. с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 2 966 руб.17 коп..

Истцу в порядке ст.98 ГПК РФ также подлежат возмещению понесенные расходы по судебной экспертизе в размере 9 850 руб.

В порядке ст.103 ГПК РФ с УГИБДД МВД по Чувашии подлежит взысканию госпошлина в бюджет города ... в размере 2 382 руб. 13 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО6 удовлетворить частично.

Взыскать с Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения в пользу ФИО6 задолженность суммы возмещения вреда здоровью в связи с военной травмой за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. 56 357 руб.23 коп. (пятьдесят шесть тысяч триста пятьдесят семь) руб. 23 коп. и расходы по проведению судебной экспертизы в размере 9 850 (девять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей

Взыскать с Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения в пользу ФИО6 ежемесячную сумму возмещения вреда здоровью в связи с военной травмой, начиная с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 2 966 руб.17 коп. (две тысячи девятьсот шестьдесят шесть) руб.17 коп.

Взыскать с УГИБДДМВД по ЧР госпошлину в доход государства в размере 2 635 руб. (две тысячи шестьсот тридцать пять) рублей. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения, начиная с Дата обезличена г.

ФИО9:

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена г.