Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковые требования Слюненковой Г.Г. к Администрации г. Долгопрудного, Главный санитарный врач РФ, МЧС России, Министерству финансов МО о признании действий незаконными, взыскании причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Слюненкова Г. Г. обратилась в суд к Администрации г. Долгопрудного, Главный санитарный врач РФ, МЧС России, Министерству финансов МО с иском о признании действий незаконными, взыскании причиненного ущерба.

Как следует из искового заявления, решением Долгопрудненского суда от ДД.ММ.ГГГГ истица выселена из ж/п, не предназначенного для проживания с ДД.ММ.ГГГГ Ранее Московский областной суд также признал гаражи пожарного депо специализированным домом – не жилым, по которому не возможна выдача договоров соц. найма. Имеет место вина прокурора г. Долгопрудного в том, что Слюненковы проживали в жилом помещении, не предназначенном для проживания. Об этом также указал и Долгопрудненский суд в своем решении: гаражи не предназначены для проживания. Это же подтверждает и Роспотребнадзор. Проживание в данных гаражах опасно для здоровья. Однако никто не желает принимать какие-либо меры для устранения допущенных нарушений. Так имеет место нарушения Администрацией г. Долгопрудного, Главным санитарным врачом РФ, МЧС России, Министерством финансов МО. Данные органы не реагирует на имеющиеся нарушения. Бездействие виновников налицо. В связи с изложенным, Слюненкова Г. Г. просит суд (л. д. 127):

1) признать бездействие Администрации г. Долгопрудного, выразившееся в не расселении ее семьи из гаражей пожарного депо;

2) восстановить жилищные права Слюненковой Г. Г., нарушенные Администрацией г. Долгопрудного;

3) обязать Администрацию г. Долгопрудного срочно предоставить жилье Слюненковой Г. Г.;

4) сделать понуждение Администрации г. Долгопрудного, а именно предоставить Слюненковой Г. Г. жилье, площадью <данные изъяты> в г. Долгопрудный;

5) взыскать с Администрации г. Долгопрудного прямой ущерб здоровью Слюненковой Г. Г. за отказ в расселении за длительное бездействие;

6) признать все бездействия МЧС России незаконными, а также признать отказ в расселении незаконным;

7) восстановить жилищные права Слюненковой Г. Г. и обязать МЧС России предоставить ей жилье;

8) обязать МЧС России компенсировать Слюненковой Г. Г. прямой действительный ущерб и вред здоровью, а также взыскать моральный вред;

9) признать бездействие Главного санитарного врача МО с ДД.ММ.ГГГГ не законным и взыскать с нее ущерб здоровью и моральный вред;

10) обязать Министерство финансов выплатить Слюненковой Г. Г. все расходы на ее здоровье и компенсацию морального вреда.

Истица в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена.

Представители ответчиков - Администрации г. Долгопрудного, Главный санитарный врач РФ, МЧС России, Министерство финансов МО - в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены.

Исследовав материалы дела, суд отказывает Слюненковой Г. Г. в удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Долгопрудненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Слюненковой Г. Г. и Слюненкову К. С. отказано в удовлетворении исковых требований о признании права на приватизацию жилого помещения по адресу: <адрес> понуждении к передаче данного жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

Решением Долгопрудненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФГКУ «6 отряд ФПС по МО» о признании Слюненкову Г. Г. и Слюненкова К. С., утратившими права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, о снятии их с регистрационного учета и выселении. В удовлетворении встречных исковых требований Слюненковой Г. Г. о признании договора специализированного найма незаключенным, вселении в жилое помещение - квартиру № на основании договора социального найма, отказано (л. д. 126).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Долгопрудненского отдела судебных приставов УФССП России Главного управления службы судебных приставов по Московской области Федоровым М. М. вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с его исполнением: выселение проводилось с участием понятых и сотрудников МЧС.

В ходе рассмотрения данного дела – решение от ДД.ММ.ГГГГ – установлено, что, поскольку, начиная с февраля 2008 г., никто из ответчиков – Слюненкова Г. Г., Слюненков К. С. - отношения к МЧС России не имеет, фактически между сторонами - ФГКУ «6 отряд ФПС по МО» и Слюненковым К. С. и Слюненковой Г. Г. - сложились отношения, регулируемые Главы 36 ГК РФ: безвозмездное пользование жилым помещением. В силу ст. ст. 689, 699 ГК РФ, ссудодатель (ФГКУ «6 отряд ФПС по МО») уведомил ссудополучателя Слюненкова К. С. (и Слюненкову Г. Г.) о необходимости освободить занимаемое им жилое помещение, с отказом от договора. То есть условия, предусмотренные действующим законодательством, ФГКУ «6 отряд ФПС по МО» исполнил. В настоящее время у Слюненкова К. С. и Слюненковой Г. Г. отсутствуют какие-либо правовые основания для проживания в спорном жилом помещении (на праве оперативного управления у ФГКУ «6 отряд ФПС по МО»): их права на жилое помещение, расположенное по адресу: М. О., <адрес>, утрачены.

Кроме того, при рассмотрении гражданского дела о выселении было обозрено решение Долгопрудненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 262), которым установлено, что Слюненкова Г. Г. (вместе со своим бывшим супругом Слюненковым С. Ю.) заключила договор передачи жилого помещения в собственность (приватизация) - по ? доли за каждым (л. д. 130). То есть своим право, предоставленным ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» Слюненкова Г. Г. уже воспользовалась.

Согласно представленным документам, спорное жилое помещение, как и здание, в котором оно расположено, принадлежит на праве оперативного управления ФГКУ «6 отряд ФПС по МО» (собственность РФ) и находится на земельном участке, площадью <данные изъяты>. (в постоянно бессрочном пользовании у ФГКУ «6 отряд ФПС по МО».

Принимая во внимание тот факт, что Слюненкова Г. Г. проживала и была зарегистрирована в служебном жилом помещении (специализированного жилого фонда), ДД.ММ.ГГГГ никакого отношения к МЧС России (к чему относится ФГКУ «6 отряд ФПС по МО») не имеет и не имела (в трудовых и иных отношениях не состоит и не состояла), выселена из занимаемой ею квартиры, в связи с отсутствием каких-либо правовых оснований для проживания в ней (ее право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> утрачено), суд приходит к выводу, что заявленные Слюненковой Г. Г. исковые требования удовлетворению не подлежат:

- нарушений ЖК РФ, ФЗ «ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», САНПиН, иных нормативных актов, а также положений Конституции РФ со стороны Администрации г. Долгопрудного, Главного санитарного врача РФ, МЧС России, Министерства финансов МО не установлено;

- полномочий для обращения в суд в интересах иных лиц у Слюненковой Г. Г. (права, которых, как она указывает, также нарушаются) не имеется;

- доказательств бездействия ответчиков, факт причинения убытков (материального характера и морального вреда), а также их размер истицей, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено,

и, кроме того, ее жилищные и иные права, связанные с помещением, принадлежащем на праве управления ФГКУ «6 отряд ФПС по МО», данным предприятием и Администрацией г. Долгопрудного нарушены быть не могут: в каких либо правоотношениях стороны не состоят с ДД.ММ.ГГГГ (дата выселения Слюненковой Г. Г. из спорного жилого помещения).

Каких-либо факторов, заслуживающих внимания при рассмотрении требований Слюненковой Г. Г. к Администрации г. Долгопрудного о ее «расселении» в другое благоустроенное жилье на условиях социального найма, суду не приведено: такого права требования (по вышеуказанным основаниям) у истицы не имеется, как и право требования к Министерству финансов о приобретении для нее жилья. В этой связи, суд вновь обращает внимание на то обстоятельство, что Слюненкова Г. Г. является собственником ? доли жилого помещения, приватизированного ею ранее и принадлежащего ей на основании договора социального найма.

Принимая во внимание изложенное, суд отказывает Слюненковой Г. Г. в удовлетворении заявленных ею исковых требований:

2) восстановить жилищные права Слюненковой Г. Г., нарушенные Администрацией г. Долгопрудного;

3) обязать Администрацию г. Долгопрудного срочно предоставить жилье Слюненковой Г. Г.;

6) признать все бездействия МЧС России незаконными, а также признать отказ в расселении незаконным;

7) восстановить жилищные права Слюненковой Г. Г. и обязать МЧС России предоставить ей жилье;

10) обязать Министерство финансов выплатить Слюненковой Г. Г. все расходы на ее здоровье и компенсацию морального вреда,

так законных оснований для этого не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Слюненковой Г.Г. к Администрации г. Долгопрудного, Главный санитарный врач РФ, МЧС России, Министерству финансов МО о признании действий незаконными, взыскании причиненного ущерба, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 10.12.2018 г.

Судья И. А. Лапшина