ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2068/2016 от 25.07.2016 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)

Дело № 2-2068\2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2016 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Колосовой Л.Н.

при секретаре Дудкиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ингодинского района г.Читы в интересах Забайкальского края, муниципального образования - городского округа «Город Чита» к Борисовой Л. С. о возложении обязанности предоставить налоговую декларацию

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ингодинского района г.Читы обратился в суд с вышеуказанным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, мотивируя требования тем, что в прокуратуру поступила информация заместителя начальника МИФНС № 2 по г.Чите по факту непредоставления Борисовой Л.С. налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2014 год. Согласно имеющимся сведениям, ответчик в августе 2014 год получила от АО «Банк русский стандарт» доход в размере <данные изъяты>, который облагается налогом по ставке 13%. При выплате данной суммы налоговым агентом не была удержана сумма налога на доходы физических лиц в размере 10240 рублей. Ответчик налоговую декларацию, содержащую сведения о полученном доходе за 2014 год в установленный законом срок в МИФНС России №2 по г.Чите не представила, что влечет невозможность начисления и последующей уплаты налога на доходы физических лиц, и нарушает экономические интересы Забайкальского края и городского округа «Город Чита». В связи с чем, просит обязать ответчика предоставить в МИФНС №2 по г.Чите налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц ( форма 3НДФЛ) за 2014 год в течение месяца с момента вступления в силу решения суда.

В судебном заседании прокурор требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Борисова Л.С., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представила письменные возражения на иск, просит учесть ее тяжелое финансовое положение, так как является пенсионеркой, страдает заболеванием, удерживаемая сумма налога в размере <данные изъяты> является для не значительной.

Третьи лица Министерство финансов Забайкальского края, Межрайонная инспекция ФНС №2 по г.Чите, Комитет по финансам администрации Городского округа «Город Чита», в судебное заседание направили заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, требования поддержали.

Суд находит возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно сведениям из регистрирующих органов, имеются данные о том, что налогоплательщиком Борисовой Л.С. в августе 2014 году получен доход от АО «Банк русский стандарт» в размере <данные изъяты>, который облагается налогом по ставке 13%. При выплате данной суммы налоговым агентом не была удержана сумма налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>. Добровольно налоговая декларация на доходы физических лиц, содержащая сведения о полученном доходе за 2014 год к 30.04.2015 году Борисовой Л.С не была представлена. Данная обязанность предусмотрена федеральным законодательством. На момент рассмотрения дела сведений о предоставлении указанной декларации в налоговый орган, суду не представлено.

Пунктом 1 ст. 229 Н К РФ установлено, что налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 НК РФ- не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 228 НК РФ налогоплательщики- физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, производят исчисление и уплату налога, исходя из сумм таких доходов. Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Непредоставление ответчиком в Межрайонную ИФНС России № 2 по г.Чите налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц влечет невозможность начисления и уплаты налога на доходы физических лиц, который на основании статей 56, 61.2 Бюджетного кодекса РФ подлежит зачислению в бюджет Забайкальского края(85%), и в бюджет городского округа «Город Чита»(150%), что нарушает экономические интересы Забайкальского края, городского округа «Город Чита».

Статьей 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурору предоставлено право обращения в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов субъекта Российской Федерации, муниципальных образований.

Учитывая изложенное, суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о тяжелом материальном положении, несогласии с суммой долга и условиями кредитного договора, основанием для освобождения от возложенной законом обязанности по предоставлению налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц не является.

С учетом того, что действия по предоставлению названных сведений могут быть совершены только ответчиком, судом устанавливается в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено- в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора удовлетворить.

Обязать Борисову Л. С., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную по адресу: <адрес>, предоставить в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по г.Чите налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2014 год.

Взыскать с Борисовой Л. С. в доход городского округа «город Чита» госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г.Читы.

Судья Л.Н. Колосова