Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк к Немыкину ФИО8, Немыкиной ФИО9, Шенкиль ФИО10 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России», в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к Немыкину Д.С., Немыкиной Г.Н., Шенкиль М.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Немыкиным С.И. был заключен договор займа №. Во исполнение п.1,п.2, п.4 Индивидуальных условий кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме <данные изъяты>. под 22,90% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.п.3.1-3.2 общих условий кредитования погашения кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п.8 индивидуальных условий кредитования, п.3.5 Общих условий кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счёта.

Кредит был выдан без обеспечения.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счёт погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежей, погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.4.2.3, 4.3.6 Общих условий кредитования, истец направил заёмщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

Поскольку ПАО «Сбербанк России» являлся выгодоприобретателем по договору страхования, то страховое возмещение было взыскано в пользу выгодоприобретателя – ПАО «Сбербанк России», то подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4.5 Условий участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заёмщиков ОАО «Сбербанк России», прекращение участия клиента в программе страхования не прекращает обязательств по кредитному договору, если страховой выплаты не достаточно для погашения задолженности клиента перед банком.

Обязательства наследников по погашению кредита составляют разницу межу размером задолженности по кредитному договору и сумой страхового возмещения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; просроченные проценты на просроченный долг – <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Немыкин С.И. умер, предполагаемыми наследниками являются: Немыкин ФИО8, Немыкина ФИО9, Шенкиль ФИО10.

Просят взыскать с Немыкина Д.С., Немыкиной Г.Н., Шенкиль М.С. в пользу истца – ПАО «Сбербанк» в лице Алтайского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; просроченные проценты на просроченный долг – <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, согласно заявления – просит рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца, на иске настаивает.

Ответчик Немыкина Г.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации, почтовая корреспонденция вернулась в суд с отметкой о смерти ответчицы.

Ответчик Шенкиль М.С. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик Немыкин Д.С. в судебном заседании пояснил, что Немыкина Г.Н. умерла шесть лет назад - ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца никто в наследство не вступал, т.к. никакого наследства нет.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Немыкиным С.И. был заключен договор займа №. Во исполнение п.1,п.2, п.4 Индивидуальных условий кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме <данные изъяты>. под 22,90% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заёмщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Кредит был выдан без обеспечения.

ДД.ММ.ГГГГ Немыкин С.И. выразил свое согласие (в виде заявления) быть застрахованным лицом по договору страхования жизни и здоровья заёмщика в соответствии с «Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заёмщиков ОАО «Сбербанк России». В этот же день Немыкин С.И. внес плату за подключение к данной программе страхования, что послужило основанием считать его застрахованным лицом. В поданном заявлении он выразил своё согласие, что ПАО «Сбербанк России» будет являться выгодоприобретателем по договору страхования в случае наступления страхового случая. Согласно п.3.2.6 Условий участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заёмщиков ОАО «Сбербанк России» сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору личного страхования, равна сумме размера задолженности по кредитному договору на дату наступления страхового события. Размер задолженности на дату смерти составлял <данные изъяты>Поскольку ПАО «Сбербанк России» являлся выгодоприобретателем по договору страхования, то страховое возмещение было взыскано в пользу выгодоприобретателя – ПАО «Сбербанк России», то подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4.5 Условий участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заёмщиков ОАО «Сбербанк России», прекращение участия клиента в программе страхования не прекращает обязательств по кредитному договору, если страховой выплаты не достаточно для погашения задолженности клиента перед банком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; просроченные проценты на просроченный долг – <данные изъяты>.

Согласно копии свидетельства о смерти II-TO №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Волчихинского района Алтайского края Российской Федерации, ответчик Немыкина Г.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о смерти II-TO №, выданного ДД.ММ.ГГГГ сектором по Волчихинскому району Рубцовского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции <адрес>, основной заемщик Немыкин С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса Алтайской краевой нотариальной палаты Волчихинского нотариального округа Алтайского края Шевцова М.С. наследственное дело к имуществу Немыкина ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, им не заводилось. Представить запрашиваемую информацию не представилось возможным.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Исходя из разъяснений, изложенных, в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Разрешая исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк к Немыкину Д.С., Немыкиной Г.Н., Шенкиль М.С. о взыскании денежных средств, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание, что в нарушение требований ст.56 ГПК РФ истцом каких-либо доказательств наличия наследников, осуществивших принятие наследства посредством фактических действий, не представлено.

Документом, подтверждающим право на наследство, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается нотариусом или уполномоченным органом, однако, представителем истца каких-либо доказательств этому не представлено.

Свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни.

Таким образом, свидетельство о праве на наследство является доказательством наличия права на наследство.

Объем наследственного имущества должен быть определен в свидетельстве о праве государства на наследство, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера подлежащего удовлетворению требования кредитора после возмещения расходов на охрану наследства и управление им.

Наследственное дело к имуществу умершего Немыкина С.И. не заведено, сведений о наследниках не имеется, документов, подтверждающих наличие у наследодателя имущества не имеется, свидетельства о праве на наследство не выдавались, шестимесячный срок принятия наследства истек. Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк к Немыкину ФИО8, Немыкиной ФИО9, Шенкиль ФИО10 о взыскании денежных средств по долгам наследодателя, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России», в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк, к Немыкину ФИО8, Немыкиной ФИО9, Шенкиль ФИО10 о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд Алтайского края.

Судья Грибанов В.С.

По состоянию на 18.02.2019 года решение в законную силу не вступило.

Копия верна: судья Грибанов В.С.

секретарь Клипа В.Г.