Гражданский кодекс часть 1

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Даренской Д.В., представителей ответчиков Титова Д.А., Азарян О.А., представителя третьего лица Волкова М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Ленинского района г. Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Альтернатива», индивидуальному предпринимателю Макеечеву Н.А., обществу с ограниченной ответственностью «Монблан», индивидуальному предпринимателю Косарев Е.А., обществу с ограниченной ответственностью «Плазма-Б», Абрамова Е.И., индивидуальному предпринимателю Косареву Д.Ю., индивидуальному предпринимателю Саввин М.В., Алиевой А.С., Белякин М.Ш., Резугина С.В., Ядчук Л.В., Мартюшов А.Л., Овчинникову И.А., обществу с ограниченной ответственностью «Деловой Центр «Международный», обществу с ограниченной ответственностью ТК «Провианть», акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», обществу с ограниченной ответственностью «Филипп Моррис Сэйлз энд Маркетинг», обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», обществу с ограниченной ответственностью Дьюти фри -Пенза», обществу с ограниченной ответственностью «Сарстом» о признании бездействия незаконными,

установил:

Заместитель прокурора Ленинского района г. Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании бездействия незаконными. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой Ленинского района г. Саратова совместно с ОНД по г. Саратову УНД и ПР ГУ МЧС России по Саратовской области и ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Саратовской области, с привлечением представителя АО «Облкоммунэнерго» на основании поручения прокуратуры области от ДД.ММ.ГГГГ№ проведена проверка соблюдения требований противопожарного, градостроительного, земельного законодательства, а также законодательства о безопасности эксплуатации электроустановок в административном здании делового центра «Международный», расположенном по адресу: пр-т 50 лет Октября, <адрес>. Установлено, что помещения в административном здании делового центра «Международный», расположенном по адресу: пр-т 50 лет Октября, <адрес>, принадлежат на праве долевой собственности ИП Макеечеву Н.А., ООО «Монблан», ИП Косарев Е.А., ООО «Плазма-Б», Абрамова Е.И., ИП Косареву Д.Ю., ИП Саввин М.В., Алиевой А.С., Белякин М.Ш., Резугина С.В., Ядчук Л.В., Мартюшов А.Л., Овчинникову И.А., ООО «Деловой Центр «Международный», ООО ТК «Провианть». Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ заключенных договоров на техническое обслуживание общего имущества нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, между указанными собственниками и ООО «УК «Альтернатива» исполнитель (ООО «УК «Альтернатива») обязан соблюдать Правила пожарной безопасности и обеспечивать надлежащее санитарное состояние Помещений, где производятся работы Исполнителем (работы по текущему ремонту общего имущества п.2.1.2). По результатам обследования в местах общего пользования выявлены нарушения требований пожарной безопасности при эксплуатации здания делового центра «Международный».

Ответчики, представители ответчиков третьи лица, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (в том числе информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на интернет-сайте Ленинского районного суда г. Саратова), причины неявки суду неизвестны.

При указанных обстоятельствах суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании старший помощник прокурора Даренская Д.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в уточненном иске.

Представитель ООО «УК Альтернатива» Титов Д.А. возражал против удовлетворения исковых требований, так как все выявленные ранее нарушения были устранены.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» Азарян О.А. также возражала против удовлетворения исковых требований, в связи с устранением нарушений пожарных норм.

Представитель третьего лица Волков М.О. пояснил, что согласно результатам контрольного обследования административного здания Международного делового центра, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «а», проведенной с участием сотрудников ОНД и ПР по г.Саратову УНД и ПР Главного управления МЧС России по Саратовской области, все нарушения, установленные прокуратурой Ленинского района г. Саратова совместно с ОНД по г. Саратову УНД и ПР ГУ МЧС России по Саратовской области и ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Саратовской области, с привлечением представителя АО «Облкоммунэнерго» на основании поручения прокуратуры области от ДД.ММ.ГГГГ№ при проведении проверки соблюдения требований противопожарного, градостроительного, земельного законодательства, а также законодательства о безопасности эксплуатации электроустановок в административном здании делового центра «Международный», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> – устранены.

Суд, выслушав помощника прокурора, представителей ответчиков, представителя третьего лица, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

На основании ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 05.03.1992 г. № 2446-1 «О безопасности» угроза безопасности - это совокупность условий и факторов, создающих опасность жизненно важным интересам личности, общества и государства. Реальная и потенциальная угроза объектам безопасности, исходящая от внутренних и внешних источников опасности, определяет содержание деятельности по обеспечению внутренней и внешней безопасности.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее - Закон) пожарная безопасность - это состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. Требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.

К основным принципам государственной политики в области пожарной безопасности согласно ст. 4 Закона относится организация и осуществление профилактики пожаров.

Согласно ст. 20 Закона нормативное правовое регулирование в области пожарной безопасности представляет собой принятие органами государственной власти нормативных правовых актов, направленных на регулирование общественных отношений, связанных с обеспечением пожарной безопасности.

Нормативные документы по пожарной безопасности это национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности (нормы и правила), правила пожарной безопасности, а также действовавшие до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов нормы пожарной безопасности, стандарты, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

Согласно ст. 34 Закона граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара, возмещение ущерба, причиненного пожаром, в порядке, установленном действующим законодательством, участие в установлении причин пожара, нанесшего ущерб их здоровью и имуществу; получение информации по вопросам пожарной безопасности, в том числе в установленном порядке от органов управления и подразделений пожарной охраны; участие в обеспечении пожарной безопасности, в том числе в установленном порядке в деятельности добровольной пожарной охраны.

В силу статьи 37 Закона руководители организаций независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

В соответствии с ч. 4 ст. 4, ч. 1 ст. 6, ст. 53 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий: в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом.

В случае, если положениями настоящего Федерального закона (за исключением положений ст. 64, ч. 1 ст. 82, ч. 7 ст. 83, ч. 12 ст. 84, ч. 1.1 и 1.2 ст. 97 настоящего Федерального закона) устанавливаются более высокие требования пожарной безопасности, чем требования, действовавшие до дня вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, в отношении объектов защиты, которые были введены в эксплуатацию, либо проектная документация, которая была направлена на экспертизу до дня вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, применяются ранее действовавшие требования. При этом в отношении объектов защиты, на которых были проведены капитальный ремонт, реконструкция или техническое перевооружение, требования настоящего Федерального закона применяются в части, соответствующей объему работ по капитальному ремонту, реконструкции или техническому перевооружению.

Каждое здание или сооружение должно иметь объемно-планировочное решение и конструктивное исполнение эвакуационных путей, обеспечивающих безопасную эвакуацию людей при пожаре. При невозможности безопасной эвакуации людей должна быть обеспечена их защита посредством применения систем коллективной защиты.

Для обеспечения безопасной эвакуации людей должны быть: установлены необходимое количество, размеры и соответствующее конструктивное исполнение эвакуационных путей и эвакуационных выходов; обеспечено беспрепятственное движение людей по эвакуационным путям и через эвакуационные выходы; организованы оповещение и управление движением людей по эвакуационным путям (в том числе с использованием световых указателей, звукового и речевого оповещения).

Безопасная эвакуация людей из зданий и сооружений при пожаре считается обеспеченной, если интервал времени от момента обнаружения пожара до завершения процесса эвакуации людей в безопасную зону не превышает необходимого времени эвакуации людей при пожаре.

Методы определения необходимого и расчетного времени, а также условий беспрепятственной и своевременной эвакуации людей, определяются нормативными документами по пожарной безопасности.

В соответствии с Федеральным законом от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, законность, системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму, а также приоритет мер предупреждения терроризма и др.

Статьей 7 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» установлено, что основными принципами защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций являются мероприятия, направленные на предупреждение чрезвычайных ситуаций, а также на максимально возможное снижение размеров ущерба и потерь в случае их возникновения.

Из материалов дела следует, что Прокуратурой Ленинского района г. Саратова совместно с ОНД по г. Саратову УНД и ПР ГУ МЧС России по Саратовской области и ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Саратовской области, с привлечением представителя АО «Облкоммунэнерго» на основании поручения прокуратуры области от ДД.ММ.ГГГГ№ проведена проверка соблюдения требований противопожарного, градостроительного, земельного законодательства, а также законодательства о безопасности эксплуатации электроустановок в административном здании делового центра «Международный», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>.

Установлено, что помещения в административном здании делового центра «Международный», расположенном по адресу: пр-т 50 лет Октября, <адрес>, принадлежат на праве долевой собственности ИП Макеечеву Н.А., ООО «Монблан», ИП Косарев Е.А., ООО «Плазма-Б», Абрамова Е.И., ИП Косареву Д.Ю., ИП Саввин М.В., Алиевой А.С., Белякин М.Ш., Резугина С.В., Ядчук Л.В., Мартюшов А.Л., Овчинникову И.А., ООО «Деловой Центр «Международный», ООО ТК «Провианть».

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ заключенных договоров на техническое обслуживание общего имущества нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, проспект им.50 Лет Октября, <адрес>, между указанными собственниками и ООО «УК «Альтернатива» исполнитель (ООО «УК «Альтернатива») обязан соблюдать Правила пожарной безопасности и обеспечивать надлежащее санитарное состояние Помещений, где производятся работы Исполнителем (работы по текущему ремонту общего имущества п.2.1.2).

По результатам обследования в местах общего пользования выявлены нарушения требований пожарной безопасности при эксплуатации здания делового центра «Международный», а именно: двери, отделяющие лифтовый холл от коридора 3-го этажа не оборудованы приспособлениями для самозакрывания и уплотнением в притворах в нарушение п.1 ч.2 ст. 1, ч. 1 ст. 6, ст. 83 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.2.7 СП 1.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы (с Изменением № 1); пожарный рукав внутреннего противопожарного водопровода в помещении МФЦ на 2 этаже, не присоединён к крану, а в помещениях АО «Банк Русский Стандарт» на 9 этаже (ПК 9-06) рукав не перекатан в нарушение п. 57 Правила противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от 25 апреля 2012 г. №390); не обеспечена своевременная перезарядка огнетушителя в нарушение ПШ №3-16 на 3-м этаже, п. 478 Правила противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от 25 апреля 2012 г. №390); огнетушители, отправленные на перезарядку (на 11 и 10 этаже), не заменены соответствующим количеством заряженных огнетушителей в нарушение п. 471 Правила противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от 25 апреля 2012 г. №390); устройства для самозакрывания дверей, ведущих в коридоры 6-го и 11-го этажей, в помещение уборщицы, расположенное за лифтовой шахтой лифтового холла 6-го этажа, находятся в неисправном состоянии в нарушение п. 62 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 «О противопожарном режиме»; комната для приема пищи МФЦ на 3-м этаже, общие поэтажные коридоры, помещения в цокольном этаже, серверная ООО «Филипп Морис СМ» на 1-м этаже, не оборудованы автоматической установкой пожаротушения в нарушение ч.1 ст.6; ч.4. ст.4, ст. 61 Федерального закона от 22.08.2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; А5, Свода правил 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»; отгороженная стеллажами часть помещения магазина ООО «Дьюти Фри Пенза» (в которой осуществляется хранение горючих товаров или негорючих товаров в горючей упаковке), не отделена от торгового зала противопожарной перегородкой 1-го типа с заполнением проемов 2-го типа в нарушение ч.1 ст.6, ч.4. ст.4 Федерального закона от 22.08.2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 5.6.4 Свод правил 4.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»; в коридорах (на 6-м этаже здания часть коридора ЗАО НДЦ НПФ «Русская Лаборатория», коридор на 8-м этаже и помещения «Siemens» на 10-м этаже отделены перегородками с дверьми) отсутствует система вытяжной противодымной вентиляцие в нарушении ч.1 ст.6; ч.4. ст.4 Федерального закона от 22.08.2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 7.2 «а», Свода правил 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности»; на 1-м этаже здания ДЦ, в тамбуре эвакуационного выхода (запасной выход из кухни ресторана ООО «Монблан» и запасной лестницы здания), установлено оборудование и осуществляется хранение продуктов в горючей упаковке в нарушение п. 36 «б», «в», Правила противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от 25 апреля 2012 г. №390); эвакуационный выход, ведущий из ресторана ООО «Монблан» в фойе административной части здания загроможден торговым оборудованием «USO cosmetics» в нарушении п.п. «б» п. 36 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 «О противопожарном режиме»; помещения ООО МЦ «Пульс» и подсобное помещение в цокольном этаже здания, коридор ООО «Сарстом» на 1-м этаже, подсобное помещение за лифтовым холлом и складское помещение АО «Банк Русский Стандарт» на 4-м этаже, помещение архива на 11 этаже, служебные помещения ООО «Стоматология ПРИЗМА», кабинет директора и подсобное помещение ООО «Спортивный клуб «ГТО» на 3-м этаже не оборудованы дымовыми пожарными извещателями автоматической пожарной сигнализации в нарушение ч.1 ст.6; ч.4. ст.4, ст. 54, ст. 83 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. А4 таблица А3 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»; помещение спортивного зала с гардеробными ООО «Спортивный клуб «ГТО», предназначенное для одновременного пребывания более 50 человек, расположенное на 3 этаже здания, имеет один эвакуационный выход в нарушение ч.1 ст.6; ч.4. ст.4 Федерального закона от 22.08.2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.2.1 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; руководитель не организует проведение работ по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными (в том числе электрическими проводами, кабелями) и технологическими коммуникациями в цокольном этаже здания в нарушение п. 22 Правила противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от 25 апреля 2012 г. №390); двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, холлов и лестничных клеток в здании делового центра имеют запоры, препятствующие их свободному открыванию изнутри без ключа в нарушение ч.1 ст.6; ч.4. ст.4 Федерального закона от 22.08.2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 35 Правил противопожарного режима в Российской Федерации п. 4.2.7 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; в служебном помещении на цокольном этаже и в техническом этаже, эксплуатируются светильники со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией в нарушение п. 42 «в», Правила противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от 25 апреля 2012 г. №390); архивное помещение возле атриума 3-го этажа МФЦ не выделено противопожарной перегородкой не ниже 1-го типа в нарушение п.1 ч.2 ст. 1, ч. 1 ст. 6, ст. Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.5.2 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»; в наружной части противопожарной стены 3-го этажа административной части здания размещён оконный проём на расстоянии над кровлей примыкающего отсека (3-х этажной пристройки) менее 8 м по вертикали и менее 4 м от стен по горизонтали в нарушение п.1 ч.2 ст. 1, ч. 1 ст. 6 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.4.13 СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты (с Изменением № 1)»; в помещении диспетчерского пункта цокольного этажа отсутствует инструкция о порядке действий дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок (систем) противопожарной защиты объекта в нарушение п. 64 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 «О противопожарном режиме»; ковровые дорожки в фойе на пути эвакуации 1-го этажа не закреплены надежно к полу в нарушение п. 39 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 «О противопожарном режиме»; в цокольном этаже под лестничным маршем (около выхода на территорию внутреннего двора делового центра) допускается хранение сгораемых материалов и на 1 этаже под лестничным маршем устроена кладовая в нарушение п.23 «к», Правила противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от 25 апреля 2012 г. №390; в помещении технического назначения (машинное отделение лифта на техническом этаже) заполнение проема в противопожарной преграде, выполнено не противопожарной дверью в нарушение ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 6, ст. 59, ст. 88 ФЗ от 22.07.2008г. №123-ФЗ; п.п. 5,18*, 7.4, табл. 4* СНиП 21-01-97; на техническом этаже здания ДЦ, в тамбуре 2й лестничной клетки, осуществляется хранение горючих материалов (рулонов рубероида) в нарушение п. 23 «б», Правила противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от 25 апреля 2012 г. №390; на путях эвакуации 8-го этажа здания, осуществляется хранение мебели и горючих материалов в нарушение п. 36 «б», «в», Правила противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от 25 апреля 2012 г. №390); не обеспечено содержание наружной пожарной лестницы, ведущей на кровлю технического этажа, в исправном состоянии в нарушение п. 24 Правила противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от 25 апреля 2012 г. №390); на 8-м этаже отсутствует план эвакуации людей при пожаре в нарушение п. 7 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от 25 апреля 2012 г. №390); дверь на путях эвакуации в коридоре 8-го этажа открывается не по направлению выхода из здания в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 6, ч. 4 ст. 4 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ, п. 4.2.6 СП 1.13130.2009; не проводится работа по техническому обслуживанию электроустановок и планово –предупредительные ремонты электрооборудования –не представлены планы-графики проведения работ и документы, подтверждающее выполнение работ в нарушение п.1.2.2., 1.6.1.,1.6.4 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» (утв.приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 №6, зарегистрировано в Минюсте РФ 22.01.2003, регистрационный номер 4145); не проведены профилактические испытания и измерения электрооборудования и электроустановок; не представлены протоколы испытаний и измерений (измерение сопротивления изоляции; проверка срабатывания защиты, при системе питания с заземленной нейтралью (измерение полного сопротивления петли «фаза-нуль» или измерение тока однофазного короткого замыкания); измерение сопротивления заземляющего устройства, проверка соединений заземлителей с заземленными элементами) в нарушение п.1.2.2 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» (утв.приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 №6, зарегистрировано в Минюсте РФ 22.01.2003, регистрационный номер 4145).

В ходе проверки выявлены нарушения в помещениях собственников, которые переданы в аренду следующим организациям: согласно договора аренды собственник Белякин М.Ш. предоставила в аренду нежилое помещение №, общей площадью 67,6 кв.м, на 1 этаже ООО «Сарстом». Согласно п.7.2.2 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сарстом» обязан строго соблюдать санитарные, технические и противопожарные правила эксплуатации нежилого помещения, выполнять предписания органов надзора за соблюдением этих правил. Проверкой установлено, что двери эвакуационного выхода из помещений ООО «Сарстом» имеют запоры, препятствующие их свободному открыванию изнутри без ключа в нарушение ч.1 ст.6; ч.4. ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 35 Правил противопожарного режима в Российской Федерации п. 4.2.7 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы». Согласно договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ собственник ИП Косареву Д.Ю. предоставил в аренду нежилое помещение №, общей площадью 215,6 кв.м, на 1 этаже ООО Дьюти фри -Пенза». Согласно п.2.3.2. указанного договора аренды ООО Дьюти фри -Пенза» обязуется обеспечить эксплуатацию Помещения согласно правилам противопожарной безопасности. Проверкой установлено, что эвакуационный выход ведущий из помещения торгового зала магазина ООО Дьюти фри -Пенза» загроможден производственными отходами, мусором и другими предметами в нарушение п.п. «б» п. 36 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О противопожарном режиме». Согласно договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Плазма-Б» (арендодатель) предоставляет в аренду ЗАО «ТД «Перекресток» нежилое помещение общей площадью 383,7 кв.м., первый этаж. ДД.ММ.ГГГГ заключено трехсторонне соглашение к долгосрочному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в связи с переходом права собственности на переданное в аренду указанное нежилое помещение новому собственнику ИП Косареву Д.Ю. от ООО «Плазма-Б» на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному межу ИП Косареву Д.Ю. (арендодатель и ООО «Агроторг» (арендатор). Согласно п.2.2.4. договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ арендатор обязуется содержать Помещение в технически исправном состоянии в части проведения текущего ремонта, соблюдать требования противопожарных норм самостоятельно и за свой счет устранять нарушения.

Также проверкой установлено следующее: в складском помещении магазина «Пятёрочка», принадлежащее ООО «Агроторг» на 1 этаже здания расстояние от светильников до хранящихся товаров менее 0,5 м. в нарушение п. 343 Правила противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№); двери эвакуационных выходов из помещений магазина «Пятёрочка», принадлежащее ООО «Агроторг» имеют запоры, препятствующие их свободному открыванию изнутри без ключа в нарушение ч.1 ст.6; ч.4. ст.4 Федерального закона от 22.08.2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 35 Правил противопожарного режима в Российской Федерации п. 4.2.7 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; эвакуационный выход ведущий из торгового зала магазина «Пятёрочка», принадлежащее ООО «Агроторг» загроможден торговой витриной с хлебом в нарушение п.п. «б» п. 36 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 «О противопожарном режиме».

Согласно договора аренды № собственник ООО «Деловой центр «Международный» предоставило в аренду нежилое помещение №, общей площадью 513,8 кв.м, на 7 этаже (офис 704) ООО «Интехно». Согласно п.3.3. указанного договора аренды ООО «Интехно» обязуется возместить ООО «Деловой центр «Международный» понесенные убытки собственнику помещения вследствие уплаты штрафа и иных санкций, назначенных уполномоченными органами власти (должностными лицами) из-за нарушения градостроительных, противопожарных, санитарно-эпидемиологических и иных нормативных требований РФ.

На 7-м этаже здания в тамбуре эвакуационного выхода ООО «Интехно», осуществляется хранение мебели в нарушение п. 36 «б», «в», Правила противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№).

Двери эвакуационных выходов из помещений ресторана, принадлежащего ООО «Монблан» имеют запоры, препятствующие их свободному открыванию изнутри без ключа в нарушение ч.1 ст.6, ч.4. ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 35 Правил противопожарного режима в Российской Федерации п. 4.2.7 СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; согласно договора аренды №ВF-03-L-015/17 от ДД.ММ.ГГГГ собственник ИП Алиевой А.С. предоставил в аренду нежилое помещение № на 1 этаже ООО «Филипп Моррис Сэйлз энд Маркетинг». Согласно п.9 приложения № к указанному договору аренды ООО «Филипп Моррис Сэйлз энд Маркетинг» обязуется обеспечить эксплуатацию Помещения согласно правилам противопожарной безопасности.

Проверкой установлено, что пути эвакуации из помещений ООО «Филипп Морис Сэйлз энд Маркетинг» на 1-м этаже здания загромождены различными горючими материалами в нарушение п. 36 «б» Правила противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№).

На 1 этаже в помещениях ООО «Филипп Морис Сэйлз энд Маркетинг» применено напольное покрытие с более высокой пожарной опасностью, чем В2, РП2, Д3, Т2 (не предоставлен сертификат соответствия) в нарушение ч.1 ст.6; ч.4. ст.4 Федерального закона от 22.08.2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; п. 4.3.2 Свода правил 1.13130.2009 «Системы противопожарной-ной защиты. Эвакуационные пути и выходы»; на 1 этаже в помещениях ООО «Филипп Морис Сэйлз энд Маркетинг» под лестничным маршем устроена кладовая, в которой допускается хранение сгораемых материалов в нарушение п.23 «к», Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№); складское помещение ООО «Филип Моррис Сэйлз энд Маркетинг» не выделено противопожарной перегородкой не ниже 1-го типа в нарушение п.1 ч.2 ст. 1, ч. 1 ст. 6, ст. Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.5.2 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»; не обеспечено наличие на двери помещения складского назначения ООО «Филип Моррис СМ», обозначение его категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» в нарушение п. 20 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О противопожарном режиме»; главы 5, 7 и 8 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Согласно договора аренды №/МФЦ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Плазма-Б» (арендодатель) предоставляет в аренду ГАУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» нежилое помещение № общей площадью 895,7 кв.м., второй этаж (кадастровый номер №), нежилое помещение общей площадью 301,9 кв.м на третьем этаже (кадастровый №). Собственником указанных выше помещений является ООО «Плазма-Б».

Согласно п.3.3. договора аренды №/МФЦ от ДД.ММ.ГГГГ арендатор в пятидневный срок возмещает арендодателю санкции, назначенные уполномоченным органом власти из-за нарушений арендатором противопожарных нормативных требований РФ.

В ходе проверки в нежилых помещениях: № общей площадью 895,7 кв.м., второй этаж, на третьем этаже общей площадью 301,9 кв.м., которые арендуются ГАУ СО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности, а именно: пути эвакуации в помещении МФЦ на 2-м этаже загромождены различными горючими материалами (размещены рабочие места перед дверьми выхода из зала) в нарушение п. 36 «б» Правила противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от 25 апреля 2012 г. №390); запор на двери, ведущей из зала для приёма посетителей в коридор 3-го этажа МФЦ, не обеспечивает возможность его свободного открывания изнутри без ключа (закрыт на шпингалеты и завешен плакатом) в нарушение п. 35 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 «О противопожарном режиме».

Согласно договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рантье» (арендодатель) предоставляет в аренду ЗАО НДЦ НПФ «Русская лаборатория» нежилое помещение № общей площадью 513,8 кв.м., шестой этаж, офис 603.

Согласно п.3.3. договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ арендатор в пятидневный срок возмещает арендодателю санкции, назначенные уполномоченным органом власти из-за нарушений арендатором противопожарных нормативных требований РФ.

ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о замене сторон по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. Новый арендодатель ООО «Деловой центр «Международный». Собственником указанного нежилого помещения является гражданин Овчинникову И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно регистрационной записи № в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На ООО «Деловой центр «Международный» возложено по Агентскому договору выполнение функций полномочного и постоянного представителя в части совершения от имени агента и за счет принципала юридических и иных действий, в том числе заключение договоров на организацию коммерческой эксплуатации, содержание и сдачу в коммерческую аренду третьим лицам принадлежащих принципалу на праве собственности объектов недвижимого имущества.

В ходе проверки в нежилом помещении № общей площадью 513,8 кв.м., шестой этаж, офис 603, который арендуется ЗАО НДЦ НПФ «Русская лаборатория», выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности, а именно: в складском помещении ЗАО НДЦ НПФ «Русская Лаборатория» допускается совместное хранение в одной секции с материалами, получаемыми путем вулканизации каучука (авторезина), других материалов в нарушение п. 340 Правила противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№); руководитель организации не обеспечил наличие на двери помещения складского назначения обозначение категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (складское помещение ЗАО НДЦ НПФ «Русская Лаборатория» на 5-м этаже) в нарушение п.20 Правила противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№); складское помещение ЗАО НДЦ НПФ «Русская лаборатория» не выделено противопожарной перегородкой не ниже 1-го типа в нарушение п.1 ч.2 ст. 1, ч. 1 ст. 6, ст. 88 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» в нарушении п. 5.5.2 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»; часть коридора 6-го этажа (со стороны ЗАО НДЦ НПФ «Русская лаборатория») загромождена электрооборудованием МФУ «Bizhub C227» в нарушение п.п. «б» п. 33 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 390 «О противопожарном режиме»; при эксплуатации коридора 6-го этажа здания не обеспечено соблюдение проектного решения (в центре коридора установлена перегородка с дверью, разделяющая коридор на две части) в нарушение п. 33 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 «О противопожарном режиме».

Согласно договора аренды №Б№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рантье» (арендодатель) предоставляет в аренду АО «Байер» нежилое помещение № общей площадью 513,8 кв.м., четвертый этаж, офис 403Б.

Согласно п.3.3. договора аренды №Б-110917 от ДД.ММ.ГГГГ арендатор в пятидневный срок возмещает арендодателю санкции, назначенные уполномоченным органом власти из-за нарушений арендатором противопожарных нормативных требований РФ.

ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о замене сторон по договору аренды№Б-110917 от ДД.ММ.ГГГГ Новый арендодатель ООО «Деловой центр «Международный». Собственником указанного нежилого помещения является гражданин Овчинникову И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно регистрационной записи № в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На ООО «Деловой центр «Международный» возложено по Агентскому договору выполнение функций полномочного и постоянного представителя в части совершения от имени агента и за счет принципала юридических и иных действий, в том числе заключение договоров на организацию коммерческой эксплуатации, содержание и сдачу в коммерческую аренду третьим лицам принадлежащих принципалу на праве собственности объектов недвижимого имущества.

В ходе проверки в нежилом помещении № общей площадью 513,8 кв.м., шестой этаж, офис 403Б, который арендуется АО «Байер», выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности, а именно: не обеспечено наличие на двери помещения складского назначения ЗАО «Байер» 4-го этажа здания обозначение его категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (п. 20 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 «О противопожарном режиме»; главы 5, 7 и 8 Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»); складское помещение ЗАО «Байер» 4-го этажа здания не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией в нарушение п.1 ч.2 ст. 1, ч. 1 ст. 6, ст. 83 Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. А4 таблица А3 СП 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»; складское помещение ЗАО «Байер» 4-го этажа здания не выделено противопожарными перегородками не ниже 1-го типа в нарушение п.1 ч.2 ст. 1, ч. 1 ст. 6, ст. 88 Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.5.2 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям».

Согласно договора аренды № Д-1333п-17 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Плазма-Б» предоставляет в аренду АО «Банк Русский Стандарт» нежилое помещение № на 3 этаже.

Передаваемое в аренду помещение принадлежит ООО «Плазма-Б» а праве собственности, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серия №№ от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Согласно п.3.3.3 договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ арендатор обязуется соблюдать правила противопожарной безопасности.

Также между ООО «Плазма-Б» и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор аренды № Д-783п-16 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче помещений на 9 этаже № (пл. 323 кв.м.), № (пл. 36 кв.м.), № (пл. 15,9 кв.м.), № (пл. 9,2 кв.м.), № (пл. 5 кв.м.), № (пл. 13,4 кв.м.), № (пл. 11,6 кв.м.), № (пл. 34,4 кв.м.) № Д-783п-16 от ДД.ММ.ГГГГ во временное владение и пользование (аренду), принадлежащих на праве собственности ООО «Плазма-Б».

В соответствии с п. 3.3.3 договора № Д-783п-16 от ДД.ММ.ГГГГ, арендатор обязуется соблюдать правила пожарной безопасности, технические, санитарные, противопожарные и иные требования, предъявляемые к пользованию помещением.

ДД.ММ.ГГГГ заключен долгосрочный договор аренды помещения №б/н межу ООО «Плазма-Б» и АО «Банк Русский Стандарт» о передаче помещений на 4 этаже № (пл. 144 кв.м.), № (пл. 36 кв.м.), во временное владение и пользование (аренду), принадлежащих на праве собственности ООО «Плазма-Б».

В соответствии с п. 3.3.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, арендатор обязуется соблюдать правила пожарной безопасности, технические, санитарные, противопожарные и иные требования, предъявляемые к пользованию помещением.

В ходе проверки установлено, что руководитель организации не обеспечил наличие на двери помещения складского назначения обозначение категории по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (складское помещение АО «Банк Русский Стандарт» на 4-м этаже) в нарушение п.20 Правила противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№); архиве на 9 этаже здания расстояние от светильников до хранящихся документов менее 0,5 м. в нарушение п. 343 Правила противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№); эвакуационные пути на 9 этаже загромождены материалами в нарушение п.п. «б» п. 36 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О противопожарном режиме».

Согласно договора аренды №, № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рантье» (арендодатель) предоставляет в аренду ООО «МЦФР-пресс» нежилое помещение № общей площадью 513,8 кв.м., пятый этаж, офис №, 501А, 503, 504.

Согласно п.3.3. указанного договора аренды арендатор в пятидневный срок возмещает арендодателю санкции, назначенные уполномоченным органом власти из-за нарушений арендатором противопожарных нормативных требований РФ.

ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о замене сторон по договору аренды№, № от ДД.ММ.ГГГГ Новый арендодатель ООО «Деловой центр «Международный». Собственником указанного нежилого помещения является ООО «Рантье» согласно регистрационной записи № в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На ООО «Деловой центр «Международный» возложено по Агентскому договору выполнение функций полномочного и постоянного представителя в части совершения от имени агента и за счет принципала юридических и иных действий, в том числе заключение договоров на организацию коммерческой эксплуатации, содержание и сдачу в коммерческую аренду третьим лицам принадлежащих принципалу на праве собственности объектов недвижимого имущества.

В ходе проверки в арендуемых помещениях ООО «МЦФР-пресс», выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности, а именно: коридор 5-го этажа, где расположен международный центр финансового-экономического развития, загроможден различными материалами, изделиями, оборудованием в нарушение п.п. «б» п. 36 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 «О противопожарном режиме»; запор на двери, ведущей из коридора 5-го этажа, где расположен международный центр финансового-экономического развития, не обеспечивает возможность его свободного открывания изнутри без ключа в нарушение п. 35 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 «О противопожарном режиме».

В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно п. 2 ст. 1065 ГК РФ определено, что, если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Деятельность ответчика осуществляется с нарушением противопожарного законодательства, в результате чего создает опасность причинения вреда в будущем неопределенному кругу лиц, учитывая положения ст. 1065 ГК РФ, увеличение степени риска даже в незначительной мере ввиду наличия хотя бы некоторых из указанных выше нарушений, может привести к тяжким последствиям.

Согласно пояснениям третьего лица Волков М.О. известно, что результатам контрольного обследования административного здания Международного делового центра, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «а», проведенной с участием сотрудников ОНД и ПР по г.Саратову УНД и ПР Главного управления МЧС России по Саратовской области, все нарушения, установленные прокуратурой Ленинского района г. Саратова совместно с ОНД по г. Саратову УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> и ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Саратовской области, с привлечением представителя АО «Облкоммунэнерго» на основании поручения прокуратуры области от ДД.ММ.ГГГГ№ при проведении проверки соблюдения требований противопожарного, градостроительного, земельного законодательства, а также законодательства о безопасности эксплуатации электроустановок в административном здании делового центра «Международный», расположенном по адресу: пр-т 50 лет Октября, <адрес> – устранены.

Данные пояснения также подтверждаются справкой от ДД.ММ.ГГГГ о результатах контрольного обследования административного здания Международного делового центра, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> «а», проведенной с участием сотрудников ОНД и ПР по г.Саратову УНД и ПР Главного управления МЧС России по Саратовской области.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, учитывая положение приведенных выше норм действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Ленинского района г. Саратова.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г. Саратова в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Альтернатива», индивидуальному предпринимателю Макеечеву Н.А., обществу с ограниченной ответственностью «Монблан», индивидуальному предпринимателю Косарев Е.А., обществу с ограниченной ответственностью «Плазма-Б», Абрамова Е.И., индивидуальному предпринимателю Косареву Д.Ю., индивидуальному предпринимателю Саввин М.В., Алиевой А.С., Белякин М.Ш., Резугина С.В., Ядчук Л.В., Мартюшов А.Л., Овчинникову И.А., обществу с ограниченной ответственностью «Деловой Центр «Международный», обществу с ограниченной ответственностью ТК «Провианть», акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», обществу с ограниченной ответственностью «Филипп Моррис Сэйлз энд Маркетинг», обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», обществу с ограниченной ответственностью «Дьюти фри -Пенза», обществу с ограниченной ответственностью «Сарстом» о признании бездействия незаконными удовлетворить.

Признать бездействие общества с ограниченной ответственностью «УК «Альтернатива», индивидуального предпринимателя Макеечеву Н.А., общества с ограниченной ответственностью «Монблан», индивидуального предпринимателя Косарев Е.А., общества с ограниченной ответственностью «Плазма-Б», Абрамова Е.И., индивидуального предпринимателя Косареву Д.Ю., индивидуального предпринимателя Саввин М.В., Алиевой А.С., Белякин М.Ш., Резугина С.В., Ядчук Л.В., Мартюшов А.Л., Овчинникову И.А., общества с ограниченной ответственностью «Деловой Центр «Международный», общества с ограниченной ответственностью ТК «Провианть», акционерному общества «Банк Русский Стандарт», общества с ограниченной ответственностью «Филипп Моррис Сэйлз энд Маркетинг», общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», общества с ограниченной ответственностью «Дьюти фри -Пенза», общества с ограниченной ответственностью «Сарстом» выразившееся в нарушении норм пожарной безопасности незаконным.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение месяца.

Судья: