Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «И.» к Балясову В. А., Балясовой Г. Н. о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из них,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «И.» обратилось в суд с иском к Балясову В. А., Балясовой Г. Н. о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из них.

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно договору Поручительства № ... от 25.03.2009г заключенного между ОАО НКБ «Р.» и Балясовым В. А. в счет обеспечения исполнения обязательств ООО «А.» по договору об открытии кредитной линии №... от 17.04.2007г. вытекает обязанность поручителя Балясова В.А. отвечать перед ОАО НКБ «Р.» солидарно с ООО «А.» заисполнение обязательств последнего по кредитному договору, в том же объеме, как и должник,включая возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, уплату неустойки,возмещение убытков вследствие просрочки исполнения обязательств, судебных расходов повзысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком, что соответствует требованиям ст. 363 ГК РФ и согласовано сторонами п. 1.1. и 2.1. вышеуказанного договора поручительства.

В связи с нарушением графика погашения задолженности, банк обратился в суд.

Решением Сормовского районного суда г. Н.Новгорода от 27.05.2010г. по делу №... в пользу Банка обращено взыскание на заложенное транспортное средство (марка обезличена) ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ (залогодатель: Е. по договору залога автотранспортных средств № ... от (дата) г.), - а также взыскана задолженность с солидарных поручителей - М. и Балясова В.А. по кредитному договору №... от (дата) в размере 16 842 201,72 рублей, госпошлина 20 000руб. Данное решение суда должниками не обжаловалось. 07.06.2010г. решение вступило в законную силу.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.04.2010г. ООО «А.» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден К.

(дата) требования ОАО НКБ «Р.» включены в реестр кредиторов ООО «А.» по договору об открытии кредитной линии №... от 17.04.2007г, на сумму 16 842 201,72 рублей.

(дата) судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела УФССП России по Нижегородской области, было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Балясова В.А. на основании решения Сормовского районного суда г. Н.Новгород от (дата) по делу №... о взыскании задолженности по вышеуказанному кредиту в размере 16 851 201 рублей 72 копейки.

За период с момента вынесения решения (дата) было оплачено 627 700руб (608 000 руб. - реализацию предмета залога ... (Договор залога автотранспортных средств № ... от 26.09.2008), 19 700 руб. страховое возмещение).

Накоплены проценты за период с (дата) по 28.09.2010г. в размере 860 367.05 руб.

С учетом вышеизложенного, по состоянию на 29.09.2010г. задолженность ООО «А.» перед Банком по договору №... составляла 16 601 121 рублей 83 копейки.

29.09.2010г. ОАО НКБ «Р.» и OOО «И.» заключили договор, согласно которому банк уступил ООО «И.» право требования задолженности ООО «А.» по договору об открытии кредитной линии №... от 17.04.2007г по состоянию на (дата) в размере - 16 601 121 рублей 83 копейки в том числе: сумма основного долга - 13 696 000 рублей; проценты, за пользованием кредитом - 2 070 443,82 рублей +834 678,01 рублей = 2 905 121,83 рублей (п. 1.1.1. договора цессии).

Одновременно с уступкой прав по указанному договору Банк уступил ООО «И.» также все права, связанные с правами требования по указанному договору в полном объеме, включая право на взыскание процентов, пени, неустойки и иных штрафных санкций, предусмотренных указанным договором и положениями действующего законодательства, права залогодержателя, права кредитора в отношении поручителей должника (п. 1.2. договора цессии).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.12.2010г по делу ... правопреемником стороны установлено ООО «И.» в сумме требований 15 766 443,82 рублей.

12.08.2011г Определением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода процессуальным правопреемником взыскателя ОАО НКБ «Р.» по делу №... установлено ООО «И.» (по договору об открытии кредитной линии №... от 17.04.2007г).

С момента заключения цессии в счет погашения задолженности было уплачено 1 615 264,45 рублей.

По состоянию на 25.03.2013г задолженность ООО «А.» перед ООО «И.» составляет 14 985 857 рублей 38 копеек.

(дата) судебным приставом-исполнителем Нижегородского РО УФССП Нижегородской области на основании исполнительного листа № ... от (дата) выданного Кстовским городским судом по делу №... в отношении Балясовой Г. Н. был наложен арест на следующее имущество, расположенное по адресу: ...:

1. Стиральная машина (марка обезличена);

2. Ванна угловая (марка обезличена);

3. Печь (марка обезличена);

4. Душевая кабина (марка обезличена);

5. Стол обеденный мод. «(марка обезличена)», стулья «(марка обезличена)» - 6 штук;

6. Комплект кухонной мебели «(марка обезличена)» со встроенной техникой;

7. Холодильник (марка обезличена) встр., Арт. OKRF 3300VL;

8. Духовка (марка обезличена) арт. FM51R (IX);

9. Варочная панель (марка обезличена) арт. РН6 40 MS (IX);

10. Вытяжка (марка обезличена) 60 см (IX) мод. (марка обезличена);

11. СВЧ-печь (марка обезличена) мод. CMG-3040S;

12. Комплект корпусной мебели «Прихожая»;

13. Комплект корпусной мебели «Кладовая»;

14. Аквариум 460 л на тумбе;

15. Комплект кабинетной мебели из натурального дуба (шкаф книжный 3-х секционный, Тумба 2-створчатая, книжная секция, 9 секций антресольных, 8 настенных панелей);

16. Шкафы встроенные 2-х дверные, 2 комплекта-1;

17. Шкафы встроенные 3-х дверные, 2 комплекта- 1;

18. Кровать 2-х спальная, мод. 129, 2 штуки-1;

19. Тумба прикроватная мод. 301, штуки-1;

20. Стол Ретро, мод. ВШ 150;

21. Стол офисный -1 шт.;

22. Стол компьютерный (пр-ва Тайвань);

23. Кресла офисные -1 шт;

24. Диван «(марка обезличена)» ЗТ;

25. Тумба под TV;

26. Телевизор (марка обезличена);

27. Холодильник (марка обезличена);

28. Проигрыватель (марка обезличена);

29. Чайник электрический;

30. Кондиционер (марка обезличена)-7R

31. Кондиционер (марка обезличена)-9R

32. Кондиционер (марка обезличена)-12R

33. Лестница 3-х секционная (марка обезличена);

34. Бетономешалка (марка обезличена);

35. Станок циркулярный;

36. Станок строгальный.

Итого: 36 наименований на сумму 63500 (Шестьдесят три тысячи пятьсот) рублей.

Вышеуказанное имущество приобретено в браке. Брак между супругами Балясовым В.А. и Балясовой Г.Н. заключен (дата). и прекращен 06.09.2011г.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В соответствии с положениями пунктов 3 и 4 статьи 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. При этом правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с п.1 ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса РФ и статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу статьи 254 ГК РФ и статьи 39 Семейного кодекса РФ доли супругов признаются равными.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), признается любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан.

В соответствии с п.2 статьей 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Таким образом, задолженность может быть погашена от иного совместно нажитого имущества.

Так как самостоятельно ООО «А.» (заемщик) и Балясов В.А. (поручитель) платежи не производят, а другое имущество у них отсутствует, есть основания полагать, что задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не будет погашена.

На основании выше изложенного и в соответствии со ст. 3,4,24, Граждан процессуального кодекса РФ, ст. 34, 38,39, 45 Семейного кодекса РФ ст.254, 256 ГК РФ просит суд:

1) Произвести раздел общего имущества супругов гр. Балясова В. А. гр. Балясовой Г. Н., а именно:

1. Стиральная машина (марка обезличена);

2. Ванна угловая (марка обезличена);

3. Печь (марка обезличена);

4. Душевая кабина (марка обезличена);

5. Стол обеденный мод. «(марка обезличена)», стулья «(марка обезличена)» - 6 штук;

6. Комплект кухонной мебели «(марка обезличена)» со встроенной техникой;

7. Холодильник (марка обезличена) встр., Арт. OKRF 33OOVL;

8. Духовка (марка обезличена) арт. FM51R (IX);

9. Варочная панель (марка обезличена) арт. РН6 40 MS (IX);

10. Вытяжка (марка обезличена) 60 см (IX) мод. (марка обезличена);

11. СВЧ-печь (марка обезличена) мод. CMG-3040S;

12. Комплект корпусной мебели «Прихожая»;

13. Комплект корпусной мебели «Кладовая»;

14. Аквариум 460 л на тумбе;

15. Комплект кабинетной мебели из натурального дуба (шкаф книжный 3-х секционный, Тумба 2-х створчатая, книжная секция, 9 секций антресольных, 8 настенных панелей)

16. Шкафы встроенные 2-х дверные, 2 комплекта-1;

17. Шкафы встроенные 3-х дверные, 2 комплекта- 1;

18. Кровать 2-х спальная, мод. 129, 2 штуки-1;

19. Тумба прикроватная мод. 301, штуки-1;

20. Стол Ретро, мод. ВШ 150;

21. Стол офисный -1 шт.;

22. Стол компьютерный (пр-ва Тайвань);

23. Кресла офисные -1 шт;

24. Диван «(марка обезличена)» ЗТ;

25. Тумба под TV;

26. Телевизор (марка обезличена);

27. Холодильник (марка обезличена);

28. Проигрыватель (марка обезличена);

29. Чайник электрический;

30. Кондиционер (марка обезличена)-7R

31. Кондиционер (марка обезличена)-9R

32. Кондиционер (марка обезличена)-12R

33. Лестница 3-х секционная (марка обезличена);

34. Бетономешалка (марка обезличена);

35. Станок циркулярный;

36. Станок строгальный.

Итого: 36 наименований на сумму 63 500 (Шестьдесят три тысячи пятьсот) рублей.

2) Определить долю Балясова В. А. в праве совместной собственности на вышеуказанное общее имущество супругов, установив, что Балясову В. А. принадлежит доля в размере 1/2.

3)Обратить взыскание на 31 750 рублей (1/2 долю общего имущества супругов Балясовых) Балясова В. А. в пользу истца.

4) Взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины.

18.09.2013г. истцом подано дополнительное исковое заявление в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором указано следующее.

Согласно заключению об оценке имущества Балясова В.А. и Балясовой Г.Н. от 11.07.2013г стоимость имущества, приобретенного супругами Балясовыми в браке, установлена в размере 216 060 рублей, а именно:

1.Стиральная машина Наша Модель PASS 10B421;

2.Ванна угловая (марка обезличена);

3.Печь (марка обезличена);

4.Душевая кабина (марка обезличена);

5.Стол обеденный мод. «(марка обезличена)», стулья «(марка обезличена)» - 6 штук;

6.Комплект кухонной мебели «(марка обезличена)» со встроенной техникой;

7.Холодильник (марка обезличена) встр., Apr. OKRF 3300VL;

8.Духовка (марка обезличена) арт. FM51R (IX);

9.Варочная панель (марка обезличена) арт. РН6 40 MS (IX);

10.Вытяжка (марка обезличена) 60 см (IX) мод. (марка обезличена);

11.СВЧ-печь (марка обезличена) мод. CMG-3040S;

12.Комплект корпусной мебели «Прихожая»;

13.Комплект корпусной мебели «Кладовая»;

14.Аквариум 460 л на тумбе;

15.Комплект кабинетной мебели из натурального дуба (шкаф книжный 3-х секционный, Тумба 2-ворчатая, книжная секция, 9 секций антресольных, 8 настенных панелей);

16.Шкафы встроенные 2-х дверные, 2 комплекта-1;

17.Шкафы встроенные 3-х дверные, 2 комплекта- 1;

18.Кровать 2-х спальная, мод. 129, 2 штуки-1;

19.Тумба прикроватная мод. 301, штуки-1;

20.Стол Ретро, мод. ВШ 150;

21.Стол офисный -1 шт.;

22.Стол компьютерный (пр-ва Тайвань);

23.Кресла офисные -1 шт;

24.Диван «(марка обезличена)» ЗТ;

25.Тумба под TV;

26.Телевизор (марка обезличена);

27.Холодильник (марка обезличена)

28.Проигрыватель (марка обезличена)

29. Чайник электрический;

30. Кондиционер (марка обезличена)-7R

31. Кондиционер (марка обезличена)-9R

32. Кондиционер (марка обезличена)-12R

33. Лестница Зх секционная (марка обезличена);

34. Бетономешалка (марка обезличена);

35. Станок циркулярный;

36. Станок строгальный. Итого: 36 наименований.

На основании выше изложенного и в соответствии со ст. 39 Гражданского кодекса РФ, просит:

1) Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов гр. Балясова В. А. и гр. Балясовой Г. Н., определив доли в совместно нажитом имуществе супругов гр. Балясова В. А. и гр. Балясовой Г. Н., установив 1/2 долю каждого в общем имуществе супругов, а именно:

1. Стиральная машина (марка обезличена);

2. Ванна угловая (марка обезличена);

3. Печь (марка обезличена);

4. Душевая кабина (марка обезличена);

5. Стол обеденный мод. «(марка обезличена)», стулья «(марка обезличена)» - 6 штук;

6. Комплект кухонной мебели «(марка обезличена)» со встроенной техникой;

7. Холодильник (марка обезличена) встр., Арт. OKRF 33OOVL;

8. Духовка (марка обезличена) арт. FM51R (IX);

9. Варочная панель (марка обезличена) арт. РН6 40 MS (IX);

10. Вытяжка (марка обезличена) 60 см (IX) мод. (марка обезличена);

11. СВЧ-печь (марка обезличена) мод. CMG-3040S;

12. Комплект корпусной мебели «Прихожая»;

13. Комплект корпусной мебели «Кладовая»;

14. Аквариум 460 л на тумбе;

15. Комплект кабинетной мебели из натурального дуба (шкаф книжный 3-Тумба 2-х створчатая, книжная секция, 9 секций антресольных, 8 настенных

16. Шкафы встроенные 2-х дверные, 2 комплекта-1;

17. Шкафы встроенные 3-х дверные, 2 комплекта- 1;

18. Кровать 2-х спальная, мод. 129, 2 штуки-1;

19. Тумба прикроватная мод. 301, штуки-1;

20. Стол Ретро, мод. ВШ 150;

21. Стол офисный -1 шт.;

22. Стол компьютерный (пр-ва Тайвань);

23. Кресла офисные -1 шт;

24. Диван «(марка обезличена)» ЗТ;

25. Тумба под TV;

26. Телевизор (марка обезличена);

27. Холодильник (марка обезличена);

28. Проигрыватель (марка обезличена);

29. Чайник электрический;

30. Кондиционер (марка обезличена)-7R

31. Кондиционер (марка обезличена)-9R

32. Кондиционер (марка обезличена)-12R

33. Лестница 3х секционная (марка обезличена);

34. Бетономешалка (марка обезличена);

35. Станок циркулярный:

36. Станок строгальный.

Итого: 36 наименований.

2) Взыскать с Балясовой Г. Н. в пользу ООО «И.» 1/2 стоимость указанного имущества в размере 108 030 (Сто восемь тысяч тридцать) рублей.

3) Взыскать с супругов Балясовых в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3 360,60 рублей в равных долях.

(дата) истцом были уточнены исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ.

Как следует из уточнения исковых требований, согласно заключению об оценке имущества Балясова В.А. и Балясовой Г.Н. от 05.11.2013г стоимость имущества, приобретенного супругами Балясовыми в браке, установлена в размере 196 790 (Сто девяносто шесть тысяч семьсот девяносто) рублей.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит суд:

1. Стиральная машина (марка обезличена);

2. Ваннаугловая (марка обезличена)

3. Печь (марка обезличена);

4. Душеваякабина (марка обезличена);

5. Комплект обеденный: стол обеденный мод. «(марка обезличена)», стулья «(марка обезличена)» - 6 штук;

6. Комплект кухонной мебели «(марка обезличена)» со встроенной техникой;

7. Холодильник (марка обезличена) встр., Арт. OKRF 3300VL;

8. Духовка (марка обезличена) арт. FM51R (IX);

9. Варочная панель (марка обезличена) арт. РН6 40 MS (IX);

10. Вытяжка (марка обезличена) 60 см (IX) мод. (марка обезличена);

11. СВЧ-печь (марка обезличена) мод. CMG-3040S;

12. Комплект корпусной мебели «Прихожая»;

13. Комплект корпусной мебели «Кладовая»;

14. Аквариум 460 л на тумбе;

15. Комплект кабинетной мебели из натурального дуба (шкаф книжный 3-х секционный, Тумба 2-х створчатая, книжная секция, 9 секций антресольных, 8 настенных панелей);

16. Шкафы встроенные 2-х дверные, 2 комплекта;

17. Шкафы встроенные 3-х дверные, 2 комплекта;

18. Кровать 2-х спальная, мод. 129, 2 штуки;

19. Тумба прикроватная мод. 301;

20. Стол Ретро, мод. ВШ 150;

21. Стол офисный -1 шт.;

22. Стол компьютерный (пр-ва Тайвань);

23. Кресла офисные -1 шт;

24. Диван «(марка обезличена)» ЗТ;

25. Тумба под TV;

26. Телевизор (марка обезличена);

27. Холодильник (марка обезличена);

28. Проигрыватель (марка обезличена);

29. Чайник электрический;

30. Кондиционер (марка обезличена)-7R

31. Кондиционер (марка обезличена)-9R

32. Кондиционер (марка обезличена)-12R

33. Лестница 3х секционная (марка обезличена);

34. Бетономешалка (марка обезличена);

35. Станок циркулярный;

36. Станок строгальный.

Итого: 36 наименований на общую сумму 196 790руб (сто девяносто шесть тысяч семьсот девяносто) рублей.

2) Обратить взыскание на 98395 (Девяносто восемь тысяч триста девяносто пять) рублей (1/2 долю стоимости указанного имущества) Балясова В. А. в пользу ООО «И.».

3) Взыскать с Балясовой Г.Н., Балясова В.А. в пользу истца расходы по уплате госпошлины в равных долях.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сайко Е. Л. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Их представитель Савченко И.В. (по доверенности) исковые требования не признал, представил в суд письменный отзыв (л.д.174).

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно статье 237 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 45 (пункт 1) Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующей обращение взыскания на имущество супругов, предусмотрено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В силу положений ст. 256 (пункт 3) Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Таким образом, взыскание на долю в общем имуществе супругов осуществляется только в том случае, если не хватает другого имущества супруга должника для погашения обязательства.

Согласно ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно, либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В соответствии со ст. 256 (пункт 4) Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе устанавливаются семейным законодательством.

В силу ст. 38 (пункт 2) Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Как следует из материалов дела, у ответчика Балясова В.А. имеются не исполненные перед истцом денежные обязательства. Решением Сормовского районного суда г. Н.Новгорода от 27.05.2010г. по делу №... в пользу ОАО НКБ «Р.» обращено взыскание на заложенное транспортное средство (марка обезличена) ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ (залогодатель: Е. по договору залога автотранспортных средств № ... от (дата) г.), - а также взыскана задолженность с солидарных поручителей - М. и Балясова В.А. по кредитному договору №... от (дата) в размере 16 842 201,72 рублей, госпошлина 20 000 руб. Данное решение суда должниками не обжаловалось. 07.06.2010г. решение вступило в законную силу.

Также установлено, что выявленных средств и имущества Балясова В.А. недостаточно для погашения задолженности перед истцом.

Ответчик Балясов В.А. состоял в браке с Балясовой Г.Н. с (дата) года.

Согласно материалам дела, (дата) судебным приставом-исполнителем был наложен арест на общее имущество супругов.

При этом каких-либо доказательств, позволяющих суду отступить от принципа равенства долей в общем имуществе супругов, а также заключения договора, определяющего иной режим имущества супругов, стороной ответчиков суду не представлено.

Таким образом, доли супругов Балясова В.А. и Балясовой Г.Н. в вышеуказанном имуществе признаются судом равными, то есть по 1/2 доли в праве общей долевой собственности.

Согласно отчета ООО «Б.» № ... рыночная стоимость имущества, с учетом его фактического износа составляет 114 900 руб. (л.д.143-166).

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным разделить совместно нажитое имущество супругов Балясовых в равных долях (по 1/2 доле) о выделить в собственность Балясова В.А. в качестве его доли в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания 1/2 долю в следующем имуществе:

1. Стиральная машина (марка обезличена);

2. Ваннаугловая (марка обезличена)

3. Печь (марка обезличена);

4. Душеваякабина (марка обезличена);

5. Комплект обеденный: стол обеденный мод. «(марка обезличена)», стулья «(марка обезличена)» - 6 штук;

6. Комплект кухонной мебели «(марка обезличена)» со встроенной техникой;

7. Холодильник (марка обезличена) встр., Арт. OKRF 3300VL;

8. Духовка (марка обезличена) арт. FM51R (IX);

9. Варочная панель (марка обезличена) арт. РН6 40 MS (IX);

10. Вытяжка (марка обезличена) 60 см (IX) мод. (марка обезличена);

11. СВЧ-печь (марка обезличена) мод. CMG-3040S;

12. Комплект корпусной мебели «Прихожая»;

13. Комплект корпусной мебели «Кладовая»;

14. Аквариум 460 л на тумбе;

16. Шкафы встроенные 2-х дверные, 2 комплекта;

17. Шкафы встроенные 3-х дверные, 2 комплекта;

18. Кровать 2-х спальная, мод. 129, 2 штуки;

19. Тумба прикроватная мод. 301;

20. Стол Ретро, мод. ВШ 150;

21. Стол офисный -1 шт.;

22. Стол компьютерный (пр-ва Тайвань);

23. Кресла офисные -1 шт;

24. Диван «(марка обезличена)» ЗТ;

25. Тумба под TV;

26. Телевизор (марка обезличена);

27. Холодильник (марка обезличена);

28. Проигрыватель (марка обезличена);

29. Чайник электрический;

30. Кондиционер (марка обезличена)-7R

31. Кондиционер (марка обезличена)-9R

32. Кондиционер (марка обезличена)-12R

33. Лестница 3х секционная (марка обезличена);

34. Бетономешалка (марка обезличена);

35. Станок циркулярный;

36. Станок строгальный.

Выделить в собственность Балясовой Г.Н. в качестве доли в общем имуществе супругов 1/2 долю в следующем имуществе:

1. Стиральная машина (марка обезличена);

2. Ваннаугловая (марка обезличена)

3. Печь (марка обезличена);

4. Душеваякабина (марка обезличена);

5. Комплект обеденный: стол обеденный мод. «(марка обезличена)», стулья «(марка обезличена)» - 6 штук;

6. Комплект кухонной мебели «(марка обезличена)» со встроенной техникой;

7. Холодильник (марка обезличена) встр., Арт. OKRF 3300VL;

8. Духовка (марка обезличена) арт. FM51R (IX);

9. Варочная панель (марка обезличена) арт. РН6 40 MS (IX);

10. Вытяжка (марка обезличена) 60 см (IX) мод. (марка обезличена);

11. СВЧ-печь (марка обезличена) мод. CMG-3040S;

12. Комплект корпусной мебели «Прихожая»;

13. Комплект корпусной мебели «Кладовая»;

14. Аквариум 460 л на тумбе;

16. Шкафы встроенные 2-х дверные, 2 комплекта;

17. Шкафы встроенные 3-х дверные, 2 комплекта;

18. Кровать 2-х спальная, мод. 129, 2 штуки;

19. Тумба прикроватная мод. 301;

20. Стол Ретро, мод. ВШ 150;

21. Стол офисный -1 шт.;

22. Стол компьютерный (пр-ва Тайвань);

23. Кресла офисные -1 шт;

24. Диван «(марка обезличена)» ЗТ;

25. Тумба под TV;

26. Телевизор (марка обезличена);

27. Холодильник (марка обезличена);

28. Проигрыватель (марка обезличена);

29. Чайник электрический;

30. Кондиционер (марка обезличена)-7R

31. Кондиционер (марка обезличена)-9R

32. Кондиционер (марка обезличена)-12R

33. Лестница 3х секционная (марка обезличена);

34. Бетономешалка (марка обезличена);

35. Станок циркулярный;

36. Станок строгальный.

Соответственно на указанное выше имущество режим совместной собственности супругов подлежит прекращению.

Оснований к иному определению долей и выделу имущества у суда не имеется исходя из заявленных исковых требований.

В ходе рассмотрения дела Балясова Г.Н. не заявила о своих притязаниях на имущество, о выделе и обращении взыскания на которое заявлено.

Обращая взыскание на выделенное Балясову В.А. имущество, суд исходит из следующего:

Часть 1 статьи 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. С целью обеспечения конституционной гарантии на судебную защиту вступившее в законную силу решение должно исполняться в установленные законом сроки.

В соответствии со ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения должностных лиц, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснено, что согласно правовым позициям, выработанным Европейским Судом по правам человека, сроки судебного разбирательства по гражданским делам, в смысле п.1 ст.6 Конвенции от 04 ноября 1950 г. о защите прав человека и основных свобод, начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта, т.е. исполнение судебного решения рассматривается как составляющая судебного разбирательства.

Таким образом, длительное неисполнение, затягивание реального исполнения решения суда снижает эффективность судебного решения, что будет противоречить общим принципам правосудия, не будет достигнута конечная цель судопроизводства.

В силу п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

До настоящего времени решение суда не исполнено, и у Балясова В.А. отсутствует возможность исполнить решение суда в разумные сроки. Личного имущества должник Балясов В.А. не имеет.

Соответственно истец вправе требовать продажи доли Балясова В.А. по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

Доводы представителя ответчиков, изложенные в письменном отзыве, суд находит несостоятельными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Балясова В.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 1923, 50 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «И.» к Балясову В. А., Балясовой Г. Н. о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из них удовлетворить частично.

Выделить в собственность Балясова В. А. в качестве его доли в общем имуществе супругов 1/2 долю в следующем имуществе:

1. Стиральная машина (марка обезличена);

2. Ваннаугловая (марка обезличена)

3. Печь (марка обезличена);

4. Душеваякабина (марка обезличена);

5. Комплект обеденный: стол обеденный мод. «(марка обезличена)», стулья «(марка обезличена)» - 6 штук;

6. Комплект кухонной мебели «(марка обезличена)» со встроенной техникой;

7. Холодильник (марка обезличена) встр., Арт. OKRF 3300VL;

8. Духовка (марка обезличена) арт. FM51R (IX);

9. Варочная панель (марка обезличена) арт. РН6 40 MS (IX);

10. Вытяжка (марка обезличена) 60 см (IX) мод. (марка обезличена);

11. СВЧ-печь (марка обезличена) мод. CMG-3040S;

12. Комплект корпусной мебели «Прихожая»;

13. Комплект корпусной мебели «Кладовая»;

14. Аквариум 460 л на тумбе;

16. Шкафы встроенные 2-х дверные, 2 комплекта;

17. Шкафы встроенные 3-х дверные, 2 комплекта;

18. Кровать 2-х спальная, мод. 129, 2 штуки;

19. Тумба прикроватная мод. 301;

20. Стол Ретро, мод. ВШ 150;

21. Стол офисный -1 шт.;

22. Стол компьютерный (пр-ва Тайвань);

23. Кресла офисные -1 шт;

24. Диван «(марка обезличена)» ЗТ;

25. Тумба под TV;

26. Телевизор (марка обезличена);

27. Холодильник (марка обезличена);

28. Набор корпусной мебели «(марка обезличена)»;

29. Чайник электрический;

30. Кондиционер (марка обезличена)-7R

31. Кондиционер (марка обезличена)-9R

32. Кондиционер (марка обезличена)-12R

33. Лестница 3х секционная (марка обезличена);

34. Бетономешалка (марка обезличена);

35. Станок циркулярный;

36. Станок строгальный.

Обратить взыскание на принадлежащую Балясову В. А. 1/2 долю следующего имущества:

1. Стиральная машина (марка обезличена), установив начальную продажную цену в размере 3 600 рублей;

2. Ванна угловая (марка обезличена), установив начальную продажную цену в размере 5 250 рублей;

3. Печь (марка обезличена), установив начальную продажную цену в размере 2 400 рублей;

4. Душевая кабина (марка обезличена), установив начальную продажную цену в размере 5 550 рублей;

5. Комплект обеденный: стол обеденный мод. «(марка обезличена)», стулья «(марка обезличена)» - 6 штук, установив начальную продажную цену в размере 1 900 рублей;;

6. Комплект кухонной мебели «(марка обезличена)» со встроенной техникой, установив начальную продажную цену в размере 22 500 рублей;

7. Холодильник (марка обезличена) встр., Арт. OKRF 3300VL, установив начальную продажную цену в размере 2 700 рублей;

8. Духовка (марка обезличена) арт. FM51R (IX), установив начальную продажную цену в размере 1 200 рублей;

9. Варочная панель (марка обезличена) арт. РН6 40 MS (IX), установив начальную продажную цену в размере 700 рублей;;

10. Вытяжка (марка обезличена) 60 см (IX) мод. AstraIsola, установив начальную продажную цену в размере 3 400 рублей;;

11. СВЧ-печь (марка обезличена) мод. CMG-3040S, установив начальную продажную цену в размере 700 рублей;

12. Комплект корпусной мебели «Прихожая», установив начальную продажную цену в размере 900 рублей;

13. Комплект корпусной мебели «Кладовая», установив начальную продажную цену в размере 1 800 рублей;

14. Аквариум 460 л на тумбе, установив начальную продажную цену в размере 3 600 рублей;

15. Комплект кабинетной мебели из натурального дуба (шкаф книжный 3-х секционный, Тумба 2-х створчатая, книжная секция, 9 секций антресольных, 8 настенных панелей), установив начальную продажную цену в размере 27 000 рублей;

16. Кровать 2-х спальная, мод. 129, 2 штуки, установив начальную продажную цену в размере 2 700 рублей;

17. Тумба прикроватная мод. 301, установив начальную продажную цену в размере 450 рублей;

18. Стол Ретро, мод. ВШ 150, установив начальную продажную цену в размере 975 рублей;

19. Стол офисный -1 шт., установив начальную продажную цену в размере 250 рублей;

20. Стол компьютерный (пр-ва Тайвань), установив начальную продажную цену в размере 200 рублей;;

21. Кресло офисные -1 шт, установив начальную продажную цену в размере 300 рублей;

22. Диван «(марка обезличена)» ЗТ, установив начальную продажную цену в размере 2 900 рублей;

23. Набор корпусной мебели «(марка обезличена)», установив начальную продажную цену в размере 1 940 рублей;

24. Тумба под TV, установив начальную продажную цену в размере 250 рублей;

25. Телевизор (марка обезличена), установив начальную продажную цену в размере 890 рублей;

26. Холодильник (марка обезличена), установив начальную продажную цену в размере 1 750 рублей;

27. Кондиционер (марка обезличена)-7R, установив начальную продажную цену в размере 3 375 рублей;

28. Кондиционер (марка обезличена)-9R, установив начальную продажную цену в размере 3 375 рублей;

29. Кондиционер (марка обезличена)-12R, установив начальную продажную цену в размере 4 125 рублей;

30. Лестница 3х секционная (марка обезличена), установив начальную продажную цену в размере 2 175 рублей;

31. Бетономешалка (марка обезличена), установив начальную продажную цену в размере 2 300 рублей;

32. Станок циркулярный, установив начальную продажную цену в размере 2 000 рублей;

33. Станок строгальный, установив начальную продажную цену в размере 1 750 рублей.

Взыскать с Балясова В. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «И.» расходы по оплате госпошлине в размере 1 923 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья И.В.Дьяченко

Решение в окончательной форме принято (дата)