Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Симаковой Т.Г., Долгих Т.А., Запрудских И.И., Пузей В.Ю., Соловьевой Н.И., Щевелевой С.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УправДом» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о защите прав потребителей. В обоснование требований указали, что являются собственниками квартир, расположенных в доме № *** по ... в г. Рубцовске. Ответчик ООО «УК «УправДом» является компанией, которая обслуживает данный жилой дом, в котором проживают истцы. В соответствии с п. 2.7.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года № 170, ответчик должен осуществляться контроль за работой инженерного оборудования, в том числе освещения дежурного освещения лестничных клеток, подъездов и дворовых территорий. Согласно Правилам благоустройства города Рубцовска, руководители организаций, должностные лица, ответственные за содержание административных и промышленных зданий, жилых домов, в том числе многоквартирных, строений, жилищно-строительных кооперативов, объектов торговли, общественного питания, учреждений культуры, частные лица и арендаторы обязаны обеспечить надлежащее санитарное состояние и текущее содержание закрепленных объектов и территорий. Содержание закрепленных территорий включает текущий ремонт дорог, тротуаров, искусственных сооружений, зеленых насаждений, регулярную уборку от грязи, мусора, снега и льда тротуаров и проезжей части улиц и мостов, уход за газонами и зелеными насаждениями, своевременный текущий ремонт фасадов зданий, включая отдельные элементы (ступени, двери, козырьки, водосточные трубы и т.д.), опор уличного освещения, контактной сети и малых архитектурных форм (киосков, скамеек, павильонов, урн, стендов и т.д.), заборов и ограждений, ремонт и очистка смотровых и дождеприемных колодцев. Номерной знак должен быть освещен в темное время суток таким образом, чтобы обеспечивалась его читаемость. Оборудование фасадов указателями и номерными знаками, а также их освещение осуществляются: в многоквартирных домах - управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, собственниками помещений при непосредственном управлении многоквартирным домом. Придомовая территория жилого дома № 121 по ул. Комсомольская не освещается, номерной знак также не освещен, отсутствует освещение внутренних служебно-хозяйственных и пожарных проездов, тротуаров-подъездов на уровне земли, пешеходной аллеи, площадки для игр детей, пешеходной дорожки и входов в подъезды дома. Управляющая компания не производит работы, которые отнесены к содержанию помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не производит освещение номерного знака и придомовой территории дома. Компенсацию морального вреда, причиненного действиями ООО «УК «УправДом» истцы оценивают в сумме 500 рублей каждому. Истцы просили признать бездействие ООО «УК «УправДом» по ненадлежащему содержанию общего домового имущества многоквартирного дома № *** по ... в г. Рубцовске в части отсутствия освещения придомовой территории, а также отсутствия освещения номерного знака в темное время суток незаконными, обязать ответчика произвести работы по освещению в соответствии с СанПиН 2.1.2.2645-10: освещение внутренних служебно-хозяйственных и пожарных проездов, тротуаров-подъездов на уровне земли, не менее 2 лк, пешеходную алею не менее 4лк, площадки для игр детей не менее 10 лк, также произвести работы по освещению пешеходной дорожки и входов в подъезды, освещение номерного знака дома по адресу: город Рубцовск, ..., взыскать с ООО «УК «УправДом» в пользу истцов компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей.

Для проверки обоснованности доводов истца, определения соответствия технического состояния освещения многоквартирного жилого дома по ... в г. Рубцовске, определения вида необходимых работ по освещению внутренних служебно-хозяйственных и пожарных проездов, тротуаров-подъездов, пешеходной аллеи, площадки для игр детей, пешеходной дорожки и входов в подъезды, по освещению номерного знака жилого дома № 121 по ул. Комсомольская для приведения в соответствие с требованиями СанПиН 2.1.2.2645-10 с указанием уровней освещения судом по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

После проведения по делу судебной строительно-технической экспертизы истец представил уточненное исковое заявление, в котором просил: 1. Признать бездействие ООО «УК «УправДом» по ненадлежащему содержанию общедомового имущества многоквартирного дома по ... в части отсутствия освещения придомовой территории незаконными. 2. Признать бездействие ООО «УК «УправДом» по ненадлежащему содержанию общедомового имущества многоквартирного дома по улице по ... в части отсутствия освещения номерного знака в темное время суток незаконными. 3. Обязать ООО «УК «УправДом» произвести следующие работы по освещению: демонтировать имеющиеся на дворовом фасаде светильники; произвести монтаж светильников ДКУ 12-50-001 Space (или светильников с подобными характеристиками, позволяющими выполнить требования о горизонтальной освещенности на уровне земли) на фасадах в количестве 10 шт., высота расположения светильников - 4,5 м; установить железобетонные или стальные опоры в количестве 8 шт.; произвести монтаж светильников ДКУ 12-130-001 Space (или светильников с
подобными характеристиками, позволяющими выполнить требования о горизонтальной освещенности на уровне земли) на опорах в количестве 8 шт., высота расположения светильников – 7,0 м; установить распределительный щит наружного освещения (по месту); соединить смонтированные светильники и распределительный щит наружного освещения кабельными линиями: - между светильниками, расположенными на опорах №1 и №2, №3 и №4, №5 и №6, №7 и №8 - на открытом воздухе кабелем марки ВБбШв 3x4,0,0,6 кВ; от опор №2 и №3 до ЩНО - в траншее (глубина заложения 0,7 м) кабелем марки ВБбШв 3x4,0, 0,6 кВ; от опор №5 и №7 до ЩНО - в траншее (глубина заложения 0,7 м) кабелем марки ВБбШв 3x4,0, 0,6 кВ, под придомовым проездом уложить в стальной трубе;- между светильниками, расположенными на фасадах, и ЩНО - на открытом воздухе кабелем марки ВВГнг-LS 3x2,5,0,6 кВ. 3. Обязать ООО «УК «УправДом» произвести работы по освещению номерного знака дома по адресу: город Рубцовск, .... 4. Взыскать с ООО «УК «УправДом» в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.

Истцы Симакова Т.Г., Долгих Т.А., Запрудских И.И., Пузей В.Ю., Соловьева Н.И., Щевелева С.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истцов Долгих Т.А., Запрудских И.И., Пузей В.Ю., Соловьевой Н.И., Щевелевой С.Г. - Белоусова Н.А. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.

Представитель истца Симаковой Т.Г. - Соснов Е.А., действующий на основании нотариальной доверенности, в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель ответчика ООО «УК «УправДом» Холяпина Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в части признания незаконным бездействия общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УправДом» по ненадлежащему содержанию общедомового имущества многоквартирного дома по ... в г. Рубцовске в части отсутствия освещения придомовой территории и номерного знака в темное время суток, обязании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УправДом» провести строительные и электромонтажные работы по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ...,: демонтаж имеющихся на дворовом фасаде светильников; монтаж светильников ДКУ 12-50-001 Space (или светильников с подобными характеристиками, позволяющими выполнить требования о горизонтальной освещенности на уровне земли) на фасадах в количестве 10 шт., высота расположения светильников - 4,5 м; установка железобетонных или стальных опор в количестве 8 шт.; монтаж светильников ДКУ 12-130-001 Space (или светильников с подобными характеристиками, позволяющими выполнить требования о горизонтальной освещенности на уровне земли) на опорах в количестве 8 шт., высота расположения светильников - 7,0 м; установить распределительный щит наружного освещения (по месту); соединить смонтированные светильники и распределительный щит наружного освещения кабельными линиями: между светильниками, расположенными на опорах №1 и №2, №3 и №4, №5 и №6, №7 и №8 - на открытом воздухе кабелем марки ВБбШв 3х4,0, 0,6 кВ; от опор №2 и №3 до ЩНО - в траншее (глубина заложения 0,7 м) кабелем марки ВБбШв 3x4,0, 0,6 кВ; от опор №5 и №7 до ЩНО - в траншее (глубина заложения 0,7 м) кабелем марки ВБбШв 3x4,0, 0,6 кВ, под придомовым проездом уложить в стальной трубе; между светильниками, расположенными на фасадах, и ЩНО - на открытом воздухе кабелем марки ВВГнг-LS 3x2,5, 0,6 кВ.» признала в добровольном порядке. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Исковые требования о компенсации морального вреда не признала.

Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Рубцовске, Рубцовском и Егорьевском районах в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежаще.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Под потребителем в силу Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1 понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Под исполнителем понимается организация независимо от ее организационно-правовой формы, оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

Судом установлено, что истцы Симакова Т.Г., Долгих Т.А., Запрудских И.И., Пузей В.Ю., Соловьева Н.И., Щевелева С.Г. являются собственниками квартир в доме № *** по ... в г. Рубцовске, что подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать, в том числе соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный жилой дом по ..., в г. Рубцовске, является ООО «УК «УправДом», что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 30.05.2011.

В судебном заседании исковые требования в части признания незаконным бездействия общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УправДом» по ненадлежащему содержанию общедомового имущества многоквартирного дома по ... в г. Рубцовске в части отсутствия освещения придомовой территории и номерного знака в темное время суток, обязании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УправДом» провести строительные и электромонтажные работы по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ...,: демонтаж имеющихся на дворовом фасаде светильников; монтаж светильников ДКУ 12-50-001 Space (или светильников с подобными характеристиками, позволяющими выполнить требования о горизонтальной освещенности на уровне земли) на фасадах в количестве 10 шт., высота расположения светильников - 4,5 м; установка железобетонных или стальных опор в количестве 8 шт.; монтаж светильников ДКУ 12-130-001 Space (или светильников с подобными характеристиками, позволяющими выполнить требования о горизонтальной освещенности на уровне земли) на опорах в количестве 8 шт., высота расположения светильников - 7,0 м; установить распределительный щит наружного освещения (по месту); соединить смонтированные светильники и распределительный щит наружного освещения кабельными линиями: между светильниками, расположенными на опорах №1 и №2, №3 и №4, №5 и №6, №7 и №8 - на открытом воздухе кабелем марки ВБбШв 3х4,0, 0,6 кВ; от опор №2 и №3 до ЩНО - в траншее (глубина заложения 0,7 м) кабелем марки ВБбШв 3x4,0, 0,6 кВ; от опор №5 и №7 до ЩНО - в траншее (глубина заложения 0,7 м) кабелем марки ВБбШв 3x4,0, 0,6 кВ, под придомовым проездом уложить в стальной трубе; между светильниками, расположенными на фасадах, и ЩНО - на открытом воздухе кабелем марки ВВГнг-LS 3x2,5, 0,6 кВ.» представитель ответчика признала.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает признание иска в части представителем ответчика.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии судом решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым установить срок для выполнения работ по освещению придомовой территории многоквартирного жилого дома № 121 по ул. Комсомольская в г. Рубцовске Алтайского края в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Поскольку исковые требования в части компенсации морального вреда представителем ответчика не признаны, следовательно, подлежат разрешению.

В силу ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку право потребителей на предоставление услуги надлежащего качества было нарушено, то у истцов возникают правовые основания для компенсации морального вреда согласно ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

В соответствии разъяснениями, содержащимися в п. 45 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В связи с тем, что факт нарушения прав потребителей Симаковой Т.Г., Долгих Т.А., Запрудских И.И., Пузей В.Ю., Соловьевой Н.И., Щевелевой С.Г. нашел подтверждение в судебном заседании, с ООО «УК «УправДом» в пользу истцов подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере по 100 руб. каждому.

Часть 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В данном случае с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб. в доход бюджета муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края.

В соответствии со ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «УК «УправДом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы» подлежат взысканию расходы за проведение судебной строительно-технической экспертизы №0629/16 от 11.07.2016 в сумме 14 800 руб.

На основании изложенного, Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Симаковой Т.Г., Долгих Т.А., Запрудских И.И., Пузей В.Ю., Соловьевой Н.И., Щевелевой С.Г. удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УправДом» по ненадлежащему содержанию общедомового имущества многоквартирного дома по ..., в г. Рубцовске в части отсутствия освещения придомовой территории и номерного знака в темное время суток.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УправДом» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу для выполнения требований действующих строительных и санитарных норм и правил по освещению придомовой территории многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, ..., провести следующие строительные и электромонтажные работы:

- демонтаж имеющихся на дворовом фасаде светильников;

- монтаж светильников ДКУ 12-50-001 Space (или светильников с подобными характеристиками, позволяющими выполнить требования о горизонтальной освещенности на уровне земли) на фасадах в количестве 10 шт., высота расположения светильников - 4,5 м;

- установка железобетонных или стальных опор в количестве 8 шт.;

- монтаж светильников ДКУ 12-130-001 Space (или светильников с подобными характеристиками, позволяющими выполнить требования о горизонтальной освещенности на уровне земли) на опорах в количестве 8 шт., высота расположения светильников - 7,0 м;

- установить распределительный щит наружного освещения (по месту);

-соединить смонтированные светильники и распределительный щит наружного освещения кабельными линиями:

между светильниками, расположенными на опорах №1 и №2, №3 и №4, №5 и №6, №7 и №8 - на открытом воздухе кабелем марки ВБбШв 3х4,0, 0,6 кВ;

от опор №2 и №3 до ЩНО - в траншее (глубина заложения 0,7 м) кабелем марки ВБбШв 3x4,0, 0,6 кВ;

от опор №5 и №7 до ЩНО - в траншее (глубина заложения 0,7 м) кабелем марки ВБбШв 3x4,0, 0,6 кВ, под придомовым проездом уложить в стальной трубе;

между светильниками, расположенными на фасадах, и ЩНО - на открытом воздухе кабелем марки ВВГнг-LS 3x2,5, 0,6 кВ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УправДом» в пользу Симаковой Т.Г., Долгих Т.А., Запрудских И.И., Пузей В.Ю., Соловьевой Н.И., Щевелевой С.Г. денежную компенсацию в возмещение морального вреда в сумме по 100 рублей каждому.

В удовлетворении остальной части исковых требований Симаковой Т.Г., Долгих Т.А., Запрудских И.И., Пузей В.Ю., Соловьевой Н.И., Щевелевой С.Г. отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УправДом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы» оплату за проведение судебной строительно-технической экспертизы в сумме 14 800 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «УправДом» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Хильчук