Гражданский кодекс часть 1

при секретаре – Крапива В.А., с участием: представителя командира войсковой части <данные изъяты> – <данные изъяты> ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> в отставке Мусаева А.С. об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты>, связанных с удержанием налога на доходы физических лиц с единовременного пособия, выплаченного заявителю при увольнении,

установил:

Мусаев обратился в Пятигорский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором просил суд признать незаконными действия командира войсковой части <данные изъяты>, связанные с удержанием налога на доходы физических лиц с единовременного пособия, выплаченного ему при увольнении с военной службы в связи с признанием не годным к военной службе вследствие военной травмы.

При этом Мусаев также просил взыскать с войсковой части <данные изъяты> в его пользу удержанную из выплаченного ему пособия денежную сумму и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

В обоснование своих требований Мусаев в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был досрочно уволен с военной службы в отставку в связи с признанием его негодным к военной службе вследствие военной травмы. На основании этого ДД.ММ.ГГГГ командир воинской части издал приказ № о начислении ему единовременного пособия, предусмотренного п.1 ч.12 ст.3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», сумма которого, с учетом индексации, составила <данные изъяты> руб.

Вместе с тем в июле 2014 г. при выплате ему войсковой частью <данные изъяты> указанного пособия с его размера был необоснованно удержан налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб.

Заявитель Мусаев, надлежащим образом уведомленный о времени месте судебного разбирательства, для участия в нем не прибыл, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель должностного лица ФИО1 требования заявителя не признал и просил отказать в их удовлетворении, сославшись на разъяснения Минфина России от 23 января 2013 г. № 03-04-08/6-7 и письмо ГКВВ МВД России от 4 октября 2013 г. №4/27-8584. Из данных разъяснений следует, что поскольку пособия, предусмотренные ч.12 ст.3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», выплачиваются военнослужащим при увольнении, то они облагаются налогом в порядке, предусмотренном ч.3 ст.217 Налогового кодекса РФ.

Заслушав объяснения представителя должностного лица и исследовав представленные сторонами документы, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в суде и подтверждено сторонами, Мусаев в 2014 г. заключением ЦВВК ВВ МВД России признан не годным к военной службе вследствие военной травмы.

Выпиской из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что старший сержант Мусаев досрочно уволен в отставку на основании подп.«в» п.1 ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» - по состоянию здоровья, и исключен из списков личного состава.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, заявителю в связи с признанием его негодным к военной службе вследствие военной травмы и увольнением в отставку по болезни подлежит выплате единовременное пособие в размере <данные изъяты> руб.

Из копий заявок на кассовый расход и распечатки с банковского счета видно, что заявитель ДД.ММ.ГГГГ получил на банковский счет часть единовременного пособия в размере <данные изъяты> руб., а ДД.ММ.ГГГГ – оставшуюся часть в размере <данные изъяты> руб.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены в суде представителем должностного лица.

Согласно ст.1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении обязанностей военной службы, возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

В соответствии с подп.«а» п.94 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 г. №565, заключение о причинной связи увечий, заболеваний, с формулировкой "военная травма" военно-врачебной комиссией выносится, если увечье получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

В соответствии с ч.3 ст.217 Налогового кодекса РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения), в том числе доходы физических лиц: все виды установленных действующим законодательством РФ, законодательными актами субъектов РФ, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством РФ), связанных, в том числе с: возмещением вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья: увольнением работников, за исключением: компенсации за неиспользованный отпуск; суммы выплат в виде выходного пособия, среднего месячного заработка на период трудоустройства, компенсации руководителю заместителям руководителя и главному бухгалтеру организации в части, превышающей в целом трехкратный размер среднего месячного заработка или шестикратный размер среднего месячного заработка для работников, уволенных из организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Случаи выплаты и размеры выходного пособия определены в ст. 178 Трудового кодекса РФ.

Статьей 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих» предусмотрено государственное личное страхование военнослужащих за счет средств федерального бюджета (п.1). Условия и порядок государственного личного страхования военнослужащих определены Федеральным законом «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы».

Получение военнослужащими в случае наступления страхового случая страховых сумм не препятствует предоставлению им других денежных выплат, имеющих целью возмещение вреда здоровью, и в частности единовременного пособия при увольнении военнослужащих с военной службы в связи с признанием их негодными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы.

До 1 января 2012 г. выплата такого пособия предусматривалась п.3 ст.18 Федерального закона «О статусе военнослужащих». В соответствии с Федеральным законом от 8 ноября 2011 г. №309 данный пункт статьи, регулировавший право военнослужащих на возмещение вреда, утратил силу в связи с принятием Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ возмещение вреда указанной категории военнослужащих предусмотрено п.1 ч.12 ст.3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». Данной нормой предусмотрена выплата военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, при увольнении с военной службы в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы единовременного пособия в размере <данные изъяты> руб.

Из ч.16 этой же статьи видно, что размеры вышеуказанного пособия, наряду с другими компенсациями в возмещение вреда, причиненного здоровью военнослужащих, ежегодно увеличиваются (индексируются) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с Федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период.

Анализ перечисленных положений законодательства позволяет прийти к выводу, что единовременное пособие, предусмотренное ч.12 ст.3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», по своей правовой природе является выплатой, связанной с возмещением вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, то есть компенсационной выплатой, а следовательно, оно не подлежит налогообложению.

Таким образом, суд приходит к выводу, что из единовременного пособия, выплаченного заявителю при увольнении с военной службы в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы, незаконно удержан подоходный налог на доходы физических лиц, размер которого составил <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах суд признает действия командира войсковой части <данные изъяты>, связанные с удержанием налога на доходы физических лиц с единовременного пособия, выплаченного заявителю при увольнении с военной службы в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы, незаконными.

По этим причинам суд считает заявление Мусаева подлежащим удовлетворению, и поэтому взыскивает с войсковой части 5588 в пользу заявителя незаконно удержанную денежную сумму в виде налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб.

Ссылку представителя должностного лица на разъяснения Минфина России от 23 января 2013 г. № 03-04-08/6-7 и письмо ГКВВ МВД России от 4 октября 2013 г. №4/27-8584 суд признает необоснованной, поскольку данным письмом предписывается использовать в служебной деятельности вышеуказанные разъяснения, которые, в свою очередь, не отвечают совокупности всех положений п.3 ст.217 НК РФ. Первоначально данная норма указывает, что все виды установленных действующим законодательством РФ компенсационных выплат, связанных с возмещением вреда, причиненного увечьем или повреждением здоровья, не подлежат налогообложению, затем она регулирует льготы при налогообложении выходных пособий, не превышающих трехкратный размер среднего месячного заработка. Таким образом, в системном понимании данных положений компенсационные выплаты, связанные с возмещением вреда, причиненного увечьем или повреждением здоровья, не подлежат налогообложению независимо от установленных законодательством размеров, в том числе и в случае их выплаты в виде выходных пособий.

Поскольку требования Мусаева удовлетворены полностью, суд, согласно ст.98 ГПК РФ, взыскивает с воинской части в его пользу документально подтвержденные заявителем судебные расходы, состоящие из уплаченной им государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 и 258 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Мусаева А.С. – удовлетворить.

Признать действия командира войсковой части <данные изъяты>, связанные с удержанием налога на доходы физических лиц с единовременного пособия, выплаченного Мусаеву при увольнении с военной службы в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы – незаконными.

Взыскать с войсковой части <данные изъяты> в пользу Мусаева удержанную из единовременного пособия, выплаченного заявителю при увольнении с военной службы в связи с признанием его не годным к военной службе вследствие военной травмы, денежную сумму в виде налога на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с войсковой части <данные изъяты> в пользу Мусаева судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.К. Мальбахов