Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шанина Владимира Валерьевича к администрации г. Ачинска о признании права собственности на железнодорожные пути необщего пользования,

УСТАНОВИЛ:

Шанин В.В. обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к администрации г. Ачинска о признании права собственности на железнодорожные пути необщего пользования, мотивировав исковые требования тем, что у истца в пользовании на праве аренды находится земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, <данные изъяты> с разрешенным использованием «железнодорожный транспорт» с фактическим использованием – строительство железнодорожного тупикового пути необщего пользования с примыканием к железнодорожному пути с кадастровым номером <данные изъяты> ООО ТД «Модуль». Истцом были получены все необходимые разрешительные документы для строительства и ввода данного объекта в эксплуатацию, а именно: разрешение на строительство № <данные изъяты> от 16.01.2023; разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № <данные изъяты> от 22.06.2023; заключение строительного надзора о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям градостроительного кодекса РФ. Таким образом, указанный ЖД-путь был построен и сдан в эксплуатацию в соответствии с действующим законодательством РФ. В качестве документа, являющегося основанием для постановки на государственный кадастровый учет был представлен технический план сооружения, подготовленный кадастровым инженером <данные изъяты> протяженностью <данные изъяты> м., протяженность сооружения соответствует проекту и разрешению на строительство № <данные изъяты> от 16.01.2023. Между тем, при строительстве ЖДпути произошло примыкание земельного участка с <данные изъяты> к существующему железнодорожному пути, расположенному по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, <данные изъяты> сооружения <данные изъяты>, расположенному на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащему на праве собственности ООО ТД «Модуль». Примыкание ЖД-пути на земельном участке с <данные изъяты> предусмотрено проектом. Таким образом, в связи с примыканием к ЖД пути, принадлежащему ООО ТД «Модуль», фактически железнодорожный путь располагается на двух земельных участках: <данные изъяты> и <данные изъяты>. Для осуществления государственной регистрации объекта недвижимости необходимо представить соответствующее разрешение на ввод объекта в эксплуатацию с внесенными изменениями в части расположения заявленного объекта недвижимости на земельном участке с КН <данные изъяты>, однако, во внесении изменений в разрешение на строительство и в разрешение на ввод объекта в эксплуатацию в указанной части администрацией г. Ачинска отказано. При строительстве данного объекта недвижимости истцом выполнены все необходимые требования, в соответствии с действующим законодательством, однако, зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимости во внесудебном порядке не представляется возможным по указанным выше основаниям. На основании изложенного, просит признать право собственности на объект недвижимости – железнодорожные пути необщего пользования, расположенные по адресу: Красноярский край, городской округ г. Ачинск, <данные изъяты> протяженностью <данные изъяты> м. (т. 1 л.д. 3-5, 174).

Определениями суда от 18.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено КУМИ администрации г. Ачинска Красноярского края (л.д.117), от 13.11.2023 в качестве третьего лица привлечено Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Ачинска Красноярского края (л.д.176).

Истец Шанин В.В., представитель истца Терехина С.Н., действующая на основании доверенности от 27.02.2023 сроком по 26.02.2026 (т.1 л.д. 11), будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела (т. 1 л.д. 184), в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержали (т. 1 л.д.182, 183).

Представитель ответчика Администрации г. Ачинска Каарт Е.В., действующая на основании доверенности от 13.10.2023 сроком до 31.12.2024 (т.1 л.д. 172-173), о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (т. 1 л.д.184), в судебное заседание не явилась. Согласно представленного отзыва, просит рассмотреть гражданское дело с учетом представленных материалов на усмотрение суда (т. 1 л.д. 171).

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Красноярскому краю, Филиала ППК «Роскадастр» по Красноярскому краю, ООО ТД «Модуль», КУМИ администрации г. Ачинска, Управления архитектуры и градостроительства администрации г. Ачинска Красноярского края, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.184, 191-194), в судебное заседание не явились.

Представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю Ивина С.Ю., действующая на основании доверенности, представила отзыв по исковым требованиям, согласно которому, указала, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов с разрешенным использованием – Железнодорожный транспорт по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, <данные изъяты> на праве аренды за Шаниным В.В. Также, в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов с разрешенным использованием – Железнодорожный транспорт по адресу: Красноярский край, Городской округ город Ачинск, г. Ачинск, <данные изъяты> земельный участок 1 на праве собственности за ООО Торговый дом «Модуль». Указала, что согласно Требований к подготовке технического плана и состава содержащихся в нем сведений, утвержденных Приказом Росреестра от 15.03.2022 № П/0082, в раздел Характеристики объекта недвижимости включаются в том числе сведения о кадастровых номерах иных объектов недвижимости, в границах которых или в которых расположен объект недвижимости. Просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Управления, копию судебного акта направить в адрес третьего лица (т. 1 л.д. 177-179).

Представитель третьего лица ООО ТД «Модуль» в лице генерального директора <данные изъяты> представила отзыв на исковое заявление, согласно которому указала, что ООО ТД «Модуль» согласовано примыкание ЖД пути на земельном участке с <данные изъяты> к существующему железнодорожному пути, расположенному по адресу: г. Ачинск, <данные изъяты>, находящемуся в собственности ООО ТД «Модуль». Возражений против примыкания ЖД пути, построенного истцом, у ООО ТД «Модуль» не имеется (т.1. л.д.168).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок и момент приобретения права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество урегулированы ст. 219 ГК РФ, в соответствии с которой право собственности на вновь созданное недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации и приобретается путем обращения в регистрирующий орган с соответствующими документами, подтверждающими правомерность и действительность создания объекта недвижимости согласно ст. 25 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ.

Согласно ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "Об архитектурной деятельности в РФ", для строительства или реконструкции архитектурных объектов требуется разрешение на строительство (реконструкцию) уполномоченного на это органа; разрешение собственника земельного участка, а также наличие архитектурного проекта, выполненного в соответствии с архитектурно-планировочным заданием архитектора, имеющего лицензию на архитектурную деятельность. Строительство должно вестись с соблюдением градостроительных, строительных норм и правил.

Согласно статье 51 Градостроительного кодекса РФ и статье 3 Федерального закона «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации», строительство любого объекта должно вестись при наличии следующих условий: а) разрешение на строительство и б) соблюдения градостроительных, строительных норм и правил.

В силу пункта 1 части 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации государственный строительный надзор осуществляется при строительстве объектов капитального строительства, проектная документация которых подлежит экспертизе в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса, за исключением случая, предусмотренного частью 3.3 статьи 49 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 49 Градостроительного кодекса РФ проектная документация объектов капитального строительства и результаты инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой проектной документации, подлежат экспертизе, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 3, 3.1 и 3.8 настоящей статьи.

В соответствии с частью 8 статьи 54 Градостроительного кодекса РФ порядок осуществления государственного строительного надзора, включая порядок организации и проведения проверок деятельности физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, при осуществлении государственного строительного надзора, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Правовые, организационные правовые, организационные и экономические условия функционирования железнодорожного транспорта транспорта общего пользования, основы государственного регулирования в области железнодорожного транспорта необщего пользования установлены Федеральным законом от 10 января 2003 года № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации».

Согласно статье 2 ФЗ № 17-ФЗ железнодорожные пути необщего пользования – это железнодорожные подъездные пути, примыкающие непосредственно или через другие железнодорожные подъездные пути к железнодорожным путям общего пользования и предназначенные для обслуживания определенных пользователей услугами железнодорожного транспорта на условиях договоров или выполнения работ для собственных нужд.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п.п. 12, 13 Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, утвержденных Приказом Минтранса России от 23.06.2022 N 250, владелец инфраструктуры (владелец железнодорожных путей необщего пользования) должен обеспечивать безопасную эксплуатацию сооружений, устройств и объектов железнодорожного транспорта.

Сооружения, устройства, механизмы и оборудование железнодорожного транспорта должны соответствовать утвержденной проектной <32>, конструкторской и эксплуатационной документации <33>. Владелец сооружений, устройств, механизмов и оборудования железнодорожного транспорта должен иметь на них техническую документацию.

Согласно п. 1.2. Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования, утвержденных Приказом МПС РФ от 18.06.2003 N 26, в соответствии со статьей 2 Устава железнодорожные пути необщего пользования - железнодорожные подъездные пути, примыкающие непосредственно или через другие железнодорожные подъездные пути к железнодорожным путям общего пользования и предназначенные для обслуживания определенных пользователей услугами железнодорожного транспорта на условиях договоров или выполнения работ для собственных нужд.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 10 января 2003 г. N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 2, ст. 169) железнодорожные пути необщего пользования и расположенные на них сооружения и устройства должны обеспечивать маневровую и сортировочную работу в соответствии с объемом перевозок, ритмичную погрузку и выгрузку грузов, а также рациональное использование железнодорожного подвижного состава, его сохранность.

Конструкция и состояние сооружений и устройств, расположенных на железнодорожных путях необщего пользования, должны соответствовать строительным нормам и правилам и обеспечивать пропуск вагонов с допустимой на железнодорожных путях общего пользования нормой технической нагрузки, а также пропуск локомотивов, предназначенных для обслуживания железнодорожных путей необщего пользования.

Железнодорожные пути необщего пользования должны соответствовать утвержденной проектной и технической документации на данные пути необщего пользования.

Как следует из материалов дела, 26 июля 2022 года по договору аренды № <данные изъяты>, заключенному между КУМИ Администрации г. Ачинска и Шаниным В.В. последнему передан в аренду земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: Красноярский край, Городской округ город Ачинск, г. Ачинск, <данные изъяты> с разрешенным использованием: «железнодорожный транспорт» с фактическим использованием – строительство железнодорожного тупикового пути необщего пользования с примыканием к железнодорожному пути с кадастровым номером <данные изъяты> с погрузочно-разгрузочной площадкой, в границах, указанных в выписке из ЕГРН, срок аренды установлен с 14.07.2022 по 13.05.2027 (т. 1 л.д. 27-33).

Право аренды зарегистрировано в установленном порядке в ЕГРН (т. 1. л.д.94-107). Согласно выписке из ЕГРН, в отношении данного земельного участка установлено ограничение (обременение): часть участка площадью <данные изъяты> кв.м. – зона с особыми условиями использования территории (охранная зона) объекта электросетевого хозяйства – сооружения ВКЛ-0,4 кВ, ВКЛ -10 кВ.

Как установлено судом, при заключении договора аренды от 26.07.2022 истцом получено согласование на предоставление вышеуказанного земельного участка для строительства ЖД пути с ЗФ АО <данные изъяты> (т. 2 л.д. 4,5).

16 января 2023 года Шанину В.В. выдано разрешение на строительство № <данные изъяты> в соответствии с проектной документацией «Железнодорожные пути необщего пользования ТД «Модуль» в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> протяженностью объекта <данные изъяты> м. (т. 1 л.д. 41-44).

Согласно техническому плану сооружения железнодорожные пути необщего пользования ООО ТД «Модуль» от 06.06.2023, а также, техническому плану от 12.07.2023, железнодорожные пути расположены на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> и имеют протяженность <данные изъяты> м. Технический план подготовлен кадастровым инженером <данные изъяты>., являющимся членом СРО КИ А СРО «Кадастровые инженеры» (т. 1 л.д. 197-252, т. 2 л.д. 6-43).

22 июня 2023 года Шанину В.В. администрацией г. Ачинска выдано разрешение №<данные изъяты> на ввод в эксплуатацию линейного объекта в соответствии с техническим планом от 06.06.2023 в отношении объекта капитального строительства – железнодорожные пути необщего пользования ООО ТД «Модуль» по адресу: г. Ачинск, <данные изъяты>, расположенного на земельном участке с <данные изъяты> протяженностью <данные изъяты> м. (т. 1 л.д.17-18).

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Красноярскому краю от 02.08.2023 № <данные изъяты> государственная регистрация права собственности за Шаниным В.В. на железнодорожные пути необщего пользования ТД «Модуль», расположенного по адресу: Красноярский край, Городской округ город Ачинск, г. Ачинск, <данные изъяты> протяженностью <данные изъяты> м. была приостановлена, поскольку координаты заявленного на регистрацию сооружения были указаны без учета части протяженности данного объекта, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащем иному лицу с указанием: для устранения причин приостановления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права необходимо либо представить технический план, где протяженность сооружения в техническом плане и на актуальной электронной кадастровой карте ЕГРН будет составлять <данные изъяты> м., либо представить соответствующее разрешение на ввод объекта в эксплуатацию с внесенными изменениями в части расположения заявленного объекта недвижимости на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> с правоустанавливающим документом на данный земельный участок (т.1 л.д.14-16).

Письмом администрации г. Ачинска от 16.08.2023 № <данные изъяты> во внесении изменений в разрешительные документы построенного объекта железнодорожные пути необщего пользования ТД Модуль Шанину В.В. отказано (т. 1 л.д.12).

Таким образом, как установлено судом, фактически железнодорожные пути необщего пользования ТД «Модуль» расположены в границах земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> за счет примыкания части железнодорожного пути на земельном участке с <данные изъяты> к существующему железнодорожному пути, расположенному по адресу: г. Ачинск, <данные изъяты> (сооружение <данные изъяты>) на земельном участке с <данные изъяты>, принадлежащему на праве собственности ООО ТД Модуль, что не соответствовало разрешительным документам на строительство и явилось препятствием к установлению и регистрации права собственности на указанный объект недвижимости за Шаниным В.В.

Согласно выписке из ЕГРН, сооружение - железнодорожная ветка от ст. <данные изъяты> до <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> протяженностью <данные изъяты> м., расположенная по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, <данные изъяты> зарегистрировано на праве собственности за ООО ТД «Модуль» (т.1 л.д.34-40). Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> под указанным сооружением по адресу: Красноярский край, Городской округ город Ачинск, <данные изъяты> земельный участок 1 площадью <данные изъяты> кв.м. также зарегистрирован на праве собственности за ООО «ТД «Модуль» с 08.09.2022 (т. 2 л.д.1-3).

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, 31 мая 2022 года ООО ТД «Модуль» в лице генерального директора <данные изъяты> и Шаниным В.В. было согласовано примыкание спорного железнодорожного пути необщего пользования к существующему железнодорожному пути, расположенному по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, <данные изъяты> с <данные изъяты>, что подтверждается представленным в материалы дела согласованием (т.1 л.д.19, 20-21), а также, договором аренды земельного участка от 26.07.2022, согласно п. 1.1 которого, земельный участок с <данные изъяты> передан в аренду Шанину В.В. для строительства железнодорожного тупикового пути необщего пользования с примыканием к железнодорожному пути с кадастровым номером <данные изъяты> (т. 1 л.д.27, 196).

Согласно акту от 07.05.2023 принят в эксплуатацию законченный строительством объект – железнодорожные пути необщего пользования по адресу: Ачинск, г. Ачинск, <данные изъяты> протяженностью <данные изъяты> м., согласно которому строительство проведено в соответствии с разрешением на строительство от 16.01.2023, положительным заключением ООО <данные изъяты> № <данные изъяты>, занимающейся сертификацией продукции, промышленной безопасностью, предъявленные к приемке ЖДпути выполнены в соответствии с проектом ООО <данные изъяты> отвечают установленным требованиям, готовы к открытию и постоянной эксплуатации (т. 1 л.д.49-51).

Согласно заключению Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края от 15.05.2023 № <данные изъяты> о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям, указанным в ч. 16 ст. 54 ГрК РФ, утвержденному приказом от 15.05.2023 № <данные изъяты>, объект капитального строительства Железнодорожные пути необщего пользования ООО ТД «Модуль», расположенный по адресу: Красноярский край, городской округ город Ачинск, г. Ачинск, <данные изъяты> (разрешение на строительство № <данные изъяты>) соответствует требованиям проектной документации, разработанной ООО <данные изъяты> основанием для выдачи настоящего заключения является акт внеплановой выездной проверки от 12.05.2023 № <данные изъяты> (т.1 л.д.47-48, 46).

Согласно техническому паспорту сооружения от 25.05.2023 № <данные изъяты>, выданному ООО <данные изъяты> следует, что железнодорожного пути необщего пользования ООО «ТД «Модуль» на станции <данные изъяты>» примыкают через участок пути необщего пользования № <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности ООО «ТД «Модуль» и расположенного на продолжении пути № <данные изъяты> за изолирующим стыком (ПК 01+38,7) на ст. <данные изъяты> (т. 1 л.д.230-252). 16 июля 2021 года между ООО «ТД «Модуль» и <данные изъяты> заключен договор на транспортное обслуживание железнодорожного пути (т. 1 л.д. 129-141).

Согласно техническому плану сооружения - железнодорожные пути необщего пользования ООО ТД «Модуль» от 06.06.2023, железнодорожные пути расположены на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: Красноярский край, Городской округ г. Ачинск, г. Ачинск, <данные изъяты>, в состав сооружения входит железнодорожный путь № 1 и железнодорожный путь № 2, общая протяженность суммарно двух путей составляет <данные изъяты> м. (т. 1 л.д.197-229).

Таким образом, как установлено судом, земельный участок, на котором осуществлено строительство сооружения – железнодорожные пути необщего пользования ООО ТД «Модуль» передан истцу на правах аренды с целевым назначением и разрешенным использованием для строительства железнодорожного пути с примыканием к железнодорожному пути с кадастровым номером <данные изъяты>, возведение железнодорожного пути осуществлено истцом на основании разрешения на строительство, выданного в установленном порядке администрацией г. Ачинска на отведенном для этих целей земельном участке, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, объект введен в эксплуатацию, что подтверждается разрешением администрации г. Ачинска от 22.06.2023 № <данные изъяты> на ввод объекта в эксплуатацию, а также получено необходимое заключение органа государственного строительного надзора, в соответствии с требованиями Градостроительного кодекса РФ, о соответствии железнодорожного пути необщего пользования требованиям технических регламентов, норм и правил и проектной документации (заключение Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края от 15.05.2023 № 38-ГСН3).

На основании вышеизложенного, поскольку построенный спорный объект недвижимости, расположенный на земельном участке, находящемся у истца на правах аренды, соответствует требованиям градостроительных норм и правил и при рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц, исходя из того, что примыкание к железнодорожному пути с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенному на земельном участке с <данные изъяты> было согласовано с собственником ООО ТД «Модуль» на стадии строительства, третье лицо ООО ТД «Модуль» возражений против признания права собственности за истцом на спорное сооружение не представил, суд считает возможным признать за Шаниным В.В. право собственности на сооружение – железнодорожные пути необщего пользования ООО ТД «Модуль», расположенное по адресу: Красноярский край, Городской округ город Ачинск, г. Ачинск, <данные изъяты>, протяженностью <данные изъяты> м., на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> с примыканием на земельном участке с <данные изъяты> к железнодорожным путям, расположенным по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шанина Владимира Валерьевича к администрации г. Ачинска о признании права собственности на железнодорожные пути необщего пользования удовлетворить.

Признать за Шаниным Владимиром Валерьевичем право собственности на сооружение – железнодорожные пути необщего пользования ООО ТД «Модуль», расположенное по адресу: Красноярский край, Городской округ город Ачинск, г. Ачинск, <данные изъяты>, протяженностью <данные изъяты> м. на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> с примыканием на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> к железнодорожным путям, расположенным по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С. Лисичко

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2023 года.