Гражданский кодекс часть 1

по иску прокурора г. Александровска в интересах неопределенного круга лиц к администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения о возложении обязанности по постановке на учет бесхозяйного объекта,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Александровска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения о возложении обязанности по постановке на учет бесхозяйного объекта.

В обоснование иска прокурором указано, что прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений, в ходе которой установлено, что напорное гидротехническое сооружение пруда не имеет собственника. Право граждан на благоприятную окружающую среду гарантировано ст. 42 Конституции РФ. Указанные конституционные гарантии нашли отражение в ст. 11 ФЗ «Об охране окружающей среды», согласно которой каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера. Согласно ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» организация и осуществление мероприятий по гражданской обороне, защите населения и территории поселения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера относится к вопросам местного значения поселения. Проверкой установлен факт нахождения в на бесхозяйного гидротехнического сооружения, что не отвечает требованиям законодательства об охране окружающей природной среды, поскольку тем самым создаются условия, неблагоприятные не только для окружающей среды, но и для жизни и здоровья граждан поселка, проживающих в непосредственной близости от плотины. В связи с бесхозяйностью гидротехническое сооружение в п. К.-Известняк не обслуживаются должным образом, контроль за техническим состоянием гидротехнического сооружения никем не осуществляется. Гидротехническое сооружение, предназначенное для использования водных ресурсов и предотвращения вредного воздействия вод и жидких отходов в силу ст. 8 ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» должно отвечать требованиям безопасности, выражающихся в обеспечении допустимого уровня риска аварий гидротехнического сооружения, предоставление деклараций безопасности сооружения, непрерывности эксплуатации гидротехнического сооружения, осуществление мер по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений, в т.ч. необходимости заблаговременного проведения комплекса мероприятий по максимальному уменьшению риска возникновения чрезвычайных ситуаций на гидротехнических сооружениях. Несоблюдение указанных выше требований к гидротехническому сооружению повышает риск возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с возможным разрушением сооружений, причинением ущерба окружающей природной среде, здоровью и жизни людей. Вопросы постановки на баланс бесхозяйных гидротехнических сооружений или их ликвидации в случае утраты их значения, на территории поселения не находят практического решения. Поскольку напорное ГТС в п.К.- Известняк является бесхозяйной, т.е. не имеет собственника, в соответствии со ст. 225 ГК РФ оно должно быть по заявлению органа местного самоуправления принято на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может в судебном порядке признать право собственности на эту вещь. Органы местного самоуправления обязаны решить указанный вопрос, т.к. в их компетенцию включены полномочия по осуществлению мероприятий по защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и технического характера, а также обеспечению безопасности людей. В связи с чем, в силу ст. 45 ГПК РФ прокурор счел необходимым обратиться в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц с настоящим иском в суд о возложении на ответчика обязанности обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю с заявлением о принятии на учет указанного бесхозяйного объекта.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения Волик Е.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования прокурора г. Александровска о возложении обязанности обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю с заявлением о принятии на учет бесхозяйного объекта - напорного гидротехнического сооружения на признала.

Представителю ответчика разъяснены и понятны значение, содержание и последствия признания иска.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, судом принимается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173; 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Возложить на администрацию Всеволодо-Вильвенского городского поселения обязанность обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю с заявлением о принятии на учет бесхозяйного объекта - напорного гидротехнического сооружения на .

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Судья: О.Н.Ёлохова