Гражданский кодекс часть 1

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Саидова Д.Р., при секретаре ФИО22, с участием истца (ответчика по встречному иску) ФИО7, представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО7 по доверенности ФИО4, ответчика – ФИО5, соответчика (истца по встречному иску) - ФИО6, их представителя по доверенности ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №(2-423/2022) по исковому заявлению представителя истца - ФИО7 по доверенности ФИО1 о произведении раздела имущества, совместно нажитого с Ответчиком – ФИО6 в период брака до фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства, следующим образом: Выделить принадлежащую истцу ФИО7, долю в размере ? части в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:23:000008:1104, жилой дом с кадастровым номером 05:23:000008:1225, гараж, кладовка и сарай, расположенные по адресу: 368985, <адрес>. Выделить принадлежащую ФИО6, долю в размере ? части в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:23:000008:1104, жилой дом с кадастровым номером 05:23:000008:1225, гараж, кладовка и сарай расположенные по адресу: 368985, <адрес>, определении следующего порядка пользования жилым домом, земельным участком, гаражем, кладовкой и сараем, расположенные по адресу: 368985, селение Рахата, <адрес>: предоставить в пользование истцу ФИО7 половину жилого дома с земельным участком, гараж, кладовка, прихожка, навес, сарай; предоставлении в пользование ответчику, ФИО6 другую половину жилого дома с земельным участком, гараж, кладовка, прихожка, навес, сарай, разделении поровну следующее, совместно нажитое движимое имущество: автомобиль - 1 шт., стенка-1 шт., хол - 1шт. (диван-1 шт., кресла-2 шт.), холодильник-1шт., стол - 1шт., кувшин-1 шт. и ковры настенные и половые, возврате из незаконного владения ответчика следующее личное имущество: никелированные кровати - 2 шт., мебельные кровати - 2 шт., шифоньер старый - 1 шт., шифоньер новый - 1шт., диван – 2 шт., газовая плита 3-х камфорная - 1шт., тумбочка кухонная - 1шт., стол полированный белый кухонный - 1 шт., сервант - 1 шт., трильяж - 1шт., пуховое одеяло - 1шт, подушки пуховые - 5 шт., матрас – 1 шт., теплые одеяла – 4 шт., о признании сделки об отчуждении совместно нажитого имущества - жилого дома недействительным и признании зарегистрированное право собственности на жилой дом с кадастровым номером 05:23:000008:1225 отсутствующим, и встречного искового заявления ФИО6 о признании брака, заключенного в 1980 г. между ФИО6 и ФИО7 не действительным и применении последствия недействительности заключения брака,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца - ФИО7 по доверенности ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о произведении раздела имущества, совместно нажитого с Ответчиком – ФИО6 в период брака до фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства, следующим образом: Выделить принадлежащую истцу ФИО7, долю в размере ? части в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:23:000008:1104, жилой дом с кадастровым номером 05:23:000008:1225, гараж, кладовка и сарай, расположенные по адресу: 368985, <адрес>. Выделить принадлежащую ФИО6, долю в размере ? части в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:23:000008:1104, жилой дом с кадастровым номером 05:23:000008:1225, гараж, кладовка и сарай расположенные по адресу: 368985, <адрес>, определении следующего порядка пользования жилым домом, земельным участком, гаражем, кладовкой и сараем, расположенные по адресу: 368985, селение Рахата, <адрес>: предоставить в пользование истцу ФИО7 половину жилого дома с земельным участком, гараж, кладовка, прихожка, навес, сарай; предоставлении в пользование ответчику, ФИО6 другую половину жилого дома с земельным участком, гараж, кладовка, прихожка, навес, сарай, разделении поровну следующее, совместно нажитое движимое имущество: автомобиль - 1 шт., стенка-1 шт., хол - 1шт. (диван-1 шт., кресла-2 шт.), холодильник-1шт., стол - 1шт., кувшин-1 шт. и ковры настенные и половые, возврате из незаконного владения ответчика следующее личное имущество: никелированные кровати - 2 шт., мебельные кровати - 2 шт., шифоньер старый - 1 шт., шифоньер новый - 1шт., диван – 2 шт., газовая плита 3-х камфорная - 1шт., тумбочка кухонная - 1шт., стол полированный белый кухонный - 1 шт., сервант - 1 шт., трильяж - 1шт., пуховое одеяло - 1шт, подушки пуховые - 5 шт., матрас – 1 шт., теплые одеяла – 4 шт.

В обосновании своих исковых требований указал, что брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Исполнительном комитете депутатов трудящихся <адрес> ДАССР между ФИО7ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись №, был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании данного решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ выдано ФИО7ФИО3 о расторжении брака серии I-БД №, где указана дата прекращения брака ДД.ММ.ГГГГ.

В браке супругами было совместно нажито земельный участок с кадастровым номером 05:23:000008:1104 в размере 15 соток, (жилой дом с кадастровым номером 05:23:000008:1225, гараж, кладовка, прихожка, навес, сарай, расположенные по адресу : 368985, <адрес>, в котором мне принадлежит ? часть совместно нажитого имущества, что подтверждается выписками из похозяйственной книги, сведениями из росреестра. Ответчику принадлежит ? часть в совместно нажитом недвижимом имуществе.

Также в движимом имуществе тоже значится совместно нажитое имущество, подлежащее разделу (автомобиль - 1 шт. стенка - 1 шт., хол - 1шт. (диван - 1 шт., кресла - 2 шт.), холодильник -1 шт., стол - 1 шт., кувшин - 1 шт. и ковры настенные и половые.

Ее личные вещи подлежащие возврату: никелированные кровати - 2 шт., мебельные кровати - 2 шт., шифоньер старый-1 шт., шифоньер новый – 1 шт., диван – 2 шт., газовая плита 3-х камфорная - 1 шт., тумбочка кухонная - 1 шт., стол полированный белый кухонный - 1 шт., сервант - 1 шт., трильяж - 1 шт., пуховое одеяло – 1 шт., подушки пуховые - 5 шт., матрас – 1 шт., теплые одеяла - 4 шт.

В настоящее время совместное владение, пользование и распоряжение общим имуществом невозможно, так как они прекратили брачные отношения с 2019 года.

Жилой дом они построили совместными усилиями и общими материальными затратами: ответчик выполнял строительные работы, а она работала в роли пособника.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Брачный договор между истцом и ответчиком не заключался.

В настоящее время между сторонами имеется неразрешенный спор о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов. В добровольном порядке разрешить данный спор сторонам не удалось. Ответчик отказывается делить с Истцом совместное общее имущество, нажитое в браке.

Представителем Истца было предложено ответчику о заключении соглашения о разделе совместно нажитого имущества, на что ответчик не согласился.

Все вышеуказанное имущество находится в полном распоряжении и пользовании Ответчика. Документы на совместно нажитое движимое и недвижимое имущество находятся у Ответчика.

В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В период брака истец имела регулярный доход, работая на разных должностях.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

По правилам статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

У истца имеется на иждивении инвалид с детства дочь ФИО15 M., 1981 года рождения.

В силу ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

При таких обстоятельствах истец имеет право претендовать на ? доли в праве собственности на движимое и недвижимое имущество.

Истец является инвалидом первой группы, в связи с чем, освобождена от уплаты госпошлины при цене иска до 1 000 000 рублей.

Учитывая вышеизложенное просит суд о произведении раздела имущества, совместно нажитого с Ответчиком – ФИО6 в период брака до фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства, следующим образом: Выделить принадлежащую истцу ФИО7, долю в размере ? части в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:23:000008:1104, жилой дом с кадастровым номером 05:23:000008:1225, гараж, кладовка и сарай, расположенные по адресу: 368985, <адрес>. Выделить принадлежащую ФИО6, долю в размере ? части в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:23:000008:1104, жилой дом с кадастровым номером 05:23:000008:1225, гараж, кладовка и сарай расположенные по адресу: 368985, <адрес>, определении следующего порядка пользования жилым домом, земельным участком, гаражем, кладовкой и сараем, расположенные по адресу: 368985, селение Рахата, <адрес>: предоставить в пользование истцу ФИО7 половину жилого дома с земельным участком, гараж, кладовка, прихожка, навес, сарай; предоставлении в пользование ответчику, ФИО6 другую половину жилого дома с земельным участком, гараж, кладовка, прихожка, навес, сарай, разделелении поровну следующее, совместно нажитое движимое имущество: автомобиль - 1 шт., стенка-1 шт., хол - 1шт. (диван-1 шт., кресла-2 шт.), холодильник-1шт., стол - 1шт., кувшин-1 шт. и ковры настенные и половые, возврате из незаконного владения ответчика следующее личное имущество: никелированные кровати - 2 шт., мебельные кровати - 2 шт., шифоньер старый - 1 шт., шифоньер новый - 1шт., диван – 2 шт., газовая плита 3-х камфорная - 1шт., тумбочка кухонная - 1шт., стол полированный белый кухонный - 1 шт., сервант - 1 шт., трильяж - 1шт., пуховое одеяло - 1шт, подушки пуховые - 5 шт., матрас – 1 шт., теплые одеяла – 4 шт.

Представитель истца – ФИО7, по доверенности ФИО4, подал заявлении об уточнении исковых требований, мотивировав заявление тем, что в период рассмотрения данного гражданского дела истице и представителю истицы стало известно об отчуждении без согласия супруги совместно нажитого имущества - жилого дома ответчиком ФИО6 своей гражданской супруге ФИО5, будучи не разведенными в зарегистрированном браке с истицей.

Согласно сведениям о переходе прав на объект недвижимости незаконно правообладателем жилого дома с кадастровым номером 05:23:000008:1225 стала ФИО5.

Действующее семейное законодательство определяет правила владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в совместной собственности супругов, что обобщенно определяется как законный режим имущества супругов. Статья 35 Семейного кодекса РФ устанавливает, что осуществление обоими супругами своих полномочий собственника по отношению к их общему имуществу осуществляется по их обоюдному согласию. При этом в п. 3 ст. 35 СК РФ имеет место специальное правило, согласно которому для совершения одним из супругов сделок по распоряжению определенными категориями имущества требуется нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Если недвижимость в совместной собственности супругов, то отсутствия нотариально удостоверенного согласия второго супруга достаточно, чтобы признать сделку недействительной.

Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

На основании вышеизложенного просит суд, о признании сделки об отчуждении совместно нажитого имущества - жилого дома недействительным и признании зарегистрированное право собственности на жилой дом с кадастровым номером 05:23:000008:1225 отсутствующим.

Ответчик – ФИО6 обратился в суд с встречным исковым заявлением о признании брака, заключенный в 1980 г. между ФИО6 и ФИО7 не действительным и применении последствия недействительности заключения брака, отказать в иске ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества супругов в полном объеме, мотивировав свои требования тем, что в производстве Ботлихского районного суда РД находится гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО6 «о разделе совместно нажитого имущества супругов».

Так в обоснование искового заявления ответчик (истец первоначальному иску) ссылается на то, что между ФИО7 и ФИО6 был заключен брак, который решением мирового судьи с/у № <адрес> РД расторгнут от ДД.ММ.ГГГГ Именно, руководствуясь вышеназванным решением мирового судьи, о расторжении брака ФИО7 и обратилась в суд о разделе совместно нажитого имущества супругов.

При этом назойливая настойчивость ФИО7 на расторжение брака 2019 г. в судебном порядке ему не были понятны, до обращения за консультацией к профессиональному юристу по поводу раздела имущества, нажитого супругами в период брака.

Спровоцировав его на обращение в мировой суд на расторжение брака, ФИО7 решила легализовать факт заключения брака, поскольку с письменным заявлением в органы ЗАГС в 1980 г. он не обращался и в селение Ансалта не приезжал, для подачи такого заявления.

То есть, права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах ЗАГС, так как правовые последствия для супругов может порождать лишь тот брак, который заключен в государственных органах ЗАГС.

При отсутствии государственной регистрации такой брак не порождает никаких правовых последствий для сторон (т.е. права и обязанности для супругов не возникают)

При этом основанием для государственной регистрации заключения брака является - совместное заявление лиц, вступающих в брак.

Таким образом, совместное заявление не писал и с гражданкой ФИО7 в органы уполномоченные принять заявление на заключение брака в 1980 г. он не обращался.

В соответствии со ст. 43 Кодекса о браке и семье РСФСР брак может быть признан недействительным при нарушении условий, установленных статьями 15 и 16.

Брачные отношения между супругами 80-х годах прошлого столетия регулировались Кодексом о браке и семье РСФСР введенного в действие на основании Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ.

В главе 3 Кодекса о браке и семье РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ установлены порядок и условия заключения брака.

Из положения ст. 15 Кодекса о браке и семье РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для заключения брака необходимо взаимное согласие лиц, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста. V

Таким образом, самым важным условием для заключения брака - это взаимное согласие жениха и невесты, так как в Советской России брак был добровольным союзом. Вступающие в брак должны были понимать и принимать на себя все последствия, права и обязанности, которые вытекали из заключения брака. Мужчина и женщина, желающие вступить в брак по собственной воле, должны были лично подавать заявления в органы ЗАГС. В эпоху СССР признавался брак, заключенный только в органах ЗАГС.

Добровольный характер брака был важным аспектом для института советского брака, поскольку принудительные считались устоями царской России.

Брак в СССР есть свободный, равноправный, пожизненный союз мужчины и женщины, заключенный с соблюдением условий и порядка, установленными в законе, направленный на создание социалистической семьи и порождающий у них личные и имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 22 Кодекса о браке и семье РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ личной собственностью каждого из супругов считается имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, а также полученное ими во время брака в дар или в порядке наследования, является собственностью каждого из них.

Между тем, оспариваемый жилой дом ему принадлежит с 1978 г. поскольку данный дом ему построил отец, а он тот период являлся военнослужащим сверхсрочной службы, в селении бывал очень редко.

Считает исковые требования ФИО7 к ФИО6 «о разделе совместно нажитого имущества супругов», необоснованными и не законными.

Полагает, необходимым признать брак, заключенный между ним и ФИО7X. 1980 г. не действительным.

Соответственно ФИО3 о расторжении брака от 2019 г. так же является не действительным, поскольку расторжение брака совершено по настоянию ФИО7 с целью скрыть факт фиктивности заключенного брака в 1980 г.

В связи с чем, считает необходимым истребовать из Республиканского архива ЗАГС первичный материал, на основании которого заключен брак между ним и ФИО7 для установления факта исключения подделки заявления от его имени на заключение брака.

Так же полагает, в целях всестороннего и полного исследования и установления либо исключения его доводов о том, что им заявление в орган ЗАГС на заключение брака не подавалось без технико-криминалистической экспертизы не обойтись. Поскольку принадлежность текста заявления и подписи на заявлении о заключении брака ему или неустановленным лицам установить иным образом невозможно, так как необходимы специальные познания.

Согласно ст. 79 ГПІК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

При таких обстоятельствах нельзя признать требования, изложенные в исковом заявлении ФИО7 законными и обоснованными.

В соответствии с вышеизложенным просит суд, о признании брака, заключенного в 1980 г. между ФИО6 и ФИО7 не действительным и применении последствия недействительности заключения брака и отказать в иске ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества супругов в полном объеме.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление ФИО6 о признании брака, заключенного в 1980 г. между ФИО6 и ФИО7 не действительным и применении последствия недействительности заключения брака - отказать в иске ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества супругов в полном объеме, принято к своему производству.

Истец (ответчик по встречному иску) – ФИО7 и ее представитель по доверенности ФИО8, в судебном заседании полностью поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Ответчик – ФИО5, соответчик (истец по встречному иску) - ФИО6 их представитель по доверенности ФИО9, просили отказать в удовлетворении заявленных требований ФИО7 в полном объеме, встречные исковые требования поддержали полностью и просили их удовлетворить в полном объеме.

ФИО10, допрошенный в качестве свидетеля, в судебном заседании пояснил суду, что он работает в администрации с 2006 года по настоящее время заместителем главы администрации СП «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан. Похозяйственная книга ведется секретарем и там отражается земельный участок, жилой дома, учет и ведение хозяйства. Администрация СП «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан образовался в 1989 году. В этом году в администрацию СП «<адрес>» <адрес> РД передались все похозяйственные книги. До 1989 года записи в похозяйственные книги производились администрацией СП «сельсовет Ансалтинский» <адрес> Республики Дагестан. Первичная информация могла быть изменена лишь после подвижного обхода, измерения и осмотра участка, если были изменения, то они вносились в похозяйственную книгу. Изменения вносят каждые пять лет. Когда был построен дом он не помнит, сведения были взяты из похозяйственной книги, переданной администрацией СП «сельсовет Ансалтинский» <адрес> Республики Дагестан.

ФИО11, допрошенный, в судебном заседании пояснил суду, что отец ФИО6, Салих был каменщиком, работал в колхозстрое. До возвращения ФИО6 с армии он начал строительство ему <адрес>-х года примерно и построил дом до возвращения ФИО17 с армии. Сколько именно было комнат в доме, он не знает, так как не был внутри, но знает, что дом уже стоял до возвращения ФИО17 с армии. Они живут по соседству, между их домами около 60-70 метров, между их домами идет мечеть и еще один дом. В это время ФИО6 и ФИО7 точно не были женаты, и не жили вместе, так как ФИО17 в это время находился в армии. Дом стоял до его возвращения с армии. Тем более в то время, земельные участки женщинам не выдавались. Они поженились позже, год не помнит. ФИО7 жила в <адрес> и никакого отношения не имела к этой земле. Администрация СП «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан была образована 1988-89 годах, до этого времени для получения справок, похозяйственных книг, ФИО3 о рождении, заключении брака и иных документов обращались в администрацию СП «сельсовет Ансалтинский» <адрес> Республики Дагестан. Регистрацию места рождения производили в администрации СП «сельсовет Ансалтинский» <адрес> Республики Дагестан, место рождения указывали <адрес>, а прописку <адрес>. ФИО6 женился после приезда с армии, год точно не помнит.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО12, в судебном заседании пояснил суду, что этот дом был построен отцом ФИО6 – Салихом, до его возвращения с армии. В каком году именно, он служил, не помнит, он был знаком с ним до этого тоже. В этом доме жил ФИО17 после возвращения с армии и женитьбы. Дом состоял из 2-3 комнат. Совместно сколько они там жили он не помнит. Крыша не менялась в этом доме.

ФИО13, допрошенный в качестве свидетеля, в судебном заседании пояснил суду, что дом был построен Салихом отцом ФИО6 до возвращения его с армии.

ФИО14, допрошенная в судебном заседании пояснила суду, что она является младшей сестрой ФИО6. Ей было 10 лет, когда их родители работали в этом доме, они пошли поинтересоваться у родителей для кого строиться этот дом, узнав, что для старшего брата – ФИО17, мы обрадовались. Это было 1972 году. ФИО17 поженился в 1980 году. Земля принадлежала нашему отцу – ФИО25 Салиху. В этом доме ФИО17 и ФИО16 жили недолго. Они переехали в <адрес>, в дом, принадлежащий ФИО7. В этом доме никакие работы не проводились с момента его строительства, этот дом стоит, как и стоял до этого.

Выслушав сторон, пояснения свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании.

Согласно ст.ст. 8, 35 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Каждый вправе иметь в собственности, владеть и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Статья 131 ГК РФ предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Взаимосвязанные предписания ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) гласят, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из справки, выданной администрации СП «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о регистрации акта гражданского состояния о браке (разводе) не располагают. Со слов ФИО7 и ФИО6, они находились в гражданском браке с 1979 по 2015 г. В 2015 г. развелись.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией ФИО3 о заключении брака и копией ФИО3 о расторжении брака, и решением мирового судьи судебного участка № <адрес>о Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании имеющей заверенной копии актовой записи о заключении брака №, заключенный исполнительным комитетом депутатов трудящихся <адрес> ДАССР, между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, в графе «подписи лиц, заключивших брак», подписи ФИО7 и ФИО6, отсутствуют.

Согласно справке, выданной администрацией СП «сельсовет Ансалтинский» <адрес> Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО7, 1949 г.р. на территории сельского поселения имущество, в том числе жилой дом не числится.

Как усматривается из справки МСЭ-2018 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является инвалидом первой группы бессрочно.

В соответствии со справками, выданными администрацией СП «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прописан и проживает по адресу: Дагестан Респ., <адрес>, ул. ФИО10 Магомедшапиева, <адрес>, согласно похозяйственной книге №, лицевой счет № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, значится следующий состав семьи: дочь – ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жена – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно, имеющейся копии похозяйственной книги № сельского Совета народных депутатов на 1986 г., 1987 г., 1988 г., 1989 г., 1990 г., год возведения жилого <адрес>., площадью 60 кв.м.

Как усматривается из уведомления об отсутствии сведений, на основании запроса от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего на рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с частью 12 статьи 62 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация на объект недвижимости с кадастровым номером 05:23:000008:1104, жилой дом, по адресу <адрес>, р-н Ботлихский, <адрес>, ул. ФИО10 Магомедшапиева, сооружение 12.

Согласно сведениям о характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем объекта недвижимости, земельного участка, с площадью 1000 +/- 11кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р-н Ботлихский, <адрес>, ул. ФИО10 Магомедшапиева, сооружение 12, с кадастровым номером 05:23:000008:1225, кадастровые номера образованных объектов недвижимости, 05:23:000008:1366, 05:23:000008:1365, является ФИО5.

Из имеющейся выписки из Единого государственного реестра объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец и житель <адрес> РД, является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:23:000008:1225, расположенного по адресу <адрес>, р-н Ботлихский, <адрес>, ул. ФИО10 Магомедшапиева, сооружение 12, на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, приложен и технический план (чертеж, схема) объекта недвижимости.

Согласно выписки № из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что гражданину ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Дагестан, принадлежит на праве пожизненно-наследуемого владения земельный участок с площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р-н Ботлихский, <адрес>, ул. ФИО10 Магомедшапиева, сооружение 12

В соответствии с сведениями о переходе прав на объект недвижимости, в единый государственный реестр недвижимости внесены записи о государственной регистрации перехода прав на здание, с кадастровым номером 05:23:000008:1225, расположенного по адресу: <адрес>, р-н Ботлихский, <адрес>, ул. ФИО10 Магомедшапиева, сооружение 12, собственником которого являются – ФИО6, регистрированного ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, регистрированного ДД.ММ.ГГГГ.

Договором купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГФИО6 (продавец), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес> Республики Дагестан, продал жилой дома с общей площадью 104 (сто четыре) кв.м., с кадастровым номером 05:23:00000:1225, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ул. ФИО10 Магомедшапиева, <адрес>, земельный участок площадью 1 000 (одна тысяча) кв.м., с кадастровым номером 05:23:00000:1104, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, ул. ФИО10 Магомедшапиева, <адрес>, продал ФИО5 (покупатель), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Республики Дагестан, жительницы <адрес>, за 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек.

К материалам дела приложен передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 (продавец), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес> Республики Дагестан, в соответствии с договором купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, передал жилой дом, с общей площадью 104 (сто четыре) кв.м., с кадастровым номером 05:23:00000:1225, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ул. ФИО10 Магомедшапиева, <адрес>, земельный участок площадью 1 000 (одна тысяча) кв.м., с кадастровым номером 05:23:00000:1104, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, ул. ФИО10 Магомедшапиева, <адрес>, ФИО5 (покупателю), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Республики Дагестан, жительницы <адрес>.

На основании вышеизложенного собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером 05:23:00000:1104, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, ул. ФИО10 Магомедшапиева, <адрес>, является, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан, жительница <адрес>, о чем имеется запись в Едином государственном реестре регистрации объекта недвижимости.

Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно п. 2 ст. 256 ГК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также, полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.

В деле имеется справка, выданная администрацией СП «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прописан и проживает по адресу: Дагестан Респ., <адрес>, ул. ФИО10 Магомедшапиева, <адрес>, согласно похозяйственной книге №, лицевой счет № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, значится следующий состав семьи: дочь – ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жена – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ДАССР, согласно, имеющейся копи ФИО3 о заключении брака II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ и записи акта о заключении брака № заключили брак лишь ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ДАССР, согласно ФИО3 о расторжении брака I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок с площадью 1 000 (одна тысяча) кв.м. с кадастровым номером 05:23:000008:1104 и жилой дом, с площадью 104 (сто четыре) кв.м., с кадастровым номером 05:23:000008:1225 расположенные по адресу: Россия, <адрес>, ул. ФИО10 Магомедшапиева, <адрес>, был построен 1972 году отцом ФИО6 – ФИО25 Салихом, и принадлежит ФИО6 на праве пожизненно наследуемого владения, в период нахождения в браке с ФИО7 в этом доме не производились реконструкции, ремонтные работы и иные изменения.

Во время постройки дома в 1972 году по имеющимся в материалах дела документам у ФИО7 она состояла в браке с другим супругом, от которого у нее имеются дети, согласно похозяйственной книге № лицевой счет №, дочь – Джанбулатова Халимаат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Джанбулатова Асхарат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с чем 1972 году ФИО7, не могла построить дом, построенный в 1972 году, на земельном участке, расположенном по адресу: Россия, <адрес>, ул. ФИО10 Магомедшапиева, <адрес>, принадлежащем ФИО6.

Судом с выездом на место, то есть в <адрес> Республики Дагестан, где расположено оспариваемое домовладение в присутствии сторон и свидетелей произведен осмотр жилого дома, домашней утвари, указанные в исковом заявлении.

В ходе осмотра Истица (ответчик по встречному иску) ФИО7 и его представитель ФИО1 не смогли указать на предметы и имущество находящееся в жилом доме как на имущество нажитое в совместном браке и подлежащее разделу, также истицей ФИО7 и его представитель ФИО1 не представлены доказательства о том, что истцом были вложены средства на реконструкцию оспариваемого жилого дома, ремонтные работы и иные вложения, в том числе на предметы быта.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 263 ГК РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п. 2 ст. 260).

Согласно разъяснениям, указанным в п.4, 5 Постановления Пленума ВС СССР от 31.07.1981г. (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом", Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

Индивидуальное жилищное строительство осуществляется в целях обеспечения жилой площадью тех граждан и членов их семьи, которым в установленном порядке предоставлен в бессрочное пользование земельный участок для строительства дома. Поэтому участие посторонних для застройщика лиц в строительстве дома не может служить основанием для признания за ними права собственности на часть построенного дома. Эти лица вправе требовать возмещения собственником дома произведенных ими затрат. В отдельных случаях с учетом всех обстоятельств дела суды могут признать за указанными лицами право собственности на часть дома. При этом необходимо тщательно проверять действительные отношения сторон, устанавливать причины, по которым строительство дома производилось с участием лиц, претендующих на признание за ними права собственности на часть дома, имелась ли между сторонами договоренность о создании общей собственности на дом.

Сам по себе факт содействия застройщику со стороны членов его семьи или родственников в строительстве дома не может являться основанием для удовлетворения их претензий к застройщику о признании права собственности на часть дома.

Такой иск может быть удовлетворен судом лишь в тех случаях, когда между этими лицами и застройщиком имелась договоренность о создании общей собственности на жилой дом и именно в этих целях они вкладывали свой труд и средства в строительство жилого дома.

Согласно закрепленному в подп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ принципу единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов недвижимости все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу п. 4 ст. 35 ЗК РФ отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением случаев, прямо указанных в данной норме.

В п. 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" разъяснено, что сделка, воля сторон по которой направлена на отчуждение здания или сооружения без соответствующего земельного участка, или отчуждение земельного участка без находящихся на нем объектов недвижимости, если земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимости принадлежат одному лицу, является ничтожной.

Кроме того сама по себе регистрация объекта недвижимости не является сделкой, а поэтому не может быть признана недействительной по основаниям изложенным истцом.

Доказательств, опровергающие вышеизложенные доводы и представленных в суд документальных подтверждений и доказательств ответчика – ФИО5 и соответчика (истца по встречному иску) – ФИО6, истец (ответчик по встречному иску) и представитель истца ФИО1 не представил

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований представителя истца - ФИО7 по доверенности ФИО1 о произведении раздела имущества, совместно нажитого с Ответчиком – ФИО6 в период брака до фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства, следующим образом: Выделить принадлежащую истцу ФИО7, долю в размере ? части в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:23:000008:1104, жилой дом с кадастровым номером 05:23:000008:1225, гараж, кладовка и сарай, расположенные по адресу: 368985, <адрес>. Выделить принадлежащую ФИО6, долю в размере ? части в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:23:000008:1104, жилой дом с кадастровым номером 05:23:000008:1225, гараж, кладовка и сарай расположенные по адресу: 368985, <адрес>, определении следующего порядка пользования жилым домом, земельным участком, гаражем, кладовкой и сараем, расположенные по адресу: 368985, селение Рахата, <адрес>: предоставить в пользование истцу ФИО7 половину жилого дома с земельным участком, гараж, кладовка, прихожка, навес, сарай; предоставлении в пользование ответчику, ФИО6 другую половину жилого дома с земельным участком, гараж, кладовка, прихожка, навес, сарай, разделелении поровну следующее, совместно нажитое движимое имущество: автомобиль - 1 шт., стенка-1 шт., хол - 1шт. (диван-1 шт., кресла-2 шт.), холодильник-1шт., стол - 1шт., кувшин-1 шт. и ковры настенные и половые, возврате из незаконного владения ответчика следующее личное имущество: никелированные кровати - 2 шт., мебельные кровати - 2 шт., шифоньер старый - 1 шт., шифоньер новый - 1шт., диван – 2 шт., газовая плита 3-х камфорная - 1шт., тумбочка кухонная - 1шт., стол полированный белый кухонный - 1 шт., сервант - 1 шт., трильяж - 1шт., пуховое одеяло - 1шт, подушки пуховые - 5 шт., матрас – 1 шт., теплые одеяла – 4 шт., о признании сделки об отчуждении совместно нажитого имущества - жилого дома недействительным и признании зарегистрированное право собственности на жилой дом с кадастровым номером 05:23:000008:1225 отсутствующим.

В соответствии с п.1 ст.8 ФЗ №143-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об актах гражданского состояния» ФИО3 о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

Согласно ст.75 ФЗ №143-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Судом установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ДАССР, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ году, о чем имеется запись акта о заключении брака №, регистрированная 90500088 исполнительным комитетом депутатов трудящихся <адрес> ДАССР и состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом (ответчиком по первоначальному иску) заявлены требования о признании брака недействительным, истец считает, что запись акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации брака, необходимо признать недействительной, ссылаясь на то, что в записи акта о заключении брака № отсутствуют подписи сторон, то есть ФИО7 и ФИО6.

В судебном заседании установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ДАССР, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ году, о чем имеется запись акта о заключении брака №, регистрированная 90500088 исполнительным комитетом депутатов трудящихся <адрес> ДАССР, на основании их добровольного волеизъявления, запись акта гражданского состояния о регистрации брака сделана в соответствии с законом, имеются данные паспорта, сведения о лицах, вступающих в брак.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ДАССР, согласно ФИО3 о расторжении брака I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, расторгли вышеуказанный брак ДД.ММ.ГГГГ, брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем доводы истца (соответчика по первоначальному иску) – ФИО6 и представителя истца (соответчика по первоначальному искк) по доверенности ФИО9 о том, что запись о регистрации брака проведена с грубыми нарушениями законодательства являются необоснованными.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, суд не находит оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО6 о признании брака, заключенного в 1980 г. между ФИО6 и ФИО7 не действительным и применении последствия недействительности заключения брака.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ФИО7 о произведении раздела имущества, совместно нажитого с Ответчиком – ФИО6 в период брака до фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства, следующим образом: Выделить принадлежащую истцу ФИО7, долю в размере ? части в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:23:000008:1104, жилой дом с кадастровым номером 05:23:000008:1225, гараж, кладовка и сарай, расположенные по адресу: 368985, <адрес>. Выделить принадлежащую ФИО6, долю в размере ? части в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:23:000008:1104, жилой дом с кадастровым номером 05:23:000008:1225, гараж, кладовка и сарай расположенные по адресу: 368985, <адрес>, определении следующего порядка пользования жилым домом, земельным участком, гаражем, кладовкой и сараем, расположенные по адресу: 368985, селение Рахата, <адрес>: предоставить в пользование истцу ФИО7 половину жилого дома с земельным участком, гараж, кладовка, прихожка, навес, сарай; предоставлении в пользование ответчику, ФИО6 другую половину жилого дома с земельным участком, гараж, кладовка, прихожка, навес, сарай, разделении поровну следующее, совместно нажитое движимое имущество: автомобиль - 1 шт., стенка-1 шт., хол - 1шт. (диван-1 шт., кресла-2 шт.), холодильник-1шт., стол - 1шт., кувшин-1 шт. и ковры настенные и половые, возврате из незаконного владения ответчика следующее личное имущество: никелированные кровати - 2 шт., мебельные кровати - 2 шт., шифоньер старый - 1 шт., шифоньер новый - 1шт., диван – 2 шт., газовая плита 3-х камфорная - 1шт., тумбочка кухонная - 1шт., стол полированный белый кухонный - 1 шт., сервант - 1 шт., трильяж - 1шт., пуховое одеяло - 1шт, подушки пуховые - 5 шт., матрас – 1 шт., теплые одеяла – 4 шт., о признании сделки об отчуждении совместно нажитого имущества - жилого дома недействительным и признании зарегистрированное право собственности на жилой дом с кадастровым номером 05:23:000008:1225 отсутствующим – отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО6 о признании брака, заключенного в 1980 г. между ФИО6 и ФИО7 не действительным и применении последствия недействительности заключения брака, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ботлихский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.Р. Саидов.