Гражданский кодекс часть 1

Брак, заключенный между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и зарегистрированный Управлением ЗАГСа <адрес> актовой записью за № от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнуть.

Определить местом жительства детей ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства их матери- ФИО3, которым ко времени разрешения дела является индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, участок №-г.

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание детей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца селения <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, участок №-г, в пользу ФИО3 алименты в твердой денежной сумме на содержание на каждого из детей: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 7500 (семь тысяча пятьсот) рублей, что составляет 0.77 доли величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> на момент рассмотрения дела, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ими совершеннолетнего возраста, с их индексацией в установленном порядке пропорционально росту величины указанного прожиточного минимума.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 о взыскании с ФИО1 алиментов в ее пользу на содержание детей в твердой денежной сумме в размере остальной части прожиточного минимума, превышающей 7500 руб., отказать.

Взыскать в ФИО1 в пользу ФИО3 750 (семьсот пятьдесят) рублей – возврат государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

ФИО21 Шихгереев.

для принятия решения о назначении пособий по уходу за ребенком были собраны необходимые документы, исходя из этих документов и было принято назначить ФИО1 в качестве родителя, осуществляющего уход за ребенком, это указывает на то, что, в связи с чем местом жительства детей следует определить место жительства ответчика

порядке выплаты, а также размерах средств на содержание детей не достигнуто, она имеет постоянную работу врача-коордиолога Республиканской клинической больницы и постоянный заработок, ответчик детьми фактически не занимается, не заботится об их содержании и воспитании, он их месяцами не видит, а своим аморальным поведением негативно влияет на них, они больше привязаны к ней, связи с чем местом жительства детей следует определить место ее жительства,

обратилась в суд с иском к о расторжении брака, зго ДД.ММ.ГГГГ (запись за № от ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации браков), определении места жительства несовершеннолетних детей: взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума по <адрес>.

20. Решение суда о расторжении брака должно быть законным и основанным на доказательствах, всесторонне проверенных в судебном заседании.

В мотивировочной части решения в случае, когда один из супругов возражал против расторжения брака, указываются установленные судом причины разлада между супругами, доказательства о невозможности сохранения семьи.

Резолютивная часть решения об удовлетворении иска о расторжении брака должна содержать выводы суда по всем требованиям сторон, в том числе и соединенным для совместного рассмотрения. В этой части решения указываются также сведения, необходимые для государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния (дата регистрации брака, номер актовой записи, наименование органа, зарегистрировавшего брак). Фамилии супругов записываются в решении в соответствии со свидетельством о браке, а в случае изменения фамилии при вступлении в брак во вводной части решения необходимо указывать и добрачную фамилию.

{Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) {КонсультантПлюс}}

Б.З. оспаривает решение суда первой инстанции в части удовлетворения остальных заявленных истицей требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч. 2 ст. 80 СК РФ).

Как видно из материалов дела, суд первой инстанции определил размер алиментов, подлежащих взысканию в пользу несовершеннолетнего ребенка, в твердой денежной сумме, ссылаясь на непредставление ответчиком доказательств его трудоустройства и наличия постоянного заработка.

Вместе с тем судебная коллегия полагает, что размер алиментов, постановленных судом к взысканию с ответчика, не основан на принципе равенства прав и обязанностей родителей в отношении своих детей, поскольку обязанность содержания ребенка в равной степени лежит и на истице (ст. 61 Семейного кодекса РФ).

Кроме того, определяя размер алиментов в твердой денежной сумме, суд не установил его кратным величине прожиточного минимума либо в виде доли величины прожиточного минимума, как это предусмотрено статьей 117 Семейного кодекса РФ.

Согласно Постановлению Правительства Республики Дагестан от <дата> N величина прожиточного минимума за 4 квартал 2015 года для детей установлена в размере N рублей.

С учетом положений ч. 2 ст. 83 Семейного кодекса РФ о необходимости определения размера алиментов с учетом максимального возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, материального и семейного положения сторон, других заслуживающих внимания обстоятельств, а также принципа равенства прав и обязанностей родителей в отношении детей судебная коллегия полагает необходимым определить размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика на содержание ребенка, в виде 0,7 крат величины прожиточного минимума на детей по <адрес>, что составляет N рублей ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины указанного прожиточного минимума.

Суд также взыскал с ответчика алименты на содержание Л.Р.Д. Д-Г. в размере N рублей ежемесячно с <дата> до достижения ребенком трехлетнего возраста.

{Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 33-1089/2016 Требование: О расторжении брака, взыскании алиментов, обеспечении жилым помещением или возмещении расходов на наем жилья, обязании переоформить пособие по уходу за ребенком, возвратить имущество. Обстоятельства: Стороны состоят в зарегистрированном браке, имеют ребенка; истица проживет отдельно от ответчика, примирение между ними невозможно, купить или снять жилье у нее нет материальной возможности, пособие по уходу за ребенком перечисляется на карточку ответчика, кроме того, ответчик удерживает имущество истицы. Решение: Требование удовлетворено частично. {КонсультантПлюс}}

{Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ N 33-1145/2017 по делу N 2-1967/2016 Требование: О расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Обстоятельства: Истец ссылается на фактическое прекращение семейных отношений, отсутствие возможности примирения сторон, приобретение в период брака жилого помещения и транспортного средства, подлежащих разделу. Встречное требование: О разделе совместно нажитого имущества. Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) Встречное требование удовлетворено частично. {КонсультантПлюс}}

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно статье 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1119

"Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за II квартал 2017 г."

1. Установить величину прожиточного минимума в целом по Российской Федерации за II квартал 2017 г. на душу населения 10329 рублей, для трудоспособного населения - 11163 рубля, пенсионеров - 8506 рублей, детей - 10160 рублей.

{Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1119 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за II квартал 2017 г." {КонсультантПлюс}}

Постановление Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 174

"Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за II квартал 2017 года"

Установить величину прожиточного минимума в <адрес> за II квартал 2017 года на душу населения 9638 рублей, для трудоспособного населения - 9922 рубля, пенсионеров - 7609 рублей, детей - 9774 рубля.

{Постановление Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 174 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за II квартал 2017 года" {КонсультантПлюс}}

{Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5-КГ16-100 {КонсультантПлюс}}

статьи 117, согласно которой судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (пункт 1); размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 данной статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (пункт 2).

{Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1304-О {КонсультантПлюс}}

Пунктом 2 статьи 80 СК РФ установлено, что в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

учетом того, что ответчик не представил суду доказательств невозможности ввиду его материального положения уплачивать алименты на детей в заявленном размере, требования были удовлетворены. При определении размера алиментов суд исходил из необходимости сохранения детям прежнего уровня их обеспечения, а также принял во внимание оказание ответчиком материальной помощи отцу, являющемуся инвалидом II группы.

В тех случаях, когда истец обращался с требованием о взыскании с ответчика алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, а в ходе судебного разбирательства устанавливалось наличие у ответчика постоянного, регулярного заработка (источника дохода), суды, как правило, определяли размер алиментов только в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу.

Вместе с тем судам необходимо иметь в виду, что наличие у ответчика постоянной работы не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов в твердой денежной сумме.

Например, решением мирового судьи с Н. пользу С. взысканы алименты на двух несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере установленной величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, а именно 6 477 руб. в пользу каждого ребенка с последующей индексацией.

Обобщение судебной практики показало, что при взыскании алиментов в твердой денежной сумме мировыми судьями и районными (городскими) судами в целом соблюдались положения пункта 2 статьи 117 СК РФ - размер алиментов устанавливался судом кратным величине прожиточного минимума, определенной на основании пункта 1 этой нормы, или в виде доли величины прожиточного минимума с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Между тем в ходе проведенного обобщения судебной практики установлены случаи неправильного определения судом размера алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, которые были обусловлены ошибочным применением судами положений статьи 117 СК РФ в редакции, действовавшей до внесения изменений в данную норму Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 363-ФЗ и предусматривавшей установление судом размера алиментов в твердой денежной сумме, соответствующей определенному числу минимальных размеров оплаты труда, с последующей индексацией алиментов пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) {КонсультантПлюс}

Согласно пункту 2 статьи 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

и о разделе совместно нажитого имущества

ризнании имущества совместно нажитым и разделе имущества, нажитого в период совместного проживания, а также к ФИО4, ФИО6 о переводе на нее в 1\2 части прав и обязанностей по договору купли-продажи <адрес> общей площадью 91 кв.м. в <адрес> в <адрес>, оформленная на имя ФИО4

В обоснование своих требований о расторжении брака она указала, что

Руководствуясь статьями 194 и 197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о расторжении брака и определении места жительства удовлетворить.

Брак, заключенный между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и зарегистрированный в книге регистрации браков Управления ЗАГСа <адрес> записью за № от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнуть.

Определить местом жительства детей ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства матери- ФИО3.

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание детей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца селения <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, участок №-в, в пользу ФИО3 алименты на содержание детей: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 7500 (семь тысяча пятьсот) рублей на каждого ребенка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ими совершеннолетнего возраста, с их индексацией в установленном порядке.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 о взыскании с ФИО1 алиментов в ее пользу на содержание детей отказать.

ФИО21 Шихгереев.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО22

при секретаре судебного заседания ФИО13,

рассмотрев с участием

ФИО18 -представителя ФИО2

ФИО17 представителя ФИО1

ФИО20- представителя органа опеки и попечительства <адрес>,

Руководствуясь статьями 194 и 197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о расторжении брака и определении места жительства удовлетворить.

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание детей удовлетворить частично.

ФИО21 Шихгереев.

Требования о разделе совместно нажитого имущества, переводе прав покупателя на квартиру, о признании имущества совместно нажитым и его разделе она обосновала тем, что в период совместного проживания ими приобретены:

-<адрес> общей площадью 91 кв.м. в <адрес> в <адрес>, оформленная на имя ФИО1- брата ответчика,

-двухэтажный жилой дом общей площадью 248.8 кв.м. по адресу: <адрес>,

-автомобиль марки «Лексус GX 479», 2005 года выпуска за государственным регистрационным знаком В 304 АХ 777 РУС,

-автомобиль марки «ВАЗ 21121», 2005 года выпуска, за государственным регистрационным знаком Е 067 ОК 05 РУС,

-автомобиль марки «ХОНДА ACCORD 2.01» 2003 года выпуска, за государственным регистрационным знаком К 745 НВ 05 РУС,

-нежилое помещение № (используемое под аптеку) общей площадью 50.7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>,

-нежилое помещение № (используемое под магазин по продаже сотовых телефонов) общей площадью 14 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>,

-нежилое помещение, используемое под кафе и гостиничный комплекс, расположенное по адресу: <адрес>,

-кухонная мебель стоимостью 200000 руб.,

-кухонный стол со стульями 6 штук общей стоимостью 81000 руб.,

-холодильник стоимостью 43000 руб.,

-печь духовая стоимостью 31000 руб.,

-кухонная печь- плита стоимостью 29000 руб.,

-телевизор стоимостью 17000 руб.,

-оборудование для ванной комнаты стоимостью 75000 руб.,

-оборудование для ванной комнаты на втором этаже стоимостью 12000 руб.,

-кресло-качалка стоимостью 22000 руб.,

-холл для зала стоимостью 210000 руб.,

-телевизор в зале стоимостью 32000 руб.,

-ковер стоимостью 250000 руб.,

-спальный гарнитур стоимостью 95000 руб.,

-мебель в две детские комнаты общей стоимостью 84000 руб., занавески стоимостью 50000 руб.,

-жалюзи стоимостью 28000 руб.,

-стиральная машина стоимостью 27000 руб.

Из перечисленного имущества просит присудить ей:

-кухонную мебель стоимостью 200000 руб.,

-холодильник стоимостью 43000 руб.,

-печь духовую стоимостью 31000 руб.,

-кухонную печь- плита стоимостью 29000 руб.,

-телевизор стоимостью 17000 руб.,

-оборудование для ванной комнаты стоимостью 75000 руб.,

-холл для зала стоимостью 210000 руб.,

-спальный гарнитур стоимостью 95000 руб.,

-мебель в две детские комнаты общей стоимостью 84000 руб.,

-занавески стоимостью 50000 руб.

Она также просит взыскать в ее пользу половину стоимости используемого ответчиком автомобиля марки «Лексус GX 479», 2005 года выпуска, за государственным регистрационным знаком В 304 АХ 777 РУС в сумме 665000 руб. (определенную исходя из средней стоимости в размере 1330000 руб., определенной по сведениям, опубликованным в сети «Авито»).

Ответчиком без ее ведома и согласия за последние 2.5 года проданы:

- за 2700000 руб. <адрес> общей площадью 91 кв.м. в <адрес> в <адрес>, оформленную на имя ФИО1- брата ответчика и в которой она до сих пор зарегистрирована,

-по неизвестной ей цене автомобиль марки «ВАЗ 21121», 2005 года выпуска, за государственным регистрационным знаком Е 067 ОК 05 РУС,

-по неизвестной ей цене автомобиль марки «ХОНДА ACCORD 2.01» 2003 года выпуска, за государственным регистрационным знаком К 745 НВ 05 РУС,

-за 2600000 руб. нежилое помещение № (используемое под аптеку) общей площадью 50.7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, и нежилое помещение № (используемое под магазин по продаже сотовых телефонов) общей площадью 14 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Она не имеет намерение оспаривать совершенные ответчиком сделки по отчуждению перечисленных вещей, выручка от которых ответчиком не использовались для нужд семьи, поэтому, для нее является достаточным взыскание с ответчика 1590000 руб., которые составляют половину стоимости этого имущества.

Вопрос о разделе двухэтажного жилого дома общей площадью 248.8 кв.м., 2013 года постройки, распложенного по адресу: <адрес>, а также нежилого помещения, используемого под кафе и гостиничный комплекс, расположенного по адресу: <адрес>, в настоящее время находится на стадии обсуждения с ответчиком, поэтому, спор об этих вещах оставляет открытым и может быть предметом самостоятельного предмета судебного разбирательства в случае недостижения соглашения.

Исходя из приведенных обстоятельств она просит:

*расторгнуть заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО1 брак, зарегистрированный Управлением ЗАГСа <адрес> запись за № от ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации браков,

*определить место жительства несовершеннолетних детей: ФИО10, 2005 года рождения, и ФИО11, 2008 года рождения, по месту ее жительства,

*взыскать с ответчика ФИО1 в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО10, 2005 года рождения, и ФИО11, 2008 года рождения, в твердой денежной сумме в размере установленного по <адрес> одного прожиточного минимума на каждого ребенка или одновременно в долях и твердой денежной сумме исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения,

*разделить совместно нажитое имущество, присудив ей

-кухонную мебель стоимостью 200000 руб.,

-холодильник стоимостью 43000 руб.,

-печь духовую стоимостью 31000 руб.,

-кухонную печь- плита стоимостью 29000 руб.,

-телевизор стоимостью 17000 руб.,

-оборудование для ванной комнаты стоимостью 75000 руб.,

-холл для зала стоимостью 210000 руб.,

-спальный гарнитур стоимостью 95000 руб.,

-мебель в две детские комнаты общей стоимостью 84000 руб.,

-занавески стоимостью 50000 руб.,

а также взыскав в ее пользу 2255000 (два миллиона двести пятьдесят пять тысяча) руб., в том числе 1590000 руб.- половина стоимости имущества, которое ответчик продал без ее ведома и согласия, а вырученные денежные средства использовал не на нужды семьи, 665000 руб. половина стоимости автомобиля марки «Лексус GX 479», 2005 года выпуска, за государственным регистрационным знаком В 304 АХ 777 РУС.

В части требований о признании <адрес> общей площадью 91 кв.м. в <адрес> в <адрес>, оформленная на имя ФИО1- брата ответчика, совместно нажитым имуществом и переводе на нее прав и обязанностей в 1\2 части по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО5 и ФИО4, ФИО2 пояснила, что данная квартира была приобретена в период совместной жизни с ответчиком, оформлением документов занимался ответчик, когда она в ходе рассмотрения настоящего дела истребовала из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> выписку из Единого государственного реестра недвижимости, оказалось, что квартира оформлена на ФИО8, который никак не мог приобрести квартиру и не приобретал ее, он указан в договоре формально, данная квартира фактически приобретена на их совместные деньги, поэтому, является совместно нажитым имуществом, она не претендует на всю квартиру, ей полагается 1\2 этой квартиры, поэтому, ее право может быть защищено путем перевода прав и обязанностей на квартиру на нее в 1\2 части,

У С Т А Н О В И Л:

, и разделе имущества, нажитого в период совместного проживания, а также к ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7-Расуловне, Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> признании имущества совместно нажитым, о переводе на нее в 1\2 части прав и обязанностей по договору купли-продажи <адрес> общей площадью 91 кв.м. в <адрес> в <адрес>, заключенного между ФИО5 и ФИО4ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное заседание по делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

До начала рассмотрения дела ФИО17 -представитель ФИО1 представила суду заявление ФИО1 об отводе председательствующему судье ФИО22, в которой указано, что судья ФИО22 ранее работал судьей Верховного Суда Республики Дагестан вместе с отцом истицы ФИО23, это обстоятельство может повлиять на объективность судьи при рассмотрении дела.

ФИО17- представитель ФИО1 в судебном заседании поддержала ходатайство своего доверителя и просила его удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении, пояснив дополнительно, что в связи с тем, что судья ФИО22 и ФИО23 работали в одном составе судей Верховного Суда РД, это может повлечь одностороннее рассмотрение дела, отдавая предпочтение интересам истицы.

ФИО4 поддержал данное ходатайство и для обеспечения справедливости рассмотрения дела оно подлежит удовлетворению

ФИО18 -представитель ФИО2 просила отказать в удовлетворении ходатайства потому, что каждый судья Кировского районного суда <адрес> знаком с судьей Верховного Суда РД ФИО23, в таком случае отвод следует заявлять всем эти м судьям, каких-либо оснований считать, что судья ФИО22 может из-за знакомства с судьей ФИО23, может проявить необъективность в рассмотрении дела не имеется.

ФИО15- законный представитель ФИО6 и ФИО20- представитель органа опеки и попечительства <адрес> оставили заявленный отвод на усмотрение суда.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 16 ГПК РФ, на который ссылается ФИО1 в своем заявлении, судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо и косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Такими обстоятельствами ФИО1, его представитель, а также ФИО4 считает то, что судья ФИО22 ранее работал судьей Верховного Суда РД вместе с судьей этого же суда ФИО23, что указывает на возможную заинтересованность судьи в исходе дела в пользу ФИО2

Других оснований для отвода ФИО1 и его представителем не приводятся.

Между тем, сама по себе совместная работа судьи с родственниками стороны не может являться основанием для сомнения в объективности и беспристрастности судьи.

Кроме того, в силу служебных обязанностей с судьей Верховного Суда РД ФИО23 может быть знаком любой судья судов Республики Дагестан, однако, это не может свидетельствовать о необъективности и пристрастности судьи в рассмотрении дела.

Руководствуясь статьями 16 и 20 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отвод, заявленный ответчиком ФИО1 председательствующему судье ФИО22, оставить без удовлетворения.

ФИО21 Шихгереев.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО22

при секретаре судебного заседания ФИО13,

до начала рассмотрения по существу с участием

ФИО18 -представителя ФИО2

ФИО17 представителя ФИО1

ФИО4 и ФИО15- законного представителя ФИО6,

ФИО20- представителя отдела опеки и попечительства <адрес>,

гражданского дела по иску ФИО3 к ФИО1 о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, и к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании имущества совместно нажитым, переводе прав покупателя по договору купле-продаже квартиры, и разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГСа <адрес> (запись за № от ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации браков), определении места жительства несовершеннолетних детей: ФИО10, 2005 года рождения, и ФИО11, 2008 года рождения, взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей, и разделе имущества, нажитого в период совместного проживания, а также к ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7-Расуловне, Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> признании имущества совместно нажитым, о переводе на нее в 1\2 части прав и обязанностей по договору купли-продажи <адрес> общей площадью 91 кв.м. в <адрес> в <адрес>, заключенного между ФИО5 и ФИО4ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное заседание по делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Других оснований для отвода ФИО1 и его представителем не приводятся.

Руководствуясь статьями 16 и 20 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отвод, заявленный ответчиком ФИО1 председательствующему судье ФИО22, оставить без удовлетворения.

ФИО21 Шихгереев.

работа любого судьи в судах Республики Дагестан может служить основанием для отвода при рассмотрении настоещг дела,

РЕШЕНИЕ

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО22

при секретаре судебного заседания ФИО13,

рассмотрев с участием

ФИО2 и ее представителя ФИО18,

ФИО1 и его представителя ФИО17

Гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, признании имущества совместно нажитым, переводе прав покупателя по договору купле-продаже квартиры, и разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГСа <адрес> (запись за № от ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации браков), определении места жительства несовершеннолетних детей: ФИО10, 2005 года рождения, и ФИО11, 2008 года рождения, взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей, признании имущества совместно нажитым и разделе имущества, нажитого в период совместного проживания, а также к ФИО4, ФИО6 о переводе на нее в 1\2 части прав и обязанностей по договору купли-продажи <адрес> общей площадью 91 кв.м. в <адрес> в <адрес>, оформленная на имя ФИО4

В обоснование своих требований о расторжении брака она указала, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в зарегистрированном браке, от совместной жизни имеет двоих детей: ФИО10, 2005 года рождения, и ФИО11, 2008 года рождения, в силу сложившихся обстоятельств и поведения ответчика в последние годы их совместная жизнь не сложилась, бранчые отношения между ними давно прекращены, общее хозяйство с ответчиком не ведется, примирение и дальнейшее совместно проживание с ответчиком, а также сохранение семьи невозможно.

Требования об определении места жительства детей и взыскании алиментов мотивированы тем, что между ней и ответчиком соглашения о месте жительства детей, порядке выплаты средств на содержание детей, размерах этих средств и о разделе совместно нажитого имущества не достигнуто, она имеет постоянную работу врача-коордиолога Республиканской клинической больницы, постоянный заработок, ответчик детьми фактически не занимается, не заботится об их содержании и воспитании, он их месяцами не видит, а своим аморальным поведением негативно влияет на них, они больше привязаны к ней, ответчик не имеет постоянного места работы, но имеет нерегулярный, меняющийся заработок, в связи с чем местом жительства детей следует определить место ее жительства, взыскав с ответчика в ее пользу на содержание детей алименты в твердой денежной сумме в размере установленного по <адрес> одного прожиточного минимума на каждого ребенка или одновременно в долях и твердой денежной сумме исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения с учетом материального и семейного положения.

-<адрес> общей площадью 91 кв.м. в <адрес> в <адрес>, оформленная на имя ФИО1- брата ответчика,

-двухэтажный жилой дом общей площадью 248.8 кв.м. по адресу: <адрес>,

-автомобиль марки «Лексус GX 479», 2005 года выпуска за государственным регистрационным знаком В 304 АХ 777 РУС,

-автомобиль марки «ВАЗ 21121», 2005 года выпуска, за государственным регистрационным знаком Е 067 ОК 05 РУС,

-автомобиль марки «ХОНДА ACCORD 2.01» 2003 года выпуска, за государственным регистрационным знаком К 745 НВ 05 РУС,

-нежилое помещение № (используемое под аптеку) общей площадью 50.7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>,

-нежилое помещение, используемое под кафе и гостиничный комплекс, расположенное по адресу: <адрес>,

-кухонная мебель стоимостью 200000 руб.,

-кухонный стол со стульями 6 штук общей стоимостью 81000 руб.,

-холодильник стоимостью 43000 руб.,

-печь духовая стоимостью 31000 руб.,

-кухонная печь- плита стоимостью 29000 руб.,

-телевизор стоимостью 17000 руб.,

-оборудование для ванной комнаты стоимостью 75000 руб.,

-оборудование для ванной комнаты на втором этаже стоимостью 12000 руб.,

-кресло-качалка стоимостью 22000 руб.,

-холл для зала стоимостью 210000 руб.,

-телевизор в зале стоимостью 32000 руб.,

-ковер стоимостью 250000 руб.,

-спальный гарнитур стоимостью 95000 руб.,

-мебель в две детские комнаты общей стоимостью 84000 руб., занавески стоимостью 50000 руб.,

-жалюзи стоимостью 28000 руб.,

-стиральная машина стоимостью 27000 руб.

Из перечисленного имущества просит присудить ей:

-кухонную мебель стоимостью 200000 руб.,

-холодильник стоимостью 43000 руб.,

-печь духовую стоимостью 31000 руб.,

-кухонную печь- плита стоимостью 29000 руб.,

-телевизор стоимостью 17000 руб.,

-оборудование для ванной комнаты стоимостью 75000 руб.,

-холл для зала стоимостью 210000 руб.,

-спальный гарнитур стоимостью 95000 руб.,

-мебель в две детские комнаты общей стоимостью 84000 руб.,

-занавески стоимостью 50000 руб.

Ответчиком без ее ведома и согласия за последние 2.5 года проданы:

Исходя из приведенных обстоятельств она просит:

*разделить совместно нажитое имущество, присудив ей

-кухонную мебель стоимостью 200000 руб.,

-холодильник стоимостью 43000 руб.,

-печь духовую стоимостью 31000 руб.,

-кухонную печь- плита стоимостью 29000 руб.,

-телевизор стоимостью 17000 руб.,

-оборудование для ванной комнаты стоимостью 75000 руб.,

-холл для зала стоимостью 210000 руб.,

-спальный гарнитур стоимостью 95000 руб.,

-мебель в две детские комнаты общей стоимостью 84000 руб.,

-занавески стоимостью 50000 руб.,

составляют половину стоимости этого имущества.

Ответчиком без ее ведома и согласия за последние 2.5 года проданы:

признании имущества совместно нажитым и разделе имущества, нажитого в период совместного проживания.

-кухонный стол со стульями 6 штук общей стоимостью 81000 руб.,

-оборудование для ванной комнаты на втором этаже стоимостью 12000 руб.,

-кресло-качалка стоимостью 22000 руб.,

-телевизор в зале стоимостью 32000 руб.,

-ковер стоимостью 250000 руб.,

-жалюзи стоимостью 28000 руб.,

-стиральная машина стоимостью 27000 руб..

Данный иск принят к производству Кировского районного суда <адрес> и по нему возбуждено гражданское дело.

Нахожу, что в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения данного дела по нему необходимо провести подготовку к судебному разбирательству с выполнением действий, предусмотренных статьями 147-150 ГПК РФ.

При этом нахожу, что по результатам проведения подготовки следует провести предварительное судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст.147-150 Гражданско-процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Провести подготовку дела к судебному разбирательству.

2.Принимая во внимание, что одновременно с требованиями о расторжении брака, определении места жительства детей и взыскании алиментов заявлены требования о разделе совместно нажитого имущества, при этом истец не просит присудить ей часть недвижимого имущества, которое в настоящее время зарегистрировано на праве собственности за третьими лицами, а просит взыскать в ее пользу 1\2 часть стоимости этого имущества проданного ответчиком указанным лицам без ее согласия и ведома, с учетом разъяснений данных Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 12 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», суд считает, что этот иск в части раздела имущества не затрагивает права третьих лиц и может быть рассмотрен одновременно с требованиями о расторжении брака и другими требованиями без выделения в отдельное производство.

3. Направить ответчику ФИО1 копию искового заявления ФИО2, предложить представить суду в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно письменные возражения, если таковые имеются, а также доказательства в обоснование своих возражений.

Копию искового заявления направить Органу опеки и попечительства <адрес>, поручив ему провести в соответствии со с частью 2 стати 78 СК РФ обследование условий жизни ребенка и ФИО2 по месту ее жительства по адресу: <адрес>, составить и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.

Копию искового заявления направить также Органу опеки и попечительства <адрес>, поручив ему в соответствии с частью 2 статьи 78 СК РФ провести обследование условий жизни ФИО1- по адресу: <адрес>, заключение по существу спора.

Органам опеки и попечительства разъяснить, что в силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в пункте 2 постановления от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» такие дела назначаются к разбирательству в судебном заседании только после получения от органов опеки и попечительства составленных и утвержденных в установленном порядке актов обследования условий жизни лиц, претендующих на воспитание ребенка.

В связи с этим поручение суда об обследовании условий жизни родителей детей следует выполнить не позднее ДД.ММ.ГГГГ с представлением этих актов и заключений, составленных в соответствии с требованиями законодательства.

4.Разъяснить сторонам, что в силу требований ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

5.Разъяснить сторонам положение части 1 статьи 68 ГПК РФо том, что если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

6.Разъяснить сторонам, что на основании ст. ст. 35, 48 ГПК РФ лица участвующие в деле,имеют право:

-знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

-представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». -вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена. -вести свое дело в суде лично или через представителя либо лично участвовать в деле и одновременно иметь представителя с оформлением полномочий представителя в соответствии с правилами статей 53 и 54 ГПК РФ,

-использовать представленные законодательством о гражданском судопроизводство другие процессуальные права.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

7.Разъяснить истцу его право изменять основание или предмет иска, увеличить или уменьшить, размер исковых требований либо отказаться от иска.

8.Разъяснить ответчику его право признать иск, предъявлять к истцу общим правилам предъявления иска до принятия судом решения встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

9.Обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения иска и подлежащими выяснению, являются:

*по требованиям о расторжении брака:

- возможность сохранения семьи, а также наличие оснований для предоставления сторонам срока для примирения (статьи 22 и 23 СК РФ);

*по требованиям об определении места жительства детей:

- наличие у сторон места для проживании. условия жизни сторон по месту их жительства, материальные возможности сторон, степень привязанности детей к каждому из родителей,

- интересы детей, относительно определения места жительства которыхз заявлены требования, в том числе мнение детей, ФИО10, 2005 года рождения, достигшей возраста 10 лет, и ФИО11, 2008 года рождения, достигшего возраста 5 лет, -обстоятельства, связанные с личными качествами родителей, а также сложившиеся у них взаимоотношения с ребенком, возраст детей, их привязанность к каждому из родителей и между собой, другим родственникам, возможность создания детям условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей, в том числе приближенность детей к образовательным учреждениям, круг общения детей и т.д.

*по требованиям о взыскании алиментов:

- наличие предусмотренных статьей 83 СК РФ оснований для определения размера алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме,

-место работы ответчика, размер его заработной платы, наличие у него иных источников дохода, характер заработка,

*по требованиям о разделе имущества:

-время приобретения перечисленного истцом в исковом заявлении имущество и источник средств, на которые оно приобретено,

Эти обстоятельства должны доказываться каждой из сторон, представляя в соответствии со статьями 56 и 57 ГПК РФ соответствующие доказательства

10. Предложить истцу с учетом приложенных к исковому заявлению документов в срок до 31.07.2017г.:

а\представить в суд подлинники документов, приложенных к исковому заявлению, для их сверки с подлинниками и удостоверения правильности их копий.

б\ представить суду дополнительные доказательства в обоснование доводов искового заявления (если они имеются).

11. Предложить ответчику представить в суд в срок до 31.07.2017г.:

а\ свои возражения на заявленный иск (если они имеются);

б\ доказательства, обосновывающие свои возражения.

12.Назначить предварительное судебное заседание на 15:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

13.Разъяснить ответчику, что в силу ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

14.Направить всем участникам гражданского процесса по копии настоящего определения для сведения и исполнения в касающейся их части в установленные судьей сроки.

Председатель

Кировского районного суда <адрес>ФИО22